Breaking News

វិធីបំបែកការបិទសមុទ្រខ្មៅរបស់រុស្ស៊ី

 ពិភពលោកត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិស្បៀងអាហារសកល





ពិភពលោក​កំពុង​ប្រឈម​នឹង​វិបត្តិ​ស្បៀងអាហារ​សកល​ដែល​បង្កឡើង​ដោយ​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​រុស្ស៊ី​លើ​អ៊ុយក្រែន។ ផលិតផលកសិកម្មរបស់រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សន្តិសុខស្បៀងពិភពលោក - រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនមានចំនួន 13 ភាគរយ និង 8.5 ភាគរយនៃការនាំចេញស្រូវសាលីរបស់ពិភពលោករៀងៗខ្លួន ហើយការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាការបិទនាវារបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៃកំពង់ផែសមុទ្ររបស់អ៊ុយក្រែនបានយកចំណុចសំខាន់ទាំងនេះ។ នាំចេញទៅទីផ្សារ។ ជាលទ្ធផល មនុស្សរាប់លាននាក់មានហានិភ័យក្នុងការជួបប្រទះនឹងអសន្តិសុខស្បៀងធ្ងន់ធ្ងរ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ ភាគហ៊ុនគឺខ្ពស់៖ វិបត្តិស្បៀងអាហារនៅលើមាត្រដ្ឋាននេះអាចនាំឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយនៃភាពអត់ឃ្លានជាសកល អស្ថិរភាពនយោបាយក្នុងប្រទេសដែលពឹងផ្អែកលើការនាំចូលគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងបញ្ជូនរលកឆក់ទូទាំងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។


សហគមន៍អន្តរជាតិមានជម្រើសយោធា និងការទូតដើម្បីបន្ធូរបន្ថយវិបត្តិដែលកំពុងកើតមាននេះ ប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់មានគុណវិបត្តិ។ ណាតូ អាចប្រើប្រាស់កងទ័ពជើងទឹកដ៏សម្បើមរបស់ខ្លួន និងថាមពលអាកាសយ៉ាងទូលំទូលាយ ដើម្បីអមដំណើរកប៉ាល់គ្រាប់ធញ្ញជាតិរបស់អ៊ុយក្រែន។ ប៉ុន្តែសន្ធិសញ្ញាដែលគេស្គាល់ថាជាអនុសញ្ញា Montreux កំណត់ទំហំនៃកម្លាំងដែលអាចចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ ហើយរុស្ស៊ីអាចនឹងប្រឆាំងនឹងក្បួនរថយន្តដែលមានឃ្លាំងអាវុធរបស់កងទ័ពជើងទឹករបស់ខ្លួន ដែលភាគច្រើនទំនងជាដោយប្រើមីន និងនាវាមុជទឹក។ វិធីសាស្រ្តជម្មើសជំនួស ដូចជាក្បួនភាគីទីបី ឬការដឹកជញ្ជូនគ្រាប់ធញ្ញជាតិពីកំពង់ផែសមុទ្រខ្មៅដែលមិនមែនជារបស់អ៊ុយក្រែន នឹងមិនសូវបង្កហេតុ ប៉ុន្តែនឹងនៅតែគាំទ្រដល់ការទទួលបានរបស់រុស្ស៊ី។


សរុបមក វិបត្តិនេះមិនងាយស្រួលដោះស្រាយទេ។ ប៉ុន្តែ​ការ​លំបាក​ដូច​ជា​ជម្រើស​អាច​មាន លោក​ខាងលិច​មិន​អាច​ព្រងើយកន្តើយ​ចំពោះ​បញ្ហា​នោះ​ទេ។ នៅទីបំផុត ប្រសិនបើភាពអត់ឃ្លានកើនឡើងរីករាលដាល និងនាំឱ្យមានអស្ថិរភាពនយោបាយ នឹងមានសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងលើលោកខាងលិចឱ្យធ្វើសកម្មភាព។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ត្រូវតែ​មាន ​ផែនការ ​នៅ​នឹង​កន្លែង—សូម្បី​តែ​មិន​គ្រប់​ល័ក្ខណ៍—ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ចង់​ចៀសវាង​គ្រោះមហន្តរាយ​សកល​ដែល​អាច​គ្រប់គ្រង​មិន​បាន​។



ត្រលប់ទៅ SHORE


មធ្យោបាយមួយក្នុងការជម្លៀសពីការរារាំងកងទ័ពជើងទឹករបស់រុស្ស៊ី និងរំដោះការនាំចេញ កសិផល របស់អ៊ុយក្រែន គឺ ត្រូវបញ្ជូនពួកគេតាមផ្លូវគោក។ ដោយមានជំនួយពីប្រទេសជិតខាងដូចជាប៉ូឡូញ និងរូម៉ានី អ៊ុយក្រែនបានងាកទៅរកផ្លូវថ្នល់ និងផ្លូវដែកដើម្បីដឹកជញ្ជូនគ្រាប់ធញ្ញជាតិរួចហើយ។ មធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនទាំងនេះផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍សំខាន់មួយ៖ រុស្ស៊ីខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការរារាំងចលនាបែបនេះ។ ថ្វីត្បិតតែខ្សែផ្លូវដែក ជាទ្រឹស្តី ងាយរងការវាយប្រហារដោយមីស៊ីល ឬយន្តហោះក៏ដោយ ការរារាំងបែបនេះគឺពិបាកណាស់ក្នុងការដកខ្លួនចេញសម្រាប់រយៈពេលបន្ត។ ដូចដែលពួក A lie បានរៀននៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរនៅពេលដែលពួកគេព្យាយាមបង្អាក់ផ្លូវដែករបស់អាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុន ខ្សែផ្លូវដែកមានភាពងាយស្រួលក្នុងការជួសជុល ពោលគឺវាគ្រាន់តែចាក់ចូលទៅក្នុងរណ្ដៅ ហើយដាក់ផ្លូវថ្មី ដូច្នេះការវាយប្រហារត្រូវតែបន្ត។ រុស្ស៊ីខ្វះមធ្យោបាយដើម្បីអនុវត្តវិធីសាស្រ្តនេះ៖ ប្រទេសនេះបានដកហូតអាវុធមីស៊ីលដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការវាយលុកបែបនេះ ហើយ កងទ័ពអាកាសរបស់ខ្លួនមិនបានចូលជ្រៅ ក្នុង ទឹកដីអ៊ុយក្រែន ដើម្បីវាយប្រហារផ្លូវដែកដែលនាំយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិទៅកាន់កំពង់ផែអឺរ៉ុប ។


ជាអកុសល ប្រព័ន្ធផ្លូវដែករបស់អ៊ុយក្រែន ខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតការខាតបង់នៃពាណិជ្ជកម្មសមុទ្រ។ ការផ្លាស់ប្តូរការនាំចេញស្បៀងអាហាររបស់អ៊ុយក្រែនទាំងមូល - ប៉ាន់ស្មានថាមានគ្រាប់ធញ្ញជាតិ 30 លានតោន - នឹងត្រូវការការដឹកជញ្ជូន 100 គ្រឿង បើធៀបនឹងការដឹកជញ្ជូនតាមរថភ្លើងដែលមានចំនួន 300,000 គ្រឿង។ ការ​គណនា​ខ្លះ​បង្ហាញ​ថា​វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល ១៤ ខែ​ដើម្បី​ផ្លាស់ទី​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​ទាំង​អស់​តាម​ផ្លូវ​ដែក ប៉ុន្តែ​មាន​តែ ៤ ខែ​តាម​សមុទ្រ។ ដោយគិតពីទំហំនៃការអនុវត្តន៍ វិធីសាស្រ្តដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវគោក គឺជាវិធានការបណ្តោះអាសន្នដ៏មានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងចំពោះវិបត្តិស្បៀងអាហារដែលកំពុងអភិវឌ្ឍនោះទេ។


ទឹកដែលមានបញ្ហា


អង្គការណាតូអាចស្វែងរកការបំបែកការរារាំងកងទ័ពជើងទឹករបស់រុស្ស៊ីដោយការផ្តល់ក្បួនសម្រាប់នាវាពាណិជ្ជករឆ្ពោះទៅកាន់កំពង់ផែអ៊ុយក្រែនដែលនឹងផ្តល់នូវលំហូរយ៉ាងលឿននៃស្បៀងអាហារដែលពិភពលោកត្រូវការ។ ប៉ុន្តែយុទ្ធសាស្ត្រនេះនឹងប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គជាច្រើន ដែលភាគច្រើនជាកងកម្លាំងជើងទឹកដ៏សំខាន់របស់រុស្ស៊ី ដែលនឹងមានសមត្ថភាពវាយប្រហារលើនាវាលោកខាងលិចណាមួយដែលធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះ ។កងនាវាសមុទ្រខ្មៅរបស់រុស្សីបច្ចុប្បន្នមាននាវាចម្បាំងចំនួនប្រាំគ្រឿង កប៉ាល់ amphibious មួយចំនួន នាវាការពារឆ្នេរសមុទ្ររាប់សិបគ្រឿង ហើយសំខាន់បំផុតគឺនាវាមុជទឹកប្រើម៉ាស៊ូតប្រភេទ Kilo-class ថ្មីចំនួនប្រាំមួយ។ នាវាមុជទឹកទាំងនេះ ដែលទំនើបបំផុតនៅក្នុងសារពើភ័ណ្ឌរបស់រុស្ស៊ី ត្រូវបានសាងសង់ឡើងជាមួយនឹងវិធានការស្ងប់ស្ងាត់ដ៏ទំនើប រួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធសូណារកម្រិតខ្ពស់ និងត្រូវបានបំពាក់ដោយ torpedo កាំជ្រួចធ្វើដំណើរ និងមីន។ រុស្សីក៏មានកាំជ្រួចប្រឆាំងនាវាដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Crimea ដែលមានរយៈចម្ងាយយ៉ាងតិច 200 ម៉ាយ ប៉ុន្តែការបោះបង់ចោលកោះពស់នាពេលថ្មីៗនេះបានបើកតំបន់ដែលមានហានិភ័យទាបនៅភាគខាងលិច។  


ការក្តោបក្តាប់របស់រុស្សីលើ សមុទ្រខ្មៅ គឺមិនមានជាដាច់ខាត៖ ការបាត់បង់នាវា Moskva ដែល ជានាវាចម្បាំងកាំជ្រួចមីស៊ីល Black Sea របស់រុស្ស៊ីកាលពីខែមេសា បានបង្កផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សមត្ថភាពគ្រប់គ្រងដែនទឹករបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ទោះបីជា Moskva មានសមត្ថភាពតិចតួចប្រឆាំងនឹងគោលដៅដី និងមិនអាចជួយក្នុងការវាយប្រហារលើកងកម្លាំងជើងគោក និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់អ៊ុយក្រែនក៏ដោយ វាមានកាំជ្រួចប្រឆាំងនាវាដ៏ធំចំនួន 16 ដែលនឹងគ្រប់គ្រងការប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពជើងទឹកនៅសមុទ្រខ្មៅបានកើតឡើង។ នៅពេលដែលការយកចិត្តទុកដាក់ជាសកលងាកទៅរកកំពង់ផែសមុទ្ររបស់អ៊ុយក្រែន យោធារុស្ស៊ីនឹងមានអារម្មណ៍ថាបាត់បង់ Moskva យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។


ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គការណាតូនឹងត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការបន្ធូរបន្ថយការ ក្តាប់ របស់រុស្ស៊ី នៅលើសមុទ្រខ្មៅដោយសារតែអនុសញ្ញា Montreux ។ កិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 1936 គ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ដែនសមុទ្រនៅក្នុងច្រកសមុទ្រទួរគីដែលភ្ជាប់សមុទ្រខ្មៅទៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យមានការចូលប្រើប្រាស់ដោយមិនកំណត់ចំពោះនាវាពាណិជ្ជករ និងការឆ្លងកាត់ដោយឥតគិតថ្លៃទៅកាន់ប្រទេសសមុទ្រខ្មៅ ប៉ុន្តែកំណត់ទំហំ និងចំនួននាវាចម្បាំងដែលអាចឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ និងរយៈពេលនៃការដាក់ពង្រាយដោយប្រទេសមិនមែនសមុទ្រខ្មៅ។ នោះបិទបាំងសមត្ថភាពរបស់លោកខាងលិចក្នុងការផ្លាស់ទីកងកម្លាំងចូលទៅក្នុងតំបន់៖ ប្រទេសដែលមិនមែនជាសមុទ្រខ្មៅត្រូវបានកំណត់ត្រឹមទម្ងន់អតិបរមា 30,000 តោន សរុបចំនួន 45,000 តោន និងការស្នាក់នៅមិនលើសពី 21 ថ្ងៃ។ អនុសញ្ញានេះក៏ហាមឃាត់នាវាមុជទឹកពីប្រទេសដែលមិនមែនជាសមុទ្រខ្មៅផងដែរ ដូច្នេះហើយបានជាគេបោះបង់ចោលនូវកម្លាំងទ័ពជើងទឹកដ៏អស្ចារ្យរបស់ណាតូ។សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនជាប្រទេសហត្ថលេខីនៃអនុសញ្ញា Montreux ទេ ដូច្នេះតាមទ្រឹស្តី  ច្បាប់ទាំងនេះមិនអនុវត្តចំពោះកងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​បាន​គោរព​តាម​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​នេះ​ដោយ​មិន​គិត​គូរ​ពី​បទ​បញ្ជា​អន្តរជាតិ​ដែល​ផ្អែក​លើ​ច្បាប់​ និង​ដោយ​អនុលោម​តាម​ប្រទេស​តួកគី​ដែល​ជា​សមាជិក​ណាតូ។


ការបិទផ្លូវរបស់កងទ័ពជើងទឹកទីក្រុងម៉ូស្គូ នៃកំពង់ផែសមុទ្ររបស់អ៊ុយក្រែន បានធ្វើឱ្យការនាំចេញអាហារសំខាន់ៗរបស់អ៊ុយក្រែន ចេញពីទីផ្សារ។


ទីបំផុត ការប្រើប្រាស់ច្រកសមុទ្រនឹងអាស្រ័យលើទីក្រុងអង់ការ៉ា ដែលអាចតាមទ្រឹស្តី ពត់ច្បាប់ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការបង្កើតកងនាវាចររបស់ណាតូ។ ប៉ុន្តែដោយសារជំហរ អព្យាក្រឹត របស់ទួរគី ក្នុងជម្លោះ ការស្ទាក់ស្ទើររបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ី ឬលោកខាងលិច និងឆន្ទៈជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើឱ្យខូចដល់អនុសញ្ញានោះ ការរឹតបន្តឹងទំនងជានឹងនៅតែមាន។ ភាគច្រើន ទួរគីអាចនឹងមានឆន្ទៈក្នុងការបកស្រាយបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដោយបត់បែន ប៉ុន្តែសម្បទានបែបនេះទំនងជានឹងមានតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់លោកខាងលិច ដូចជាការផ្តល់ជំនួយសេដ្ឋកិច្ច ការបន្ធូរបន្ថយទណ្ឌកម្មមួយចំនួន ឬការបិទភ្នែកចំពោះការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ .


ណាតូ អាចធ្វើការក្នុងដែនកំណត់ដែលកំណត់ដោយអនុសញ្ញានេះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្កើនកម្លាំងមួយចំនួន។ ការដាក់កម្រិត 45,000 តោនលើនាវាពីមហាអំណាចខាងក្រៅនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមាននាវាពិឃាតប្រហែល 5 គ្រឿង។ នាវាពិឃាតថ្នាក់ DDG-51 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែល ជានាវាចម្បាំងពហុមុខងារកម្រិតខ្ពស់នឹងមាន ប្រហែល 9,000 តោន ; នាវាពិឃាដ Type 45 របស់ អង់គ្លេស ដែលស័ក្តិសមសម្រាប់ការងារជាច្រើនផងដែរ នឹងមានប្រហែល ៧.៣៥០តោន។ ដោយមានចំណុះ 30,000 តោនលើកងកម្លាំងរបស់ប្រទេសតែមួយ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចបញ្ជូននាវាពិឃាតបីគ្រឿង ហើយប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស ឬបារាំងអាចបញ្ជូនពីរផ្សេងទៀត។ កប៉ាល់ទាំងប្រាំនេះអាចផ្តល់នូវការអមដំណើរដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់កប៉ាល់ពាណិជ្ជករដែលដឹកគ្រាប់ធញ្ញជាតិអ៊ុយក្រែនទោះបីជាចំនួនមានកំណត់ក៏ដោយ។



ណាតូក៏អាចនាំយកថាមពលអាកាសដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់របស់ខ្លួនមកទទួលផងដែរ។ ដោយសន្មត់ថា រូម៉ានី និងប៊ុលហ្គារីសហការគ្នាដោយផ្តល់មូលដ្ឋាន និងអនុញ្ញាតឱ្យយន្តហោះរបស់ណាតូហោះហើរលើទឹកដីរបស់ពួកគេ កម្លាំងទ័ពអាកាសរបស់អង្គការណាតូនឹងគ្របដណ្ដប់លើកម្លាំងផ្ទៃទឹក និងកងកម្លាំងអាកាសរុស្ស៊ីនៅក្នុងតំបន់សមុទ្រខ្មៅ ហើយជួយដល់សមរភូមិក្រោមសមុទ្រ។


ប្រសិនបើការបាញ់ប្រហារចាប់ផ្តើម


ប្រសិនបើ NATO បើកក្បួនទៅកាន់កំពង់ផែអ៊ុយក្រែន វាប្រហែលជាត្រូវប្រឈមមុខនឹងការវាយប្រហាររបស់រុស្ស៊ី។ ការព្រមាន ម្តងហើយម្តងទៀត របស់ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ា ឌីមៀ ពូទីន ទៅកាន់ អង្គការណាតូ ដើម្បី កុំឱ្យ ធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះ វាហាក់ដូចជាមិនទំនងដែលថាគាត់នឹងអនុញ្ញាតឱ្យក្បួនរថយន្តណាតូបំបែកការរារាំងរបស់រុស្ស៊ីដោយមិនចាត់វិធានការមួយចំនួន។ រុស្ស៊ី​ក៏​នឹង​មាន​អត្ថប្រយោជន៍​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​ដែល​ខ្លួន​នឹង​មិន​ចាំបាច់​រារាំង​រាល់​ចលនា​ដឹកទំនិញ។ អត្រានៃការបំផ្លាញសូម្បីតែ 25 ភាគរយទំនងជាមានច្រើនជាងណាតូ ហើយអ្នកដឹកជញ្ជូនតាមសមុទ្រនឹងយល់ព្រមអត់ធ្មត់។


រុស្សីទំនងជានឹងប្រើប្រាស់មីន និងនាវាមុជទឹក ដើម្បីវាយប្រហារក្បួនដង្ហែគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ដោយសារអាវុធទាំងនេះមិនត្រឹមតែមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលាក់បាំង និងមិនអាចប្រកែកបាន ដែលនឹងកាត់បន្ថយការស្តីបន្ទោសដែលបានកំណត់សម្រាប់ការបាញ់មុន។ រុស្ស៊ី​បាន​សាប​គ្រាប់​មីន​ក្រោម​បាត​សមុទ្រ​រួច​ហើយ​ក្នុង​ការ​ខិត​ចូល​ទៅ​កាន់​កំពង់ផែ​អ៊ុយក្រែន។ អ៊ុយក្រែន ​អាច​ព្យាយាម​បោសសម្អាត​ពួកគេ ប៉ុន្តែ​វា​នឹង​ទាមទារ​ការ​ស្វែងរក​យឺត និង​ព្យាយាម​ដោយ​នាវា​តូចៗ និង​ងាយ​រងគ្រោះ។ ភាពស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀតគឺការពិតដែលថាអ៊ុយក្រែនក៏បានជីកយករ៉ែឆ្នេរសមុទ្ររបស់ខ្លួនដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងរុស្ស៊ី។ វា​នឹង​មិន​ពិបាក​ទេ​សម្រាប់​ក្រុង​មូស្គូ​ក្នុង​ការ​ចង្អុល​ដៃ​ទៅ​ក្រុង​គៀវ ប្រសិនបើ​អណ្តូងរ៉ែ​បំផ្លាញ​កប៉ាល់​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ។



ការ​ក្តាប់​ដៃ​របស់​រុស្ស៊ី​លើ​សមុទ្រ​ខ្មៅ​គឺ​មិន​ដាច់​ខាត។


នាវាមុជទឹកប្រភេទ Kilo-class ចំនួនប្រាំមួយនៅក្នុងកងនាវាសមុទ្រខ្មៅរបស់រុស្ស៊ី នឹងបង្កការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះក្បួនរថយន្ត ដោយសារពួកគេមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងមានអាវុធល្អ។ ពួកគេអាចវាយប្រហារដោយប្រើ torpedoes បាញ់កាំជ្រួច Cruise ពីខាងក្រៅការទៅដល់ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពរបស់អ្នកអមដំណើរ ឬដាក់មីននៅក្នុងផ្លូវនៃក្បួន។ កាំជ្រួចប្រឆាំងនាវានៅលើដីពីតំបន់គ្រីមៀអាចបាញ់ទៅលើកប៉ាល់ ហើយការប្រយុទ្ធដ៏ធំមួយទំនងជានឹងផ្ទុះឡើង នៅពេលដែលអង្គការណាតូបានព្យាយាមទប់ទល់នឹងកាំជ្រួចមីស៊ីលរបស់រុស្ស៊ី។ កងកម្លាំងរុស្ស៊ីផ្សេងទៀត ទំនងជាមិនចូលរួមក្នុងមធ្យោបាយសំខាន់ៗណាមួយឡើយ។ កម្លាំង លើផ្ទៃ ខ្សោយរបស់រុស្ស៊ីនឹងមិនមែនជាការប្រកួតសម្រាប់សូម្បីតែការអមដំណើររបស់ណាតូដែលមានកម្រិត។ ពួកគេ​អាច​ព្យាយាម​វាយលុក​កប៉ាល់​ក្បួន​ពី​កៀក​ទៅ​ច្រាំង ប៉ុន្តែ​វា​នឹង​បង្ហាញ​ពួកគេ​ចំពោះ​កាំជ្រួច​ប្រឆាំង​នាវា​អ៊ុយក្រែន និង​កម្លាំង​ទ័ពអាកាស​របស់​អង្គការ​ណាតូ។ រុស្សីក៏អាចប្រើប្រាស់កម្លាំងទ័ពអាកាសដ៏ច្រើនរបស់ខ្លួនផងដែរ ប៉ុន្តែទាំងនេះត្រូវបានចូលរួមយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងសង្គ្រាមដីគោក ហើយបានអនុវត្តមិនបានល្អរហូតមកដល់ពេលនេះ។



ប្រសិនបើ ​រុស្ស៊ី ​ជ្រើសរើស​ប្រជែង​ក្បួន​រថយន្ត ពិភពលោក​ទំនងជា​នឹង​ដឹង​នៅពេល​ដែល​ការ​ផ្ទុះ​បាន​អង្រួន​កប៉ាល់​គ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ រុស្ស៊ី​នឹង​បដិសេធ​រាល់​ការ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​ដោយ​អះអាង​ថា​កប៉ាល់​នោះ​បាន​បុក​អណ្តូងរ៉ែ​អ៊ុយក្រែន។ ណាតូអាចទទួលយកការបដិសេធរបស់រុស្ស៊ីពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធ និងព្យាយាមវិធីសាស្រ្តផ្សេង ប្រសិនបើខ្លួនចង់ជៀសវាងការកើនឡើងបន្ថែមទៀត។ ជាជម្រើស វាអាចចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការកងទ័ពជើងទឹក ដើម្បីបោសសម្អាតមីន និងកម្ចាត់នាវាមុជទឹករុស្ស៊ី។ ក្នុង​ករណី​នោះ សង្គ្រាម​បាញ់​ប្រហារ​របស់​កងទ័ព​ជើង​ទឹក​នឹង​កើត​មាន។


សង្រ្គាមបែបនេះនឹងវិវត្តទៅជាសមរភូមិក្បួនជាបន្តបន្ទាប់ ខណៈដែលណាតូបានធ្វើការដើម្បីរុញនាវាដឹកទំនិញឆ្លងកាត់ការរារាំងរបស់រុស្ស៊ី។ វានឹងមានឪកាសដ៏ច្រើនសម្រាប់ការប៉ះទង្គិចគ្នាបែបនេះ ដែលបានផ្តល់ឱ្យថា ក្បួនធ្វើដំណើរតាមសំពៅស្តង់ដារ 12 knots នឹងចំណាយពេលប្រហែលមួយថ្ងៃដើម្បីជិះទូកពីកំពង់ផែ Odessa ទៅកាន់ច្រកសមុទ្រ។ លទ្ធផល​នៃ​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​បែប​នេះ​នឹង​មិន​ប្រាកដ​ប្រជា​ទេ ព្រោះ​វា​មិន​មាន​គំរូ​ទំនើប​សម្រាប់​ការ​ចូល​រួម​របស់​កងទ័ព​ជើង​ទឹក​រវាង​គូ​ប្រកួត​ប្រជែង​គ្នា មិនដូចសង្រ្គាមនៅលើអាកាស និងនៅលើដីទេ ការចូលរួមរបស់កងទ័ពជើងទឹកតិចតួចបានកើតឡើងចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃ សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ។. វាទំនងជាថា NATO ជាមួយនឹងកប៉ាល់ដ៏មានអានុភាព និងអត្ថប្រយោជន៍ថាមពលអាកាសដ៏ធំរបស់វា នឹងអាចយកឈ្នះបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប្រហែលជាបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាជាបន្តបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែប្រទេសជាច្រើនរបស់ណាតូនឹងមិនមានក្រពះសម្រាប់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធាដោយផ្ទាល់ជាមួយរុស្ស៊ី និងហានិភ័យទាំងអស់នៃការកើនឡើងដែលនឹងនាំមកដោយជៀសមិនរួច បើទោះបីជាវាអាចបំបែកការបិទផ្លូវរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ និងបន្ធូរបន្ថយវិបត្តិស្បៀងអាហារដែលកំពុងកើនឡើងក៏ដោយ។


ការភ្នាល់ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព


ជម្រើសប្រឈមមុខតិចជាងមួយគឺការចុះឈ្មោះប្រទេសដែលមិនមែនជាអង្គការណាតូដើម្បីផ្តល់ជំនួយ និងកប៉ាល់ដឹកទំនិញ។ ប្រទេស​មួយ​ដូច​ជា​អេហ្ស៊ីប ដែល​ពឹង​ផ្អែក​ខ្លាំង​លើ​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​ដែល​បាន​នាំ​ចូល​ប្រហែល​ជា​សុខ​ចិត្ត​ទទួល​យក​ហានិភ័យ​ដែល​ក្បួន​រថយន្ត​នឹង​ចូល​រួម។ វិធីសាស្រ្តប្រយោលនេះនឹងជៀសវាងការនិទានរឿងរបស់រុស្ស៊ីអំពីការឈ្លានពានរបស់អង្គការណាតូ ហើយពឹងផ្អែកខ្លាំងលើអំណះអំណាងមនុស្សធម៌នៃការបន្ធូរបន្ថយភាពអត់ឃ្លាន។ យ៉ាង​ណា​មិញ នេះ​ជា​ការ​គណនា​ខាង​ការទូត ព្រោះ​ប្រទេស​ភាគី​ទីបី​ទំនង​ជា​មិន​មាន​សមត្ថភាព​យោធា​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ជាមួយ​រុស្ស៊ី​ប្រកប​ដោយ​ប្រសិទ្ធភាព។


អ៊ុយក្រែនអាចដឹកជញ្ជូនគ្រាប់ធញ្ញជាតិតាមរថភ្លើងទៅកាន់កំពង់ផែ Costanta រ៉ូម៉ានី ដែលមានចំងាយត្រឹមតែ 190 ម៉ាយពី Odessa ហើយពីទីនោះ ដឹកជញ្ជូនវាតាមសមុទ្រដោយប្រើកប៉ាល់ភាគីទីបី។ នេះនឹងជៀសវាងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយអ៊ុយក្រែន និងសង្រ្គាម ដូច្នេះអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីមានចម្ងាយខ្លះ ប្រសិនបើខ្លួនចង់ជៀសវាងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ រុស្ស៊ីប្រហែលជាមិនមានឆន្ទៈក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានគម្រោងបែបនេះធ្លាក់ចុះនោះទេ ទោះជាយ៉ាងណា នៅចំពោះមុខការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងការនាំចេញរបស់ខ្លួន។



ពិបាកដូចជម្រើស បស្ចិមប្រទេសមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងបញ្ហានោះទេ។


សហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រើវិធីផ្ទាល់ដោយការចុះឈ្មោះ ឬដាក់ទង់ជាតិនាវាពាណិជ្ជករជាកប៉ាល់អាមេរិក ដូច្នេះរុស្ស៊ីត្រូវតែវាយប្រហារនាវាអាមេរិកដើម្បីពង្រឹងការបិទផ្លូវ។ មានគំរូមួយសម្រាប់សកម្មភាពបែបនេះ៖ សហរដ្ឋអាមេរិក បានជួសជុលកប៉ាល់ដឹកប្រេងគុយវ៉ែត ដើម្បីផ្តល់ការការពារកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ង់-អ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 1987-88 ដើម្បីធានាឱ្យមានលំហូរប្រេងបន្ត។ នេះគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រប្រថុយប្រថាន។ សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនាវាដឹកប្រេង កប៉ាល់ដឹកប្រេងដែលត្រូវបានជួសជុលឡើងវិញទាំងនេះត្រូវទទួលរងនូវការបាញ់ប្រហារ និងការជីកយករ៉ែ ហើយពួកគេត្រូវការជំនួយជាលទ្ធផល ដោយមិនគិតពីសញ្ជាតិដែលបានកំណត់ឡើងវិញរបស់ពួកគេ។ រុស្ស៊ី​ក៏​ប្រហែល​ជា​មិន​ត្រូវ​បាន ​រារាំង ​ដោយ​យុទ្ធសាស្ត្រ​នេះ​ដែរ។


វាក៏មានជម្រើសការទូតដែលអាចមានតម្លៃបន្ត។ ជាឧទាហរណ៍ លោក ពូទីន បាន បញ្ជាក់ថា រុស្ស៊ីនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការនាំចេញពីអ៊ុយក្រែន ក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ គេអាចស្រមៃមើលកិច្ចព្រមព្រៀងកប៉ាល់សម្រាប់កប៉ាល់ ដែលក្នុងនោះកប៉ាល់ពាណិជ្ជករមួយមកពីអ៊ុយក្រែននឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិជាថ្នូរនឹងកប៉ាល់មួយពីរុស្ស៊ីធ្វើដូច្នេះ។ សំណើ tit-for-tat នេះទទួលបានភាពទាក់ទាញតិចតួច ដោយសារថាវានឹងផ្តល់ឱ្យរុស្ស៊ីនូវធនធានហិរញ្ញវត្ថុដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ និងបង្កើតជាគំរូសម្រាប់ការដកទណ្ឌកម្ម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសលោកខាងលិចមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រថុយនឹងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាផ្នែកយោធា ហើយស្ថានភាពស្បៀងអាហារពិភពលោកនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ វិធីសាស្រ្តការទូតអាចទទួលបានការគាំទ្រពីអន្តរជាតិតាមពេលវេលា។



ប្រទេសដែលពឹងផ្អែកលើគ្រាប់ធញ្ញជាតិអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីទំនងជាមានការផ្គត់ផ្គង់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មួយរយៈ ហើយហាងរបស់ពួកគេកំពុងត្រូវបានជំរុញដោយជំនួយរបស់លោកខាងលិចក្នុងរយៈពេលខ្លី។ មិនមានរបាយការណ៍អំពីភាពអត់ឃ្លាននាពេលបច្ចុប្បន្នទេ។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​រយៈពេល​យូរ​ជាង​នេះ ស្ថានភាព​ដដែល​នឹង​បង្ហាញ​ថា​មិន​អាច​កែប្រែ​បាន។ ប្រសិនបើសង្រ្គាមនៅតែបន្ត ការផ្គត់ផ្គង់ ថយចុះ នឹងបណ្តាលឱ្យមានការខ្វះខាត និងកុប្បកម្មស្បៀងអាហារដែលអាចនាំឱ្យមានអស្ថិរភាពសង្គម និងរបប។ លោកខាងលិចនឹងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងដើម្បីធ្វើសកម្មភាព។ ភាពអត់ឃ្លានជាសកលប្រហែលជាមិនទាន់ធ្ងន់ធ្ងរនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាវាយប្រហារ វានឹងប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។ វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ NATO និងលោកខាងលិច ក្នុងការមានផែនការមួយ មុនពេលការខ្វះខាតក្លាយជាវិបត្តិ។


foreignaffairs


No comments