ការរីករាលដាលនៃការស្អប់របស់អាមេរិក

 ការបញ្ឈប់ការបាញ់ប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំទាមទារឱ្យមានការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពជ្រុលនិយមតាមអ៊ីនធឺណិត

ឃាតកម្ម​លើ​អ្នក​ចូលរួម​ក្បួន​ដង្ហែ​៧​នាក់​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​៤ ខែកក្កដា នៅ​ឧទ្យាន Highland រដ្ឋ Illinois គឺ​ជា​រឿង​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​រន្ធត់ ហើយ​ក៏​អាច​ព្យាករណ៍​បាន​ដែរ ។ ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ មានការសម្លាប់រង្គាលជាច្រើននៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងឆ្នាំ 2012 ខ្មាន់កាំភ្លើងម្នាក់បានសម្លាប់អ្នកគោរពបូជា Sikh ប្រាំពីរនាក់នៅ Oak Creek រដ្ឋ Wisconsin ។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 ជនវាយប្រហារបានសម្លាប់មនុស្សស្បែកខ្មៅប្រាំបួននាក់នៅព្រះវិហារមួយក្នុងទីក្រុង Charleston រដ្ឋ South Carolina ។ អ្នកវាយប្រហារបានសម្លាប់អ្នកទិញទំនិញ Walmart ចំនួន 23 នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2019 នៅ El Paso រដ្ឋ Texas។ ហើយ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៤ ខែ​ឧសភា ឆ្នាំ​នេះ ខ្មាន់កាំភ្លើង​ម្នាក់​បាន​សម្លាប់​មនុស្ស ២១​នាក់​នៅ​ទីក្រុង Uvalde រដ្ឋ Texas។

វគ្គទាំងនេះមិនមានរូបមន្តតែមួយទេ ប៉ុន្តែអ្នកវាយប្រហារនាពេលថ្មីៗនេះ ជាធម្មតាចែករំលែកនូវលក្ខណៈស្រដៀងគ្នានៃលក្ខណៈពុល៖ ប្រវត្តិនៃការស្រមើស្រមៃឃាតកម្ម ការមិនរើសអើងដោយហិង្សា ការធ្វើបាបខ្លួនឯង ឬគំនិតធ្វើអត្តឃាត។ ការដកខ្លួនចេញពីមិត្តភក្តិនិងក្រុមគ្រួសារ; និង​ភាព​ឃោរឃៅ​ជា​បន្តបន្ទាប់​ដែល​បង្ហាញ​តាមរយៈ​ការធ្វើ​ទារុណកម្ម​ឬ​ការ​សម្លាប់​សត្វ ការ​តាម​រក ឬ​បៀតបៀន​ស្ត្រី ឬ​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​ការ​រំលោភ​សេពសន្ថវៈ និង​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​រាងកាយ​ផ្សេង​ទៀត ។ អ្នកស៊ើបអង្កេតនៅតែកំពុង សិក្សា អំពី អ្នកវាយប្រហារនៅ Highland Park និងហេតុផលរបស់គាត់ ប៉ុន្តែពួកគេដឹងថា ខ្មាន់កាំភ្លើងអាយុ 21 ឆ្នាំបានគំរាមសម្លាប់គ្រួសាររបស់គាត់ និងធ្វើអត្តឃាត។ ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ បុរស​នោះ​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់ការសម្លាប់ជនជាតិអាមេរិកស្បែកខ្មៅចំនួន 10 នាក់ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2022 នៅហាងលក់គ្រឿងទេសមួយនៅ Buffalo ទីក្រុងញូវយ៉ក បានគម្រាមធ្វើអត្តឃាត និងបានសរសេរអំពីការចាក់ និងកាត់ក្បាលឆ្មា។

អ្នកវាយប្រហារជាច្រើន រួមទាំងម្នាក់នៅ Buffalo គឺជាភេរវករក្នុងស្រុក ដែលមានបំណងសម្លាប់ជនជាតិភាគតិច។ ប៉ុន្តែថាតើអ្នកវាយប្រហារមានមនោគមវិជ្ជាឬអត់ ពួកគេចែករំលែកលក្ខណៈទូទៅមួយផ្សេងទៀត៖ ការប៉ះពាល់នឹងខ្លឹមសារលើអ៊ីនធឺណិតដែលមានអំពើហិង្សា។ អ្នកបាញ់ប្រហារ Highland Park ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់បានចំណាយពេលវេលានៅក្នុងវេទិកាឌីជីថលដ៏ពុល ដែលលើកតម្កើងការសម្លាប់រង្គាល ហើយគាត់បានបង្ហោះរូបភាព និងវីដេអូដ៏ឃោរឃៅម្តងហើយម្តងទៀតលើអ៊ីនធឺណិត រួមទាំងខ្លឹមសារដែលបង្ហាញថាគាត់មាន "ផែនការ និងបំណងចង់ប្រព្រឹត្តការសម្លាប់រង្គាល . ”អ្នកវាយដំ Buffalo ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយមាតិកាកំពូលស្បែកសដែលគាត់បានរកឃើញនៅលើអ៊ីនធឺណិតក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតខណៈដែលគាត់បាននិយាយថា "ធុញទ្រាន់" ។ ជាពិសេសគាត់ត្រូវបានគេយកដោយសម្ភារៈដែលលើកកម្ពស់ទ្រឹស្តីឃុបឃិតដែលគេស្គាល់ថាជា "ការជំនួសដ៏អស្ចារ្យ" ដែលពិពណ៌នាមិនពិតនូវកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរៀបចំដោយជនជាតិយូដា ឬមូស្លីម ដើម្បីជំនួសអរិយធម៌គ្រីស្ទានស្បែកស តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរអន្តោប្រវេសន៍ និងប្រជាសាស្រ្ត។ អំពើភេរវកម្មថ្មីៗផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដា មូស្លីម ឡាទីន និងឥឡូវនេះជនជាតិស្បែកខ្មៅក៏ត្រូវបានជំរុញដោយទ្រឹស្តីសមគំនិតនេះ។ បន្ទាប់មក ការវាយប្រហារទាំងនេះត្រូវបានប្រារព្ធនៅក្នុងក្រុម កំពូលជនជាតិស្បែកស តាមអ៊ីនធឺណិតសហគមន៍​ជា​វីរភាព​នៃ​ការ​ធ្វើ​ទុក្ករកម្ម ដែល​ជំរុញ​ឲ្យ​មាន​អំពើ​ហិង្សា​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ មន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំបានចុះបញ្ជីការពិភាក្សាអំពីទ្រឹស្ដីជំនួសដ៏អស្ចារ្យជាសញ្ញាព្រមានដំបូងសម្រាប់ឪពុកម្តាយ និងអ្នកថែទាំដែលកូនរបស់ពួកគេកំពុងត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ។

នៅពេលនេះ មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល អ្នកឈរមើល និងក្រុមហ៊ុនឯកជនបានធ្វើការដើម្បីស្វែងរកអ្នកវាយប្រហារដែលមានសក្តានុពលដោយផ្អែកលើមាតិកាគំរាមកំហែងតាមអ៊ីនធឺណិតដែលពួកគេបង្ហោះ និងប្រើប្រាស់។ ប៉ុន្តែឧបករណ៍រាយការណ៍ និងការឆ្លើយតបប្រសើរជាងមុន គឺជាដំណោះស្រាយ Band-Aid ដែលមានបំណងធ្វើអន្តរាគមន៏នៅក្នុងករណីដែលមានលក្ខណៈធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាការវាយតម្លៃ។ ដើម្បីទប់ស្កាត់អំពើភេរវកម្មក្នុងស្រុក និងការវាយប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់មិនត្រឹមតែលើការបញ្ឈប់បុគ្គលដែលមានគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើការប្រឆាំងនឹងពិភពអនឡាញដែលពួកគេរស់នៅ។ ជំនួសឱ្យការផ្តោតទៅលើការឆ្លើយតបរបស់វានៅចុងបញ្ចប់នៃ រ៉ាឌីកាល់សេរី - ពេលវេលាមុនពេលមានការវាយប្រហារ - រដ្ឋាភិបាលគួរតែធ្វើការដើម្បីបញ្ឈប់បុគ្គលពីការចូលរួមក្នុងការស្អប់ និងការបង្កគ្រោះថ្នាក់តាមអ៊ីនធឺណិតដើម្បីចាប់ផ្តើម។

HATE មានផ្ទះមួយ។

នៅក្នុងពិភពឌីជីថល ការស្អប់គឺជារឿងធម្មតា។ មនុស្សឃើញសម្ភារៈហិង្សា និង ព័ត៌មានមិន ពិត មិនត្រឹមតែនៅលើវេទិការគេហទំព័រដ៏ស្កឹមស្កៃប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើវេទិកាពេញនិយមដូចជា TikTok, Roblox, Steam, Twitch, DLive និង Discord ។ (វេទិកាទាំងបួនចុងក្រោយត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកលេងអ៊ីនធឺណិត។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកប្រើប្រាស់ Discord ត្រូវបានគេស្គាល់ថាចូលរួមក្នុង "ការវាយឆ្មក់" ដែលសមាជិកនៃក្រុមដែលខ្វះខាតត្រូវបាន spammed ជាមួយមាតិកាអរិភាព។ ការបៀតបៀនបែបនេះធ្វើឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមថែមទៀត។ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាមនុស្សដែលចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយាដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៅលើអ៊ីនធឺណិតដូចជា trolling, យាយី, ឬ doxxing ទំនងជាត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយទស្សនៈកំពូលស្បែកស។ បន្ទាប់មក ពួកគេអាចចូលរួមជាមួយក្រុមជនជាតិស្បែកសរាប់លាននាក់ ដែលជាបុរសជនជាតិអាមេរិកកាំងច្រើនលើសលប់ ដែលលាក់ខ្លួនលើ កំពូលអ្នកកាន់អំណាច ។វេទិកា៖ គេហទំព័រដែលបន្ទាបបន្ថោកក្រុមដែលខ្វះខាត និងផ្សព្វផ្សាយអំពើហឹង្សា។ គេហទំព័រទាំងនេះមួយចំនួនសំដៅលើតួអង្គភេរវករដែលទទួលបានជោគជ័យថាជា "ពួកបរិសុទ្ធ" និងអ្នកត្រាប់តាមសក្តានុពលជា "សិស្ស" ។ ពួកគេអាចបង្ហាញ memes ជាមួយនឹងរចនាប័ទ្មតារាងពិន្ទុ "ចំនួនរាប់" ។

ទោះបីជាវាគួរឱ្យចង់មើលវេទិកាទាំងនេះជា—ស្ទើរតែទាំងស្រុង—ជាកន្លែងដែលមានការលាយឡំគ្នាយ៉ាងខ្លាំង គ្រោង និងរីកចម្រើនកាន់តែខ្លាំងឡើងក៏ដោយ ក៏មនុស្សដែលមិនប្រើអំពើហឹង្សាក៏ជួនកាលឃើញខ្លួនឯងនៅលើវេទិកាដែលធ្វើចរាចរមាតិកាដែលបង្ខូចមនុស្សផងដែរ។ បន្ទាប់មកពួកគេក៏អាចក្លាយទៅជា desensitized ទៅសម្ភារៈ។ អ្នកខ្លះនឹងធ្វើតាមតំណខ្ពស់បន្ទាប់ពីតំណខ្ពស់ចូលទៅក្នុងរន្ធទន្សាយដែលកាន់តែជ្រៅនៃការគិតរបស់យើងធៀបនឹងពួកគេដែលអំពាវនាវឱ្យមានអំពើហិង្សា។

គេហទំព័រកំពូលអ្នកនិយមស្បែកសមួយចំនួន សំដៅទៅលើតួអង្គភេរវករដែលទទួលបានជោគជ័យថាជា "ពួកបរិសុទ្ធ"។

ភាគច្រើនបំផុតរបស់ពួកគេ គេហទំព័រទាំងនេះមាន ផ្ទាំងរូបភាពដែលប្រឆាំងនឹងការបង្ហោះរូបភាពដែលកាន់តែ ហិង្សា និងប្រមាថមើលងាយ រួមទាំងរូបភាពអាសអាភាសរបស់កុមារ និងរូបភាពនៃការធ្វើទារុណកម្ម ឬការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញច្រើន ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការដោះស្រាយរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារគ្រោះថ្នាក់ មិនចាំបាច់មានភាពច្បាស់លាស់នោះទេ។ អ៊ិនធឺណិតមានភាពស្រពិចស្រពិលនៅក្នុងសម្ភារៈដែលលើកតម្កើងអំពើហឹង្សាដោយបង្កប់វានៅក្នុងពាក្យសំដីសរសេរកូដ អនុស្សាវរីយ៍ ឬគំនូរជីវចលដែលប្រើពាក្យចចាមអារ៉ាម និងភាពហួសចិត្ត ដើម្បីរក្សាការបដិសេធដែលអាចជឿជាក់បាន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកលក់ដូរអាចច្រានអ្នករិះគន់ថាជា "ផ្កាព្រិល" ដែលមិនអាចនិយាយលេងសើចបាន។

ជាពិសេសមនុស្សវ័យក្មេងងាយរងគ្រោះចំពោះកម្មវិធីប្រភេទនេះ។ ក្មេងជំទង់ជនជាតិអាមេរិកចំណាយពេលលើសពីពាក់កណ្តាលម៉ោងភ្ញាក់លើអ៊ីនធឺណិត - ជាមធ្យម 9 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃនៃម៉ោងអេក្រង់ - និង 64 ភាគរយពួកគេរាយការណ៍ថាបានជួបប្រទះនឹងមាតិកាស្អប់ខ្ពើមនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ មនុស្សពេញវ័យ ដែលចំណាយពេលតិចលើអ៊ីនធឺណិត ច្រើនតែបរាជ័យក្នុងការទទួលស្គាល់ថាតើការពុលលើអ៊ីនធឺណិតរីករាលដាល និងមានលក្ខណៈធម្មតាប៉ុណ្ណា។ ទន្ទឹមនឹងនោះ យុវជនតែងតែចាត់ទុកវាជារឿងធម្មតា។ មុនពេលដែលគាត់បានសម្លាប់សិស្ស 19 នាក់ និងគ្រូបង្រៀនពីរនាក់នៅសាលាបឋមសិក្សាមួយក្នុង Uvalde ជនជាប់ចោទបានគំរាមក្មេងស្រីជំទង់តាមអ៊ីនធឺណិតជាទៀងទាត់ជាមួយនឹងការចាប់ពង្រត់ រំលោភ និងសម្លាប់។ គាត់បានចំណាយពេលនៅក្នុងវប្បធម៌រងអនឡាញពុល ដែលគាត់បានបង្ហោះរូបភាពឆ្មាងាប់ ហើយគាត់បានគំរាមបាញ់ជីដូន និងកូនរបស់គាត់នៅសាលារៀន។ ទោះបីជាយុវជនជាច្រើនបានសង្កេតមើលការខឹងសម្បារតាមប្រព័ន្ធឌីជីថលរបស់អ្នកបាញ់ប្រហារក៏ដោយ ក៏មនុស្សជាច្រើនបានច្រានចោលថាវាគ្រាន់តែជាផលិតផលមួយដូចដែលក្មេងជំទង់ម្នាក់បាននិយាយថា "អ្វីដែលជាអ៊ីនធឺណិត"។ ក្មេងជំទង់ម្នាក់បាន រាយការណ៍ជន​រង​គ្រោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ទៅ​លើ​កម្មវិធី​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម Yubo ប៉ុន្តែ​គាត់​បាន​និយាយ​ថា​កម្មវិធី​នេះ​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​ឆ្លើយ​តប។

ជាអកុសល សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មិន​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង​មុន​ក្នុង​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ និង​ចាប់​យក​អាកប្បកិរិយា​ក្រៅ​បណ្ដាញ​ដ៏​គ្រោះថ្នាក់។ អ្នកបាញ់ Buffalo ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ ត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅធ្វើការវាយតម្លៃផ្នែកវិកលចរិក បន្ទាប់ពីបានប្រាប់មិត្តរួមថ្នាក់វិទ្យាល័យរបស់គាត់ថា គាត់ចង់ធ្វើអំពើហឹង្សាទ្រង់ទ្រាយធំ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានដោះលែង។ នៅពេលគាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក អ្នកស៊ើបអង្កេតបានឈប់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះករណីរបស់គាត់។ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ គាត់បានកំណត់គោលដៅ និងសម្លាប់ជនជាតិអាមេរិកស្បែកខ្មៅ។

អភ័យឯកសិទ្ធិជ្រុល

អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដឹងថា វិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់ មិនបានជោគជ័យក្នុងការបញ្ឈប់ ភាពជ្រុលនិយម ក្នុងស្រុកនោះទេ។ហើយពួកគេកំពុងធ្វើការដើម្បីចាប់។ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 រដ្ឋបាល Biden បានចេញយុទ្ធសាស្ត្រជាតិដំបូងគេបង្អស់របស់ប្រទេសសម្រាប់ការប្រឆាំងអំពើភេរវកម្មក្នុងស្រុក។ នាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិបានរៀបចំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទប់ស្កាត់អំពើភេរវកម្មរបស់ខ្លួនឡើងវិញ រួមទាំងដោយការបើកដំណើរការការិយាល័យក្នុងតំបន់នៅទូទាំងប្រទេស។ ហើយក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍នៃការបាញ់ប្រហារ Buffalo អភិបាលក្រុងញូវយ៉កលោកស្រី Kathy Hochul បានបញ្ជាឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីនីតិវិធីរបស់រដ្ឋសម្រាប់ការដោះស្រាយអំពើជ្រុលនិយមដោយហិង្សា និងបានដាក់ចេញនូវផ្លូវសម្រាប់កំណែទម្រង់។ (អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយជាច្រើនក៏បានស្នើច្បាប់កាំភ្លើងដ៏តឹងរ៉ឹងផងដែរ ដែលស្ទើរតែលុបបំបាត់ការបាញ់ប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី និងចក្រភពអង់គ្លេស ប៉ុន្តែវិធានការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពទាំងនេះស្ទើរតែគ្មានឱកាសក្នុងការអនុម័តនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក)។

ការប្រជែងគ្នាដើម្បីឆ្លើយតបកាន់តែប្រសើរឡើងចំពោះភាពជ្រុលនិយមក្នុងស្រុកបានបណ្តាលឱ្យមានគំនិតផ្តួចផ្តើម និងឧបករណ៍ថ្មីៗដែលមានប្រយោជន៍។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសមភាគីរដ្ឋ និងមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួនមានប្រព័ន្ធរាយការណ៍ល្អប្រសើរជាងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ពួកគេក៏មានការបណ្តុះបណ្តាលការអនុវត្តច្បាប់ថ្មីអំពីរបៀបទទួលស្គាល់សញ្ញាព្រមាន ក៏ដូចជាការអន្តរាគមន៍ពីអ្នកនៅក្បែរ និងការបណ្តុះបណ្តាលវិបត្តិដែលអាចកាត់បន្ថយភាពស្លាប់នៃការវាយប្រហារដោយហិង្សា។ Hochul បានបង្កើតអង្គភាពកម្រិតរដ្ឋមួយដែលឧទ្ទិសដល់ការបញ្ឈប់អំពើភេរវកម្មក្នុងស្រុក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វិធានការទាំងនេះ ទោះបីជាមានសារៈសំខាន់ទាំងអស់ក៏ដោយ គឺមិនពេញលេញ។ ដើម្បីទប់ស្កាត់ភេរវកម្ម និងវគ្គផ្សេងទៀតនៃអំពើហិង្សាទ្រង់ទ្រាយធំ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយខ្លឹមសារឌីជីថលដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមខ្លួនឯង។

នេះ​អាច​មើល​ទៅ​ហាក់​ដូច​ជា​មាន​ការ ​ការពារ ​ដោយ​សេរី ​ខ្លាំង​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ។ ប៉ុន្តែការកំណត់ការឈានដល់មាតិកាជ្រុលនិយមមិនតម្រូវឱ្យមានការចាប់ពិរុទ្ធទេ។ ការស្រាវជ្រាវសុខភាពសាធារណៈជាច្រើនទស្សវត្សបង្ហាញថា មនុស្សអាចបង្កើតភាពធន់នឹងការប៉ុនប៉ងតិចតួចក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលតាមរយៈអ្វីដែលគេហៅថា "ការបំភាន់អាកប្បកិរិយា" ដែលជួយមនុស្សបង្កើតភាពធន់នឹងផ្លូវចិត្តចំពោះការផ្ញើសារដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដោយបង្ហាញពួកគេ នូវ មាតិកាគ្រោះថ្នាក់តិចតួច រួមជាមួយនឹងការពន្យល់អំពីរបៀប វាស្វែងរកឥទ្ធិពលលើទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ការ​បំប្លែង​អាកប្បកិរិយា​ដំណើរការ​ដោយ​សារ​មនុស្ស​មិន​ចូល​ចិត្ត​រក​ឃើញ​ថា​ពួកគេ​កំពុង​ត្រូវ​បាន​គេ​រៀបចំ។ ជាលទ្ធផល នៅពេលដែលបុគ្គលដឹងថានរណាម្នាក់កំពុងព្យាយាមបំបះបំបោរពួកគេ ជាធម្មតាពួកគេបដិសេធការជឿនលឿនរបស់បុគ្គលនោះ។

ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ មន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំបានរកឃើញថា វិធីសាស្រ្តនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យចំពោះព័ត៌មានមិនពិតតាមអ៊ីនធឺណិត។ ដោយភាពជាដៃគូជាមួយ Jigsaw ដែលជាអង្គភាពមួយរបស់ Google ផ្តោតលើការធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសុវត្ថិភាពអ៊ីនធឺណិត ក្រុមការងាររបស់យើងបានបង្ហាញអ្នកចូលរួមនូវវីដេអូអនឡាញដែលត្រៀម ទុកមុនទ្រឹស្តីឃុបឃិត និងការឃោសនាផ្សេងៗ។ នៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង អ្នកចូលរួមដែលបានមើលវីដេអូ inoculation អំពីការឃោសនារបស់ពួកកំពូលអ្នកនិយមស្បែកស ទំនងជាមិនសូវគាំទ្រការផ្ញើសារជាជាងអ្នកចូលរួមដែលមិនមានការណែនាំនោះទេ។ អ្នកឃ្លាំមើលក៏បានរកឃើញប្រភពនៃការឃោសនាដែលមិនសូវគួរឱ្យទុកចិត្ត ហើយពួកគេមិនសូវមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ មនោគមវិជ្ជា ឬផ្នែកដឹកជញ្ជូនដល់ពួកជ្រុលនិយមដែលមានអំពើហិង្សានោះទេ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ មនុស្សដែលបានមើលវីដេអូ inoculation អំពីការឃោសនាប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំង ទំនងជាមិនសូវគាំទ្រការចែករំលែកព័ត៌មានខុស និងព័ត៌មានមិនពិតរបស់វ៉ាក់សាំងជាងក្រុមត្រួតពិនិត្យនោះទេ។ ពួកគេ​ក៏​មាន​ឆន្ទៈ​ជាង​មុន​ក្នុង​ការ​ទទួល​បាន​ការ​បាញ់​ប្រហារ​ពី​ជំងឺ​កូវីដ-១៩។ ដំណើរការនេះហាក់ដូចជាចំណាយពេលច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ ការសិក្សារបស់យើងបង្ហាញថាវីដេអូ inoculation ខ្លីត្រឹម 30 វិនាទី - រយៈពេលនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម - មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រឆាំងនឹងការឃោសនាតាមអ៊ីនធឺណិត។

ការអត់ឱនក្នុងការបង្រៀន

ទោះបីជាមានប្រយោជន៍ដូចដែលវាមានប្រយោជន៍ក៏ដោយ ការបញ្ចូលអាកប្បកិរិយាមិនអាចបញ្ឈប់ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់បានទេ។ ជាឧទាហរណ៍ វានៅតែមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយថា តើការតស៊ូដែលវាផ្ដល់ឱ្យមានរយៈពេលប៉ុន្មាន ឬថាតើការបង្កាត់ពូជប្រឆាំងនឹងទម្រង់មួយនៃការឃោសនាអាចផ្តល់ការតស៊ូខ្លះប្រឆាំងនឹងមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ Inoculation គឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលត្រូវការជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ទូលំទូលាយដើម្បីដោះស្រាយគ្រោះថ្នាក់តាមអ៊ីនធឺណិត។ រដ្ឋក៏ត្រូវតែធ្វើការដើម្បីបញ្ឈប់ការរើសអើងជាតិសាសន៍ដ៏ឃោរឃៅ និងការយល់ច្រឡំពីការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាដោយការបង្រៀនអំពីវា និងទម្រង់នៃការមិនរាប់បញ្ចូល និងវិសមភាពផ្សេងទៀតដើម្បីឱ្យមនុស្សដឹងពីការប្រឈមមុខនឹងខ្លឹមសារ ឬរឿងកំប្លែងដែលបន្ទាបបន្ថោកមុនពេលពួកគេជួបពួកគេ។ នៅពេលដែលកុមារដែលមានសំណួរអំពីពូជសាសន៍ និងយេនឌ័រ មិនមានប្រភពព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន នោះពួកគេកាន់តែងាយរងគ្រោះទៅនឹងការពន្យល់មិនពិតដែលផ្តល់ដោយទ្រឹស្តីសមគំនិត និងការឃោសនាតាមអ៊ីនធឺណិត។

ដើម្បីបង្រៀនអំពីបញ្ហាជុំវិញពូជសាសន៍ និងយេនឌ័រ សាលារៀននឹងត្រូវអប់រំសិស្សយ៉ាងសកម្មអំពីឫសគល់នៃការស្អប់ និងការរើសអើងនៅពេលណាដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ នេះនឹងមិនងាយស្រួលទេ ដោយសារការបង្រៀនអំពីការរើសអើងជាតិសាសន៍បានក្លាយទៅជានយោបាយយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ ប៉ុន្តែមាន វិធីដើម្បីបង្រៀនអំពីការស្អប់ និងការរើសអើង ដែលអាចទទួលបានជុំវិញការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមានបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបណ្តេញជាតិសាសន៍ចេញពីការពិភាក្សាក្នុងថ្នាក់។ ជាឧទាហរណ៍ និស្សិតមហាវិទ្យាល័យមួយក្រុមនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ថ្មីៗនេះបានឈ្នះការប្រកួតនៅមហាវិទ្យាល័យ Department of Homeland Security ក្នុងគោលបំណងបញ្ឈប់ការវាយប្រហារដោយបង្កើតវីដេអូជីវចលអំពីព័ត៌មានមិនពិត ផ្គូផ្គងនឹងផែនការមេរៀនសម្រាប់សិស្សសាលាបឋមសិក្សា។ វីដេអូនេះកើតឡើងនៅក្នុងសាលាបឋមសិក្សាមួយដែលពោរពេញទៅដោយសត្វពាហនៈ ហើយវាចែករំលែករឿងរ៉ាវរបស់កូនទាថ្មីម្នាក់ឈ្មោះ Daniel ដែលត្រូវបានសត្វផ្សេងទៀតមិនរាប់បញ្ចូលដោយសារតែពួកគេជួបប្រទះព័ត៌មានមិនពិតតាមអ៊ីនធឺណិតអំពីសត្វទាដែលល្ងង់។ ដោយមិនប្រើមនុស្ស វាបង្រៀនកុមារឱ្យចេះយល់ចិត្តអ្នកដែលមានភាពខុសគ្នាពីពួកគេ ខណៈពេលដែលមិនពង្រឹងការយល់ឃើញដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់។

អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយដែលសម្លឹងមើលការទប់ស្កាត់អំពើជ្រុលនិយមដោយហិង្សា និងការបាញ់ប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំ ក៏គួរតែពង្រីកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអប់រំរបស់ពួកគេតាមវិធីផ្សេងទៀតផងដែរ។ ពួក​គេ​ត្រូវ​ការ​ការ ​អប់រំ​ពលរដ្ឋ ​សាធារណៈ ​ដែល​បាន​កែ​លម្អ​ឡើង​វិញ​ដែល​អាច​ពង្រឹង​ការ​ប្តេជ្ញា​ចិត្ត​ចំពោះ ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ​ដែល​រួម​បញ្ចូល​គ្នា ។ ពួកគេត្រូវតែធ្វើការដោយសហការជាមួយសេវាសុខភាព និងមនុស្ស សហគមន៍សិល្បៈ ក្រុមមាតាបិតាក្នុងស្រុក និងអង្គការផ្សេងទៀត ដើម្បីកាត់បន្ថយការបង្ហាញជាសាធារណៈអំពីការស្អប់ខ្ពើម។ សហគមន៍ត្រូវការការគាំទ្រដើម្បីទទួលស្គាល់សញ្ញាព្រមានជាមុន និងទង់ក្រហមនៃការបំប្លែងរ៉ាឌីកាល់ដែលអាចកើតមាន ឬការចល័តដោយហិង្សា ប៉ុន្តែពួកគេក៏ត្រូវដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវទៅដើម្បីទទួលបានជំនួយ ឬជម្រើសព្យាបាលបន្ថែមទៀត នៅពេលដែលពួកគេឃើញទង់ក្រហម ដូចគ្នានឹងពួកគេដឹងពីរបៀបធ្វើដែរ។ ចំពោះបញ្ហាផ្សេងទៀត ចាប់ពីបញ្ហានៃការញ៉ាំ រហូតដល់ការរំលោភផ្លូវភេទ ឬការញៀន។

ជាការពិតណាស់ រដ្ឋាភិបាល អាជីវកម្ម និងសហគមន៍ក៏គួរតែស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីហាមឃាត់ការរីករាលដាលនៃមាតិកាស្អប់ខ្ពើមលើអ៊ីនធឺណិត។ ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមានទំនួលខុសត្រូវពិសេសក្នុងការទប់ស្កាត់ព័ត៌មានរ៉ាឌីកាល់។ ប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកកំពុងបញ្ឆោតខ្លួនឯង ប្រសិនបើពួកគេគិតថាប្រទេសនេះអាចហាមឃាត់ ឬចាប់ខ្លួនផ្លូវចេញពីអំពើហឹង្សា។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការច្រោះមាតិកាអនឡាញដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ទាំងអស់របស់ពិភពលោក ហើយអាជ្ញាធរស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងអ្នកឆ្លើយតបដំបូងមិនអាចរារាំងរាល់ការវាយប្រហារដោយហិង្សានោះទេ។ ដល់ពេលហើយ សម្រាប់សហគមន៍ដើម្បីបំពាក់មនុស្សជាប្រព័ន្ធជាមួយនឹងឧបករណ៍ដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីទទួលស្គាល់ និងបដិសេធការឃោសនា និងព័ត៌មានមិនពិត ថាតើវាតាមរយៈការបំផុសគំនិត ឬធ្វើការជាមួយឪពុកម្តាយ គ្រូបង្រៀន អ្នកប្រឹក្សាសុខភាពផ្លូវចិត្ត គ្រូបង្វឹក និងនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំ។ . បើមិនដូច្នេះទេ

foreignaffairs