ការតវ៉ាដ៏ធំរបស់ប្រទេសចិនគឺជាការបញ្ចប់នៃគំរូអភិបាលកិច្ចដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត

 ឧបករណ៍ក្នុងស្រុកនៃអំណាចគណបក្សត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយសូន្យកូវីដ។

បាតុករ​ដើរ​ដង្ហែ​ក្នុង​អំឡុង​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​រឹត​បន្តឹង​ជំងឺ​កូវីដ-១៩ របស់​ប្រទេស​ចិន​ក្នុង​ទីក្រុង​ប៉េកាំង​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី ២៨ ខែ​វិច្ឆិកា។ NOEL CELIS/AFP តាម​រយៈ​រូបភាព GETTY

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ ការតវ៉ាដ៏រីករាលដាលបានរាលដាលពាសពេញប្រទេសចិន ចាប់ពីទីក្រុងក្វាងចូវ រហូតដល់ស៊ីនជាំង និងពីរោងចក្រ iPhone ដ៏ធំបំផុតរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple នៅទីក្រុងចេងចូវ ទៅកាន់បរិវេណសាកលវិទ្យាល័យវរជនក្នុងទីក្រុងប៉េកាំង និងសៀងហៃ។ ក្រុមអ្នកតវ៉ាបានស្រែកថា "យើងចង់បានសេរីភាព គ្មានការបិទទ្វារទៀតទេ!" និង "ចុះចាញ់ជាមួយ Xi Jinping និងបក្សកុម្មុយនិស្តចិន!" ទំហំនៃការតវ៉ាបានប្រែប្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយ - ភាគច្រើនជារាប់រយ ទោះបីជាធំជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុង Xinjiang និង Wuhan - ប៉ុន្តែការរីករាលដាលរបស់ពួកគេនៅទូទាំងតំបន់ជាច្រើនគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមកចាប់តាំងពីវិបត្តិ Tiananmen ឆ្នាំ 1989 ។

កាលពីមួយខែមុន លោក Xi Jinping ត្រូវបានតែងតាំងជាអគ្គលេខាធិការបក្សកុម្មុយនិស្តចិន (CCP) សម្រាប់អាណត្តិទីបី។ គាត់បានបំពេញអំណាចខាងលើរបស់ CCP - គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ការិយាល័យនយោបាយ ការិយាល័យនយោបាយ និងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល - ជាមួយអ្នកដើរតាមដ៏ស្មោះត្រង់របស់គាត់។ អ្នកស្នងតំណែងមុនរបស់គាត់គឺ ហ៊ូ ជីនតាវ ត្រូវបានដកចេញជាសាធារណៈពីសមាជបក្ស ក្រោមការមើលរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិ ដែលទំនងជាការ សម្តែង ជាដំណាក់កាល នៃអំណាចដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានរបស់ស៊ី។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ក្រោយមក លោក Xi បានធ្វើដំណើរទៅកាន់កោះបាលី ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ជាកន្លែងដែលលោកបានស្វាគមន៍ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Joe Biden និងមេដឹកនាំពិភពលោកផ្សេងទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល G-20 ដោយមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដោយបានកសាងនូវអ្វីដែលហាក់ដូចជាអំណាចនយោបាយក្នុងស្រុកបង្រួបបង្រួម។

ហេតុអ្វីបានជាការក្តោបក្តាប់អំណាចខ្លាំង ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់លោក Xi ត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការតស៊ូសង្គមនៃទំហំដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានទូទាំងប្រទេសចិន? តើ​សង្គម​ចិន​ឈាន​ដល់​ចំណុច​ពុះកញ្ជ្រោល​នេះ​ដោយ​របៀបណា?

ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះមិនត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុនទាំងស្រុងនោះទេ។ ពួកគេបានកើតចេញពីប្រព័ន្ធរយៈពេលវែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រទេសចិនសម្រាប់ការរក្សា “ស្ថិរភាពសង្គម” និងការប្រសព្វរបស់វាជាមួយនឹងគោលនយោបាយសូន្យ-កូវីដ។ ចាប់តាំងពីបាតុកម្មរបស់និស្សិតក្នុងឆ្នាំ 1989 មក CCP បានវិនិយោគយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការរចនាប្រព័ន្ធថែទាំស្ថេរភាព ( weiwen tizhi) ដែលអ្នកដទៃអាចហៅថាប្រព័ន្ធនៃការគាបសង្កត់ ដូច្នេះវាអាចទប់ស្កាត់ការមិនសប្បាយចិត្តក្នុងសង្គមនៅទូទាំងប្រទេស។ ការចំណាយប្រចាំឆ្នាំលើការថែរក្សាស្ថិរភាព ចាប់ពីការជួល "ឆ្មាំសន្តិសុខ" បណ្តោះអាសន្ន រហូតដល់វិធានការត្រួតពិនិត្យបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ លើសពីការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ។ អត្ថប្រយោជន៍ខាងក្នុងនៃប្រព័ន្ធ weiwen របស់ចិនគឺអនុញ្ញាតឱ្យ CCP បំបាត់ការមិនសប្បាយចិត្តក្នុងសង្គមទាំងអស់ ដូច្នេះហើយក្នុងស្ថានភាពភាគច្រើន វាមិនចាំបាច់ដាក់ពង្រាយយោធា ឬឧបករណ៍បង្ខិតបង្ខំផ្លូវការដូចដែលវាបានធ្វើក្នុងឆ្នាំ 1989 ។ កងទ័ពរំដោះប្រជាជនដើម្បីគាបសង្កត់ និងសម្លាប់ប្រជាជននឹងប៉ះពាល់ដល់ភាពស្របច្បាប់របស់គណបក្ស។

ផ្នែកស្នូលមួយនៃគំរូអភិបាលកិច្ចគឺដើម្បីកៀងគរតួអង្គសង្គមដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត ដូចជា មីង និងពូក្នុងសង្កាត់ ជាអ្នកតំណាងរបស់រដ្ឋ ដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយរដ្ឋ quotidian ចាប់ពីការរុះរើលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងគម្រោងនគរូបនីយកម្មរហូតដល់សូន្យកូវីដ ការកសាងប្រព័ន្ធនៃការគាបសង្កត់ប្រចាំថ្ងៃដែលអនុញ្ញាតឱ្យ គណបក្ស​ដើម្បី​ដាក់​ឆន្ទៈ​របស់​ខ្លួន​លើ​សង្គម។

ដូចដែលខ្ញុំបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅថ្មីៗរបស់ខ្ញុំ ការគាបសង្កត់ពីប្រភពខាងក្រៅ៖ អំណាចរដ្ឋប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងប្រទេសចិនសហសម័យ ឥស្សរជនក្នុងស្រុកដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបានទាក់ទាញមូលធនសង្គមរបស់ពួកគេដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេឱ្យផ្តល់ការយល់ព្រមចំពោះគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ។ ជាញឹកញយ នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្រួបបង្រួម ដោយផ្តល់ "ការ៉ុត" មួយចំនួន ដូចជាប្រាក់រង្វាន់សម្រាប់ការអនុលោមតាមដំណាក់កាលដំបូង ខណៈពេលដែលទាញខ្សែនៃទំនាក់ទំនងសង្គម និងអ្នកជិតខាង។ ពេលខ្លះទៀត វាដាក់សម្ពាធផ្លូវចិត្តយ៉ាងសម្បើម ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាយុទ្ធសាស្ត្របង្ខិតបង្ខំ ដែលខ្វះអំពើហិង្សា។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះបង្កើនអំណាចរដ្ឋប្រចាំថ្ងៃ ជ្រៀតចូលសង្គម និងអនុវត្តគោលនយោបាយទម្លាប់ដែលមានបញ្ហាតាមរយៈតួអង្គសង្គមដែលបង្កប់នៅក្នុងសហគមន៍។

សក្ដានុពលទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយសូន្យកូវីដ។ អស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំកន្លះ ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺរាតត្បាតរហូតដល់ភាពធន់នឹងជំងឺកាន់តែរីករាលដាល ភារកិច្ចដ៏មហិមានៃការតាមដានសីតុណ្ហភាព ការត្រួតពិនិត្យចលនារបស់មនុស្ស និងការបញ្ជាទិញ និងការចែកចាយស្បៀងអាហារបានធ្លាក់ចុះនៅលើស្មារបស់ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលប្រមូលដោយរដ្ឋ ទាំងនេះ ។ នៅកម្រិតមូលដ្ឋាន គណៈកម្មាធិការអ្នកស្រុក-មន្ត្រីមិនមែនជាមន្ត្រីរាជការដែលបម្រើជាគន្លឹះសរសៃប្រសាទរបស់រដ្ឋ-ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ជាប្រចាំដោយចំនួនការងារដ៏ច្រើនដែលពួកគេត្រូវអនុវត្ត។

នៅដើមដំបូងនៃជំងឺរាតត្បាត គណៈកម្មាធិការទាំងនេះបានប្រមូល អ្នកស្ម័គ្រចិត្តសហគមន៍ដែលមិនមានប្រាក់ខែ មន្ត្រីរាជការ និងកម្មាភិបាលគណបក្សដែលរស់នៅក្នុងសង្កាត់ ដើម្បីបំពេញភារកិច្ចដែលទាក់ទងនឹងជំងឺកូវីដ១៩។ មនុស្សនៅក្នុងឈុត hazmat ពណ៌ស និងពណ៌ខៀវ ដែលបានក្លាយជារូបតំណាងនៃរចនាប័ទ្មការគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាតរបស់ប្រទេសចិន នៅពេលដែលវាត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការអនុលោមតាមច្បាប់ខ្ពស់ - ដំបូងឡើយភាគច្រើនជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលប្រមូលដោយរដ្ឋ និងអ្នកអនុវត្តដ៏ស្មោះត្រង់នៃគោលនយោបាយសូន្យកូវីដរបស់គណបក្ស។ ការអនុវត្តគោលនយោបាយ សូន្យ-កូវីដ ដែលត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំត្រូវបាន ផ្តល់ប្រភពខាងក្រៅយ៉ាងសំខាន់ដល់តួអង្គសង្គមដែលគួរឱ្យទុកចិត្តនៅក្នុងមូលដ្ឋាន ។

នៅសម័យម៉ៅនិយម គណបក្សស្រដៀងគ្នាបានកៀងគរសកម្មជន និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងកសាងរដ្ឋសំខាន់ៗ ដូចជាកំណែទម្រង់ដីធ្លីនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ដែលបានបែងចែកដីឡើងវិញដោយហិង្សា លើកប្រជាប្រិយភាពរបស់បក្សក្នុងចំណោមប្រជាកសិករ។ គម្រោងមហិច្ឆតាដ៏មហិមារបស់ម៉ៅ ដូចជាមហាលោតផ្លោះ និងបដិវត្តន៍វប្បធម៌ ដូចគ្នានេះ ពឹងផ្អែកលើសកម្មជន និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្ដដើម្បីប្រមូលផ្តុំមហាជន។ យុទ្ធសាស្រ្តនៃការប្រមូលផ្តុំមហាជននេះគឺជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃគំរូគ្រប់គ្រងរបស់ចិន ដែលផ្តល់ការកើនឡើងដល់ "អំណាចរដ្ឋប្រចាំថ្ងៃ" របស់ខ្លួនក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ CCP ។

ដូច្នេះ តើ​យុទ្ធសាស្ត្រ​សូន្យ​កូវីដ​នេះ​ខុស​អ្វី? ភាពជោគជ័យនៃការគៀងគរគណកម្មាធិការអ្នកស្រុក និងភ្នាក់ងារសង្គមដែលជឿទុកចិត្តដើម្បីធ្វើការដេញថ្លៃរបស់រដ្ឋគឺផ្អែកលើជំនឿរបស់ពួកគេថាពួកគេកំពុងរួមចំណែកដល់សហគមន៍។ នៅសម័យម៉ៅនិយម កម្មាភិបាលបក្សបានប្រមូលផ្តុំសកម្មជនដោយបញ្ចេញភាពសាទររបស់ពួកគេចំពោះឧត្តមគតិកុម្មុយនិស្តដែលសង្កត់ធ្ងន់លើ "ការលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនធំជាង" ។ ជំនឿ​ខាងក្នុង​នេះ​ក៏​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​របៀប​ដែល​សកម្មភាព​របស់​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ដោយ​ប្រជាពលរដ្ឋ ហើយ​ប្រសិនបើ​វា​មាន​លទ្ធផល​ក្នុង​ការ​ទទួល​បាន​ឬ​ការ​តស៊ូ។

ជាងនេះទៅទៀត ដោយសារការចាក់សោរកាន់តែរីករាលដាលនៅទូទាំងប្រទេសតាមពេលវេលា បន្ទុកការងារសម្រាប់គណៈកម្មាធិការអ្នកស្រុកបានកើនឡើងច្រើនដង។ ពួកគេបានងាកទៅរកការជួលកម្មករបណ្ដោះអាសន្ន រួមទាំងអ្វីដែលគេហៅថា សន្តិសុខ - ជនអនាថា និងអ្នកបះបោរតាមដងផ្លូវ - ដើម្បីគ្រប់គ្រងចលនារបស់មនុស្ស និងរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម។ កម្មករបណ្ដោះអាសន្នទាំងនេះមួយចំនួនត្រូវបាន ចាប់បានតាមកាមេរ៉ា ដោយប្រើវិធានការហឹង្សាប្រឆាំងនឹងអ្នកស្រុកដែលរស់នៅឡើងវិញ រួមទាំងទាត់ពួកគេ និងវាយពួកគេដោយដំបង។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខ្លះ កម្មករបណ្តោះអាសន្នទាំងនេះមិនខុសពីក្រុមចោរដែលគៀងគរអ្នកដាក់ញត្តិ និងអ្នកតវ៉ា ដូចជាប្រឆាំងនឹង អ្នកតវ៉ាធនាគារនៅទីក្រុង Zhengzhou នាពេលថ្មីៗនេះទេ។

ទោះយ៉ាងណា សូន្យ-COVID ដំបូងត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការទិញចូលសហគមន៍ខ្ពស់នៅទូទាំងប្រទេសរហូតដល់រលកថ្មីនៃការចាក់សោរដែលបង្កឡើងដោយវ៉ារ្យ៉ង់ omicron ក្នុងឆ្នាំ 2022 និងនៅដើមរដូវក្តៅនៅទីក្រុងសៀងហៃ ជាកន្លែងដែលការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៃការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេបានបង្កើតកង្វះអាហារ និងការតស៊ូតាមអ៊ីនធឺណិត។ នៅទីនោះ ការចាក់សោរដ៏អូសបន្លាយ ជាពិសេសនៅពេលដែលពិភពលោកទាំងមូលកំពុងបើកចំហ បានសាកល្បងភាពអត់ធ្មត់របស់សហគមន៍ដល់កម្រិតខ្លាំងបំផុត។ អ្នកអនុវត្តគោលនយោបាយគណបក្សមូលដ្ឋាន និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលប្រមូលដោយរដ្ឋត្រូវដាក់ពង្រាយកាន់តែខ្លាំងឡើងនូវវិធានការមិនសមហេតុផល និងជ្រុលនិយម ដើម្បីទាញយកការអនុលោមតាមពីប្រជាពលរដ្ឋ ដែលជំរុញឱ្យមានប្រតិកម្មតបតបន្ថែមទៀត។ នៅពេលអ្នកអនុវត្តគោលនយោបាយគណបក្សចាក់សោក្រុមគ្រួសារ និងទាមទារឱ្យពួកគេប្រគល់សោទៅផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេបញ្ជូនមនុស្សទៅឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកជាចាំបាច់ បើទោះបីជាលទ្ធផលតេស្តអវិជ្ជមានក៏ដោយ។ ហើយនៅពេលដែលមនុស្សស្លាប់ដោយសារតែពួកគេមិនអាចទទួលបានការព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ អ្នកអនុវត្ត និងមហាជនដូចគ្នាចាប់ផ្តើមចោទសួរពីគោលនយោបាយ ហើយមិនស្តាប់បង្គាប់ពួកគេ ប្រជាពលរដ្ឋប្រឆាំង និង​បះបោរ ។

ប្រតិកម្មនេះបានកើតចេញពីបន្ទប់ស្នាក់នៅរបស់រោងចក្រក្នុងទីក្រុង Zhengzhou ជាកន្លែងដែលកម្មករ Apple បានរត់គេចខ្លួនដើម្បីគេចពីការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេចំពោះប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញដែលធ្វើបាតុកម្មនៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុង Guangzhou និង Shanghai ។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត នៅពេលដែលមនុស្សដែលជាប់នៅក្នុងប្លុកផ្ទះល្វែងមួយក្នុងទីក្រុង Urumqi បានស្លាប់ដោយសារភ្លើងឆេះដោយសារតែការរឹតត្បិត COVID-19 ការជឿទុកចិត្តណាមួយដែលនៅសល់បានហួតហែងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយភាពអត់ធ្មត់បានប្រែក្លាយទៅជាកំហឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ។ ជោគជ័យមុននេះរបស់ប្រទេសចិនក្នុងការអនុលោមតាមសូន្យកូវីដ បានប្រែទៅជាការប្រឆាំងយ៉ាងទូលំទូលាយ មិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រឆាំងនឹង CCP ជាទូទៅផងដែរ។

ការតវ៉ាលែងជាបញ្ហាតែមួយទៀតហើយ ប៉ុន្តែបានវិវត្តទៅជាការតវ៉ាប្រឆាំងប្រព័ន្ធ និងប្រឆាំងរបប ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យស្លោកដូចជា "ចុះក្រោមជាមួយស៊ី ជីនពីង និង CCP!" ហើយ "យើងចង់បានសេរីភាព!" វានៅតែទំនងជាមិនទំនងដែលថាពួកគេនឹងទម្លាក់របបនេះនៅចំណុចនេះ ប៉ុន្តែពួកគេបង្ហាញពីការបញ្ចប់នៃគំរូអភិបាលកិច្ចដែលបានបម្រើប្រទេសចិនយ៉ាងល្អអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

ការបោះបង់ចោលការគាបសង្កត់ដោយការប្រមូលផ្តុំមហាជន—ឬគំរូអភិបាលកិច្ចនៃការពឹងផ្អែកលើតួអង្គសង្គមដែលអាចទុកចិត្តបានជាទូទៅ—មានផលវិបាកជាក់ស្តែង។ យ៉ាងតិចបំផុត របបនេះនឹងត្រូវពឹងផ្អែកលើវិធានការបង្ខិតបង្ខំទាំងស្រុង បើមិនប្រើកម្លាំងខ្លាំងទេ ដើម្បីបង្ក្រាបអ្នកប្រឆាំង។ ប្រាកដណាស់ មានការបង្ខិតបង្ខំយ៉ាងខ្លាំងនៅតាមតំបន់ជនបទ និងនៅស៊ីនជាំង ប៉ុន្តែទំនងជាការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការបង្ខិតបង្ខំដោយហឹង្សាដើម្បីទម្លាក់បាតុករនៅតាមទីក្រុងធំៗនឹងត្រូវចំណាយអស់ - ដល់របប និងប្រជាពលរដ្ឋ។ ជំនឿមិនច្បាស់លាស់របស់លោក Xi លើសូន្យកូវីដ មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យពលរដ្ឋមានការខឹងសម្បារប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក៏បានលុបបំបាត់ការជឿទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធដែល CCP បានសាងសង់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន។ វាប្រឆាំងនឹងសុភវិនិច្ឆ័យ ប៉ុន្តែជនផ្តាច់ការតែងតែធ្វើអ្វីដែលគ្មានន័យ - មួយផ្នែកដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់មានឆន្ទៈប្រាប់ពួកគេពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើខុស។ ខណៈដែលអាណត្តិទីបីរបស់លោក Xi ដំណើរការ

Foreign policy