កាតរបាយការណ៍ពាក់កណ្តាលអាណត្តិរបស់ Biden
យើងបានស្នើឱ្យអ្នកជំនាញចំនួន 20 នាក់ដាក់ចំណាត់ថ្នាក់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋបាលបន្ទាប់ពីរយៈពេលពីរឆ្នាំនៅក្នុងតំណែង។
ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែពីរឆ្នាំដំបូងដែលគាត់កាន់តំណែងប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden បានធ្វើជាអធិបតីក្នុងដំណាក់កាលផ្លាស់ប្តូរបំផុតនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ រដ្ឋបាលរបស់គាត់បានដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ធំមួយដើម្បីរុញច្រានប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី បន្ទាប់ពីខ្លួនបានបញ្ចេញសង្រ្គាមឈ្លានពានដ៏គួរឱ្យរន្ធត់បំផុតនៅអឺរ៉ុបចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 មក ហើយបានកសាង និងពង្រីកសម្ព័ន្ធភាពថ្មីដើម្បីទប់ស្កាត់ប្រទេសចិននៅឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ហើយបានចូលរួមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាសកលលើគោលនយោបាយអាកាសធាតុ និងបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។ . លោក Biden និងក្រុមរបស់គាត់បាននាំមកនូវភាពធ្ងន់ធ្ងរជាថ្មីចំពោះការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលផ្ទុយស្រឡះជាមួយនឹងភាពវឹកវរនៃសម័យ Trump ។
ប៉ុន្តែមិនមែនរាល់កិច្ចប្រឹងប្រែងរបស់លោក Biden ទទួលបានជោគជ័យនោះទេ។ ការដកទ័ពអាមេរិកចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ ២០២១ គឺជាគ្រោះមហន្តរាយមួយ បើទោះបីជាវាបានបញ្ចប់សង្គ្រាមរយៈពេល ២០ ឆ្នាំក៏ដោយ។ បន្ទាប់ពីការសង្កត់ធ្ងន់ដំបូងរបស់ក្រុម Biden លើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស ការពិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយបានបង្ខំឱ្យមានការសម្របសម្រួលមិនស្រួល។
ដើម្បីជួយយើងវាយតម្លៃកម្រិតខ្ពស់ និងកម្រិតទាបនៃអាណត្តិរបស់លោក Biden នៅពាក់កណ្តាលផ្លូវ គោលនយោបាយការបរទេស បានស្នើឱ្យអ្នកជំនាញចំនួន 20 នាក់វាយតម្លៃការអនុវត្តរបស់គាត់លើប្រធានបទគោលនយោបាយបរទេសចំនួន 10 ។ អ្នកអាចរំកិលចុះក្រោម ឬលោតទៅប្រធានបទនីមួយៗដោយប្រើប៊ូតុងខាងក្រោម។
រុស្ស៊ី៖ គ្មាន Guardrails សម្រាប់ពូទីនទេ ។
រដ្ឋបាលលោក Biden បានចូលកាន់តំណែងដោយនិយាយថា ខ្លួនចង់បានទំនាក់ទំនង " ស្ថិរភាព និងអាចព្យាករណ៍បាន " ជាមួយរុស្ស៊ី ដោយស្វែងរកការបង្កើត " ផ្លូវការពារ " ដូច្នេះសហរដ្ឋអាមេរិកអាចផ្តោតលើសត្រូវដ៏សំខាន់របស់ខ្លួន គឺប្រទេសចិន។ នោះបានដំណើរការមួយរយៈក្នុងឆ្នាំ 2021 ជាមួយនឹងកិច្ចប្រជុំកំពូលអាមេរិក-រុស្ស៊ីកាលពីខែមិថុនា និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើបញ្ហាមួយចំនួន រួមទាំងស្ថិរភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិកបានឃើញការកសាងយោធារុស្ស៊ីដ៏ធំនៅជុំវិញអ៊ុយក្រែននៅចុងឆ្នាំនោះ រដ្ឋបាលបានដឹងថាការឈ្លានពានគឺស្ថិតនៅក្នុងសន្លឹកបៀ។ វ៉ាស៊ីនតោនបានចែករំលែកព័ត៌មាននេះជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកដែលមានការសង្ស័យ ហើយបានព្រមានក្រុងម៉ូស្គូថាខ្លួនដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ នៅពេលដែលវិមានក្រឹមឡាំងបានបង្ហាញ បញ្ជីនៃការទាមទាររបស់ ខ្លួន។ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 រដ្ឋបាលមានឆន្ទៈក្នុងការចរចា ហើយថែមទាំងធ្វើសម្បទានខ្លះ - ទាំងអស់គ្មានប្រយោជន៍ទេ។
ចាប់តាំងពីការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីមក ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden បានបង្កើតដោយជោគជ័យនូវសម្ព័ន្ធភាពឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក និងប៉ាស៊ីហ្វិកដ៏រឹងមាំ ដើម្បីគាំទ្រអ៊ុយក្រែន និងដាក់ទណ្ឌកម្មរុស្ស៊ី។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានផ្តល់ចំណែករបស់សត្វតោនៃសម្ភារៈយោធាដល់ទីក្រុង Kyiv ដែលអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky ទទួលបានជោគជ័យនៅលើសមរភូមិ និងរុញច្រានជនជាតិរុស្ស៊ីឱ្យត្រឡប់មកវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋបាលបានដាក់ការរឹតត្បិតលើអាវុធណាដែលខ្លួននឹងផ្គត់ផ្គង់អ៊ុយក្រែនចេញពីអ្វីដែលប្រហែលជាមានការព្រួយបារម្ភហួសហេតុអំពីការកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ី ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែលំបាកសម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលបំណងនៃការស្តារការគ្រប់គ្រងលើទឹកដីរបស់ខ្លួន។ អាគុយការពារដែនអាកាស Patriot និងរថយន្តប្រឆាំងរថក្រោះ Bradley នឹងត្រូវបានបញ្ជូន ប៉ុន្តែរឿងនេះគួរតែកើតឡើងប៉ុន្មានខែមុន។ រដ្ឋបាល Biden ក៏បានរក្សាបណ្តាញទំនាក់ទំនងកម្រិតខ្ពស់មួយចំនួនជាមួយវិមានក្រឹមឡាំង។ ផ្ញើការព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតអំពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី។ សព្វថ្ងៃនេះ ទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី មិនស្ថិតស្ថេរ និងមិនអាចទាយទុកមុនបានឡើយ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតរបាំងការពារជុំវិញប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន។
លោក Biden ចង់បានស្ថិរភាព និងផ្លូវការពារនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានសម្រេចចិត្តផ្តួលរំលំក្តារអុកជាមួយនឹងសង្រ្គាមរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែន លោក Biden បានគ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ និងជោគជ័យ។
លោក Biden នៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ និងមិនធ្លាក់ក្នុងអន្ទាក់ការចរចាររបស់រុស្សី ក្នុងការឈានទៅដល់សង្រ្គាមនោះទេ។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យមានការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់លើការរៀបចំសង្រ្គាមរបស់រុស្ស៊ីជាសាធារណៈគឺជាការច្នៃប្រឌិតដ៏សំខាន់ និងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។ ហើយគាត់បានទទួលស្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវការគ្រប់គ្រងសម្ព័ន្ធភាព និងការរួបរួមជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំបំផុតរបស់បស្ចិមប្រទេស។ លោក Biden មិនអាចរារាំងលោក Putin ពីការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមបានទេ ប៉ុន្តែនោះនឹងក្លាយជារបារខ្ពស់សម្រាប់វាស់ស្ទង់ភាពជោគជ័យ ជាពិសេសប្រសិនបើគោលបំណងគឺដើម្បីរក្សាណាតូចេញពីសង្រ្គាម។
អ្វីដែលចាំបាច់សម្រាប់ឆ្ពោះទៅមុខគឺសកម្មភាពយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីសម្រេចចិត្ត និងអនុវត្តទ្រឹស្តីនៃជ័យជំនះរបស់លោកខាងលិចនៅឆ្នាំ 2023 និងដើម្បីអភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងឆ្ពោះទៅរកអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីលើសពីសង្គ្រាម។ បន្ទាប់ពីអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ប៉ាន់ស្មានថារុស្ស៊ីជាមហាអំណាច និងជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់លោក ដូណាល់ ត្រាំ មានការរំជើបរំជួលជាមួយលោក ពូទីន គោលនយោបាយរុស្ស៊ីរបស់លោក Biden ត្រូវបានគេសន្មតថាទទួលបានជោគជ័យបំផុតក្នុងរយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍។
ចិន និងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក៖ ការផ្តោតជានិរន្តរភាព ទោះបីជាមានសង្រ្គាមក៏ដោយ ។
រដ្ឋបាល Biden សមនឹងទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់សម្រាប់ការផ្តោតជានិរន្តរភាពលើប្រទេសចិន និងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ទោះបីជាមានសង្គ្រាមរុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនក៏ដោយ។ វាបានចាប់ផ្តើមផ្តល់នូវអ្វីដែលខ្លួនហៅថាយុទ្ធសាស្រ្ត " វិនិយោគ តម្រឹម និងប្រកួតប្រជែង " របស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសចិន រួមទាំងតាមរយៈការបញ្ជូនប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារទៅក្នុងការផលិត semiconductor និងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយរក្សាការរឹតបន្តឹងភាគច្រើនរបស់អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump លើប្រទេសចិន និងបន្ត។ ជំហានដ៏សំខាន់មួយបន្ថែមទៀតដោយការរឹតបន្តឹងការនាំចេញ semiconductor ក្នុងគោលបំណងរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់ប្រទេសចិន។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មានការវិវឌ្ឍតិចតួចក្នុងការដាក់របាំងការពារជុំវិញការប្រកួតប្រជែងចិន-អាមេរិកកាន់តែខ្លាំង ដូចជាវិធានការកាត់បន្ថយហានិភ័យរវាងយោធានៃប្រទេសទាំងពីរ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ សុខភាពសាធារណៈសកល និងសូម្បីតែការជួញដូរគ្រឿងញៀនបានជាប់គាំង។ ទីក្រុងប៉េកាំងបានកំណត់លក្ខខណ្ឌជាមុនដែលមិនអាចដំណើរការបាន ឬផ្អាកការពិភាក្សាដោយសារតែគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះតៃវ៉ាន់។
មន្ត្រី Biden បានចាត់វិធានការស្វាគមន៍ក្នុងការពង្រឹងសន្តិសុខរបស់តៃវ៉ាន់ (រួមទាំងការអនុម័តលក់អាវុធជិត 3.8 ពាន់លានដុល្លារ) ពង្រឹងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ semiconductor ។ សម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យព្រមានក្រុងប៉េកាំងប្រឆាំងនឹងការប្រើកម្លាំងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់។ ប៉ុន្តែការលើក ឡើង របស់លោក Bidenថាតៃវ៉ាន់អាចប្រកាសឯករាជ្យ ប្រសិនបើខ្លួនជ្រើសរើសធ្វើដូច្នេះ រួមជាមួយនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់ និងការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀត បានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ភាពជឿជាក់នៃការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះគោលនយោបាយ "ចិនតែមួយ" ដូច្នេះបង្កើនហានិភ័យនៃសង្គ្រាម។ យោធាអាមេរិកនៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយការពឹងផ្អែករបស់ខ្លួនលើមូលដ្ឋានថេរដ៏ធំ និងនាវាផ្ទុកយន្តហោះដែលងាយរងគ្រោះ ដើម្បីការពារតៃវ៉ាន់ ដែលអាចល្បួងប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping ឱ្យព្យាយាមដណ្តើមយកកោះនេះ។ ផែនការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងកងកម្លាំងអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់កំពុងដំណើរការ ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ទេថាតើវាអាចស្តារតុល្យភាពយោធាដែលអំណោយផលជាងនេះដែរឬទេ។
យុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក របស់រដ្ឋបាល ដែលបានចេញផ្សាយក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 បង្កើតករណីរឹងមាំសម្រាប់តួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែធំនៅក្នុងតំបន់។ ការអនុវត្តរបស់វាគឺជាការងារដែលកំពុងដំណើរការ។ សមិទ្ធិផលមានសារៈសំខាន់បំផុតនៅក្នុងធុងការទូត រួមទាំងការធ្វើដំណើររបស់ប្រធានាធិបតីពីរទៅកាន់តំបន់ កិច្ចប្រជុំកំពូលនៃកិច្ចសន្ទនាសន្តិសុខបួនជ្រុងប្រចាំឆ្នាំ កិច្ចប្រជុំកំពូលបណ្តាប្រទេសនៅកោះប៉ាស៊ីហ្វិក សហរដ្ឋអាមេរិក និងការចាប់ផ្តើមនៃសមាគមភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក-អាស៊ាន។
សសរស្តម្ភសេដ្ឋកិច្ចនៃយុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់ Biden នៅតែខ្សោយ។ ក្របខ័ណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកគឺប្រសើរជាងគ្មានអ្វីសោះ ប៉ុន្តែការខ្វះខាតនៃការចូលប្រើប្រាស់ទីផ្សារ និងការកាត់បន្ថយពន្ធដាក់កម្រិតលើការអំពាវនាវរបស់វា។ ការចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទូលំទូលាយ និងរីកចម្រើនសម្រាប់ភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិកនៅតែជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតក្នុងការជំរុញការប្រកួតប្រជែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងឥទ្ធិពលភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
សម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូដែលបែកបាក់នៅក្នុងរដ្ឋបាល Trump ត្រូវបានស្តារ និងពង្រឹង ទោះបីជាការព្រួយបារម្ភនៅតែមានក្នុងចំណោមមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអំពីអ្វីដែលពួកគេមើលឃើញថាជាភាពរីកចម្រើនរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើសកម្មភាពតែម្នាក់ឯងដើម្បីជំរុញផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។
លោក Biden បាននាំមកនូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាកាន់តែខ្លាំងចំពោះការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយប្រទេសចិន។ គាត់បានផ្តល់អំណាចដល់ក្រុមអាស៊ីមួយជាមួយនឹងលិខិតសម្គាល់សម្ព័ន្ធភាពរឹងមាំ និងបានធ្វើការដើម្បីតម្រឹមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែនសមុទ្រក្នុងតំបន់ជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមជាបន្តបន្ទាប់ រួមទាំងអ្វីដែលគេហៅថា កតិកាសញ្ញា AUKUS ជាមួយអូស្ត្រាលី និងចក្រភពអង់គ្លេស ព្រមទាំងប្លុកកិច្ចសន្ទនាសន្តិសុខ Quadrilateral ជាមួយអូស្ត្រាលី។ ជប៉ុន និងឥណ្ឌា។ លោក Biden ក៏បានចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការធានាបាននូវការនាំមុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសចិននៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន តាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការគ្រប់គ្រងការនាំចេញ គោលនយោបាយឧស្សាហកម្ម និងអ្វីដែលហៅថាចំណងមិត្តភាពនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្ត។ គោលនយោបាយទាំងនេះទទួលបានការគាំទ្រទ្វេភាគី។
ប៉ុន្តែសម្រាប់អាស៊ីភាគច្រើន ការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដជាមួយប្រទេសចិនគឺនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច ហើយចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន លទ្ធិគាំពារនិយមឆ្វេងនិយមរបស់ Biden មើលទៅខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីជាតិនិយមខាងសេដ្ឋកិច្ចស្តាំនិយមរបស់អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ។ ចាប់តាំងពីលោក Trump បានដកខ្លួនចេញពីភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិក កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗកំពុងរីកចម្រើននៅក្នុងតំបន់ដោយគ្មានជនជាតិអាមេរិកនៅតុ ហើយក្របខ័ណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកដែលបានស្នើឡើងរបស់លោក Biden គឺគ្រាន់តែបំពេញចន្លោះដ៏អាម៉ាស់ប៉ុណ្ណោះ។
សម្ព័ន្ធភាព៖ ការសាកល្បងនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ
ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន គឺជាបញ្ហាប្រឈមនយោបាយការបរទេសដ៏ធំបំផុត ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងប្រធានាធិបតីអាមេរិកណាមួយ ចាប់តាំងពីការបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រជាក់មក។ លើបញ្ហានេះ លោក Biden បានបង្ហាញឱ្យឃើញច្រើនជាងភារកិច្ច ហើយលោកបានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅតែអាចដឹកនាំពិភពលោកប្រជាធិបតេយ្យបាន។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Biden សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ជំនួយយោធាយ៉ាងច្រើនដល់អ៊ុយក្រែន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនបញ្ឈប់ការឈានទៅមុខដំបូងរបស់រុស្ស៊ី និងបង្វែរជំនោរនៃសង្រ្គាម។ លោក Biden និងក្រុមរបស់គាត់ក៏បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវខ្សែបន្ទាត់ដ៏រឹងមាំ និងច្បាស់លាស់ជាមួយទីក្រុងមូស្គូ ដោយបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីផលវិបាកនៃការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរណាមួយ។
លោក Biden បានចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដូចគ្នាជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងជុំវិញកោះតៃវ៉ាន់ ដោយបានសន្យាម្តងហើយម្តងទៀតថាសហរដ្ឋអាមេរិកជួយកោះនេះ ប្រសិនបើចិនត្រូវឈ្លានពាន។ ភាពមិនច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានជំនួសដោយភាពច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។
ចំណុចសំខាន់មួយនៅលើកាតរបាយការណ៍គោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក Biden គឺការដកខ្លួនចេញពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានដ៏វឹកវររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការចាកចេញនេះ នឹងមិនងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែការបរាជ័យសូម្បីតែក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត ឬចូលរួមជាមួយរដ្ឋាភិបាលអាហ្វហ្គានីស្ថាន មានន័យថា វឌ្ឍនភាពជាច្រើនដែលបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះត្រូវបានបាត់បង់ដោយមិនចាំបាច់។
ជាសំណាងល្អ គោលនយោបាយអាហ្វហ្គានីស្ថានរបស់អាមេរិកហាក់ដូចជាមានករណីលើកលែងជាជាងច្បាប់។ សរុបមក វិធីសាស្រ្តរបស់ Biden គឺត្រឹមត្រូវ៖ ភាពរឹងមាំជាមួយសត្រូវ ខណៈពេលដែលការកសាងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយដៃគូប្រពៃណី។ នៅពេលដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យប្រឈមមុខនឹងការឈ្លានពានកាន់តែខ្លាំងឡើង ពួកគេត្រូវតែធ្វើការជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នា។ នោះគឺជាគោលបំណងនៅពីក្រោយកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់ Biden ដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដែលធ្វើឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 ហើយនឹងកោះប្រជុំឡើងវិញនៅចុងឆ្នាំនេះ។ វាក៏បង្ហាញពីការងាររបស់សម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ ដែលនឹងប្រមូលផ្តុំអ្នកនយោបាយ អ្នកដឹកនាំធុរកិច្ច និងសកម្មជនប្រជាធិបតេយ្យមកពីជុំវិញពិភពលោក នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលប្រជាធិបតេយ្យនៅទីក្រុង Copenhagen ក្នុងខែឧសភា។
រដ្ឋបាលលោក Biden និង Trump ទាំងពីរបានកំណត់អត្តសញ្ញាណសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូជាសសរស្តម្ភនៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែមិនដូចអ្នកកាន់តំណែងមុនទេ ក្រុម Biden កំពុងចែកចាយ។ នៅអឺរ៉ុប វាបានដឹកនាំអង្គការណាតូដែលរស់ឡើងវិញ ដើម្បីគាំទ្រអ៊ុយក្រែន។ នៅក្នុងឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក វាបានធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យការពារជាតិទ្វេភាគីជាមួយជប៉ុន និងអូស្ត្រាលី ខណៈពេលដែលការពង្រឹងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ តាមរយៈកិច្ចសន្ទនាសន្តិសុខបួនជ្រុង និងកតិកាសញ្ញាថ្មីរបស់អូស្ត្រាលី-ចក្រភពអង់គ្លេស-សហរដ្ឋអាមេរិក។
ប៉ុន្តែឧបសគ្គស្ថាប័នដែលមានស្រាប់—ដូចជាការចែករំលែកព័ត៌មានមិនគ្រប់គ្រាន់ ការគ្រប់គ្រងការនាំចេញដ៏តឹងរឹង និងដំណើរការលក់អាវុធដែលយឺតយ៉ាវអាចបំផ្លាញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះ។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Biden ពឹងផ្អែកលើការធ្វើឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងមូលរបស់អាមេរិក ច្រើនជាងផលបូកនៃផ្នែករបស់វា។ ដើម្បីជម្នះឧបសគ្គទាំងនេះ និងសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងការធ្វើសមាហរណកម្មជាយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូ ព្រមទាំងបង្ហាញពីការបែងចែកការងារកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងរួមគ្នាដែលបង្កឡើងដោយចិន និងរុស្ស៊ី។
ការការពារ៖ ភាពមិនស៊ីគ្នានៃការគំរាមកំហែង និងថវិកា
ដោយ Kori Schake នាយកគោលនយោបាយការបរទេស និងការពារជាតិនៅវិទ្យាស្ថានសហគ្រាសអាមេរិក
ភាពខ្វះខាតភាគច្រើននៃគោលនយោបាយសន្តិសុខជាតិរបស់លោក Biden ដូចជាការដកខ្លួនចេញពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានដ៏មហន្តរាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាកំហុសរបស់សេតវិមាន។ កន្លែងដែលក្រសួងការពារជាតិអាមេរិកមានរយៈទទឹងគោលនយោបាយ វាត្រូវបានធ្វើបានយ៉ាងល្អសមហេតុផល។ មេដឹកនាំស៊ីវិល និងយោធានៅក្នុងមន្ទីរបញ្ចកោណបានប្រកែកប្រឆាំងនឹងការដកខ្លួនយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ ទីបញ្ជាការអ៊ិនធឺណេតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញនូវគំនិត និងប្រតិបត្តិការដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្មត្រូវបានទ្រទ្រង់នៅពេលដែលការគំរាមកំហែងទាំងនោះបានរីករាលដាល ហើយការគាំទ្រសម្រាប់អ៊ុយក្រែនមិនបានរារាំងវឌ្ឍនភាពក្នុងការទប់ទល់នឹងបញ្ហាប្រឈមរបស់ប្រទេសចិននោះទេ។
មន្ទីរបញ្ចកោណបានធ្វើការកសាងការងារដ៏ល្អមួយ និងទ្រទ្រង់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអន្តរជាតិក្នុងការផ្តល់អាវុធដល់អ៊ុយក្រែន ដែលដឹកនាំដោយរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក លោក Lloyd Austin ។ លោកបានធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រតិបត្តិដ៏សំខាន់ក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តប្រហែល 5 ភាគរយនៃថវិកាការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើមូលដ្ឋានបន្ត ដូច្នេះអ៊ុយក្រែនអាចកាត់ផ្តាច់យោធារុស្ស៊ី ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែវាយតម្លៃថាជា " ការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរ " ។
ការបរាជ័យដ៏សំខាន់នៅក្នុងគោលនយោបាយការពារជាតិ ហើយវាជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរមួយ គឺនៅក្នុងការផ្គូរផ្គងការគំរាមកំហែងដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយនឹងថវិកា និងពេលវេលាកំណត់។ ចន្លោះប្រហោងគឺធំណាស់៖ សភាត្រូវការបញ្ចូលថវិកាយោធារបស់ Biden ចំនួន 25 ពាន់លានដុល្លារកាលពីឆ្នាំមុន និង 45 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំនេះ។ ថវិកាឆ្នាំ 2022 របស់រដ្ឋបាលគឺផ្អែកលើតួរលេខអតិផរណាដែលមិនបានបញ្ជាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលជាការផ្តល់មូលនិធិដោយចេតនាដែលស្មើនឹងការកាត់បន្ថយថវិកាជិត 5 ភាគរយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលបានកែសម្រួលអតិផរណា។
លោក Biden បានប្តេជ្ញាចិត្តសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីការពារកោះតៃវ៉ាន់ជាច្រើនដង។ មន្ត្រីចារកម្មអាមេរិក និងមេបញ្ជាការយោធាជឿថា ហានិភ័យដ៏ធំបំផុតនៃការវាយប្រហាររបស់ចិនលើកោះតៃវ៉ាន់គឺនៅចន្លោះពេលនេះដល់ឆ្នាំ 2027 ប៉ុន្តែថវិកាយោធាកំពុងកាត់បន្ថយកម្លាំង កប៉ាល់ និងយន្តហោះ។ ថវិកាបច្ចុប្បន្នមិនបានទាយទុកមុនថានឹងបន្ថែមសមត្ថភាពណាមួយឡើយរហូតដល់ឆ្នាំ២០៣៥។
យុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិ របស់លោក Biden បញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា "សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការទប់ទល់ តស៊ូ និងងើបឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សពីការរំខាន" ។ ប៉ុន្តែដោយសារកង្វះគ្រាប់រំសេវពីការផ្គត់ផ្គង់អ៊ុយក្រែន នោះមិនមែនជារបៀបដែលយោធាអាមេរិកបានចំណាយប្រាក់របស់ខ្លួននោះទេ។ ការអត់ឱនឱ្យមានគម្លាតស្រឡះរវាងគោលដៅ និងសមត្ថភាពដែលបានចែងនោះ ប្រថុយនឹងការល្បួងសត្រូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការនាំយកថវិកាការពារជាតិឱ្យស្របតាមយុទ្ធសាស្ត្រ ដូច្នេះគួរតែជាកិច្ចការបន្ទាន់សម្រាប់រដ្ឋបាល Biden ដែលនៅសេសសល់រយៈពេលពីរឆ្នាំទៀត។
ដោយ Bryan Clark នាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់គោលគំនិត និងបច្ចេកវិទ្យាការពារជាតិនៅវិទ្យាស្ថាន Hudson
ការផ្តល់អាទិភាពដល់ "ការទប់ស្កាត់រួមបញ្ចូលគ្នា" នៅក្នុង យុទ្ធសាស្រ្តការពារជាតិ ឆ្នាំ 2022 គឺបានសន្យា ប៉ុន្តែរដ្ឋបាល Biden បានបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តតាមសកម្មភាព និងការវិនិយោគដែលបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តថ្មីក្នុងការទប់ស្កាត់ ឬទប់ស្កាត់ការឈ្លានពាន។ Myopically ផ្តោត លើការបដិសេធការលុកលុយរបស់តៃវ៉ាន់ ដែលមេដឹកនាំចិនបានចាត់ទុកជាមធ្យោបាយ ចុងក្រោយ ប៉ុណ្ណោះ ក្រសួងការពារជាតិអាមេរិកចង់ កាត់បន្ថយ កងនាវាចម្បាំងរបស់អាមេរិកដែលមានទំហំតូចជាង និងអាចម៌រុយ ហើយវាមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការបញ្ជូនយានគ្មានមនុស្សបើក កាំជ្រួចនៅលើដី។ ប្រព័ន្ធសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិក និងប្រព័ន្ធឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាតាមខ្នាតដែលអាចជួយយោធាអាមេរិកធ្វើ យុទ្ធនាការ ប្រឆាំងនឹងទីក្រុងប៉េកាំង ឬសត្រូវផ្សេងទៀត។
ផ្ទុយទៅវិញ ការវិនិយោគលើវិស័យការពារជាតិភាគច្រើនបានចូលទៅក្នុងទំនិញធម្មតាដែលមានសំបុត្រធំ៖ យន្តហោះចម្បាំងទំនើប យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក និងនាវាចម្បាំងលើផ្ទៃធំ ដែលមានតម្លៃថ្លៃពេកក្នុងការទិញក្នុងបរិមាណ ឬទ្រទ្រង់នៅពេលដាក់ពង្រាយ។ តាមរយៈការចូលគ្រប់ច្រកល្ហក ដើម្បីបញ្ឈប់ការលុកលុយរបស់តៃវ៉ាន់ និងមិនមានអ្វីច្រើនទេ យោធាអាមេរិកកាន់តែរៀបចំខ្លួនមិនល្អ ដើម្បីទប់ទល់នឹងបញ្ហាប្រឈមផ្សេងទៀតចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬបទបញ្ជាអន្តរជាតិដែលផ្អែកលើច្បាប់។
សេដ្ឋកិច្ច៖ ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ Trumps ពាណិជ្ជកម្ម
ដោយ Edward Alden អ្នកកាសែត FP និងជាសាស្រ្តាចារ្យមកសួរសុខទុក្ខនៅសាកលវិទ្យាល័យ Western Washington
តាមរយៈ yardstick ប្រវត្តិសាស្ត្រ - ដែលធ្លាប់វិនិច្ឆ័យគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មដោយចំនួននិងទំហំនៃកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មនិងការវិនិយោគដែលទើបនឹងបញ្ចប់ - Biden នឹងទទួលបាន D. តាមរយៈវិធានការនេះ រដ្ឋបាលរបស់គាត់មិនមានអ្វីបង្ហាញបន្ទាប់ពីពីរឆ្នាំ។ ពិតហើយ វាប្រកាសដោយមោទនភាពថាខ្លួនមិនបានស្វែងរក " ការចូលដំណើរការទីផ្សារ " បន្ថែមដើម្បីជួយអ្នកនាំចេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ គ្មានប្រធានាធិបតីអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 75 ឆ្នាំនោះទេ សូម្បីតែអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ក៏មិនបានសម្រេចតិចតួចដែរ ទាក់ទងនឹងសេរីភាវូបនីយកម្មពាណិជ្ជកម្ម។
ប៉ុន្តែលោក Biden គួរតែត្រូវបានគេចាត់ថ្នាក់លើអ្វីដែលគាត់កំពុងព្យាយាមធ្វើ ពោលគឺបង្កើតគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់យុគសម័យនៃការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រ និងការថប់បារម្ភសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក។ តំណាងពាណិជ្ជកម្មអាមេរិក Katherine Tai ហៅវាថាជា គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម " ផ្តោតលើកម្មករ "។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងរតនាគារ Janet Yellen ពេញចិត្តចំពោះ " មិត្តភាព " ដែលក្នុងនោះខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដ៏សំខាន់នឹងផ្លាស់ប្តូរពីប្រទេសចិនទៅកាន់សម្ព័ន្ធមិត្តដែលអាចទុកចិត្តបាន ខណៈដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងពាណិជ្ជកម្ម Gina Raimondo ចង់បាន បច្ចេកវិទ្យាជំនាន់ក្រោយដែល ផលិតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងរក្សាឱ្យផុតពីដៃរបស់ចិន។ វិធីសាស្រ្តទាំងនេះបានរកឃើញការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងក្របខ័ណ្ឌថ្មីមួយចំនួន៖ ក្របខ័ណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ភាព ជាដៃគូអាមេរិកសម្រាប់វិបុលភាពសេដ្ឋកិច្ច និងក្រុមប្រឹក្សាពាណិជ្ជកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យា ជាមួយអឺរ៉ុប។ រដ្ឋបាលសង្ឃឹមថាការពិភាក្សាទាំងនេះនឹងបង្កើតការចរចាប្រភេទថ្មីដែលផ្តោតលើគោលនយោបាយអាកាសធាតុ ស្តង់ដារការងារ និងសន្តិសុខសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ យ៉ាងណាមិញ ការតវ៉ារបស់អឺរ៉ុបជុំវិញច្បាប់ " America First " ថ្មីលើរថយន្តអគ្គិសនីព្រមទាំងការគ្រប់គ្រងការនាំចេញលើ ការលក់បន្ទះឈីប ទៅកាន់ប្រទេសចិនបង្ហាញថានេះនឹងមានការលំបាក។
សញ្ញាសួរដ៏ធំមួយនៅតែមាន៖ តើគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មអាចជោគជ័យបានទេប្រសិនបើវាមិនធ្វើអ្វីដើម្បីពង្រីកពាណិជ្ជកម្ម? នៅក្នុងតំបន់អាស៊ី ជាពិសេស មិត្តភ័ក្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មានការថប់បារម្ភអំពីការបាត់បង់ការចូលទៅកាន់ទីផ្សាររបស់ប្រទេសចិន ដោយមិនទទួលបានឱកាសនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ភាពអរិភាពហួសហេតុ របស់រដ្ឋបាល ចំពោះអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក មានអ្នកជំនាញជាច្រើនចោទសួរពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនធ្លាប់បានឈ្នះ។ នៅផ្ទះមន្ត្រីកំពុងជាប់គាំងនៅក្នុង វោហាសាស្ត្រហួសសម័យ កាន់តែខ្លាំងឡើង អំពីពាណិជ្ជកម្មដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កម្មករ។ ក្រុម Biden ត្រូវស្វែងរកតុល្យភាពរវាងវិធីសាស្រ្តថ្មី និងអ្វីដែលបានដំណើរការកាលពីអតីតកាល។ វានៅមិនទាន់រកឃើញកន្លែងផ្អែមល្ហែមនោះទេ។
ដោយ Eswar Prasad សាស្រ្តាចារ្យគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មនៅសាកលវិទ្យាល័យ Cornell
វិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋបាល Biden ចំពោះពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិគឺជាការផ្លាស់ប្តូរស្វាគមន៍មួយពីសម័យ Trump៖ ភាពច្របូកច្របល់តិច ការគំរាមកំហែងតិចជាងមុន មិនមានការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយបារត និងការផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍ឆ្ងាយពីសមតុល្យពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគី។ យ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋបាល Biden ស្ទើរតែជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនៃពាណិជ្ជកម្មសេរី និងបើកចំហ។ ក្នុងគោលបំណងរក្សាឧត្តមភាពបច្ចេកវិទ្យារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការលើកកម្ពស់ការវិនិយោគក្នុងស្រុកលើបច្ចេកវិទ្យាបៃតង និងបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀត រដ្ឋបាលបានដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយមួយចំនួនដែលបង្កប់ន័យជាឧបសគ្គដល់ពាណិជ្ជកម្មសេរី។
នោះបាននិយាយថា ទោះបីជាក្រុម Biden បានរក្សាការរឹតបន្តឹងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសចិនក៏ដោយ វាបានចាត់វិធានការវិជ្ជមានចំពោះទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តសេដ្ឋកិច្ច និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋបាលក៏បានព្យាយាមរក្សាប្រព័ន្ធផ្អែកលើច្បាប់ដែលគាំទ្រពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក បើទោះបីជាវាមិនបានធ្វើច្រើនដើម្បីតស៊ូមតិសម្រាប់ការកែលម្អដែលត្រូវការច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធនោះ និងយន្តការអភិបាលកិច្ចដែលពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ។
អាកាសធាតុ និងថាមពល៖ មុខតំណែងអាមេរិកគួរឱ្យច្រណែន
ដោយ Ted Nordhaus នាយកប្រតិបត្តិ និងជាសហស្ថាបនិកនៃវិទ្យាស្ថាន Breakthrough
នៅឆ្នាំ 2022 លោក Biden បានធ្វើតាមអតិបរមាដែលប្រជាជនអាមេរិកនឹងតែងតែធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ បន្ទាប់ពីលទ្ធភាពផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានអស់កម្លាំង។ បន្ទាប់ពីបានដាក់ការផ្អាកលើការខួងយកប្រេង និងឧស្ម័ននៅលើទឹកដីសហព័ន្ធក្នុងឆ្នាំ 2021 លោក Biden បានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅប្រឈមមុខនឹងការកើនឡើងតម្លៃថាមពលចំពេលមានសង្រ្គាមរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន ហើយថែមទាំងបានជំរុញក្រុមហ៊ុនប្រេងអាមេរិកឱ្យបង្កើនផលិតកម្មផងដែរ។ គាត់បានប្រើប្រាស់ទុនបម្រុងប្រេងជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការឡើងថ្លៃប្រេង និងបានអនុម័តការនាំចេញឧស្ម័នធម្មជាតិរាវដើម្បីជួយអឺរ៉ុបកាត់បន្ថយឧស្ម័នរុស្ស៊ី។ ហើយបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំនៃការធ្វើតាមសញ្ញានៃចលនាអាកាសធាតុ និងការប្រជុំបន្តបន្ទាប់គ្នារបស់គណបក្សរបស់គាត់ ទីបំផុតលោក Biden បានកាត់បន្ថយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក Joe Manchin ដែលជាការបោះឆ្នោតផ្លាស់ប្តូររបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ដើម្បីអនុម័តច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា (IRA) ដែលជា កញ្ចប់ថវិកា 500 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីវិនិយោគលើបច្ចេកវិទ្យាថាមពលស្អាត និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។
IRA ប្រហែលជាទទួលបានប្រាក់តិចជាងសម្រាប់ថាមពលស្អាតជាងអ្វីដែលមាននៅលើតុកាលពីឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែលោក Manchin ក៏បានបង្ខំឱ្យសម្បទានសំខាន់ៗដែលធ្វើឱ្យកញ្ចប់នេះកាន់តែរឹងមាំ រួមទាំងឥណទានពន្ធអព្យាក្រឹតបច្ចេកវិទ្យា ការពន្យារបទប្បញ្ញត្តិពន្ធរហូតដល់ឆ្នាំ 2030 និងការលុបបំបាត់កម្មវិធីទូទាត់ថ្លៃអគ្គីសនីស្អាតដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងមានការសម្របសម្រួល។ លោក Biden ក៏បានគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Manchin ក្នុងការធ្វើកំណែទម្រង់ និងពន្លឿនដំណើរការសម្រាប់ការអនុញ្ញាត និងសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលស្អាតដែលទើបទទួលបានមូលនិធិថ្មីៗ។
ជាលទ្ធផល សហរដ្ឋអាមេរិកឈានចូលដល់ឆ្នាំ 2023 ក្នុងទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏គួរឱ្យច្រណែនមួយពីទិដ្ឋភាពថាមពល និងអាកាសធាតុ ដែលផ្តល់ពរដល់ធនធានថាមពល សមត្ថភាពបច្ចេកទេស និងកញ្ចប់គោលនយោបាយ និងការវិនិយោគដែលបានរចនាឡើងដើម្បីធានាបាននូវថាមពលថោក និងបរិបូរណ៍ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាពន្លឿនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង decarbonization របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ . ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឱ្យមានភាពជឿនលឿនទៅមុខយ៉ាងពិតប្រាកដ វានឹងតម្រូវឱ្យលោក Biden ទទួលយកផ្លូវរថភ្លើងទីបីនៃនយោបាយបរិស្ថាន និងកំណែទម្រង់ទាំងដំណើរការអនុញ្ញាតទូទៅ និងគណៈកម្មការគ្រប់គ្រងនុយក្លេអ៊ែរ ដែលបានធ្វើជាអធិបតីលើការធ្លាក់ចុះនៃឧស្សាហកម្មនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បើទោះបីជាវាមិនអាចខ្វះបានក៏ដោយ។ តួនាទីនៅក្នុងយុទ្ធសាស្រ្ត decarbonization ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយ។ កំណែទម្រង់ទាំងពីរនេះនឹងចាំបាច់ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាសម្រេចបាននូវការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដែលរំពឹងទុកដោយ IRA ។ នៅឆ្នាំ 2023
ដោយ Alice C. Hill មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ផ្នែកថាមពល និងបរិស្ថាននៅក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងបរទេស
លោក Biden បានដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុមិនដូចប្រធានាធិបតីអាមេរិកផ្សេងទៀតមុនគាត់ទេ។ នៅថ្ងៃដំបូងដែលលោកចូលកាន់តំណែង លោកបានប្រកាសថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសឡើងវិញភ្លាមៗ អមដោយការសន្យាកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងហោចណាស់ 50 ភាគរយពីកម្រិតឆ្នាំ 2005 ត្រឹមឆ្នាំ 2030 ។ បន្ទាប់មកលោកបានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រចំនួនពីរគឺ 2021 bipartisan វិក័យប័ត្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ដែលដឹកនាំរាប់ពាន់លានដុល្លារឆ្ពោះទៅរកថាមពលស្អាត និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធន់ និងច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាឆ្នាំ 2022 ដែលបង្កើតការវិនិយោគដ៏ធំបំផុតតែមួយគត់ក្នុងសកម្មភាពអាកាសធាតុក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស។
រដ្ឋបាល Biden ក៏បានដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាសកលដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នមេតាន និងការកើនឡើងនៃភាពធន់នឹងអាកាសធាតុតាមរយៈការរួមចំណែកជាប្រវត្តិសាស្ត្រដល់មូលនិធិបន្សាំរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ទោះបីជាមានសមិទ្ធផលទាំងនេះក៏ដោយ ក៏ចំនួនអ្នកស្លាប់ដោយសារគ្រោះមហន្តរាយទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុនៅតែបន្តកើនឡើងទាំងក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុរង់ចាំគ្មាននរណាម្នាក់ សូម្បីតែប្រធានាធិបតី។
លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស៖ ការភ្លេចភ្លាំងជ្រើសរើស
គ+
ដោយ Kenneth Roth អតីតនាយកប្រតិបត្តិអង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស
ជាកិត្តិយសរបស់លោក Biden បានឈរយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំផ្តាច់មុខពីររបស់ពិភពលោកគឺប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping និងប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក Vladimir Putin ។ លោកបានប្រមូលផ្តុំសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធារបស់ពួកគេ ចូលរួមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពហុភាគីដើម្បីថ្កោលទោសអំពើឃោរឃៅរបស់ពួកគេ និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។
គួរឱ្យស្តាយ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះមិនត្រូវបានប្រៀបធៀបសម្រាប់មេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលគាំទ្ររដ្ឋបាល Biden ជឿថាវាត្រូវការសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀត។ ដោយបោះបង់ចោលការព្រួយបារម្ភអំពីឃាតកម្មលើអ្នកកាសែតអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត Jamal Khashoggi និងការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើជនស៊ីវិលយេម៉ែន លោក Biden បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុង Riyadh ដើម្បីអង្វរព្រះអង្គម្ចាស់រាជទាយាទអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ឱ្យបូមប្រេងបន្ថែមទៀត។ ខណៈដែលប្រធានាធិបតីអេហ្ស៊ីប Abdel Fattah el-Sisi បានធ្វើជាអធិបតីលើការគាបសង្កត់ដ៏អាក្រក់បំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើបរបស់ប្រទេសលោក លោក Biden បានដកហូត ជំនួយផ្នែកយោធា ចំនួន 130 លានដុល្លារ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យជំនួយដែលនៅសល់ ចំនួន 1.17 ពាន់លានដុល្លារ អាមេរិកបន្តដំណើរការ។
កិច្ចប្រជុំកំពូលនៅទ្វីបអាហ្រ្វិករបស់លោក Biden មិនរាប់បញ្ចូលមេដឹកនាំដែលបានដណ្តើមអំណាចក្នុងរដ្ឋប្រហារយោធា ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលអ្នកផ្សេងទៀតដែលប្រើវិធីដ៏ទន់ជ្រាយបន្តិចដើម្បីបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដូចជាប្រធានាធិបតី Rwandan Paul Kagame និងប្រធានាធិបតី Ugandan Yoweri Museveni ។ លោក Biden ថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ថតរូបមើលការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីអេត្យូពី Abiy Ahmed បើទោះបីជាមានអំពើឃោរឃៅដ៏ធំដែលលោក Abiy ទើបតែបានត្រួតពិនិត្យនៅ Tigray ក៏ដោយ។ នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះប្រទេសវៀតណាម ឥណ្ឌា ម៉ិកស៊ិក និងប៉ូឡូញ ការការពារសិទ្ធិមនុស្សក៏បានផ្តល់មធ្យោបាយដល់ការយកចិត្តទុកដាក់ផ្សេងទៀតផងដែរ។
គ្រោះថ្នាក់នៃវិធីសាស្រ្តជ្រើសរើសនេះគឺថាវាច្បាស់ណាស់មិនមានគោលការណ៍។ គោលការណ៍ទាមទារឱ្យកាន់តំណែងសូម្បីតែនៅពេលវាលំបាក។ Biden ហាក់បីដូចជាប្រកាន់យកសិទ្ធិមនុស្ស លុះត្រាតែគ្មានតម្លៃ។
ការឆ្លៀតឱកាសនោះបានធ្វើឱ្យជនរងគ្រោះសិទ្ធិមនុស្សជាច្រើនរបស់ពិភពលោកស្ថិតក្នុងភាពច្របូកច្របល់។ វាក៏ធ្វើឱ្យការប្រកាសសិទ្ធិមនុស្សរបស់លោក Biden ចុះខ្សោយផងដែរ នៅពេលណាដែលគាត់បង្កើតពួកគេ។ ភាពខ្លាំងនៃការបរិហារឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមរបស់ពូទីន ឬការគាបសង្កត់របស់លោក Xi គឺមិនសូវឈឺចាប់ទេ ប្រសិនបើមេដឹកនាំទាំងនេះអាចរំលងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ថាជាសកម្មភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ជាជាងការអនុវត្តស្តង់ដារសកល។
ដោយ Emma Ashford អ្នកសរសេរអត្ថបទរបស់ FP និងអ្នករួមការងារជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌល Stimson
រដ្ឋបាល Biden បានធ្វើឱ្យសិទ្ធិមនុស្ស និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្លាយជាស្នូលនៃវោហាសាស្ត្រនៃវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនទៅកាន់ពិភពលោក។ ហើយបន្ទាប់ពីរយៈពេលបួនឆ្នាំនៃរដ្ឋបាល Trump វាពិតជាមានភាពស្រស់ស្រាយក្នុងការឃើញរដ្ឋបាលដែលជឿជាក់លើតម្លៃសេរីជាជាងការយល់ចិត្តអ្នកកាន់អំណាចតាមរបៀបដែលអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានធ្វើជាញឹកញាប់។
ប៉ុន្តែការអនុវត្តរបស់រដ្ឋបាលនៃវិធីសាស្រ្តនេះគឺមានភាពច្របូកច្របល់ និងចាញ់ខ្លួនឯង ជាពិសេសនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងគម្រោងដ៏លេចធ្លោរបស់ខ្លួន កិច្ចប្រជុំកំពូលដើម្បីប្រជាធិបតេយ្យ ដែលផលិតបាននូវសារធាតុតិចតួច លើកលែងតែការឈឺក្បាលផ្នែកការទូតជាច្រើនខែសម្រាប់មន្ត្រីអាមេរិកដែលកំពុងដោះស្រាយជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តព្រួយបារម្ភអំពីការធ្វើឱ្យ កាត់សម្រាប់ការរួមបញ្ចូល។ បន្ទាប់មកមានការទប់ទល់ចម្លែករបស់រដ្ឋបាលចំពោះការរិះគន់ដៃគូអាមេរិកដែលមានកំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សមិនល្អ ចាប់ពីអ៊ីស្រាអែល រហូតដល់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។
ប្រហែលជាសំខាន់បំផុត ការសង្កត់ធ្ងន់របស់លោក Biden លើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសមិនដំណើរការល្អជាពិសេសនោះទេ។ ភាគខាងត្បូងពិភពលោកភាគច្រើនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទទួលយកទម្រង់នៃសង្គ្រាមក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនថាជាការតស៊ូនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យធៀបនឹងស្វ័យភាព។ សូម្បីតែដៃគូធំៗដូចជាឥណ្ឌាក៏ស្ទាក់ស្ទើរដែរ។ ដោយសារលទ្ធផលមិនល្អនេះ រហូតមកដល់ពេលនេះ ក្រុម Biden ប្រហែលជាប្រសើរជាងក្នុងការហៅវោហាសាស្ត្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយដាក់ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្លួននៅកន្លែងផ្សេង។
សកលខាងត្បូង៖ មនោគមវិជ្ជាតិច ការចូលរួមកាន់តែច្រើន
ដោយ C. Raja Mohan អ្នកសរសេរអត្ថបទ FP និងជាអ្នកជំនាញជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយសង្គមអាស៊ី
ចំណែកឯអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់លោក គឺលោក Donald Trump ដែលបានហៅផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសខាងត្បូងសកលលោក ថា ជាប្រទេសដែលរងគ្រោះនោះ លោក Biden បានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងសំខាន់ដើម្បីចូលរួមជាមួយប្រទេសទាំងនេះ។ នៅពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមអាណត្តិរបស់គាត់កាលពី 2 ឆ្នាំមុន វាហាក់ដូចជាថា Biden នឹងធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់ដោយការជំនួសភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ Trump ជាមួយនឹងការបន្ធូរបន្ថយសេរីនិយម: ការល្បួងឱ្យដាក់ម៉ូដមនោគមវិជ្ជាបច្ចុប្បន្នលើប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីធ្វើវាឡើងវិញតាមរូបភាពរបស់អាមេរិក។
ថ្វីបើមានសម្លេងបន្ទាបខ្លួនក៏ដោយ គំនិតដំបូងរបស់រដ្ឋបាល Biden នៃការលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាសាកល គឺមិនមានឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងស្រមោលពណ៌ប្រផេះជាច្រើននៅក្នុងនយោបាយស្មុគ្រស្មាញរបស់ពិភពលោកខាងត្បូង។ កម្លាំងចិត្តរបស់វ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការត្រួតពិនិត្យដំណើរការនយោបាយនៅក្នុងសង្គមមិនមែនលោកខាងលិចសម្រាប់ការអនុលោមតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមានភាពជឿជាក់តិចតួចបន្ទាប់ពីលោក Biden បានបោះបង់ចោលប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ 2021 ទៅការគ្រប់គ្រងមជ្ឈិមសម័យរបស់ពួកតាលីបង់។
ជម្លោះរវាងការលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការស្វែងរកផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក បានក្លាយជាភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៅក្នុងកិត្តិនាមខាងសីលធម៌របស់លោក Biden ប្រឆាំងនឹងរាជទាយាទអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត Mohammed bin Salman ។ ប្រសិនបើវាមើលទៅហាក់ដូចជាអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងប្រេងរបស់ពួកគេមិនមានបញ្ហាចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2021 នោះវាច្បាស់ណាស់នៅឆ្នាំ 2022 ថាការគាំទ្ររបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនៅក្នុងទីផ្សារប្រេងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្កើនការចំណាយលើប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការឈ្លានពានដែលមិនមានការបង្កហេតុចំពោះអ៊ុយក្រែន។
ប្រសិនបើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Biden ក្នុងការកែតម្រូវផ្លូវជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតមិនបានជោគជ័យ នោះគាត់បានធ្វើការងារកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការត្រួតពិនិត្យការជំរុញមនោគមវិជ្ជារបស់រដ្ឋបាលរបស់គាត់ និងការចូលរួមប្រកបដោយផលិតភាពជាមួយផ្នែកផ្សេងទៀតនៃអាស៊ី អាហ្វ្រិក និងអាមេរិកឡាទីន។ ការដាក់ផលប្រយោជន៍អាមេរិកលើសមនោគមវិជ្ជាគឺជាផ្នែកមួយនៃវិន័យគោលនយោបាយដែលចាំបាច់ដើម្បីធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីឯកោ និងប្រកួតប្រជែងជាមួយចិនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ដើម្បីឈ្នះការគាំទ្រសម្រាប់លោកខាងលិចប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី រដ្ឋបាលបានចាប់ផ្តើមរំលេចអធិបតេយ្យភាពជាតិ និងដែនដីរបស់អ៊ុយក្រែនយ៉ាងសមហេតុផល ជាជាងការចាត់ចែងសង្រ្គាមជាការប្រកួតប្រជែងរវាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងស្វ័យភាព។ នៅលើប្រទេសចិន ក្រុម Biden បានផ្លាស់ប្តូរពីការកោះប្រជុំកំពូលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅចុងឆ្នាំ 2021 ទៅជាការផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ទៅកាន់កោះប៉ាស៊ីហ្វិក អាស៊ីអាគ្នេយ៍ អាហ្រ្វិក និងអាមេរិកឡាទីននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលជាបន្តបន្ទាប់ — ដោយមិនចាំបាច់ធ្វើនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសផ្សេងៗច្រើនពេកទេ។ . ទោះបីជាមានការនិទានរឿងយ៉ាងទូលំទូលាយថាអ៊ុយក្រែន និងលោកខាងលិចបានរកឃើញការគាំទ្រតិចតួចនៅភាគខាងត្បូងពិភពលោកក៏ដោយ ក៏មានការជួយជ្រោមជ្រែងយ៉ាងសំខាន់ពីប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Biden ទីបំផុតការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយប្រទេសចិនសម្រាប់ភាគខាងត្បូងពិភពលោកបានចាប់ផ្តើមហើយ។
ដោយ Kamissa Camara អ្នកជំនាញជាន់ខ្ពស់នៃវិទ្យាស្ថានសន្តិភាពសហរដ្ឋអាមេរិក
រដ្ឋបាល Biden បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ដើម្បីបន្តទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយអាហ្វ្រិក និងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃភាគខាងត្បូងពិភពលោក។ ឆ្ពោះទៅកាន់ទ្វីបអាហ្រ្វិក រដ្ឋបាលបានបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះគោលនយោបាយដែលលើកកម្ពស់ទីភ្នាក់ងាររបស់ប្រទេសអាហ្វ្រិក និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកំណត់ផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចប្រជុំកំពូលអាមេរិក-អាហ្រ្វិកឆ្នាំ 2022 នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គឺជាសក្ខីភាពមួយចំពោះការលំបាកក្នុងការអនុវត្តគោលការណ៍ទាំងនេះទៅនឹងការអនុវត្តជាក់ស្តែង៖ ខណៈពេលដែលមេដឹកនាំយោធានៃរដ្ឋធ្វើរដ្ឋប្រហារ ដូចជាហ្គីណេ ប៊ូគីណាហ្វាសូ និងម៉ាលី - មិនបានទទួលការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមនោះទេ។ មេដឹកនាំដ៏ចម្រូងចម្រាសផ្សេងទៀតបានធ្វើ - រួមទាំងប្រធានាធិបតីនៃ ប្រទេសឆាដ អ៊ូហ្គង់ដា និងកាមេរូន។ ការងាកចេញពីវោហាសាស្ត្រ និងការផ្តោតលើគោលនយោបាយតម្រង់ទិសសកម្មភាពឆ្ពោះទៅទ្វីបអាហ្រ្វិក អាចជួយសង្គ្រោះរដ្ឋបាលលោក Biden ពីការបាត់បង់ភាពជឿជាក់របស់ខ្លួននៅទ្វីបអាហ្វ្រិក។
មជ្ឈិមបូព៌ា៖ រដ្ឋបាលដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតមួយ។
ដោយ Lina Khatib នាយកកម្មវិធីមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង នៅ Chatham House
សមិទ្ធិផលជាក់ស្តែងបំផុតរបស់រដ្ឋបាល Biden នៅមជ្ឈិមបូព៌ាគឺការសម្លាប់មេដឹកនាំអាល់កៃដា Ayman al-Zawahiriនិងឈ្មួញកណ្តាលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងព្រំដែនសមុទ្រអ៊ីស្រាអែល-លីបង់ដែលបានរង់ចាំជាយូរមកហើយ។ ជាអកុសល មានការរាយការណ៍តិចតួចក្រៅពីនោះ។ មិនមានការរស់ឡើងវិញនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ទេ បើទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏ដោយ ហើយការយកចិត្តទុកដាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី យេម៉ែន និងលីប៊ី មានកម្រិតតិចតួចបំផុត។ ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Biden ទៅកាន់ប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត បានទាក់ទាញការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏កក់ក្តៅពីសម្ព័ន្ធមិត្តនៅឈូងសមុទ្រពែរ្ស ដើម្បីបង្កើនផលិតកម្មប្រេង ហើយវាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ក្លាយជាមុខងារពិតប្រាកដ ដរាបណាលោក Biden និងរាជទាយាទអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត Mohammed bin Salman កាន់អំណាច។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំ និងការបង្រ្កាបរបបហិង្សាក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានចេញពាក្យខ្លាំងៗ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មបន្ថែម ប៉ុន្តែបានយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចចំពោះតួនាទីក្នុងតំបន់ដែលបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។
មិនប្រាកដអំពីទំនាក់ទំនងនាពេលអនាគតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយតំបន់នោះ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រែក្លាយកាន់តែជាក់ស្តែងចំពោះរុស្ស៊ី និងចិន។ កិច្ចព្រមព្រៀង Abraham ដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយរដ្ឋបាល Trump អាចជាជំហានឆ្ពោះទៅរកស្ថិរភាពនៅក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែបន្តឈរផ្ទុយស្រឡះទៅនឹងភាពតានតឹងរវាងអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន។
សូម្បីតែសមិទ្ធិផលពីររបស់រដ្ឋបាល Biden នៅក្នុងតំបន់ក៏ប្រឈមនឹងបញ្ហាដែរ៖ កិច្ចព្រមព្រៀងកំណត់ព្រំដែនសមុទ្រដែលមានជម្លោះរវាងអ៊ីស្រាអែល និងលីបង់ មិនត្រូវបានអមដោយការជំរុញណាមួយសម្រាប់កំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសលីបង់។ ការរិះគន់ស្រដៀងគ្នានេះអនុវត្តចំពោះជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះកំណែទម្រង់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងទុយនីស៊ី។ ទោះបីជាលោក Zawahiri បានស្លាប់ក៏ដោយ ក៏សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន មិនទាន់ឈ្នះអ្វីដែលគេហៅថា សង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្មនោះទេ។ ទោះបីជាគ្មានសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ាបានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួនទាំងស្រុងពីការតម្រឹមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ អារម្មណ៍ទូទៅក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិកគឺថាតួនាទីរបស់វ៉ាស៊ីនតោននៅក្នុងតំបន់គឺមិនសូវសកម្មទេឥឡូវនេះ ហើយអាចកាន់តែដាច់ស្រយាលទៅអនាគត។ . រដ្ឋបាល Biden មិនមែនជាការបរាជ័យទាំងស្រុងនៅមជ្ឈិមបូព៌ានោះទេ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ វាគឺជាការគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ដោយ Steven A. Cook អ្នកសរសេរអត្ថបទរបស់ FP និងជាសហការីជាន់ខ្ពស់នៅក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងបរទេស
ជារឿយៗ Biden បាននិយាយត្រឹមត្រូវអំពីសន្តិសុខ និងស្ថិរភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ប៉ុន្តែដៃគូដ៏សំខាន់បំផុតរបស់វ៉ាស៊ីនតោននៅទីនោះពិបាកនឹងជឿគាត់ណាស់។ ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ ការខ្វះការជឿទុកចិត្តគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទ្វេភាគីយ៉ាងហ្មត់ចត់។ ការលុកលុយរបស់អាមេរិកលើអ៊ីរ៉ាក់ ការគាំទ្រការបះបោររបស់អារ៉ាប់ កិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ និងឆន្ទៈរបស់វ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការញុះញង់របស់អ៊ីរ៉ង់បានបញ្ចុះបញ្ចូលមេដឹកនាំក្នុងតំបន់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកលែងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការការពារមិត្តរបស់ខ្លួន។
ទោះបីជាលោក Biden មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះស្ថានភាពនេះក៏ដោយ ក៏លោកក៏មានកំហុសផងដែរ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរវិញ នៅពេលដែលការរារាំង និងការទប់ស្កាត់គឺជាជម្រើសប្រសើរជាងមុន បានបំផ្លាញទំនុកចិត្តបន្ថែមទៀតក្នុងចំណោមដៃគូរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ការដកអាគុយការពារដែនអាកាស Patriot ពីអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ខណៈពេលដែលមីស៊ីល Houthi ធ្លាក់មកលើអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត គឺមិនសមហេតុផលទេ។ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារស្រដៀងគ្នារបស់ Houthi លើប្រទេសអារ៉ាប់រួម វាជាការសមរម្យសម្រាប់លោក Biden ក្នុងការហៅទៅកាន់ Emiratis ហើយធានាពួកគេពីការគាំទ្ររបស់វ៉ាស៊ីនតោន។ ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលមិត្តភក្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងពឹងផ្អែកលើទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងម៉ូស្គូ។
អន្តោប្រវេសន៍: គ្មានអ្វីទេ Zilch, Nada
ដោយ Jorge Casta ñeda សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉ក និងជាអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសម៉ិកស៊ិក
លោក Biden បានជៀសវាងការបរាជ័យទាំងស្រុងលើការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍តែដោយសារតែការសម្រេចចិត្តជាវិជ្ជមានពីរដែលគាត់បានធ្វើនៅដើមអាណត្តិរបស់គាត់៖ ការបញ្ជូនវិក័យប័ត្រកំណែទម្រង់អន្តោប្រវេសន៍ដ៏ទូលំទូលាយទៅកាន់សភាសហរដ្ឋអាមេរិក (វាមិនទៅណាទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់គាត់បានខិតខំប្រឹងប្រែង) និងការលុបបំបាត់រដ្ឋបាល Trump ។ គោលនយោបាយដ៏អាក្រក់បំផុត រួមទាំងការបំបែកគ្រួសារ និងការតម្រូវឱ្យអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក ខណៈពេលដែលករណីរបស់ពួកគេត្រូវបានពិនិត្យ។
លើសពីនេះ ក្រុម Biden មិនអាចរារាំងលំហូរជនចំណាកស្រុក-អ្វីដែលខ្លួន និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋចង់បាន- ឬបញ្ជូនពួកគេតាមរយៈបណ្តាញផ្លូវច្បាប់ សុវត្ថិភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់នោះទេ។ វាបានធ្វើឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់នៃចំណងជើងទី 42 ដែលជាវិធានការនៃសម័យរាតត្បាតរាតត្បាតដែលបានប្រើដើម្បីបណ្តេញជនចំណាកស្រុករាប់រយរាប់ពាន់នាក់ដោយហេតុផលសុខភាពសាធារណៈ ទោះបីជាអភិបាលរដ្ឋសាធារណរដ្ឋ និងតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចូលរួមក្នុងការស្តីបន្ទោសក៏ដោយ។ លោក Biden បានធ្វេសប្រហែសរាល់បញ្ហាផ្សេងៗទាក់ទងនឹងម៉ិកស៊ិក ជាថ្នូរនឹងប្រធានាធិបតីម៉ិកស៊ិក Andrés Manuel López Obrador ដែលកំពុងធ្វើការងារកខ្វក់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដោយបញ្ឈប់ជនចំណាកស្រុកអាមេរិកកណ្តាលនៅព្រំដែនភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសម៉ិកស៊ិក។ លោក Biden ក៏បានជួយជំរុញឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការធ្វើចំណាកស្រុកគុយបាទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក — ច្រើនជាងអំឡុងពេលការលើកទូក Mariel ឆ្នាំ 1980 និងវិបត្តិ Balsero ឆ្នាំ 1994 រួមគ្នាក្នុងការប៉ុនប៉ងដ៏ល្ងង់ខ្លៅដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យនៅរដ្ឋផ្លរីដា។
Biden បានធ្វើតិចតួចណាស់ ហើយឥឡូវនេះ ភាពអាក្រក់បំផុតនៃពិភពលោកទាំងពីរគឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់គាត់។ អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិ អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដ៏មានឥទ្ធិពលដូចជា Sens. Chuck Schumer និង Bob Menendez បានរិះគន់គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាលពីឆ្វេង ខណៈដែលលោក Biden រកមិនឃើញការគាំទ្រពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋលើបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍ណាមួយឡើយ។
ដោយ Vivek Wadhwa អ្នកកាសែត FP សហគ្រិន និងជាអ្នកនិពន្ធ
លោក Biden បានឡើងកាន់អំណាចជាមួយនឹងការគាំទ្រសាធារណៈមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់កំណែទម្រង់អន្តោប្រវេសន៍ និងការកសាងឡើងវិញនូវការប្រកួតប្រជែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែដោយរនាំងនៃរបាយការណ៍ដែលចងក្រងឯកសារឆ្លងព្រំដែនខុសច្បាប់និងជនចំណាកស្រុកដែលបង្ហាញខ្លួននៅទូទាំងប្រទេស ជាក់ស្តែងសុច្ឆន្ទៈទាំងអស់ត្រូវបានបាត់បង់។ លោក Biden បានដណ្តើមយកការបរាជ័យពីថ្គាមនៃជ័យជម្នះ។
ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងសភាទាំងពីរសម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំ រដ្ឋបាល Biden អាចឆ្លងកាត់កំណែទម្រង់អន្តោប្រវេសន៍ដ៏ទូលំទូលាយ និងផ្តល់សញ្ជាតិដល់មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលហៅថាសុបិន។ វាអាចបានជម្រះការថយក្រោយនៃជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានការអប់រំខ្ពស់ និងជំនាញរាប់លាននាក់ក្នុងជួរសម្រាប់កាតបៃតង។ ប៉ុន្តែលោក Biden មិនបានធ្វើអ្វីសោះ ហើយនៅពេលដែលប្រទេសនេះត្រូវការនាំយកការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកផលិតកម្ម និង semiconductor ត្រឡប់មកវិញពីប្រទេសចិន វាកំពុងពន្លឿនការចាកចេញរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលកំពុងបន្ត។
និស្សិតបរទេសកំពូលៗលែងមកសហរដ្ឋអាមេរិកទៀតហើយ ព្រោះវាស្ទើរតែមិនអាចទទួលបានលំនៅដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សា។ កម្មករជំនាញរាប់លាននាក់ដែលមានទិដ្ឋាការដូចជា H-1B លែងចាប់ផ្តើមក្រុមហ៊ុនទៀតហើយ ដោយសារទិដ្ឋាការរបស់ពួកគេមិនអនុញ្ញាត។ វ៉ាស៊ីនតោនមិនអាចបង្កើតការអូសទាញកាន់តែខ្លាំងលើការប្រកួតប្រជែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ។
តើគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក Biden ជាសម្ភារៈកម្រិត A ទេ?
បាយការណ៍វឌ្ឍនភាព 100 ថ្ងៃរបស់ Biden
No comments