គ្រាប់បែកនៅផ្ទៃខាងក្រោយ
អ្វីដែលសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានបង្ហាញអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ
នៅឯព្យុហយាត្រាយោធានៅទីក្រុងមូស្គូ ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021
នៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏សំខាន់មួយក្នុងសប្តាហ៍នេះ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានប្រកាសថា លោកកំពុងផ្អាកការចូលរួមរបស់ប្រទេសលោកនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា New START ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏សំខាន់តែមួយគត់របស់រុស្ស៊ីជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ លោកក៏បានគំរាមបន្តការធ្វើតេស្តអាវុធនុយក្លេអ៊ែរឡើងវិញ។ សេចក្តីប្រកាសនេះបានធ្វើឲ្យមានការរំជើបរំជួលតាមសហគមន៍អន្តរជាតិ។ សកម្មភាពទាំងនេះបានបង្កើតជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃឆន្ទៈរបស់លោកពូទីនក្នុងការបង្កើនឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់គាត់ដោយព្យួរវាដូចជាដាវ Damocles លើលោកខាងលិចក្នុងគោលបំណងកំណត់ការគាំទ្ររបស់ណាតូសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។
ចាប់តាំងពីរុស្ស៊ីបានឈ្លានពាន អ៊ុយក្រែន កាលពីខែកុម្ភៈកន្លងទៅ មេដឹកនាំរុស្ស៊ីបានចេញការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរយ៉ាងច្បាស់លាស់ជាច្រើនប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែន និងអង្គការណាតូ។ កាលពីខែមេសា លោកពូទីនបានសន្យាថានឹងឆ្លើយតបទៅនឹងអន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅនៅក្នុងជម្លោះជាមួយនឹងការសងសឹក "រហ័ស ផ្លេកបន្ទោរ" ។ លោកបានបន្ថែមថា៖ «យើងមានឧបករណ៍ទាំងអស់សម្រាប់រឿងនេះដែលគ្មានអ្នកណាអាចអួតបាន»។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់មានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ឬអាចសង្កេតឃើញនៅក្នុងការត្រៀមខ្លួនប្រតិបត្តិការអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ឬនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចនោះទេ។
អ្នកសង្កេតការណ៍ខ្លះយល់ឃើញថា ការសម្រេចចិត្តរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការមិនប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅតែជាភស្តុតាងដែលថាខ្លួននឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ប៉ុន្តែការវាយតម្លៃនោះបានសន្មត់ថាលោកពូទីនគឺជាតួអង្គសមហេតុផល ហើយនឹងមិនប្រថុយនឹងគ្រោះមហន្តរាយ និងស្ថានភាពអព្យាក្រឹត ដែលនឹងធ្វើតាមការដាក់ពង្រាយអាវុធបែបនេះរបស់រុស្ស៊ីណាមួយឡើយ។ ជាអកុសល វានៅឆ្ងាយពីភាពច្បាស់លាស់ដែលថា សមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីគឺគ្រាន់តែជាការបំភាន់។ ជាងនេះទៅទៀត អាវុធនុយក្លេអែរក្នុងសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន គឺមិនគួរអោយកត់សំគាល់ទេ ក្នុងការអវត្តមានរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ តាមរបៀបដែលពួកវាបង្កើតជម្លោះ។ ដោយការរារាំងអន្តរាគមន៍កាន់តែខ្លាំងរបស់ណាតូ ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររុស្ស៊ីបានជួយអូសបន្លាយសង្គ្រាម និងធ្វើឱ្យដំណោះស្រាយសាមញ្ញណាមួយចំពោះការប្រយុទ្ធគ្នាកាន់តែពិបាកសម្រេចបាន។ ជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែនគឺជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងនុយក្លេអ៊ែរដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតចាប់តាំងពី វិបត្តិមីស៊ីលគុយបា ឆ្នាំ ១៩៦២ មក. ដូចដែលឆ្នាំកន្លងទៅនៃការសម្លាប់រង្គាល និងការបំផ្លិចបំផ្លាញបានបង្ហាញ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានប្រើប្រាស់ថាមពលបំផ្លិចបំផ្លាញ ទោះបីជាពួកគេនៅតែជាប់គាំងនៅក្នុងស៊ីឡូរបស់ពួកគេក៏ដោយ ហើយរដ្ឋាភិបាលចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងបម្រាមប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។
ការរារាំងមរណៈ
ក្នុងបរិបទនៃសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន អាវុធនុយក្លេអ៊ែរភាគច្រើនបានផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់រុស្ស៊ី។ លោក ពូទីន បានអំពាវនាវដល់កម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់លោក ដើម្បីរារាំង អង្គការណាតូពីអន្តរាគមន៍យោធាណាមួយក្នុងនាមអ៊ុយក្រែន។ ការរារាំងនោះបានដំណើរការ៖ បស្ចិមប្រទេសគឺ (ដោយហេតុផល) មិនចង់ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមដោយផ្ទាល់ ឬសូម្បីតែផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែននូវកម្លាំងបាញ់កាំជ្រួចរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ដែលអាចទៅដល់ប្រទេសរុស្សី ព្រោះខ្លាចថាជំនួយបែបនេះអាចបញ្ចប់ជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរ apocalyptic ។ ជាលទ្ធផល សង្រ្គាមទំនងជានឹងអូសបន្លាយយូរជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើលោកខាងលិចបានឈានចូលដល់ភាពច្របូកច្របល់នោះ។ សង្រ្គាមដ៏យូរជាងនេះ នឹងនាំឱ្យមនុស្សស្លាប់ជាច្រើននាក់ទៀត និងការបំផ្លិចបំផ្លាញបន្ថែមទៀត។ ប្រសិនបើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនមាននៅក្នុងការគណនានោះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូនឹងអាចប្រើប្រាស់កម្លាំងបាញ់ធម្មតារបស់ពួកគេឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពជាងនៅក្នុងការការពាររបស់អ៊ុយក្រែន ដើម្បីឈ្នះសង្រ្គាមយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប៉ុន្តែនុយក្លេអ៊ែររបស់ពូទីនបានបន្សាបឧត្តមភាពយោធាធម្មតារបស់លោកខាងលិច។
វាអាចទៅរួចផងដែរដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីបានជំរុញឱ្យ លោកពូទីន ឈ្លានពានជាលើកដំបូងព្រោះគាត់នឹងមិនវាយប្រហារអ៊ុយក្រែនដោយគ្មានវិធីរារាំងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងណាតូចេញពីសង្រ្គាមនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ លោកពូទីនបានវាយតម្លៃខុសយ៉ាងខ្លាំងពីកម្លាំងដែលទាក់ទងនឹងយោធារុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំរុស្ស៊ីដឹងអំពីភាពអន់ជាងយោធាធម្មតារបស់លោកខាងលិច។ ការពិតដែលថាមេដឹកនាំរុស្ស៊ីបានចេញការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរច្បាស់លាស់ជាច្រើនបង្ហាញថាពួកគេមើលឃើញឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេជាមធ្យោបាយទូទាត់សំណង។
ប្រាកដណាស់ អាវុធនុយក្លេអែរនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់រដ្ឋសមាជិកណាតូជាច្រើន សន្មត់ថាបានរារាំងរុស្ស៊ីពីការពង្រីកសង្រ្គាមទៅកាន់ប្រទេសណាតូ ដូចជាប៉ូឡូញ រូម៉ានី ឬរដ្ឋបាល់ទិក។ ក្នុងន័យនេះ ការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរបានជួយយ៉ាងច្បាស់កុំឲ្យមានសង្គ្រាមកាន់តែធំ។
ប៉ុន្តែវាក៏បានអូសបន្លាយសង្គ្រាមសាមញ្ញផងដែរ ដោយចំណាយប្រាក់កាន់តែច្រើនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ជាពិសេសប្រជាជនអ៊ុយក្រែន។ សង្គ្រាមដ៏ឃោរឃៅ និងឃោរឃៅអាចបន្តកើតមានជាយូរមកហើយ ដោយគ្មានភាគីណាអាចឈានដល់ការវាយបកឱ្យសន្លប់បានឡើយ។ ក្នុងសង្រ្គាមបែបនេះ រុស្ស៊ីរក្សាបានផលប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់លើ អ៊ុយក្រែន ដោយសារចំនួនប្រជាជនកាន់តែច្រើន និងយោធាធំជាង។
គ្រាដ៏គ្រោះថ្នាក់
អ្នកវិភាគលោកខាងលិចមួយចំនួន ផ្តល់យោបល់ថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ គួរតែហៅការរិះគន់របស់វិមានក្រឹមឡាំង ថាពួកគេគួរតែគាំទ្រជនជាតិអ៊ុយក្រែនឲ្យបានច្បាស់ជាងនេះ ហើយបណ្តេញកងកម្លាំងរុស្ស៊ីចេញពីអ៊ុយក្រែន។ មេដឹកនាំរុស្ស៊ីបានព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតអំពីការកើនឡើង ប្រសិនបើលោកខាងលិចបន្តផ្តល់អាវុធដល់អ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែការជជែកវែកញែក វិមានក្រឹមឡាំងពិតជានឹងមិនងាកទៅរកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងបំបែកបំរាមទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនោះទេ។ ជាលទ្ធផល អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើន ដែលភាគច្រើនជារដ្ឋាភិបាលក្រៅរដ្ឋាភិបាល កំពុងចាត់វិធានការយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះហានិភ័យនៃការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរ។
បណ្ឌិតមួយចំនួនបានយកការពិតដែលថាលោកពូទីនមិនបានប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបន្ទាប់ពីការបរាជ័យផ្នែកយោធារយៈពេលមួយឆ្នាំដ៏អាម៉ាស់ជាភស្តុតាងដែលថាគាត់នឹងមិនប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនាពេលអនាគត។ ពួកគេប្រកែកថាលោកខាងលិចគួរតែធ្វើអ្វីក៏ដោយដើម្បីគាំទ្រអ៊ុយក្រែន។ ពួកគេរិះគន់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden ចំពោះការបដិសេធមិនបញ្ជូនឧបករណ៍យោធាទំនើបៗទៅកាន់អ៊ុយក្រែន និងមើលងាយអ្នកចាញ់ដែលគេសន្មត់ថាព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើង។ អ្នកកាសែត Eric Schlosser បានសរសេរកាលពីខែមករានៅក្នុងកាសែត The Atlantic ថា "ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំបំផុតដែលយើងប្រឈមមុខគឺការទទួលជ័យជម្នះរបស់រុស្ស៊ី" ។ ប្រវត្តិវិទូ Timothy Snyderដែលជាអ្នកសង្កេតការណ៍ដែលយល់ឃើញបំផុតនៃសង្រ្គាម បានច្រានចោលការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ីថាគ្រាន់តែជា "ការនិយាយ" ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបំភ័យលោកខាងលិច។ កាលពីខែកុម្ភៈ គាត់បានទៅឆ្ងាយដើម្បីចំអកមនុស្សដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរ ដោយសរសេរថាការពិភាក្សាអំពីហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរគឺគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ "clickbait" និង "វិធីដើម្បីទាមទារភាពជាជនរងគ្រោះ" និង "បន្ទោសជនរងគ្រោះពិតប្រាកដ" ។ ប៉ុន្តែអ្នកសង្កេតការណ៍ជិតស្និទ្ធមួយចំនួនរបស់ពូទីន ដូចជាអ្នកនិពន្ធ Masha Gessen មិនយល់ស្របទេ។ ពួកគេមិនសូវយល់ច្រលំអំពីសនិទានភាពរបស់ពូទីន។ នៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោកដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Gessen បានប្រកែកថា ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរអាចសមហេតុផលថាជាសកម្មភាពសមហេតុផល។
ការសម្រេចចិត្តរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការផ្អាកការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀង New START ដែលជាសន្ធិសញ្ញាចុងក្រោយបង្អស់ដែលកំណត់ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលបង្កើនគ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរ។ វាហាក់ដូចជាថារុស្ស៊ីនឹងលែងចូលរួមក្នុងប្រព័ន្ធនៃការត្រួតពិនិត្យទៅវិញទៅមកនៅនឹងកន្លែង និងការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានទាក់ទងនឹងឃ្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់ភាគីនីមួយៗ។ ការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានទាំងនេះ គឺជាវិធានការកសាងទំនុកចិត្តដ៏សំខាន់ ហើយក៏រួមបញ្ចូលនូវបណ្តាញទំនាក់ទំនងទៀងទាត់មួយចំនួនចុងក្រោយដែលនៅសេសសល់រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីអំពីឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ។ ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានបញ្ជាក់ថា រុស្ស៊ីនឹងបន្តសង្កេតមើលដែនកំណត់លើចំនួនក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ ដែលខ្លួនអាចដាក់ពង្រាយក្រោមសន្ធិសញ្ញា (ក្បាលគ្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រដាក់ពង្រាយ 1,550 គ្រឿង និងយានដឹកជញ្ជូនយុទ្ធសាស្ត្រចំនួន 700 គ្រឿង)។ ប៉ុន្តែការផ្អាកនេះធ្វើឱ្យវាទំនងជាថាបន្ទាប់ពី New START ឈានដល់ការផុតកំណត់ដែលបានកំណត់នៅឆ្នាំ 2026 វានឹងមិនត្រូវបានជំនួសទេ។ បើគ្មានសន្ធិសញ្ញាជំនួសទេ វានឹងមិនមានការរឹតបន្តឹងលើឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិក និងរុស្ស៊ីជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1972 មក។ នេះគឺជារូបមន្តសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងអាវុធថ្មីដ៏គ្រោះថ្នាក់។
មិនមានដំណោះស្រាយងាយស្រួលសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិចដែលចងជាប់នោះទេ៖ ត្រូវបានរារាំងដោយការគំរាមកំហែងដ៏ខ្លាំងក្លានៃគ្រាប់បែករុស្ស៊ី។ ទាំងនេះគឺជាផលវិបាកភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃពិភពលោកដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ អ្នករិះគន់ចំពោះអាកប្បកិរិយាប្រុងប្រយ័ត្នរបស់បស្ចិមប្រទេស ចាត់ទុកវាថាជា "ការរារាំងខ្លួនឯង" ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាការរារាំង សាមញ្ញ និងសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងកំឡុង សង្គ្រាមត្រជាក់ លោកខាងលិចមិនបានឆ្លើយតបផ្នែកយោធាទេ នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតចូលឈ្លានពានប្រទេសហុងគ្រីក្នុងឆ្នាំ 1956 និងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1968 ។ មេដឹកនាំលោកខាងលិចបានស្នាក់នៅក្រៅផ្ទះដោយសារតែហានិភ័យដែលមិនអាចទទួលយកបាននៃការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរ។
ក្នុងស្រមោលនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ជ័យជម្នះរបស់អ៊ុយក្រែនច្បាស់លាស់ប្រហែលមិនអាចសម្រេចបានទេ។
វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងការឈ្នះសង្រ្គាម ពីព្រោះការឈ្លានពានដោយមិនញញើតរបស់រុស្ស៊ី ប្រឈមនឹងបទដ្ឋានអន្តរជាតិជាមូលដ្ឋាននៃបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាការទទួលជ័យជម្នះរបស់អ៊ុយក្រែនមើលទៅហាក់នៅមិនច្បាស់លាស់។ នៅក្នុងពិភពលោកដែលគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ជ័យជំនះផ្នែកយោធានឹងបង្ហាញដោយត្រង់ៗ៖ ការងើបឡើងវិញនៃទឹកដីអ៊ុយក្រែនទាំងអស់ រួមទាំងគ្រីមៀ។ ប៉ុន្តែនៅក្រោមស្រមោលនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ជ័យជម្នះបែបនេះប្រហែលជាមិនអាចសម្រេចបានឡើយ។ លទ្ធផលដ៏ល្អសម្រាប់ទីក្រុង Kyiv នឹងមានភាពស្មុគស្មាញជាងក្នុងការសម្រេចបាន ហើយមិនសូវពេញចិត្តជាលំដាប់។
បញ្ហាប្រឈមដែលក្រុមអ្នកការពារអ៊ុយក្រែនប្រឈមមុខគឺរបៀបការពារ រុស្ស៊ី ពីការទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីភាពទន់ខ្សោយនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលនៅតែជៀសវាងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។ ទំនោរនៃសង្គ្រាមដើម្បីពង្រីកបង្កើតហានិភ័យពិតប្រាកដនៃការកើនឡើង។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនបានសាទរចំពោះប្រទេសលោកខាងលិចចំពោះការកើនឡើងយឺត ប៉ុន្តែជាលំដាប់នៃជំនួយដ៏សាហាវបន្ថែមទៀតដល់អ៊ុយក្រែន។ ពួកគេបានកំណត់វាថាជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ឆ្លាតវៃមួយក្នុងការបង្កើនកម្លាំងភ្លើងរបស់អ៊ុយក្រែនជាបណ្តើរៗក្នុងរបៀបមួយដែលមិនត្រូវប្រឈមមុខដាក់គ្នាខ្លាំងពេក។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងខែមករា ទីបំផុតលោកខាងលិចបានទម្លាក់ការប្រឆាំងដ៏យូរអង្វែងរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្គត់ផ្គង់រថក្រោះដល់អ៊ុយក្រែន។ Kyiv បានលើកឡើងភ្លាមៗនូវសំណើរបស់ខ្លួនសម្រាប់យន្តហោះចម្បាំងលោកខាងលិច ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវាវាយប្រហារឆ្ងាយពីទឹកដីរុស្ស៊ី។
ទាំងមេដឹកនាំអាមេរិក និងអឺរ៉ុបហាក់មិនយល់ច្បាស់ពីកន្លែងដែលបន្ទាត់ក្រហមស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចប្រថុយនឹងការរកឃើញយឺតពេលដែលវិធានការនៃការគាំទ្ររបស់ពួកគេបានកើតឡើងនូវការឆ្លើយតបចុងក្រោយរបស់រុស្ស៊ី។ ដូចដែល Kristin Ven Bruusgaard អ្នកជំនាញខាងគោលលទ្ធិនុយក្លេអ៊ែររុស្ស៊ី បានសរសេរ ក្នុង កិច្ចការបរទេសនៅក្នុងខែកុម្ភៈ “ពេលវេលាដ៏គ្រោះថ្នាក់នឹងមកដល់ ប្រសិនបើយោធា ឬមេដឹកនាំនយោបាយរុស្ស៊ីសម្រេចថា ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយផ្ទាល់ជាមួយអង្គការណាតូគឺជៀសមិនរួច”។ លោកស្រីបានព្រមានលោកខាងលិចប្រឆាំងនឹងការចាត់វិធានការដែលមេដឹកនាំរុស្ស៊ីអាចបកស្រាយខុសថាជាការរៀបចំសម្រាប់ប្រតិបត្តិការយោធាប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដ៍សាហាវបន្ថែមទៀតដល់អ៊ុយក្រែន ការផ្តល់ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បន្ថែមទៀតដើម្បីជួយអ៊ុយក្រែនកំណត់គោលដៅបុគ្គលិករុស្ស៊ី និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធា ឬការបញ្ជូនទីប្រឹក្សាយោធាទៅអ៊ុយក្រែន ប្រហែលជាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីចេតនាលោកខាងលិចណាមួយក្នុងការវាយប្រហាររុស្ស៊ីនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានអមដោយការនិយាយអំពីការដណ្តើមយក Crimea មកវិញ ឬការឈ្នះ "ជ័យជម្នះសរុប" សម្រាប់អ៊ុយក្រែន ឬសូម្បីតែ "ធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយ" វាជំរុញឱ្យមានការយល់ឃើញរបស់មេដឹកនាំរុស្ស៊ីដែលថាអរិភាពលោកខាងលិចព្យាយាមបំផ្លាញប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនៈទាំងនេះមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់
ផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ុយក្រែនអាចត្រួតលើគ្នា ប៉ុន្តែពួកគេមិនដូចគ្នាទេ។ ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky កំពុងធ្វើអ្វីដែលគេរំពឹងចង់បានពីគាត់៖ ដាស់តឿនលោកខាងលិចឱ្យផ្តល់អាវុធបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែ Biden មានអាទិភាព និងកាតព្វកិច្ចខុសៗគ្នា។ ការងាររបស់គាត់គឺធ្វើឱ្យប្រាកដថា សង្គ្រាមមិនរាលដាលទៅជាជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរជាមួយរុស្ស៊ី។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ឲ្យការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីទទួលបានជោគជ័យឡើយ ដោយសារហេតុផលសីលធម៌ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំលោកខាងលិចដែលមានទំនួលខុសត្រូវនៅតែត្រូវថ្លឹងថ្លែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍ដ៏មហន្តរាយមួយ។ នោះមានន័យថា វានឹងត្រូវបន្ត និងដែនកំណត់សំខាន់ៗលើជំនួយរបស់លោកខាងលិចដល់អ៊ុយក្រែន។
ផ្ទាំងមិនទាន់ខូច
ដំណើរនៃសង្រ្គាមក៏នឹងកំណត់ជោគវាសនានៃបទដ្ឋានអន្តរជាតិជាមូលដ្ឋានផងដែរ៖ បម្រាមប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាលើកដំបូង។ ការគម្រាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីបានបង្កគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់បម្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ពីព្រោះពួកគេណែនាំថា ការប្រើប្រាស់អាវុធបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំទាំងនេះគឺស្របច្បាប់ និងជាផ្នែកដែលអាចជឿទុកចិត្តបាននៃសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែបម្រាមនៅតែបន្តមាន ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ រារាំងរុស្ស៊ី និងណាតូ។
ការឆ្លើយតបរបស់ពិភពលោកចំពោះការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការពង្រឹងបម្រាមនេះ។ មេដឹកនាំពិភពលោកមកពីគ្រប់ទ្វីប រួមទាំងមិត្តរបស់រុស្ស៊ីនៅចិន និងឥណ្ឌា បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់លោកពូទីនថា ការប្រើប្រាស់នុយក្លេអ៊ែរនឹងមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ប្រធានាធិបតីចិន លោក Xi Jinping បាននិយាយកាលពីដើមខែវិច្ឆិកាថា ពិភពលោកគួរតែ "រួមគ្នាប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ ឬការគំរាមកំហែងក្នុងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ"។ ក្រោយមកគាត់បានបន្ថែមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយលោក Biden ថាការប្រើប្រាស់នុយក្លេអ៊ែរនៅអ៊ុយក្រែនគឺ "មិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង" ។ អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអ្នកការទូតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាច្រើនរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានថ្កោលទោសការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសុន្ទរកថា និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេ។ មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល អ្នកវិភាគ និងអ្នកសារព័ត៌មានបានលើកឡើងយ៉ាងច្បាស់អំពីបម្រាមនេះ ហើយបានកត់សម្គាល់ពីសារៈសំខាន់នៃការរក្សាវា។ វាច្បាស់ជាកាន់តែច្បាស់សម្រាប់លោក ពូទីន ថាការបំពានបម្រាមនេះ ទំនងជាធ្វើឱ្យប្រទេសបរទេសដែលគាំទ្រវិមានក្រឹមឡាំង ឬនៅតែអព្យាក្រឹត៖ រុស្ស៊ីដែលបំបែកបម្រាមនេះ នឹងក្លាយទៅជាប៉ារ៉ាហ៍ភ្លាមៗ។
អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយលោកខាងលិចបានព្យាយាមបដិសេធលទ្ធភាពនៃជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរនៅគ្រប់វេន។ សហរដ្ឋ អាមេរិក មិនបានឆ្លើយតបនឹងការបំផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីដោយការគំរាមកំហែងដោយខ្លួនឯងឬការផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថនៃកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ មន្ត្រីអាមេរិកបានសន្យាថានឹងមានការឆ្លើយតបខាងយោធាធម្មតាលើសលប់ មិនមែនជាការសងសឹកដោយសប្បុរសនោះទេ។ នេះគឺជាវិធីសាស្ត្រដ៏ត្រឹមត្រូវក្នុងការលើកឡើងនូវបម្រាម។ ប្រសិនបើគោលដៅគឺដើម្បីផ្តាច់អ្នកបំពានបទដ្ឋាននោះ វាជាការសំខាន់ដើម្បីជៀសវាងការបំពានលើបទដ្ឋានទាំងនោះផងដែរ។
គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ឲ្យការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីជោគជ័យឡើយ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ហានិភ័យ នៅតែមាន ថារុស្ស៊ីនឹងប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅអ៊ុយក្រែន។ ការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភមួយគឺ សកម្មប្រយុទ្ធនុយក្លេអ៊ែរដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី ជាពិសេសនៅលើទូរទស្សន៍គ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី ដែលម្ចាស់ផ្ទះតែងតែជំរុញឱ្យប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិច។ Schlosser បានសរសេរថា "វប្បធម៌ដ៏ពេញនិយមរបស់រុស្ស៊ីឥឡូវនេះត្រូវបានសម្គាល់ដោយកម្រិតនៃភាពជ្រុលនិយមនុយក្លេអ៊ែរដែលពីមុនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកូរ៉េខាងជើង" ។ "គ្មានអ្វីដូចដែលវាមានក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ទេ"។ មេដឹកនាំផ្តាច់ការប្រហែលជាត្រូវបានការពារពីសម្ពាធនៃមតិសាធារណៈជាងមេដឹកនាំនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែការនិយមនុយក្លេអ៊ែរនៅគ្រប់ទីកន្លែងគំរាមកំហែងដល់បម្រាមនេះ។
វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយឱ្យច្បាស់ថាតើការគាំទ្ររបស់លោកខាងលិចកាន់តែច្រើនសម្រាប់អ៊ុយក្រែននឹងជំរុញឱ្យមានការ ឆ្លើយតប នុយក្លេអ៊ែរ របស់រុស្ស៊ី។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពិតប្រាកដទេ។ ហានិភ័យនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងសង្រ្គាមនេះគឺមានច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ចាប់តាំងពី NATO បន្តចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងវិស័យការពារជាតិរបស់អ៊ុយក្រែន ខណៈដែលរុស្ស៊ីហាក់បីដូចជាមិនសូវមានការអត់ធ្មត់ (ដូចដែលការប្រកាសរបស់លោកពូទីនផ្អាកការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុង New START បង្ហាញ)។ ការរារាំងអាចបរាជ័យក្នុងវិធីជាច្រើន ទាំងតាមរយៈចេតនា ឬការគណនាខុស។ ការប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាការបរាជ័យនៃគោលនយោបាយរបស់អាមេរិក។ មេដឹកនាំអាមេរិកដែលមានទំនួលខុសត្រូវនឹងធ្វើខុសនៅខាងការប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីជៀសវាងលទ្ធផលមហន្តរាយបែបនេះ។
ឆ្នាំមុនបានឃើញការបន្តនៃប្រពៃណី 77 ឆ្នាំនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់។ មេដឹកនាំលោកខាងលិចត្រូវតែធ្វើឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីធានាថា ភាពតក់ស្លុតនេះនៅតែបន្ត បើទោះបីជាសង្រ្គាមដ៏រន្ធត់នៅអ៊ុយក្រែនបានផ្ទុះឡើងក៏ដោយ។
No comments