ការគំរាមកំហែងរបស់ Trump ចំពោះចារកម្មអាមេរិក

 ការរំខាន និងការទាមទារភាពស្មោះត្រង់នឹងធ្វើឱ្យខូចសន្តិសុខជាតិ

នៅថ្ងៃទី 21 ខែមករា ឆ្នាំ 2017 មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីលោកចូលកាន់តំណែង ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានទៅទស្សនាទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នៅ Langley រដ្ឋ Virginia ។ វាគឺជាសកម្មភាពផ្លូវការដំបូងរបស់គាត់ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតី និងជាឱកាសមួយដើម្បីកំណត់ទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ឡើងវិញ។ កាលពី១០ថ្ងៃមុន គាត់បានចោទប្រកាន់ភ្នាក់ងារចារកម្មថាបានជួយលេចធ្លាយរបាយការណ៍មួយ ដែលអះអាងថា ប្រតិបត្តិកររុស្ស៊ីមានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់គាត់។

ប៉ុន្តែ ​លោក Trump បាន​បិទផ្លូវ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ដោយ​កំណត់​សំឡេង​សម្រាប់​ទំនាក់ទំនង​របស់គាត់​ជាមួយ​នឹង​សហគមន៍​ស៊ើបការណ៍​សម្រាប់​អាណត្តិ​ដំបូង​របស់គាត់​ដែលនៅសល់។ ឈរនៅពីមុខ CIA Memorial Wall ដែលជាទីតាំងដ៏សំខាន់ និងដ៏ឧឡារិកបំផុតរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះ លោក Trump បានផ្តល់ការកត់សម្គាល់ដែលស្រដៀងនឹងព្រឹត្តិការណ៍យុទ្ធនាការមួយ ដោយលើកឡើងពីប្រធានបទចៃដន្យមួយទៅប្រធានបទមួយទៀត រួមទាំងចំនួនហ្វូងមនុស្សយ៉ាងច្រើននៅក្នុងពិធីសម្ពោធរបស់គាត់។ ការប្រៀបធៀបការត្អូញត្អែររបស់លោក Trump អំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាមួយនឹងជួរតារាតំណាងឱ្យបុគ្គលិកទីភ្នាក់ងារដែលបានស្លាប់នៅក្នុងសេវាកម្មបានធ្វើឱ្យមន្រ្តីជាច្រើនមានការភ័យខ្លាច។ វា​ជា​គោលដៅ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ដែល​បង្កាត់​ការ​សង្ស័យ និង​ការ​មិន​ទុក​ចិត្ត​សម្រាប់​រយៈពេល​បួន​ឆ្នាំ​បន្ទាប់។

នៅពេលដែល Trump រៀបចំសម្រាប់ពិធីសម្ពោធលើកទីពីររបស់គាត់ សហគមន៍ស៊ើបការណ៍ទំនងជានឹងឈឺម្តងទៀត។ ជាមួយនឹងក្រុមគ្រប់គ្រងដែលមានការរៀបចំ និងមានស្ថេរភាពជាងមុន ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតអាចមានបំណងប្រើប្រាស់ IC ដើម្បីការពារមាតុភូមិ និងផលប្រយោជន៍សហរដ្ឋអាមេរិកនៅបរទេស។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ការតែងតាំងរបស់គាត់សម្រាប់នាយក CIA នាយកស៊ើបការណ៍ជាតិ និងជាប្រធានការិយាល័យស៊ើបអង្កេតសហព័ន្ធ ណែនាំថាគាត់កំពុងផ្តល់អាទិភាពលើភាពស្មោះត្រង់ជាងជំនាញ។ ដោយជំរុញដោយការខឹងសម្បារផ្នែកនយោបាយ លោក Trump អាចនឹងចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារទាំងស្រុងលើអ្វីដែលលោកបានហៅថា “រដ្ឋជ្រៅ”៖ ជាក់ស្តែងក្រុមការិយាធិបតេយ្យរដ្ឋាភិបាលសម្ងាត់ដែលសហការគ្នាដើម្បីរារាំងរបៀបវារៈរបស់ Trump រួមទាំងមន្រ្តីដែលធ្វើចារកម្មខុសច្បាប់លើជនជាតិអាមេរិក និងការលេចធ្លាយព័ត៌មានទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ .

មន្ត្រីទីភ្នាក់ងារគួរតែព្យាយាមមិនឱ្យជាប់គាំងនៅក្នុងការបំភាន់របស់លោក Trump ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តបង្ហាញថា IC ជារឿយៗអាចទទួលបានជោគជ័យ សូម្បីតែនៅពេលដែលវាមានទំនាក់ទំនងលំបាកជាមួយប្រធានាធិបតីក៏ដោយ។ ហើយបើទោះជាលោក Trump ជាប់ឆ្នោតអាណត្តិទី 1 ក៏ដោយ ក៏គាត់បានមើលការខុសត្រូវលើសមិទ្ធិផលចារកម្មសំខាន់ៗ ដូចជាការសម្លាប់មេដឹកនាំរដ្ឋអ៊ីស្លាម និងស្ថាបនិក Abu Bakr al-Baghdadi ជាដើម។

ប៉ុន្តែ IC ទំនងជាប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលនៃការគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ រួមទាំងបុគ្គលិក និងអង្គការរបស់ខ្លួន ការប្រមូល និងប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន អាជ្ញាធរ និងបេសកកម្ម និងភាពជាដៃគូបរទេស។ វា​នឹង​ត្រូវ​រុករក​វិបត្តិ​រយៈពេល​ខ្លី និង​ចៀសវាង​ការ​ខូចខាត​យូរអង្វែង​ចំពោះ​ស្ថាប័ន និង​សមត្ថភាព​របស់​សហគមន៍។ IC អាចធ្វើដូច្នេះបានមួយផ្នែកធំ ដោយផ្តោតលើគោលបំណងស្នូលរបស់វា៖ ការបើកបង្ហាញព័ត៌មានដែលការពារប្រទេស ហើយដូច្នេះវាបង្ហាញពីភាពចាំបាច់របស់វា។ ប៉ុន្តែវានឹងត្រូវតែខិតខំដើម្បីធានាថាភាពតានតឹងជាមួយ Trump នៅតែជាការប្រយុទ្ធគ្នាបែបការិយាធិបតេយ្យ ជាជាងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដោយគ្មានការរារាំងដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិរបស់អាមេរិក។

បង្ហូរ SWAMP

ការគំរាមកំហែងរបស់លោក Trump ចំពោះសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ចាប់ផ្តើមដោយធនធានមូលដ្ឋានបំផុតរបស់វា៖ មនុស្ស។ ចេតនារបស់ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតក្នុងការទប់ស្កាត់ឥទ្ធិពលនៃការិយាធិបតេយ្យសន្តិសុខជាតិ និងធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធធ្លាក់ចុះទំនងជាធ្វើឱ្យបាត់បង់ធនធានមនុស្សរបស់ IC ហើយដូច្នេះ ប្រសិទ្ធភាពរួមរបស់វា។ Elon Musk និង Vivek Ramaswamy ដែលជាការជ្រើសរើសរបស់លោក Trump ដើម្បីដឹកនាំនាយកដ្ឋានប្រសិទ្ធភាពរដ្ឋាភិបាលថ្មីបានជជែកវែកញែកសម្រាប់ការកាត់បន្ថយកម្លាំងការងាររបស់សហព័ន្ធដែលជៀសមិនរួចនឹងប៉ះពាល់ដល់បុគ្គលិកស៊ើបការណ៍។ លោក Trump ខ្លួន​ឯង​បាន​សន្យា​ថា​នឹង​បណ្តេញ​ចេញ​នូវ​អ្វី​ដែល​លោក​ហៅ​ថា​ជា​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ពុក​រលួយ​ក្នុង​សន្តិសុខ​ជាតិ។

វានៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថាតើការកាត់បន្ថយកម្លាំងការងាររបស់សហព័ន្ធនឹងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ឬយ៉ាងណា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសេតវិមាន Trump កាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងពេក ឬធ្វើឱ្យមានការកាត់បន្ថយផ្នែកសំខាន់ៗ វានឹងធ្វើឱ្យខូចសមត្ថភាព IC ។ ជាឧទាហរណ៍ ការកាត់បន្ថយបុគ្គលិកអាចចុះខ្សោយនូវជំនាញដែល IC កំពុងព្យាយាមរីកចម្រើន ដើម្បីដោះស្រាយការគំរាមកំហែងនាពេលអនាគតពីតួអង្គដូចជា ប្រទេសចិន ឬក្នុងវិស័យដូចជាបច្ចេកវិទ្យាទំនើបជាដើម។ ទោះបីជាគាត់មិនបានកាត់បន្ថយអ្វីទាំងអស់ក៏ដោយ វោហាសាស្ត្រអរិភាពរបស់ Trump អាចធ្វើឱ្យខូចមុខងាររបស់ IC ។ ដូចនៅក្នុងអាណត្តិទី 1 របស់គាត់ មន្ត្រី IC កម្រិតកណ្តាលដែលមានទេពកោសល្យ និងមានសមត្ថភាពអាចចាកចេញជាជាងធ្វើការឱ្យប្រធានាធិបតីដែលទាមទារភាពស្មោះត្រង់ ដែលជានិន្នាការដែលនឹងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយសម្ពាធកាន់តែទូលំទូលាយលើមន្ត្រីរាជការ។

បុគ្គលិកពិបាកនឹងជំនួសដោយភាពវៃឆ្លាត ដោយសារលក្ខណៈពិសេសនៃការងារ ជាមួយនឹងជំនាញឯកទេស ចំណេះដឹង និងជំនាញរបស់វា។ ជាឧទាហរណ៍ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1977 បន្ទាប់មកនាយក CIA លោក Stansfield Turner បានបណ្តេញមន្ត្រីប្រតិបត្តិការប្រហែល 800 នាក់ភ្លាមៗ ដោយធ្វើឱ្យមានសីលធម៌នៅក្នុងទីភ្នាក់ងារ និងកំណត់ឡើងវិញនូវប្រតិបត្តិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់មនុស្សសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត បុគ្គលិក IC ត្រូវបានកាត់បន្ថយ 25 ភាគរយ ថវិកា CIA បានធ្លាក់ចុះ 18 ភាគរយ ហើយទីភ្នាក់ងារនេះបានបង្កើតការផ្អាកជួលសម្រាប់អ្នកវិភាគ មន្ត្រីប្រតិបត្តិការ និងអ្នកបច្ចេកវិទ្យា។ ឥទ្ធិពលនៃការកាត់បន្ថយទាំងនេះបានឈានដល់ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 និងដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ដែលរារាំងសមត្ថភាពរបស់ IC ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងដែលកំពុងកើនឡើងពីភេរវកម្មសកល។ សព្វថ្ងៃនេះ វាប្រហែលជាពិបាកជាងក្នុងការជំនួសបុគ្គលិកដែលបាត់បង់។ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2021 នាយក CIA លោក William Burns បានកត់សម្គាល់ថា វាត្រូវចំណាយពេល CIA ជាង 600 ថ្ងៃជាមធ្យម ដើម្បីដំណើរការ និងដាក់មន្ត្រីថ្មី។ Trump ក៏អាចរារាំងបេក្ខជនដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ពីការដាក់ពាក្យដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលនឹងរំភើបចិត្តក្នុងការធ្វើការឱ្យប្រធានាធិបតីដែលបង្ខូចការងាររបស់ពួកគេ។

ទោះបីជាលោក Trump មិនកាត់បន្ថយទំហំនៃ IC ក៏ដោយ កំណែទម្រង់របស់គាត់អាចធ្វើឱ្យធនធានមនុស្សកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ គម្រោងឆ្នាំ 2025 ដែលជាប្លង់មេរបស់មូលនិធិបេតិកភណ្ឌសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រធានាធិបតីបានប្រកែកថា Trump គួរតែណែនាំនាយក CIA របស់គាត់ឱ្យជំនួសប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលបេសកកម្មនិងនាយក - ស្ថាប័នដែលត្រួតពិនិត្យទីភ្នាក់ងារធ្វើការនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា - ដើម្បីធានាថាសកម្មភាពរបស់ CIA ស្របតាម Trump ។ របៀបវារៈ ប្រសិនបើផែនការនេះកើតឡើង អ្នកគ្រប់គ្រងដែលមានទេពកោសល្យជាច្រើនទំនងជាត្រូវបានជំនួសដោយមន្ត្រីដែលត្រូវបានចាត់ទុកដោយនាយកថាមានភាពស្មោះត្រង់ ឬបក្សពួកជាង។ គម្រោង 2025 ក៏បានអំពាវនាវឱ្យផ្លាស់ប្តូរទីតាំងជាអចិន្ត្រៃយ៍ផ្នែកនៃទីភ្នាក់ងារនៅខាងក្រៅតំបន់ Washington, DC ដើម្បីកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរបស់ CIA ដែលជាទង្វើមួយដែលអាចរុញមនុស្សដែលមានទេពកោសល្យចេញ និងរំខានដល់ការរួមផ្សំរវាងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងគោលនយោបាយ។ វិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយទីមួយរបស់អាមេរិក ដែលជាស្ថាប័នគិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2020 ដោយអតីតមន្ត្រី Trump ក៏បានស្នើច្បាប់នៃការប្រព្រឹត្តដែលតម្រូវឱ្យមន្ត្រីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយមិនឱ្យ "បំពានលើលិខិតសម្គាល់សន្តិសុខជាតិរបស់ពួកគេសម្រាប់គោលបំណងនយោបាយ" សូម្បីតែបន្ទាប់ពីចាកចេញពីមុខងាររដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ។ . ស្តង់ដារមិនច្បាស់លាស់ និងបើកចំហបែបនេះ ប្រហែលជាបង្កើតឱ្យមានហានិភ័យក្នុងប្រតិបត្តិការ និងការវិភាគក្នុងចំណោមបុគ្គលិក IC ។

យ៉ាងហោចណាស់ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋបាលទំនងជានឹងបង្កើតភាពច្របូកច្របល់ដែលរំខាន IC ពីបេសកកម្មចម្បងរបស់វា។ សូម្បីតែកំណែទម្រង់ដែលមានប្រយោជន៍ ដូចជាការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចឱ្យនាយកស៊ើបការណ៍ជាតិកាន់តែធំលើថវិការបស់សហគមន៍ នឹងបង្កើតការប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងចំណោមភ្នាក់ងារទាំង 18 នៅក្នុង IC ។ អ្នកដឹកនាំដែលផ្តោតលើការការពារធនធាន និងថវិការបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការងារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេផងដែរ ទំនងជាមិនសូវធ្វើការជាមួយគ្នាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។

ទឹកហូរត្រជាក់

ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់ លោក Trump បានបង្ហាញពីការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះលទ្ធផលរបស់សហគមន៍ស៊ើបការណ៍។ គាត់បានបង្ហោះរូបភាពផ្កាយរណបមួយនៅលើ Twitter ។ គាត់បានប្រាប់ជាសាធារណៈថាប្រធានទីភ្នាក់ងារ "ត្រឡប់ទៅសាលារៀនវិញ" បន្ទាប់ពីគាត់មិនយល់ស្របនឹងសក្ខីកម្មគំរាមកំហែងប្រចាំឆ្នាំរបស់ពួកគេចំពោះសភាស្តីពីអ៊ីរ៉ង់។ នៅក្នុងថ្ងៃនៃការដួលរលំនៃការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់គាត់បានរត់គេចខ្លួនទៅ Mar-a-Lago ជាមួយនឹងឯកសារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់។

ទំនោរ​ទាំង​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​ជំនាញ​ស៊ើបការណ៍​ភ័យ​ខ្លាច។ ហើយជាអកុសល មានឱកាសល្អណាស់ដែលពួកគេនឹងត្រលប់មកវិញ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកជ្រើសរើសភ្នាក់ងារសំខាន់របស់ Trump ចែករំលែកការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះលទ្ធផលរបស់សហគមន៍ និងផ្តល់រង្វាន់ដល់ភាពស្មោះត្រង់ខាងនយោបាយ។ លោក Tulsi Gabbard នាយកនៃទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាតិ គឺជាអ្នករិះគន់ជាយូរមកហើយចំពោះការរកឃើញចារកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ បេក្ខភាពនាយក FBI លោក Kash Patel បានបង្កើតបញ្ជីនៃ "រដ្ឋជ្រៅ" សត្រូវដើម្បីលុបបំបាត់។ សូម្បីតែអ្នកតែងតាំងនាយក CIA លោក John Ratcliffe ដែលជាអ្នកចម្រូងចម្រាសតិចបំផុតក្នុងចំណោមអ្នកទាំងបីមានកំណត់ត្រាបទប្រកាន់បក្សពួក។ Ratcliffe គឺជាអតីតនាយកផ្នែកចារកម្មជាតិរបស់ Trump ហើយនៅដើមខែមករាឆ្នាំ 2021 អ្នកវិភាគផ្នែកវិភាគរបស់ IC បានរាយការណ៍ថាមន្ត្រីចារកម្មដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយ Trump រួមទាំង Ratcliffe មានការវិភាគនយោបាយលើការជ្រៀតជ្រែករបស់ចិន និងរុស្ស៊ីក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 ។ នៅសប្តាហ៍នេះ ប្រធានសភាលោក Mike Johnson បានជំនួសដំណែងអ្នកតំណាងមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ លោក Mike Turner ជាប្រធានគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសអចិន្ត្រៃយ៍សភាស្តីពីការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ដោយសារតែយោងទៅតាម Turner "ការព្រួយបារម្ភពី Mar-a-Lago" ។ Turner បានបោះឆ្នោតផ្តល់សច្ចាប័នលើការបោះឆ្នោតរបស់លោក Biden ក្នុងឆ្នាំ 2020 និងជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់ការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ សមាជិកម្នាក់នៃក្រុមផ្លាស់ប្តូររបស់លោក Trump ដែលផ្តោតលើ CIA គឺលោក Robert Greenway បានអះអាងថា ការសង្ខេបព័ត៌មានសម្ងាត់ប្រចាំថ្ងៃរបស់ប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្ន ដែលទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ផ្តល់ការវាយតម្លៃសំរបសំរួលដោយផ្ទាល់ដល់ប្រធានាធិបតី ត្រូវបានជំនួសដោយប្រព័ន្ធដែលដឹកនាំតាមរយៈនយោបាយសេតវិមានកម្រិតទាប។ អ្នកតែងតាំង។ ប្រព័ន្ធបែបនេះនឹងលើកឡើងពីហាងឆេងដែល Trump ឮតែអ្វីដែលគាត់ចង់ឮ ជំនួសឱ្យអ្វីដែលគាត់ត្រូវស្តាប់។

ប្រសិនបើ Trump និងក្រុមរបស់គាត់មានអាកប្បកិរិយាមិនយកចិត្តទុកដាក់បែបនេះ អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះ IC ទំនងជានឹងនាំឱ្យមានការចែករំលែកព័ត៌មានចុះខ្សោយ ដោយភ្នាក់ងារដាក់កម្រិតលើលំហូរនៃសម្ភារៈព្រោះខ្លាចថាវាអាចត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ខុស។ មន្ត្រីស៊ើបការណ៍មានទំនួលខុសត្រូវចំពោះជីវិតរបស់ភ្នាក់ងារមនុស្ស ក៏ដូចជាសម្រាប់វេទិកាប្រមូលផ្ដុំតម្លៃថ្លៃដែលមិនអាចជំនួសបាន ហើយពួកគេអាចព្រួយបារម្ភថាការលុបបំបាត់ការការពារព័ត៌មានរបស់ទីភ្នាក់ងាររបស់ពួកគេនឹងធ្វើឱ្យជីវិត និងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនោះប្រឈមនឹងហានិភ័យ។ ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​កាន់តែ​ពិបាក​ក្នុង​ការ​ភ្ជាប់​ចំណុច​លើ​បញ្ហា​ប្រឈម​សន្តិសុខ​ជាតិ​សំខាន់ៗ។ ផលវិបាកដែលអាចកើតមានគឺធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាឧទាហរណ៍ របាយការណ៍គណៈកម្មការ 9/11 ដែលបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2004 បានរកឃើញថាការបរាជ័យក្នុងការចែករំលែកព័ត៌មាន (ជាពិសេសរវាង CIA និង FBI) ​​គឺជាកត្តាសំខាន់ដែលរួមចំណែកដល់ការបរាជ័យរបស់ IC ក្នុងការបង្ហាញ និងការពារការវាយប្រហារ។

សូម្បី​តែ​ការ​យល់​ឃើញ​នៃ​ការ​ធ្វើ​នយោបាយ​នឹង​បង្កើន​ហានិភ័យ​នៃ​ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ មន្ត្រីអាចនឹងស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការជំរុញព័ត៌មានដែលមិនស្របតាមរបៀបវារៈរបស់ប្រធានាធិបតី។ ម៉្យាងទៀត ពួកគេអាចនឹងកាន់តែមានភាពរឹងមាំនៅក្នុងការវិភាគដើមរបស់ពួកគេ ដោយចាត់ទុកការវាយតម្លៃផ្សេងទៀតណាមួយថាជាគោលបំណងបម្រើផលប្រយោជន៍នយោបាយរបស់រដ្ឋបាលជាជាងមួយដោយគោលបំណងផ្អែកលើព័ត៌មានដែលមាន។ ថាមវន្តនេះមានវត្តមាននៅក្នុងការវិភាគនៃការជ្រៀតជ្រែករបស់ប្រទេសចិននៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ប្រចាំខែមករាឆ្នាំ 2021 របស់ IC analytic ombudsman ។ យោងតាម ​​ombudsman អ្នកគ្រប់គ្រង CIA ត្រូវបានពង្រឹងនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេដែលថាប្រទេសចិនមិនបានប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យខូច Trump ក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ហើយបានព្យាយាមបង្ក្រាបការវាយតម្លៃជំនួស។ ដូចគ្នានឹងការយល់ឃើញនៃជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែរ ការយល់ឃើញអំពីភាពវៃឆ្លាតខាងនយោបាយអាចបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដំណើរការវិភាគ ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការជជែកវែកញែកសំខាន់ៗក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកៗ។

ការជំរុញព្រំដែន

ការធ្វើនយោបាយរបស់ IC កើតឡើងជាមួយនឹងហានិភ័យ លើសពីការបាត់បង់បុគ្គលិក និងការជំរុញការប្រយុទ្ធគ្នារវាងមនុស្សយន្ត។ មន្ត្រីស៊ើបការណ៍ទំនងជាមានការព្រួយបារម្ភអំពីឥទ្ធិពលរយៈពេលវែងដែលគោលនយោបាយរបស់លោក Trump នឹងមានលើតួនាទី និងអាជ្ញាធររបស់ភ្នាក់ងាររបស់ពួកគេ ដែលនាំឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងការស្ទាក់ស្ទើរដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការ។ ជាពិសេស CIA មានការចងចាំដ៏យូរនៃប្រតិបត្តិការដែលជំរុញដោយសេតវិមាន ដែលនៅទីបំផុតបានផ្ទុះឡើងលើទីភ្នាក់ងារនេះ ដូចជារឿងអាស្រូវរបស់អ៊ីរ៉ង់-ផ្ទុយគ្នានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងការប្រើប្រាស់ទារុណកម្មក្នុងអំឡុងពេល "សង្រ្គាមលើភេរវកម្ម"។ ទាំងពីរបាននាំឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតជាច្រើនឆ្នាំ និងបានធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះជាសាធារណៈ។ ដោយទទួលបានកំណត់ត្រារបស់លោក Trump ក្នុងការបន្តគោលនយោបាយដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន - ការចោទប្រកាន់លើកដំបូងរបស់គាត់បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីគាត់បានសុំឱ្យប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky ស៊ើបអង្កេត Joe និង Hunter Biden - មន្រ្តីស៊ើបការណ៍ទំនងជានឹងពិនិត្យមើលការពាក់ព័ន្ធរបស់គាត់នៅក្នុងឬទិសដៅនៃប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេដោយបារម្ភថាការលើកទឹកចិត្តនយោបាយឬ Overreach អាចចុះចតពួកគេនៅចំពោះមុខសភា។ ភាពច្របូកច្របល់បែបនេះមានរួចទៅហើយក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump ។ យោងតាម ​​Wired លោក Trump បានព្យាយាមចុះឈ្មោះ CIA ដើម្បីផ្ដួលរំលំមេដឹកនាំផ្តាច់ការវេណេស៊ុយអេឡា Nicolás Maduro ដែលគ្រាន់តែត្រូវបានជួបដោយការគាំទ្រដ៏ក្តៅគគុក និងការអនុវត្តមិនសាទរពីមន្ត្រីការិយាធិបតេយ្យព្រួយបារម្ភអំពីប្រតិកម្មតបត។

ទស្សនៈគោលនយោបាយការបរទេសមិនធម្មតារបស់លោក Trump និងឆន្ទៈក្នុងការប្រឆាំងសម្ព័ន្ធមិត្តក៏ទំនងជាបង្កើតបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់ការចែករំលែកព័ត៌មានសម្ងាត់ជាមួយដៃគូបរទេសផងដែរ។ គម្រោងឆ្នាំ 2025 បានផ្តល់អនុសាសន៍ថាសេតវិមានស្វែងរកការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យបន្ថែមទៀតនៃភាពជាដៃគូចារកម្មបរទេស ជាជាងការទុកវាឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។ ការតែងតាំង Gabbard របស់ Trump បានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តមិត្តភាពប្រៀបធៀបរបស់នាងចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី និងអតីតប្រធានាធិបតីស៊ីរី Bashar al-Assad (ដែលនាងបានជួបនៅឆ្នាំ 2017) ។ នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 មន្ត្រីបរទេសជាច្រើនបានប្រាប់ Politico ថាទីប្រឹក្សា Trump បានប្រាប់ពួកគេថា ប្រធានាធិបតីម្តង និងអនាគតកំពុងពិចារណាកាត់បន្ថយការចែករំលែកព័ត៌មានសម្ងាត់ជាមួយដៃគូណាតូ ដែលជាផ្នែកមួយនៃផែនការពង្រីកការគាំទ្រដល់សម្ព័ន្ធភាព។ នៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2017 កាសែត The New York Times បានរាយការណ៍ថា លោក Trump ថែមទាំងបានបញ្ជូនព័ត៌មានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ពីអ៊ីស្រាអែលទៅឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំការិយាល័យ Oval ។

ភាពជាដៃគូឆ្លាតវៃដែលមានសុខភាពល្អផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ IC ។ រដ្ឋាភិបាលបរទេសប្រមូលផ្តុំ និងបញ្ជូនការយល់ដឹង និងព័ត៌មានដែលទីភ្នាក់ងារសហរដ្ឋអាមេរិកខ្វះលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ ឬធនធានដើម្បីប្រមូល។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើដៃគូបារម្ភថាប្រធានាធិបតីអាមេរិក ឬនាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាតិនឹងមិនការពារអ្វីដែលពួកគេចែករំលែក ឬថាវានឹងត្រូវប្រើប្រាស់ក្នុងការគាំទ្រគោលនយោបាយបង្កគ្រោះថ្នាក់ ពួកគេអាចនឹងបញ្ឈប់។ បើដូច្នោះមែន វាមិនមែនគ្រាន់តែជា IC ដែលរងទុក្ខខ្លាំងនោះទេ។ ភាពជាដៃគូស៊ើបការណ៍ដែលមានភាពតានតឹង និងការកាត់បន្ថយការចែករំលែកព័ត៌មានធ្វើឱ្យកាន់តែពិបាកសម្រាប់រដ្ឋបាលទាំងមូលក្នុងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានសម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាឧបករណ៍បង្កើតគោលនយោបាយ ដូចជាការផ្តល់វាដល់រដ្ឋាភិបាលសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងការគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើម។ ជាឧទាហរណ៍ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានព្រមានអំពីការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនជាយូរមកហើយ មុនពេលវាកើតឡើងនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 ដោយជួយកសាងសន្ទុះសម្រាប់ទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិដ៏មានឥទ្ធិពល។

បង្កើតសន្តិភាព

មន្ត្រីចារកម្មជាច្រើនកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំអាណត្តិទី 2 របស់លោក Trump ដោយភាពភ័យខ្លាច ដោយនឹកឃើញដល់ការកក់ទុកនៃរយៈពេលបួនឆ្នាំដំបូងរបស់គាត់ — ដំណើរទស្សនកិច្ចដំបូងរបស់ CIA របស់គាត់ និងការបះបោរកាពីតូល។ ប៉ុន្តែមន្ត្រី IC មានទស្សនៈនយោបាយខុសៗគ្នា ហើយនៅពេលនិយាយអំពីការងាររបស់ពួកគេ ភាគច្រើនគឺនយោបាយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេចង់ផ្តោតលើបេសកកម្មរបស់ពួកគេ៖ ការធានាសុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពរបស់ប្រជាជនអាមេរិក។

ប្រសិនបើលោក Trump ចង់បាន គាត់អាចប្រើប្រាស់ការផ្តោតអារម្មណ៍ និងថាមពលដើម្បីធានាដល់ សហរដ្ឋអាមេរិក ទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស។ ហើយជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនសូវមានភាពច្របូកច្របល់ និងបទពិសោធន៍កាន់តែច្រើន លោក Trump ត្រូវបានរៀបចំកាន់តែប្រសើរឡើងដើម្បីធ្វើការជាមួយ IC នៅពេលនេះ ជាងគាត់ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់នៅក្នុងតំណែង។ ប៉ុន្តែលោក Trump រក្សាការមើលងាយចំពោះមន្ត្រីការិយាល័យសហព័ន្ធ និងមានការខឹងសម្បារជាទីបំផុតអំពីការស៊ើបអង្កេតដែលដឹកនាំដោយ IC ក្នុងការជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2016 ។ ហើយផ្លូវដែលគាត់កំពុងផ្តល់សញ្ញា តាមរយៈវោហាសាស្ត្រ និងការណាត់ជួបរបស់គាត់ គឺការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។

ប្រសិនបើលោក Trump ជ្រើសរើសការប្រឆាំងនៅទីបំផុត ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការអនុវត្តប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ និងក្នុងការផ្តោតលើបេសកកម្មស្នូលរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញស៊ើបការណ៍នឹងនៅតែមានការងារត្រូវធ្វើ ហើយប្រហែលជាការការពារដ៏ល្អបំផុតរបស់ពួកគេគឺធ្វើវាឱ្យបានល្អ។ នៅឆ្នាំ 1961 ការលុកលុយរបស់ Bay of Pigs ដែលដឹកនាំដោយ CIA ដែលបរាជ័យនៅប្រទេសគុយបា ស្ទើរតែធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះជាមួយប្រធានាធិបតីដែលទើបនឹងឡើងកាន់តំណែងថ្មី John F. Kennedy ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំបន្ទាប់ IC បានទទួលការទុកចិត្តខ្លះពី Kennedy បន្ទាប់ពីផ្តល់ព័ត៌មានថាសហភាពសូវៀតកំពុងផ្តល់កាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែរដល់គុយបា។ ទោះបីជាមានការសង្ស័យក៏ដោយ ប្រធានប្រឆាំងតែងតែផ្លាស់ប្តូរបទភ្លេងរបស់ពួកគេនៅពេលដែលពួកគេដឹងថាពួកគេត្រូវការការយល់ដឹង ឬសមត្ថភាពរបស់ IC ។

IC ក៏មានយន្តការត្រួតពិនិត្យជាច្រើនដែលវាអាចប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់ក្រុមរបស់លោក Trump ក្នុងការប្រើប្រាស់ការស៊ើបការណ៍ខុសក្នុងវិធីដែលហួសពីគោលបំណងគោលនយោបាយ។ ពួកគេគឺជាអ្នកដែលបានអភិវឌ្ឍស្របទៅនឹងតួនាទី និងអាជ្ញាធរតែមួយគត់របស់វា។ ការិយាធិបតេយ្យដ៏ធំទូលាយ និងសម្ងាត់របស់ខ្លួនមិនផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ការគ្រប់គ្រងខ្នាតតូចរបស់សេតវិមាននោះទេ ជាពិសេសដោយសារតែលោក Trump មិនត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ការផ្តោតអារម្មណ៍ និងការតស៊ូ។ ការងារជាច្រើនរបស់ IC នឹងបន្តនៅក្នុងស្រមោល មិនថាគោលនយោបាយអ្វីដែល Trump បន្តនោះទេ។

ហើយទីបំផុតអាណត្តិប្រធានាធិបតីរបស់ Trump គឺត្រឹមតែ 4 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ គាត់ពោរពេញដោយភាពច្របូកច្របល់ ប៉ុន្តែសំបករបស់គាត់ច្រើនតែអាក្រក់ជាងខាំរបស់គាត់។ គន្លឹះសម្រាប់មន្ត្រីស៊ើបការណ៍គឺដើម្បីជៀសវាងការរំខាន និងស្វែងរកវិធីដើម្បីបន្តផ្តោតលើបេសកកម្មស្នូល។ តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ ពួកគេអាចធានាថាការរំខានរបស់លោក Trump គឺបណ្តោះអាសន្ន មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរសមុទ្រសម្រាប់សហគមន៍នោះទេ។

foreignaffairs