Breaking News

ការផ្លាស់ប្តូរ Paradigm សម្រាប់មជ្ឈឹមបូព៌ា

 របៀបដែល Trump អាចបង្កើតភាពជោគជ័យរបស់អ៊ីស្រាអែល និងរក្សាអ៊ីរ៉ង់ចេញពីតុល្យភាព




មជ្ឈិមបូព៌ា ដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក ដូណាល់ ត្រាំ ប្រឈមមុខសព្វថ្ងៃនេះ បង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ និងឱកាសដែលមិនមានវត្តមាននៅពេលលោកចូលកាន់តំណែងដំបូងកាលពី ៨ ឆ្នាំមុន។ គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតគឺការជឿនលឿនរបស់អ៊ីរ៉ង់ឆ្ពោះទៅរកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធដែលសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមបានបង្កើតជាមួយរុស្ស៊ី និងចិន។ ឱកាសដ៏ល្អបំផុតបានកើតចេញពីការកាត់ផ្តាច់របស់អ៊ីស្រាអែលទៅលើក្រុមហេសបូឡា និងក្រុមហាម៉ាស ការវាយប្រហារដោយជោគជ័យលើអ៊ីរ៉ង់ និងការដួលរលំនៃរបបរបស់លោកបាសា អាល់អាសាដ នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។



គ្រោះថ្នាក់គឺធ្ងន់ធ្ងរដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ ប៉ុន្តែនៅលើតុល្យភាព ការកើនឡើងសក្តានុពលមានលើសពីការធ្លាក់ចុះដែលអាចកើតមាន។ ជាការពិតណាស់ វាមានរយៈពេលយូរមកហើយចាប់តាំងពីមជ្ឈិមបូព៌ាបានផ្តល់បរិយាកាសអំណោយផលដល់ផលប្រយោជន៍អាមេរិក។


មួយ​ឆ្នាំ​កន្លះ​មុន​នេះ នយោបាយ​ការបរទេស​របស់​អ៊ីរ៉ង់​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជោគជ័យ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសនេះកំពុងផលិតសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលចម្រាញ់ជាលំដាប់។ នៅឆ្នាំ 2024 វាមានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រាប់បែកជាច្រើន។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនភាគច្រើនមិនបានអនុវត្តទណ្ឌកម្មរបស់ខ្លួនលើអ៊ីរ៉ង់ទេ។ ចិន​កំពុង​ទិញ​ប្រេង​ប្រហែល 90 ភាគរយ​របស់​អ៊ីរ៉ង់ ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​យ៉ាង​ខ្លាំង​នូវ​ហិរញ្ញវត្ថុ​របស់​របប​នេះ។ ទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងយោធាជាមួយចិន និងរុស្ស៊ីកាន់តែជិតស្និទ្ធ។ អ៊ីរ៉ង់បានទទួលការការពារប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយបានទទួលប្រាក់ និងការដឹងគុណពីការដឹកជញ្ជូនអាវុធទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ហើយ "សង្វៀនភ្លើង" នៃប្រូកស៊ី និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អ៊ីរ៉ង់ - ហេសបូឡានៅលីបង់ ហាម៉ាស និងប៉ាឡេស្ទីនជីហាតអ៊ីស្លាមនៅហ្គាហ្សា កងជីវពលស៊ីអ៊ីតនៅអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរី និងក្រុមហ៊ូធីនៅយេម៉ែន - ហាក់ដូចជាបញ្ហាដែលអ៊ីស្រាអែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។


ប៉ុន្តែ​ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក អ៊ីស្រាអែល​បាន​បង្វែរ​តុ។ ក្រុមហាម៉ាស់បានរួចរស់ជីវិតពីការលុកលុយនៅតំបន់ហ្គាហ្សាដែលអ៊ីស្រាអែលបានធ្វើបន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់ក្រុមកាលពីខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ហើយក្រុមហាម៉ាស់នៅតែមានឥទ្ធិពលនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែ វា​នឹង​មិន​បង្ក​ការ​គំរាម​កំហែង​ខាង​យោធា​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​អ៊ីស្រាអែល​ទៀត​ទេ។ អ៊ីស្រាអែល​បាន​លុប​បំបាត់​ការ​ដឹក​នាំ​របស់​ក្រុម​ហេសបូឡា និង​ផ្តល់​ឱកាស​ឱ្យ​លីបង់​ដណ្តើម​យក​អធិបតេយ្យភាព​របស់​ខ្លួន​ឡើង​វិញ។ របប​លោក អាសាដ​បាន​រលត់​ទៅ ហើយ​ផ្លូវ​សព្វាវុធ​ដែល​រត់​ពី​ប្រទេស​អ៊ីរ៉ង់​ឆ្លង​កាត់​ស៊ីរី​ទៅ​ប្រទេស​លីបង់ និង​ក្រុម​ភេរវករ និង​អ្នក​គាំទ្រ​នៅ​ហ្គាហ្សា ហ្ស៊កដានី និង​តំបន់​វេសប៊ែង ហាក់​ដូច​ជា​ត្រូវ​បិទ។


លោក Trump អាចទាញយកប្រយោជន៍ពីស្ថានការណ៍ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែរដ្ឋបាលរបស់លោកមានឆន្ទៈបោះបង់គោលដៅទម្លាប់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅមជ្ឈិមបូព៌ា - "ស្ថិរភាព" ហើយចុចជំនួសវិញសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងដែលនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ អស់រយៈពេលពីរទសវត្សរ៍មកហើយ អ្វីដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកហៅថា “ស្ថិរភាព” មានន័យថា ការរក្សាស្ថានការណ៍ដែលហ្គាហ្សាស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកហាម៉ាសទាំងស្រុង ក្រុមហេសបូឡាបានត្រួតត្រាលីបង់ ហើយកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់បានរីកចម្រើន។ ពាក្យល្អជាងសម្រាប់ស្ថានភាពនោះនឹងត្រូវបាន "រលាយ" ដោយសារតែឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះជាលំដាប់ ហើយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកាន់តែមិនសូវមានសុវត្ថិភាព។ ឥឡូវនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកមានឱកាសដើម្បីបញ្ឈប់ដំណើរការនោះ ហើយមានបំណងជំនួសវិញសម្រាប់ "ការពង្រឹង"៖ ពង្រឹងផលប្រយោជន៍ និងសម្ព័ន្ធមិត្ត និងធ្វើឱ្យសត្រូវរបស់ខ្លួនចុះខ្សោយយ៉ាងសកម្ម។ លទ្ធផលនឹងក្លាយជាតំបន់ដែលការគំរាមកំហែងថយចុះ ហើយសម្ព័ន្ធភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែរឹងមាំ


អន្ទាក់តេអេរ៉ង់


ឧបសគ្គ​ចម្បង​នៃ​ការ​លេច​ចេញ​នូវ​មជ្ឈិមបូព៌ា​ល្អ​ជាង​មុន​គឺ​ការ​ស្វែង​រក​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​របស់​អ៊ីរ៉ង់។ ឥឡូវនេះ លោក Trump បាននិយាយចំៗថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ីរ៉ង់ទទួលបានជោគជ័យនោះទេ។ មេដឹកនាំកំពូលរបស់អ៊ីរ៉ង់លោក Ali Khamenei ឥឡូវនេះមានអាយុ 85 ឆ្នាំ។ ខណៈដែលគាត់សញ្ជឹងគិតរយៈពេល 4 ឆ្នាំខាងមុខ គាត់នឹងត្រូវបានល្បួង (និងណែនាំ) ឱ្យប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្ពោះទៅរកការទម្លាក់គ្រាប់បែក ដែលជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីធានាការរស់រានមានជីវិតរបស់របបរបស់គាត់បន្ទាប់ពីគាត់បាត់បង់។ លោក Trump បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ទង្វើបែបនេះពិតជាអ្វីដែលនឹងគំរាមកំហែងដល់របបនេះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ព្រោះវាមិនត្រឹមតែអាចលុបបំបាត់ភាពឯកោបន្ថែមទៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាការវាយប្រហារដោយយោធាអាមេរិក ប្រសិនបើចាំបាច់ផងដែរ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យការគំរាមកំហែងនេះមានភាពជឿជាក់ជាងអ្វីដែលបានកើតឡើងនាពេលថ្មីៗនេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែចាប់ផ្តើមរៀបចំផែនការ រៀបចំ និងអនុវត្តជាក់ស្តែងសម្រាប់ការវាយប្រហារនេះ ដោយមានការសម្របសម្រួលជាមួយអ៊ីស្រាអែល។



លោក Trump តែងតែអនុគ្រោះដល់ដំណោះស្រាយចរចាមួយចំពោះការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ ហើយនៅតែធ្វើ។ គោលបំណងនៃយុទ្ធនាការ "សម្ពាធអតិបរមា" របស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ 2019-20 មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូររបបទេ ប៉ុន្តែជាកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មី និងទូលំទូលាយដើម្បីជំនួសកំហុសដែលប្រធានាធិបតី Barack Obama បានធ្វើក្នុងឆ្នាំ 2015។ កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ Trump បានសរសេរនៅលើគណនី Truth Social របស់គាត់ថា ជំនួសឱ្យការវាយប្រហារដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល ដើម្បីការពារអ៊ីរ៉ង់ពីការទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ លោកនឹងធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់ និង "ការអនុម័ត" រីកចម្រើន។”


លោក Trump នៅតែបើកចំហចំពោះលទ្ធភាព (ទោះជាយ៉ាងណាតូច) ដែលលោក Khamenei វ័យចំណាស់មួយបន្ទាប់ពីបានឃើញការដួលរលំនៃយុទ្ធសាស្ត្រ "ក្រវ៉ាត់ភ្លើង" ដែលបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចដ៏ឃោរឃៅ ហើយដឹងច្បាស់អំពីភាពធូរស្រាលនៃចំនួនប្រជាជនរបស់គាត់នឹងទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបញ្ឈប់កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងបញ្ឈប់ការទូទាត់ និងការដឹកជញ្ជូនអាវុធទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។ ប៉ុន្តែ Trump គួរតែដឹងដូចគ្នាអំពីអន្ទាក់ដែល Khamenei អាចនឹងកំណត់សម្រាប់គាត់៖ ការចរចារថ្មីដែលបំភាន់មានន័យថាដើម្បីចាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងកិច្ចចរចាអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ដោយអ្នកចរចារបស់ទីក្រុង Tehran ដឹកនាំ Trump បន្តជាមួយនឹងភាពអស្ចារ្យនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជោគជ័យ និងរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពនៅចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវ ខណៈពេលដែលកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់រីកចម្រើនក្នុងស្រមោល។


សហរដ្ឋអាមេរិក​មិនមែន​ឯកោ​ទេ​ក្នុងការ​ប្រឈមមុខ​ជាមួយ​អ៊ីរ៉ង់​។



ដើម្បី​បញ្ចៀស​អន្ទាក់​នោះ លោក Trump បាន​ស្តារ​ឡើងវិញ​នូវ​ទណ្ឌកម្ម​សេដ្ឋកិច្ច​ធ្ងន់ធ្ងរ​របស់​អាមេរិក​ដែល​នឹង​ដកហូត​ធនធាន​អ៊ីរ៉ង់។ គាត់ក៏ត្រូវតែជំរុញឱ្យទីភ្នាក់ងារថាមពលបរមាណូអន្តរជាតិទាមទារឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៃគ្រឿងបរិក្ខាររបស់អ៊ីរ៉ង់។ លោក Trump គួរតែទទូចឱ្យអ៊ីរ៉ង់ចាត់វិធានការភ្លាមៗ និងជាក់ស្តែងដើម្បីបង្ហាញថាខ្លួនបានបោះបង់ចោលគោលដៅនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន៖ ឧទាហរណ៍ ដោយចាប់ផ្តើមនាំចេញសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលចម្រាញ់ដល់ 60 ភាគរយ (ឬ "បង្រួញ" វាទៅជាកម្រិតចម្រាញ់ទាប) និងដោយយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យដោយទីភ្នាក់ងារថាមពលអាតូមិកអន្តរជាតិនៅតាមទីតាំងយោធា ដែលអ៊ីរ៉ង់បានបដិសេធមិនព្រមបើកឱ្យទីភ្នាក់ងារនេះ។ ប្រសិនបើក្រុងតេអេរ៉ង់បដិសេធមិនចាត់វិធានការទាំងនោះក្នុងរដូវក្តៅនេះ លោក Trump គួរតែជំរុញឱ្យប្រទេសបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស អំពាវនាវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ "ដកថយ" យន្តការដែលដាក់ទណ្ឌកម្មឡើងវិញទាំងអស់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលអ៊ីរ៉ង់ប្រឈមមុខមុនពេលវាចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរឆ្នាំ 2015 ដែលជាយន្តការដែលបង្កើតឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងនោះ ដែលអង់គ្លេស និងបារាំងនៅតែជាភាគី។



អ៊ីរ៉ង់នឹងអះអាងថា ការដកថយនឹងបញ្ចប់លទ្ធភាពនៃការចរចា ប៉ុន្តែលោក Trump មិនគួរត្រូវបានរំខានដោយឧបាយកលនោះទេ។ វានៅតែអាចដកទណ្ឌកម្មរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលក្រោយ ប្រសិនបើរបបនេះពិតជាបានងាកចេញពីការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ការពិតដែលថាគ្មានប្រទេសណាដែលចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ានីញ៉ូមដល់ទៅ 60 ភាគរយដូចដែលអ៊ីរ៉ង់មាននោះទេ ដោយមិនបានសាងសង់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាការរំលឹកថាការធ្វើឱ្យអ៊ីរ៉ង់បោះបង់ចោលផ្លូវនេះនឹងពិបាក។ វានឹងតម្រូវឱ្យមានការគំរាមកំហែងដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តនៃសកម្មភាពយោធា ហើយនៅទីបញ្ចប់ ប្រហែលជាតម្រូវឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនធ្វើសកម្មភាពលើការគំរាមកំហែងនោះ។


ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនតែម្នាក់ឯងទេក្នុងការប្រឈមមុខជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ហើយអ៊ីស្រាអែលមិនមែនជាដៃគូតែមួយគត់របស់ខ្លួនក្នុងការប្រយុទ្ធនេះទេ។ សម្ព័ន្ធមិត្ត​អាមេរិក​ក្នុង​តំបន់​ទាំងអស់​ទទួលរង​នូវ​ការ​វិទ្ធង្សនា និង​ឈ្លានពាន​របស់​អ៊ីរ៉ង់។ ឆន្ទៈ​របស់​មិត្ត​អារ៉ាប់​របស់​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ក្នុង​ការ​ទប់ទល់​នឹង​អ៊ីរ៉ង់​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​និង​អាស្រ័យ​លើ​ការ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​របស់​ពួកគេ​អំពី​ភាព​ជឿជាក់​របស់​អាមេរិក។ ជាឧទាហរណ៍ ការចរចារបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតជាមួយអ៊ីរ៉ង់ដែលចិនបានជំរុញក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2023 មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការតំរង់ទិសជាមូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតទេ ប៉ុន្តែជាយន្តការការពារដ៏សមហេតុផលមួយនៅគ្រានៃភាពទន់ខ្សោយជាក់ស្តែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទង្វើរបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតមិនត្រឹមតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការសង្ស័យអំពីគោលនយោបាយអ៊ីរ៉ង់របស់រដ្ឋបាល Biden ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការបរាជ័យរបស់រដ្ឋបាល Trump ក្នុងការប្រតិកម្មនៅពេលដែលអ៊ីរ៉ង់វាយប្រហាររោងចក្រប្រេងសំខាន់ៗរបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនៅ Abqaiq ក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 2019។ ប្រសិនបើអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងរដ្ឋអារ៉ាប់ផ្សេងទៀតវិនិច្ឆ័យថា ពេលនេះសហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្រេចចិត្តបញ្ឈប់កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ ហើយបន្តធ្វើឱ្យខូចខាត និងធ្វើឱ្យចុះខ្សោយនូវគោលនយោបាយរបស់អ៊ីរ៉ង់។ ហើយវានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឡើងវិញដែលបានកើតឡើងនៅពេលដែលអ៊ីរ៉ង់បានបាញ់កាំជ្រួចរាប់រយគ្រាប់ទៅកាន់អ៊ីស្រាអែលក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2024 ដែលជាការវាយប្រហារដែលបរាជ័យមួយផ្នែកដោយសារតែរដ្ឋអារ៉ាប់មួយចំនួនបានជួយអ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកវាយតបតវា។


ពេលវេលាសម្រាប់ការគិតឡើងវិញ



ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានដែនកំណត់ចំពោះអ្វីដែល Trump អាចរំពឹងពីអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងរដ្ឋអារ៉ាប់ផ្សេងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ វានៅតែមិនច្បាស់ថា តើអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតអាចបញ្ចូលយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង Abraham ដែលលោក Trump បានចូលរួមនៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់ ដោយធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងអ៊ីស្រាអែល និងប្រទេសអារ៉ាប់មួយចំនួនមានលក្ខណៈធម្មតាដែរឬទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម Gaza រដ្ឋាភិបាលអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត (និងព្រះអង្គម្ចាស់ Mohammed bin Salman ផ្ទាល់) បានផ្លាស់ប្តូរពីការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនច្បាស់លាស់អំពីរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងរបស់ប៉ាឡេស្ទីនទៅធ្វើការទាមទារច្បាស់លាស់សម្រាប់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។



ប៉ុន្តែការបង្វែរតំបន់ West Bank ទៅជាការគ្រប់គ្រងរបស់ប៉ាឡេស្ទីន គឺជាសំណើចាញ់មួយនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលភាគច្រើន ដែលជឿថា ការដកអ៊ីស្រាអែលចេញពីតំបន់ហ្គាហ្សាក្នុងឆ្នាំ 2005 បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហាម៉ាសរីកចម្រើនកាន់តែខ្លាំង ហើយទីបំផុតធ្វើការវាយប្រហារដ៏ធំរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023។ នៅពេលនិយាយអំពីសំណួររបស់ប៉ាឡេស្ទីន វានឹងមានការពិបាកយ៉ាងខ្លាំងរវាងអ្នកនយោបាយអ៊ីស្រាអែល។ មានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់ជូន។


រង្វាន់ដែលអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតស្វែងរកការធ្វើឱ្យមានទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយអ៊ីស្រាអែល ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធជាមួយប៉ាឡេស្ទីនទេ៖ អ្វីដែលទីក្រុងរីយ៉ាដចង់បានច្រើនជាងអ្វីទាំងអស់នោះគឺកិច្ចព្រមព្រៀងការពារជាតិជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលនឹងជួយពង្រឹងសន្តិសុខអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ដោយសារតែកន្លែងស្នាក់នៅរបស់អ៊ីស្រាអែល និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនឹងផ្លាស់ប្តូរមិនត្រឹមតែតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងរបស់អ៊ីស្រាអែលជាមួយនឹងពិភពមូស្លីមទាំងមូល រដ្ឋបាល Trump គួរតែមើលថាតើវាអាចទទួលបានដល់កម្រិតណា។ វាគួរតែធ្វើការជាមួយសមាជិកនៃគណបក្សនយោបាយអាមេរិកទាំងពីរ ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើទម្រង់បែបបទណាខ្លះនៃការរៀបចំការពារជាតិរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដែលអាចឈ្នះការអនុម័តពីសភា។ សន្ធិសញ្ញាដូចណាតូ គឺជាលទ្ធភាពមួយ។ ជម្រើសមួយទៀតនឹងជាការធានាតិចជាងនៃជំនួយការពារជាតិ រួមទាំងការធ្វើឱ្យរាជាណាចក្រនេះក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់ដែលមិនមែនជាអង្គការណាតូ និងធានាឱ្យមានសិទ្ធិទទួលបានប្រព័ន្ធសព្វាវុធទំនើបៗ។


ទន្ទឹមនឹងនេះ ដោយមិនទទួលយកការទាមទារសម្រាប់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនជាគោលដៅកំណត់ពេលវេលា និងជៀសមិនរួច ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវតែស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីធ្វើឱ្យគំនិតនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពប៉ាឡេស្ទីនមិនសូវគំរាមកំហែងដល់អ៊ីស្រាអែល - យ៉ាងហោចណាស់នៅ West Bank ។ អំពើពុករលួយ អសមត្ថភាព និងភាពមិនពេញនិយមរបស់អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន និងឥទ្ធិពល និងប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកហាម៉ាស អាចយល់បានធ្វើឱ្យអ៊ីស្រាអែលចាត់ទុកការកើនឡើងនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងរបស់ប៉ាឡេស្ទីនជាគ្រោះថ្នាក់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសេណារីយ៉ូណាមួយក្រៅពីការបញ្ចូលអ៊ីស្រាអែលពេញលេញនៃតំបន់ West Bank នៅក្នុង "ដំណោះស្រាយរដ្ឋតែមួយ" ដែលប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលភាគច្រើនប្រឆាំង ត្រូវតែមានអង្គភាពគ្រប់គ្រងប៉ាឡេស្ទីនស្របច្បាប់ និងមានសមត្ថភាពមួយចំនួន ទោះបីជាមិនចាំបាច់អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀង Oslo ក៏ដោយ។


ការចូលរួម​របស់​ក្រុម​ហាម៉ាស​ក្នុង​រដ្ឋាភិបាល​ស្វ័យ​របស់​ប៉ាឡេស្ទីន​គឺ​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​សម្រាប់​អ៊ីស្រាអែល និង​អាមេរិក។ រដ្ឋបាលលោក Biden បាននិយាយជាញឹកញាប់អំពី "អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនដែលត្រូវបានកែទម្រង់" ជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត ប៉ុន្តែមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីនាំឱ្យរឿងបែបនេះកើតមាននោះទេ។ កាលពី 20 ឆ្នាំមុន រដ្ឋបាល George W. Bush (ដែលខ្ញុំបម្រើ) បានទាមទារដោយជោគជ័យនូវកំណែទម្រង់ពិតប្រាកដពី PA ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានជំរុញយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការតែងតាំងមន្ត្រីសុចរិតភាព និងសមត្ថកិច្ច (រួមទាំងលោក Salam Fayyad ដែលបានបម្រើការជានាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់ PA ពីឆ្នាំ 2007 ដល់ឆ្នាំ 2013) ការអនុម័តស្តង់ដារគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ និងការបណ្តេញមន្ត្រីពុករលួយបំផុតមួយចំនួនចេញពីបក្ស Fatah លេចធ្លោរបស់ PA ។ សព្វថ្ងៃនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងបណ្តាប្រទេសអារ៉ាប់សំខាន់ៗ គួរតែទាមទារការផ្លាស់ប្តូរស្រដៀងគ្នាពីប្រធានាធិបតី PA លោក Mahmoud Abbas ។ សម្ពាធបែបនេះអាចបង្កើត PA ប្រសើរជាងមុន។ រដ្ឋបាល Trump គួរតែទទូចថាសម្ព័ន្ធមិត្តអារ៉ាប់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនប្រើឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើ PA ហើយថាអាជ្ញាធរយល់ព្រមតាមការទាមទាររបស់ពួកគេជាលក្ខខណ្ឌនៃការបន្តគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។


មិនថាការអនុគ្រោះមួយឆ្ពោះទៅរករដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ ឬជឿថាភាពជារដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនពេញលេញនឹងបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានចំពោះហ្ស៊កដានី អ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីនដូចគ្នា ភាគីទាំងអស់គួរតែគាំទ្រដល់គោលដៅនៃរដ្ឋាភិបាលកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីន។ ប៉ុន្តែការកើនឡើងណាមួយនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងរបស់ប៉ាឡេស្ទីននឹងតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ UNRWA ដែលជាទីភ្នាក់ងាររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលបានផ្តល់ជំនួយអន្តរជាតិដល់ប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយក្តីសង្ឃឹមដោយទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយក្រុមហាម៉ាស ហើយនិយមន័យរបស់ទីភ្នាក់ងារនៃ "ជនភៀសខ្លួនប៉ាឡេស្ទីន" ជាចំនួនប្រជាជនដែលកើនឡើងឥតឈប់ឈរជាមួយនឹងជំនាន់បន្តបន្ទាប់គ្នាជាមូលដ្ឋានមានជម្លោះជាមួយនឹងការទទួលយកឋានៈរបស់អ៊ីស្រាអែលជារដ្ឋជ្វីហ្វ។ រដ្ឋបាល Trump ដែលបានបញ្ចប់ការផ្តល់មូលនិធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ UNRWA គួរតែទទូចថាវាត្រូវបានជំនួសដោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នារបស់ភ្នាក់ងារអង្គការសហប្រជាជាតិដែលមានប្រសិទ្ធភាពដូចជាកម្មវិធីស្បៀងអាហារពិភពលោក UNICEF និងឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកជនភៀសខ្លួន។


ការចូលរួមចំណែករបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះគួរតែអនុវត្តច្បាប់របស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងអ្នកតាំងលំនៅដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីន ថាតើវាជាការបំផ្លាញដំណាំ ឬអំពើហឹង្សាលើបុគ្គលម្នាក់ៗ។ ហើយវាគួរតែរារាំងក្រុមអ្នកតាំងលំនៅពីការប្រកាសដីនៅតំបន់ West Bank ទៅជាទឹកដីអ៊ីស្រាអែល ដោយគ្មានការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់ ឬការសម្រេចចិត្តផ្លូវការណាមួយពីរដ្ឋាភិបាល។


សំណើរបស់លោក Trump ដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក "កាន់កាប់" និងសាងសង់ Gaza ឡើងវិញខណៈពេលដែលប្រជាជនរបស់ខ្លួនរស់នៅកន្លែងផ្សេងទៀតបានបន្ថែមភាពជ្រីវជ្រួញថ្មីដល់ជម្លោះអ៊ីស្រាអែលនិងប៉ាឡេស្ទីន។ ជា​សំណើ​ជាក់ស្តែង វា​មិន​អាច​ដំណើរការ​បាន​ទេ។ ប៉ុន្តែ​វា​អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​ជា​ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ការ​ពិត​ដែល​ថា​គ្មាន​ផែនការ​ជាក់​ស្តែង​សម្រាប់​តំបន់​ហ្កាហ្សា​ទេ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2005 នៅពេលដែលអ៊ីស្រាអែលដកការតាំងទីលំនៅ និងកងកម្លាំងយោធាពីតំបន់ហ្គាហ្សា អ៊ីស្រាអែល សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការសហប្រជាជាតិបានព្យាយាមទិញយកក្រុមហាម៉ាសចេញពីពេលធ្វើការជាមួយមន្ត្រី PA ដែលពុករលួយ។ វិធីសាស្រ្តនោះបានធ្វើឱ្យមានការរីកចំរើនសូន្យ - ហើយពិតជាឈានដល់ចំណុចកំពូលនៅក្នុងការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។ ថ្វីបើគំនិតរបស់លោក Trump មានភាពស្រពិចស្រពិលក៏ដោយ រូបតំណាងដ៏ច្បាស់របស់វាអាចនាំឱ្យមានការគិតឡើងវិញអំពីយុទ្ធសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រហែលជាគោលនយោបាយរបស់អារ៉ាប់ និងអ៊ីស្រាអែលផងដែរ។


ចំណូលថ្មី?



ចំពោះភាគខាងជើងរបស់អ៊ីស្រាអែល ការចុះខ្សោយនៃក្រុមហេសបូឡា គួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាមិនមែនជាសមិទ្ធិផលដែលបានបញ្ចប់នោះទេ ប៉ុន្តែជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរក Levant ខុសគ្នាខ្លាំង។ ជំហានបន្ទាប់គួរតែសម្រាប់ Trump ដើម្បីបញ្ចូលលីបង់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង Abraham ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលយកស្ថាប័នលីបង់ដែលខ្សោយ និងពុករលួយជារឿងធម្មតា និងជៀសមិនរួច។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏បានទទួលយកទម្រង់នៃលទ្ធិជាតិនិយមលីបង់ ដែលបោះអ៊ីស្រាអែលជាសត្រូវ ប៉ុន្តែបានអបអរការចុះចាញ់ និងការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសលីបង់របស់អ៊ីរ៉ង់ និងស៊ីរី។ លោក Trump គួរតែទាមទារឱ្យកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធលីបង់រារាំងវត្តមានរបស់ពួកហេសបូឡាហ៍ប្រដាប់អាវុធនៅភាគខាងត្បូង និងការពារព្រំដែនប្រទេសលីបង់ ដើម្បីការពារការផ្គត់ផ្គង់អាវុធរបស់អ៊ីរ៉ង់មិនឱ្យចូល។ ប្រសិនបើវាបរាជ័យក្នុងការដាក់ពង្រាយទាំងស្រុងនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសលីបង់ ហើយមិនចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការដកហូតអាវុធហេសបូឡា នោះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែផ្អាកជំនួយដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់របស់ខ្លួនដល់យោធាលីបង់។



អ្នក​រិះគន់​នឹង​ប្រកែក​ថា ការ​កាត់​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​លីបង់​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ជំហរ​របស់​ខ្លួន​ចុះ​ខ្សោយ។ ប៉ុន្តែដូចជាការផ្តល់មូលនិធិឥតឈប់ឈរដល់ PA ជាមួយនឹងការភ្ជាប់ខ្សែពីរបីមិនបានជោគជ័យទេ ដូច្នេះហើយ ក៏មានការគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់យោធាលីបង់ដែលសំណាងអាក្រក់ដែលខ្ជះខ្ជាយទ្រព្យសម្បត្តិ ខណៈដែលហេសបូឡា កាន់តែរឹងមាំ។ លោក Trump ក៏គួរតែទទូចឱ្យប្រទេសលីបង់ចរចាជាមួយអ៊ីស្រាអែល ដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះព្រំដែននៅលើគោក និងឈូងសមុទ្រ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ការគាំទ្រផ្នែកការទូត នយោបាយ និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ប្រទេសលីបង់ គួរតែពឹងផ្អែកលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសនោះ ដើម្បីទទួលបានអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ សម្ពាធកាន់តែច្រើនដែលអាចត្រូវបានអនុវត្ត រួមទាំងតាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយរដ្ឋឈូងសមុទ្រ និងជាមួយប្រទេសបារាំង ទំនងជាថាមេដឹកនាំលីបង់ដែលចង់កសាងរដ្ឋាភិបាលដែលមានអធិបតេយ្យភាពឆ្លើយតបអាចទទួលបានជោគជ័យ។


នៅទូទាំងព្រំដែនក្នុងប្រទេសស៊ីរី វាឆាប់ពេកក្នុងការដឹងថាតើទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបែបណានឹងលេចចេញបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃរបបអាសាដ។ ប៉ុន្តែវាមិនឆាប់ពេកទេក្នុងការដឹងថាគោលដៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែមាន៖ ការវិវត្តន៍នៃរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់ដោយផ្អែកលើការយល់ព្រមដ៏ពេញនិយមដែលបញ្ឈប់ការជ្រៀតជ្រែករបស់ស៊ីរីនៅក្នុងប្រទេសលីបង់ និងស្វែងរកសន្តិភាពជាមួយប្រទេសជិតខាងទាំងអស់ រួមទាំងអ៊ីស្រាអែលផងដែរ។ ការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះរដ្ឋាភិបាលស៊ីរីថ្មីណាមួយគួរតែអាស្រ័យលើសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល មិនមែនលើសុន្ទរកថារបស់លោកប្រធានាធិបតី Ahmed al-Shara ឬតុរប្យួរខោអាវថ្មីរបស់លោកខាងលិចនោះទេ។ តើស៊ីរីបញ្ចប់ ឬដាក់កម្រិតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើទំហំ និងធម្មជាតិនៃវត្តមានរបស់រុស្ស៊ីនៅឯមូលដ្ឋានសំខាន់ពីររបស់មូស្គូក្នុងប្រទេសស៊ីរី មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Khmeimim និងមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកនៅ Tartus ដែរឬទេ? តើរដ្ឋាភិបាលរបស់ Shara ប្រព្រឹត្តយ៉ាងណាចំពោះជនជាតិភាគតិច ជាពិសេសក្រុមជីវពល Kurds និងកងកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យស៊ីរី ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រជាយូរមកហើយ? តើ​វា​ព្យាយាម​បញ្ឈប់​អ៊ីរ៉ង់​ពី​ការ​ផ្គត់ផ្គង់​លុយកាក់ និង​សព្វាវុធ​ដល់​ក្រុម​ហេសបូឡា​តាមរយៈ​ស៊ីរី​ឬ? វិធីសាស្រ្តរបស់ Trump គួរតែត្រូវបានជូនដំណឹងដោយចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនោះ។


ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាជារឿងល្ងង់ខ្លៅសម្រាប់ Trump ក្នុងការដកទ័ពអាមេរិកប្រហែល 2,000 នាក់ដែលឈរជើងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ដោយសារតែពួកគេនៅទីនោះដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមភេរវកររដ្ឋអ៊ីស្លាម (ហៅម្យ៉ាងទៀតថា ISIS) និងដើម្បីរក្សាអតីតយុទ្ធជន ISIS និងគ្រួសាររបស់ពួកគេរាប់ម៉ឺននាក់ឱ្យជាប់ឃុំ។ វាក៏គួរតែជាគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរក្សាភាពជាដៃគូរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាមួយកងកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យស៊ីរីដែលដឹកនាំដោយជនជាតិឃឺដ រហូតដល់ស្ថានភាពរបស់កងជីវពល (មិនថាជាកងកម្លាំងឯករាជ្យ ឬជាផ្នែកពាក់កណ្តាលស្វយ័តនៃកងទ័ពស៊ីរី) និងសុវត្ថិភាពនាពេលអនាគតត្រូវបានធានា។


អ៊ីស្រាអែល​បាន​កាត់ផ្តាច់​ដោយ​ជោគជ័យ (ទោះបី​មិន​បាន​កម្ចាត់) ក្រុម​ហាម៉ាស និង​ហេសបូឡា។ ប៉ុន្តែក្រុម Houthis ដែលជាប្រូកស៊ីអ៊ីរ៉ង់មួយផ្សេងទៀត នៅតែគំរាមកំហែងដល់ការដឹកជញ្ជូនអន្តរជាតិ និងនាវាកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកនៅក្នុងសមុទ្រក្រហម ជាមួយនឹងអាវុធរបស់អ៊ីរ៉ង់។ ក្រុម Houthis បានអះអាងថា ធ្វើសកម្មភាពគាំទ្រប៉ាឡេស្ទីន ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ទេថាតើការសម្រេចចិត្តនាពេលថ្មីៗនេះរបស់ពួកគេក្នុងការផ្អាកការវាយប្រហារភាគច្រើនឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទឈប់បាញ់នៅក្នុងតំបន់ Gaza តែម្នាក់ឯង ឬក៏ការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេចំពោះការឆ្លើយតបកាន់តែខ្លាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោក Trump គួរតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ចំពោះអ៊ីរ៉ង់ថា ប្រសិនបើនាវាកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកណាមួយត្រូវបានខូចខាត ឬណាមួយរបស់អាមេរិករងរបួស ឬស្លាប់ដោយសារអាវុធទាំងនេះ នឹងមានការឆ្លើយតបខាងយោធាអាមេរិកភ្លាមៗប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់។ ហើយគាត់គួរតែប្រាប់ពួក Houthis ថាប្រសិនបើពួកគេចាប់ផ្តើមការវាយប្រហាររបស់ពួកគេលើការដឹកជញ្ជូនអន្តរជាតិ កងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងវាយប្រហារទីតាំងរបស់ពួកគេ និងរារាំងរាល់ការដឹកជញ្ជូនអាវុធដែលមានបំណងសម្រាប់ពួកគេ។




ការសន្យាមិនពិតនៃស្ថេរភាព

ទំនាក់ទំនង​អាមេរិក​ជាមួយ​អ៊ីស្រាអែល​បាន​ឃើញ​ចំណុច​ខ្ពស់​ក្នុង​អំឡុង​ឆ្នាំ​ Biden ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ចំណុច​ទាប​ខ្លះ​ដែរ។ ខណៈពេលដែលគាំទ្រដល់សង្គ្រាមរបស់អ៊ីស្រាអែលលើក្រុមហាម៉ាស់ លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden ក៏បានព្យាយាមជួយអ្នករិះគន់អ៊ីស្រាអែលនៅខាងឆ្វេង (និងសូម្បីតែនៅក្នុងក្រសួងការបរទេស និងសេតវិមានរបស់គាត់) ដោយបន្តត្អូញត្អែរអំពីរបៀបដែលអ៊ីស្រាអែលកំពុងធ្វើសង្រ្គាម ការពន្យារពេលការផ្គត់ផ្គង់ជំនួយយោធាអាមេរិកមួយចំនួន (រួមទាំងរថពាសដែក និងគ្រាប់បែកមួយចំនួន) និងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើក្រុមអ្នកតាំងលំនៅអ៊ីស្រាអែលរាប់សិបនាក់។ លោក Trump បានចេញផ្សាយការនាំចេញដែលបានរក្សាទុកយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបានដកចេញនូវការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះ ដែលជាសញ្ញាថារដ្ឋបាល Trump ទំនងជាមិនធ្លាប់រារាំង ឬយឺតយ៉ាវជំនួយយោធាដល់អ៊ីស្រាអែលឡើយ។ យ៉ាងណាមិញ កម្លាំងយោធារបស់អ៊ីស្រាអែល គឺជាមហាអំណាចរបស់អាមេរិក ហើយជំរុញផលប្រយោជន៍អាមេរិក។



ប៉ុន្តែលោក Trump គួរតែលើសពីការប្រកាសការគាំទ្រពេញទំហឹងដល់អ៊ីស្រាអែល និងការប្រឆាំងទៅនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់។ អស់រយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សរ៍មកហើយ ប្រាជ្ញាសាមញ្ញបានចាត់ទុកថា ការបង្រួបបង្រួមអារ៉ាប់-អ៊ីស្រាអែលមិនអាចទៅរួចនោះទេ រហូតដល់បញ្ហាប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានដោះស្រាយ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀង Abraham របស់ Trump បានបង្ហាញថាខុស។ ថ្ងៃនេះ គាត់មិនគួរស្វែងរកស្ថេរភាពមិនពិតនៃការជាប់គាំងមិនចេះចប់ជាមួយអ៊ីរ៉ង់ទេ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរនៃតំបន់ - ពង្រឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលអ៊ីស្រាអែលសម្រេចបានរួចហើយដោយការធ្វើឱ្យក្រុមហាម៉ាសចុះខ្សោយនៅតំបន់ហ្គាហ្សា និងហេសបូឡានៅលីបង់ បង្ហាញពីភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកយោធារបស់អ៊ីរ៉ង់ និងរៀបចំដំណាក់កាលសម្រាប់ការផ្តួលរំលំរបបអាសាដ។


ឥឡូវនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក​មានឱកាស​រក្សា​អ៊ីរ៉ង់ និង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​របស់ខ្លួន​ឱ្យ​មាន​តុល្យភាព។ ដោយសារតែដំណោះស្រាយពិតតែមួយគត់ចំពោះបញ្ហានៃសាធារណរដ្ឋឥស្លាមគឺការដួលរលំរបស់វា សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តគួរតែបង្កើតយុទ្ធនាការដាក់សម្ពាធក្នុងនាមប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ ដែលមានបំណងចង់ឱ្យរបបនេះបញ្ចប់ដោយក្លៀវក្លាជាងជនបរទេសទាំងអស់។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះ គួរតែរួមបញ្ចូលការលាតត្រដាងការគាបសង្កត់របស់របបនេះ និងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស និងការធ្វើសង្គ្រាមនយោបាយលើរបបនេះ៖ ការរិះគន់ឥតឈប់ឈរលើភាពបរាជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងភាពឃោរឃៅរបស់ខ្លួន ការគាំទ្រដល់ប្រទេសជិតខាងរបស់អ៊ីរ៉ង់ ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់គំរាមកំហែងពួកគេ និងជំនួយ (លាក់កំបាំង) សម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងរបបមួយដែលពួកគេភាគច្រើនស្អប់យ៉ាងច្បាស់។


ទំនាក់ទំនងរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Ronald Reagan ជាមួយសហភាពសូវៀត គឺជាការរំលឹកថា វាគឺអាចធ្វើទៅបានក្នុងការចូលរួមក្នុងការចរចាជាក់ស្តែងជាមួយរដ្ឋសត្រូវដោយមិនបាត់បង់គែមមុតស្រួចនៃការប្រយុទ្ធខាងមនោគមវិជ្ជា។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកម្នាក់អាចនិយាយជាមួយសត្រូវផ្តាច់ការដោយមិនលះបង់ភាពច្បាស់លាស់ខាងសីលធម៌ និងដោយមិនទម្លាក់ការគាំទ្រសម្រាប់មនុស្សដែលប្រាថ្នាចង់រួចផុតពីរបបគាបសង្កត់ ហើយជារឿយៗធ្វើបាតុកម្មនៅតាមដងផ្លូវ ទោះបីជាមានគ្រោះថ្នាក់ក៏ដោយ។


សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែចាត់ទុកការចរចាបែបនេះជាកលល្បិចមួយនៅក្នុងការតស៊ូដ៏យូរសម្រាប់សន្តិភាពមជ្ឈិមបូព៌ា ដែលជាគោលដៅដែលមិនអាចទៅដល់បានរហូតដល់សាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមត្រូវបានជំនួសដោយរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់ក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ ហើយបោះបង់ចោលនូវភេរវករ ភាពស្អប់ខ្ពើមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល និងបំណងប្រាថ្នាចង់គ្រប់គ្រងប្រទេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់។ រហូត​ដល់​ថ្ងៃ​នោះ វត្តមាន​យោធា​របស់​អាមេរិក​មិន​ត្រូវ​ថមថយ​ឡើយ។ ដើម្បីពន្លឿនការមកដល់នៃថ្ងៃបែបនេះ លោក Trump គួរតែទាញយកប្រយោជន៍ជាអតិបរមារបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងផ្នែកដ៏ល្អដោយសកម្មភាពរបស់អ៊ីស្រាអែល។ ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំ លោក Trump អាចចាកចេញពីមជ្ឈិមបូព៌ា ដែលមិត្តរបស់វ៉ាស៊ីនតោនខ្លាំងជាង ហើយសត្រូវរបស់វាកាន់តែខ្សោយជាងពេលមុនទៅទៀត។


foreignaffairs


No comments