អ្វីដែល Trump ពិតជាចង់បាននៅហ្គាហ្សា
សំណើហួសហេតុរបស់គាត់ទំនងជាមានគោលបំណងដាក់សម្ពាធលើមេដឹកនាំអារ៉ាប់ឱ្យបង់ប្រាក់សម្រាប់ការកសាងឡើងវិញ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះសន្តិសុខ។
ចក្ខុវិស័យរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump ចំពោះតំបន់ Gaza ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងសន្និសីទកាសែតរបស់គាត់ជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល Benjamin Netanyahu កាលពីថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ បានគប់គ្រាប់បែកដៃចូលទៅក្នុងឆាកនយោបាយការបរទេសមជ្ឈិមបូព៌ាដែលមានអស្ថិរភាពរួចទៅហើយ។
គំនិតនៃសហរដ្ឋអាមេរិកដណ្តើមយកតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប គឺពិតជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ដែលវាមិនអាចចាត់ទុកថាជាជម្រើសណាមួយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះឡើយ។
ដូច្នេះអ្នកវិភាគ និងអ្នកជំនាញខាងនយោបាយបរទេសនឹងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងរកថាតើនរណាដែល Trump កំពុងព្យាយាមដាក់សម្ពាធដោយឈរលើជំហរដ៏ខ្លាំងមួយដែលអាចផ្លាស់ទីបង្គោលគោលដៅ និងរំខានដល់ការធ្វើផែនការក្រោយសង្រ្គាមសម្រាប់តំបន់ Gaza Strip។
ទាំងអស់នេះកំពុងកើតឡើងនៅពេលដែលការចរចាសម្រាប់ដំណាក់កាលទី 2 នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបទឈប់បាញ់ និងចំណាប់ខ្មាំងរវាងអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាសកំពុងត្រូវបានចរចា ដែលជាដំណាក់កាលដែលចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្របន្ថែមទៀតទាក់ទងនឹងអនាគត និងការស្ដារឡើងវិញរបស់ហ្គាហ្សា។
Trump ទំនងជាកំពុងស្វែងរកសម្ពាធដល់ប្រទេសអារ៉ាប់ឱ្យធ្វើបន្ថែមទៀតសម្រាប់តំបន់ហ្គាហ្សា តាមរយៈការគំរាមកំហែងរបស់គាត់អំពីសហរដ្ឋអាមេរិកដែលកាន់កាប់តំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប ដែលជាសញ្ញាថាគាត់នឹងមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចូលរួមប្រសិនបើពួកគេមិនទទួលយកគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ។
នេះរួមបញ្ចូលទាំងប្រទេសឈូងសមុទ្រ ដែលលោកសង្ឃឹមថានឹងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការស្តារ និងការកសាងឡើងវិញរបស់ហ្គាហ្សា។ អេហ្ស៊ីប និងហ្ស៊កដានី - ខណៈពេលដែលមិនអាចទទួលយកជនប៉ាឡេស្ទីនដែលផ្លាស់ទីលំនៅសម្រាប់បញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សន្តិសុខ និងសង្គមជាក់ស្តែង - អាចត្រូវបានរំពឹងថានឹងដើរតួនាទីសន្តិសុខកាន់តែសំខាន់នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា ជាមួយនឹងគោលដៅចុងក្រោយនៃការទប់ស្កាត់ការផ្តាច់មុខរបស់ក្រុមហាម៉ាសលើអំណាច និងសិទ្ធិអំណាចនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា។
ជាការពិតណាស់ ដោយមិនគិតពីចេតនាពិតរបស់ Trump ក៏ដោយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់នឹងធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងដល់ជំហរអន្តរជាតិ និងតំបន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈពេលដែលបន្ថែមការយល់ឃើញយ៉ាងទូលំទូលាយថាប្រទេសនេះមិនបានជួយក្នុងសង្គ្រាមនៅហ្គាហ្សា។
His outlandish proposal is likely intended to pressure Arab leaders to pay for reconstruction and take responsibility for security.
U.S. President Donald Trump’s vision for Gaza, as laid out during his press conference with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on Feb. 4, threw a grenade into an already destabilized Middle East foreign-policy scene.
The idea of the United States taking over the Gaza Strip is so clearly unfeasible that it can’t be credibly regarded as an option any time soon.
Analysts and foreign-policy professionals will therefore be interested in figuring out whom Trump is trying to pressure by staking out such an extreme position that could move the goalposts and disrupt postwar planning for the Gaza Strip.
This is all happening as the negotiations for the second phase of the cease-fire and hostage deal between Israel and Hamas are being negotiated—a stage that begins to deal with more political and strategic issues related to Gaza’s future and recovery.
Trump is likely seeking to pressure Arab nations into doing more for Gaza through his threats of the United States taking over the Gaza Strip—signaling that he would reluctantly have to get involved if they don’t take the initiative.
This includes Gulf nations, which he hopes will finance Gaza’s recovery and reconstruction. Egypt and Jordan—while unable to take in displaced Palestinians for obvious geopolitical, economic, security, and social issues—may be expected to play a more significant security role in Gaza, with the ultimate goal of preventing Hamas’s monopoly on power and authority in Gaza.
Of course, regardless of Trump’s true intentions, his statements will nevertheless be extremely damaging to the United States’ international and regional standing, while adding to the widespread perception that the country has not been helpful throughout the war in Gaza.
No comments