ភាពទន់ខ្សោយសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសចិន

 ការបំពានការជជែកជាក្រុមរបស់រដ្ឋបាល Trump គូសបញ្ជាក់ថា ទីក្រុងប៉េកាំងអាចនឹងមានគែមក្នុងសង្គ្រាមព័ត៌មាន។

ពីឆ្វេង៖ នាយកទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ លោក Timothy Haugh នាយក FBI លោក Kash Patel នាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាតិ Tulsi Gabbard នាយក CIA លោក John Ratcliffe និងនាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ការពារជាតិ Jeffrey Kruse បង្ហាញវត្តមានក្នុងសវនាការព្រឹទ្ធសភាស្តីពី Signalgate ក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន នៅថ្ងៃទី 25 ខែមីនា។ Andrew Harnik / Getty Images

តើទីក្រុងប៉េកាំងមានគែមសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិតទេ?

ការ ដាក់បញ្ចូលដោយចៃដន្យ នៃ និពន្ធនាយក អាត្លង់ទិក លោក Jeffrey Goldberg នៅក្នុងការជជែកជាក្រុមរបស់ Signal របស់មន្ត្រីអាមេរិកកំពូលដែលពិភាក្សាអំពីការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងក្រុមឧទ្ទាម Houthi ដែលគាំទ្រដោយអ៊ីរ៉ង់នៅយេម៉ែន ផ្តល់សញ្ញាមួយផ្សេងទៀតដែលថាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតក្នុងកម្រិតទាប។

ភាពទន់ខ្សោយនៃសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ទីក្រុងប៉េកាំង ដែលជា គូប្រជែងដ៏សំខាន់ របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន នៅលើអ៊ីនធឺណិត ហើយវាអាចផ្តល់ឱ្យប្រទេសចិននូវចំណុចសំខាន់មួយនៅពេលដែលវាបន្ត ការលួចយកតាមគោលដៅ ប្រឆាំងនឹងអង្គភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទីក្រុងប៉េកាំងតែងតែទទួលបានផលប្រយោជន៍ក្នុងសង្គ្រាមព័ត៌មានលើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដោយគ្រាន់តែសហរដ្ឋអាមេរិកជាសង្គមបើកចំហ ហើយប្រទេសចិនគឺជាប្រទេសបិទទ្វារ។

គ្មាន​មន្ត្រី​ចិន​ណា​ម្នាក់​នឹង​បន្ថែម​អ្នក​កាសែត​ចូល​ក្នុង​ការ​ជជែក​ជា​ក្រុម​ដោយ​ចៃដន្យ​ទេ ព្រោះ​ពួកគេ​នឹង​មិន​មាន​អ្នក​កាសែត​ក្នុង​បញ្ជី​ទំនាក់ទំនង​របស់​ពួកគេ។ បើ​គេ​ធ្វើ​មែន អ្នក​កាសែត​ខ្លាច​មិន​ហ៊ាន​រាយការណ៍​រឿង​ហ្នឹង។ មេដឹកនាំចិនបានដឹកនាំការប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមអេឡិចត្រូនិកអំពីបញ្ហារសើប ដោយភ័យខ្លាចទាំង ចារកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និង ការឃ្លាំមើលផ្ទៃក្នុង ហើយចូលចិត្តការពិភាក្សាផ្ទាល់នៅពេលអាចធ្វើទៅបាន។

ប៉ុន្តែអ្វីដែលហៅថាវគ្គ Signalgate ហួសពីចំណុចខ្សោយចាំបាច់នៃសង្គមបើកចំហ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែបន្ថែម Goldberg ទៅការជជែកដែលជាបញ្ហានោះទេ វាជាបញ្ហាដែលមន្ត្រីកំពុងពិភាក្សាអំពីព័ត៌មានរសើបខ្លាំងនៅលើ កម្មវិធីភាគីទីបី និងអាចនៅលើឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនមានសុវត្ថិភាព។ (Signal, ដែលត្រូវបានអ៊ិនគ្រីប, មិនត្រូវ បានហាមឃាត់ នៅលើឧបករណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលនោះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានក្រឡេកមើល។ )

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​រង​នូវ ​ការ​បាត់​បង់​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ចិន ​កាល​ពី​មួយ​ទសវត្សរ៍​មុន ដោយ​សារ​តែ CIA បាន​មើល​ស្រាល​សមត្ថភាព​របស់​ចិន។ ប្រឆាំងនឹង គូប្រជែងដែលមានជំនាញខ្ពស់ ដែលតែងតែរំលោភលើ ទូរគមនាគមន៍បរទេស ការបរាជ័យផ្នែកសន្តិសុខដូចជា Signalgate ផ្តល់បាល់ឱ្យចិន និងសំណាញ់ចំហរ។

យ៉ាងណាមិញ "ក្រុម Houthi PC តូច" ប្រហែលជាមិនមែនជាការជជែកតែមួយគត់នៅទីនោះទេ ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើកម្មវិធីភាគីទីបី ប៉ុន្តែគួរតែត្រូវបានបង្ខាំងនៅក្នុង បណ្តាញខាងក្នុង និងសុវត្ថិភាពខ្លាំង ។ រដ្ឋបាល Trump មានការបែកធ្លាយយ៉ាងខ្លាំង រួមទាំង ប្រធានាធិបតីខ្លួនឯង ផងដែរ ។

រដ្ឋបាល Trump ក៏បានរុះរើសមត្ថភាពសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំង ការកាត់បន្ថយភ្នាក់ងារសំខាន់ៗ និងហាក់ដូចជាការដកថយពី ជម្លោះអនឡាញ ជាមួយរុស្ស៊ី។ មុនពេលប្រធានាធិបតី Donald Trump ចូលកាន់តំណែង ប្រតិបត្តិការលួចចូលរបស់ចិនដែលគេស្គាល់ថា Salt Typhoon កំពុងបង្ក ភាពភ័យស្លន់ស្លោនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតី បានលុបចោល ភ្លាមៗ នូវក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលកំពុងស៊ើបអង្កេតវា ទំនងជាដោយសារតែគាត់មានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការស៊ើបអង្កេតទៅលើ ព័ត៌មានមិនពិត និងឥទ្ធិពលបរទេស។

សេវា​ស៊ើបការណ៍​សម្ងាត់​អាមេរិក​មិន​បាន​គេច​ផុត​ពី​ការ​វាយ​ប្រហារ​របស់​រដ្ឋបាល​លោក Trump លើ​មន្ត្រី​រាជការ ​ទេ ។ នាយកដ្ឋានប្រសិទ្ធភាពរដ្ឋាភិបាលរបស់ Elon Musk ក៏បានសម្របសម្រួល ព័ត៌មាន ចារកម្មដ៏រសើប និងបានបង្កើត ភាពទន់ខ្សោយជាច្រើន សម្រាប់ការប្រមូលព័ត៌មានសម្ងាត់បរទេសដើម្បីកេងប្រវ័ញ្ច។ (ការបំពាននាពេលខាងមុខអាចនឹងធ្វើឱ្យ ការ hack ការិយាល័យគ្រប់គ្រងបុគ្គលិក ឆ្នាំ 2015 មើលទៅតូច។ )

ការវាយប្រហាររបស់រដ្ឋបាល Trump លើគំនិតផ្តួចផ្តើមភាពចម្រុះ សមធម៌ និងការដាក់បញ្ចូលក៏គំរាមកំហែងដល់ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង ដើម្បីដោះស្រាយការរើសអើងប្រឆាំងនឹង ជនជាតិអាមេរិកាំងចិន នៅក្នុងសន្តិសុខជាតិ។ ជនជាតិអាមេរិកាំងចិនមានពេលពិបាកជាងមុន ក្នុងការទទួលបានការបោសសំអាតសន្តិសុខ ហើយជារឿយៗត្រូវបានរារាំងមិនឱ្យធ្វើការលើប្រទេសចិន។ នោះគឺជាបញ្ហាមួយ ពីព្រោះពួកគេទំនងជាមានជំនាញភាសា និងការយល់ដឹងអំពីវប្បធម៌ ដែលអាចជួយច្រើនក្នុងការវិភាគបញ្ញា។

ប្រាកដ​ណាស់ ចិន​មាន​បញ្ហា​ប្រឈម​របស់​ខ្លួន។ ពលរដ្ឋចិនជាច្រើននិយាយភាសាអង់គ្លេស ហើយបានចំណាយពេលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែ ការបំភាន់ចារកម្ម មានន័យថា ការមានទំនាក់ទំនងជាមួយបរទេសអាចធ្វើឲ្យមន្ត្រីដាក់ស្លាកសញ្ញាថាមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ការ​ការពារ​ព័ត៌មាន​យ៉ាង​ជិត​ស្និទ្ធ​ក៏​ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​ចែក​រំលែក​ចំណេះដឹង​ក្នុង​ចំណោម​ភ្នាក់ងារ​ផ្សេងៗ​មាន​ការ​លំបាក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងអស់នេះគិតតិចតួចណាស់ ប្រសិនបើមន្ត្រីទទួលបន្ទុកផ្នែកសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បំពានច្បាប់ដោយចេតនា និងអសមត្ថភាព។ ប្រទេសចិនមានគែមមួយរួចទៅហើយ; ឆាប់ៗនេះ វាអាចស្ថិតក្នុងប្រភេទទម្ងន់ផ្សេងពីគូប្រកួតសំខាន់របស់វា។

Foreign policy