របៀបដែល Nixon ជំរុញសម្ព័ន្ធមិត្តឱ្យបង្កើតគ្រាប់បែក
ប្រវត្តិសាស្ត្រមានព័ត៌មានល្អ និងអាក្រក់ស្តីពីការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump
ការព្រួយបារម្ភអំពីការរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ ដែលបានកើនឡើងរួចទៅហើយដោយការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2022 បានឈានដល់កម្រិតក្តៅគគុកក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ ខណៈដែល អ្នកវិភាគ ព្រួយបារម្ភ ថាការឱបក្រសោបជាក់ស្តែងរបស់រដ្ឋបាល Trump របស់រុស្ស៊ី និងការឃ្លាតឆ្ងាយពីសម្ព័ន្ធមិត្តអាចនាំឱ្យដៃគូអាមេរិកមួយចំនួនយកសន្តិសុខរបស់ពួកគេទៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេតាមរយៈការទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
ក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ នាយករដ្ឋមន្ត្រីប៉ូឡូញ Donald Tusk បានស្នើ ថាប្រទេសរបស់លោកគួរតែពិចារណាលើការទិញអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយទំនងជាអធិការបតីអាល្លឺម៉ង់បន្ទាប់គឺ Friedrich Merz បានលើកឡើងពី លទ្ធភាពនៃការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់បារាំង ឬអង់គ្លេសជាការការពារប្រឆាំងនឹងការធ្លាក់ចុះនៃភាពជឿជាក់នៃការធានាសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកនយោបាយកូរ៉េខាងត្បូង បន្តពិភាក្សាអំពី គុណសម្បត្តិនៃការស្វែងរកឃ្លាំងអាវុធឯករាជ្យ។ ដោយមើលឃើញពីនិន្នាការទាំងនេះ តើវាទំនងជាថាយើងនឹងឃើញការកើនឡើងនៃការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ?
វិធីមួយក្នុងការឆ្លើយសំណួរនេះគឺការសម្លឹងមើលទៅអតីតកាល។ ខណៈពេលដែលទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃអាកប្បកិរិយា និងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាល Trump មានលក្ខណៈប្លែកពីគេ លក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗនៃទេសភាពបច្ចុប្បន្នមានអេកូជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទាំងនេះអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវតម្រុយអំពីរបៀបដែលការរីកសាយទំនងជានឹងលាតត្រដាង។ ដូចពាក្យអសុរស៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រមិននិយាយឡើងវិញដោយខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗវាត្រូវរ៉ូវគ្នា។
តាមពិតទៅ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិកបានព្យាយាមកាត់បន្ថយបន្ទុកសម្ព័ន្ធភាពរបស់អាមេរិកយ៉ាងច្រើន ខណៈកំពុងស្វែងរកកន្លែងស្នាក់នៅជាមួយសត្រូវធំ។ រដ្ឋបាល Nixon បានព្យាយាមបង្កើតចំណុចប្រទាក់ស្រដៀងគ្នានេះដោយការដកថយនៅអាស៊ី និងស្វែងរកការបើកចំហរជាមួយប្រទេសចិន។
តើយើងអាចរៀនអ្វីខ្លះពីសម័យកាលនេះ ដែលអាចនឹងមានមេរៀនសម្រាប់ការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសព្វថ្ងៃ? តាមទស្សនៈនៃការមិនរីកសាយភាយ មានព័ត៌មានល្អ និងដំណឹងអាក្រក់។ ដំណឹងអាក្រក់នោះគឺថា គោលនយោបាយរបស់លោកប្រធានាធិបតី Richard Nixon ពិតជាបានលើកទឹកចិត្តដល់សម្ព័ន្ធមិត្តសំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការស្វែងរកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ដំណឹងល្អគឺអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងដបតែតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកស្នងតំណែងរបស់ Nixon ប៉ុណ្ណោះ។
នៅថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1969 លោក Nixon បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន ថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងលែងដើរតួនាទីនាំមុខគេក្នុងការផ្តល់ការការពារធម្មតានៃសម្ព័ន្ធមិត្តអាស៊ីរបស់ខ្លួនទៀតហើយ។ លោក Nixon បាននិយាយថា "យើងត្រូវជៀសវាងប្រភេទនៃគោលនយោបាយដែលនឹងធ្វើឱ្យប្រទេសនៅអាស៊ីពឹងផ្អែកខ្លាំងលើយើងដែលថាយើងត្រូវបានអូសចូលទៅក្នុងជម្លោះដូចជាប្រទេសដែលយើងមាននៅវៀតណាម" លោក Nixon បានបន្ថែមថាសហរដ្ឋអាមេរិក "មានសិទ្ធិរំពឹងថាបញ្ហានេះ [ការការពារយោធា] នឹងត្រូវបានដោះស្រាយដោយប្រទេសអាស៊ីខ្លួនឯង" ។
គោលនយោបាយនេះ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាគោលលទ្ធិ Nixon មិនមែនគ្រាន់តែជាវោហាសាស្ត្រទេ៖ Nixon បានដកកងទ័ពអាមេរិករាប់សែននាក់ចេញពីប្រទេសវៀតណាម ដកកងទ័ពចំនួន 20,000 នាក់ពីកូរ៉េខាងត្បូង ហើយបានចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយវត្តមានយោធាអាមេរិកនៅជុំវិញកោះតៃវ៉ាន់ ដោយដកនាវាចម្បាំងចេញពីច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ និងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលបានឈរជើងនៅលើកោះតៃវ៉ាន់ និងដកទ័ពចេញ។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដកថយនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងអាទិភាពគោលនយោបាយការបរទេសដ៏សំខាន់មួយទៀត៖ ការស្វែងរកកន្លែងស្នាក់នៅជាមួយប្រទេសចិនសម័យម៉ៅ សេទុង ដែលជាសត្រូវសង្គ្រាមត្រជាក់ដ៏ជូរចត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ Nixon និងទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់គាត់គឺ Henry Kissinger ជឿ ថាការបើកបែបនេះមានសក្តានុពលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពអំណាចនៃសង្រ្គាមត្រជាក់នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ ជំរុញឱ្យសូវៀតមានឥរិយាបទកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកាន់តែច្រើន កាត់បន្ថយជម្លោះនៃសង្រ្គាម និងជួយសម្រួលដល់ការដកទ័ពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបន្ថែមទៀតពីការប្តេជ្ញាចិត្តលើការការពារថ្លៃដើមនៅក្នុងតំបន់អាស៊ី។
គ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ដែលសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាស៊ីបានមើលជំហានទាំងនេះដោយមានការប្រកាសអាសន្នយ៉ាងខ្លាំង។ ខណៈពេលដែលលោក Nixon មិនបានលុបចោលសន្ធិសញ្ញាសម្ព័ន្ធភាពណាមួយឡើយ ហើយបានសន្យាថានឹងរក្សាបាននូវឆ័ត្រនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទំនុកចិត្តលើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាអ្នកការពារត្រូវបានរង្គោះរង្គើយ៉ាងខ្លាំង។
តៃវ៉ាន់ដែលបានចាប់ផ្តើមដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបន្ទាប់ពីប្រទេសចិនទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅឆ្នាំ 1964 បានពន្លឿន កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលរបស់ Nixon ។ ដូចដែលការវាយតម្លៃស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 1972 បានវិនិច្ឆ័យ យ៉ាងត្រឹមត្រូវ "អ្នកខ្លះនៅលើកោះតៃវ៉ាន់ប្រហែលជាកំពុងចោទសួរថាតើពួកគេអាចពឹងផ្អែកលើការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានយូរប៉ុណ្ណា។ ...
គោលនយោបាយរបស់ Nixon បានជំរុញឱ្យ កូរ៉េខាងត្បូងចាប់ផ្តើមកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរផងដែរ។ ដូចតៃវ៉ាន់ដែរ សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិកបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីស្ថានភាពនេះ។ យោងតាម របាយការណ៍ឆ្នាំ 1978 របស់ CIA បាននិយាយថា "សារៈសំខាន់នៃសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសមីការយុទ្ធសាស្ត្រនៃឧបទ្វីបបានធ្វើឱ្យទីក្រុងសេអ៊ូលមានភាពរសើបយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលខ្លួនយល់ថាជាការចុះខ្សោយនៃការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់វ៉ាស៊ីនតោន" ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់កូរ៉េខាងត្បូង របាយការណ៍បន្ត “បានចាប់ផ្តើមកាន់តែខ្លាំងឡើងបន្ទាប់ពីការប្រកាសគោលលទ្ធិ Nixon ក្នុងឆ្នាំ 1969។ … ជនជាតិអាមេរិកាំងឆ្ពោះទៅរកការឃុំខ្លួនបានបង្កើនការបារម្ភបន្ថែមទៀតនៅក្នុងទីក្រុងសេអ៊ូល”។
នៅទីបំផុត វាបានធ្លាក់មកលើអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Nixon ដើម្បីការពារតៃវ៉ាន់ និងកូរ៉េខាងត្បូងពីការឆ្លងផុតកម្រិតនុយក្លេអ៊ែរ។ ខណៈពេលដែលសម្ពាធ Nixon បានដាក់លើតៃវ៉ាន់លើកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនមានតិចតួច - ស្របតាម ការមិនចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ក្នុងការមិនរីកសាយ កាន់តែទូលំទូលាយ - រដ្ឋបាល Ford និង Carter បានដាក់ សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំង លើតៃវ៉ាន់ឱ្យលុបចោលកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ដោយគំរាមកំហែងកាត់ផ្តាច់ជំនួយយោធា និងជំនួយនុយក្លេអ៊ែរស៊ីវិល។
ខណៈដែលតៃវ៉ាន់យល់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងឆ្ពោះទៅរកការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយចិនមានលក្ខណៈធម្មតា និងលុបចោលសន្ធិសញ្ញាការពារគ្នាទៅវិញទៅមករវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងតៃវ៉ាន់ មេដឹកនាំរបស់ខ្លួនបានទទួលស្គាល់ថាពួកគេនឹងនៅតែពឹងផ្អែកលើការលក់អាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅពេលដែលតៃវ៉ាន់ចាប់ផ្តើមរុករកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាសម្ងាត់ម្តងទៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 រដ្ឋបាល Reagan បានឈានជើងចូល ដោយបង្ខំទីក្រុងតៃប៉ិឱ្យបិទកម្មវិធីម្តងទៀត។
រឿងជាមួយកូរ៉េខាងត្បូងប្រៀបនឹងតៃវ៉ាន់។ រដ្ឋបាលក្រុមហ៊ុន Ford បានបោះសៀវភៅនេះទៅកូរ៉េខាងត្បូង ជុំវិញកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ដោយបានឈានទៅដល់ ការសួរមន្ត្រីកូរ៉េខាងត្បូង ប្រសិនបើពួកគេ "ត្រៀមខ្លួន [ដើម្បី] ធ្វើឱ្យមានហានិភ័យ ... ភាពជាដៃគូដ៏សំខាន់ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក មិនត្រឹមតែនៅក្នុងវិស័យនុយក្លេអ៊ែរ និងវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិស័យនយោបាយ និងសន្តិសុខទូលំទូលាយផងដែរ" យោងតាម 1975 ខ្សែក្រសួងការបរទេស។
កូរ៉េខាងត្បូងបានឆ្លើយតបដោយការរក្សាកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែនៅពេលដែលរដ្ឋបាល Carter បានប្រកាសពីផែនការដកកងកម្លាំងជើងគោកអាមេរិកចេញពីឧបទ្វីប មន្ត្រីកូរ៉េខាងត្បូងម្តងទៀត បានចាប់ផ្តើមផ្តល់សញ្ញា ថាពួកគេប្រហែលជាត្រូវបង្ខំចិត្តស្វែងរកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ Carter ទីបំផុតបានដើរថយក្រោយចំពោះការដកទ័ព ប៉ុន្តែកូរ៉េខាងត្បូងបានត្រឹមតែ បញ្ចប់ មហិច្ឆិតាអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនជាដាច់ខាត នៅពេលដែលរដ្ឋបាល Reagan បានបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះសន្តិសុខរបស់កូរ៉េខាងត្បូង។
ដូច្នេះ តើការរីកសាយនុយក្លេអ៊ែរសព្វថ្ងៃនេះមានន័យយ៉ាងណា? ប្រវតិ្តសាស្រ្តបង្ហាញថា ប្រសិនបើប្រធានាធិបតី Donald Trump ធ្វើតាមបំណងប្រាថ្នាជាក់ស្តែងរបស់គាត់ក្នុងការពង្រីកការប្តេជ្ញាចិត្តសម្ព័ន្ធភាព ខណៈពេលដែលកំពុងស្វែងរកការឃុំខ្លួនជាមួយសត្រូវសំខាន់ៗ ដៃគូអាមេរិកមួយចំនួនយ៉ាងហោចណាស់នឹងស្វែងរកជម្រើសនុយក្លេអ៊ែរ។ តើប្រទេសណាដែលដើរតាមផ្លូវនេះ ទំនងជាអាស្រ័យលើសម្ព័ន្ធភាពដែលរដ្ឋបាល Trump ដកថយយ៉ាងសំខាន់។ នៅពេលនេះ ការផ្តោតសំខាន់គឺទៅលើទ្វីបអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់ លោក Trump មាន ទំនាក់ទំនងមិនល្អ ជាមួយកូរ៉េខាងត្បូងផងដែរ។
អ្នកខ្លះប្រហែលជាប្រកែកថា ស្ថានការណ៍នៅថ្ងៃនេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាងកាលពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៧០ ទៅទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ទោះបីជា Nixon និង Trump មានភាពស្រដៀងគ្នា ក្នុងចេតនាបណ្តុះកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេចំពោះការមិនអាចទាយទុកជាមុនបានក៏ដោយ Nixon បានដាក់ពង្រាយយុទ្ធសាស្រ្តនោះជាចម្បងប្រឆាំងនឹងសត្រូវ ចំណែកឯ Trump វាគឺ omnidirectional ។ ប្រការនេះអាចធ្វើឲ្យសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកសព្វថ្ងៃព្រួយបារម្ភជាងសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970។
ម៉្យាងវិញទៀត របបមិនរីកសាយភាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក៏មាន ភាពរឹងមាំជាង សម័យកាលរបស់ Nixon ដែលមានន័យថា វាមិនទំនងថាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិកណាមួយនឹងចាត់វិធានការណ៍នុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនស្រាលនោះទេ។ រដ្ឋបាល Trump អាចសម្រេចចិត្តដោយបង្ខិតបង្ខំ ប្រឆាំងនឹងការរីកសាយភាយដោយសម្ព័ន្ធមិត្ត ទោះបីជាវាធ្វើមាត្រដ្ឋានត្រឡប់មកវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សម្ព័ន្ធភាព ដោយពឹងផ្អែកលើឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ច និងតួនាទីជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់អាវុធ ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើជាមួយតៃវ៉ាន់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ក៏ដោយ។ ភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនរបស់ Trumpian ដូចគ្នាដែលធ្វើឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តពិចារណាជម្រើសនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេក៏អាចធ្វើឱ្យពួកគេព្រួយបារម្ភអំពីការឆ្លើយតបរបស់គាត់នៅពេលដែលពួកគេធ្វើ។
ហានិភ័យទាំងនេះអាចរុញច្រានសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានបំណងប្រាថ្នានុយក្លេអ៊ែរដើម្បីអនុម័ត ឬពង្រីក យុទ្ធសាស្ត្រ ការពារនុយក្លេអ៊ែរ ពោលគឺការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពបច្ចេកទេស ដែលអាចឱ្យពួកគេបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពេលក្រោយ ជាជាងការបន្តអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុង។ ឬវាអាចជំរុញឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកស្វែងរកទំនាក់ទំនងការរារាំងថ្មីបន្ថែមទៀត ខណៈដែល ប្រទេស មួយចំនួន របស់អង្គការណាតូ ហាក់ដូចជាកំពុងស្វែងរកជាមួយបារាំង និងអង់គ្លេស។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើរដ្ឋបាល Trump បង្ហាញថាវាមិនអីទេជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តដែលបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ស្របតាម ការអត្ថាធិប្បាយដែល Trump បានធ្វើ ក្នុងអំឡុងយុទ្ធនាការឆ្នាំ 2016 ឬចាកចេញពីសម្ព័ន្ធភាពសំខាន់ៗ វាទំនងជាថាសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកមួយចំនួន ឬអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តនឹងស្វែងរកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយ៉ាងខ្លាំងក្លា។ ប្រសិនបើសេណារីយ៉ូនេះកើតឡើង វាអាចនឹងធ្លាក់មកលើអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Trump ក្នុងការព្យាយាមរក្សាខ្សែបន្ទាត់នេះ ដូចអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Nixon កាលពី 50 ឆ្នាំមុន។
No comments