ធ្វើឱ្យអាមេរិកតែម្នាក់ឯងម្តងទៀត

 ប្រវត្តិសាស្ត្រផ្តល់នូវភាពស្រដៀងគ្នាមួយចំនួនសម្រាប់ការបដិសេធរបស់វ៉ាស៊ីនតោនចំពោះសម្ព័ន្ធភាពរបស់ខ្លួន។

Henry Kissinger ធ្លាប់បានប្រៀបធៀបខ្លួនគាត់ទៅនឹងបុរសគង្វាលគោដែលជិះចូលទីក្រុងដើម្បីកំចាត់មនុស្សអាក្រក់។ ប៉ុន្តែរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក ដែលធ្លាប់ធ្វើជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិផងដែរនោះ បានដឹងខុសគ្នានៅពេលនិយាយអំពីប្រទេសមហាអំណាចធំៗ។ វីរៈបុរសរបស់គាត់គឺជារដ្ឋបុរសជនជាតិអូទ្រីស Klemens von Metternich ដែលនាំមកនូវការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមិនទំនងនៃប្រទេសអូទ្រីស ចក្រភពអង់គ្លេស ព្រុស្ស៊ី រុស្ស៊ី និងសម្ព័ន្ធមិត្តតូចៗមួយចំនួន និងមេដឹកនាំដែលមិនឆបគ្នារបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពដែលទីបំផុតបានកម្ចាត់ណាប៉ូឡេអុងនៅឆ្នាំ 1815។ ដូចដែល Kissinger យល់ សូម្បីតែអនុរក្សឯកកោក៏ត្រូវការមិត្តភក្តិដែរ។

វា​គឺ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​មួយ​ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​បាត់​បង់​ទៅ​លើ​ប្រធានាធិបតី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក Donald Trump ។ ចាប់តាំងពីការវិលត្រឡប់មកកាន់តំណែងក្នុងខែមករា លោក Trump បានហៅសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកថាជាអ្នកបោកប្រាស់ និងអ្នកដឹកជញ្ជូនឥតគិតថ្លៃ។ លោកបានទទូចថា ប្រទេសជប៉ុន និងដៃគូពាណិជ្ជកម្មអាស៊ីផ្សេងទៀត "ខូចណាស់" ។ ភ្លាមៗ អ្នកជិតខាងនៅអាមេរិកខាងជើង ចោទប្រកាន់ពីបទនាំចេញគ្រឿងញៀន និងឧក្រិដ្ឋជន។ គាត់ដាក់ឈ្មោះជាសាធារណៈដោយសេរី និងជាសាធារណៈដល់មេដឹកនាំនៃដៃគូប្រជាធិបតេយ្យសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកថាមានភាពទន់ខ្សោយ ឬមានភាពមិនស្មោះត្រង់ ខណៈពេលដែលការសរសើរចំពោះមេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលគាត់ងាយនឹងដោះស្រាយ ដូចជាប្រធានាធិបតីហុងគ្រី Viktor Orban ("មេដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យ") Salvadoran បុរសខ្លាំង Nayib Bukele ("មិត្តល្អ") Jong Un ("មិត្តដ៏អស្ចារ្យ") កូរ៉េខាងជើង កាលពីពេលថ្មីៗនេះ — ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដែលលោកបានហៅថាជា “មនុស្សពូកែ” និង “ពូកែ” ក្នុងការវាយប្រហារអ៊ុយក្រែន។ នៅក្នុងអ្វីដែលមិននឹកស្មានដល់នៅក្នុងរដ្ឋបាលមុនៗ រួមទាំងជាលើកដំបូងរបស់លោក Trump សហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីខែកុម្ភៈ ថែមទាំងបានប្រកាន់ជំហរប្រឆាំងនឹងសម្ព័ន្ធមិត្តប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួន និងជាមួយរុស្ស៊ី និងរដ្ឋផ្តាច់ការផ្សេងទៀត ដូចជាកូរ៉េខាងជើង និងបេឡារុស្ស ក្នុងការបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលបានថ្កោលទោសការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែន និងរក្សាអធិបតេយ្យភាព និងបូរណភាពទឹកដីចុងក្រោយ។

ប្រហែលជារឿងដែលគួរឱ្យច្របូកច្របល់បំផុត នៅពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងព្យាយាមទប់ ប្រទេសចិន និងការពារការការពាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក រដ្ឋបាលកំពុងរៀបចំពន្ធដាក់ទណ្ឌកម្មលើកូរ៉េខាងត្បូង និងជប៉ុន ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តអាស៊ីដ៏ជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជានៅក្នុងបញ្ជីដ៏ទូលំទូលាយនៃដៃគូអឺរ៉ុបដែលវាកំពុងព្យាយាមរក្សាឱ្យឆ្ងាយពីទីក្រុងប៉េកាំង។ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិកជុំវិញពិភពលោក ក៏មានការរំជើបរំជួលផងដែរ ដោយការសរសើរជាសាធារណៈរបស់លោក Trump និងសមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់លោកថា អ្វីដែលគេហៅថា ឆ័ត្រនុយក្លេអ៊ែរ ដែលការរារាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកគឺជាការធានាសម្រាប់ការការពាររបស់ពួកគេ មិនមែនជារឿងប្រាកដទៀតទេ។ នេះគឺជាកម្រិតនៃការសង្ស័យដែលនៅក្នុងខែកក្កដា ប្រទេសបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រកាសកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមផ្តល់ការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរបន្ថែមទៀតនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ ហើយសម្ព័ន្ធមិត្តដូចជាកូរ៉េខាងត្បូង ប៉ូឡូញ និងសូម្បីតែប្រទេសជប៉ុនបានចាប់ផ្តើមសញ្ជឹងគិតអំពីការទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

អតីតកាលផ្តល់នូវឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃមហាអំណាចពិភពលោកដែលធ្លាក់ចេញជាមួយដៃគូសម្ព័ន្ធភាព ឬស្វែងរកអ្នកថ្មី។ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការគិតពីករណីដែលមេដឹកនាំនៃសម្ព័ន្ធភាពដ៏ធំមួយបានបោះចោលសម្ព័ន្ធមិត្តដោយចៃដន្យ និងយ៉ាងឃោរឃៅ ដែលភាគច្រើនអាចទុកចិត្តបាន និងបានទទួលយកដីការបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើ សហរដ្ឋអាមេរិក ចង់បានធនធានកាណាដា ឬហ្គ្រីនលែនឌីក នោះតែងតែមាន។ ការ​ដាក់​បញ្ចូល​ដោយ​ការ​គំរាម​កំហែង​គឺ​ជា​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ផលិតភាព​ដែល​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​អាមេរិក​ដូច​ដែល​វា​បាន​ធ្វើ​រួច​ហើយ​។ ជាការពិត សម្ព័ន្ធមិត្តណាតូរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មិនបានចំណាយគ្រប់គ្រាន់លើវិស័យការពារជាតិនោះទេ ប៉ុន្តែនោះជាផ្នែកមួយដោយសារតែសហរដ្ឋអាមេរិកបានទទូចអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ លើការមានតួនាទីលេចធ្លោ។ ហើយនៅពេលដែលត្រូវបានសង្កត់ ដូចជានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលណាតូថ្មីៗបំផុតក្នុងខែមិថុនា សមាជិកនៃសម្ព័ន្ធភាពឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកបានបង្កើនថវិកាការពារជាតិរបស់ពួកគេ ឬបានសន្យាថានឹងធ្វើដូច្នេះដល់កម្រិតដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់បានត្រឹមតែប៉ុន្មានឆ្នាំមុនប៉ុណ្ណោះ។

វាពិបាកក្នុងការស្វែងរកការពន្យល់ដែលអាចជឿជាក់បានសម្រាប់គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាល Trump ទីពីរ។ ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីមានភាពអត់ធ្មត់ចំពោះសម្ព័ន្ធភាពដែលមានស្រាប់ គាត់បានផ្តល់នូវជម្រើសមួយចំនួនដែលលើសពីការភ្ជាប់ជាក់ស្តែងទៅនឹងគំនិតចាស់នៃឥទ្ធិពល ដែលនៅក្នុងនោះមានអំណាចមួយចំនួនគ្របដណ្ដប់ប្រទេសជិតខាងរបស់ពួកគេ ហើយអង្គការពហុភាគី ប្រសិនបើពួកគេនៅរស់រានមានជីវិតទាំងអស់ មានអំណាច ឬសិទ្ធិអំណាចតិចតួច។ ពិភពលោកបែបនេះផ្តល់នូវការគំរាមកំហែងកាន់តែធំនាពេលអនាគតដល់សហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជាវិស័យផ្សេងទៀត — សន្មតថារួមមានតំបន់អាស៊ីដែលគ្រប់គ្រងដោយចិន និងប្រហែលជាតំបន់រុស្ស៊ីនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងអាស៊ីកណ្តាល — ញញួរប្រឆាំងនឹងវា ហើយមហាអំណាចតូចៗនៅក្នុងវិស័យនីមួយៗអាចទទួលយកជោគវាសនារបស់ពួកគេជាញឹកញាប់ដោយអាក់អន់ចិត្ត ឬស្វែងរកអនុត្តរភាពថ្មី។ 

តាមរយៈការចោលសម្ពន្ធមិត្តដែលបានបម្រើឱ្យបានល្អ សហរដ្ឋអាមេរិកប្រថុយនឹងការបែកបាក់ទូទៅនៃស្ថិរភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់ ដែលនឹងបង្ហាញឱ្យឃើញនូវការចំណាយខ្ពស់មិនថាក្នុងការចំណាយយោធា ឬសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មដែលមិនចេះចប់នោះទេ ដោយសារមហាអំណាចនីមួយៗស្វែងរកអត្ថប្រយោជន៍នៅកន្លែងដែលតំបន់ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេជួបគ្នា។ ការខ្វះខាតគំរូប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អាកប្បកិរិយាបែបនេះមិនបង្ហាញពីគោលនយោបាយ Machiavellian ដ៏ឆ្លាតវៃដើម្បីបង្កើនអំណាចរបស់អាមេរិកទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួននៅក្នុងម៉ូដដ៏គួរឱ្យងឿងឆ្ងល់ ដែលបំផ្លាញប្រភពសំខាន់មួយនៃអំណាចនោះ។ ហើយរឿងនេះកើតឡើងនៅពេលដែលភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោករបស់អាមេរិក និងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យាកំពុងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងពីប្រទេសចិន និងគូប្រជែងសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។

ច្បាប់ថាមពល

អស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ តម្លៃនៃសម្ព័ន្ធភាព សូម្បីតែក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងក៏ដោយ ក៏ត្រូវបានទទួលយកជាធាតុសំខាន់នៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ តាម​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​បាន​កត់ត្រា​មក ក្រុម​មិន​ថា​ត្រកូល ឬ​ជាតិ​សាសន៍​បាន​រួបរួម​គ្នា​ដើម្បី​ការពារ​សត្រូវ​រួម។ នៅសតវត្សទីប្រាំមុនគ.ស សម្ព័ន្ធ Delian នៃទីក្រុង-រដ្ឋក្រិកបានកម្ចាត់ចក្រភពពែរ្ស។ នៅឆ្នាំ 1815 សម្ព័ន្ធ Grand Austria ចក្រភពអង់គ្លេស Prussia និងរុស្ស៊ីបានរួមកម្លាំងគ្នាដើម្បីដណ្តើមយកបារាំងរបស់ណាប៉ូឡេអុង។ បុព្វហេតុទូទៅអាចនាំមកនូវដៃគូដែលមិនទំនងបំផុតដូចជា បារាំងកាតូលិក និងចក្រភពអូតូម៉ង់ម៉ូស្លីម ដែលបានចូលរួមកម្លាំងក្នុងសតវត្សទីដប់ប្រាំមួយ ហើយនៅតែជាសម្ព័ន្ធមិត្តអស់រយៈពេលជាងពីរសតវត្ស ឬសហភាពសូវៀតរបស់យ៉ូសែប ស្តាលីន ជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានរួមគ្នាកម្ចាត់អាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុន និងមហាអំណាចអ័ក្សផ្សេងទៀតនៅក្នុង សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ។

មុនពេលពិភពលោកមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយទំនាក់ទំនងកាន់តែពិបាក ភូមិសាស្ត្របានអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋមួយចំនួនរស់នៅដោយគ្មានសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ប្រទេសជប៉ុនអាចស្ថិតក្នុងភាពឯកោឯកកោរយៈពេលពីរសតវត្សកន្លះ រហូតដល់វាត្រូវបានប្រឈមមុខជាមួយនឹងពិភពលោកខុសគ្នា និងកាន់តែទូលំទូលាយ នៅពេលដែលមន្ត្រីកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក Commodore Matthew Perry មកហៅនៅឆ្នាំ 1853។ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានការពារដូចដែលវាធ្លាប់នៅដោយមហាសមុទ្រពីរ និងគ្មានសត្រូវដ៏ខ្លាំងក្លានៅតាមព្រំដែនដីគោក មានមោទនភាពចំពោះសម្ព័ន្ធភាពជាច្រើននៅលើប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សូម្បីតែនៅពេលដែលវាបានចូលដល់សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 យឺតពេលខាងភាគីសម្ព័ន្ធមិត្តក៏ដោយ ក៏ប្រធានាធិបតី Woodrow Wilson បានទទូចថាសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជា "អំណាចដែលពាក់ព័ន្ធ" ជាជាងសម្ព័ន្ធមិត្ត។ មានតែបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1945 ដែលវាបានបោះបង់ចោលការសង្ស័យនៃសម្ព័ន្ធភាពនេះ។ ប្រឈមមុខនឹងអរិភាពនៃសហភាពសូវៀត និងចិនកុម្មុយនិស្ត ដែលជាដៃគូជិតស្និទ្ធរបស់សូវៀតនៅពេលនោះ វាបានចូលសម្ពន្ធភាពការពារពេលសន្តិភាព ដែលសំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមពួកគេគឺណាតូ ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ ដូចដែលយើងឃើញសព្វថ្ងៃនេះ ភាពឯកោដែលជាប់គាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិកមិនដែលបាត់ទាំងស្រុងឡើយ។

ដូចដែល Kissinger បានយល់ សូម្បីតែអនុរក្សឯកកោក៏ត្រូវការមិត្តភក្តិដែរ។

ដូចដែលរដ្ឋបាល Truman បានសិក្សាកាលពី 80 ឆ្នាំមុន សូម្បីតែរដ្ឋដែលមានអំណាចក៏ត្រូវការសម្ព័ន្ធមិត្តផងដែរ ដោយមួយផ្នែកសម្រាប់ហេតុផលនៃកិត្យានុភាព ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែអំណាចដ៏អស្ចារ្យមានដែនកំណត់របស់វា ហើយមានតម្លៃខ្ពស់ក្នុងការថែរក្សា។ នៅចុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលជាចក្រភពដ៏ធំបំផុតមិនធ្លាប់មានពីមុនមក កំពុងតែជួបប្រទះនូវអ្វីដែលអ្នកប្រវត្តិវិទូ Paul Kennedy ហៅថា "ចក្រពត្តិជ្រុលនិយម" ខណៈដែលវាបានប្រឈមមុខនឹងគូប្រជែងចាស់ ដូចជាបារាំង និងរុស្ស៊ី និងប្រទេសថ្មីជាងនេះ ដូចជាអាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់អង់គ្លេសនៅតែមានឥទ្ធិពល ហើយកងទ័ពជើងទឹករបស់ខ្លួនគ្រប់គ្រងមហាសមុទ្រ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងតាមទាន់។ រតនាគារ​អង់គ្លេស និង​អ្នក​ជាប់​ពន្ធ​អង់គ្លេស​រអ៊ូរទាំ​ចំពោះ​ការ​ចំណាយ​ក្នុង​ការ​រក្សា​ការ​ត្រួតត្រា។

តើ ចក្រភពអង់គ្លេស មានការអាក់អន់ចិត្ត យ៉ាងទូលំទូលាយយ៉ាងណា នោះ ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់នៅពេលដែលវាតស៊ូដើម្បីកំទេចសាធារណរដ្ឋអាហ្រ្វិកពីរតូច (សាធារណរដ្ឋ Transvaal និងរដ្ឋសេរីពណ៌ទឹកក្រូច) នៅក្នុងសង្គ្រាមអាហ្វ្រិកខាងត្បូងឆ្នាំ 1899-1902 ។ ជ័យជំនះដំបូងរបស់ Afrikaner មិនត្រឹមតែបង្ហាញពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់របស់កងទ័ពអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាទូទៅត្រូវបានស្វាគមន៍នៅជុំវិញពិភពលោក។ អំពើឃោរឃៅលើជនស៊ីវិលអាហ្រ្វិកឃឺរបានធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបន្ថែមទៀត។ នៅឯពិព័រណ៍ទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1900 ដោយមានការកោតសរសើរពីហ្វូងមនុស្សបានប្រមូលផ្តុំផ្កានៅវិមាន Transvaal Pavilion ។ ការ​ដឹង​ថា​ពួក​គេ​មាន​ការ​ស្អប់​ខ្ពើម​យ៉ាង​ណា​នោះ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ជនជាតិ​អង់គ្លេស​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ដោយ​ឃើញ​ថា​សូម្បី​តែ​ពួក​គេ​ក៏​ត្រូវ​ការ​មិត្ត​ភក្តិ​ដែរ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបានឈានដល់ការយោគយល់ជាមួយគូប្រជែងរបស់ខ្លួនគឺ បារាំង ជប៉ុន និងរុស្ស៊ី ដែលកាត់បន្ថយឱកាសនៃជម្លោះជាមួយគ្នា និងលើកទឹកចិត្តដល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ដូច្នេះហើយបានកាត់បន្ថយការលាតសន្ធឹងហួសហេតុ។ ចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃសហសម័យរបស់ខ្លួននៅតែជាមហាអំណាចដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ពិភពលោកដែលអាចប្រកែកបានរហូតដល់ពាក់កណ្តាលនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

ដូចដែលបទពិសោធន៍របស់អង់គ្លេសបានបង្ហាញ អំណាចសកលមិនអាចវាស់វែងបាននៅក្នុងធនធានយោធាតែមួយមុខនោះទេ។ វាងាយស្រួលក្នុងការរាប់កាំភ្លើង កប៉ាល់ យន្តហោះ ទិន្នផលសេដ្ឋកិច្ច ឬភាពខ្លាំងខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការវាស់ស្ទង់សមត្ថភាព សមត្ថភាពរៀបចំ រដ្ឋាភិបាលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ឬសីលធម៌។ រុស្ស៊ីមើលទៅមានភាពរឹងមាំមុនពេលការលុកលុយពេញលេញរបស់ខ្លួន លើអ៊ុយក្រែន នៅឆ្នាំ 2022 ហើយសម្រាប់ប្រទេសចិន អ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើង ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏គួរឱ្យចង់បាន។ សព្វថ្ងៃនេះ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមមិនជោគជ័យរយៈពេលបីឆ្នាំកន្លះ និងការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ រុស្ស៊ីអាចនឹងទទួលខុសត្រូវច្រើនជាងនេះ។ រដ្ឋមួយត្រូវតែមានភាពជឿជាក់ក្នុងក្រសែភ្នែកអ្នកដទៃ មិនថាសម្ព័ន្ធមិត្ត ឬសត្រូវ ឬប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ នៅពេលដែលសូវៀតរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងបន្ទាប់មកសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទីនេះ បានបរាជ័យក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ថ្វីបើមានអត្ថប្រយោជន៍ខាងយោធាដ៏លើសលប់របស់ពួកគេក៏ដោយ ការបរាជ័យទាំងនោះបានធ្វើឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេខកចិត្ត រុញច្រានចោលនូវអ្វីដែលមិនមានការប្តេជ្ញាចិត្ត និងធ្វើឱ្យរង្គោះរង្គើដល់ជំនឿរបស់ប្រជាជនខ្លួនឯងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលមានការលើកទឹកចិត្តដល់សត្រូវដែលមានសក្តានុពល។ បដិវត្ត Bolshevik ឆ្នាំ 1917 ដែលអាចធ្វើទៅបានដោយការបរាជ័យខាងយោធារបស់រុស្ស៊ី គួរតែព្រមានរបបសូវៀតខ្លួនឯងអំពីផលវិបាកនៃការបរាជ័យ ហើយគួរតែជាការព្រមានដល់ពូទីននៅថ្ងៃនេះ។

ថាមពលក៏មិនស្ថិតស្ថេរដែរ។ ថ្វីដ្បិតតែនៅខាងឈ្នះក្នុងសង្គ្រាមលោកទាំងពីរក៏ដោយ ចក្រភពអង់គ្លេសបានរកឃើញធនធានរបស់ខ្លួនអស់រលីង ហើយចក្រភពរបស់វារលាយបាត់ទៅ។ តើ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មាន​អំណាច​ដូច​កាល​ពី​មុន​ដែរ​ឬ​ទេ? វាមានការបរាជ័យនៅបរទេស ជាពិសេសនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ មានការបែកបាក់គ្នាកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងផ្ទះ និងមានបំណុលជាតិដែលកំពុងផ្ទុះឡើង និងការធ្លាក់ចុះនៃការវិនិយោគនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ។ ហើយនៅក្នុងយុគសម័យនៃកាំជ្រួចមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយកាន់តែលឿន ភូមិសាស្ត្រលែងផ្តល់ឧបសគ្គដល់សត្រូវដែលវាធ្លាប់បានធ្វើទៀតហើយ។ ហេតុផលទាំងអស់បន្ថែមទៀតដើម្បីចិញ្ចឹមសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនឹងអំណាចអាណិតអាសូរជាជាងធ្វើឱ្យពួកគេ។ ប្រទេសកាណាដាមិនដែលគំរាមកំហែងដល់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ លើកលែងតែកីឡាវាយកូនគោលលើទឹកកក ហើយជនជាតិកាណាដាបានឃើញជនជាតិអាមេរិកជាសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធរបស់ពួកគេ។ ព្រំដែន​រវាង​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​គឺ​ជា​ព្រំដែន​ដែល​មិន​មាន​ការ​ការពារ​វែង​ជាង​គេ​ក្នុង​លោក។ សេដ្ឋកិច្ចទាំងពីរមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ 

ប៉ុន្តែអ្វីដែលលោក Trump បានធ្វើជាមួយនឹងការនិយាយរបស់គាត់អំពីរដ្ឋទី 51 ការដាក់ពន្ធលើទណ្ឌកម្មរបស់គាត់ និងការគំរាមកំហែងរបស់គាត់ដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនការពារប្រទេស កាណាដា ក្រោមប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច Golden Dome ដែលបានស្នើឡើងទេ លុះត្រាតែវាបង់ថ្លៃ (ហើយគាត់បន្តបង្កើនច្បាប់ដាក់ទណ្ឌកម្ម) បានធ្វើឱ្យមនុស្សដែលមានអាកប្បកិរិយាស្លូតបូតជាធម្មតា។ នៅទីក្រុងអូតាវ៉ា អារម្មណ៍គឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ និងមិនជឿ។ អ្វី​ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​មូលដ្ឋាន​មិន​អាច​សង្ស័យ​បាន​នៃ​គោល​នយោបាយ​ការ​បរទេស​កាណាដា​កំពុង​រលាយ​ដូច​ផ្ទាំង​ទឹកកក​នៅ​ហ្គ្រីនឡែន។ អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​នឹង​មិន​ងាយ​ត្រូវ​បាន​គេ​កែ​សម្រួល​ទេ ប្រាកដ​ណាស់​មិន​មែន​សម្រាប់​មួយ​ជំនាន់​នោះ​ទេ។ ហើយដើម្បីអ្វី?

អ្នកថែសួនថេរ

ដូចទំនាក់ទំនងមនុស្សជាច្រើនទៀតដែរ សម្ព័ន្ធភាពគឺជាការខិតខំ៖ ការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេទាមទារការអត់ធ្មត់ ការអត់ធ្មត់ ជំនាញ និងដូចជាសួនច្បារ ការចិញ្ចឹមម្តងហើយម្តងទៀត។ ប្រាក់ភ្នាល់ច្រើនតែខ្ពស់ ហើយចរិតរបស់មេដឹកនាំ និងអ្នកការទូតដែលពាក់ព័ន្ធអាចរិះគន់បាន។ ការទូតមិនមែននិយាយអំពីការទៅជប់លៀងជប់លៀងទេ ទោះបីសង្គមជាផ្នែកមួយក៏ដោយ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាកំពុងទទួលបានការយល់ដឹងអំពីប្រជាជាតិផ្សេងទៀត និងអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេ និងរៀនពីរបៀបចរចាជាមួយពួកគេ។ ការស្តីបន្ទោសជាសាធារណៈចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្តលើកំហុសរបស់ពួកគេ ដូចដែលអនុប្រធាន JD Vance បានធ្វើជាមួយប្រជាជនអឺរ៉ុបនៅឯសន្និសីទសន្តិសុខទីក្រុង Munich កាលពីខែកុម្ភៈ ដោយបានចេញបញ្ជា និងការប្រមាថនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ខណៈដែលប្រធានាធិបតីបានធ្វើស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ ឬបញ្ចេញសំបុត្រជាសាធារណៈទៅកាន់ប្រមុខរដ្ឋផ្សេងទៀត មុនពេលដែលពួកគេត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យអ្នកទទួល មានតែរក្សាទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនកាន់តែពិបាក និងធ្វើឱ្យអនាគតកាន់តែពិបាក។

ប្រសិនបើ Kissinger មិនអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងនៃការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយសមភាគីចិនរបស់គាត់ គឺលោក Zhou Enlai ការបើកទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនក្នុងអំឡុងការគ្រប់គ្រងរបស់ Nixon អាចនឹងត្រូវពន្យារពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ករណីរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Winston Churchill និងប្រធានាធិបតីអាមេរិក Franklin Roosevelt ប្រហែលជានិយាយច្រើនជាងនេះ។ ចាប់ពីពេលដែលសង្រ្គាមផ្ទុះឡើងនៅអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 1939 មក Churchill បានធ្វើការដូចដែលគាត់បានដាក់វាដោយរុំ Roosevelt ដូចជាអ្នកប្តឹង។ គាត់ដឹងថា ដើម្បីយកឈ្នះ ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវការធនធានរបស់អាមេរិក ដូចជាកាំភ្លើង និងលុយ ហើយនៅទីបំផុត គាត់សង្ឃឹមយ៉ាងក្លៀវក្លា កងកម្លាំងអាមេរិក។ ហើយសម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ Roosevelt មិនចង់ឱ្យជនជាតិអង់គ្លេសបរាជ័យទេ។ ទោះបីជាដំបូងគាត់ត្រូវបានរារាំងដោយសាធារណៈជនអាមេរិកដែលទប់ទល់នឹងការចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមក៏ដោយគាត់បានពង្រីកអំណាចនៃប្រធានាធិបតីដើម្បីផ្តល់ជំនួយជាច្រើនតាមដែលគាត់អាចធ្វើបាន។

នៅពេលដែលសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរបានផ្ទុះឡើង មេដឹកនាំទាំងពីរបានធ្វើដំណើររាប់ពាន់ម៉ាយតាមកប៉ាល់ និងយន្តហោះដើម្បីជួបមុខគ្នា និងស្តាលីន ដែលជារឿយៗមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព និងអាយុជីវិតរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើគ្មានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនដ៏រឹងមាំរវាង Churchill និង Roosevelt ទេ ភាពរំជើបរំជួល និងគោលបំណងឆ្លងដែលមាននៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពណាមួយនឹងរារាំងយ៉ាងខ្លាំងដល់ការធ្វើផែនការយុទ្ធសាស្ត្ររួម និងជំនួយយោធាសំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្រោមច្បាប់ខ្ចី-ជួល។ ភាពជាដៃគូរវាងប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានពង្រីក និងពង្រឹងដោយអ្នកជំនាញ អ្នកគ្រប់គ្រង អ្នកផ្សព្វផ្សាយ បញ្ញវន្ត និងបម្រើយោធារាប់ពាន់នាក់ ដែលរៀនមិនងាយនឹងធ្វើការជាមួយគ្នា។ 

អំណាចសកលមិនអាចវាស់បាននៅក្នុងធនធានយោធាតែមួយមុខនោះទេ។

សូមពិចារណាអំពីមិត្តភាពដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងកម្រដែលលោក John Dill តំណាងយោធាជាន់ខ្ពស់របស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានបង្កើតឡើងជាមួយលោក George Marshall ដែលជាប្រធានបុគ្គលិកនៃកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក និងជាទីប្រឹក្សាយោធាដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ Roosevelt ។ ជាមួយគ្នានោះ មេទ័ពទាំងពីរអាចផ្សះផ្សានូវអ្វីដែលជារឿយៗមានភាពស៊ីជម្រៅ និងជួនកាលការបែកបាក់គ្នាដ៏អាសអាភាសក្នុងចំណោមសហសេវិករបស់ពួកគេ និងរវាងចៅហ្វាយនាយនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជា Churchill និងអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់និយាយបំផ្លើសថាតើ "ទំនាក់ទំនងពិសេស" ពិសេសក្រោយសង្គ្រាមមានប៉ុណ្ណាក៏ដោយ វាបានបម្រើទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសបានយ៉ាងល្អពីការលើកយន្តហោះក្រុងប៊ែរឡាំងនៅពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមត្រជាក់រហូតដល់ការដួលរលំនៃជញ្ជាំងប៊ែរឡាំងនៅចុងបញ្ចប់របស់វា។

សម្ព័ន្ធភាពក៏ទំនងជាមិនស្ថិតស្ថេរហួសពីគោលបំណងភ្លាមៗរបស់ពួកគេដែរ។ Churchill និង Roosevelt មិនសូវទទួលបានជោគជ័យក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក្នុងការកសាងមិត្តភាពយូរអង្វែងជាមួយស្តាលីន និងសហភាពសូវៀតរបស់គាត់។ ឈូងសមុទ្ររវាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងរបបផ្តាច់ការសូវៀតគឺអស្ចារ្យពេកហើយ៖ ការចងចាំរបស់សូវៀតអំពីការអន្តរាគមន៍របស់សម្ព័ន្ធមិត្តប្រឆាំងនឹង Bolsheviks នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ទំនាក់ទំនងដ៏តឹងតែងនៃឆ្នាំអន្តរសង្រ្គាម និងការសង្ស័យយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដែលមួយផ្នែកកើតចេញពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងមួយផ្នែកចេញពីការសន្មត់របស់ម៉ាក្សនិយមអំពីសមរភូមិចុងក្រោយរវាងមូលធននិយម និងសង្គមនិយម។ តម្រូវការដើម្បីកម្ចាត់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ និងរបបផ្តាច់ការយោធារបស់ជប៉ុន គឺជាកាវបិទដ៏សំខាន់ដែលរក្សាសម្ព័ន្ធភាពធំជាមួយគ្នា ហើយនៅពេលដែលវារលាយបាត់ ទំនាក់ទំនងក៏ដូចគ្នាដែរ។ វាបានកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមិនថានៅក្នុងការដួលរលំនៃសម្ព័ន្ធ Delian នៅពេលដែលពែរ្សត្រូវបានចាញ់ឬរដ្ឋបាល់កង់បានធ្វើសង្គ្រាមគ្នាទៅវិញទៅមកនៅឆ្នាំ 1913 នៅពេលដែលពួកគេបានរួមគ្នាកម្ចាត់ចក្រភពអូតូម៉ង់។

ខណៈពេលដែលពួកគេមិនអាចវាស់វែងបាន អារម្មណ៍ដូចជាការចូលចិត្ត ឬការស្អប់ ការកោតសរសើរ ឬការមើលងាយ — វត្ថុនៃទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស — ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើត និងមិនបង្កើតសម្ព័ន្ធភាព។ មិត្តភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងការគោរព និងការជឿទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក គឺជាប្រេងនៅក្នុងម៉ាស៊ីនដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលជួយពួកគេឱ្យស្ថិតស្ថេរ។ ក្នុងឱកាសម្តងហើយម្តងទៀត ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 មេដឹកនាំអង់គ្លេស និងអាមេរិក—Harold Macmillan និង John F. Kennedy, Margaret Thatcher និង Ronald Reagan, George W. Bush និង Tony Blair ក្នុងចំណោមពួកគេ—មានទំនាក់ទំនងល្អដែលបានជួយពង្រឹងភាពជាដៃគូរវាងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីដែលគ្មានគីមីសាស្ត្របែបនេះ ឬយ៉ាងហោចណាស់កម្រិតនៃការជឿទុកចិត្តគ្នារវាងមេដឹកនាំ ទំនាក់ទំនងអាចធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ខណៈដែលពិភពលោកកំពុងឃើញជាថ្មីម្តងទៀតនៅថ្ងៃនេះ។_Alexander I នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានជ្រួលច្របល់ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ណាប៉ូឡេអុង ហើយបានរសាត់បន្តិចម្តងៗឆ្ពោះទៅរកសត្រូវរបស់គាត់។ ម៉ៅ សេទុង និងសហការីរបស់គាត់កាន់តែអន់ចិត្តនឹងការសន្មត់របស់សូវៀតអំពីឧត្តមភាព និងភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃចលនាកុម្មុយនិស្តពិភពលោក ខណៈពេលដែលអ្នកស្នងតំណែងរបស់ស្តាលីន Nikita Khrushchev បានរកឃើញថាជនជាតិចិនដែលវង្វេងនិងមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត - រួមចំណែកដល់ការបែកបាក់ចិន-សូវៀតដ៏ជូរចត់បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1962 ។

បោះចោលកាត

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 ប្រទេសជាច្រើននៅអាស៊ី អឺរ៉ុប និងមជ្ឈិមបូព៌ាបានពឹងផ្អែកលើទំនាក់ទំនងសន្តិសុខរបស់ពួកគេជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងសមាជិក 31 ផ្សេងទៀតរបស់ណាតូ; ប្រទេសអាស៊ីដែលមានសម្ព័ន្ធភាពយោធាផ្លូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាអូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង។ និងអ្នកដែលមានភាពជាដៃគូយោធាអាមេរិកមិនសូវផ្លូវការ ប៉ុន្តែឆ្ងាយដូចជាអ៊ីស្រាអែល និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ ហើយបន្ទាប់មកមានប្រទេសទាំងនោះនៅជុំវិញពិភពលោកដូចជា ឈីលី និងវៀតណាម ដែលមានទំនោរក្នុងការធ្វើការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងលក្ខណៈមិត្តភាព។ ប្រទេសជាច្រើនដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នេះ បានស្វាគមន៍ការការពារ និងការដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 មិនត្រឹមតែដោយសារតែមហាអំណាចអាមេរិកខ្លាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែវាតំណាងឱ្យក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ពិភពលោកដែលប្រសើរជាងមុន និងយុត្តិធម៌។

ប៉ុន្តែឥឡូវនេះមានលទ្ធភាពពិតប្រាកដដែលសម្ព័ន្ធភាពលោកខាងលិចកំពុងចូលរួមក្នុងបញ្ជីនៃអ្នកដែលបរាជ័យ។ Trump តែងតែ​មិន​សប្បាយចិត្ត​នឹង​ការ​ផ្តល់​ឱ្យ​និង​ទទួលយក​នយោបាយ​សម្ព័ន្ធភាព។ នេះប្រហែលជាផ្នែកមួយដោយសារតែបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងអាជីវកម្ម ដែលជាធម្មតាគាត់ជាចៅហ្វាយដែលមិនមានការប្រកួតប្រជែង។ គាត់បានដំណើរការក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ជាមួយនឹងការិយាល័យតូចៗ មិនដូចសាជីវកម្មធំដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅខាងក្រៅនោះទេ។ នៅក្នុងកម្មវិធី The Apprentice ខ្សែររឿងដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់គឺ "អ្នកត្រូវបានបណ្តេញចេញ!"

នៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់ លោក Trump ហាក់ដូចជាមិនសប្បាយចិត្តជាពិសេសនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពហុភាគីដែលគាត់ត្រូវដោះស្រាយជាមួយមេដឹកនាំផ្សេងទៀតដូចជាកិច្ចប្រជុំ G-7 នៅប្រទេសកាណាដាក្នុងឆ្នាំ 2018 ជាកន្លែងដែលគាត់បានមកដល់យឺត និងចាកចេញលឿន ប៉ុន្តែមិនមែនមុនពេលឈ្លោះជាមួយមេដឹកនាំផ្សេងទៀតអំពីគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម និងពន្ធគយរបស់ពួកគេ។ គាត់កាន់តែភ្ញាក់ផ្អើលដល់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅពេលដែលគាត់បានដកឯកតោភាគីចេញពី កិច្ចព្រមព្រៀងសំខាន់ៗ និងយកចិត្តទុកដាក់ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស និងផែនការសកម្មភាពទូលំទូលាយរួមដើម្បីកំណត់សមត្ថភាពរបស់អ៊ីរ៉ង់ក្នុងការអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (កិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលរដ្ឋបាល Trump ទីពីរផ្តល់ជូនអ៊ីរ៉ង់ យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់វាត្រូវបានទម្លាក់ចូលទៅក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅខែមិថុនា) ។ ដោយ​មាន​ការ​កត់​សម្គាល់​ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​គំរូ​នៃ​អាណត្តិ​ទី​ពីរ​របស់​គាត់ គាត់​បាន​ត្អូញត្អែរ​ថា "យើង​ដូច​ជា​ធនាគារ​ជ្រូក​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​ប្លន់​បាន"។

សព្វថ្ងៃនេះ លោក Trump មានសេរីភាពជាងមុនក្នុងការធ្វើសកម្មភាពតាមកម្លាំងចិត្តរបស់គាត់ ដោយសារតែទីប្រឹក្សាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង និងគោរពដែលក្រោកឈរឡើងសម្រាប់គាត់ក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់ត្រូវបានជំនួសដោយតុលាការ និងសមមិត្ត។ ពីពេលមួយទៅមួយ Trump នៅតែត្រូវដោះស្រាយជាមួយមហាអំណាចប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀត ឬសូម្បីតែអង្គការពហុភាគី ហើយគាត់បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីការមិនអត់ធ្មត់របស់គាត់ជាមួយពួកគេ។ ដោយមានករណីលើកលែងតិចតួច ការិយាល័យរាងពងក្រពើបានក្លាយជាដំណាក់កាលដែលរៀបចំសម្រាប់ការបង្ហាញអំពីភាពលេចធ្លោរបស់លោក Trump ហើយនៅពេលដែលគាត់បង្ហាញខ្លួននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអន្តរជាតិ គាត់រក្សាវាឱ្យខ្លីតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយការប្រមាថដោយមិនគិតថ្លៃ—ចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ សហភាពអឺរ៉ុប BRICs អង្គការសហប្រជាជាតិ ឬអង្គការសុខភាពពិភពលោក—នៅតែបន្តហូរចេញពីប្រធានាធិបតី។ វាពិបាកក្នុងការសម្រេចគោលបំណងរួម លើសពីការរក្សាគាត់ជាចំណុចកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់។

លោក Trump ចូលចិត្តចាត់ទុកទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិជាប្រតិបត្តិការជាបន្តបន្ទាប់ ដោយមានការប្រជុំទល់មុខគ្នា ឬការហៅទូរស័ព្ទយូរជាមួយមេដឹកនាំម្នាក់ទៀតក្នុងពេលតែមួយ ហើយហាក់ដូចជាមានភាពស្រណុកស្រួលជាងជាមួយមេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលមានអំណាចជាងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។ ប្រសិនបើចាំបាច់ គាត់នឹងធ្វើឱ្យមិត្តភ័ក្តិ និងសត្រូវចូលទៅក្នុងការចុះចូល ដោយសន្មតថាពួកគេនឹងបោះបង់ចោលការប្រឆាំងណាមួយ ប្រសិនបើការផ្តល់ជូននៅលើតុគឺល្អគ្រប់គ្រាន់ ឬប្រសិនបើវ៉ាស៊ីនតោនហាក់ដូចជាកាន់ដៃល្អបំផុត។ ("អ្នក​មិន​មាន​សន្លឹក​បៀ​ឥឡូវ​នេះ" គាត់​បាន​ប្រាប់​ប្រធានាធិបតី​អ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky នៅ​ក្នុង​ការិយាល័យ Oval ដ៏​ល្បី​ល្បាញ​ដែល​កំពុង​ស្លៀកពាក់​ចុះ។ ) 

ប្រសិនបើមានតែវាសាមញ្ញណាស់។ ប្រជាជាតិនានាមិនតែងតែធ្វើសកម្មភាពលើអ្វីដែលអ្នកដទៃសន្មតថាជាផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់ពួកគេនោះទេ។ ហ៊ីត្លែរបានគិតនៅឆ្នាំ 1940 ថា ចក្រភពអង់គ្លេសមានជម្រើសតិចតួច ប៉ុន្តែត្រូវប្រកាន់យកដូចដែលលោក ពូទីន ជឿថា អ៊ុយក្រែននឹងបោះបង់ចោលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី។ ដូចដែល Roosevelt បានដឹងនៅពេលគាត់ស្លាប់នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1945 អ្នកដឹកនាំអាចកំណត់ផលប្រយោជន៍តាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ជំនឿ និងភាពខុសគ្នាខាងវប្បធម៍ និងបុគ្គលអាចមានបញ្ហាដូចទៅនឹងកត្តាគោលបំណងជាច្រើនទៀត ដូចជាប្រជាសាស្រ្ត ឬភូមិសាស្ត្រ។ ស្តាលីន​បាន​ចេញ​មក​ពី​ពិភព​លោក​ខុស​ប្លែក​ពី​គេ ហើយ​មាន​បទ​ពិសោធ និង​គោល​ដៅ​ខុស​គ្នា​ឆ្ងាយ​ពី​កូន​ប្រុស​ឯកសិទ្ធិ​នៃ​គ្រួសារ​អាមេរិក​ចាស់​ទៅ​ទៀត។

ការសម្លាប់រង្គាលអាមេរិច

នៅក្នុងពិភពលោករបស់ Trump ការជឿទុកចិត្តគ្នា និងការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក ពិបាកបង្កើត និងងាយបំផ្លាញណាស់ មិនមានបញ្ហាទេ។ ភាគីនានានឹងធ្វើការជាមួយគ្នាប្រសិនបើវាសមនឹងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ហើយទាល់តែមានការផ្តល់ជូនកាន់តែប្រសើរឡើងមកជាមួយ។ រុស្ស៊ី​មើល​ឃើញ​គុណសម្បត្តិ​នៃ​មិត្តភាព​ពី​អាមេរិក។ សម្ព័ន្ធមិត្តអ៊ឺរ៉ុបនឹងរអ៊ូរទាំ ប៉ុន្តែធ្វើអ្វីដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចង់បាន ឬយល់ថាខ្លួនឯងឯកា និងគ្មានមិត្ត។ ចិននឹងចរចារលើពាណិជ្ជកម្ម ដោយសន្យាថានឹងទិញផលិតផលកសិកម្មរបស់អាមេរិក ព្រោះវាមិនចង់បិទទីផ្សារអាមេរិក។ ហើយ​បើ​ប៉េកាំង​ចង់​បាន​តៃវ៉ាន់ ហេតុអ្វី​មិន​ទុក​ឲ្យ​វា​មាន​ដរាបណា​អាមេរិក​ទទួលបាន​អ្វី​មកវិញ​? ប្រធានាធិបតីហាក់ដូចជាសន្មតថាសម្ព័ន្ធមិត្តបច្ចុប្បន្ន និងសក្តានុពលមើលឃើញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដូចដែលគាត់ធ្វើ។ ប្រសិនបើអ្នកចាញ់មួយជុំ អ្នកអាចឈ្នះបន្ទាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រជាជាតិនានា ដូចជាបុគ្គលមានការចងចាំយូរមកហើយអំពីកំហុស ឬការបរាជ័យកន្លងមក ដូចដែលលោក Trump ខ្លួនឯងគួរតែដឹង។

ការជឿទុកចិត្តគ្នារវាងបុគ្គល ឬប្រជាជាតិគឺពិបាកវាស់វែង ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងយូរអង្វែង និងផលិតភាពមិនអាចមានបានទេបើគ្មានវា។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ការចរចារវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ជុំវិញការគ្រប់គ្រងអាវុធគឺមានភាពច្របូកច្របល់ និងត្រូវបានដកចេញ ពីព្រោះភាគីទាំងពីរមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។ ឧប្បត្តិហេតុដូចជាការស្ទាក់ចាប់យន្តហោះ U-2 របស់អ្នកបើកយន្តហោះអាមេរិក Gary Powers លើសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1960 ឬការបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះរបស់សូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1983 ទំនងជាត្រូវបានអានដោយភាគីម្ខាងទៀតថាជាភស្តុតាងនៃចេតនាអាក្រក់។ ផ្ទុយទៅវិញ ទោះបីជាមានភាពតានតឹងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តក៏ដោយ ជាទូទៅពួកគេម្នាក់ៗបានសន្មត់ថាសមភាគីរបស់ពួកគេកំពុងធ្វើសកម្មភាពដោយសុច្ឆន្ទៈ ហើយមានឆន្ទៈក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាលំបាកៗ និងស្វែងរកដំណោះស្រាយដែលអាចទទួលយកបានទៅវិញទៅមក។ វាលែងមានទៀតហើយសព្វថ្ងៃនេះ ហើយមិនអាចសាងសង់ឡើងវិញបានយ៉ាងងាយស្រួល ឬឆាប់រហ័សនោះទេ។

សម្ព័ន្ធភាពលោកខាងលិចអាចចូលរួមក្នុងបញ្ជីឈ្មោះអ្នកដែលបរាជ័យ។

សហរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវនេះកំពុងជួបប្រទះនូវអ្វីដែលចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្វើ សូម្បីតែនៅក្នុងភាពរុងរឿងនៃចក្រភពរបស់ខ្លួន។ ការក្លាយជាមហាអំណាចយោធាដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក គឺជាបន្ទុកដ៏ធ្ងន់មួយ ហើយជាលទ្ធផលមួយផ្នែក បំណុលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែបន្តកើនឡើងដល់កម្រិតដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ មហាអំណាចដែលមានមហិច្ឆតា ជាពិសេស ប្រទេសចិន កំពុងបញ្ចូលធនធានទៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងអាវុធ ដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង។ ហើយដូចដែលបានកើតឡើងជាច្រើនលើកមុន ប្រទេសផ្សេងទៀតត្រូវបានល្បួងឱ្យបោះបង់ចោលអំណាចចាស់សម្រាប់ក្រុមថ្មី ឬក្រុមប្រឆាំងដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍ពីអ្វីដែលពួកគេមើលឃើញថាជាការធ្លាក់ចុះរបស់វា។ ប្រសិនបើអរិភាពបច្ចុប្បន្នរបស់លោក Trump ចំពោះសម្ព័ន្ធភាពនៅតែបន្ត ហើយរដ្ឋបាលនៅតែបន្តការជេរប្រមាថ មើលងាយ និងសូម្បីតែប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដល់ដៃគូដែលមានរយៈពេលយូរមកហើយនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងស្វែងរកពិភពលោកនូវកន្លែងដែលមិនរាក់ទាក់កាន់តែខ្លាំងឡើង។

អតីតសម្ព័ន្ធមិត្ត ឬមហាអំណាចដែលមិនមានការប្តេជ្ញាចិត្តអាចសម្រេចចិត្ត ដូចដែលសាធារណរដ្ឋស្លូវ៉ាគី ឬស៊ែប៊ីបានធ្វើរួចហើយថា រុស្ស៊ីរបស់ពូទីនគឺជាការភ្នាល់ប្រសើរជាង។ អ្នកផ្សេងទៀតអាចចៀសផុតពីសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងការរៀបចំពាណិជ្ជកម្មថ្មី ឬដូចដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុប និងកាណាដា ការចែករំលែកនៅក្នុងផលិតកម្មយោធារបស់ពួកគេ ការធ្វើផែនការ និងការរារាំងគ្នាទៅវិញទៅមក លើការសន្មត់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលអាចទុកចិត្តបានទៀតទេ។ ក្នុង​ការ​យល់​ព្រម​នៃ​អ្វី​ដែល​នឹង​មក​ដល់ ប្រទេស​កាណាដា​ទើប​តែ​បាន​ដឹក​ជញ្ជូន​ធុង​ឧស្ម័ន​ធម្មជាតិ​រាវ​ដំបូង​របស់​ខ្លួន​ទៅ​អាស៊ី។ ជនជាតិអង់គ្លេសធ្លាប់បានហៅទីតាំងរបស់ពួកគេនៅក្នុងពិភពលោកថា "ភាពឯកោដ៏អស្ចារ្យ" រហូតដល់ពួកគេដឹងថាការចំណាយខ្ពស់ពេក។ សហរដ្ឋអាមេរិករបស់លោក Trump អាចរកឃើញថានៅក្នុងសតវត្សទី 21 ដ៏គ្រោះថ្នាក់ ភាពអស្ចារ្យទាំងនោះត្រូវបានវាយតម្លៃលើស។

foreignaffairs