ប្រវត្តិ Sordid នៃការបណ្តេញជនចំណាកស្រុក

 Trump គ្រាន់តែជាមនុស្សចុងក្រោយបង្អស់ដើម្បីទទួលយកយុទ្ធសាស្ត្រថ្លៃថ្នូ និងអសីលធម៌

ត្រឹមតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះក្នុងអាណត្តិប្រធានាធិបតីទីពីររបស់លោក Donald Trump នាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិបានចាប់ផ្តើមបញ្ជូនជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលរស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់ពន្ធនាគារក្នុងប្រទេស Costa Rica, El Salvador និង Panama និងទៅកាន់មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកនៅ Guantánamo Bay ប្រទេសគុយបា។ នៅពេលនោះ សារព័ត៌មានបានរាយការណ៍ថា រដ្ឋបាល Trump កំពុងបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងស្រដៀងគ្នាជាមួយ Equatorial Guinea, Eswatini, Kosovo, Libya, Moldova, Rwanda និងអ៊ុយក្រែន។ បញ្ជីនេះបានកើនឡើងដល់ប្រទេសរាប់សិបនាពេលថ្មីៗនេះ រួមទាំងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូងផងដែរ។

ថ្វីត្បិតតែយុទ្ធសាស្ត្រនេះធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនភ្ញាក់ផ្អើលក៏ដោយ ប៉ុន្តែការឃុំខ្លួនក្រៅប្រព័ន្ធមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ តាមពិតទៅ វាមានគំរូថ្មីៗក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក៖ វាត្រូវបានគេប្រើកំឡុងពេលដែលគេហៅថាសង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្ម នៅពេលដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានឃុំខ្លួនពួកភេរវករដែលសង្ស័យនៅក្នុងប្រទេសមួយ ហើយនាំពួកគេទៅប្រទេសមួយទៀត ដែលជាដំណើរការដែលគេស្គាល់ជាផ្លូវការថាជា "ការបកស្រាយមិនធម្មតា"។ នេះ​ជា​ញឹក​ញាប់​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​គោល​បំណង​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​ជន​សង្ស័យ ឬ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ផ្សេង​ទៀត​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែការអនុវត្តក៏មានប្រវត្តិយូរជាងនេះដែរ។ អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសផ្សេងទៀតបានផ្លាស់ប្តូរអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនជាប្រព័ន្ធ និងបង្ខំឱ្យទៅ "ប្រទេសទីបី" ឬទឹកដីដែលមានស្តង់ដារច្បាប់ទាបជាង ហើយដែលមិនមែនជាទីកន្លែងកំណើត ឬគោលដៅដែលគេចង់បាន។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តរបស់លោក Trump ចំពោះការឃុំខ្លួននៅឯនាយសមុទ្រគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ រដ្ឋបាលរបស់លោកបានបញ្ជូនជនអន្តោប្រវេសន៍រាប់រយនាក់ដែលរស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ខ្លះរាប់ឆ្នាំទៅកាន់ប្រទេសទីបី ដែលមិនមានវិធីជាក់ស្តែងដើម្បីវិនិច្ឆ័យការទាមទារសិទ្ធិជ្រកកោនរបស់ពួកគេ។ ជាងនេះទៅទៀត ជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានដកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក មុនពេលពួកគេមានឱកាសការពារខ្លួននៅចំពោះមុខចៅក្រមអន្តោប្រវេសន៍ ដូចដែលការអនុវត្តស្តង់ដារនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ តុលាការឧទ្ទរណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានសរសេរកាលពីខែមេសានៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចទាមទារឱ្យរដ្ឋបាល Trump ត្រឡប់ Kilmar Abrego Garcia អ្នករស់នៅរដ្ឋ Maryland ដែលត្រូវបានបញ្ជូនដោយខុសឆ្គងទៅកាន់ពន្ធនាគារដែលមានសុវត្ថិភាពអតិបរមាក្នុងប្រទេស El Salvador ទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកវិញថា "រដ្ឋាភិបាលកំពុងអះអាងនូវសិទ្ធិក្នុងការឃុំឃាំងអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសនេះនៅក្នុងពន្ធនាគារបរទេសដោយគ្មានដំណើរការត្រឹមត្រូវដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃបទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់យើង" ។

ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋបាល Trump បន្តនិរទេសជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅកាន់ប្រទេសទីបី រួមទាំងទៅកាន់ប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូងផងដែរ។ សេចក្តីសម្រេចសង្ខេប ដែលមិនមានហេតុផលណាមួយត្រូវបានផ្តល់ជូននោះ បានផ្អាកដីការបស់តុលាការជាន់ទាប ដែលបញ្ឈប់ការនិរទេសបែបនេះ និងបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ ដើម្បីដឹងថាពួកគេកំពុងត្រូវនិរទេសទៅទីណា និងប្រឈមនឹងការបញ្ជូនទៅប្រទេសដែលពួកគេអាចប្រឈមមុខនឹងការបៀតបៀន ឬការធ្វើទារុណកម្ម។

ថ្វីបើការអនុវត្តការរើសអើងនេះ បង្ហាញសញ្ញាដ៏រឹងមាំថា រដ្ឋាភិបាលកំពុងប្រកាន់ជំហររឹងប៉ឹងលើផ្នែកអន្តោប្រវេសន៍ក៏ដោយ វាជាគោលនយោបាយអាក្រក់៖ វាមានតម្លៃថ្លៃជាងការឃុំខ្លួន និងដំណើរការអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននៅលើដីគោក ការផ្តល់សម្បទានច្រើនពេកដល់ប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះដែលជារឿយៗមានកំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សមិនល្អ ហើយត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបិទបាំងកាតព្វកិច្ចសិទ្ធិមនុស្សដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានយល់ព្រម។ វាក៏បង្ហាញពីការគំរាមកំហែងយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះនីតិរដ្ឋក្នុងស្រុក។ ការធ្វើឱ្យការឃុំខ្លួននៅឯនាយសមុទ្រមានលក្ខណៈធម្មតាអាចធ្វើឱ្យការធ្វើបាបពលរដ្ឋអាមេរិកមានលក្ខណៈធម្មតា។ លោក Trump បានប្រាប់ Nayib Bukele ប្រធានាធិបតី El Salvador ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំតាមទូរទស្សន៍នៅការិយាល័យ Oval Office ក្នុងខែមេសាថា "ឧក្រិដ្ឋជនក្នុងស្រុកបន្ទាប់" ។

កោះនៃការឃុំឃាំង

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោកបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិដែលរៀបចំឡើងដើម្បីការពារ "ការបដិសេធ" ឬបញ្ជូនជនភៀសខ្លួនត្រឡប់ទៅកន្លែងដែលពួកគេអាចត្រូវបានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើននៅតែព្យាយាមរារាំងការចូលរបស់ជនភៀសខ្លួន។ ដើម្បី​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ដោយ​មិន​បាន​បំពាន​ច្បាប់​អន្តរជាតិ​ថ្មី​ទាំង​ស្រុង​នោះ ពួកគេ​បាន​រារាំង​មនុស្ស​មិន​ឱ្យ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ទឹកដី​របស់​ពួកគេ និង​អាច​សុំ​សិទ្ធិ​ជ្រកកោន​បាន។

វិធីសាស្រ្តមួយក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តដើម្បីសម្រេចបាននេះគឺតាមរយៈការបិទការឃុំខ្លួន និងដំណើរការអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោន ដែលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើច្រើនជាងប្រទេសដទៃទៀត។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមស្ទាក់ចាប់អ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននៅសមុទ្រ ហើយនាំពួកគេទៅកាន់មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកនៅ Guantánamo ជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិតិចជាងពួកគេនឹងទទួលបាននៅដីគោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងការទទួលបានព័ត៌មានអំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការសុំសិទ្ធិជ្រកកោន សិទ្ធិតំណាងដោយមេធាវី និងសមត្ថភាពក្នុងការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ នៅកម្ពស់នៃការអនុវត្តនេះ ក្នុងឆ្នាំ 1994 មូលដ្ឋានបានកាន់កាប់អ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនជាង 30,000 នាក់ ដែលភាគច្រើនមកពីប្រទេសគុយបា និងហៃទី។ ជាមួយនឹងសមត្ថភាពនៅ Guantánamo ពេញលេញ រដ្ឋបាល Clinton បានបញ្ជូនអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនចំនួន 8,000 ទៅកាន់មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Howard ដែលពេលនោះជាតំបន់ប្រឡាយប៉ាណាម៉ា និងទៅកាន់កប៉ាល់ដែលបោះយុថ្កានៅកំពង់ផែ Kingston ប្រទេសហ្សាម៉ាអ៊ីក។ ភាគច្រើនដែលត្រូវបានគេរកឃើញថាបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនៅផ្ទះគឺនៅទីបំផុតបានតាំងទីលំនៅនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះត្រូវបានតាំងទីលំនៅថ្មីដោយស្ងៀមស្ងាត់ក្នុងនាមជាជនភៀសខ្លួននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត រួមទាំងប្រទេសអូស្ត្រាលី នីការ៉ាហ្គា ប៉ាណាម៉ា អេស្ប៉ាញ និងវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ដោយសារការអនុគ្រោះផ្នែកការទូតពីរដ្ឋាភិបាលទាំងនេះ។

ដោយមានការបំផុសគំនិតមួយផ្នែកដោយគំរូ Guantánamo រដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីបានបង្កើតប្រព័ន្ធឃុំខ្លួននៅឯនាយសមុទ្ររបស់ខ្លួន ដែលហៅថាដំណោះស្រាយប៉ាស៊ីហ្វិក។ ក្នុងឆ្នាំ 2001 កងកម្លាំងពិសេសរបស់ប្រទេសបានឡើងលើកប៉ាល់កុងតឺន័រដែលដឹកអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនចំនួន 433 នាក់ ដែលភាគច្រើនជាអ្នកមកពីក្រុមជនជាតិភាគតិច Hazara ដែលត្រូវបានគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ បន្ទាប់មក កងទ័ពជើងទឹកអូស្ត្រាលីបានដឹកជញ្ជូនអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនទៅកាន់កោះប៉ាស៊ីហ្វិកចំនួនពីរដើម្បីឃុំខ្លួនគឺ Manus នៅ Papua New Guinea និង Nauru ដែលជារដ្ឋកោះតូចបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ប្រទេសដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អូស្ត្រាលីសម្រាប់ភាគច្រើននៃសតវត្សទី 20 បានទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងជាថ្នូរនឹងសំណងហិរញ្ញវត្ថុ និងជំនួយអភិវឌ្ឍន៍។

ពីឆ្នាំ 2001 ដល់ឆ្នាំ 2007 និងពីឆ្នាំ 2012 ដល់ឆ្នាំ 2014 អូស្ត្រាលីបានបញ្ជូនអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនចំនួន 5,800 ដែលខ្លួនបានស្ទាក់ចាប់នៅសមុទ្រទៅកាន់កោះទាំងនេះ។ មនុស្សរាប់រយនាក់ដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ថាជាជនភៀសខ្លួន ទោះជាយ៉ាងណានៅតែត្រូវបានឃុំខ្លួននៅទីនោះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីចង់រារាំងអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនបន្ថែមទៀតពីការប្រើប្រាស់ផ្លូវនោះ។

គោលបំណងមួយក្នុងចំណោមគោលបំណងនៃការឃុំខ្លួននៅឯនាយសមុទ្រគឺដើម្បីរឹតបន្តឹងការចូលប្រើប្រាស់របស់អ្នកសារព័ត៌មាន មេធាវី និងអ្នកឃ្លាំមើលទៅកាន់កន្លែងឃុំឃាំង។ ភាពឯកោរបស់កោះអនុញ្ញាតឱ្យមានការរំលោភបំពានដោយបុគ្គលិកឃុំឃាំង។ ឃ្លាំងសម្ងាត់នៃឯកសារពីកន្លែងនៅ Nauru ដែលទទួលបាន និងបោះពុម្ពផ្សាយដោយ The Guardian ក្នុងឆ្នាំ 2016 រួមមានរបាយការណ៍ជាច្រើនអំពីការរំលោភលើកុមារ រួមទាំងការរំលោភផ្លូវភេទផងដែរ។ វេជ្ជបណ្ឌិតគ្មានព្រំដែនបានព្យាបាលអ្នកជំងឺ 208 នៅទីនោះ។ វាបានរាយការណ៍ថា 60 ភាគរយនៃពួកគេធ្លាប់មានគំនិតចង់ធ្វើអត្តឃាត ហើយ 30 ភាគរយប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត។ អង្គការនេះបាននិយាយថាកម្រិតនៃការឈឺចាប់ផ្លូវចិត្តដែលវាបានរកឃើញនៅលើកោះ Nauru គឺស្ថិតក្នុងកម្រិតធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលវា "មិនធ្លាប់ឃើញក្នុងចំណោមអ្នកជំងឺរបស់វាគ្រប់ទីកន្លែង" ។ យ៉ាងហោចណាស់មានអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនចំនួនប្រាំពីរនាក់ដែលត្រូវបានឃុំខ្លួននៅលើកោះ Nauru បានស្លាប់ដោយការធ្វើអត្តឃាត។

ការអនុវត្ត​លើ​ការធ្វើ​ចំណាកស្រុក​ក្រៅ​ទឹកដី​ត្រូវបាន​ប្រើប្រាស់​ដើម្បី​បិទបាំង​កាតព្វកិច្ច​សិទ្ធិមនុស្ស។

ថ្មីៗនេះ ប្រទេសអ្នកមានមួយចំនួនបានចាត់ទុកប្រទេស Rwanda ជាគោលដៅទេសចរណ៍ដែលមានសក្តានុពល។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 អ៊ីស្រាអែល និងរវ៉ាន់ដាបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់មួយ ដែលអ៊ីស្រាអែលបានបញ្ជូនអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនជនជាតិអេរីទ្រា និងស៊ូដង់ប្រមាណ 4,000 នាក់ទៅកាន់ប្រទេសរវ៉ាន់ដាចន្លោះពីឆ្នាំ 2013 ដល់ឆ្នាំ 2018។ យោងតាមឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកជនភៀសខ្លួន តុលាការកំពូលនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងអាជ្ញាធរផ្សេងទៀត រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល បានផ្តល់ការផ្ទេរមួយទៅឱ្យ Rwanda ។ ការបង់ប្រាក់ចំនួន $3,500 ការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ទៅកាន់ប្រទេសដែលពួកគេបានភៀសខ្លួន ឬការឃុំឃាំងគ្មានកំណត់ក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល។ អ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនមួយចំនួនដែលបានជ្រើសរើសទៅប្រទេស Rwanda ត្រូវបានបញ្ជូនដោយសម្ងាត់ទៅប្រទេសអ៊ូហ្គង់ដា ឬធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ទៅកាន់ប្រទេសដើមរបស់ពួកគេ។ អ្នក​ដែល​ស្នាក់​នៅ​ជា​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​ប្លន់​យក​ប្រាក់​បង់​ប្រាក់​របស់​ពួក​គេ។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៅទីបំផុតបានចាកចេញពីប្រទេស Rwanda ដើម្បីស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននៅអឺរ៉ុប។

ប្រទេសដាណឺម៉ាកបានគ្រោងទុកគម្រោងនៅសមុទ្រពីរដងជាមួយប្រទេស Rwanda លើកទីមួយក្នុងឆ្នាំ 2011 និងម្តងទៀតនៅឆ្នាំ 2022 ដែលក្នុងនោះវានឹងផ្ទេរអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេស Rwanda ដើម្បីដំណើរការ។ គណៈកម្មការអឺរ៉ុប និងគណៈកម្មាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិប្រឆាំងការធ្វើទារុណកម្មបានថ្កោលទោសផែនការដោយផ្អែកលើប្រវត្តិនៃការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សរបស់ប្រទេស Rwanda និងហានិភ័យនៃការបន្ទោរបង់ ហើយប្រទេសដាណឺម៉ាកបានលុបចោលគំនិតនេះដោយមិនអនុវត្តវា។ ចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រកាសកិច្ចព្រមព្រៀងស្រដៀងគ្នាជាមួយប្រទេសរវ៉ាន់ដាផងដែរនៅឆ្នាំ 2022។ នៅក្រោមផែនការនេះ អ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនដែលត្រូវបានបញ្ជូនពីចក្រភពអង់គ្លេស និងផ្តល់ឋានៈជាជនភៀសខ្លួនដោយប្រទេសរវ៉ាន់ដាអាចស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសរវ៉ាន់ដា ប៉ុន្តែនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យត្រឡប់ទៅចក្រភពអង់គ្លេសវិញទេ។ តុលាការកំពូលនៃចក្រភពអង់គ្លេសបានរារាំងគោលនយោបាយនៅឆ្នាំ 2023 ដោយលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភថាអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននឹងមិនមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងប្រទេសរវ៉ាន់ដា។ ប៉ុន្តែប្រទេសនេះនៅតែអាចក្លាយជាគោលដៅទេសចរណ៍ក្រៅទឹកដី៖ នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរវ៉ាន់ដា Olivier Nduhungirehe បានអះអាងថា Kigali កំពុងចរចាជាមួយរដ្ឋបាល Trump ដើម្បីទទួលបានជនចំណាកស្រុកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។

ការអនុវត្តច្បាស់លាស់បំផុតនៃសេចក្តីប្រាថ្នារបស់អឺរ៉ុបក្នុងការជំរុញការគ្រប់គ្រងព្រំដែនរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងទៀតគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយ EU និងទួរគីក្នុងខែមីនាឆ្នាំ 2016 ។ សហភាពអឺរ៉ុបបានបង់ប្រាក់ចំនួនប្រាំមួយពាន់លានអឺរ៉ូដល់ប្រទេសទួរគី និងបានសន្យាថានឹងផ្តល់ការធ្វើដំណើរដោយគ្មានទិដ្ឋាការដល់ជនជាតិទួរគីជាថ្នូរនឹងរដ្ឋាភិបាលទួរគីដែលព្យាយាមបញ្ឈប់អ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោន ដែលភាគច្រើនជាជនភៀសខ្លួនស៊ីរីដែលភៀសខ្លួនចេញពីសង្គ្រាមស៊ីវិលរបស់ប្រទេសនោះ ព្រមទទួលយកការស្ទាក់ចាប់ និងឆ្លងចូលទៅក្នុងប្រទេសក្រិក។ ឈើឆ្កាង។ ប៉ុន្តែ​អឺរ៉ុប​ក៏​អាច​នឹង​ស្ថិត​នៅ​លើ​ចំណុច​កំពូល​នៃ​ការ​រៀបចំ​ការ​បណ្ដេញ​ចេញ​ដោយ​ផ្ទាល់​បន្ថែម​ទៀត។ កាលពីឆ្នាំមុន ប្រទេសអ៊ីតាលីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំជាមួយអាល់បានីដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យផ្ទេរអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនរហូតដល់ 36,000 នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំទៅកាន់កន្លែងឃុំឃាំងនៅក្នុងប្រទេសអាល់បានី។ មន្ត្រីអ៊ីតាលីនឹងគ្រប់គ្រងជំរុំ និងដំណើរការសំណុំរឿងសិទ្ធិជ្រកកោនរបស់ជនចំណាកស្រុកនៅក្នុងប្រទេសអាល់បានី ដែលមិនមែនជារដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប។ នរណាម្នាក់ដែលបានកំណត់ថាមានសិទ្ធិជ្រកកោននឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រទេសអ៊ីតាលី ប៉ុន្តែអ្នកដែលករណីរបស់ពួកគេត្រូវបានបដិសេធនឹងត្រូវបានធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍។ អ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនបានជំទាស់ផែនការនេះដោយជោគជ័យនៅក្នុងតុលាការអ៊ីតាលី ដោយលើកឡើងពីហានិភ័យនៃការបន្ទោបង់។

ប៉ុន្តែកាលពីខែមេសាកន្លងទៅនេះ ក្រោមកំណែទម្រង់ថ្មីនៃផែនការ ប្រទេសអ៊ីតាលីបានបញ្ជូនជនចំណាកស្រុកចំនួន 40 នាក់ទៅកាន់កន្លែងសម្រាប់ការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដោយបង្ខំ បន្ទាប់ពីពាក្យសុំសិទ្ធិជ្រកកោនរបស់ពួកគេត្រូវបានច្រានចោលនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី។ នេះ​ជា​ករណី​ដំបូង​គេ​ស្គាល់​ថា​រដ្ឋ​ជា​សមាជិក​សហភាព​អឺរ៉ុប​បញ្ជូន​អ្នក​សុំ​សិទ្ធិ​ជ្រកកោន​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បដិសេធ​ទៅ​ប្រទេស​ទី​បី​នៅ​ក្រៅ​សហភាព​អឺរ៉ុប។ អ្នកនយោបាយជុំវិញសហភាពអឺរ៉ុបបានបង្ហាញពីបំណងចង់ធ្វើត្រាប់តាមគំរូអ៊ីតាលីថ្មីជាងនេះ ប៉ុន្តែវានៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថាតើការអនុវត្តនេះនឹងឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងតុលាការកំពូលនៃប្រទេសអ៊ីតាលី និងតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុបដែរឬទេ។

មធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយ

ទោះបីជាមានការរីកសាយភាយនៃបេក្ខជនប្រទេសទីបីនាពេលថ្មីៗនេះក៏ដោយ ក៏ប្រទេសអ្នកមានជាទូទៅមានការលំបាកក្នុងការស្វែងរកម្ចាស់ផ្ទះសម្រាប់គម្រោង offshoring របស់ពួកគេ។ រដ្ឋាភិបាលតិចតួចចង់ជាប់គាំងជាមួយនឹងជនចំណាកស្រុកដ៏ធំដែលប្រទេសដើមរបស់ពួកគេមិនអាចសម្របសម្រួលការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍។ វាក៏អាចមានការចំណាយកេរ្តិ៍ឈ្មោះចំពោះការឃុំខ្លួននៅឯនាយសមុទ្រផងដែរ។ បន្ទាប់ពីការចូលរួមក្នុងដំណោះស្រាយប៉ាស៊ីហ្វិករបស់អូស្ត្រាលី ជាឧទាហរណ៍ ណាអ៊ូរុ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ប៉ាស៊ីហ្វិក ហ្គូឡាក"។

ប្រទេសដែលចូលរួមមានហេតុផលរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់អ្នកខ្លះ គ្រោងការណ៍តំណាងឱ្យវិធីដើម្បីស្តាររូបភាពរបស់ពួកគេ។ ប្រធានាធិបតីដ៏យូរលង់របស់រវ៉ាន់ដា លោក Paul Kagame បានប្រើប្រាស់កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ប្រទេសជាមួយដាណឺម៉ាក និងចក្រភពអង់គ្លេស ដើម្បីលើកកម្ពស់ចក្ខុវិស័យនៃប្រទេសដែលមានសន្តិភាព និងស្ថិរភាពដែលកំពុងរីកចម្រើនបន្ទាប់ពីការប្រល័យពូជសាសន៍ឆ្នាំ 1994 ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នករិះគន់បានស្នើថា កិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីលាងជម្រះការគាំទ្ររបស់ Kagame សម្រាប់ជម្លោះប្រដាប់អាវុធនៅសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ និងគោលនយោបាយផ្តាច់ការរបស់គាត់នៅផ្ទះ។ ប្រតិកម្មជាសកលអវិជ្ជមានចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀង Rwandan បង្ហាញថាពួកគេមិនមែនជាពរជ័យកេរ្តិ៍ឈ្មោះនោះទេ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន អែលសាល់វ៉ាឌ័រ បានព្យាយាមបង្កើនភាពវិជ្ជមានលើការមានអត្រាជាប់ពន្ធនាគារខ្ពស់បំផុតរបស់ពិភពលោក ដោយ Bukele ប្រើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរដ្ឋបាល Trump ដើម្បីអួតពី "ប្រព័ន្ធពន្ធនាគារល្អបំផុតនៅលើពិភពលោក" ។

ការរៀបចំទាំងនេះក៏អាចទទួលបានផលចំណេញមិនគួរឱ្យជឿផងដែរ។ ប្រទេសអ៊ីតាលីត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចំណាយប្រហែល 1 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្លួនជាមួយអាល់បានី។ អ្នកជាប់ពន្ធរបស់អង់គ្លេសក៏នឹងត្រូវបង់ប្រាក់ប៉ាន់ស្មានចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេជាមួយប្រទេសរវ៉ាន់ដា បើទោះបីជាវាត្រូវបានលុបចោលក៏ដោយ។ រដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីបានបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកម៉ៅការឯកជន និងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសប៉ាពួញូហ្គីណេ និងណាអ៊ូរុ ប្រមាណ ៧.៧៥ ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីឃុំខ្លួនអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនប្រហែល 4,180 នាក់នៅចន្លោះឆ្នាំ 2012 និង 2024 ។ ការសិក្សាឆ្នាំ 2016 បានប៉ាន់ប្រមាណថា រដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីនឹងសន្សំប្រាក់ប្រហែល 300,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំៗសម្រាប់អ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោន។ កាត់ទោស។ សម្រាប់ប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ ការទូទាត់ទាំងនេះអាចជាផលលំបាកមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 2012 ដល់ 2014 ការផ្ទេរប្រាក់នៅឯនាយសមុទ្រ ការបង់ប្រាក់របស់អូស្ត្រាលីទៅ Nauru តំណាងឱ្យ 2/3 នៃ GDP របស់កោះនេះ។

ថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយកាលពីខែកុម្ភៈ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក Marco Rubio បានសរសើរ "ការផ្តល់ជូនដ៏សប្បុរសបំផុត" របស់រដ្ឋាភិបាល Salvadoran ក្នុងការឃុំខ្លួនជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលត្រូវបាននិរទេសចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ Rubio បាននិយាយថាផែនការ $ 6 លានដុល្លាររវាងប្រទេស - ព័ត៌មានលម្អិតដែលស្រអាប់ - នឹង "ប្រភពខាងក្រៅដោយប្រភាគនៃការចំណាយយ៉ាងហោចណាស់ឧក្រិដ្ឋជនដ៏គ្រោះថ្នាក់និងឃោរឃៅបំផុតមួយចំនួនដែលយើងមាន" ។ ប៉ុន្តែតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចនៃដំណើរការ និងការឃុំខ្លួនអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននៅឯនាយសមុទ្រគឺខ្ពស់ជាងការកែច្នៃ និងការឃុំខ្លួនពួកគេនៅលើគោក។ ការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ និងគយបានប៉ាន់ប្រមាណថាការចំណាយប្រចាំថ្ងៃជាមធ្យមនៃការឃុំខ្លួនជនអន្តោប្រវេសន៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺ 152 ដុល្លារ។ ជម្មើសជំនួសចំពោះការឃុំឃាំងគឺមានតម្លៃថោកជាងនេះ៖ ជាឧទាហរណ៍ កម្មវិធីឃ្លាំមើលយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់របស់ទីភ្នាក់ងារ ដែលតាមដានអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនតាមរយៈការរាយការណ៍តាមទូរស័ព្ទ កម្មវិធីស្មាតហ្វូន ឬខ្សែដៃកជើង ឬខ្សែដៃមានតម្លៃត្រឹមតែ $4.20 ប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងមួយថ្ងៃ។

ប្រទេសដែលស្វែងរកការកែច្នៃ និងការឃុំឃាំងនៅឯនាយសមុទ្រ តែងតែផ្តល់សម្បទានលើសពីការបង់ប្រាក់ដោយផ្ទាល់សម្រាប់សេវាកម្ម។ កាលពីមុន កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម ការគាំទ្រការទូត ការផ្ទេរអាវុធ ឬការបន្ធូរបន្ថយតម្រូវការទិដ្ឋាការ។ ដូចប្រទេសមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលបម្រើជាបណ្ដោះអាសន្ននៃការធ្វើចំណាកស្រុក អាល់បានីគឺជាបេក្ខជនសម្រាប់សមាជិកភាពសហភាពអឺរ៉ុប។ រដ្ឋាភិបាល​អ៊ីតាលី​បាន​បង្ហាញ​ការ​គាំទ្រ​ចំពោះ​ការ​ចូល​ជា​សមាជិក​របស់​ខ្លួន។ ឆន្ទៈក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការឃុំខ្លួនជនចំណាកស្រុកនៅលើដីរបស់ពួកគេផ្តល់ឱ្យប្រទេសដូចជាអាល់បានីអានុភាពក្នុងការចរចាទាំងនេះ។ ប្រទេសទីបីជាច្រើនបានចូលទៅជិតដោយរដ្ឋបាល Trump ដើម្បីឃុំខ្លួនជនចំណាកស្រុកត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានព្យាយាមជៀសវាងការត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីប្រទេសដែលជនជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើដំណើរទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ការអនុវត្តពាក្យបញ្ជា

ហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រទេសដែលមានបំណងចង់ដំណើរការ និងឃុំខ្លួនអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោន និងសូម្បីតែជនអន្តោរប្រវេសន៍រយៈពេលវែងគឺដើម្បីបង្កើតទស្សនីយភាពនៃការគ្រប់គ្រងខណៈពេលដែលលាក់ជនអន្តោប្រវេសន៍ម្នាក់ៗនៅក្នុងប្រហោងខ្មៅស្របច្បាប់។ គ្រោងការណ៍ offshoring បង្កើតសម្រាប់ល្ខោននយោបាយគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍។ ជាឧទាហរណ៍ Bukele បានបញ្ចេញវីដេអូខ្លីមួយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយជាភាសាអង់គ្លេស ដែលអបអរការមកដល់នៃជើងហោះហើរនិរទេសពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាបើកជាមួយនឹងរូបភាពយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់យន្តហោះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកកាត់ទៅជារូបភាពនៃកាំភ្លើងយន្ត និងអ្នកយាមនៅក្នុងអ្នកជាប់ឃុំ balaclavas frogmarching ក្រោមពន្លឺភ្លើងក្រហម និងខៀវ មុនពេលកោរសក់ហើយដាក់ចូលទៅក្នុងកោសិកា។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ សេតវិមានបានចេញផ្សាយវីដេអូផ្ទាល់ខ្លួនដែលបុរសខ្នោះដៃម្នាក់កំពុងដួលនៅលើអាកាសយានដ្ឋាន ទៅនឹងបទភ្លេងដ៏ល្បីរបស់ Semisonic ពីឆ្នាំ 1998 ដែលមានចំណងជើងថា "Closing Time"៖ "ម៉ោងបិទ / អ្នកមិនចាំបាច់ទៅផ្ទះ / ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចស្នាក់នៅទីនេះបានទេ។"

ការផលិតបែបនេះគឺជាមធ្យោបាយមួយសម្រាប់រដ្ឋបាល Trump ដើម្បីបង្ហាញអ្នកគាំទ្រក្នុងស្រុកថា ខ្លួនកំពុងធ្វើឱ្យបានល្អតាមការសន្យារបស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្តការនិរទេសទ្រង់ទ្រាយធំ ទោះបីជាចំនួននៃការនិរទេសនៅឆ្នាំនេះគឺមានល្បឿនទាបជាងកាលពីឆ្នាំចុងក្រោយនៃរដ្ឋបាល Biden ក៏ដោយ។ គោលបំណងផ្សេងទៀតគឺដើម្បីបំភ័យអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោន និងជនចំណាកស្រុកដែលគ្មានការអនុញ្ញាតរួចហើយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យមានការនិរទេសដោយខ្លួនឯង និងដើម្បីរារាំងជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានសក្តានុពលនាពេលអនាគតជាមួយនឹងរូបភាពនៃការប្រព្រឹត្តដ៏ឃោរឃៅ។

លាក់នៅក្រោមទស្សនីយភាពគឺជាជោគវាសនារបស់មនុស្សក្នុងជីវិតពិត។ សហរដ្ឋអាមេរិកជាភាគីនៃអនុសញ្ញារបស់អង្គការសហប្រជាជាតិប្រឆាំងនឹងការធ្វើទារុណកម្ម ឬការធ្វើទារុណកម្ម ដែលកាតព្វកិច្ចក្នុងស្រុកត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈច្បាប់កំណែទម្រង់ និងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធកិច្ចការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 1998។ បទប្បញ្ញត្តិស្នូលនៃច្បាប់ចែងថា "វានឹងក្លាយជាគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនក្នុងការបណ្តេញ ធ្វើបត្យាប័ន ឬបើមិនដូច្នេះទេការវិលត្រឡប់ដោយអចេតនានៃបុគ្គលណាម្នាក់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងអនុប្រទេស។ គ្រោះថ្នាក់នៃការរងការធ្វើទារុណកម្ម ដោយមិនគិតពីថាតើបុគ្គលនោះមានវត្តមានរាងកាយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកទេ»។ ហើយទោះជាយ៉ាងណា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបញ្ជូនជនអន្តោប្រវេសន៍យ៉ាងសកម្មទៅកាន់កន្លែងនានាដូចជា El Salvador ដែលយោងទៅតាមក្រុមឃ្លាំមើលឯករាជ្យ និងចំពោះក្រសួងការបរទេសខ្លួនឯង អ្នកទោសត្រូវទទួលរងការធ្វើទារុណកម្មជាសកល។

ជាងនេះទៅទៀត ករណីភាគច្រើននៃការបណ្តេញចេញក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump ត្រូវបានគេសន្មត់ថាស្មើនឹងការនិរទេសក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ដែលជាលទ្ធផលនៃការបញ្ជាពីមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខមាតុភូមិ និងមិនមែនចៅក្រមអន្តោប្រវេសន៍។ ច្បាប់ស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍ និងសញ្ជាតិចែងថា នៅពេលដែលជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបាននិរទេស ពួកគេគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសដែលមានសញ្ជាតិ ឬអតីតទីលំនៅរបស់ពួកគេ។ លុះត្រាតែជម្រើសទាំងនោះ "មិនអាចអនុវត្តបាន មិនអាចមើលបាន ឬមិនអាចទៅរួច" ពួកគេអាចត្រូវបានគេនិរទេសទៅប្រទេសទីបី។ ដូចដែលចៅក្រម Sonia Sotomayor បានដាក់ចេញនៅក្នុងការជំទាស់របស់នាងនៅក្នុងសំណុំរឿងតុលាការកំពូលកាលពីថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាល Trump គឺ "មិនអើពើនឹងបទបញ្ជាច្បាប់ច្បាស់លាស់ដែលការជូនដំណឹងនិងសវនាការត្រូវតែផ្តល់ឱ្យ" ។

ក្នុងករណី Abrego Garcia រដ្ឋបាលបានបញ្ជូនអ្នកស្រុក Maryland ទៅកាន់ពន្ធនាគារ Salvadoran ទោះបីជាចៅក្រមបានចេញដីកាផ្លូវច្បាប់ការពារគាត់ពីការនិរទេសទៅ El Salvador ក៏ដោយ។ រដ្ឋបាលបានទទួលស្គាល់ថាការនិរទេសរបស់ Abrego Garcia គឺជាកំហុសមួយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានបដិសេធជាចំហនូវដីការបស់តុលាការស្រុក ដែលតម្កល់ដោយតុលាការកំពូល ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការវិលត្រឡប់របស់គាត់ទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកវិញ។ ទីបំផុតរដ្ឋាភិបាលបាននាំគាត់ត្រឡប់មកវិញក្នុងខែមិថុនា ដើម្បីឃុំខ្លួនគាត់ដោយចោទប្រកាន់សហព័ន្ធពីបទរត់ពន្ធមនុស្ស។

រដ្ឋបាល Trump មិនទាន់បានបញ្ចេញបញ្ជីឈ្មោះមនុស្សទាំងស្រុងដែលខ្លួនបានបញ្ជូនទៅឃុំខ្លួននៅឯនាយសមុទ្រទេ។ គេហទំព័ររបស់សេតវិមានបង្ហាញតែបញ្ជីមួយផ្នែកនៃឧក្រិដ្ឋជនហិង្សាដែលត្រូវបាននិរទេស ដែលតំណាងឱ្យផ្នែកតូចៗនៃជនចំណាកស្រុកនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះគឺដោយសារតែស្នូលរបស់វា ដំណើរការ និងការឃុំខ្លួននៅឈូងសមុទ្រគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីលាក់មនុស្សពីការពិនិត្យមើលជាសាធារណៈ ដកហូតសិទ្ធិជនអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោន និងធ្វើឱ្យការឃុំខ្លួនគ្មានកំណត់ និងសូម្បីតែការធ្វើទារុណកម្ម។ ពួកគេគឺជាទម្រង់នៃការបាត់ខ្លួន។

ចំណុចនៃគោលនយោបាយទាំងនេះ គឺមិនមែនដើម្បីរារាំងការធ្វើចំណាកស្រុក ឬដើម្បីសន្សំប្រាក់នោះទេ៖ វាគឺដើម្បីបង្ហាញពីភាពតឹងតែងនៅតាមព្រំដែន។ សំណួរចម្បងគឺថាតើប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិ និងអន្តរជាតិនឹងបង្ខំរដ្ឋាភិបាលឱ្យអនុវត្តតាមច្បាប់ក្នុងស្រុករបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាកាតព្វកិច្ចសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែរឬទេ។ ប្រទេសអ្នកមាននៅជុំវិញពិភពលោកកំពុងមើលគ្នាទៅវិញទៅមកសម្រាប់គំរូគោលនយោបាយ។ ប្រសិនបើសេចក្តីសម្រេចកាលពីថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនារបស់តុលាការកំពូលស្តីពីការនិរទេសទៅកាន់ប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូងបើកទ្វារទឹកជំនន់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកនោះ វាទំនងជានឹងចាប់ផ្តើមការប្រកួតប្រជែងជាសកលទៅបាត។

foreignaffairs