សំណួរនៃសិទ្ធិរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការមានគឺជា Herring ក្រហម

 អ្នករិះគន់គួរតែនិយាយជំនួសវិញអំពីការផ្លាស់ប្តូររបប។

មនុស្សមួយចំនួននៅជុំវិញពិភពលោក រួមទាំងជនជាតិយូដាដែលគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលជាប្រពៃណីកំពុងសួរ ឬត្រូវបានសួរថាតើអ៊ីស្រាអែល មាន សិទ្ធិ មាន ទៀត ទេ ។ ប្រេវ៉ាឡង់នៃការសន្ទនាឯកជន និងសាធារណៈទាំងនេះគឺជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម Gaza និងកម្រិតអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៃអំពើហឹង្សា និងការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលទាក់ទងនឹងវា; ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលលើអ៊ីរ៉ង់ និងការពង្រីកខ្លួនចូលទៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ការបដិសេធរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការជំរុញផែនការណាមួយសម្រាប់សន្តិភាពជាមួយប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្លួន។ និងការគៀបសង្កត់លើប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន West Bank ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធបែប Jim Crow នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍។

ចម្លើយរបស់ខ្ញុំចំពោះសំណួរនេះគឺ បាទ រដ្ឋអ៊ីស្រាអែលមានសិទ្ធិមាន ប៉ុន្តែរបបរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលមានសិទ្ធិជាជនជាតិជ្វីហ្វ-ហ្សីយ៉ូន ប្រហែលជាមិនមានទេ។

មនុស្សភាគច្រើនមិនគិតដូចអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយទេ ដែលមានន័យថា ពួកគេលាយប្រភេទជីវិតនយោបាយដោយមិនដឹងខ្លួន។ រដ្ឋគឺជាសហគមន៍ដែលបានកំណត់ដែនដីដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសមាជិកភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ របបគឺជាបទបញ្ជាស្របច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋដែលបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត និងអ្វីដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយស្ថាប័នរបស់ខ្លួន និងរបៀបដែលមនុស្សត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីបំពេញមុខតំណែង និងអនុវត្តមុខងារដែលខ្លួនផ្តល់សិទ្ធិ។ រដ្ឋាភិបាលគឺជាក្រុមជាក់លាក់នៃបុគ្គលដែលនៅពេលណាមួយបំពេញមុខតំណែងទាំងនោះ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយ។

ប្រទេសបារាំងគឺជារដ្ឋមួយ។ សាធារណរដ្ឋទីប្រាំ គឺជារបបដែលតាំងពីឆ្នាំ 1958 មក បានបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋបារាំង។ Emmanuel Macron គឺជាប្រធានាធិបតីនៃរដ្ឋាភិបាលបារាំង ដែលជាបណ្តុំនៃមន្ត្រី និងអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើគោលនយោបាយតាមនីតិវិធី និងច្បាប់ដែលរួមមានរបបនៃសាធារណរដ្ឋទីប្រាំ។

មានតែជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាបីដងនេះប៉ុណ្ណោះ រដ្ឋ របប រដ្ឋាភិបាល - យើងអាចយល់ពីជោគវាសនានៃប្រទេសដែលអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេបានបំប្លែងពួកគេឱ្យទៅជាប្រទេសនិយមអន្តរជាតិ។ ហើយមានតែពេលនោះទេដែលយើងអាចឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវសំណួរពិតប្រាកដអំពីអ៊ីស្រាអែលឥឡូវនេះកំពុងសង្កត់លើគំនិតរបស់មនុស្ស។

នៅពេលដែលជនជាតិយូដារួមបញ្ចូលរឿងពីរនៅក្នុងការប្រៀបធៀបដែលអាចបង្ហាញពីសមមូលរវាងពួកគេដែលពួកគេមិនមានចេតនាបង្ហាញ ពួកគេនិយាយថា lehavdil ("អនុញ្ញាតឱ្យវាយល់ថាមានភាពខុសគ្នា")។ ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយថា lehavdil នៅពេលដែលខ្ញុំទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ ក្នុងបរិបទនេះ ចំពោះជោគវាសនានៃមហាអំណាចអ័ក្ស និងនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ជាពិសេស ជោគវាសនាដែលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារវាងអាកប្បកិរិយារបស់សហគមន៍អន្តរជាតិចំពោះសិទ្ធិនៃរដ្ឋដែលមាន និងសិទ្ធិនៃរបបជាក់លាក់មួយនៅក្នុងនោះ។ អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុនត្រូវបានកាន់កាប់ដោយសម្ព័ន្ធមិត្ត។ នីមួយៗត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិជារដ្ឋស្របច្បាប់ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះមានតែរបបណាស៊ី ហ្វាស៊ីស និងចក្រពត្តិដែលបានទម្លាក់រដ្ឋទាំងនោះទៅក្នុងសង្រ្គាមត្រូវបានជំនួស។ សំណើឆ្នាំ 1944 របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក Henry Morgenthau បង្ហាញពីភាពស្ទាក់ស្ទើរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការប្រកាសរដ្ឋមួយថាគ្មានសិទ្ធិ និងដើម្បីបញ្ចប់អត្ថិភាពរបស់វាដូចនេះ។

ផែនការ Morgenthau បានស្រមៃពី អឺរ៉ុបក្រោយសង្គ្រាមដែលនឹងបញ្ចប់អត្ថិភាពរបស់អាល្លឺម៉ង់ជារដ្ឋឧស្សាហកម្ម។ ទឹកដីដ៏ធំដែលជាប្រពៃណីរបស់អាល្លឺម៉ង់នឹងត្រូវប្រគល់ឱ្យប្រទេសដាណឺម៉ាក បារាំង និងប៉ូឡូញ។ តំបន់ឧស្សាហកម្ម Ruhr និងតំបន់ជុំវិញនឹងមានលក្ខណៈអន្តរជាតិ។ រោងចក្រសព្វាវុធទាំងអស់នឹងត្រូវបំផ្លាញ រួមជាមួយនឹងយោធាទាំងមូល។ សម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ គ្មានស្ថាប័នអប់រំណាក្រៅពីសាលាវេយ្យាករណ៍នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការឡើយ។ ប្រទេសដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយសង្រ្គាមនឹងទទួលបានកម្លាំងពលកម្មដោយបង្ខំរបស់អាល្លឺម៉ង់ដើម្បីជួយពួកគេក្នុងការកសាងឡើងវិញ។ ទឹកដីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលមិនត្រូវបានបែងចែកទៅឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបែងចែកជាបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នា និងភាគច្រើនជារដ្ឋកសិកម្ម។ បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច ឬសង្គមអ្វីក៏ដោយដែលប្រឈមមុខនឹងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាលទ្ធផលនៃវិធានការទាំងនេះ នឹងក្លាយជាទំនួលខុសត្រូវតែមួយគត់របស់ប្រជាជនអាឡឺម៉ង់ក្នុងការដោះស្រាយ "ជាមួយនឹងមធ្យោបាយដែលអាចមានក្នុងកាលៈទេសៈ"។

លក្ខណៈពិសេសដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃផែនការ Morgenthau គឺថា សូម្បីតែសំណើដ៏ខ្លាំងបំផុតនេះបានទាញត្រឡប់មកវិញពីតម្រូវការច្បាស់លាស់សម្រាប់ការផុតពូជរបស់រដ្ឋ។ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានទទួលខុសត្រូវចំពោះការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមលោកទាំងពីរ និងសម្រាប់ការបញ្ចេញនូវអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដ៏បំផ្លិចបំផ្លាញបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ ប៉ុន្តែការបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃរដ្ឋដ៏សំខាន់ និងមានសមត្ថភាពនៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្ពានឆ្ងាយពេក។ ជំនួសឱ្យការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ របបណាស៊ីដែលបានគ្រប់គ្រងរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ត្រូវទទួលខុសត្រូវ។ ប្រាកដណាស់ លោកខាងលិចត្រូវការរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ដ៏រឹងមាំមួយដើម្បីជួយទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងរបស់សូវៀតចំពោះអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងលិច ប៉ុន្តែគោលការណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធគឺភាពខុសគ្នារវាងស្តង់ដារដែលបានអនុវត្តចំពោះរដ្ឋ និងអ្នកដែលអនុវត្តចំពោះរបប។ ជំនួសឱ្យរដ្ឋអាឡឺម៉ង់វាគឺជារបបណាស៊ីដែលត្រូវបានដកចេញពីអឺរ៉ុប។

ដូច្នេះ របបអាចក្លាយទៅជាអាក្រក់ ដោយមិនបំពុលរដ្ឋដែលពួកវាដំណើរការ។ ហើយរបបអាចត្រូវបានជំនួសដោយមិនបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃរដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងដោយរបបទាំងនោះ។ បន្ទាប់ពីប្រាំមួយឆ្នាំនៃការ denazification សាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Bonn ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការដោយខ្លួនឯង។ នៅឆ្នាំ 1990 របបនៅអាឡឺម៉ង់ខាងកើតបានរលាយបាត់។ ទឹកដី និងប្រជាជនដែលខ្លួនបានអនុវត្តសិទ្ធិអំណាចបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធ។ រដ្ឋាភិបាលដែលខ្លួនបង្កើតបានទទួលការគោរពពីពិភពលោក ពីព្រោះរបបដែលផលិតពួកគេត្រូវបានទទួលយកថាស្របច្បាប់។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត រដ្ឋ​អាល្លឺម៉ង់​តែ​មួយ ធំ រីក​ចម្រើន និង​មាន​សមត្ថភាព​យោធា​មាន​នៅ​កណ្តាល​អឺរ៉ុប—ជា​រដ្ឋ​ដែល​សិទ្ធិ​មាន​គឺ​គ្មាន​ការ​ចោទ​ប្រកាន់។ រដ្ឋាភិបាលដែលផលិតដោយរបប Bonn ឥឡូវនេះគ្រប់គ្រងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់។

ពិត រដ្ឋអាចបាត់ទៅវិញ។ រដ្ឋសូវៀតបានបាត់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1991។ ប៉ុន្តែបើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអត្រានៃការជំនួសរបប ការបាត់ខ្លួនបែបនេះគឺកម្រណាស់។ នៅឆ្នាំ 1989 របបនៅទូទាំងអឺរ៉ុបខាងកើតបានផ្លាស់ប្តូរ ទោះបីជារដ្ឋដែលពួកគេបានគ្រប់គ្រងនៅតែមាននៅនឹងកន្លែងក៏ដោយ។ របប​សាធារណរដ្ឋ​ប្រជាមានិត​ភាគច្រើន​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ​របប​ជាតិនិយម​ដែល​បាន​គ្រប់គ្រង​ប្រទេស​ចិន​មុន​សង្គ្រាមលោក​លើក​ទី ២ ។ ហ្វាស៊ីសអ៊ីតាលីត្រូវបានជំនួសដោយសាធារណរដ្ឋអ៊ីតាលី។ ជប៉ុនឥឡូវជារាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ មិនមែនជាចក្រភពទេ។ ថ្មីៗនេះ Ayatollah Ruhollah Khomeini បានជំនួសរបប Pahlavi ក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ជាមួយនឹងសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម ហើយទោះបីជាមានការអំពាវនាវជាច្រើនឱ្យផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ក៏ដោយ ក៏គ្មាននរណាម្នាក់បានជំទាស់នឹងសិទ្ធិរបស់រដ្ឋអ៊ីរ៉ង់ក្នុងការមានដែរ។ ក្នុងទស្សវត្សឆ្នាំ 1990 ពិភពលោកបានញែកប្រទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូងដោយឯកោ ហើយនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយសភាជាតិអាហ្រ្វិកបានលុបបំបាត់រដ្ឋនៃរបបអាផាថេតរបស់ខ្លួនម្តងទៀតដោយមិនបញ្ចប់ ឬសូម្បីតែចោទជាសំណួរថាតើរដ្ឋអាហ្រ្វិកខាងត្បូងមានសិទ្ធិមានដែរឬទេ។

អ៊ីស្រាអែលគឺជារដ្ឋមួយដែលបង្កើតឡើងដោយចលនា Zionist ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 1947 និងត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយប្រទេសជុំវិញពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 1948 ។ ស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងយោធានៃ Zionism បន្ទាប់មកបានក្លាយជារបបដំបូងរបស់រដ្ឋ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះមានតែរបបប៉ុណ្ណោះ។

វាគឺជាសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់ និងមនោគមវិជ្ជាដែលផ្អែកលើការនាំមុខជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរី ខណៈដែលមានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការអនុវត្ត និងពង្រីកវត្តមាន និងភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនជ្វីហ្វរបស់ខ្លួន។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1948 ដល់ឆ្នាំ 1966 ពលរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលអារ៉ាប់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលយោធាដែលបានជួយវិស្វកម្មលើការដកហូតទឹកដីភាគច្រើនរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់របស់រដ្ឋាភិបាលយោធាក្នុងឆ្នាំ 1966 នាយកដ្ឋានដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ "កិច្ចការអារ៉ាប់" នៅក្នុងក្រសួងផ្សេងៗគ្នាដែលសម្របសម្រួលដោយសេវាសន្តិសុខបានបន្តការអនុវត្តគោលនយោបាយរបស់របបនេះចំពោះជនជាតិអារ៉ាប់ដោយផ្អែកលើការរើសអើង ការចុះក្រោម និងការបែងចែក។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1967 មក ឥឡូវនេះ ជនជាតិអារ៉ាប់ប៉ាឡេស្ទីនជាង 5 លាននាក់នៅតំបន់ West Bank និង Gaza Strip បានរស់នៅក្រោមការកាន់កាប់យោធាមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ហើយបាត់បង់ធនធានទឹក និងដីរបស់ពួកគេទៅការដកហូតដោយអ៊ីស្រាអែល និងដោយអ្នកតាំងលំនៅអ៊ីស្រាអែល។ ដោយមិនមានតំណាងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលដែលគ្រប់គ្រងចលនារបស់ពួកគេ និងការចូលទៅកាន់ពិភពខាងក្រៅរបស់ពួកគេ បានបដិសេធរាល់ផ្លូវនៃការកៀងគរនយោបាយ និងការធ្វើត្រាប់តាមជាប្រព័ន្ធ ពួកគេត្រូវបានប្រឈមមុខនឹងអំពើហិង្សាប្រចាំថ្ងៃពីទាហាន និងជនស៊ីវិលអ៊ីស្រាអែល ដែលជាការរំខាន និងអាម៉ាស់បំផុត និងជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដ៏អាក្រក់បំផុត។

សូម្បីតែជនជាតិអារ៉ាប់ 2 លាននាក់ ដែលជាពលរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលប្រឈមមុខនឹងច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនដែល រើសអើង ទាំងច្បាស់លាស់ ឬដោយប្រយោល ប្រឆាំងនឹងជនជាតិអ៊ីស្រាអែលដែលមិនមែនជាជនជាតិជ្វីហ្វ និងជាពិសេសប្រឆាំងនឹងជនជាតិអារ៉ាប់។ នៅឆ្នាំ 2018 សភាអ៊ីស្រាអែលបានប្រកាសឱ្យប្រើនូវអ្វីដែលជិតបំផុតដែលអ៊ីស្រាអែលមានចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃធម្មជាតិនៃរបបរបស់ខ្លួន: "ច្បាប់មូលដ្ឋាន" ដែលមានចំណងជើងថា " អ៊ីស្រាអែលជារដ្ឋប្រជាជាតិនៃប្រជាជនជ្វីហ្វ " ។ ច្បាប់នេះបានប្រកាសថាជនជាតិយូដា និងមានតែជនជាតិយូដាប៉ុណ្ណោះដែលមានសិទ្ធិសម្រេចដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងប្រទេស បានប្រកាសការតាំងទីលំនៅរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វជា "តម្លៃជាតិ" និងបានដកហូតឋានៈជាភាសាអារ៉ាប់ជាភាសាផ្លូវការ។ គោល​បំណង​នៃ​អ្នក​បង្កើត​ក្របខ័ណ្ឌ​របស់​ខ្លួន​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ដោយ​ការ​បដិសេធ​របស់​ពួកគេ​ចំពោះ​ការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​ដែល​សំដៅ​ទៅ​លើ ​សមភាព​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ទាំង​អស់ ។

ទោះបីជារបបអ៊ីស្រាអែលគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើតស្ថាប័នប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព សេដ្ឋកិច្ចថាមវន្ត និងយោធាដ៏មានអំណាចក៏ដោយ វាបានបរាជ័យក្នុងការផលិតរដ្ឋាភិបាលដែលមានសមត្ថភាពបង្កើតសន្តិភាពជាមួយប្រទេសជិតខាងរបស់រដ្ឋដោយផ្អែកលើដំណោះស្រាយដែលពេញចិត្តតិចតួចបំផុតចំពោះមហន្តរាយប៉ាឡេស្ទីនដែលផលិតក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើត និងពង្រីករដ្ឋ។

ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលកៅស៊ូប៉ះផ្លូវ។ រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលបដិសេធមិនព្រមបញ្ចប់សង្រ្គាមដែលលេចចេញជាឧបករណ៍សម្រាប់ការពារអាជីពរបស់មេដឹកនាំរបស់ខ្លួន ដូចជាការសងសឹកដ៏សាហាវ ប៉ុន្តែមិនពេញចិត្ត ឬជាយុទ្ធនាការច្បាស់លាស់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៃការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិច។ ដំណឹងនៃការស្រេកឃ្លានកុមារដែលត្រូវបានទាហានអ៊ីស្រាអែលបាញ់សម្លាប់ ខណៈពេលដែលកំពុងព្យាយាមស្វែងរកអាហារដោយជៀសមិនរួច បង្កជាសំណួរថាតើបុគ្គល ឬសហគមន៍ពិភពលោកមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីចាត់ទុករបបអ៊ីស្រាអែលស្របច្បាប់ដែលបង្កើតរដ្ឋាភិបាលក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់សង្គមមនុស្សនៅហ្គាហ្សាដែរឬទេ។

ថាតើអ្វីដែលអ៊ីស្រាអែលកំពុងធ្វើគឺជាការប្រល័យពូជសាសន៍ឬអត់គឺជាបញ្ហាជាមូលដ្ឋាន។ ថាតើរដ្ឋអ៊ីស្រាអ៊ែលមានសិទ្ធិមានទេ គឺជាកំហុសប្រភេទ។ សំណួរពិតប្រាកដ និងមួយដែលសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ និងការជជែកដេញដោលរបស់ទាំងសាសន៍យូដា និងមិនមែនសាសន៍យូដា គឺថាតើរបបក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលដែលបានគ្រប់គ្រងរដ្ឋចាប់តាំងពីការបង្កើតឡើងបានបាត់បង់សិទ្ធិក្នុងការមានដែរឬទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត តើវាបានបាត់បង់សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការទាមទារឱ្យអ្នកដទៃគោរព និងបដិសេធចំពោះការសម្រេចចិត្តដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនធ្វើដែរឬទេ?

អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ក្រុមសេរីនិយម Zionists បានសង្ឃឹមទុកថា ការរើសអើងដោយគ្មានមេត្តាប្រឆាំងនឹងពលរដ្ឋអារ៉ាប់អ៊ីស្រាអែល អាចក្លាយជារឿងអតីតកាល ហើយថាទម្រង់បែបស៊ីយ៉ូននិយមដ៏ទន់ភ្លន់ ដោយទទួលស្គាល់សិទ្ធិជនជាតិភាគតិច ប៉ុន្តែការរក្សាពណ៌នយោបាយ និងវប្បធម៌របស់ជនជាតិជ្វីហ្វ អាចសម្រេចបាន។ ចក្ខុវិស័យនេះគឺផ្អែកទៅលើការបង្កើតរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ West Bank និង Gaza ដែលនឹងផ្តល់យានជំនិះសម្រាប់ជាតិនិយមប៉ាឡេស្ទីន នូវអ្វីដែលប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលជាច្រើនតែងតែហៅថាជា "សុបិន្តអាក្រក់" ប្រជាសាស្រ្តនៃប្រជាជនអារ៉ាប់ភាគច្រើននៅក្នុងរដ្ឋជ្វីហ្វ។ ប៉ុន្តែការលុកលុយរបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះសិទ្ធិជ្រុលនិយម និងមូលដ្ឋានគ្រឹះនិយម ការតាំងទីលំនៅដ៏ធំរបស់ជនជាតិយូដានៅតំបន់ West Bank និងការបរាជ័យនិម្មិតនៃចលនាសន្តិភាពរបស់អ៊ីស្រាអែលបានលុបបំបាត់ "ដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរ" ដែលបានចរចាជាអ្វីៗទាំងអស់ លើកលែងតែអព្ភូតហេតុដែលការអំពាវនាវដែលមិនសមហេតុផលបម្រើគោលបំណងនៃអ្នកគាំទ្រផ្លូវការ និងគូប្រជែងរបស់ខ្លួន។

អស់រយៈពេលបីភាគបួននៃសតវត្សមកហើយ របបអ៊ីស្រាអែលបានបង្ហាញខ្លួនឯងថាគ្មានសមត្ថភាពធ្វើសមាហរណកម្ម ឬឈានដល់សន្តិភាពស៊ីវិល័យជាមួយប៉ាឡេស្ទីន ដែលសូម្បីតែមិនរាប់បញ្ចូលជនភៀសខ្លួនដែលរស់នៅក្រៅប្រទេស ឥឡូវនេះមានចំនួនស្មើនឹងជនជាតិយូដាដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយរបបនោះ។ ដូច្នេះ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការសួរថាតើរបបនៅអ៊ីស្រាអែលសមនឹងទទួលបានទៀតទេ។ អ្វី​ដែល​សំខាន់​ក្នុង​ការ​កត់​សម្គាល់​នោះ​គឺ​ថា ការ​មិន​សួរ​សំណួរ​នោះ ឬ​ឈាន​ដល់​ការ​សន្និដ្ឋាន​អវិជ្ជមាន​មាន​ន័យ​ថា​មនុស្ស​ម្នាក់​វិនិច្ឆ័យ​ជាតិ​និយម​របស់​ជនជាតិ​ជ្វីហ្វ​ថា​មិន​ស្រប​ច្បាប់ ឬ​ដោយ​មិន​រាប់​បញ្ចូល។ ដូច​ជា​ការ​ពិត​នៃ​ចលនា​ទាំង​អស់​នោះ ជាតិ​និយម​របស់​សាសន៍​យូដា និង​សូម្បី​តែ Zionism ខ្លួន​ឯង​ជា​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​មួយ​នៃ​ជាតិ​និយម​របស់​សាសន៍​យូដា គឺ​ជា​ផ្ទាំង​ក្រណាត់​ចម្រុះ។

តាមរយៈការទទួលយកថារដ្ឋដែលអនុវត្តសិទ្ធិអំណាចលើដីទាំងអស់រវាងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ និងទន្លេយ័រដាន់ធ្វើ ហើយនឹងមានសិទ្ធិមាន នោះយើងអាចផ្តោតលើបញ្ហាប្រឈមពិតប្រាកដដែលប្រឈមមុខនឹងអ្នកដែលប្រាថ្នាចង់បានអនាគតដ៏គួរឱ្យរស់នៅនៅទីនោះ។ ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដែលចាំបាច់សម្រាប់របបបែបនេះអាចលេចឡើងអាចមកពីការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាម បដិវត្តន៍សង្គម ការបះបោរផ្ទៃក្នុង ឬជាពិសេសនៅពេលដែលមានការគាំទ្រពីសហគមន៍ពិភពលោកដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយរបបឈ្លើយសឹក ដោយការគៀងគរយឺតប៉ុន្តែផ្លាស់ប្តូរនៃមហាជននៅក្នុងនោះ។

ផ្លូវចុងក្រោយនេះទៅកាន់អនាគតដ៏ល្អប្រសើរគឺវែងឆ្ងាយ ប៉ុន្តែវាអាចទៅរួច ហើយក្នុងករណីនេះ មានភាពជឿជាក់ជាងផ្លូវផ្សេងទៀត។ វានឹងត្រូវបានធ្វើដំណើរតែនៅពេលដែលក្រុមផ្សេងៗដែលឈ្លោះគ្នាលើអ៊ីស្រាអែលមានអារម្មណ៍ថាមានកាតព្វកិច្ចស្វែងរកសម្ព័ន្ធមិត្តដែលពួកគេពីមុនបានឃើញតែសត្រូវ។

Foreign policy