របៀបរស់រានមានជីវិតក្នុងពិភពលោកដែលមានពហុភាគី

 មាគ៌ា​នៃ​ការ​ធ្វើ​ពិពិធកម្ម​យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​ឥណ្ឌា

ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងវាយតម្លៃឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តជាសកលរបស់ខ្លួន និងសួរសំណួរអំពីសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលមានស្រាប់ សម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូយូរអង្វែងរបស់អាមេរិកកំពុងស្វែងរកជម្រើសជំនួសយុទ្ធសាស្ត្រគោលនយោបាយការបរទេសដែលពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ប្រទេសកាណាដា កូរ៉េខាងត្បូង និងសហភាពអឺរ៉ុប សុទ្ធតែបាននិយាយអំពីការកសាងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសជាច្រើនប្រភេទ។ ប្រទេសកាតា អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអេមីរ៉ាតអារ៉ាប់រួម កំពុងការពារប្រឆាំងនឹងភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយពង្រឹងភាពជាដៃគូផ្សេងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ថ្មីៗនេះបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខជាមួយប្រទេសប៉ាគីស្ថាន។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះមានគោលបំណងធ្វើឱ្យប្រទេសនានាមិនសូវងាយរងគ្រោះចំពោះការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីណាមួយ និងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជម្រើសកាន់តែច្រើន និងស្វ័យភាពកាន់តែច្រើនក្នុងការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយការបរទេស។

ទោះបីជាប្រទេសជាច្រើនក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងនេះទើបតែកំពុងបន្តធ្វើពិពិធកម្មទំនាក់ទំនងខាងក្រៅរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏ប្រទេសឥណ្ឌាបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្រនេះជាយូរមកហើយ។ ការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងដៃគូជាច្រើនប្រភេទដោយមិនចាំបាច់ប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងពេញលេញចំពោះប្រទេស ឬប្លុកណាមួយ គឺជាស្នូលនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ឥណ្ឌាចាប់តាំងពីប្រទេសនេះទទួលបានឯករាជ្យពីការគ្រប់គ្រងរបស់អាណានិគមអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1947។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ គោលនយោបាយនេះត្រូវបានផ្តល់ស្លាកផ្សេងៗគ្នា - មិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ ការចូលបក្សសម្ព័ន្ធទ្វេភាគី ពហុបក្ស សូម្បីតែការចូលរួមគ្រប់ទិសទី - ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តគឺដូចគ្នា។ នៅពេលដែលទទួលបានជោគជ័យ យុទ្ធសាស្ត្រចម្រុះបានអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងញូវដេលីជៀសវាងការយល់ព្រមលើការសម្រេចចិត្តរបស់ដៃគូណាមួយ និងលេងសើចនឹងប្រទេសនានាដើម្បីពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួន។

ពេញមួយសង្គ្រាមត្រជាក់ ប្រទេសឥណ្ឌាបានព្យាយាមរកតុល្យភាពក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត ក៏ដូចជាជាមួយមហាអំណាចតូចៗ និងប្រទេសមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធមួយចំនួន ពីព្រោះខ្លួនខ្លាចថាមហាអំណាចមួយ ឬទាំងពីរអាចនឹងមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត ឬបង្ខិតបង្ខំ នៅពេលដែលទីក្រុងញូវដេលីបានរកឃើញថាខ្លួនត្រូវការជំនួយ។ នៅក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ ប្រទេសឥណ្ឌាបានរក្សាវិធីសាស្រ្តរួមរបស់ខ្លួនក្នុងការជៀសវាងការពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើដៃគូណាមួយ។ ដូចជាវិនិយោគិនដែលគ្រប់គ្រងផលប័ត្រស្មុគស្មាញ ប្រទេសឥណ្ឌាបានធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពឡើងវិញជានិច្ចនូវសំណុំទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួន នៅពេលដែលឱកាស និងហានិភ័យថ្មីៗបានកើតឡើង។ ពេលខ្លះ នេះមានន័យថា ការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការប៉ះពាល់របស់ខ្លួនចំពោះដៃគូមួយចំនួន ដូចដែលខ្លួនបានធ្វើក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដោយការភ្ជាប់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហាសន្តិសុខ សេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើន។

ប៉ុន្តែសម្ពាធពីរដ្ឋបាលលោក Trump ទីពីរឥឡូវនេះកំពុងនាំឱ្យប្រទេសឥណ្ឌាកែសម្រួលទម្ងន់ដែលទាក់ទងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងផលប័ត្រដៃគូរបស់ខ្លួន។ ពន្ធរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump រហូតដល់ 50 ភាគរយ ការអំពាវនាវឱ្យចរចាជាមួយប៉ាគីស្ថាន និងការទាមទារឱ្យកាត់បន្ថយការនាំចូលប្រេងរបស់ឥណ្ឌាពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានបង្កើនការសង្ស័យអំពីភាពជឿជាក់របស់អាមេរិក។ សកម្មភាពទាំងនេះក៏បានលើកឡើងនូវសំណួរអំពីថាតើទីក្រុងញូវដេលីបានចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនយ៉ាងជិតស្និទ្ធពេកដែរឬទេ។ សម្រាប់អ្នកធ្វើគោលនយោបាយឥណ្ឌាជាច្រើន ភាពមិនប្រាកដប្រជាដែលបណ្តាលមកពីសកម្មភាពរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានពង្រឹងសារៈសំខាន់នៃការធ្វើពិពិធកម្ម និងពង្រឹងភាពជាដៃគូផ្សេងទៀត - មិនត្រឹមតែជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដូចជាបារាំង និងជប៉ុនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយសត្រូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងរុស្ស៊ីផងដែរ។

ដោយសារគោលនយោបាយការបរទេសចម្រុះបានក្លាយជាបទដ្ឋានសកលថ្មី បទពិសោធន៍របស់ឥណ្ឌាផ្តល់នូវមេរៀនសម្រាប់ពិភពលោកដែលលែងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាពឯកតោភាគីរបស់អាមេរិកទៀតហើយ។ ការស្វែងរកភាពជាដៃគូច្រើនរបស់ទីក្រុងញូវដេលីបានជួយឥណ្ឌាឱ្យបង្កើនស្វ័យភាពរបស់ខ្លួនឱ្យបានច្រើនបំផុតក្នុងចំណោមនយោបាយមហាអំណាចនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ហើយបានបន្តធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់ដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានគ្របដណ្ដប់ចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ប៉ុន្តែអ្នកធ្វើគោលនយោបាយនៅជុំវិញពិភពលោកដែលកំពុងពិចារណាធ្វើពិពិធកម្មទំនាក់ទំនងការបរទេសរបស់ពួកគេក៏ត្រូវតែយល់ពីបញ្ហាប្រឈមនៃយុទ្ធសាស្ត្របែបនេះផងដែរ។ ឥណ្ឌាបានរៀនថា វាតម្រូវឱ្យមានការបណ្តុះ ការវាយតម្លៃ និងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងផ្សេងៗគ្នាជាប្រចាំ។ ការរក្សាផលប័ត្រដៃគូចម្រុះក៏ផ្តល់នូវការការពារតិចជាងការឈ្លានពានជាងសម្ព័ន្ធមិត្តផ្លូវការដែរ ដូច្នេះឥណ្ឌាត្រូវចំណាយប្រាក់ច្រើនលើការការពាររបស់ខ្លួន បង្កើតការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរ និងជួនកាលវាយប្រហារគូប្រជែង។ បើគ្មានការរៀនសូត្រពីបទពិសោធន៍របស់ឥណ្ឌាទេ ប្រទេសដែលឥឡូវនេះឃើញថាខ្លួនកំពុងស្វែងរកការអនុម័តយុទ្ធសាស្ត្រស្រដៀងគ្នានេះអាចបញ្ចប់ដោយគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើប្រទេសមួយជាមួយនឹងការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើប្រទេសជាច្រើន។

ការពឹងផ្អែកបន្ទាប់ពីឯករាជ្យភាព

ការតំរង់ទិសគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាបំប្លែង និងការប្រកួតប្រជែងរវាងមហាអំណាចកំពុងផ្លាស់ប្តូរសក្ដានុភាពសកលដែលមានស្រាប់ដូចសព្វថ្ងៃនេះ។ ប្រទេសនេះបានចេញពីការបែងចែកឥណ្ឌាអង់គ្លេសនៅឆ្នាំ 1947 នៅពេលចាប់ផ្តើមនៃយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរ និងការមកដល់នៃការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត។ មេដឹកនាំនៃប្រទេសឥណ្ឌាឯករាជ្យ ដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការអញ្ជើញទម្រង់ថ្មីនៃការត្រួតត្រាអាណានិគម ចង់ពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែពួកគេបានដឹងយ៉ាងឆាប់រហ័សថា ការស្វែងរកការផ្គត់ផ្គង់យោធា ជំនួយសេដ្ឋកិច្ច និងជំនួយបច្ចេកទេសតម្រូវឱ្យមានការសហការជាមួយ ឬពឹងផ្អែកលើប្រទេសដទៃទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេខ្លាចថា សម្ព័ន្ធភាពជាមួយប្លុកសូវៀត ឬអាមេរិកនឹងជាអាវក្រោះជាជាងភួយសន្តិសុខ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទីក្រុងញូវដេលីសង្ឃឹមថា ភាពជាដៃគូច្រើននឹងរក្សាស្វ័យភាពរបស់ឥណ្ឌាដោយរារាំងប្រទេស ឬប្លុកណាមួយពីការបង្ខំឱ្យឥណ្ឌាចុះចូលនឹងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្លួន។

នាយករដ្ឋមន្ត្រីដំបូងរបស់ឥណ្ឌា គឺលោក ចាវ៉ាហាឡាល នេរុ បានស្វាគមន៍ជំនួយពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលសង្ឃឹមថាឥណ្ឌាប្រជាធិបតេយ្យអាចទប់ទល់នឹងលទ្ធិកុម្មុយនិស្តនៅអាស៊ី។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ទីក្រុងញូវដេលីបានប្រើប្រាស់ការព្រួយបារម្ភរបស់អាមេរិកអំពី "ការបាត់បង់" ប្រទេសចិនទៅឱ្យប្លុកកុម្មុយនិស្ត ដើម្បីស្នើសុំជំនួយសេដ្ឋកិច្ច និងស្បៀងអាហារ។ លោក នេរុ ក៏បានទាក់ទងទៅទីក្រុងមូស្គូផងដែរ ប៉ុន្តែដំបូងឡើយលោកបានរកឃើញថា សហភាពសូវៀតមានចំណាប់អារម្មណ៍តិចតួចចំពោះប្រទេសឥណ្ឌា — មេដឹកនាំសូវៀត ចូសេហ្វ ស្តាលីន ជឿថាឥណ្ឌានៅជិតលោកខាងលិចពេក។

គុណវិបត្តិនៃការគ្មានដៃគូដើម្បីធ្វើឲ្យសហរដ្ឋអាមេរិកមានតុល្យភាពបានលេចចេញជារូបរាងភ្លាមៗ។ ដោយមានគោលបំណងបង្កើតតំបន់ជុំវិញដោយសន្តិភាព ទីក្រុងញូវដេលីបានព្យាយាមចូលរួមជាជាងទប់ស្កាត់ប្រទេសចិន ដែលធ្វើឲ្យអ្នកធ្វើគោលនយោបាយអាមេរិកខឹងសម្បារ។ ពួកគេបានរិះគន់ការទទួលស្គាល់របស់ឥណ្ឌាចំពោះរបបកុម្មុយនិស្តចិន និងការមិនស្ម័គ្រចិត្តរបស់ទីក្រុងញូវដេលីក្នុងការគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងដល់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តអង្គការសហប្រជាជាតិរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមកូរ៉េ ពីឆ្នាំ 1950 ដល់ឆ្នាំ 1953។ អ្នកតាក់តែងច្បាប់អាមេរិកបានមើលឃើញថា ការមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធរបស់ឥណ្ឌាគឺជារឿងអសីលធម៌ និងស្រដៀងនឹងការចូលខាងប្លុកចិន-សូវៀត។ ពួកគេបានព្យាយាមធ្វើជំនួយណាមួយអាស្រ័យលើប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងការទប់ស្កាត់ការចូលរួមរបស់ខ្លួនជាមួយប្លុកកុម្មុយនិស្ត ឬផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនូវលទ្ធភាពទទួលបានវត្ថុធាតុដើម និងសារធាតុរ៉ែសំខាន់ៗរបស់ឥណ្ឌាដូចជាម៉ង់ហ្គាណែស។ សភានៅទីបំផុតបានអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ជំនួយស្បៀងអាហារសម្រាប់ប្រទេសឥណ្ឌា ក្នុងឆ្នាំ 1951 ដោយមិនតម្រូវឲ្យទីក្រុងញូវដេលីផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន ឬផ្តល់ធនធានដល់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើងជាមួយនឹងការរំពឹងទុកថា ឥណ្ឌានឹងមិនផ្តល់សម្ភារៈយុទ្ធសាស្ត្រដល់ប្លុកកុម្មុយនិស្តនោះទេ។

ការផ្លាស់ប្តូរភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 បានផ្តល់ឱ្យទីក្រុងញូវដេលីនូវកន្លែងទំនេរបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើសមយុទ្ធ។ ដោយស្វែងរកឥទ្ធិពលក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមិនចុះសម្រុងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ឬសហភាពសូវៀត ទីក្រុងមូស្គូបានផ្តល់ជំនួយផ្នែកការទូត សេដ្ឋកិច្ច និងយោធាដល់ប្រទេសឥណ្ឌា — លើលក្ខខណ្ឌដែលឥណ្ឌាយល់ថាគួរឱ្យទាក់ទាញ រួមទាំងការគាំទ្រដល់វិស័យឧស្សាហកម្មដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋរបស់ឥណ្ឌា — ហើយបានអត់ឱនចំពោះការទទូចរបស់ទីក្រុងញូវដេលីក្នុងការបដិសេធមិនចូលខាងប្លុកណាមួយ។ លោក Nehru មានអារម្មណ៍ថា ប្រសិនបើឥណ្ឌាមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចាត់ទុកឥណ្ឌាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាការពិតណាស់ រដ្ឋបាលលោក Eisenhower និងលោក Kennedy បានជ្រើសរើសពង្រឹងទំនាក់ទំនងជាមួយឥណ្ឌា។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានវិនិយោគក្នុងការធានាថា ឥណ្ឌាប្រជាធិបតេយ្យនឹងមិនបរាជ័យទេ ខណៈពេលដែលចិនកុម្មុយនិស្តទទួលបានជោគជ័យ។ ដោយសារទាំងទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឥឡូវនេះចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើការជាមួយទីក្រុងញូវដេលី អ្នកធ្វើគោលនយោបាយឥណ្ឌាជឿថា ល្បិចកលរបស់ពួកគេទទួលបានជោគជ័យ។ ពួកគេបានលេងអំណាចទាំងពីរប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក និងទទួលបានជំនួយសេដ្ឋកិច្ច ការផ្គត់ផ្គង់យោធា និងចំណេះដឹងបច្ចេកទេស — ដែលមិនត្រឹមតែជួយដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកសាងប្រទេសជាតិរបស់ទីក្រុងញូវដេលីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានពង្រឹងស្វ័យភាពរបស់ខ្លួនដោយអនុញ្ញាតឱ្យឥណ្ឌាធ្វើពិពិធកម្មការពឹងផ្អែករបស់ខ្លួន។

ខ្សែភ្ជាប់

ប៉ុន្តែការធ្វើពិពិធកម្មមិនបាននាំមកនូវការរារាំងនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1962 ប្រទេសឥណ្ឌាបានរងបរាជ័យយ៉ាងអាម៉ាស់មួយបន្ទាប់ពីប្រទេសចិនបានវាយប្រហារជាផ្នែកមួយនៃជម្លោះលើព្រំដែនរួមរបស់ប្រទេសទាំងពីរ។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម ទីក្រុងមូស្គូបានចូលខាងប្រទេសចិន ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ជាជាងប្រទេសឥណ្ឌា ដែលគ្រាន់តែជាមិត្តរបស់ខ្លួន។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនបានជួយឥណ្ឌាផ្នែកយោធា ប៉ុន្តែទីក្រុងញូវដេលីបានរកឃើញថា ជំនួយនេះភ្ជាប់មកជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌ៖ ក្រោយមកទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានព្យាយាមដាក់សម្ពាធលើប្រទេសឥណ្ឌាឱ្យឈានដល់ដំណោះស្រាយជាមួយប៉ាគីស្ថានលើទឹកដីដែលមានជម្លោះនៃតំបន់កាស្មៀរ ដើម្បីកំណត់ថវិកាការពារជាតិរបស់ខ្លួន និងចំណាយបន្ថែមលើការអភិវឌ្ឍ និងបញ្ឈប់ការទិញយកយោធារបស់ខ្លួនពីទីក្រុងមូស្គូ។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាជម្រើសតែមួយគត់របស់ខ្លួន ប្រទេសឥណ្ឌាប្រហែលជាគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីយល់ព្រមតាមការទាមទារទាំងនេះបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមនោះទេ ប៉ុន្តែការបែកបាក់គ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងចិន និងសូវៀតបានធានាថាទីក្រុងមូស្គូចង់ធ្វើការជាមួយឥណ្ឌាម្តងទៀត។ ជំនួសឱ្យការធ្វើឱ្យមេដឹកនាំឥណ្ឌាពិចារណាឡើងវិញអំពីការមិនចូលចិត្តសម្ព័ន្ធភាពរបស់ពួកគេ បទពិសោធន៍ទាំងមូលនេះធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់ថាដៃគូតែមួយអាចមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត ដូចដែលសហភាពសូវៀតធ្លាប់មាន ឬបង្ខិតបង្ខំ ដូចដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្លាប់មាន។

សង្គ្រាមឆ្នាំ ១៩៦៥ របស់ឥណ្ឌាជាមួយប៉ាគីស្ថានបានពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវប្រាជ្ញានៃយុទ្ធសាស្ត្រចម្រុះរបស់ខ្លួន។ ទីក្រុងញូវដេលីបានងាកទៅរកសហរដ្ឋអាមេរិកម្តងទៀតនៅពេលដែលប្រទេសចិនគំរាមធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងនាមប៉ាគីស្ថាន។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានព្រមានទីក្រុងប៉េកាំងកុំឱ្យចូលរួម ប៉ុន្តែវាក៏បានផ្អាកជំនួយយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចដល់ប្រទេសជម្លោះនៅអាស៊ីខាងត្បូងទាំងពីរ ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើពួកគេឱ្យឈានដល់បទឈប់បាញ់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ឥណ្ឌានៅតែមានលទ្ធភាពទទួលបានការផ្គត់ផ្គង់យោធារបស់សូវៀត ដែលអ្នកធ្វើគោលនយោបាយនៅទីក្រុងញូវដេលីបានមើលឃើញថាជាការបញ្ជាក់ពីវិធីសាស្រ្តមួយដែលផ្អែកលើការធានាភាពជាដៃគូច្រើន។

លោកស្រីនាយករដ្ឋមន្ត្រី អ៊ីនឌីរ៉ា គន្ធី ដែលបានឡើងកាន់អំណាចនៅឆ្នាំ ១៩៦៦ បានស្វែងរកការពង្រីកផលប័ត្រដៃគូរបស់ឥណ្ឌាបន្ថែមទៀត។ លោកស្រីបានទាក់ទងទៅកាន់ប្រទេសដែលមានការព្រួយបារម្ភដូចឥណ្ឌាអំពីប្រទេសចិន រួមទាំងអូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងសិង្ហបុរី។ ដោយមានការព្រួយបារម្ភអំពីការថយចុះចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះឥណ្ឌា និងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់សូវៀតចំពោះប៉ាគីស្ថាន គន្ធីក៏បានព្យាយាមកាត់បន្ថយតម្រូវការរបស់ឥណ្ឌាចំពោះមហាអំណាចណាមួយដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងមានលក្ខណៈធម្មតាវិញនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៦០ ទោះបីជាមិនបានជោគជ័យក៏ដោយ។ ទីក្រុងមូស្គូបានផ្តល់ជូនឥណ្ឌានូវសន្ធិសញ្ញាផ្លូវការដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធ និងផ្តល់ជំនួយបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែគន្ធីបានបដិសេធដោយសារតែការព្រួយបារម្ភអំពីការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើដៃគូណាមួយ។ មានតែនៅពេលដែលឥណ្ឌាត្រូវការរារាំងចិនពីការជ្រៀតជ្រែកក្នុងសង្គ្រាមមួយផ្សេងទៀតជាមួយប៉ាគីស្ថាន នៅឆ្នាំ ១៩៧១ ទើបទីក្រុងញូវដេលីបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះ ដោយបានបង្វែរតុល្យភាពរួមរបស់ឥណ្ឌាទៅរកសហភាពសូវៀត បន្ទាប់ពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្តូរពីការទប់ស្កាត់ទៅជាការចូលរួមពីទីក្រុងប៉េកាំង។

វិធីសាស្រ្តគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ឥណ្ឌាមិនលើកលែងវាទាំងស្រុងពីការជ្រើសរើសភាគីណាមួយឡើយ។

សហភាពសូវៀតបានផ្តល់ការផ្គត់ផ្គង់យោធា និងការគាំទ្រផ្នែកការទូតដល់ប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងសង្គ្រាមជាមួយប៉ាគីស្ថាន ប៉ុន្តែជំនួយរបស់សូវៀតក៏មានដែនកំណត់ដែរ - ទីក្រុងមូស្គូបានជំរុញឱ្យគន្ធីជួបជាមួយមេដឹកនាំប៉ាគីស្ថានដើម្បីជៀសវាងសង្គ្រាម ហើយក្រោយមកបានបដិសេធសំណើរបស់ឥណ្ឌាក្នុងការព្រមានជាសាធារណៈដល់សហរដ្ឋអាមេរិកកុំឱ្យធ្វើអន្តរាគមន៍។ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើសហភាពសូវៀត អ្នកធ្វើគោលនយោបាយឥណ្ឌាចង់ជួសជុលទំនាក់ទំនងជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកលែងត្រូវការទម្ងន់ប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិនទៀតហើយ - ដែលបន្ទាប់ពីការផ្សះផ្សាគ្នាឡើងវិញនៅឆ្នាំ 1971-72 ឥឡូវនេះកំពុងធ្វើការជាមួយប្លុកដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត - ហើយមិនចាប់អារម្មណ៍លើឥណ្ឌាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចទេ។ ដូច្នេះឥណ្ឌាបានស្វែងរកដៃគូផ្សេងទៀត រួមទាំងនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ ហើយបានបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនទ្វេដងក្នុងការកសាងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ ដែលអាចផ្តល់នូវការរារាំងឯករាជ្យ និងជួយការពារប្រឆាំងនឹងការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើសហភាពសូវៀត។

វិធីសាស្រ្តបែបនេះបានទប់ទល់នឹងភាពចលាចលក្នុងស្រុក។ នៅពេលដែលគណបក្សសមាជជាតិឥណ្ឌាបានបាត់បង់អំណាចនៅឆ្នាំ 1977 ទៅឱ្យសម្ព័ន្ធភាព Janata ប្រឆាំង មេដឹកនាំឥណ្ឌានៅតែបន្តគោលនយោបាយការបរទេសចម្រុះ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Morarji Desai បានរិះគន់លោក Gandhi ដែលជាអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ ចំពោះការធ្វើឱ្យឥណ្ឌាពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើសហភាពសូវៀត។ គាត់បានស្នើកម្មវិធីមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធពិតប្រាកដមួយ ដែលឥណ្ឌានឹងរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយសហភាពសូវៀតក្នុងពេលដំណាលគ្នា ជួសជុលទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងជាមួយគូប្រជែងចិនមានលក្ខណៈធម្មតា និងពង្រឹងសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ច និងយោធាក្នុងស្រុក។ នៅពេលដែលលោក Gandhi បានវិលត្រឡប់មកកាន់អំណាចវិញនៅឆ្នាំ 1980 គាត់ក៏បានអនុវត្តតាមគោលនយោបាយនេះផងដែរ។

ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌាបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាមួយ ខណៈពេលដែលពួកគេព្យាយាមធ្វើពិពិធកម្ម៖ ដៃគូសក្តានុពលជាច្រើន ជាពិសេសអ្នកនៅបស្ចិមលោក មិនបានឃើញប្រទេសឥណ្ឌាមានសារៈសំខាន់ចំពោះគោលបំណងរបស់ពួកគេទេ ដូច្នេះហើយទើបមានចំណាប់អារម្មណ៍មានកម្រិតក្នុងការចូលរួមជាមួយទីក្រុងញូវដេលី។ ជាលទ្ធផល នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និង 1980 ប្រទេសឥណ្ឌាបានបន្តពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើប្លុកសូវៀត។ នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតដួលរលំនៅឆ្នាំ 1991 ប្រទេសឥណ្ឌាមិនមានផែនការបម្រុងទុកទេ។ ដោយប្រឈមមុខនឹងគោលនយោបាយការបរទេស និងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ ទីក្រុងញូវដេលីត្រូវតែធ្វើតុល្យភាពឡើងវិញនូវផលប័ត្រដៃគូរបស់ខ្លួន។

ផ្អៀងទៅរកទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន

នៅក្នុងសម័យកាលក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ ការកែសម្រួលឡើងវិញមានន័យថាការវិនិយោគលើភាពជាដៃគូថ្មី និងការរស់ឡើងវិញនូវភាពជាដៃគូចាស់ៗ។ នៅឆ្នាំ 1992 ប្រទេសឥណ្ឌាបានបង្កើតទំនាក់ទំនងការទូតពេញលេញជាមួយអ៊ីស្រាអែល ដែលទីក្រុងញូវដេលីមិនធ្លាប់បានធ្វើពីមុនមក ដោយសារតែចំណងរបស់ខ្លួនជាមួយពិភពអារ៉ាប់ និងសាមគ្គីភាពជាមួយបុព្វហេតុប៉ាឡេស្ទីន។ ហើយប្រទេសឥណ្ឌាបានបន្តភាពជាដៃគូនៅអាស៊ីបូព៌ា និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍ រួមទាំងជាមួយប្រទេសដូចជាជប៉ុន និងសិង្ហបុរី ដែលសេដ្ឋកិច្ចរឹងមាំរបស់ពួកគេអាចជួយឱ្យប្រទេសឥណ្ឌារីកចម្រើន។ កំណែទម្រង់សេរីភាវូបនីយកម្មរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា និងជាបន្តបន្ទាប់ ការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរឆ្នាំ 1998 របស់ខ្លួន បានពង្រឹងទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងសមត្ថភាពការពាររបស់ខ្លួន។ ចលនាទាំងនេះក៏បានបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍សកលចំពោះប្រទេសឥណ្ឌាផងដែរ ដោយពង្រីកជម្រើសរបស់ទីក្រុងញូវដេលីសម្រាប់ដៃគូ រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកម្តងទៀត។

ដូចនៅក្នុងសតវត្សរ៍ទី 20 ដែរ វិធីសាស្រ្តគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ឥណ្ឌានៅក្នុងសតវត្សរ៍ទី 21 នៅតែស្ថិតស្ថេរមិនថាគណបក្សណាក៏ដោយបានកាន់អំណាចនៅទីក្រុងញូវដេលី។ នៅឆ្នាំ 2003 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលចម្រុះដឹកនាំដោយគណបក្ស Bharatiya Janata បានកត់សម្គាល់ពី "បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់តុល្យភាព សម្រាប់ការមិនជ្រៀតជ្រែក និងសម្រាប់ឯករាជ្យភាពនៃសកម្មភាព" ជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ឥណ្ឌា។ រដ្ឋាភិបាលនោះ និងរដ្ឋាភិបាលចម្រុះជាបន្តបន្ទាប់ដឹកនាំដោយគណបក្ស Congress បានពង្រឹងទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈពេលដែលក៏ស្វែងយល់ពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងពហុភាគីជាមួយប្រទេសចិនផងដែរ។ ឥណ្ឌាក៏បានចូលរួមជាមួយក្រុមដែលមានមូលដ្ឋានលើបញ្ហាផងដែរ រួមទាំង Quad ជាមួយអូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិក និង BRICS រួមជាមួយប្រេស៊ីល រុស្ស៊ី ចិន និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។

រដ្ឋាភិបាលចម្រុះដឹកនាំដោយគណបក្ស BJP បច្ចុប្បន្នបានបន្តធ្វើពិពិធកម្ម។ លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី Narendra Modi ដែលកាន់អំណាចតាំងពីឆ្នាំ ២០១៤ បានងាកទៅរកដៃគូផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនសម្រាប់ការគាំទ្រផ្នែកការទូត ឧបករណ៍ការពារជាតិ ទីផ្សារសម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្មរបស់ឥណ្ឌា ទំនិញ (រួមទាំងថាមពល និងរ៉ែសំខាន់ៗ) ការវិនិយោគ ការងារ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ដូចអ្នកកាន់តំណែងមុនៗដែរ រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នក៏បានព្យាយាមយ៉ាងសកម្មដើម្បីកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើដៃគូណាមួយនៅក្នុងវិស័យសំខាន់ៗ។ ឧទាហរណ៍ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានក្លាយជាប្រភពនៃការនាំចូលសម្ភារៈការពារជាតិរបស់ឥណ្ឌាចំនួន ៧៦ ភាគរយទាក់ទងនឹងតម្លៃរវាងឆ្នាំ ២០០០ និង ២០០៤ មកត្រឹម ៣៦ ភាគរយរវាងឆ្នាំ ២០២០ និង ២០២៤។

ទោះបីជាវិធីសាស្រ្តទូលំទូលាយរបស់ឥណ្ឌាមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក៏ដោយ ជម្រៅ និងវិសាលភាពនៃភាពជាដៃគូរបស់ខ្លួនបានផ្លាស់ប្តូរ នៅពេលដែលផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសនេះ និងដៃគូសហការដែលមានបានវិវត្ត។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ឥណ្ឌាបានឃើញការសន្យាក្នុងភាពជាដៃគូកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសចិន ប៉ុន្តែទីក្រុងញូវដេលីបានប្រកាន់យកឥរិយាបថកាន់តែប្រុងប្រយ័ត្ន បន្ទាប់ពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធាក្នុងឆ្នាំ 2013, 2014, 2017 និងជាពិសេសឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែលការប៉ះទង្គិចគ្នាខាងយោធាដ៏សាហាវលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 45 ឆ្នាំបានកើតឡើងតាមបណ្តោយព្រំដែនចិន-ឥណ្ឌាដែលមានជម្លោះ។ ឥណ្ឌាបានផ្លាស់ប្តូរពីការងាកទៅរកប្រទេសចិនដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ទំនាក់ទំនងដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប ទៅជាការស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីរក្សាតុល្យភាពប្រឆាំងនឹងទីក្រុងប៉េកាំង ខណៈដែលភាពតានតឹងបានកើនឡើង។ រុស្ស៊ី ដែលខ្លួនវាបានពង្រឹងការពឹងផ្អែករបស់ខ្លួនលើប្រទេសចិន បានក្លាយជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រដែលមិនសូវពាក់ព័ន្ធជាងអតីតកាល។ ទោះបីជាទីក្រុងញូវដេលីនឹងមិនផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយទីក្រុងមូស្គូក៏ដោយ អត្ថប្រយោជន៍នៃទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយរុស្ស៊ីបានថយចុះ ខណៈដែលឥណ្ឌាផ្តល់អាទិភាពដល់ការចូលប្រើ និងអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាទំនើប។

ផ្ទុយទៅវិញ ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ រដ្ឋាភិបាលរបស់លោក ម៉ូឌី បានបន្តពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខ សេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យារបស់ឥណ្ឌាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយផ្អែកលើបំណងប្រាថ្នារួមគ្នាក្នុងការទប់ទល់នឹងការអះអាងកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់ប្រទេសចិន។ ឧទាហរណ៍ ការតម្រឹមយុទ្ធសាស្ត្ររវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌានេះបាននាំឱ្យមានសមយុទ្ធយោធាកាន់តែទំនើប រួមទាំងសមយុទ្ធប្រឆាំងនាវាមុជទឹកថ្មីៗនេះនៅឯឆ្នេរសមុទ្រ Diego Garcia ដែលជាកោះមួយក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា និងកិច្ចសហការបច្ចេកវិទ្យា ដូចជាផែនការរបស់ Google ក្នុងការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលបញ្ញាសិប្បនិម្មិតតម្លៃ ១៥ ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការងាកទៅរកទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនមានន័យថាបោះបង់ចោលការធ្វើពិពិធកម្មនោះទេ។ ទោះបីជាប្រទេសឥណ្ឌាបានខិតទៅជិតសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ មេដឹកនាំរបស់ខ្លួនបានបន្តតុល្យភាពដោយធ្វើឱ្យភាពជាដៃគូផ្សេងទៀតកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ រដ្ឋាភិបាលលោក ម៉ូឌី បានវិនិយោគលើទំនាក់ទំនងជាមួយដៃគូឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក ដូចជាអូស្ត្រាលី និងជប៉ុន ដែលមានការព្រួយបារម្ភដូចគ្នានឹងឥណ្ឌាអំពីប្រទេសចិន។ វាបានបន្តទំនាក់ទំនងជាមួយដៃគូអឺរ៉ុបប្រពៃណី រួមទាំងបារាំង អាល្លឺម៉ង់ និងចក្រភពអង់គ្លេស និងបានខិតខំប្រឹងប្រែងថ្មីដើម្បីកសាងទំនាក់ទំនងនៅទូទាំងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃទ្វីបអឺរ៉ុប។ ដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងទម្ងន់កើនឡើងរបស់លោកខាងលិចនៅក្នុងផលប័ត្រដៃគូរបស់ខ្លួន ទីក្រុងញូវដេលីក៏បានស្វែងយល់ពីឱកាសនៅទូទាំងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ ប្រទេសឥណ្ឌាបានលក់មីស៊ីលប្រឆាំងនាវាទៅឱ្យប្រទេសហ្វីលីពីន បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីជំរុញពាណិជ្ជកម្មជាមួយអេមីរ៉ាតអារ៉ាប់រួម និងកំពុងធ្វើការដើម្បីទទួលបានរ៉ែសំខាន់ៗដូចជាលីចូមពីប្រទេសអាហ្សង់ទីន។

ការរៀនពីបទពិសោធន៍

ប្រទេសឥណ្ឌាជឿជាក់ថាការធ្វើពិពិធកម្មនេះទទួលបានផ្លែផ្កា។ ការអាចជ្រើសរើសពីបញ្ជីប្រទេសបានជួយខ្លួនទប់ទល់នឹងគូប្រជែង និងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីដៃគូ។ វាក៏បានអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសឥណ្ឌាការពារហានិភ័យនៃការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកនៅពេលដែលអាទិភាពគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ដៃគូផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលដែលទីក្រុងមូស្គូបានបោះបង់ចោលប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1962 ជាមួយប្រទេសចិន នៅពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានធ្វើដូចគ្នាក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិឆ្នាំ 1971 របស់ឥណ្ឌាជាមួយប៉ាគីស្ថាន ឬនៅពេលដែលទីក្រុងមូស្គូនៅតែអព្យាក្រឹតក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាតាមព្រំដែនឆ្នាំ 2020 រវាងចិន និងឥណ្ឌានៅតំបន់ហិម៉ាឡៃយ៉ា ទីក្រុងញូវដេលីអាចងាកទៅរកជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ការគាំទ្រ។

សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការទាញយកការគាំទ្រពីប្រភពច្រើនយ៉ាងគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការកសាងសមត្ថភាពក្នុងស្រុករបស់ឥណ្ឌា ដែលវាបានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាដៃគូដ៏ទាក់ទាញជាងមុន។ ជាឧទាហរណ៍ វិស័យអវកាសក្នុងស្រុករបស់ឥណ្ឌា ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីភាពជាដៃគូជាមួយមហាអំណាចជាច្រើន។ ប្រទេសបារាំង និងសហរដ្ឋអាមេរិក បានអនុញ្ញាតឱ្យឥណ្ឌាទទួលបានជំនាញ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960។ បន្ទាប់មក បន្ទាប់ពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានដាក់ចេញនូវការគ្រប់គ្រងការនាំចេញ សហភាពសូវៀតបានចូលរួមចំណែកគាំទ្រមហិច្ឆតាអវកាសរបស់ឥណ្ឌា។ សព្វថ្ងៃនេះ ឥណ្ឌាគឺជាអ្នកលេងដ៏រឹងមាំមួយនៅក្នុងវិស័យអវកាសដោយខ្លួនឯង។ ឥណ្ឌាបានបញ្ជូនយានអវកាសភពអង្គារទៅកាន់លំហអាកាស ជួយប្រទេសដទៃទៀតបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណប និងបានសហការជាមួយ NASA លើផ្កាយរណបសង្កេតការណ៍ និងកងកម្លាំងអវកាសសហរដ្ឋអាមេរិកលើរោងចក្រផលិតឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកដែលបានស្នើឡើង។

អ្នកធ្វើគោលនយោបាយបានរៀនថាវិធីសាស្រ្តនេះតម្រូវឱ្យមានភាពជាក់ស្តែងជាជាងភាពល្អឥតខ្ចោះអំពីស្វ័យភាព។ ទោះបីជាមេដឹកនាំចង់បានការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក៏ដោយ ការសម្រេចគោលបំណងរបស់ឥណ្ឌាជារឿយៗទាមទារឱ្យពួកគេអនុវត្តការអត់ធ្មត់ ឬធ្វើការសម្របសម្រួល។ ឧទាហរណ៍ ឥណ្ឌាបានចៀសវាងការថ្កោលទោសការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2022 ឬរិះគន់លោក Trump ជាសាធារណៈនៅពេលដែលគាត់បានដាក់ពន្ធលើឥណ្ឌា ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់តម្រូវការក្នុងការរក្សាភាពជាដៃគូដែលមានប្រយោជន៍ជាជាងបំណងប្រាថ្នាចង់បង្ហាញការប្រឆាំង។ វិធីសាស្រ្តគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ឥណ្ឌាក៏មិនលើកលែងវាទាំងស្រុងពីការជ្រើសរើសភាគីដែរ។ នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលឥណ្ឌាត្រូវតែជ្រើសរើសរវាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចិន ឬលោកខាងលិច វាបានជ្រើសរើសយកលោកខាងលិច។ នេះមិនមែនដើម្បីទាក់ទាញការពេញចិត្តពីសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែឥណ្ឌាមិនចង់បង្កើនភាពងាយរងគ្រោះរបស់ខ្លួនចំពោះគូប្រជែងរបស់ខ្លួនគឺប្រទេសចិន។

ការ​ធ្វើ​ពិពិធកម្ម​គឺជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​ដែល​ត្រូវការ​ការថែទាំ​ខ្ពស់

ប្រទេសឥណ្ឌាក៏បានរកឃើញចំណុចអវិជ្ជមាននៃការធ្វើពិពិធកម្មផងដែរ។ នៅពេលដែលខ្លួនបានគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងធ្វើពិពិធកម្មមិនបានល្អ ឥណ្ឌាមិនបានផ្គាប់ចិត្តដៃគូរបស់ខ្លួនទេ ហើយបានធ្វើឱ្យពួកគេទាំងអស់មានការរំខាន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅដើមសង្គ្រាមវៀតណាម ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចង់ឱ្យឥណ្ឌារិះគន់សកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកតិចជាងមុន ខណៈដែលទីក្រុងមូស្គូមិនសប្បាយចិត្ត ដែលខ្លួននឹងមិនរិះគន់សហរដ្ឋអាមេរិកច្រើនជាងនេះទេ។ លើសពីនេះ នៅក្នុងវិស័យដែលឥណ្ឌាមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួន យុទ្ធសាស្ត្រធ្វើពិពិធកម្មអាចធ្វើឱ្យវាពឹងផ្អែកលើសមភាគីច្រើន។ បន្ទាប់មក ដោយដៃគូនីមួយៗរុករកអាទិភាពដែលផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈររបស់ខ្លួន ការពឹងផ្អែករបស់ឥណ្ឌាអាចធ្វើឱ្យវាប៉ះពាល់មិនត្រឹមតែចំពោះប្រទេសតែមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះការប្រកួតប្រជែង និងហានិភ័យភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាច្រើនប្រភេទផងដែរ។ នេះជាករណីនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ជាកន្លែងដែលប្រទេសជាច្រើន — ជារឿយៗប្រយុទ្ធគ្នា — គឺជាដៃគូការទូតសំខាន់ៗសម្រាប់ឥណ្ឌា និងផ្តល់ប្រេង ឧស្ម័នធម្មជាតិ ការវិនិយោគ ឧបករណ៍យោធា និងការងារដល់ឥណ្ឌា និងប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន។

ការធ្វើពិពិធកម្មក៏អាចនាំឱ្យមានជម្រើសមិនល្អផងដែរ។ ដោយមិនចង់ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើប្រទេសមួយ យោធាឥណ្ឌាងាកទៅរកប្រទេសជាច្រើនដើម្បីទិញប្រព័ន្ធការពារជាតិ ដែលប្រទេសខ្លះមិនឆបគ្នា។ ការទិញផលិតផលការពារជាតិពីប្រទេសរុស្ស៊ីអាចកំណត់សមត្ថភាពរបស់ឥណ្ឌាក្នុងការទទួលបានបច្ចេកវិទ្យាទំនើបជាងនេះពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះបីជាការអនុវត្តទាំងនេះអាចនឹងមិនបង្កើនប្រសិទ្ធភាពយោធាក៏ដោយ ក៏ឥណ្ឌានៅតែបន្តជាមួយពួកគេមួយផ្នែកដើម្បីរក្សាស្វ័យភាពរបស់ខ្លួន។

គុណវិបត្តិដ៏ធំមួយទៀតគឺឥទ្ធិពលរារាំងដ៏គួរឱ្យសង្ស័យនៃការធ្វើពិពិធកម្មបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសម្ព័ន្ធភាពផ្លូវការ។ ឧទាហរណ៍ វាអាចជជែកវែកញែកបានថាតើប្រទេសចិននឹងវាយប្រហារនៅឆ្នាំ 1962 ដែរឬទេ ប្រសិនបើប្រទេសឥណ្ឌាស្ថិតនៅក្រោមឆ័ត្រសន្តិសុខរបស់សហភាពសូវៀត ឬសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដោយទទួលស្គាល់ពីចំណុចខ្វះខាតនេះនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រធ្វើពិពិធកម្មរបស់ខ្លួន ទីក្រុងញូវដេលីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងការពារដែនអាកាសជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងឆ្នាំ 1963 និងបានបន្តសន្ធិសញ្ញាជាមួយទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1971 ដែលទាំងពីរនេះបានអំពាវនាវឱ្យមានការពិគ្រោះយោបល់ក្នុងករណីមានការវាយប្រហាររបស់ចិន។ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះបានបញ្ជូនសញ្ញាទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំង និងផ្តល់ជូនការធានារ៉ាប់រងដល់ប្រទេសឥណ្ឌាជាថ្នូរនឹងការប្រគល់ស្វ័យភាពមួយចំនួន។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប្រទេសឥណ្ឌាបានខិតទៅជិតសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីទប់ទល់នឹងប្រទេសចិនដែលកំពុងកើនឡើង ប៉ុន្តែទីក្រុងញូវដេលីទំនងជានៅតែបដិសេធការផ្តល់ជូនណាមួយនៃសម្ព័ន្ធភាពជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ពីព្រោះខ្លួនជឿថាអាវុធធម្មតា និងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនអាចជួយទូទាត់សងនូវគុណវិបត្តិនៃការរារាំងនៃការធ្វើពិពិធកម្មដោយមិនចាំបាច់ចងដៃរបស់ខ្លួន។

នៅទីបំផុត ការធ្វើពិពិធកម្មគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់។ មេដឹកនាំឥណ្ឌាត្រូវតែវាយតម្លៃជានិច្ចអំពីរបៀបដែលទំនាក់ទំនងរបស់ប្រទេសនីមួយៗប៉ះពាល់ដល់ភាពជាដៃគូផ្សេងទៀតរបស់ខ្លួន។ ឧទាហរណ៍ ឥណ្ឌាត្រូវកំណត់ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ដើម្បីរក្សាភាពសុខដុមជាមួយអ៊ីស្រាអែល សហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋឈូងសមុទ្រ។ ពេលខ្លះសកម្មភាពធ្វើតុល្យភាពរបស់ឥណ្ឌារអាក់រអួល។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៥ យោធាឥណ្ឌាបានចូលរួមក្នុងសមយុទ្ធយោធារបស់រុស្ស៊ី ដែលបានធ្វើត្រាប់តាមការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងអឺរ៉ុប ដែលធ្វើឱ្យរដ្ឋជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបមានការខកចិត្ត នៅពេលដែលទីក្រុងព្រុចសែលកំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យអនុម័តកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មជាមួយឥណ្ឌា។ យ៉ាងហោចណាស់រដ្ឋពីរក្នុងចំណោមរដ្ឋទាំងនោះ គឺប្រទេសប៉ូឡូញ និងរូម៉ានី បានរៀបចំកិច្ចប្រជុំការទូត និងការពារជាតិជាមួយប៉ាគីស្ថាន ដែលជាគូប្រជែងរបស់ឥណ្ឌា។

រួចរាល់ដើម្បីកែសម្រួលឡើងវិញ

ប្រទេសជាច្រើនក្រៅពីប្រទេសឥណ្ឌាឥឡូវនេះកំពុងព្យាយាមបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេការពារខ្លួនដោយមិនចាំបាច់ហ៊ុមព័ទ្ធ។ ពួកគេគួរតែសិក្សាពីភាពជោគជ័យរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងការលេងជាដៃគូដើម្បីកែលម្អសន្តិសុខជាតិរបស់ខ្លួន ពន្លឿនការអភិវឌ្ឍក្នុងស្រុករបស់ខ្លួន និងដោះស្រាយភាពមិនគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់ដៃគូ។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏គួរតែវិភាគចំណុចខ្សោយដែលអាចកើតមាននៃការធ្វើពិពិធកម្មផងដែរ រួមទាំងរបៀបដែលវាអាចធ្វើឱ្យប្រទេសមួយប្រឈមមុខនឹងអាទិភាពផ្លាស់ប្តូររបស់ដៃគូច្រើន ខកខានឱកាសសហប្រតិបត្តិការដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់ស្វ័យភាព និងកំណត់ការរារាំងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសម្ព័ន្ធភាពដ៏រឹងមាំ និងមានសុវត្ថិភាព។

បើទោះបីជាមានចំណុចខ្វះខាតទាំងនេះក៏ដោយ បទពិសោធន៍របស់ប្រទេសឥណ្ឌានៅតែបន្តពង្រឹងបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតភាពជាដៃគូច្រើនជាជាងសម្ព័ន្ធភាពមហាអំណាច។ នៅចំពោះមុខសម្ពាធដែលមិននឹកស្មានដល់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់លោក Trump ទីក្រុងញូវដេលីឥឡូវនេះកំពុងស្វែងរកការធ្វើពិពិធកម្មបន្ថែមទៀត។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះនឹងមើលទៅខុសពីសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់ នៅពេលដែលប្រទេសឥណ្ឌាអាចធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជម្រើសច្បាស់លាស់បែបនេះមិនមាននៅថ្ងៃនេះទេ ដោយសារតែការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាជាមួយប្រទេសចិន។ ផ្ទុយទៅវិញ ទីក្រុងញូវដេលីបានធ្វើការស្នើសុំយ៉ាងសំខាន់ទៅកាន់អឺរ៉ុប រួមទាំងការពន្លឿនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស និងសហភាពអឺរ៉ុប។ វាក៏កំពុងធ្វើឱ្យភាពជាដៃគូសន្តិសុខការពារជាតិ និងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយអូស្ត្រាលី និងជប៉ុន។ ស្វែងយល់ពីវិស័យថ្មីៗនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយកូរ៉េខាងត្បូង រួមទាំងការសាងសង់កប៉ាល់ និងការជួសជុលទំនាក់ទំនងជាមួយកាណាដា។ ហើយវាកំពុងរក្សាភាពជាដៃគូរបស់ខ្លួនជាមួយរុស្ស៊ី ខណៈពេលដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានស្ថេរភាពទំនាក់ទំនងជាមួយចិន ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលដែលលោក Modi បានជួបជាមួយមេដឹកនាំចិន Xi Jinping និងប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Vladimir Putin នៅឯវេទិកាតំបន់មួយនៅប្រទេសចិន ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2025។

ប៉ុន្តែទោះបីជាប្រទេសឥណ្ឌានៅតែបន្តធ្វើពិពិធកម្មក៏ដោយ ក៏ខ្លួនមិនចង់ជំនួសភាពជាដៃគូរបស់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងស្រុងនោះទេ។ ប្រទេសឥណ្ឌានឹងបន្តព្យាយាមរក្សា និងនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន ថែមទាំងពង្រឹងទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទៀតផង។ ទីក្រុងញូវដេលីយល់ថា ទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែអាចឱ្យប្រទេសឥណ្ឌាបង្កើនសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងផ្តល់ឥទ្ធិពលដល់គូប្រជែង និងដៃគូរបស់ខ្លួន។ ឧទាហរណ៍ ការវិនិយោគរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺមិនអាចខ្វះបាននៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងការជំរុញឧស្សាហកម្មផលិតឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិករបស់ខ្លួន។ អ្វីដែលប្រទេសឥណ្ឌាទទួលបានពីការធ្វើការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងការធ្វើឱ្យខ្លួនក្លាយជាដៃគូដ៏គួរឱ្យចង់បាន - ចំពោះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងចំពោះចំនួនប្រទេសដែលកំពុងកើនឡើងដែលកំពុងស្វែងរកការធ្វើពិពិធកម្មផលប័ត្រភាពជាដៃគូរបស់ពួកគេ។

ប្រទេសដែលចង់ធ្វើពិពិធកម្មយុទ្ធសាស្ត្រគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ពួកគេទំនងជានឹងឃើញខ្លួនឯងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដូចជាប្រទេសឥណ្ឌា។ ជាជាងការផ្ដាច់ខ្លួនចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអំណាច និងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅតែមានសារៈសំខាន់ ប្រទេសទាំងនេះអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងបង្កើនភាពធន់របស់ពួកគេដោយការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយដៃគូជាច្រើន និងបង្កើនល្បឿនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកសាងសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែប្រទេសដែលអនុម័តយុទ្ធសាស្ត្រនេះមិនត្រឹមតែប្រឈមមុខនឹងការសន្យា និងគុណវិបត្តិនៃវិធីសាស្រ្តចម្រុះប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេក៏ធ្វើឱ្យបណ្តាញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិទាំងមូលមានភាពជាប់ទាក់ទងគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ការផ្លាស់ប្តូរភូមិសាស្ត្រនយោបាយណាមួយអាចបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់នៃផលវិបាក ខណៈដែលប្រទេសនានាក្នុងពេលដំណាលគ្នាធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពឡើងវិញនូវផលប័ត្រដៃគូដែលបានក្រិតតាមខ្នាតដោយប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលប្រទេសទាំងនេះផ្លាស់ប្តូរពីសម្ព័ន្ធភាពទៅជាពហុសម្ព័ន្ធភាព របៀបដែលពួកគេគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងពហុភាគីរបស់ពួកគេប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនឹងកំណត់ថាតើពិភពលោកដែលមានភាពចម្រុះនឹងមានទំនោរទៅរកសុវត្ថិភាព និងស្ថិរភាព ឬត្រូវបោះចូលទៅក្នុងភាពចលាចល។

foreignaffairs