ការសងសឹករបស់បុព្វបុរស
ហេតុអ្វីបានជា Autocrats ខ្លាចស្ត្រី
pantheon នៃមេដឹកនាំផ្តាច់ការរួមមានអ្នករួមភេទដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនពីណាប៉ូឡេអុង បូណាផាត ដែលបានកាត់ទោសឃាតកម្មលើប្រពន្ធដែលមិនស្មោះត្រង់ រហូតដល់ Benito Mussolini ដែលអះអាងថាស្ត្រី "មិនដែលបង្កើតអ្វីទេ"។ ហើយខណៈពេលដែលសតវត្សទី 20 បានឃើញភាពប្រសើរឡើងនៃសមភាពរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងផ្នែកភាគច្រើននៃពិភពលោកនោះ ម្ភៃដំបូងកំពុងបង្ហាញថាភាពខុសឆ្គង និងលទ្ធិផ្តាច់ការមិនមែនគ្រាន់តែជាជំងឺទូទៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ពេញមួយសតវត្សចុងក្រោយនេះ ចលនារបស់ស្ត្រីបានឈ្នះសិទ្ធិបោះឆ្នោតឱ្យស្ត្រី។ ពង្រីកលទ្ធភាពរបស់ស្ត្រីក្នុងការថែទាំសុខភាពបន្តពូជ ការអប់រំ និងឱកាសសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយបានចាប់ផ្តើមដាក់បញ្ចូលសមភាពយេនឌ័រនៅក្នុងច្បាប់ក្នុងស្រុក និងច្បាប់អន្តរជាតិ — ជ័យជម្នះដែលត្រូវគ្នានឹងរលកនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ
ប្រតិកម្មបែបអយ្យកោបានលេងពេញជួរពេញលេញនៃរបបផ្តាច់ការ ពីរបបផ្តាច់ការផ្តាច់ការទៅរបបផ្តាច់ការដឹកនាំដោយបក្សដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមដែលដឹកនាំដោយអ្នកខ្លាំងដែលប្រាថ្នាចង់បាន។ នៅ ប្រទេសចិនលោក ស៊ី ជីនពីង បានកំទេចចលនាស្ត្រីនិយម បំបិទមាត់ស្ត្រីដែលបានចោទប្រកាន់បុរសមានអំណាចពីបទរំលោភផ្លូវភេទ និងបានដកស្ត្រីចេញពីគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ដ៏មានអំណាចរបស់ការិយាល័យនយោបាយ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន កំពុងជំរុញសិទ្ធិបន្តពូជ និងលើកកម្ពស់តួនាទីយេនឌ័រប្រពៃណី ដែលកំណត់ការចូលរួមរបស់ស្ត្រីក្នុងជីវិតសាធារណៈ។ នៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងជើង គីម ជុងអ៊ុន បានជំរុញស្ត្រីឱ្យស្វែងរកការជ្រកកោននៅបរទេសក្នុងអត្រាប្រហែល 3 ដងនៃបុរស ហើយនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប ប្រធានាធិបតី Abdel Fatah el-Sisi ថ្មីៗនេះបានណែនាំច្បាប់បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវសិទ្ធិជាឪពុករបស់បុរស សិទ្ធិក្នុងការអនុវត្តពហុពន្ធភាព និងរបស់ពួកគេ។ សិទ្ធិមានឥទ្ធិពលលើអ្នកណាដែលសាច់ញាតិស្ត្រីរបស់ពួកគេរៀបការ។ នៅប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ស្ត្រីនៅតែមិនអាចរៀបការ ឬទទួលបានការថែទាំសុខភាពដោយគ្មានការយល់ព្រមពីបុរស។ ហើយនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន
រលកនៃលទ្ធិផ្តាច់ការអយ្យកោក៏កំពុងជំរុញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលបានបង្កើតឡើងមួយចំនួនក្នុងទិសដៅមិនសេរី។ ប្រទេសដែលមានមេដឹកនាំផ្តាច់ការ ដូចជាប្រទេសប្រេស៊ីល ហុងគ្រី និងប៉ូឡូញ បានឃើញការកើនឡើងនៃចលនាស្តាំនិយមជ្រុល ដែលលើកកម្ពស់តួនាទីយេនឌ័របែបប្រពៃណីជាអ្នកស្នេហាជាតិ ខណៈពេលដែលកំពុងលើកឡើងប្រឆាំងនឹង "មនោគមវិជ្ជាយេនឌ័រ" ដែលជាពាក្យ boogeyman ដែលអង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សពិពណ៌នាថាជាអត្ថន័យ។ "គ្មានអ្វីនិងអ្វីៗទាំងអស់" ។ សូម្បីតែសហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានជួបប្រទះនឹងការធ្លាក់ចុះនៃដំណើរការឆ្ពោះទៅរកសមភាពយេនឌ័រ និងការវិលត្រឡប់មកវិញនៃសិទ្ធិបន្តពូជ ដែលបាននិងកំពុងមានភាពប្រសើរឡើងចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ ក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់លោក លោក Donald Trump បានធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឆាំងនឹងស្ត្រីនិយម រួមទាំងប្រទេសបារ៉ែន និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដើម្បីបញ្ឈប់ការពង្រីកសិទ្ធិស្ត្រីជុំវិញពិភពលោក។ ហើយទោះបីជារដ្ឋបាល Biden ប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះសមភាពយេនឌ័រនៅថ្នាក់ជាតិក៏ដោយ
មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ការពង្រឹងអំណាចនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ស្ត្រីឥឡូវនេះកំពុងជាប់គាំង ឬធ្លាក់ចុះនៅជុំវិញពិភពលោក។ យោងតាមសន្ទស្សន៍ស្ត្រី សន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់សកលវិទ្យាល័យ Georgetown ការអនុវត្តច្បាប់សមភាពយេនឌ័របានធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដោយសារការទទួលបានការអប់រំរបស់ស្ត្រី និងតំណាងនៅក្នុងសភាជាតិមានការកើនឡើង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អំពើហឹង្សារបស់ដៃគូស្និទ្ធស្នាលបានកើនឡើង ហើយហុងឌូរ៉ាស ម៉ិកស៊ិក និងទួរគីបានឃើញការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការធ្វើអត្តឃាត។ ជំងឺរាតត្បាត COVID-19 បានធ្វើឱ្យនិន្នាការទាំងនេះកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅទូទាំងពិភពលោក ដោយបង្ខំឱ្យស្ត្រីរាប់លាននាក់ចាកចេញពីកម្លាំងពលកម្ម ហើយទទួលការថែទាំដែលមិនមានប្រាក់ខែបន្ថែម ការដាក់កម្រិតលើលទ្ធភាពទទួលបានការថែទាំសុខភាព និងការអប់រំរបស់ពួកគេ និងកំណត់ជម្រើសរបស់ពួកគេសម្រាប់ការគេចចេញពីការរំលោភបំពាន។
ការរំលោភសិទ្ធិស្ត្រីបានធ្វើឡើងស្របពេលជាមួយនឹងការរំលោភយ៉ាងទូលំទូលាយទៅលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ យោងទៅតាមអង្គការ Freedom House និងគម្រោង Varieties of Democracy នៅសាកលវិទ្យាល័យ Gothenburg រយៈពេល 15 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានឃើញការកើតឡើងវិញនៃរបបផ្តាច់ការជានិរន្តរភាព។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យថ្មីៗដូចជា ប្រេស៊ីល ហុងគ្រី ឥណ្ឌា ប៉ូឡូញ និងទួរគី បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្វ័យភាព ឬកំពុងមាននិន្នាការក្នុងទិសដៅនោះ។ ប្រទេសដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រទេសផ្តាច់ការមួយទសវត្សរ៍មុន ដូចជាប្រទេសរុស្ស៊ីបានក្លាយជាប្រទេសស្វ័យភាពពេញលេញ។ ហើយនៅក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យចំណាស់ជាងគេមួយចំនួនរបស់ពិភពលោក ដូចជា បារាំង ស្វីស ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងគណបក្សនយោបាយដែលបានបង្កើតឡើង។
វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលសមភាពរបស់ស្ត្រីត្រូវបានរំកិលត្រឡប់មកវិញក្នុងពេលដំណាលគ្នាដែលរបបផ្តាច់ការកំពុងកើនឡើង។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយបានកត់សម្គាល់យូរមកហើយថា សិទ្ធិស៊ីវិល និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ស្ត្រីដើរទន្ទឹមគ្នា ប៉ុន្តែពួកគេមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការទទួលស្គាល់ថា អតីតគឺជាលក្ខខណ្ឌមុនសម្រាប់ជំនាន់ក្រោយ។ មេដឹកនាំផ្តាច់ការ និងពួកផ្តាច់ការនិយមមានហេតុផលល្អក្នុងការភ័យខ្លាចការចូលរួមនយោបាយរបស់ស្ត្រី៖ នៅពេលដែលស្ត្រីចូលរួមក្នុងចលនាមហាជន ចលនាទាំងនោះទំនងជាទទួលបានជោគជ័យ និងទំនងជានាំទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសមភាពកាន់តែច្រើន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ស្ត្រីដែលមានសេរីភាពពេញលេញ និងសកម្មខាងនយោបាយគឺជាការគំរាមកំហែងដល់មេដឹកនាំផ្តាច់ការ និងផ្តាច់ការ-ហើយដូច្នេះមេដឹកនាំទាំងនោះមានហេតុផលជាយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីរួមភេទ។
ការយល់ដឹងអំពីទំនាក់ទំនងរវាងការរួមភេទ និងការដើរថយក្រោយតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកដែលចង់ប្រឆាំងនឹងទាំងពីរ។ មេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលបានបង្កើតឡើង និងមេដឹកនាំជាតិនិយមស្តាំនិយមនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមានការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានរួបរួមក្នុងការប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងយេនឌ័រតាមឋានានុក្រមរបស់ពួកគេ ដើម្បីពង្រឹងការគ្រប់គ្រងជាតិនិយម ពីលើចុះក្រោម និងគ្រប់គ្រងដោយបុរស។ ដោយបានប្រយុទ្ធជាយូរមកហើយប្រឆាំងនឹងឋានានុក្រមសង្គមដែលបង្រួបបង្រួមអំណាចនៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សតិចតួច ចលនាស្ត្រីនិយមគឺជាអាវុធដ៏មានឥទ្ធិពលប្រឆាំងនឹងលទ្ធិផ្តាច់ការ។ អ្នកដែលចង់បញ្ច្រាសការធ្លាក់ចុះនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិភពលោកមិនអាចមានលទ្ធភាពមិនអើពើនឹងពួកគេបានទេ។
ស្ត្រីនៅលើបន្ទាត់ខាងមុខ
អ្នកប្រាជ្ញនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជារឿយៗបានកំណត់ការពង្រឹងអំណាចរបស់ស្ត្រីថាជាលទ្ធផលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ឬសូម្បីតែមុខងារនៃទំនើបកម្ម និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ ប៉ុន្តែស្ត្រីទាមទារឱ្យមានការដាក់បញ្ចូល និងតស៊ូដើម្បីតំណាង និងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ តាមរយៈចលនាបោះឆ្នោតដែលមានជម្លោះ និងយុទ្ធនាការសិទ្ធិ ដែលទីបំផុតបានពង្រឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាទូទៅ។ គម្រោងស្ត្រីនិយមនៅតែមិនទាន់បញ្ចប់ ហើយការពង្រីកសិទ្ធិស្ត្រីដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលមួយរយបូកចុងក្រោយនេះ មិនត្រូវបានចែករំលែកស្មើភាពគ្នាក្នុងចំណោមស្ត្រីនោះទេ។ ដូចដែលស្ត្រីនិយមនិយមប្រសព្វ និងប្រឆាំងអាណានិគមបានជជែកវែកញែកជាយូរមក ផលចំណេញខាងស្ត្រីនិយមដ៏អស្ចារ្យបំផុតបានកើតលើស្ត្រីឥស្សរជន ជារឿយៗជាជនជាតិស្បែកស និងលោកខាងលិច។
ក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរទស្សវត្សកន្លងមក ការទាមទាររបស់ស្ត្រីសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចបានជួយជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ ជាពិសេសនៅពេលដែលស្ត្រីទាំងនោះស្ថិតនៅជួរមុខនៃចលនាមហាជន។ ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យនៅអឺរ៉ុបខាងកើត អាមេរិកឡាទីន និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍ក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងឆ្នាំ 1990 ត្រូវបានជំរុញដោយផ្នែកដោយចលនាដ៏ពេញនិយមដែលស្ត្រីបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់។ ការស្រាវជ្រាវរបស់យើងបង្ហាញថា ចលនាតស៊ូសំខាន់ៗទាំងអស់ក្នុងអំឡុងពេលក្រោយសង្គ្រាម - អ្នកដែលចង់ផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលជាតិ ឬដើម្បីដណ្តើមឯករាជ្យជាតិ - មានស្ត្រីក្នុងតួនាទីគាំទ្រ ដូចជាការផ្តល់អាហារ ទីជម្រក ភាពឆ្លាតវៃ មូលនិធិ ឬការផ្គត់ផ្គង់ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែចលនាទាំងនេះមានភាពខុសគ្នាក្នុងកម្រិតដែលពួកគេមានស្ត្រីជាអ្នកចូលរួមជួរមុខ—អ្នកដែលបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងបាតុកម្ម ការប្រឈមមុខជាមួយអាជ្ញាធរ កូដកម្ម ពហិការ។ និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការមិនសហការ។ មួយចំនួន ដូចជាចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេសប្រេស៊ីលនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 បានបង្ហាញការចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ស្ត្រី៖ យ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលនៃអ្នកចូលរួមជួរមុខគឺជាស្ត្រី។ ផ្សេងទៀត ដូចជាការបះបោរឆ្នាំ 2006 ប្រឆាំងនឹងរបបរាជានិយមនេប៉ាល់ បានបង្ហាញពីការចូលរួមក្នុងជួរមុខតិចតួចនៃស្ត្រី។ មានតែយុទ្ធនាការអហិង្សាមួយប៉ុណ្ណោះក្នុងអំឡុងពេលនេះហាក់ដូចជាបានដកស្ត្រីចេញទាំងស្រុង៖ ការបះបោរស៊ីវិលដែលបានបណ្តេញ Mahendra Chaudhry ចេញពីអំណាចនៅប្រទេសហ្វីជីក្នុងឆ្នាំ 2000 ។
Misogyny និងផ្តាច់ការមិនមែនគ្រាន់តែជាជំងឺទូទៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។
នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20 ស្ត្រីបានដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មក្នុងការតស៊ូរំដោះអាណានិគមនៅទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិក និងក្នុងបដិវត្តន៍ឆ្វេងនិយមនៅអឺរ៉ុប និងអាមេរិកឡាទីន។ ក្រោយមក ចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា និងហ្វីលីពីនបានឃើញដូនជីដាក់សាកសពរបស់ពួកគេរវាងសមាជិកនៃកងកម្លាំងសន្តិសុខ និងសកម្មជនស៊ីវិល។ ក្នុងអំឡុងពេល intifada ដំបូង ស្ត្រីប៉ាឡេស្ទីនបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការតស៊ូអហិង្សាប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ West Bank និង Gaza ការរៀបចំកូដកម្ម ការតវ៉ា និងការសន្ទនាជាមួយស្ត្រីអ៊ីស្រាអែល។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ស្ត្រីស្បែកខ្មៅបានចាប់ផ្តើម និងបន្តដឹកនាំចលនា Black Lives Matter ដែលឥឡូវនេះជាបាតុភូតសកល។ ការរៀបចំរបស់ពួកគេបានបន្លឺឡើងនូវសកម្មភាពរបស់បុព្វបុរសដូចជា Ella Baker, Rosa Parks, Fannie Lou Hamer និងស្ត្រីជនជាតិអាមេរិកស្បែកខ្មៅផ្សេងទៀតដែលបានរៀបចំផែនការ ប្រមូលផ្តុំ។ និងសំរបសំរួលទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗនៃចលនាសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ស្ត្រីបដិវត្តន៍ពីរនាក់គឺ Wided Bouchamaoui និង Tawakkol Karman បានជួយដឹកនាំការបះបោរនិទាឃរដូវអារ៉ាប់នៅទុយនីស៊ី និងយេម៉ែនរៀងៗខ្លួន ក្រោយមកបានទទួលរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យដោយសន្តិវិធីតាមរយៈការតស៊ូអហិង្សា ការកសាងសម្ព័ន្ធ និងការចរចា។ មនុស្សរាប់លាននាក់ទៀតដូចជាពួកគេបានធ្វើការដើម្បីទ្រទ្រង់ចលនាប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការដែលសង្កត់សង្កិនបំផុតមួយចំនួនរបស់ពិភពលោក ពីអ្នកលក់តែ និងអ្នកចម្រៀងក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ រហូតដល់ជីដូននៅប្រទេសអាល់ហ្សេរី រហូតដល់បងប្អូនស្រី និងភរិយានៅក្នុងប្រទេសឈីលី ទាមទារឱ្យមានការត្រឡប់មកវិញនៃមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ពួកគេដែលបានបាត់ខ្លួននៅខាងក្រៅវិមានប្រធានាធិបតី Augusto Pinochet ។ រៀងៗខ្លួន ក្រោយមកបានទទួលរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យដោយសន្តិវិធីតាមរយៈការតស៊ូអហិង្សា ការកសាងសម្ព័ន្ធភាព និងការចរចា។ មនុស្សរាប់លាននាក់ទៀតដូចជាពួកគេបានធ្វើការដើម្បីទ្រទ្រង់ចលនាប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការដែលសង្កត់សង្កិនបំផុតមួយចំនួនរបស់ពិភពលោក ពីអ្នកលក់តែ និងអ្នកចម្រៀងក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ រហូតដល់ជីដូននៅប្រទេសអាល់ហ្សេរី រហូតដល់បងប្អូនស្រី និងភរិយានៅក្នុងប្រទេសឈីលី ទាមទារឱ្យមានការត្រឡប់មកវិញនៃមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ពួកគេដែលបានបាត់ខ្លួននៅខាងក្រៅវិមានប្រធានាធិបតី Augusto Pinochet ។ រៀងៗខ្លួន ក្រោយមកបានទទួលរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យដោយសន្តិវិធីតាមរយៈការតស៊ូអហិង្សា ការកសាងសម្ព័ន្ធភាព និងការចរចា។ មនុស្សរាប់លាននាក់ទៀតដូចជាពួកគេបានធ្វើការដើម្បីទ្រទ្រង់ចលនាប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការដែលសង្កត់សង្កិនបំផុតមួយចំនួនរបស់ពិភពលោក ពីអ្នកលក់តែ និងអ្នកចម្រៀងក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ រហូតដល់ជីដូននៅប្រទេសអាល់ហ្សេរី រហូតដល់បងប្អូនស្រី និងភរិយានៅក្នុងប្រទេសឈីលី ទាមទារឱ្យមានការត្រឡប់មកវិញនៃមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ពួកគេដែលបានបាត់ខ្លួននៅខាងក្រៅវិមានប្រធានាធិបតី Augusto Pinochet ។
វាបង្ហាញថា ការចូលរួមនៅជួរមុខដោយស្ត្រីគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់មួយ ទាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពជោគជ័យភ្លាមៗរបស់ចលនា និងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការធានាការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យរយៈពេលវែង។ ចលនាទ្រង់ទ្រាយធំដែលស្ត្រីបានចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយនៅជួរមុខទំនងជាទទួលបានជោគជ័យជាងយុទ្ធនាការដែលកាត់បន្ថយ ឬមិនរាប់បញ្ចូលស្ត្រី។ ស្ត្រីទំនងជាចូលរួមក្នុងចលនាមហាជនអហិង្សាជាងក្នុងចលនាហិង្សា ហើយពួកគេបានចូលរួមក្នុងចំនួនច្រើនក្នុងអហិង្សាជាងក្នុងយុទ្ធនាការហិង្សា។ ដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការចូលរួមរបស់ស្ត្រីជួរមុខបង្កើនឱកាសដែលចលនាមួយនឹងទទួលបានជោគជ័យ ដូច្នេះដំបូងគេត្រូវតែយល់អំពីអ្វីដែលធ្វើឱ្យចលនាអហិង្សាបរាជ័យ ឬជោគជ័យ។
ជាទូទៅ ចលនាស្វែងរកការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព ឬដណ្តើមបានឯករាជ្យជាតិ ទំនងជាអាចយកឈ្នះបាន នៅពេលដែលពួកគេប្រមូលផ្តុំមនុស្សយ៉ាងច្រើន។ ផ្លាស់ប្តូរភាពស្មោះត្រង់នៃការគាំទ្រយ៉ាងតិចនូវសសរស្តម្ភនៃរបបមួយចំនួន។ ប្រើយុទ្ធសាស្ត្រច្នៃប្រឌិត ដូចជាការធ្វើកូដកម្មវិលជុំ បន្ថែមពីលើការតវ៉ាតាមដងផ្លូវ។ និងរក្សាវិន័យ និងភាពធន់នៅចំពោះមុខការគាបសង្កត់របស់រដ្ឋ និងការប្រឆាំងការប្រមូលផ្តុំដោយអ្នកគាំទ្ររបបនេះ។ ការចូលរួមជាទ្រង់ទ្រាយធំដោយស្ត្រីជួយចលនាសម្រេចបាននូវរឿងទាំងអស់នេះ។
នៅលើចំណុចទីមួយ អំណាចជាលេខ អត្ថប្រយោជន៍នៃការចូលរួមរបស់ស្ត្រីគឺជាក់ស្តែង។ ចលនាដែលមិនរាប់បញ្ចូល ឬក្រៅប្រព័ន្ធស្ត្រីកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកចូលរួមសក្តានុពលរបស់ពួកគេយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាល។ ចលនាតស៊ូត្រូវតែសម្រេចបានការគាំទ្រដែលមានមូលដ្ឋានទូលំទូលាយដើម្បីត្រូវបានយល់ថាស្របច្បាប់។ ហើយការចល័តកាន់តែធំ ចលនានេះទំនងជារំខានដល់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ កូដកម្មទូទៅ និងសកម្មភាពទ្រង់ទ្រាយធំផ្សេងទៀតអាចនាំទីក្រុង រដ្ឋ ឬប្រទេសមួយឱ្យឈប់ឈរ ដោយដាក់តម្លៃសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយភ្លាមៗលើរបបមួយ។ ការចល័តមហាជនក៏អាចបង្កើតអារម្មណ៍នៃភាពជៀសមិនរួចដែលបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកស្នាក់នៅ និងរបងឱ្យចូលរួមការតស៊ូ។ មនុស្សចង់ចូលរួមជាមួយក្រុមដែលឈ្នះ ហើយនៅពេលដែលមានអ្នកចូលរួមចម្រុះច្រើននោះ អាចជួយលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការគាំទ្រពីឥស្សរជននយោបាយ និងធុរកិច្ច និងសមាជិកនៃកងកម្លាំងសន្តិសុខ។
ការចូលរួមនៅជួរមុខដោយស្ត្រីគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់សម្រាប់ចលនាមហាជន។
ទីពីរ ចលនាពេញនិយមបង្កើនឱកាសជោគជ័យរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេបញ្ចុះបញ្ចូល ឬបង្ខិតបង្ខំគូប្រជែងរបស់ពួកគេឱ្យចុះចាញ់។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវលើអាកប្បកិរិយាសាធារណៈចំពោះក្រុមប្រដាប់អាវុធ អ្នកប្រាជ្ញបានរកឃើញថា អ្នកប្រយុទ្ធស្ត្រីបង្កើនភាពស្របច្បាប់នៃចលនារបស់ពួកគេនៅក្នុងក្រសែភ្នែកអ្នកសង្កេតការណ៍។ ដូចគ្នានេះទំនងជាការបះបោរដោយអហិង្សា។ ការចូលរួមយ៉ាងសំខាន់ដោយស្ត្រី និងតួអង្គចម្រុះផ្សេងទៀតក៏បង្កើនមូលធនសង្គម សីលធម៌ និងហិរញ្ញវត្ថុ ដែលចលនាអាចប្រើដើម្បីបំផ្លាញប្រព័ន្ធគាំទ្ររបស់គូប្រជែង។ នៅពេលដែលកងកម្លាំងសន្តិសុខ ឥស្សរជនធុរកិច្ច មន្ត្រីរាជការ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់រដ្ឋ កម្លាំងពលកម្មដែលបានរៀបចំ ម្ចាស់ជំនួយបរទេស ឬអ្នកគាំទ្រផ្សេងទៀត ឬអ្នកបង្កើតរបបចាប់ផ្តើមចោទសួរអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ពួកគេផ្តល់សញ្ញាដល់អ្នកដទៃថា វាអាចនឹងប្រឆាំងនឹងរបបនោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងបដិវត្តអំណាចប្រជាជននៅប្រទេសហ្វីលីពីនក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៦។ ប្រធានាធិបតី Ferdinand Marcos បានបញ្ជាឱ្យកងកម្លាំងសន្តិសុខ វាយប្រហារហ្វូងបាតុករ ដែលកំពុងទាមទារឱ្យមានការបណ្តេញលោកចេញពីតំណែង។ ប៉ុន្តែដូនជីដែលកំពុងចូលរួមក្នុងការតវ៉ាបានដាក់ខ្លួននៅចន្លោះរថក្រោះ និងបាតុករផ្សេងទៀត។ កងកម្លាំងសន្តិសុខមិនអាចនាំខ្លួនគេទៅតាមដានជាមួយនឹងការវាយលុកនោះទេ ដោយបញ្ចៀសការសម្លាប់រង្គាលដែលអាចផ្លាស់ប្តូរដំណើរនៃបដិវត្តន៍។ ការរត់ចោលជួរកម្រិតខ្ពស់បានធ្វើតាម ហើយនៅទីបំផុត Marcos បានភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេស ដែលនាំទៅរកការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យ។ បញ្ចៀសការសម្លាប់រង្គាល ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរដំណើរនៃបដិវត្តន៍។ ការរត់ចោលជួរកម្រិតខ្ពស់បានធ្វើតាម ហើយនៅទីបំផុត Marcos បានភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេស ដែលនាំទៅរកការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យ។ បញ្ចៀសការសម្លាប់រង្គាល ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរដំណើរនៃបដិវត្តន៍។ ការរត់ចោលជួរកម្រិតខ្ពស់បានធ្វើតាម ហើយនៅទីបំផុត Marcos បានភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេស ដែលនាំទៅរកការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យ។
វិធីទីបី ការចូលរួមរបស់ស្ត្រីធ្វើឱ្យចលនាមហាជនកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពគឺតាមរយៈការពង្រីកវិសាលភាពនៃយុទ្ធសាស្ត្រ និងរបៀបនៃការតវ៉ាដែលមានសម្រាប់ពួកគេ។ គ្រប់ទីកន្លែងដែលវាត្រូវបានគេសិក្សា ភាពចម្រុះត្រូវបានរកឃើញដើម្បីកែលម្អការងារជាក្រុម ការច្នៃប្រឌិត និងការអនុវត្ត ហើយចលនាមហាជនគឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ជាពិសេស ភាពចម្រុះជួយបង្កើនភាពច្នៃប្រឌិត និងការសហការ ដែលសកម្មភាពទាំងពីរនេះជួយឱ្យចលនាចូលទៅក្នុងបណ្តាញព័ត៌មានកាន់តែទូលំទូលាយ និងរក្សាសន្ទុះក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការបង្ក្រាបរបស់រដ្ឋ។ ការចូលរួមរបស់ស្ត្រីក៏ធ្វើឱ្យមានយុទ្ធសាស្ត្រយេនឌ័រតាមវប្បធម៌ផងដែរ ដូចជាការដើរដង្ហែរក្នុងពិធីជប់លៀងរាជនីសម្រស់ដូចស្ត្រីបានធ្វើនៅក្នុងការតវ៉ាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ាក្នុងឆ្នាំ 2021។ ចម្អិនអាហារនៅជួរមុខនៃបាតុកម្ម ដូចដែលស្ត្រីបានធ្វើក្នុងអំឡុងពេលការបះបោររបស់កសិករក្នុងឆ្នាំ 2020 និង 2021 នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ ឬតវ៉ាអាក្រាត ដូចស្ត្រីនៅប្រទេសកេនយ៉ា នីហ្សេរីយ៉ា។ និងប្រទេសជាច្រើនទៀតបានធ្វើដើម្បីមាក់ងាយ ឬដកអាវុធដល់គូប្រជែងរបស់ពួកគេ។ ចលនាតវ៉ាមួយចំនួនបានពឹងផ្អែកលើការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះសង្គម។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការតវ៉ាប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលនៅប្រទេសអាល់ហ្សេរីក្នុងឆ្នាំ 2019 ជីដូនបានប្រាប់ប៉ូលីសកុបកម្មឱ្យត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ ដោយគំរាមរាយការណ៍ពីអាកប្បកិរិយាអាក្រក់របស់មន្ត្រីទៅកាន់ម្តាយរបស់ពួកគេ។ នៅប្រទេសស៊ូដង់ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ ក្រុមហ្វេសប៊ុករបស់ស្ត្រីមួយបានដាក់ឈ្មោះ និងបង្អាប់ប៉ូលីសស្លៀកពាក់ធម្មតា៖ សមាជិករបស់ខ្លួនបានបណ្តេញបងប្អូន បងប្អូនជីដូនមួយ និងកូនប្រុសរបស់ពួកគេថាជាសមាជិកនៃកងជីវពលស្រមោលដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើភេរវកម្មដល់ក្រុមប្រឆាំងក្នុងការចុះចូល។
ស្ត្រីក៏បានបង្កើតទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការមិនសហការយេនឌ័រ ដែលអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ចលនាមហាជន។ ពិចារណាពីប្រភពដើមនៃពាក្យ "ពហិការ" ។ នៅចុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន ស្ត្រីចុងភៅ អ្នកបម្រើ និងហាងបោកគក់នៅខោនធី Mayo ប្រទេសអៀរឡង់ បានបដិសេធមិនផ្តល់សេវាកម្ម និងកម្លាំងពលកម្មដល់ម្ចាស់ផ្ទះជនជាតិអង់គ្លេសដែលអវត្តមានម្នាក់ដែលមានឈ្មោះថា Captain Charles Boycott ។ ពួកគេបានលើកទឹកចិត្តអ្នកផ្សេងទៀតឱ្យចូលរួមជាមួយពួកគេ ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ Boycott ដើម្បីបន្តនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ និងបំផុសគំនិតឱ្យមានឈ្មោះថ្មីសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ ស្ត្រីបានត្រួសត្រាយទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការមិនសហការសង្គមផងដែរ។ ទោះបីជាការធ្វើកូដកម្មផ្លូវភេទប្រឆាំងសង្គ្រាមនៅ Lysistrataជាការប្រឌិត វាទំនងជាថា Aristophanes មានគំរូប្រវត្តិសាស្ត្រខ្លះនៅក្នុងចិត្តនៅពេលគាត់សរសេររឿងកំប្លែង។ សកម្មជនស្ត្រីបានរៀបចំកូដកម្មផ្លូវភេទជាងសហស្សវត្សរ៍៖ ស្ត្រី Iroquois បានប្រើវិធីសាស្រ្តនេះ ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត ដើម្បីធានាបាននូវវេតូលើការសម្រេចចិត្តធ្វើសង្រ្គាមនៅក្នុងសតវត្សទីដប់ប្រាំពីរ។ ស្ត្រីលីបេរីយ៉ាបានប្រើវាដើម្បីទាមទារឱ្យបញ្ចប់សង្រ្គាមស៊ីវិលនៅដើមសតវត្សទីនេះ; ស្ត្រីជនជាតិកូឡុំប៊ីបានប្រើវាដើម្បីជំរុញឱ្យបញ្ចប់អំពើហិង្សារបស់ក្រុម។ និងនៅលើនិងនៅលើ។
អំណាចជាលេខ ការបញ្ចុះបញ្ចូលគូប្រជែង និងការច្នៃប្រឌិតយុទ្ធសាស្ត្រ សុទ្ធតែជួយសម្រួលដល់កត្តាសំខាន់ទីបួនក្នុងភាពជោគជ័យនៃចលនាអំណាចមនុស្សអហិង្សា៖ វិន័យ។ នៅពេលដែលចលនារក្សាការតស៊ូដោយអហិង្សា នៅចំពោះមុខអំពើហឹង្សា ឬការបង្កហេតុផ្សេងទៀតដោយកងកម្លាំងសន្តិសុខ ពួកគេទំនងជានឹងប្រមូលការគាំទ្របន្ថែម ហើយទីបំផុតនឹងទទួលបានជោគជ័យ។ ហើយចលនាជាមួយស្ត្រីនៅជួរមុខ វាហាក់បីដូចជាមិនសូវទទួលយកអំពើហឹង្សាទាំងស្រុង ឬបង្កើតភាពហឹង្សាក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការបង្រ្កាបរបស់របបនោះទេ។ យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែក នោះទំនងជាដោយសារតែមានស្ត្រីជាច្រើននៅជួរមុខ សម្របសម្រួលអាកប្បកិរិយារបស់បាតុករផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាប៉ូលីស។ បម្រាមយេនឌ័រប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សាជាសាធារណៈលើស្ត្រី និងប្រឆាំងនឹងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយហិង្សានៅចំពោះមុខស្ត្រី និងកុមារី អាចពន្យល់ពីផ្នែកនៃបាតុភូតនេះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ត្រីមកពីមជ្ឈដ្ឋានផ្សេងៗគ្នាប្រឈមនឹងហានិភ័យផ្សេងៗគ្នានៃការគាបសង្កត់ដោយហិង្សា។ ស្ត្រីនៅជួរមុខនៃចលនាទាមទារ និងពង្រីកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ច្រើនតែមកពីវណ្ណៈ វណ្ណៈ និងក្រុមជនជាតិភាគតិច។ ពួកគេជាសិស្ស និងយុវជន ស្ត្រីមេម៉ាយ និងជីដូន។ ស្ត្រីដែលមកពីមជ្ឈដ្ឋានដែលនៅតូចតាច ជារឿយៗត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយ ឬទទួលរងនូវអំពើហឹង្សាខ្លាំងជាងក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រមូលផ្តុំគ្នាជារង្គាល ជាជាងមានទ្រព្យសម្បត្តិ ឬស្ត្រីដែលមានសិទ្ធិទទួលបានផលប្រយោជន៍ពី របបផ្តាច់ការ និយម។. នេះជាមូលហេតុដែលស្ត្រីជនជាតិអាឡឺម៉ង់ "Aryan" បានទទួលជោគជ័យក្នុងការធានាការដោះលែងប្តីជនជាតិជ្វីហ្វរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលការតវ៉ា Rosenstrasse នៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងក្នុងឆ្នាំ 1943 ចំណែកស្ត្រីជនជាតិជ្វីហ្វនឹងត្រូវបានចាប់ខ្លួនឬប្រហារជីវិតសម្រាប់ការតវ៉ាបែបនេះ។ ជនជាតិអាមេរិកស្បែកខ្មៅដែលផ្តល់ថាមពលដល់ចលនាសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្រដៀងគ្នានេះប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យធំជាងប្រជាជនស្បែកសដែលបានចូលរួមជាសម្ព័ន្ធមិត្ត។ មានតែសម្ព័ន្ធចម្រុះជាតិសាសន៍ ពហុជាតិសាសន៍ ឬពហុជាតិដែលមាននិរន្តរភាពប៉ុណ្ណោះដែលអាចយកឈ្នះលើភាពស្វាហាប់នៃឯកសិទ្ធិ និងអំណាចទាំងនេះ ដែលនេះជាមូលហេតុដែលសម្ព័ន្ធភាពបែបនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការប្រឈមមុខនឹងការគាបសង្កត់ផ្តាច់ការដោយហិង្សា និងការជំរុញសង្គមឆ្ពោះទៅរកសមភាពនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។
ជំនោរកើនឡើង
ស្ត្រីដែលចូលរួមនៅជួរមុខនៃចលនាមហាជនមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យចលនាទាំងនោះទំនងជាសម្រេចបាននូវគោលបំណងរយៈពេលខ្លីរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ - ឧទាហរណ៍ ការដកមេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលជិះជាន់។ ពួកគេក៏ធ្វើឲ្យចលនាទាំងនោះទំនងជាទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យដែលស្ថិតស្ថេរយូរអង្វែង។ ការគ្រប់គ្រងលើកត្តាផ្សេងៗជាច្រើនដែលអាចធ្វើឲ្យការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែទំនង—ដូចជាបទពិសោធន៍ពីមុនរបស់ប្រទេសជាមួយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ—ការវិភាគរបស់យើងបង្ហាញថា ការចូលរួមជួរមុខយ៉ាងទូលំទូលាយដោយស្ត្រីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាវិជ្ជមានជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសមភាព ដូចដែលបានកំណត់ដោយប្រភេទនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ គម្រោង។
ម្យ៉ាងទៀត ការចូលរួមរបស់ស្ត្រីក្នុងចលនាមហាជនប្រៀបដូចជាទឹកជំនោរលើកទូកទាំងអស់។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា ដំណើរការអន្តរកាលរួមបញ្ចូលនាំឱ្យមានការចរចាប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាងមុន និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយូរអង្វែងជាងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ទោះបីជាមានការស្រាវជ្រាវតិចតួចលើការតាំងទីលំនៅដែលកើតចេញពីការកៀងគរដោយអហិង្សាក៏ដោយ វត្តមានរបស់ស្ត្រីទំនងជាប្រែទៅជាការកើនឡើងនៃតម្រូវការសម្រាប់ការចូលរួមការបោះឆ្នោត ឱកាសសេដ្ឋកិច្ច និងការទទួលបានការអប់រំ និងការថែទាំសុខភាព ដែលទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែអាចស៊ូទ្រាំបាន។
ការចូលរួមរបស់ស្ត្រីក្នុងចលនាមហាជនប្រៀបដូចជាទឹកជំនោរដែលលើកទូកទាំងអស់។
តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលការប្រមូលផ្តុំប្រជាប្រិយត្រូវបានបរាជ័យ ហើយមិនមានការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើង? របបដែលកំពុងកាន់អំណាចដែលរារាំងចលនាមហាជនដែលរួមបញ្ចូលមានទំនោរទៅរកការប្រតិកម្មតបស្នងអយ្យកោដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋ។ សមាមាត្រនៃស្ត្រីកាន់តែច្រើននៅក្នុងចលនាដែលចាញ់នោះ កម្រិតនៃប្រតិកម្មអយ្យកោកាន់តែខ្ពស់—ថាមវន្តដែលមានឥទ្ធិពលអាក្រក់សម្រាប់អាហ្វហ្គានីស្ថាន បេឡារុស កូឡុំប៊ី ហុងកុង លីបង់ មីយ៉ាន់ម៉ា រុស្ស៊ី ស៊ូដង់ និងវេណេស៊ុយអេឡា ដែលទាំងអស់នេះ បច្ចុប្បន្ននេះមានចលនាអំណាចមនុស្សរួមបញ្ចូល ដែលលទ្ធផលមិនច្បាស់លាស់។ ការស្រាវជ្រាវរបស់យើងបង្ហាញថាប្រទេសដែលមានចលនាពេញនិយមដែលបរាជ័យមានទំនោរជួបប្រទះនឹងការថយក្រោយដ៏ធំទាំងនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសមភាព និងសមភាពយេនឌ័រ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែអាក្រក់ជាងមុនពេលចលនាចាប់ផ្តើម។ ក្នុងន័យផ្សេងទៀត, ផលប៉ះពាល់ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃការចូលរួមក្នុងជួរមុខរបស់ស្ត្រីលើប្រូបាប៊ីលីតេនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺផ្អែកលើជ័យជំនះរបស់ចលនា។ ការចូលរួមរបស់ស្ត្រីនាំទៅរកការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យ និងការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ស្ត្រី លុះត្រាតែចលនាទូលំទូលាយទទួលបានជោគជ័យ។
សៀវភៅលេងរបស់ AUTOCRAT
មេដឹកនាំផ្តាច់ការ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមបានឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងនៃការកៀងគរនយោបាយរបស់ស្ត្រីដោយផ្លាស់ប្តូរវឌ្ឍនភាពលើសមភាពយេនឌ័រ និងសិទ្ធិស្ត្រី។ ការលើកទឹកចិត្តរបស់ពួកគេមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រទាំងអស់នោះទេ—មនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាជឿលើគំនិតផ្លូវភេទ—ប៉ុន្តែទស្សនៈពិភពលោករបស់ពួកគេគឺបម្រើខ្លួនឯង។
នៅក្នុង រដ្ឋ ផ្តាច់ការទាំងស្រុងយន្តការនៃការគាបសង្កត់ផ្លូវភេទអាចជាការមិនចុះសម្រុងនិងឃោរឃៅ។ ជារឿយៗពួកគេប្រើទម្រង់នៃគោលនយោបាយដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋដោយផ្ទាល់លើការបន្តពូជរបស់ស្ត្រី រួមទាំងតាមរយៈការមានផ្ទៃពោះដោយបង្ខំ ឬការរំលូតកូនដោយបង្ខំ វោហាសាស្ត្រខុសប្រក្រតីដែលធ្វើឱ្យប្រក្រតី ឬសូម្បីតែលើកទឹកចិត្តឱ្យមានអំពើហិង្សាលើស្ត្រី និងច្បាប់ និងការអនុវត្តដែលកាត់បន្ថយ ឬលុបបំបាត់តំណាងស្ត្រីនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល និងការបំបាក់ទឹកចិត្ត។ ស្ត្រីពីការចូល ឬឈានមុខក្នុងកម្លាំងការងារ។
នៅ ប្រទេសចិនជាឧទាហរណ៍ លោក Xi បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការបង្រ្កាបចំនួនប្រជាជនប្រឆាំងនឹងជនជាតិ Uyghurs និងជនជាតិភាគតិច និងជនបទផ្សេងទៀត ដោយបង្ខំឱ្យពន្យារកំណើត ការរំលូតកូន និងសូម្បីតែការក្រៀវលើស្ត្រីជាច្រើន។ ស្ត្រីមកពីជនជាតិភាគតិចឥឡូវនេះប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃការផាកពិន័យ ឬការជាប់ពន្ធនាគារចំពោះការមានអ្វីដែលទីក្រុងប៉េកាំងចាត់ទុកថាមានកូនច្រើនពេក។ នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប ការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋលើការបន្តពូជរបស់ស្ត្រីគឺត្រូវអនុវត្តផ្ទុយពីនេះ៖ ការរំលូតកូនគឺខុសច្បាប់ក្នុងគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់ ហើយស្ត្រីត្រូវតែស្វែងរកការអនុញ្ញាតពីចៅក្រមដើម្បីលែងលះ ចំណែកបុរសមិនមានតម្រូវការបែបនេះទេ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជាកន្លែងដែលការរំលូតកូនស្របច្បាប់ក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1920 មក រដ្ឋាភិបាលរបស់ពូទីនបានព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរចំនួនប្រជាជនដែលកំពុងធ្លាក់ចុះរបស់ប្រទេសនេះ ដោយការលើកទឹកចិត្តដល់ការរំលូតកូន និងការពង្រឹងតម្លៃ "ប្រពៃណី" ។ នៅក្នុងប្រទេសទាំងបី។
នៅក្នុងការកំណត់ស្វ័យភាពតិចជាង ដែលគោលនយោបាយផ្លូវភេទជ្រុលហួសហេតុមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន មេដឹកនាំផ្តាច់ការនិយម និងគណបក្សនយោបាយរបស់ពួកគេប្រើវោហាសាស្ត្រផ្លូវភេទដើម្បីរំសាយការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមសម្រាប់របៀបវារៈនៃការច្រាសមកវិញរបស់ពួកគេ ដែលជារឿយៗបិទបាំងពួកគេនៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់នៃប្រជាជននិយម។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ពួកគេលើកកម្ពស់ការនិទានរឿងមិនត្រឹមត្រូវនៃ "ភាពជាស្ត្រីស្នេហាជាតិ" បែបប្រពៃណីនិយម។ អ្នកប្រាជ្ញ Nitasha Kaul បានពណ៌នាមេដឹកនាំទាំងនេះថាជាការជំរុញ "ការថប់បារម្ភ និងអសន្តិសុខជាតិនិយម" ដែលដាក់ទណ្ឌកម្ម និងបន្ទាបបន្ថោកពួកស្ត្រីនិយម។ នៅកន្លែងណាដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ពួកគេបន្តគោលនយោបាយដែលអះអាងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋកាន់តែខ្លាំងលើរាងកាយរបស់ស្ត្រី ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយការគាំទ្រសម្រាប់សមភាពយេនឌ័រផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ ពួកគេលើកទឹកចិត្ត—ហើយជារឿយៗធ្វើច្បាប់—ការចុះចាញ់ស្ត្រី ដោយទាមទារឱ្យបុរស និងស្ត្រីអនុលោមតាមតួនាទីយេនឌ័រប្រពៃណី ចេញពីកាតព្វកិច្ចស្នេហាជាតិ។ ពួកគេក៏សហការជ្រើសរើស និងបំភ្លៃគោលគំនិតដូចជាសមធម៌ និងការផ្តល់អំណាចដល់ទីបញ្ចប់របស់ពួកគេផងដែរ។ ទោះបីជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះដើម្បីអះអាងឡើងវិញនូវឋានានុក្រមយេនឌ័រមើលទៅខុសគ្នានៅក្នុងការកំណត់ និងវប្បធម៌ស្តាំនិយមផ្សេងៗគ្នាក៏ដោយ ក៏ពួកគេចែករំលែកនូវយុទ្ធសាស្ត្រទូទៅមួយ៖ ដើម្បីធ្វើឱ្យការចុះចាញ់របស់ស្ត្រីមើលទៅគួរឱ្យចង់បាន សូម្បីតែសេចក្តីប្រាថ្នា មិនត្រឹមតែសម្រាប់បុរសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ស្ត្រីអភិរក្សផងដែរ។
មធ្យោបាយមួយដែលមេដឹកនាំផ្តាច់ការ និងសេរីនិយមធ្វើឱ្យមានឋានានុក្រមយេនឌ័រដែលគួរឱ្យពេញចិត្តចំពោះស្ត្រីគឺដោយការធ្វើនយោបាយ "គ្រួសារប្រពៃណី" ដែលក្លាយទៅជាភាពអសុរោះសម្រាប់ការភ្ជាប់តម្លៃ និងតម្លៃរបស់ស្ត្រីទៅនឹងការមានកូន ការចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សា និងការធ្វើមេផ្ទះនៅក្នុងគ្រួសារនុយក្លេអ៊ែរ - និងត្រលប់មកវិញនូវការទាមទាររបស់ពួកគេ។ ដល់អំណាចសាធារណៈ។ រាងកាយស្ត្រីក្លាយជាគោលដៅនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមសម្រាប់សមាជិកសភាបុរស ដែលអំពាវនាវឱ្យមានឧត្តមគតិនៃភាពបរិសុទ្ធរបស់ស្ត្រី និងអំពាវនាវឱ្យម្តាយ កូនស្រី និងប្រពន្ធបង្កើតឡើងវិញនូវកំណែឧត្តមគតិរបស់ប្រទេសជាតិ។ ប្រធានាធិបតីទួរគី Recep Tayyip Erdogan បានអះអាងថា ស្ត្រីមិនស្មើបុរសទេ ហើយតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងសង្គមគឺភាពជាម្តាយ និងការថែរក្សាផ្ទះ។ គាត់បានហៅស្ត្រីដែលបន្តអាជីពជាងភាពជាម្តាយថា "មនុស្សពាក់កណ្តាល។
នៅទូទាំងជួរពេញលេញនៃរបបផ្តាច់ការ និងពាក់កណ្តាលផ្តាច់ការ ជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ និងយេនឌ័រ ជារឿយៗត្រូវបានកំណត់គោលដៅសម្រាប់ការរំលោភបំពានផងដែរ។ មនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ខ្ទើយ អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា អ្នកកែភេទ និងមនុស្សដែលមានចរិតឆេវឆាវ ត្រូវបានគេមើលឃើញថាកំពុងធ្វើឱ្យខូចដល់ឋានានុក្រមយេនឌ័រគោលពីរ ដែលប្រារព្ធឡើងដោយពួកផ្តាច់ការជាច្រើន។ ជាលទ្ធផល ពួកគេត្រូវបានកាត់បន្ថយ និងមាក់ងាយជាញឹកញយ តាមរយៈគោលនយោបាយស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា៖ ឧទាហរណ៍៖ «តំបន់គ្មានអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា» របស់ប្រទេសប៉ូឡូញ ឬបម្រាមរបស់រុស្ស៊ីលើ «ការឃោសនា LGBTQ» និងការរៀបការភេទដូចគ្នា ។ ថ្មីៗនេះ ទីក្រុងប៉េកាំងបានឈានទៅដល់ការហាមប្រាមបុរសមិនឱ្យបង្ហាញ "អារម្មណ៍ស្រើបស្រាលពេក" នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម នៅក្នុងយុទ្ធនាការមួយដើម្បីពង្រឹង "វប្បធម៌បដិវត្តន៍" របស់ប្រទេសចិន។
ថ្វីបើភាពខុសឆ្គងជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ — ហើយក្នុងករណីខ្លះ ដោយសារតែវា—ពួកផ្តាច់ការខ្លះ និងជាអ្នកផ្តាច់ការទទួលបានជោគជ័យក្នុងការចុះឈ្មោះស្ត្រីជាតួអង្គសំខាន់ក្នុងចលនានយោបាយរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបង្ហាញភរិយា និងកូនស្រីរបស់ពួកគេយ៉ាងលេចធ្លោនៅក្នុងវិស័យក្នុងស្រុក ហើយពេលខ្លះនៅក្នុងមុខតំណែងផ្លូវការដើម្បីបិទបាំងគោលនយោបាយមិនស្មើភាពយេនឌ័រ។ ដោយលើកតម្លៃភាពជាម្ដាយបែបប្រពៃណី ស្ត្រីអភិរក្សនិយមតែងតែដើរតួនាទីគាំទ្រដល់តារាប្រុសក្នុងកម្មវិធី។ ប្រហែលជាគ្មានការបង្ហាញពីភាពស្វាហាប់នេះប្រសើរជាងចលនាស្ត្រីដែលគាំទ្រ និងប្រឆាំងយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2018 របស់ Jair Bolsonaro នៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីលនោះទេ។ គូប្រជែងរបស់ Bolsonaro បានរៀបចំការតវ៉ាដែលដឹកនាំដោយស្ត្រីដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសក្រោមបដារបស់ Ele Nãoឬ "មិនមែនទ្រង់" អ្នកគាំទ្រស្ត្រីរបស់គាត់បានហែលទង់ជាតិប្រេស៊ីល ហើយបានចំអកស្ត្រីនិយមថាជា «សិច»។
តាមទស្សនៈរបស់អយ្យកោផ្តាច់ការ បុរសមិនមែនជាបុរសពិតទេ លុះត្រាតែពួកគេគ្រប់គ្រងលើស្ត្រីក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះសិទ្ធិអំណាចបុរសរបស់លោក Trump ត្រូវបានបង្កើននៅពេលដែលភរិយារបស់គាត់ Melania Trump បានដើរតាមពីក្រោយគាត់នៅលើយន្តហោះ Air Force One ហើយវាត្រូវបានជំទាស់នៅពេលដែលនាងបដិសេធមិនបង្ហាញខ្លួនជាមួយគាត់ជាសាធារណៈ។ Sara Duterte-Carpio អភិបាលក្រុង Davao ក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន និងជាកូនស្រីរបស់ប្រធានាធិបតី Rodrigo Duterte គឺជាអ្នកនាំមុខគេក្នុងការស្នងតំណែងពីឪពុករបស់នាង រហូតដល់គាត់បានប្រកាសថាស្ត្រី "មិនសម" ដើម្បីធ្វើជាប្រធានាធិបតី។ ទោះបីជាមានប្រវតិ្តសាស្រ្តនៃប្រទេសជាប្រមុខរដ្ឋស្ត្រី និងលេខបោះឆ្នោតនាំមុខគេរបស់លោក Duterte-Carpio ក៏ដោយ ក៏លោកស្រីបានដាក់បេក្ខភាពលោកស្រីជាអនុប្រធានាធិបតីជំនួសវិញដោយស្របច្បាប់។
ស្ត្រីដែលមានសេរីភាពពេញលេញ និងសកម្មខាងនយោបាយគឺជាការគំរាមកំហែងដល់មេដឹកនាំផ្តាច់ការ។
ខណៈពេលដែលស្ត្រីត្រូវបានជ្រកកោនចូលទៅក្នុងតួនាទីជាស្ត្រីតាមបែបប្រពៃណី មេដឹកនាំផ្តាច់ការបែបអយ្យកោ បញ្ចេញអំណាចរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការបង្ហាញភាពជាបុរសដោយមិនគិតថ្លៃ។ ពូទីន ពាក់អាវក្រៅគឺជាកំណែមេរោគនៃសត្វក្ងោកជាសាធារណៈនេះ ប៉ុន្តែការនិយាយខុសធម្មតា ការថតរូបដោយប្រុងប្រយត្ន័ និងអំនួតតាមរយៈវោហាសាស្ត្រហួសហេតុពេកក៏សមនឹងវិក័យប័ត្រផងដែរ។ គិតអំពីចំណងពណ៌ក្រហមដ៏ធំរបស់ Trump ការចាប់ដៃដ៏ខ្លាំងក្លា និងការអះអាងថាប៊ូតុងនុយក្លេអ៊ែររបស់គាត់ធំជាងការអំពាវនាវរបស់លោក Kim ឬ Bolsonaro សម្រាប់ប្រជាជនប្រេស៊ីលឱ្យប្រឈមមុខនឹង COVID-19 "ដូចជាបុរស" ។ ការនិយាយបែបនេះអាចមើលទៅគួរឱ្យអស់សំណើច ប៉ុន្តែវាជាផ្នែកមួយនៃវោហាសាស្ត្រដ៏អាក្រក់ជាងនេះ ដែលធ្វើឲ្យគូប្រជែងមានភាពស្រើបស្រាល បន្ទាប់មកគ្រោងបង្ហាញពីភាពជាបុរសដោយការរិះគន់រូបរាងរបស់ស្ត្រី ការលេងសើចអំពីការរំលោភ ការគំរាមកំហែងផ្លូវភេទ និងការស្វែងរកការគ្រប់គ្រងរាងកាយរបស់ស្ត្រី ដើម្បីបំបិទមាត់។ អ្នករិះគន់របបផ្តាច់ការនិយម។
សមភាគីនៃវោហាសាស្ត្រដ៏ឃោរឃៅនេះ គឺភាពខុសឆ្គងរបស់ឪពុក។ ដូចដែល Kaul សរសេរថា "ខណៈពេលដែល Trump, Bolsonaro, និង Duterte បានរួមភេទយ៉ាងច្បាស់លាស់បំផុតនិងជំទាស់ស្ត្រីដោយស្មានថាខ្លួនឯងជាមនុស្សសាហាវនិងឃោរឃៅខ្លាំង [នាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា Narendra] Modi និង Erdogan បានលើកកំពស់ខ្លួនឯងជាអ្នកការពារ ហើយជួនកាលសូម្បីតែបោះបង់ចោលឪពុក។ តួលេខ។ . . ដើម្បីរក្សាស្ត្រី និងជនជាតិភាគតិចនៅកន្លែងរបស់ពួកគេ។ . . . [ពួកគេ] ជួនកាលមានគំនិតខុសឆ្គងយ៉ាងខ្លាំង និងជ្រុលហួសហេតុ ហើយនៅពេលខ្លះទៀត ប្រើការពិភាក្សាអំពីយេនឌ័រជឿនលឿន ដើម្បីលើកកម្ពស់របៀបវារៈយេនឌ័រដែលច្រាសមកវិញ។
ដោយសារការអត់ឱនចំពោះភាពខុសឆ្គងជាទូទៅកើនឡើង ការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់កើតឡើង៖ ការការពារសម្រាប់អ្នករស់រានមានជីវិតពីការចាប់រំលោភ និងអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារត្រូវបានរំកិលត្រឡប់មកវិញ ការកាត់ទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយ តម្រូវការភស្តុតាងសម្រាប់ជនល្មើសត្រូវបានចោទប្រកាន់កាន់តែតឹងរ៉ឹង ហើយស្ត្រីគឺ នៅសល់ជាមួយឧបករណ៍តិចជាងមុន ដែលការពារស្វ័យភាពខាងរាងកាយ និងនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 2017 លោកពូទីនបានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ដែលកំណត់ទម្រង់មួយចំនួននៃការរំលោភបំពានក្នុងគ្រួសារ ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភថារុស្ស៊ីបានប្រឈមមុខនឹងការរីករាលដាលនៃអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារជាយូរមកហើយក៏ដោយ។ នៅលើផ្លូវនៃយុទ្ធនាការក្នុងឆ្នាំ 2016 លោក Trump ដ៏ល្បីល្បាញបានកាត់បន្ថយវីដេអូដែលបង្ហាញពីគាត់អួតអំពីការរំលោភផ្លូវភេទ ដោយបានច្រានចោលវាជា "ការនិយាយក្នុងបន្ទប់ចាក់សោរ" ទោះបីជាមានស្ត្រីជាច្រើនបានចោទប្រកាន់គាត់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទ និងការប្រព្រឹត្តខុសក៏ដោយ។ នៅពេលដែល Trump ក្លាយជាប្រធានាធិបតី
ជាចុងក្រោយ មេដឹកនាំផ្តាច់ការជាច្រើននាក់ និងជាអ្នកកាន់អំណាចផ្តាច់ការបានផ្សព្វផ្សាយការនិទានរឿងអំពីជនរងគ្រោះជាបុរស ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបំបាត់កង្វល់ដ៏ពេញនិយមអំពីរបៀបដែលបុរស និងក្មេងប្រុសកំពុងមានជម្លោះ។ ដោយមិនប្រែប្រួល បុរសត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "ការចាញ់" ចំពោះស្ត្រី និងក្រុមផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយការរីកចម្រើន ទោះបីជាពួកគេបន្តមានគុណសម្បត្តិនៅក្នុងឋានានុក្រមយេនឌ័រដែលគ្រប់គ្រងដោយបុរសក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 2019 ក្រសួងយុត្តិធម៌របស់រុស្ស៊ីបានអះអាងថារបាយការណ៍នៃអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារត្រូវបាននិយាយហួសហេតុនៅក្នុងប្រទេស ហើយបុរសរុស្ស៊ីប្រឈមនឹង "ការរើសអើង" ច្រើនជាងស្ត្រីក្នុងការទាមទារការរំលោភបំពាន។ នៅក្នុងសរសៃស្រដៀងគ្នានេះ មេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលប្រាថ្នាចង់បាន តែងតែរក្សាថាភាពជាបុរសគឺស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង។ ក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រ Trump នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការអះអាងបែបនេះបានក្លាយជារឿងធម្មតា។ ជាឧទាហរណ៍ ព្រឹទ្ធសមាជិក Josh Hawley មកពីសាធារណរដ្ឋ Missouri ថ្មីៗនេះបានស្តីបន្ទោសចលនាឆ្វេងនិយមចំពោះការកំណត់ឡើងវិញនូវភាពជាបុរសបែបប្រពៃណីថាជាសារធាតុពុល និងបានអំពាវនាវឱ្យមានការរស់ឡើងវិញនូវ "ភាពជាបុរសដ៏រឹងមាំ និងមានសុខភាពល្អនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក" ។ អ្នកតំណាង Madison Cawthorn មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋមកពីរដ្ឋ North Carolina បានបន្ទរពីមនោសញ្ចេតនារបស់ Hawley នៅក្នុងសុន្ទរកថាមេរោគដែលគាត់បានត្អូញត្អែរថាសង្គមអាមេរិកមានបំណង "បំបាត់បុរស" និងលើកទឹកចិត្តឪពុកម្តាយឱ្យចិញ្ចឹម "សត្វចម្លែក" ។
ប្រយុទ្ធ
ក្នុងនាមជាក្បាលម៉ាស៊ីននៃវឌ្ឍនភាពប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដ សកម្មភាពរបស់ស្ត្រី និងជនជាតិភាគតិចយេនឌ័រគំរាមកំហែងដល់មេដឹកនាំផ្តាច់ការ។ ថ្វីត្បិតតែមេដឹកនាំផ្តាច់ការជាច្រើននាក់ និងមេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលប្រាថ្នាចង់បាន ប្រាកដជាមិនជឿលើរឿងផ្លូវភេទ និងអសីលធម៌ដែលពួកគេនិយាយក៏ដោយ យុទ្ធនាការរបស់ពួកគេក្នុងការរឹតបន្តឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ត្រី និងសិទ្ធិមនុស្សក៏ស្វែងរកការធ្វើឱ្យខូចដល់ចលនាប្រជាធិបតេយ្យដ៏មានសក្តានុពលដែលនឹងបណ្តេញពួកគេ។
អ្នកទាំងឡាយណាដែលមានបំណងចង់ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការកើនឡើងនៃរបបផ្តាច់ការនឹងត្រូវធ្វើឱ្យការលើកកម្ពស់ការចូលរួមនយោបាយរបស់ស្ត្រីជាចំណុចសំខាន់សម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេ។ ក្នុងស្រុក រដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យ និងអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេគួរតែយកគំរូតាម និងការពារការរួមបញ្ចូលស្ត្រីដោយស្មើភាព ជាពិសេសពីមជ្ឈដ្ឋានចម្រុះ នៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង—ពីក្រុមសហគមន៍ រហូតដល់ក្រុមប្រឹក្សាសាជីវកម្ម រហូតដល់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន រដ្ឋ និងជាតិ។ រដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យក៏គួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ហាដែលជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ស្ត្រីក្នុងការដើរតួនាទីស្មើគ្នាក្នុងជីវិតសាធារណៈ ដូចជាស្វ័យភាពបន្តពូជ អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ ឱកាសសេដ្ឋកិច្ច និងការទទួលបានការថែទាំសុខភាព និងការថែទាំកុមារ។ បញ្ហាទាំងអស់នេះគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃការប្រយុទ្ធកាន់តែទូលំទូលាយជុំវិញអនាគតនៃ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងជុំវិញពិភពលោក ហើយពួកគេគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកដូចនោះ។
រដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យ និងស្ថាប័នអន្តរជាតិក៏ត្រូវតែដាក់ការការពារសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ត្រី និងសិទ្ធិមនុស្សជាចំណុចកណ្តាលនៃការប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការនៅទូទាំងពិភពលោក។ ការគំរាមកំហែង និងការវាយប្រហារដោយហឹង្សា ខុសឆ្គងលើស្ត្រី - មិនថានៅក្នុងផ្ទះ ឬនៅទីសាធារណៈ - គួរតែត្រូវបានបរិហារថាជាការរំលោភលើស្ត្រី និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយជនល្មើសនៃការវាយប្រហារបែបនេះគួរតែទទួលខុសត្រូវ។ "ឆ្នាំនៃសកម្មភាព" ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយរដ្ឋបាល Biden ដើម្បីបន្ត និងជំរុញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ គួរតែរួមបញ្ចូលការប្តេជ្ញាចិត្តដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានក្នុងការក្រោកឈរឡើងសម្រាប់សមភាពយេនឌ័រក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ទីភ្នាក់ងារសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិដើម្បីជួយដល់សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស និង សង្គមស៊ីវិលក្រុមក៏អាចបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ការពង្រឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ត្រី និងការចូលរួមផ្នែកនយោបាយចាំបាច់ត្រូវធ្វើសមាហរណកម្មនៅគ្រប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបន្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
ប្រសិនបើប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាការណែនាំណាមួយ យុទ្ធសាស្ត្រផ្តាច់ការនឹងបរាជ័យក្នុងរយៈពេលវែង។
ជាអន្តរជាតិ សម្ពន្ធភាពចម្រុះជាតិសាសន៍គឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីបដិសេធដាច់ខាតនូវរបបផ្តាច់ការអយ្យកោ ហើយចែករំលែកចំណេះដឹង និងជំនាញបច្ចេកទេសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ អ្នកដែលត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងល្អបំផុតក្នុងការកសាង និងនិរន្តរភាពនៃសម្ព័ន្ធភាពបែបនេះ គឺជាមូលដ្ឋានស្ត្រីនិយម និងមេដឹកនាំសង្គមស៊ីវិល ដោយសារពួកគេច្រើនតែដឹងពីតម្រូវការធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ។ កិច្ចប្រជុំកំពូល ឬសន្និសិទដែលមានមហិច្ឆតាដែលរៀបចំដោយក្រុមពហុភាគីនៃបណ្តាប្រទេស ឬអង្គការក្នុងតំបន់ ឬពិភពលោក អាចជួយចាប់ផ្តើមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះ ដោយនាំយកស្ត្រី និងជើងឯករបស់ពួកគេមកពីជុំវិញពិភពលោកទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីចែករំលែកបទពិសោធន៍ និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ ជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវគឺការបង្កើនការគាំទ្រ និងការមើលឃើញយ៉ាងច្រើនដែលបានផ្តល់ឱ្យដល់កិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំរបស់គណៈកម្មការអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីស្ថានភាពស្ត្រី។
ជាចុងក្រោយ អ្នករៀបចំ និងអ្នកគាំទ្រចលនាមហាជនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យ ត្រូវការរបៀបវារៈរួមបញ្ចូលយេនឌ័រ ដើម្បីទាក់ទាញស្ត្រីឱ្យមកជួរមុខ និងតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំ។ អ្នកគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេសគួរតែផ្តោតលើការជួយ ពង្រីក និងការពារក្រុមសង្គមស៊ីវិល និងចលនាដែលជំរុញឱ្យមានសមភាពយេនឌ័រ និងការងារដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការចរចា ឬការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដែលធ្វើតាមការបះបោរដ៏ធំ ឬចលនាប្រជាធិបតេយ្យ។ ក្រុម និងអង្គការដែលគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវតែយល់ថា ចលនាដែលរួមបញ្ចូលពិតប្រាកដ—ដែលហួសពីវណ្ណៈ ពូជសាសន៍ យេនឌ័រ និងអត្តសញ្ញាណផ្លូវភេទ—គឺទំនងបំផុតដើម្បីសម្រេចបានការផ្លាស់ប្តូរយូរអង្វែង។
ប្រសិនបើប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាការណែនាំណាមួយ យុទ្ធសាស្ត្រផ្តាច់ការនឹងបរាជ័យក្នុងរយៈពេលវែង។ Feminists តែងតែស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីទាមទារ និងពង្រីកសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ស្ត្រី ដោយផ្តល់ថាមពលដល់ការរីកចំរើនខាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ប៉ុន្តែដោយមិនបានត្រួតពិនិត្យទេ អ្នកផ្តាច់ការអយ្យកោអាចធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលខ្លី ដោយលុបបំបាត់ការឈ្នះឈ្នះដែលបានអូសបន្លាយច្រើនជំនាន់។
No comments