ហេតុអ្វីបានជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាប់គាំងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា

 ភាពអស់សង្ឃឹមខាងសេដ្ឋកិច្ច និងជ័យជំនះនៃគំរូប្រទេសចិន

ក្នុងឆ្នាំ 2011 ប្រជាពលរដ្ឋនៅទូទាំងមជ្ឈឹមបូព៌ាបានដើរតាមផ្លូវដើម្បីទាមទាររដ្ឋាភិបាលតំណាងបន្ថែមទៀត យុត្តិធម៌សង្គម និងកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងទុយនីស៊ី ចលនាតវ៉ាបានផ្តួលរំលំមេដឹកនាំផ្តាច់ការ ដែលបានគ្រប់គ្រងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ របបផ្តាច់ការនៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងតំបន់ មានភាពរង្គោះរង្គើ ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ Arab Spring បានចាប់យកការស្រមើស្រមៃជុំវិញពិភពលោក ហើយបានជំទាស់នឹងការសន្មត់ដែលមានរយៈពេលយូរអំពីវប្បធម៌នយោបាយក្នុងតំបន់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ក្តីសង្ឃឹមភាគច្រើនបានផ្ដល់ឱ្យនូវភាពអស់សង្ឃឹម៖ បទបញ្ជាចាស់បានផ្ទុះឡើង - រឹតតែមានការគាបសង្កត់ជាងពីមុននៅកន្លែងខ្លះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលនោះមិនបានដោះស្រាយសំណួរមូលដ្ឋានអំពីអនាគតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅមជ្ឈិមបូព៌ានោះទេ។ ចលនាតវ៉ា និងរដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យដែលចាប់ផ្តើមដំបូង ទីបំផុតបានបរាជ័យក្នុងការបញ្ចប់យុគសម័យនៃការគ្រប់គ្រងបែបផ្តាច់ការអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យបានរលាយបាត់នោះទេ។ ទោះបីជាពួកផ្តាច់ការបានអះអាងពីការគ្រប់គ្រងឡើងវិញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយ Arab Spring អ្នកវិភាគជាច្រើនបានបន្តបដិសេធថាការបះបោរបានបញ្ចេញនូវសេចក្តីប្រាថ្នាសម្រាប់ការរៀបចំសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយថ្មី ដែលជាសញ្ញានៃថ្ងៃរះនៃយុគសម័យរួមបញ្ចូលកាន់តែច្រើន។ តាមទស្សនៈនោះ នៅមជ្ឈិមបូព៌ា យុគសម័យនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិតជាមានរយៈពេលយូរណាស់មកហើយ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែកោងឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

ក្នុងរយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការបះបោរដំបូង មានហេតុផលតិចតួចសម្រាប់សុទិដ្ឋិនិយមបែបនេះ។ មិនត្រឹមតែអ្នកផ្តាច់ការបានបង្រួបបង្រួមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត អាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិនយោបាយបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ នៅពេលនៃការបះបោរ ប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើននៅទូទាំងតំបន់ជឿថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺជាប្រព័ន្ធនយោបាយដ៏ល្អបំផុត នេះបើយោងតាមបណ្តាញស្រាវជ្រាវ Arab Barometer ដែលយើងបម្រើជាសហនាយកស៊ើបអង្កេត។ នៅក្នុងប្រទេសចំនួន 8 ក្នុងចំណោមដប់ប្រទេសដែល Arab Barometer បានស្ទង់មតិក្នុងឆ្នាំ 2010-11 អ្នកឆ្លើយសំណួរច្រើនជាង 70 ភាគរយបានប្រកាន់យកទស្សនៈនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 2018-19 ការគាំទ្របានធ្លាក់ចុះ: មានតែប្រទេសចំនួន 7 ក្នុងចំណោម 12 ដែលបានស្ទង់មតិ យ៉ាងហោចណាស់ 70 ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយតបចូលចិត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាងប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតទាំងអស់។

ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលភាពឃោរឃៅរបស់ពិភពលោកអារ៉ាប់សម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានរសាត់ទៅ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវយល់ថាមនុស្សភាគច្រើនដែលបានដើរតាមផ្លូវក្នុងឆ្នាំ 2011 ត្រូវបានជំរុញមិនត្រឹមតែដោយបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់សេរីភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌសម្ភារៈនៃជីវិតរបស់ពួកគេផងដែរ។ . "នំបុ័ង សេរីភាព និងយុត្តិធម៌" គឺជាពាក្យស្លោកនៃការតវ៉ាដែលតែងតែឮនៅទីក្រុងគែរ កំឡុងការបះបោរនៅអេហ្ស៊ីប ហើយមានហេតុផលមួយដែលនំប៉័ងមកមុនគេក្នុងបញ្ជី។ ប្រជាជនអេហ្ស៊ីប និងទុយនីស៊ីបានមើលឃើញការពិចារណាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចថាជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការបះបោរនៅនិទាឃរដូវអារ៉ាប់នៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ Arab Barometer ដែលធ្វើឡើងនៅកន្លែងទាំងពីរក្នុងឆ្នាំ 2011។ ក្រុមអ្នកតវ៉ាធុញទ្រាន់នឹងការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ ប៉ុន្តែពួកគេខឹងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះឱកាសតិចតួចដែលផ្តាច់ការ។ ប្រព័ន្ធដែលមានលទ្ធភាព។ ការចេញផ្ការយៈពេលខ្លីនៃចំណង់ចំណូលចិត្ត និងចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានបរាជ័យក្នុងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យយូរអង្វែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រហែលជាសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត វាក៏បានបរាជ័យក្នុងការបង្កើតប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចដែលមនុស្សនៅទូទាំងមជ្ឈឹមបូព៌ាចង់បានយ៉ាងខ្លាំង។

សព្វថ្ងៃនេះ តំបន់នេះត្រូវបានញាំញីដោយបញ្ហាដូចគ្នាដែលបានអូសបន្លាយការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍៖ ភាពអត់ការងារធ្វើខ្ពស់ ជាពិសេសក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង។ អត្រាចូលរួមទាបក្នុងកម្លាំងពលកម្ម ជាពិសេសក្នុងចំណោមស្ត្រី។ កង្វះការអប់រំដែលមានគុណភាពខ្ពស់; ការកើនឡើងវិសមភាព; និងអំពើពុករលួយដ៏ខ្លាំងក្លា។ ជំងឺរាតត្បាត COVID-19 បានធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ មិនត្រឹមតែនាំឱ្យកើតជំងឺ និងការស្លាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជំរុញឱ្យមានការដួលរលំនៃតម្លៃប្រេង ការធ្លាក់ចុះនៃវិស័យទេសចរណ៍ និងការធ្លាក់ចុះនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់បែបយ៉ាង។ មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិបានប៉ាន់ប្រមាណថា អត្រាកំណើនប្រចាំឆ្នាំនៅទូទាំងតំបន់នៃមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើងក្នុងឆ្នាំ 2020 គឺអវិជ្ជមាន 4.7 ភាគរយ។

សម្ពាធ និងការលំបាកទាំងអស់នេះអាចនាំឱ្យអ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួនរំពឹងថានឹងមានការផ្ទុះការតវ៉ា និងការអំពាវនាវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ។ នៅឆ្នាំ 2019 មុនពេលចាប់ផ្តើមនៃជំងឺរាតត្បាត មេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលមានរយៈពេលយូរត្រូវបានទម្លាក់នៅក្នុងប្រទេសអាល់ហ្សេរី និងស៊ូដង់ ហើយការតវ៉ាបានបង្ខំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងលីបង់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងកម្រិតធំ ចលនានៅពីក្រោយការវិវឌ្ឍទាំងនោះ កំពុងអំពាវនាវឱ្យមានអភិបាលកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែប្រសើរឡើង ជាជាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ វាហាក់បីដូចជាប្រជាជននៃពិភពអារ៉ាប់បានបញ្ចូលមេរៀនផ្ទៃក្នុងមួយពីលើការបះបោរនៃទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ៖ ការផ្លាស់ប្តូរតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យមិនចាំបាច់បង្កើតការកែលម្អសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសដែលកាន់អំណាចផ្តាច់ការជាងនៅទូទាំងតំបន់មានទំនោរមើលស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងពន្លឺអំណោយផលជាងប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសដែលពឹងផ្អែកលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

នៅពេលដែលឥទ្ធិពលរបស់អាមេរិកបានធ្លាក់ចុះ តារាម៉ូដែលចិនកាន់តែមានភាពទាក់ទាញសម្រាប់ជនជាតិអារ៉ាប់ជាច្រើន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្នុងទសវត្សរ៍ចាប់តាំងពីនិទាឃរដូវអារ៉ាប់មក សហរដ្ឋអាមេរិកបានដកថយពីតំបន់នេះ តាមរបៀបដែលចោទសួរអំពីការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងរបបគាបសង្កត់។ ទោះបីជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបដិសេធក្នុងឆ្នាំ 2011 ក្នុងការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដល់មេដឹកនាំផ្តាច់ការអេហ្ស៊ីប Hosni Mubarak ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏យូរលង់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយក៏ខ្លួនបានបដិសេធមិនប្រឆាំងនឹងរដ្ឋប្រហារយោធាឆ្នាំ 2013 ដែលបានផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យដែលនៅទីបំផុតបានលេចឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំរបស់លោក Mubarak ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក៏​មិន​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​ពាក្យ​សរសើរ​របស់​ខ្លួន​ចំពោះ​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​មេដឹកនាំ​ផ្តាច់ការ​ស៊ីរី Bashar al-Assad ដោយ​មាន​ការ​គាំទ្រ​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ។

នៅពេលដែលឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះ ហើយសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់បាននៅទ្រឹង គំរូសេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ចិន ហើយក្នុងកម្រិតតិចតួច រុស្ស៊ីកាន់តែមានភាពទាក់ទាញសម្រាប់ជនជាតិអារ៉ាប់ជាច្រើន ជាពិសេសផ្ទុយទៅនឹងដែនកំណត់ដែលគេយល់ឃើញនៃលទ្ធិនិយមនិយមលោកខាងលិច។ ប្រព័ន្ធចិន និងរុស្ស៊ី យ៉ាងហោចណាស់ ដូចដែលមនុស្សជាច្រើននៅមជ្ឈិមបូព៌ាបានមើល ហាក់ដូចជាជៀសវាងភាពចលាចលនយោបាយនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងផ្តល់នូវការសន្យានៃស្ថិរភាព និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ ការផ្លាស់ប្តូរនៃការយល់ឃើញនេះអាចមានផលប៉ះពាល់ស្មុគស្មាញ និងផ្ទុយស្រឡះបន្តិចសម្រាប់អនាគតនៃការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល នៅក្នុងប្រទេសដែលងាកទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប្រជាជនមានទំនោរមើលឃើញប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ីជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួននៃមជ្ឈិមបូព៌ាដែលមានអំណាចផ្តាច់ការ។

តើ​ប្រជាធិបតេយ្យ​បាន​បញ្ជូន​ឬ​ទេ?

ដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីនិន្នាការទាំងនេះនៅមជ្ឈិមបូព៌ា វាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការពិចារណាពីក្រុមប្រទេសចំនួនពីរដែល Arab Barometer បានធ្វើការស្ទង់មតិជាទៀងទាត់ក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍កន្លងមក។ ក្នុង​ក្រុម​ទី​មួយ​មាន​ប្រទេស​ផ្តាច់ការ​បី​គឺ ​អេហ្ស៊ីប ម៉ារ៉ុក និង​ហ្ស៊កដានី។ ប្រទេស​ទាំង​បី​នេះ​បាន​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​តាំង​ពី​រដូវ​ផ្ការីក​អារ៉ាប់។ ក្នុងមួយៗ ការផ្លាស់ប្តូរធំៗដែលក្រុមបាតុករចង់បានក្នុងឆ្នាំ ២០១១ មិនត្រូវបានសម្រេចទាំងស្រុងនោះទេ របបដែលគ្រប់គ្រងមុនការបះបោរនៅតែមានច្រើន ឬតិចក្នុងថ្ងៃនេះ ហើយកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៅតែខ្សោយនៅឡើយ ដោយផ្នែកខ្លះនៃកង្វះខាតសំខាន់ៗ។ កំណែទម្រង់។

នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប ការតវ៉ាដ៏ធំនៅដើមឆ្នាំ 2011 បាននាំឱ្យមានការដួលរលំរបស់លោក Mubarak បន្ទាប់មកការបោះឆ្នោតដែលបេក្ខជនស្មោះត្រង់នឹងក្រុមភាតរភាពមូស្លីមបានទទួលជ័យជម្នះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋប្រហារយោធាក្នុងឆ្នាំ 2013 បានកាត់បន្ថយការពិសោធន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរយៈពេលខ្លី ហើយរបបចាស់បានអះអាងខ្លួនឯងឡើងវិញនៅក្រោមប្រធានាធិបតី Abdel Fattah el-Sisi ។ Sisi បាន​កាត់​បន្ថយ​សិទ្ធិ​នយោបាយ ប៉ុន្តែ​កំណើន​សេដ្ឋកិច្ច​បាន​កើន​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​នៅ​សល់​ភាគច្រើន​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ដំណាក់កាល​ប្រជាធិបតេយ្យ​ខ្លី​របស់​អេហ្ស៊ីប។

នៅក្នុងប្រទេសម៉ារ៉ុក ការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយតូចក្នុងឆ្នាំ 2011- និងការយកចិត្តទុកដាក់របស់របបនេះចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៅកន្លែងផ្សេងទៀត- នាំឱ្យមានកំណែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរមិនបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវប្រព័ន្ធរាជានិយមទេ ហើយស្តេច Mohammed VI រក្សាអំណាចភាគច្រើន។ អត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចជាមធ្យមបានធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តងៗក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺរាតត្បាត។

ពលរដ្ឋ​ក្នុង​ប្រទេស​ដែល​ប្រកាន់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​បាន​មក​ជឿ​ថា​ប្រព័ន្ធ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ខ្លួនឯង​ជា​បញ្ហា

ហ្ស៊កដានីក៏បានឃើញការតវ៉ាតិចតួចក្នុងឆ្នាំ 2011 ហើយនៅទីនោះផងដែរ រាជាធិបតេយ្យបានគាំទ្រកំណែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមានកម្រិត។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ស្តេច Abdullah II បានបន្តការកែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញបន្ថែមទៀត ជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 2016 និងម្តងទៀតនៅឆ្នាំ 2022 ជាផ្នែកធំក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការកើនឡើងនៃការខកចិត្តចំពោះភាពជាប់គាំងសេដ្ឋកិច្ច និងការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពី COVID-19 ។ ប៉ុន្តែរាជាធិបតេយ្យនៅតែគ្រប់គ្រងយ៉ាងរឹងមាំ។

ក្នុង​ក្រុម​ទី​២ គឺ​ប្រទេស​ដែល​ប្រកាន់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ចំនួន​បី គឺ​អ៊ីរ៉ាក់ លីបង់ និង​ទុយនីស៊ី។ ទាំងនេះគឺជាប្រទេសចំនួនបីដែលត្រូវបានស្ទង់មតិដោយ Arab Barometer ដែលការបោះឆ្នោតមានអត្ថន័យបំផុត។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតរបស់ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចធំៗ។ បន្ទាប់ពីការលុកលុយ និងការកាន់កាប់ដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2003 អ៊ីរ៉ាក់បានបង្កើតប្រព័ន្ធនយោបាយដែលមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពេញលេញ ប៉ុន្តែនៅក្នុងនោះអំណាចបានផ្លាស់ប្តូរដៃជាប្រចាំតាមរយៈការបោះឆ្នោត។ កំណើន​សេដ្ឋកិច្ច​មាន​ភាព​ខុស​ប្រក្រតី ដែល​ភាគ​ច្រើន​ដោយ​សារ​តម្លៃ​ប្រេង​ឡើង​ចុះ ដែល​ជា​ការ​នាំ​ចេញ​សំខាន់​របស់​អ៊ីរ៉ាក់។ ទោះជាតម្លៃប្រេងឡើងថ្លៃក៏ដោយ ក៏អំពើពុករលួយជាអចិន្ត្រៃយ៍ធានាថា ទ្រព្យសម្បត្តិតិចតួចហូរទៅប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ធម្មតា។

ប្រទេសលីបង់ក៏នៅឆ្ងាយពី លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ពេញលេញ ដែរ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចដែលកើតចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀង Taif ឆ្នាំ 1989 បណ្តាលឱ្យមានការបោះឆ្នោតជាទៀងទាត់ដែលមានគណបក្សច្រើនចូលរួមប្រកួតប្រជែង។ ទោះបីជាប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញនៃការចែករំលែកតំណែងកំពូលរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងចំណោម និកាយ សំខាន់ៗរបស់ប្រទេសនេះ ក៏ដោយ ក៏នៅក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ការបោះឆ្នោតបានគ្រប់គ្រងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃអំណាចនយោបាយ។ ប៉ុន្តែអំពើពុករលួយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ និងការបរាជ័យនៃឥស្សរជននយោបាយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមសេដ្ឋកិច្ចយូរអង្វែងបាននាំឱ្យមានវិបត្តិយ៉ាងពេញទំហឹងនៅចុងឆ្នាំ 2019 ដោយឈានដល់ការបញ្ចប់បំណុលរបស់ប្រទេសនៅឆ្នាំ 2020។ ចាប់តាំងពីវិបត្តិបានចាប់ផ្តើមមក ប្រាក់ផោនលីបង់បានបាត់បង់ចំនួន 90 ភាគរយនៃតម្លៃរបស់វា។ ធនាគារពិភពលោកបានធ្វើការសន្និដ្ឋានថា ប្រទេសលីបង់អាចនឹងជួបប្រទះនឹងការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ចដ៏អាក្រក់បំផុតទាំងបីចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន។

ក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងអស់ដែលត្រូវបានស្ទង់មតិដោយ Arab Barometer ទុយនីស៊ី - ថ្វីបើមានការផ្លាស់ប្តូរស្វ័យភាពនាពេលថ្មីៗនេះក៏ដោយ - ជិតបំផុតដើម្បីបានលេចឡើងពី Arab Spring ជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពេញលេញ ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតជាទៀងទាត់ដែលគណបក្សប្រកួតប្រជែងដោយសេរីដើម្បីអំណាចជាក់ស្តែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងទសវត្សរ៍កន្លងទៅ ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗនៅទីនោះបានធ្លាក់ចុះមួយផ្នែកធំ ដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលជាប់ៗគ្នាបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចដែលមានអត្ថន័យជាមរតកពីអតីតរបបនេះ។

នៅពេលប្រៀបធៀបប្រទេសទាំងពីរនេះ ភាពផ្ទុយគ្នាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយបានលេចឡើងនៅក្នុងទស្សនៈរបស់ពលរដ្ឋចំពោះសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋរបស់ពួកគេ៖ អ្នកនៅក្នុងរដ្ឋដែលមានអំណាចផ្តាច់ការទាំងបីមានទំនោរមានទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមានជាងប្រទេសដែលមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាំងបី។ នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប ប្រជាពលរដ្ឋ 41 ភាគរយដែលបានស្ទង់មតិបានវាយតម្លៃថាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេល្អ ឬល្អណាស់ក្នុងឆ្នាំ 2018-19 ។ នៅក្នុងប្រទេសម៉ារ៉ុក 36 ភាគរយបានចែករំលែកការវាយតម្លៃនោះ; ហើយនៅហ្ស៊កដានី តួលេខនេះគឺ ២៣ ភាគរយ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសអ្នកមាន បណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ សូម្បីតែប្រទេសផ្សេងទៀតនៅមជ្ឈិមបូព៌ា លេខទាំងនោះមានកម្រិតទាបណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសគុយវ៉ែត ប្រជាពលរដ្ឋ 77 ភាគរយដែលបានស្ទង់មតិយល់ឃើញថាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេល្អ ឬល្អខ្លាំងក្នុងឆ្នាំ 2019។ ប៉ុន្តែកម្រិតនៃការពេញចិត្តជាសាធារណៈចំពោះលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប ម៉ារ៉ុក និងហ្ស៊កដានី ជាទូទៅខ្ពស់ជាងពួកគេនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ (21 ភាគរយ) , លីបង់ (១៤ ភាគរយ),

គំរូនេះកើតឡើងម្តងទៀតនៅពេលដែលអ្នកឆ្លើយតបត្រូវបានស្នើសុំឱ្យវាយតម្លៃការអនុវត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើតការងារ។ 22 ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប 20 ភាគរយនៅក្នុងប្រទេសម៉ារ៉ុក និង 14 ភាគរយនៅក្នុងប្រទេសហ្ស៊កដានីបានយល់ស្របថារដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេកំពុងធ្វើការងារបានល្អលើការងារ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត បើ​ធៀប​នឹង​ប្រទេស​អ្នក​មាន លេខ​ទាំង​នេះ​មាន​កម្រិត​ទាប​ណាស់។ នៅប្រទេសគុយវ៉ែត អ្នកឆ្លើយសំណួរជាងពាក់កណ្តាលមានទស្សនៈនោះ។ ប៉ុន្តែពួកគេបញ្ចេញពន្លឺនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការវាយតម្លៃនៃការបង្កើតការងារនៅក្នុងប្រទេសដែលប្រកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យចំនួនបី៖ មានតែ 17 ភាគរយនៃជនជាតិទុយនីស៊ី ប្រាំមួយភាគរយនៃជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់ និងបួនភាគរយនៃជនជាតិលីបង់បានផ្តល់ការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមានដល់រដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេលើការបង្កើតការងារ។

ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសដែលប្រកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនគ្រាន់តែក្តុកក្តួលលើការបំពេញការងាររបស់មេដឹកនាំរបស់ពួកគេលើបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ៖ មនុស្សជាច្រើនបានជឿថាប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យខ្លួនឯង យ៉ាងហោចណាស់ក៏ដូចដែលវាដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេគឺជាបញ្ហា។ នៅក្នុងប្រទេសលីបង់ យោងទៅតាមការស្ទង់មតិឆ្នាំ 2020 ដែលធ្វើឡើងដោយមូលនិធិ Konrad Adenauer អ្នកឆ្លើយសំណួរ 55 ភាគរយបានយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះថា “ប្រទេសរបស់យើងគួរតែលុបចោលការបោះឆ្នោត ហើយមានអ្នកជំនាញគ្រប់គ្រង”។ នៅទុយនីស៊ី ៤៥ ភាគរយបានយល់ព្រម។ (ការស្ទង់មតិមិនរាប់បញ្ចូលប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ទេ។) នៅក្នុងប្រទេសទាំងបី អារម្មណ៍នៃភាពអស់សង្ឃឹមអំពីអនាគតបានចាក់ឫស ជាពិសេសក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់មូលនិធិនេះ 53 ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយតបជនជាតិលីបង់ដែលមានអាយុពី 18 ទៅ 29 ឆ្នាំបាននិយាយថាពួកគេបានពិចារណាចាកចេញពីប្រទេសរបស់ពួកគេដូចទៅនឹង 47 ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយតបទុយនីស៊ីនៅក្នុងក្រុមនោះ។ ដោយការប្រៀបធៀប,

ការធ្វើដំណើររបស់ទុយនីស៊ី

ក្នុង​ចំណោម​ប្រទេស​ដែល​ប្រកាន់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ទាំង​បី ប្រទេស​ទុយនីស៊ី​បាន​ផ្តល់​នូវ​ឧទាហរណ៍​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​បំផុត​អំពី​របៀប​ដែល​ការ​លំបាក​ខាង​សេដ្ឋកិច្ច​ជាប់​រហូត​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មនុស្ស​មាន​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ក្នុងអំឡុងទស្សវត្សរ៍កន្លងមក ប្រទេសនេះតែងតែត្រូវបានចាត់ទុកជាក្តីសង្ឃឹមដ៏ធំបំផុតរបស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ អ្នកវិភាគបានស្នើថា ក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងអស់ក្នុងតំបន់ ទុយនេស៊ីមានមូលដ្ឋានល្អបំផុតសម្រាប់ជោគជ័យ៖ ជនជាតិភាគតិចដូចគ្នា ប្រជាជនដែលមានការអប់រំល្អគួរសម។ វណ្ណៈកណ្តាលដ៏ធំប្រៀបធៀប; និងយោធាដែលជាទូទៅមានលក្ខណៈនយោបាយ។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភាធម្មនុញ្ញដែលធ្វើតាមបដិវត្តន៍ អេនណាដា ដែលជាគណបក្សអ៊ីស្លាមនិយមកម្រិតមធ្យម បានឈ្នះអាសនៈច្រើនលើសលប់ និងគ្រប់គ្រងក្នុងសម្ព័ន្ធជាមួយគណបក្សពីរផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតនយោបាយកម្រិតខ្ពស់ក្នុងឆ្នាំ 2013 នាំឱ្យមានវិបត្តិ រដ្ឋាភិបាលថ្មីដែលដឹកនាំដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីបច្ចេកវិទ្យាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅដើមឆ្នាំ 2014 ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រយុទ្ធគ្នាដែលកំពុងបន្តនៅក្នុង Nidaa Tounes និងការប្រជែងគ្នាជាមួយ Ennahda បានបណ្តាលឱ្យរដ្ឋាភិបាលចុះខ្សោយ។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីក្នុងឆ្នាំ 2019 លោក Kais Saied ដែលជាសាស្ត្រាចារ្យច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមិនច្បាស់លាស់ពីមុនបានយកឈ្នះ Nabil Karoui ដែលជាអ្នកដឹកនាំអាជីវកម្មដែលមានប្រជាប្រិយ។ បេក្ខជនទាំងពីរគឺជាអ្នកខាងក្រៅទាំងស្រុង ដែលស្នើឱ្យមានការបដិសេធយ៉ាងទូលំទូលាយនៃឥស្សរជននយោបាយដោយប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ។ បន្ទាប់មក កាលពីឆ្នាំមុន លោក Saied បានរំលាយសភា ដោយអះអាងថា វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចបានធ្វើឱ្យមានវិធានការចាំបាច់ និងបញ្ចប់ការពិសោធន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ទុយនីស៊ី ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដោយមានការគាំទ្រពីសាធារណៈជនយ៉ាងច្រើន។ ដូចនៅប្រទេសអេហ្ស៊ីបក្នុងឆ្នាំ 2013 ប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើននៅទុយនីស៊ីបានបាត់បង់ជំនឿលើដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរដែល Arab Spring បានដឹកនាំ។

ប្រជាជនអារ៉ាប់ធម្មតាចង់បានសេចក្តីថ្លៃថ្នូរខាងសេដ្ឋកិច្ច ហើយកំពុងស្វែងរកយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចដែលអាចផ្តល់ជូនវាបាន។

Saied បានជួបជាមួយក្រុមប្រឆាំងតិចតួច ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ទុយនីស៊ីបានបរាជ័យក្នុងការនាំមកនូវផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងដល់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ សព្វថ្ងៃនេះ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនេះគឺស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអាក្រក់ជាងកាលពីមុនរដូវផ្ការីកនៅអារ៉ាប់៖ ក្នុងឆ្នាំ 2011 ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់នៅទុយនីស៊ីមានចំនួន $4,265; នៅឆ្នាំ 2020 វាបានធ្លាក់ចុះដល់ 3,320 ដុល្លារ។ អ្វី​ដែល​មិន​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​នោះ ការ​ខក​ចិត្ត​ខាង​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​ប្រជាជន​បាន​កើន​ឡើង។ ក្នុងឆ្នាំ 2011 ត្រឹមតែប៉ុន្មានខែបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃរបបផ្តាច់ការ Zine el-Abidine Ben Ali 27 ភាគរយនៃជនជាតិទុយនីស៊ីដែលត្រូវបានស្ទង់មតិដោយ Arab Barometer បាននិយាយថាពួកគេជឿថាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ ឬល្អណាស់។ ក្នុងឆ្នាំ 2018 តួលេខនេះបានធ្លាក់ចុះមកត្រឹមតែ 7 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។

ប្រជាជនទុយនីស៊ីជាច្រើនបានសន្និដ្ឋានថាឫសគល់នៃបញ្ហាគឺជាប្រព័ន្ធដែលពួកគេបានប្រយុទ្ធដើម្បីដាក់ឱ្យដំណើរការបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំលោក Ben Ali ។ នៅក្នុងឆ្នាំ 2011 នៅពេលដែលត្រូវបានសួរថាតើរបបប្រជាធិបតេយ្យមានភាពមិនច្បាស់លាស់ និងពោរពេញដោយបញ្ហាដែរឬទេ មានតែ 19 ភាគរយនៃជនជាតិទុយនីស៊ីបានយល់ព្រម។ នៅឆ្នាំ 2018 តួលេខនេះគឺ 51 ភាគរយ។ ក្នុងឆ្នាំ 2011 អ្នកឆ្លើយសំណួរទុយនីស៊ី 17 ភាគរយបានយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ "នៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ ដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចគឺខ្សោយ" ។ នៅឆ្នាំ 2018 សមាមាត្រនោះបានកើនឡើងច្រើនជាងទ្វេដងដល់ 39 ភាគរយ។ និន្នាការ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ជា​ពិសេស​ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​ទុយនីស៊ី​វ័យ​ក្មេង ដែល​ភាគ​ច្រើន​មាន​វ័យ​ចំណាស់​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​អន្តរកាល​ប្រជាធិបតេយ្យ។ ក្នុងឆ្នាំ 2011 មានតែ 21 ភាគរយនៃជនជាតិទុយនីស៊ីដែលមានអាយុចន្លោះពី 18 និង 29 ឆ្នាំទាក់ទងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាមួយនឹងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចខ្សោយ។ នៅឆ្នាំ 2018 តួលេខនេះបានកើនឡើងដល់ 43 ភាគរយ។ វា​មិន​ពិបាក​ក្នុង​ការ​មើល​ថា​ហេតុ​អ្វី​នោះ​ទេ។ នេះ​បើ​តាម​អ្នក​សេដ្ឋកិច្ច​ទុយនីស៊ី លោក Mongi Boughzala។ “ចំណែកនៃអ្នកអត់ការងារធ្វើ [នៅទុយនីស៊ី] ដែលក្មេងជាង 35 ឆ្នាំគឺ 85 ភាគរយ។ ហើយកម្រិតនៃការទទួលបានការអប់រំកាន់តែខ្ពស់ អត្រាអ្នកអត់ការងារធ្វើកាន់តែខ្ពស់៖ 40 ភាគរយនៃអ្នកអត់ការងារធ្វើមានសញ្ញាបត្រសាកលវិទ្យាល័យ។

ចម្លើយរបស់អាជ្ញាធរ

អ្វី​ដែល​លេច​ចេញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ពី​លទ្ធផល​បារ៉ូម៉ែត្រ​អារ៉ាប់​គឺ​ជា​សារ​ដ៏​ស្រឡះ​មួយ៖ ប្រជាជន​អារ៉ាប់​ធម្មតា​ចង់​បាន​ភាព​ថ្លៃថ្នូរ​ខាង​សេដ្ឋកិច្ច ហើយ​កំពុង​ស្វែងរក​យ៉ាង​ខ្លាំង​នូវ​ប្រព័ន្ធ​អភិបាលកិច្ច​ដែល​អាច​ផ្តល់​ជូន។ ហើយដោយសារតែលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានបរាជ័យក្នុងការចែកចាយសេដ្ឋកិច្ចនៅទូទាំងមជ្ឈិមបូព៌ា ជនជាតិអារ៉ាប់សាមញ្ញជាច្រើន រួមទាំងអ្នកខ្លះដែលសង្ឃឹមសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន ឥឡូវនេះហាក់ដូចជាបើកចំហចំពោះគំរូផ្តាច់ការដែលផ្តល់ដោយប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ី។ យោងតាមធនាគារពិភពលោកបានឱ្យដឹងថា ចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ប្រព័ន្ធរបស់ចិនបានលើកមនុស្សជាង 800 លាននាក់ចេញពីភាពក្រីក្រខ្លាំង ដែលគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចដែលមនុស្សជាច្រើននៅទូទាំងមជ្ឈឹមបូព៌ាអស់សង្ឃឹមក្នុងការសម្រេចបាន។ នៅក្នុងប្រទេសចិន ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសម្រាប់មនុស្សម្នាក់គឺ 2,194 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2000 ហើយឈានដល់ 10,431 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2020 ។ ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសម្រាប់មនុស្សម្នាក់របស់រុស្ស៊ីបានកើនឡើងប្រហែលបួនដងក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំទាំងនោះ ពីប្រហែល 7,000 ដុល្លារទៅ 28,000 ដុល្លារ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ

ដោយសារសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់តិចជាងមុនលើមជ្ឈិមបូព៌ា ចិន និងរុស្ស៊ីបានឈានជើងចូល។ តាមរយៈគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវ៉ាត់ និងផ្លូវ ទីក្រុងប៉េកាំងបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចជាមួយរដ្ឋាភិបាលអារ៉ាប់មួយចំនួន។ ដូចដែលអ្នកស្រាវជ្រាវ Charles Dunne បានកត់សម្គាល់ថា "ប្រទេសចិនបានក្លាយជាអ្នកវិនិយោគបរទេសដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងតំបន់ក្នុងឆ្នាំ 2016 ហើយចាប់តាំងពី BRI ត្រូវបានសម្ពោធ ទីក្រុងប៉េកាំងបានបូមយ៉ាងតិច 123 ពាន់លានដុល្លារទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ាក្នុងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានគម្រោងដែលទាក់ទងនឹង BRI" ។ រុស្ស៊ី​មិន​បាន​ផ្តល់​ជំនួយ​សេដ្ឋកិច្ច​ដូច​គ្នា​ទេ ប៉ុន្តែ​បាន​ដើរ​តួនាទី​យោធា​យ៉ាង​សកម្ម។ តាមរយៈការធ្វើអន្តរាគមន៍ដើម្បីគាំទ្រសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី និង ស៊ីរី ទីក្រុងមូស្គូបានបង្ហាញពីការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយតំបន់នេះឡើងវិញបន្ទាប់ពីការដកថយអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។

ដោយសារសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចលើមជ្ឈិមបូព៌ា ចិន និងរុស្ស៊ីបានឈានជើងចូល។

ដូច្នេះ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ដែលជនជាតិអារ៉ាប់ជាច្រើនមានទំនោរចង់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេបង្កើតទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែរឹងមាំជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងម៉ូស្គូ ទោះបីជាការធ្វើដូច្នេះមានន័យថាកាត់បន្ថយទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីនេះ គំរូដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីការស្ទង់មតិរបស់ Arab Barometer៖ នៅក្នុងប្រទេសដែលប្រកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ប្រជាជនពេញចិត្តនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយចិន និងរុស្ស៊ី លើទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែរឹងមាំជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ចំណែកនៅក្នុងប្រទេសដែលប្រកាន់របបផ្តាច់ការ សេដ្ឋកិច្ចកាន់តែរឹងមាំ។ ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​រក្សា​បាន​នូវ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ដ៏​ល្អ​នៃ​ការ​អំពាវនាវ។ នៅប្រទេសលីបង់ក្នុងឆ្នាំ 2018 អ្នកឆ្លើយតប 42 ភាគរយចង់បានទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែរឹងមាំជាមួយប្រទេសចិន ហើយ 43 ភាគរយចង់ឱ្យពួកគេជាមួយរុស្ស៊ី ចំណែកឯ 36 ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលចង់បានទំនាក់ទំនងកាន់តែរឹងមាំជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​អ៊ីរ៉ាក់ ៥១ ភាគរយ​បាន​អនុគ្រោះ​ឲ្យ​មាន​ទំនាក់​ទំនង​កាន់​តែ​រឹងមាំ​ជាមួយ​នឹង​ប្រទេស​ចិន។ ៤៣ ភាគរយជាមួយរុស្ស៊ី ហើយមានតែ ៣៥ ភាគរយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅទុយនីស៊ី 63 ភាគរយបានយល់ស្របថាពួកគេចង់ឃើញទំនាក់ទំនងកាន់តែរឹងមាំជាមួយចិន 50 ភាគរយជាមួយរុស្ស៊ី និង 45 ភាគរយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពលរដ្ឋ​ក្នុង​ប្រទេស​ទាំង​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​បាន​គិត​គូរ​ពី​ប្រព័ន្ធ​ប្រជាធិបតេយ្យ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នៅ​ពេល​បង្កើត​មតិ​អំពី​ទំនាក់​ទំនង​សេដ្ឋកិច្ច​ជាមួយ​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន។

រូបភាពនេះកាន់តែស្មុគ្រស្មាញនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសដែលប្រកាន់របបផ្តាច់ការ ដែលការរំពឹងទុកនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែរឹងមាំជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែប្រសើរឡើង។ នៅហ្ស៊កដានី អ្នកឆ្លើយសំណួរ 70 ភាគរយបានយល់ស្របថាពួកគេចង់បានទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែរឹងមាំជាមួយប្រទេសចិន ខ្ពស់ជាង 57 ភាគរយដែលបានឆ្លើយតបដូចគ្នាទាក់ទងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងកាន់តែរឹងមាំជាមួយរុស្ស៊ីត្រូវបានពេញចិត្តត្រឹមតែ 43 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប រុស្ស៊ីបានទទួលការវាយតម្លៃខ្ពស់បំផុត៖ 38 ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយតបប្រាថ្នាចង់បានទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែរឹងមាំជាមួយរុស្ស៊ី 36 ភាគរយចង់បានពួកគេជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និង 30 ភាគរយជាមួយប្រទេសចិន។ នៅប្រទេសម៉ារ៉ុក អ្នកឆ្លើយតប 49 ភាគរយចង់បានទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើនជាមួយប្រទេសចិន 43 ភាគរយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និង 40 ភាគរយជាមួយរុស្ស៊ី។

ក្នុងចំណោមមហាអំណាចពិភពលោក ប្រទេសចិនគឺជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានប្រជាប្រិយបំផុតនៅក្នុងប្រទេសចំនួន 12 ដែល Arab Barometer បានស្ទង់មតិក្នុងឆ្នាំ 2018-19 ។ ហើយនៅមិនទាន់ច្បាស់ថាតើទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធបែបនេះអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ទីក្រុងប៉េកាំងកម្រិតណានោះទេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏ទាក់ទងនឹងការយកឈ្នះចិត្ត និងគំនិតរបស់ប្រជាជនអារ៉ាប់ធម្មតា ជាពិសេសនៅពេលមានការរាតត្បាតនៃជំងឺកូវីដ-១៩។ ជាឧទាហរណ៍ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងក្លារបស់ចិននៅ "ការទូតវ៉ាក់សាំង" ក៏ដោយ ទស្សនៈរបស់ប្រទេសចិននៅក្នុងតំបន់បានផ្លាស់ប្តូរតិចតួចនៅចន្លោះរដូវក្តៅឆ្នាំ 2020 និងនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2021 នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ Arab Barometer ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសចំនួន 7 នៅទីនោះ។

អ្វីក៏ដោយដែលធ្វើការ

នៅពេលដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចបន្តផ្ទុះឡើងនៅ មជ្ឈិមបូព៌ា អ្នកវិភាគ និងអ្នកវិភាគជាច្រើននឹងដាក់ការស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីដែលពួកគេយល់ថាជាគុណវិបត្តិនៃវប្បធម៌នយោបាយអារ៉ាប់ ដែលអ្នកខ្លះមើលឃើញថាមិនសមហេតុផលចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ទស្សនៈនេះគឺខុសឆ្គងមិនត្រឹមតែដោយសារតែវាលើកលែងតួអង្គខាងក្រៅដែលជំរុញអ្នកគ្រប់គ្រងផ្តាច់ការនៅមជ្ឈិមបូព៌ាដើម្បីជំរុញផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ដោយសារតែវាលុបបំបាត់តួនាទីនៃភាពជាប់គាំងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការបង្វែរប្រជាជនអារ៉ាប់សាមញ្ញជាច្រើនប្រឆាំងនឹងគំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ការ​ធ្លាក់​ចុះ​យ៉ាង​ខ្លាំង​នូវ​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍ និង​ជំនឿ​លើ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ក្នុង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ មិន​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ការ​បរាជ័យ​នៃ​នយោបាយ​អារ៉ាប់​ក្នុង​ការ​ចាប់​យក​តម្លៃ​នៃ​សេរីភាព​នោះ​ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបរាជ័យរបស់តួអង្គអន្តរជាតិ តំបន់ និងមូលដ្ឋានក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចដែលចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅក្នុងតំបន់។

ដើម្បីពន្យឺតការជឿនលឿននៃរបបផ្តាច់ការ និងផ្តល់ឱកាសឱ្យឧត្តមគតិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីនិយមម្តងទៀតនៅមជ្ឈិមបូព៌ា សហរដ្ឋអាមេរិក និងតួអង្គអន្តរជាតិចាំបាច់ត្រូវត្រលប់ទៅមូលដ្ឋានវិញ។ រាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវតែគិតគូរពីសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ប្រជាពលរដ្ឋចំពោះសេចក្តីថ្លៃថ្នូរសេដ្ឋកិច្ច។ ការអំពាវនាវចំពោះគំនិតអរូបីតែម្នាក់ឯងនឹងមិនត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលនោះទេ។ ប្រជាជនអារ៉ាប់ចង់បានសេរីភាព និងយុត្តិធម៌ ប៉ុន្តែប្រសិនបើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនផ្តល់នំប៉័ងទេ អារ៉ាប់នឹងគាំទ្រប្រព័ន្ធនយោបាយដែលធ្វើ។

foreignaffairs