ភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងសង្គ្រាម

តើលោកពូទីន និងហ្សេលេនស្គី បានកំណត់និយមន័យជម្លោះអ៊ុយក្រែនយ៉ាងដូចម្តេច?

ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់សង្ស័យពីសារៈសំខាន់នៃអ្នកដឹកនាំបុគ្គលក្នុងទម្រង់នៃព្រឹត្តិការណ៍ពិភពលោក ប្រាកដណាស់សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានរំសាយពួកគេ។ វាជាសង្រ្គាមរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ហើយគ្មាននរណាផ្សេងទេ ដូចសង្រ្គាមលោកលើកទី២ នៅអឺរ៉ុប គឺជារបស់ អាដុល ហ៊ីត្លែរ។ បុរសទាំងពីរនាក់ចង់ធ្វើសង្គ្រាម។ ទាំងពីរបានទទួលយកវាជាការធ្វើតេស្តនៃភាពវៃឆ្លាតប្រឆាំងនឹងសត្រូវដែលដួលរលំ។

ការ​ឈ្លានពាន​អ៊ុយក្រែន​ក៏​មិន​ដើរ​តាម​ដំណើរ​ដែល​ខ្លួន​មាន​ដែរ​ប្រសិន​បើ​លោក Volodymyr Zelensky មិន​មែន​ជា​ប្រធានាធិបតី​អ៊ុយក្រែន។ ទោះបីជា Zelensky ជាមេដឹកនាំដែលមិនទំនងមុនពេលសង្គ្រាមចាប់ផ្តើមក៏ដោយ អតីតតារាកំប្លែងរូបនេះបានកំណត់យ៉ាងលើសលប់អំពីការតស៊ូដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់ប្រទេសប្រឆាំងនឹងយោធារុស្ស៊ីដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ដោយប្រាប់មន្ត្រីចារកិច្ចអាមេរិកដែលស្នើឱ្យជម្លៀសគាត់ថាគាត់ត្រូវការគ្រាប់រំសេវ "មិនមែនជិះទេ" ។ ហើយវាគឺជា Zelensky ដែលមាននៅក្នុងការអំពាវនាវដោយផ្ទាល់ជាបន្តបន្ទាប់របស់គាត់ទៅកាន់មេដឹកនាំលោកខាងលិច សភាសហរដ្ឋអាមេរិក សភាអង់គ្លេស និង Bundestag បានធ្វើឱ្យអ៊ុយក្រែនបណ្តាលឱ្យមួយដែលលោកខាងលិចមិនអាចព្រងើយកន្តើយបាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាជាបញ្ហាដ៏ធំដែល Joe Biden មិនមែន Donald Trump ស្ថិតនៅក្នុងសេតវិមាន ហើយអាចដឹកនាំការបង្រួបបង្រួម និងតឹងតែង ប៉ុន្តែភាគច្រើនជាការឆ្លើយតបបែបអន្តរអាត្លង់ទិកដោយក្បាលត្រជាក់។

ដើម្បីចាត់តាំងភ្នាក់ងារពិសេសដល់បុរសទាំងនេះ គឺមិនត្រូវត្រលប់ទៅទ្រឹស្ដី "បុរសអស្ចារ្យ" នៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលគួរឱ្យសរសើរនោះទេ។ វាគ្រាន់តែជាការទទួលស្គាល់ថាអ្នកដែលកាន់តំណែងនៅពេលជាក់លាក់ណាមួយនៅកន្លែងជាក់លាក់ណាមួយអាចបង្កើតភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងវិបត្តិដ៏ធំមួយ នៅថ្ងៃមុននៃសង្រ្គាម វាជាបញ្ហាថាតើអ្នកណាមានសិទ្ធិអំណាចចុងក្រោយក្នុងការនិយាយថាឈប់ ឬទៅ។ វាក៏សំខាន់ផងដែរថាតើអ្នកណាកំពុងដឹកនាំប្រទេសដែលកំពុងរងការវាយប្រហារ និងរបៀបដែលមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនជ្រើសរើសដើម្បីឆ្លើយតប។ ដូចដែលប្រវត្តិសាស្ត្រសម័យទំនើបបានបង្ហាញយ៉ាងទូលំទូលាយ ជម្លោះដ៏ធំបំផុត និងលទ្ធផលរបស់ពួកគេ ជារឿយៗត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយការដឹកនាំផ្ទាល់ខ្លួន ដោយកត្តាគោលបំណងដូចជាធនធាន ឬកម្លាំងយោធា។

នៅក្នុងវិបត្តិកាំជ្រួចគុយបា ប្រធានាធិបតីអាមេរិកម្នាក់ទៀត ប្រហែលជាបានផ្តល់ផ្លូវដល់សម្ពាធដែលកើតចេញពីយោធាអាមេរិក និងទីប្រឹក្សាជនស៊ីវិលជាន់ខ្ពស់ជាច្រើនរូបរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ John F. Kennedy មិនបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការវាយប្រហារពេញលេញលើប្រទេសគុយបា ឬនៅលើកប៉ាល់ និងនាវាមុជទឹកសូវៀតដែលចូលមកជិតកោះនោះទេ ទោះបីជាគាត់ត្រូវបានគេប្រាប់ថាគាត់កំពុងប្រថុយនឹងការបរាជ័យ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​លោក​បាន​ទុក​ពេល​ឲ្យ​ពិភពលោក​មាន​សង្គ្រាម​ដែល​ស្ទើរតែ​ប្រាកដ​ជា​មាន​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ។

នៅក្នុងវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន មិនអាចមានការងឿងឆ្ងល់ថា មេដឹកនាំទាំងពីរគឺលោក ពូទីន និងលោក Zelensky បានកំណត់រូបរាងនៃជម្លោះនោះទេ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី លោកពូទីនបានបង្កើតឡើងវិញនូវរចនាប័ទ្មភាពជាអ្នកដឹកនាំកណ្តាលខ្ពស់របស់ស្តាលីន ឬ tsars ដែលគាត់កោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។ អ្វី​ដែល​គាត់​គិត​និង​ចង់​បាន​ក្លាយ​ជា​គោល​នយោបាយ​រុស្ស៊ី​ដោយ​សារ​គាត់​គ្រប់​គ្រង​អំណាច​ទាំង​ឡាយ​និង​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​សំខាន់ៗ។ ប៉ុន្តែ វាច្បាស់ហើយថា កំហុសដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ពូទីន គឺមិនគិតពីគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន និងការដោះស្រាយរបស់បុរសដែលប្រទេសខ្លួនកំពុងឈ្លានពាន បុរសម្នាក់ដែលជ្រើសរើសមិនភៀសខ្លួន ឬចុះចាញ់ ប៉ុន្តែនៅនិងប្រយុទ្ធ។ ហើយការសម្រេចចិត្តរបស់ Zelensky មានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររួចទៅហើយ។

សង្គ្រាមសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន

ទោះបីជាសំណួរនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺជារឿងចាស់ - គិតអំពីការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ Alexander the Great ឬ Napoleon - វាមានទំនោរត្រូវបានគេមើលរំលងនៅពេលដែលអ្នកជំនាញផ្តោតលើប្រព័ន្ធឬវិធានការបរិមាណនៃអំណាច។ ជាឧទាហរណ៍ ការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1914 ត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងន័យបែបនេះ ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលសង្រ្គាមចាប់ផ្តើម។ ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកជំនាញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិបានលើកឡើងផ្សេងៗគ្នា ការរុញច្រានពីសន្តិភាពទៅជាសង្រ្គាមនៅអឺរ៉ុបអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាឧទាហរណ៍នៃការបែកបាក់ក្នុងតុល្យភាពអំណាច ប្រព័ន្ធសម្ព័ន្ធភាពដែលមានគ្រោះថ្នាក់ ការប្រកួតប្រជែងចក្រពត្តិ ឬសេដ្ឋកិច្ច ការប្រណាំងអាវុធ តឹងរ៉ឹងពេក។ ផែនការយោធា ឬប្រហែលជាលទ្ធផលនៃកត្តាក្នុងស្រុកដូចជា ថ្នាក់លើដែលកំពុងស្វែងរកការយកឈ្នះលើការបែកបាក់ផ្ទៃក្នុងតាមរយៈសង្រ្គាម។ មិនសូវត្រូវបានគេពិនិត្យជាញឹកញាប់ទេ គឺជាបុគ្គលដែលបានរួមចំណែក ឬបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់ស្លាយនោះ។

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការព្រងើយកន្តើយនឹងប្រវត្តិដែលមេដឹកនាំអឺរ៉ុបនៅឆ្នាំ 1914 មក។ អ្នក​ដែល​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​សំខាន់ៗ​គឺ​ជា​ផលិតផល​នៃ​ក្រុម​គ្រួសារ​របស់​ពួកគេ ថ្នាក់​របស់​ពួកគេ និង​សម័យកាល​របស់​ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ គំនិតរបស់ពួកគេ - អំពីកិត្តិយស ឬការប្រើប្រាស់សង្រ្គាមជាឧបករណ៍របស់រដ្ឋ - គឺជាផ្នែកមួយនៃ Zeitgeist ។ អ្វី​ដែល​សំខាន់​ផង​ដែរ​គឺ​ថា​តើ​ពួកគេ​មាន​អំណាច​ប៉ុណ្ណា។ ប្រសិនបើណាប៉ូឡេអុងនៅតែនៅលើ Corsica គាត់ប្រហែលជាក្លាយជាមេដឹកនាំក្នុងតំបន់ដ៏លេចធ្លោមួយ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងនៃបដិវត្តន៍ដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ប្រទេសបារាំង គាត់អាចប្រើប្រាស់សមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ដើម្បីគ្រប់គ្រងអឺរ៉ុប។ មិនដូចណាប៉ូឡេអុងទេ មេដឹកនាំតំណពូជជាប្រមុខនៃមហាអំណាចសំខាន់ៗទាំងបីគឺ អូទ្រីស-ហុងគ្រី អាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី មិនបានកំណត់ដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់លើអឺរ៉ុបទាំងអស់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេចង់ធានាអនាគតនៃរាជវង្សរបស់ពួកគេ និងរក្សានូវអ្វីដែលពួកគេមាន។ ពួកគេបានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯង ឬត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយអ្នកដែលជិតស្និទ្ធនឹងពួកគេ សង្គ្រាមនោះ

ប៉ុន្តែលក្ខណៈបុគ្គលក៏សំខាន់ផងដែរ។ Kaiser Wilhelm II ស្រឡាញ់ទាហានរបស់គាត់ ប៉ុន្តែដឹងថាពួកគេគិតថាគាត់ជាមនុស្សកំសាក។ គាត់​ចង់​ធ្វើ​ជា​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ដ៏​មាន​អំណាច ហើយ​ខ្លាច​ថា​គាត់​មិន​មែន។ តាមរយៈសកម្មភាព និងសុន្ទរកថាដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្នរបស់គាត់ គាត់បានជួយបង្កើតការភ័យខ្លាចនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលបះបោរ និងយោធានិយម ដែលនាំទៅដល់ភាពជាដៃគូកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងបារាំង និងរុស្ស៊ី និងទីបំផុតចក្រភពអង់គ្លេស។ បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតរបស់ជនជាតិអូទ្រីស Archduke Franz Ferdinand នៅ Sarajevo, hawks នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលចក្រពត្តិអូទ្រីស-ហុងគ្រី ដូចជា Conrad von Hötzendorf ដែលជាប្រធានអគ្គសេនាធិការ ត្រូវបានរៀបចំដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមលើប្រទេសស៊ែប៊ី សូម្បីតែនៅក្នុងចំណេះដឹងថារុស្ស៊ីអាចនឹងប្រកាសសង្គ្រាមក៏ដោយ។ ជាលទ្ធផលនៅអូទ្រីស។ លោក Conrad បានសរសេរថា "វានឹងជាការតស៊ូដែលអស់សង្ឃឹម ប៉ុន្តែត្រូវតែដេញតាម ព្រោះរបបរាជាធិបតេយ្យដ៏ចំណាស់ ហើយមានកងទ័ពដ៏រុងរឿងមិនអាចចុះចាញ់ដោយអច្ឆរិយៈឡើយ"។

ដូចហ៊ីត្លែដែរ លោកពូទីនមានអំណាចផ្តាច់ការ ប៉ុន្តែចង់បានច្រើនជាងនេះ។

មេដឹកនាំផ្សេងទៀតបានបរាជ័យក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការគំរាមកំហែងនៃជម្លោះនៅទ្វីបអឺរ៉ុបជាមួយនឹងផលវិបាកដ៏ធំធេងរបស់ពួកគេ។ លោក Sir Edward Grey រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេស ប្រហែលជាត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការសន្មត់ថា មេដឹកនាំអឺរ៉ុបបន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតនឹងវិនិច្ឆ័យតម្លៃនៃសង្រ្គាមទូទៅខ្ពស់ពេក ដូច្នេះហើយនឹងប្រព្រឹត្តិទៅដោយសមហេតុផល។ គាត់បានបន្តច្រានចោលការធ្វើឃាតនេះ ប៉ុន្តែវិបត្តិដែលកំពុងកើតឡើងមួយទៀតនៅតំបន់បាល់កង់រហូតដល់វាយឺតពេល។ នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃខែកក្កដា ឆ្នាំ 1914 នៅពេលដែលយោធារៀងៗខ្លួនបានជំរុញឱ្យមានការចល័តទ័ពដ៏ធំរបស់ពួកគេ និងការរៀបចំសង្រ្គាមផ្សេងទៀត មេដឹកនាំតំណពូជទាំងបីនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី អាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ីដែលមានអំណាចដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេនៅតែអាចបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ការបញ្ជាទិញ។ ទាំងអស់បានផ្តល់ផ្លូវទៅកាន់សម្ពាធលើពួកគេ: Wilhelm ដែលមិនចង់ថយក្រោយនៅពេលប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិដូចដែលគាត់បានធ្វើពីមុន; ព្រះចៅអធិរាជអូទ្រីស Franz Josef ដែលមានវ័យចំណាស់ហើយនៅម្នាក់ឯង; ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី Tsar Nicholas II ដែលបានបោះបង់ការតស៊ូរបស់គាត់ចំពោះសង្រ្គាម ជាក់ស្តែងដោយសារតែគាត់ត្រូវបានគេប្រាប់ថាវាជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីសង្គ្រោះរាជវង្សរបស់គាត់។ នៅក្នុងគ្រោះមហន្តរាយជាបន្តបន្ទាប់ អឺរ៉ុប និងពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរជារៀងរហូត។ អ្នកប្រយុទ្ធប្រហែលប្រាំបួនលាននាក់បានស្លាប់ ក៏ដូចជាជនស៊ីវិលមិនស្គាល់ចំនួន។ ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយបដិវត្តន៍; អូទ្រីស - ហុងគ្រីបែកបាក់; ហើយ​អាឡឺម៉ង់​ដែល​ចាញ់​បាន​លេច​ចេញ​ជា​សាធារណៈ​តូច​ជាង។ សង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យ ដូចដែលវាត្រូវបានគេស្គាល់រហូតដល់លើកទីពីរដែលកាន់តែអស្ចារ្យបានមកដល់ មិនមែនជារឿងដែលជៀសមិនរួចនោះទេ។ ជាមួយនឹងមេដឹកនាំដ៏រឹងមាំ និងជំនាញដ៏ទៃទៀត កងទ័ពដ៏ធំទាំងនោះ មិនចាំបាច់មានចលនាទេ។ នៅក្នុងគ្រោះមហន្តរាយជាបន្តបន្ទាប់ អឺរ៉ុប និងពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរជារៀងរហូត។ អ្នកប្រយុទ្ធប្រហែលប្រាំបួនលាននាក់បានស្លាប់ ក៏ដូចជាជនស៊ីវិលមិនស្គាល់ចំនួន។ ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយបដិវត្តន៍; អូទ្រីស - ហុងគ្រីបែកបាក់; ហើយ​អាឡឺម៉ង់​ដែល​ចាញ់​បាន​លេច​ចេញ​ជា​សាធារណៈ​តូច​ជាង។ សង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យ ដូចដែលវាត្រូវបានគេស្គាល់រហូតដល់លើកទីពីរដែលកាន់តែអស្ចារ្យបានមកដល់ មិនមែនជារឿងដែលជៀសមិនរួចនោះទេ។ ជាមួយនឹងមេដឹកនាំដ៏រឹងមាំ និងជំនាញដ៏ទៃទៀត កងទ័ពដ៏ធំទាំងនោះ មិនចាំបាច់មានចលនាទេ។ នៅក្នុងគ្រោះមហន្តរាយជាបន្តបន្ទាប់ អឺរ៉ុប និងពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរជារៀងរហូត។ អ្នកប្រយុទ្ធប្រហែលប្រាំបួនលាននាក់បានស្លាប់ ក៏ដូចជាជនស៊ីវិលមិនស្គាល់ចំនួន។ ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយបដិវត្តន៍; អូទ្រីស - ហុងគ្រីបែកបាក់; ហើយ​អាឡឺម៉ង់​ដែល​ចាញ់​បាន​លេច​ចេញ​ជា​សាធារណៈ​តូច​ជាង។ សង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យ ដូចដែលវាត្រូវបានគេស្គាល់រហូតដល់លើកទីពីរដែលកាន់តែអស្ចារ្យបានមកដល់ មិនមែនជារឿងដែលជៀសមិនរួចនោះទេ។ ជាមួយនឹងមេដឹកនាំដ៏រឹងមាំ និងជំនាញដ៏ទៃទៀត កងទ័ពដ៏ធំទាំងនោះ មិនចាំបាច់មានចលនាទេ។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ សង្គ្រាមលោកលើកទី២មិនអាចកើតឡើងដូចដែលបានកើតឡើងដោយគ្មានបុរសដែលគ្រប់គ្រងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នោះទេ។ ហ៊ីត្លែរបានកំណត់ការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួន ការពង្រីកខ្លួននៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប និងចូលទៅក្នុងសហភាពសូវៀត និងការបំផ្លិចបំផ្លាញចុងក្រោយរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ មេដឹកនាំ​នៃ​សម្ព័ន្ធមិត្ត​អង់គ្លេស​និង​បារាំង​បាន​ប្រឹងប្រែង​អស់ពី​សមត្ថភាព​ដើម្បី​បញ្ចៀស​សង្គ្រាម​តាមរយៈ​ការ​បន្ធូរបន្ថយ​។ ស្តាលីនដឹងពីរបៀបដែលសហភាពសូវៀតមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្រ្គាម ហើយគាត់សង្ឃឹមថានឹងដោះស្រាយជម្លោះណាមួយរវាងប្រទេសមូលធននិយម និងកសាងកម្លាំងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ​ហ៊ីត្លែរ​ចង់​ធ្វើ​សង្រ្គាម​នៅ​អឺរ៉ុប​ដើម្បី​ប្រយោជន៍​ខ្លួន​ឯង និង​ដើម្បី​បង្ហាញ​ពី​ឧត្តមភាព​នៃ​ពូជសាសន៍​អារីយ៉ាន។

សម្រាប់ហ៊ីត្លែរ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេដែលគាត់បានធ្វើឱ្យប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្លាយជាមហាអំណាចមួយនៅលើទ្វីបនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ គាត់បានទិញប្រទេសដែលរីកចម្រើននៃប្រទេសអូទ្រីស និងឆេកូស្លូវ៉ាគី ដោយមិនមានការបាញ់ប្រហារ។ មហាអំណាចផ្សេងទៀតនៅកណ្តាលអឺរ៉ុប ដូចជាហុងគ្រី និងរូម៉ានី បានធ្លាក់ចុះក្រោមការយោគយល់របស់គាត់។ ហើយអ៊ីតាលីគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ឧត្តមសេនីយរបស់គាត់ និងសហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់នៅក្នុងគណបក្សណាស៊ី ពេញចិត្តក្នុងការបង្រួបបង្រួមតំណែងរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ហ៊ីត្លែរមិនមែនទេ។ គាត់បានចាត់ទុកការគេចវេះពីសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1938 នៅពេលដែលប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានឆ្លាក់នៅមុយនិចជាការបរាជ័យ។ គាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះភាពធូរស្រាលដែលបង្ហាញដោយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ជាច្រើនថាសន្តិភាពត្រូវបានរក្សា ហើយគាត់បានបញ្ជាឱ្យ Joseph Goebbels ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីការឃោសនារបស់គាត់ ចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការដើម្បីបំបាក់ប្រជាជនជាមួយនឹងស្មារតីដូចសង្រ្គាមត្រឹមត្រូវ។ ហើយវាមិនទំនងទេដែលមេដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់ផ្សេងទៀតនឹងបន្តប្រយុទ្ធដរាបណាហ៊ីត្លែរបានធ្វើ។ នៅដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 គាត់បានតស៊ូក្នុងសង្រ្គាមជាយូរមកហើយបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានបាត់បង់ - យូរបន្ទាប់ពីមេទ័ពរបស់គាត់ជាច្រើនបានប្រឆាំងនឹងគាត់ - ហើយគាត់បានទៅមរណៈភាពរបស់គាត់នៅក្នុងប្រាសាទប៊ែរឡាំងដោយត្អូញត្អែរថាប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់ បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​គាត់​ដួល​រលំ ហើយ​មិន​សម​នឹង​រស់​រាន​មាន​ជីវិត​ឡើយ។

ពិភពលោកមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ

ដូចជាការសម្រេចចិត្តរបស់ហ៊ីត្លែរក្នុងការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមលោក ការសម្រេចចិត្តរបស់ពូទីនក្នុងការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនពេញលេញគឺពិបាកយល់ណាស់ថាជាជម្រើសសមហេតុផល ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើនផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសគាត់។ នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាច លោក ពូទីន មានវាទាំងអស់រួចហើយ រហូតដល់កៅអីបង្គន់មាសនៅក្នុងវាំងមិនសមហេតុផលរបស់គាត់នៅគ្រីមៀ។ នៅទីក្រុងមូស្គូ គាត់បានកម្ចាត់គូប្រជែងទាំងអស់ ឡោមព័ទ្ធខ្លួនជាមួយនឹងអ្នកបម្រើដែលគោរពតាមដែលទ្រព្យសម្បត្តិ និងជីវិតពឹងផ្អែកលើគាត់ បង្វែរ Duma ទៅជាសម្លៀកបំពាក់បង្អួច និងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ីមានភាពរឹងមាំ។ នៅក្រៅប្រទេស រុស្ស៊ីកំពុងដំណើរការបានល្អ ដោយមានទំនាក់ទំនងរីកចម្រើនជាមួយចិន និងមេដឹកនាំជាមិត្តក្នុងបណ្តាប្រទេសមួយចំនួនដូចជា ឥណ្ឌា ហុងគ្រី និងស៊ែប៊ី។ លោកពូទីនបានបង្រួបបង្រួមដោយជោគជ័យនូវការបែងចែកនៅអឺរ៉ុប សហភាពអឺរ៉ុប និងណាតូ។ ចលនាតវ៉ាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅបេឡារុស្ស និងកាហ្សាក់ស្ថាន,

ជាងនេះទៅទៀត លោក ពូទីន បានទទួលជ័យជម្នះជាបន្តបន្ទាប់លើលោកខាងលិចរួចហើយ។ គាត់បានសាកល្បងដោយជោគជ័យនូវឆន្ទៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងការប្រឈមមុខជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ី នៅពេលដែលក្នុងនាមជានាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់ប្រធានាធិបតី Boris Yeltsin គាត់បានបញ្ជាឱ្យធ្វើឱ្យ Grozny រាបស្មើនៅ Chechnya នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ នៅពេលដែលក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីគាត់បានធ្វើសង្រ្គាមលើហ្សកហ្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2008; ហើយនៅពេលដែលនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលស៊ីរី គាត់បានជួយ Bashar al-Assad បំផ្លាញទីក្រុង Aleppo និងប្រើប្រាស់ឧស្ម័នពុលប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់គាត់។ បន្តទៅទៀត ក្នុងឆ្នាំ 2014 ពូទីនបានដណ្តើមយកគ្រីមៀ ហើយបានបង្កើតសាធារណរដ្ឋបំបែកពីរនៅដុនបាស។ ក្នុង​ករណី​ទាំង​អស់​នេះ លោក​ខាង​លិច ទាំង​ក្នុង​នាម​ជា​ប្រជាជាតិ​នីមួយៗ ឬ​ជា​សមូហភាព​បាន​ធ្វើ​តិចតួច។

ចាប់ពីឆ្នាំ 2016 ដល់ឆ្នាំ 2020 លោក Putin ក៏អាចមើលគោលនយោបាយការបរទេសដ៏ច្របូកច្របល់ និងគ្មានការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋបាល Trump ដែលសាកសមនឹងរុស្ស៊ីផងដែរ។ ក្នុង​ការ​វាយ​ប្រហារ​អង្គការ​ណាតូ​ដោយ​និយាយ​ថា​វា​លែង​ប្រើ​ហើយ សូម្បី​តែ​បង្ហាញ​ថា​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​អាច​នឹង​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ក៏​ដោយ លោក Trump បាន​គំរាម​ធ្វើ​ឱ្យ​អង្គការ​មួយ​ដែល​ពូទីន​ស្អប់ខ្ពើម​ចុះ​ខ្សោយ។ តាមទស្សនៈរបស់ពូទីន ជាការគំរាមកំហែងរបស់ Trump ក្នុងការដកជំនួយយោធាអាមេរិកពីអ៊ុយក្រែន។ ឆ្នាំដំបូងនៃការកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់ Biden បានធ្វើតិចតួចក្នុងការកែប្រែការយល់ឃើញរបស់រុស្ស៊ីដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងកាន់កាប់អាស៊ី ហើយមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅអឺរ៉ុប មជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិក។ ការដកទ័ពអាមេរិកដែលគ្រប់គ្រងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានអាចត្រូវបានអានជាភស្តុតាងនៃការធ្លាក់ចុះនៃអំណាចរបស់អាមេរិក និងការដោះស្រាយ។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2021 លោកពូទីនអាចអង្គុយចុះ ហើយរីករាយនឹងភាពទន់ខ្សោយជាក់ស្តែង និងការបែងចែកសត្រូវរបស់គាត់

ប៉ុន្តែដូចហ៊ីត្លែរ លោកពូទីនចង់បានច្រើនជាងនេះ។ គាត់ចង់ឱ្យរុស្ស៊ីស្តារឡើងវិញនូវវិសាលភាពដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួន និងចាត់ទុកជាមហាអំណាចពិភពលោក ដែលគាត់បានទទូចថា វាជាមេដឹកនាំពិភពលោក។ ភាពឯកោកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត ក្នុងអំឡុងពេលដែលគាត់តែងតែទាក់ទងជាមួយតែអ្នកយាមកាម និងអង្គរក្សពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះ ហើយភាពជាបុរសខ្លាំងរបស់គាត់បានធ្វើឱ្យគាត់កាន់តែជឿជាក់លើភាពមិនស្មោះត្រង់របស់គាត់។ អំណាច ដូចដែល Lord Acton បានចង្អុលបង្ហាញ ពុករលួយ ហើយអំណាចផ្តាច់ការ ខូចទាំងស្រុង។ ប្រវត្តិសាស្ត្រផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាច្រើនអំពីអ្នកគ្រប់គ្រងដែលជឿថាពួកគេតែងតែត្រឹមត្រូវ ហើយអ្នកណាដែលមិនស្តាប់ទស្សនៈផ្ទុយ។ ស្តាលីនបានបន្តទៅមុខជាមួយនឹងការបង្ខំឱ្យប្រមូលផ្តុំ និងនាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្មរបស់គាត់ ខណៈដែលប្រជាជនរាប់លាននាក់របស់គាត់បានអត់ឃ្លាន ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានបំបែកបក្សកុម្មុយនិស្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ និងយោធារបស់គាត់ជាមួយនឹងការបោសសំអាតរបស់គាត់។ ម៉ៅបានសម្លាប់ពលរដ្ឋខ្លួនឯងច្រើនជាងការឈ្លានពានរបស់ជប៉ុនដ៏ឃោរឃៅដែលបានធ្វើ ខណៈពេលដែលគាត់បានបន្តការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដ៏ធំរបស់គាត់ និងបន្ទាប់មកបដិវត្តន៍វប្បធម៌។ តើអ្នកណាក្នុងចំណោមអ្នករស់រានមានជីវិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលបម្រើជនផ្តាច់ការនឹងប្រាប់ពួកគេថាពួកគេខុស?

គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាទេ

លោកពូទីនបានបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដែលគាត់មិនត្រូវបានជំទាស់ មិនមែនដោយសភាឌូម៉ា មិនមែនដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលភាគច្រើនឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់យ៉ាងរឹងមាំ មិនមែនដោយប្រព័ន្ធតុលាការកំពូលនោះទេ។ គាត់មានឆ្មាំផ្ទាល់ខ្លួន។ សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងចម្លើយយោធាចំពោះគាត់; និង oligarchs ដែលគ្រប់គ្រងភាគច្រើននៃសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកលើការពេញចិត្តរបស់គាត់។ គាត់​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ចូល​ឈ្លានពាន​អ៊ុយក្រែន។ គាត់បានកសាងធនធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់រុស្ស៊ីដោយអត់ធ្មត់ ហើយបានប្តូរទិសដៅពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសចិន ជាការធានារ៉ាប់រងប្រឆាំងនឹងទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិច ហើយបានបំពាក់ និងធ្វើទំនើបកម្មយោធារបស់គាត់ឡើងវិញ។ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន គាត់ក៏គ្រប់គ្រងការនិទានរឿងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយទទូចលើអតីតភាពអស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ី និងពិពណ៌នាអំពីអ៊ុយក្រែន និងអ៊ុយក្រែនថាជាធាតុដែលមិនអាចរំលាយបាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីកាន់តែច្រើន។ អ៊ុយក្រែន គាត់រក្សា សព្វថ្ងៃនេះគឺដាច់ដោយឡែកពីគ្នាតែដោយសារឥទ្ធិពលខាងក្រៅដ៏អាក្រក់ និង "ណាស៊ី" ក្បត់ជាតិ និង "ពួកប្រឆាំងសាសន៍យូដា" ដែលគ្រប់គ្រងវា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ភាគច្រើននៃជនជាតិរុស្ស៊ីទំនងជាជឿគាត់។

ជនផ្តាច់ការតែងតែរកឃើញថាប្រវតិ្តសាស្រ្តមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំប្រជាជនរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងអ្នកដ៏ទៃ និងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវបុព្វហេតុដើម្បីស្ថាបនាឡើងវិញនូវភាពរុងរឿងនៃអតីតកាល។ Mussolini បានអួតពីភាពរុងរឿងនៃទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ ហើយបានសន្យាថានឹងសាងសង់ចក្រភពរ៉ូមទីពីរ។ ពួកណាស៊ីបានប្រារព្ធការប្រយុទ្ធនៃព្រៃ Teutoburg ក្នុងឆ្នាំ 9 នៃគ.ស. នៅពេលដែលកុលសម្ព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់បានកម្ចាត់កងពលរ៉ូម៉ាំងបីហើយគោរពបូជា Frederick the Great ។ ពូទីនមើលខ្លួនឯងថាជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត ហើយមើលទៅមិនត្រឹមតែចំពោះសហភាពសូវៀតទេដែលការបាត់ខ្លួនរបស់គាត់ត្រូវបានគេហៅថា "មហន្តរាយភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ធំបំផុត" នៃសតវត្សទី 20 ប៉ុន្តែដល់រជ្ជកាលរបស់ Peter the Great (1672-1725) នៅពេលដែលរុស្ស៊ីក្លាយជាអ្នកត្រួតត្រា។ អំណាចនៅអឺរ៉ុបឦសាន។ អត្ថបទវែងឆ្នាំ 2021 របស់គាត់ "ស្តីពីការរួបរួមជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន" (ដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ។ លែងមាននៅលើគេហទំព័ររបស់វិមានក្រឹមឡាំង) ប្រើកំណែប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់ដើម្បីជជែកវែកញែកថាមិនដែលមាន និងមិនដែលអាចជាប្រទេសអ៊ុយក្រែនដាច់ដោយឡែក។ ហើយគាត់បានត្រលប់ទៅ Kievan Rus ដែលជារដ្ឋ Slavic ទីមួយក្នុងសតវត្សទីប្រាំបួន និងការបំប្លែងពួកស្លាវទៅជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ក្នុងសតវត្សទីដប់ ដែលនៅក្នុងទស្សនវិស័យជាតិនិយមរបស់រុស្ស៊ីធ្វើឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីជាអ្នកស្នងមរតកស្របច្បាប់នៃចក្រភព Byzantine ។ (វាគឺជាសោកនាដកម្មដ៏សោកនាដកម្មមួយ ដែលលោកពូទីន បានរៀបចំដើម្បីសម្លាប់ជនជាតិអ៊ុយក្រែន និងបំផ្លាញទីក្រុងគៀវនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក្នុងនាមអ្វីដែលលោកហៅថា ការរួបរួមខាងវិញ្ញាណ និងទឹកដីដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សនៃជនជាតិរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។) ដែលនៅក្នុងទស្សនវិស័យជាតិនិយមរបស់រុស្ស៊ីធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីក្លាយជាអ្នកស្នងមរតកស្របច្បាប់នៃចក្រភព Byzantine ។ (វាគឺជាសោកនាដកម្មដ៏សោកនាដកម្មមួយ ដែលលោកពូទីន បានរៀបចំដើម្បីសម្លាប់ជនជាតិអ៊ុយក្រែន និងបំផ្លាញទីក្រុងគៀវនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក្នុងនាមអ្វីដែលលោកហៅថា ការរួបរួមខាងវិញ្ញាណ និងទឹកដីដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សនៃជនជាតិរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។) ដែលនៅក្នុងទស្សនវិស័យជាតិនិយមរបស់រុស្ស៊ីធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីក្លាយជាអ្នកស្នងមរតកស្របច្បាប់នៃចក្រភព Byzantine ។ (វាគឺជាសោកនាដកម្មដ៏សោកនាដកម្មមួយ ដែលលោកពូទីន បានរៀបចំដើម្បីសម្លាប់ជនជាតិអ៊ុយក្រែន និងបំផ្លាញទីក្រុងគៀវនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក្នុងនាមអ្វីដែលលោកហៅថា ការរួបរួមខាងវិញ្ញាណ និងទឹកដីដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សនៃជនជាតិរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។)

អ្វីដែលធ្វើឲ្យទស្សនៈពិភពលោករបស់លោក ពូទីន គឺជាទ្រឹស្ដីពុលនៃអ្នកជាតិនិយមរុស្សីដែលគាត់ចូលចិត្ត៖ លោក Ivan Ilyin ជនជាតិរុស្សីហ្វាស៊ីសក្នុងសម័យអន្តរសង្រ្គាម ដែលបានចាត់ទុកថាព្រះជាម្ចាស់បានបង្កើតប្រជាជាតិរុស្ស៊ីតែមួយគត់នៅលើផែនដី និង Lev Gumilev ដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពខុសគ្នានោះ។ ការ​ប្រណាំង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​កាំរស្មី​លោហធាតុ ហើយ​ថា​ចាប់​តាំង​ពី​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​ផ្តើម​ចុងក្រោយ​ប្រជាជន​របស់​ខ្លួន​គឺ​ក្មេង​បំផុត​និង​ស្វាហាប់​បំផុត។ ងាយស្រួល Ilyin ក៏​បាន​គិត​ទុក​ជា​មុន​ថា​អ្នក​ប្រោស​លោះ​ជា​បុរស​នឹង​នាំ​រុស្ស៊ី​ឲ្យ​ទទួល​ជ័យ​ជម្នះ។

ប្រសិនបើលោក ពូទីន ជាមេដឹកនាំដែលមានសនិទានភាព ដោយប្តេជ្ញាការពារជំហរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងធានាសន្តិសុខរបស់ខ្លួននៅបរទេសនោះ គាត់នឹងមិនលេងល្បែងលើសង្រ្គាមដ៏ធំនោះទេ។ គាត់នឹងមិនសន្មតថា រួមជាមួយមេទ័ពរបស់គាត់ថា កងទ័ពរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយជនជាតិអ៊ុយក្រែនដោយផ្កា និងនំបុ័ង និងអំបិលប្រពៃណី។ គាត់​ត្រូវ​បាន​ងងឹត​ភ្នែក​ដោយ​ការ​កាត់​ទោស​របស់​គាត់​ផ្ទាល់។ ដោយសារសង្រ្គាមបានធ្វើឱ្យច្បាស់ គាត់មិនមែនជាអ្នកប្រោសលោះទេ ប៉ុន្តែជាឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាម។ គាត់បានធ្វើឱ្យខូចខាត ប្រហែលជាបាត់បង់ជីវិត កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់គាត់ ហើយបានធ្វើឱ្យអ៊ុយក្រែនកាន់តែមានប្រជាជាតិជាងពេលណាៗទាំងអស់។ គាត់បានពង្រឹងសត្រូវដែលស្អប់របស់គាត់ NATO និង អឺរ៉ុបសហភាព ហើយគាត់បានធ្វើឱ្យមានការឆ្លើយតបបែប bipartisan ដ៏កម្រមួយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានកើតឡើងជាយូរមកហើយដោយការបែកបាក់ផ្នែកនយោបាយយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ ហើយគាត់បានជំរុញការតស៊ូនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលប្រាកដជានឹងកើនឡើង នៅពេលដែលពាក្យផ្សព្វផ្សាយអំពីការស្លាប់ និងរបួសរបស់រុស្ស៊ី។ ចិន​អាច​នឹង​ក្លាយ​ជា​មិត្ត ប៉ុន្តែ​រុស្ស៊ី​ដែល​ទន់ខ្សោយ​ឥឡូវ​នឹង​ត្រូវ​ពត់​ខ្លួន​តាម​ឆន្ទៈ​របស់​ប៉េកាំង។

CHURCHILL នៅ KYIV

ហេតុផល​មួយ​ដែល​ការ​ឈ្លាន​ពាន​របស់​ពូទីន​មិន​បាន​ទៅ​តាម​ផែនការ​នោះ​គឺ​មេដឹកនាំ​ម្ខាង​ទៀត។ រួមជាមួយនឹងបុរសដូចជាពូទីន និងហ៊ីត្លែរ ជួនកាលប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្កើតអ្នកដឹកនាំប្រភេទផ្សេងទៀត៖ អ្នកដែលបង្ហាញខ្លួន ជួនកាលចេញពីកន្លែងណា ដើម្បីប្រមូលផ្តុំប្រជាជនរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលហាក់ដូចជាហាងឆេងយូរ ឬមិនអាចទៅរួច ហើយការធ្វើដូច្នេះផ្លាស់ប្តូរដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍។ នៅឆ្នាំ 1939 នៅពេលដែលសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានចាប់ផ្តើម Winston Churchill ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកនយោបាយដែលមានអាជីពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសលោក Neville Chamberlain បាននាំគាត់ត្រឡប់ទៅរកឧត្តមនាវីវិញ ដោយសារតែបទពិសោធន៍របស់គាត់ និងការកើនឡើងនៃការគាំទ្រនៅក្នុងសភា។ នៅឆ្នាំ 1940 នៅពេលដែលកងទ័ពរបស់ហ៊ីត្លែរវាយប្រហារ ប្រទេសបារាំង Chamberlain ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញពីតំណែង ហើយស្តេច George VI ដែលស្ទាក់ស្ទើរបានអញ្ជើញ Churchill ឱ្យធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។

ភ្លាមៗនោះ មនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើការឱ្យគាត់នៅពេលក្រោយបានសរសេរនៅក្នុងអនុស្សាវរីយ៍របស់ពួកគេ រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបំពេញដោយអារម្មណ៍ថ្មីនៃគោលបំណង និងថាមពលថ្មី។ លោក Lord Normanbrook លេខាធិការខុទ្ទកាល័យលោក Lord Normanbrook បានសរសេរថា សំណួរ និងបញ្ជាឥតឈប់ឈររបស់ Churchill ដែលគ្របដណ្តប់សូម្បីតែព័ត៌មានលម្អិតតូចបំផុតនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្រ្គាមគឺ  "ដូចជាធ្នឹមនៃពន្លឺភ្លើងដែលវិលជុំវិញឥតឈប់ឈរ" ។ ហើយនៅក្នុងសន្ទរកថាសម័យសង្រ្គាមដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ Churchill បាននិយាយទៅកាន់ប្រជាជនអង់គ្លេស ហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវក្តីសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងស៊ូទ្រាំ និងជ័យជំនះ។

ការសម្រេចចិត្តរបស់ Zelensky ក្នុងការស្នាក់នៅ និងប្រយុទ្ធបានផ្លាស់ប្តូរសង្រ្គាម។

ប្រសិនបើ Chamberlain នៅបន្ត ឬអ្នកស្នងតំណែងផ្សេងទៀតរបស់គាត់បានឡើងកាន់តំណែង វាពិតជាអាចទៅរួចដែលថា រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសនឹងព្យាយាមចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយពួកណាស៊ី ដោយទុកឱ្យ អាល្លឺម៉ង់ គ្រប់គ្រងទ្វីប ហើយអង់គ្លេសនៅតែ ក្នុងការកាន់កាប់អាណាចក្ររបស់ខ្លួន យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ហ៊ីត្លែរសម្រេចចិត្តឈ្លានពានកោះអង់គ្លេស ឬទម្លាក់គ្រាប់បែកអង់គ្លេសឱ្យចុះចូល។

Zelensky គឺជាអ្នកដឹកនាំដែលមិនទំនងទាល់តែសោះជាង Churchill ក្នុងឆ្នាំ 1940 ។ នៅពេលដែល Zelensky ត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដោយភ្លូកទឹកភ្លូកដីនៅឆ្នាំ 2018 ចំណងជើងគឺនិយាយអំពីរឿងកំប្លែងតាមទូរទស្សន៍ដោយគ្មានបទពិសោធន៍នយោបាយ។ គាត់មានមន្តស្នេហ៍ ប៉ុន្តែមានគោលនយោបាយច្បាស់លាស់តិចតួច ហើយគាត់ត្រូវបានសម្លុតដោយ Trump និងដោយពូទីន ដែលបានបន្តគាំទ្រក្រុមបំបែកខ្លួននៅក្នុងជម្លោះដ៏អាក្រក់មួយនៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ នៅមុនថ្ងៃនៃការលុកលុយរបស់ពូទីន ការវាយតម្លៃការយល់ព្រមរបស់ Zelensky ក្នុងចំណោមប្រជាជនអ៊ុយក្រែនគឺអាក្រក់ណាស់។ ប៉ុន្តែសមត្ថភាពដែលគាត់បានអភិវឌ្ឍក្នុងនាមជាតារាកំប្លែង - ការងារជាក្រុម ជំនាញទំនាក់ទំនង និងជាពិសេសភាពក្លាហាន - បានធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំសម័យសង្រ្គាមដែលអ៊ុយក្រែនត្រូវការ។ ដោយបានធ្វើជាតារាសម្តែង គាត់ដឹងពីសភាវគតិពីរបៀបចែកចាយខ្សែបន្ទាត់បានយ៉ាងល្អ និងរបៀបលេងទៅកាន់ទស្សនិកជនរបស់គាត់នៅអ៊ុយក្រែន រុស្ស៊ី និងពិភពលោកទាំងមូល។ ដូច Churchill ដែរ គាត់ដឹកនាំដោយឧទាហរណ៍ ដោយបដិសេធមិនចាកចេញពីប្រទេសរបស់គាត់ ហើយចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់ខ្លួន។

បន្ទះសៀគ្វីហូរឈាម, ឡើងភ្នំ ANTE

លោកពូទីនមិនបានគិតថាវានឹងក្លាយទៅជាបែបនេះទេ៖ តាមរយៈវិធានការគោលបំណងទាំងអស់ រុស្ស៊ីមានកម្លាំងខ្លាំងជាងអ៊ុយក្រែន ហើយថ្នាក់ដឹកនាំអ៊ុយក្រែនគួរតែយល់ព្រម ឬរត់ចោលភ្លាមៗនៅពេលដែលកងកម្លាំងរុស្ស៊ីផ្លាស់ទីនៅលើដីអ៊ុយក្រែន។ ហើយលោកខាងលិច លោកពូទីនត្រូវតែសន្មត់ថា នឹងមិនមានពេលវេលា ឬទំនោរចង់ធ្វើអ្វីនោះទេ។ ពូទីនបានរួចផុតពីការដណ្តើមយកនៅ Crimea ការបង្កើតសាធារណរដ្ឋដែលបែកបាក់ពីរនៅក្នុង Donbas យុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត និងការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត និងបង្កើតបញ្ហាជុំវិញពិភពលោកសម្រាប់លោកខាងលិច។ ទំនុកចិត្តហួសហេតុរបស់គាត់បានបង្ហាញពីការខកខានរបស់គាត់ក្នុងការបញ្ជាយោធារបស់គាត់ឱ្យត្រៀមលក្ខណៈទប់ទល់ ជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលថា ភស្តុភាររុស្ស៊ីមានភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ដែលរថយន្តរបស់ពួកគេបានអស់ហ្គាសបន្ទាប់ពីពីរបីថ្ងៃ។ ការលេងល្បែងរបស់លោកពូទីនបានប្រព្រឹត្តខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្នកលេងល្បែងបៀល្អយល់ថាអ្នកត្រូវតែស្គាល់គូប្រជែងរបស់អ្នក ហើយត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ចលនាដែលមិនរំពឹងទុករបស់ពួកគេ។

ដូចដែលរយៈពេលតែមួយខែនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនបានបង្ហាញរួចមកហើយ គុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មេដឹកនាំម្នាក់ ជារឿយៗអាចមានផលវិបាកច្រើនជាងចំនួននៃអំណាចយោធារឹង។ ហើយលោកខាងលិចមិនអើពើនឹងគុណសម្បត្ដិទាំងនោះដោយគ្រោះថ្នាក់របស់វា។ ទោះបីជាលោក ពូទីន បានលាក់បាំងផ្លូវរបស់គាត់ និងរក្សាជីវិតឯកជនរបស់គាត់ជាសម្ងាត់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនបានដឹងអំពីគាត់ ការគិតរបស់គាត់ និងមហិច្ឆតារបស់គាត់។ គាត់មិនបានលាក់បាំងការរចនារបស់គាត់នៅលើអ៊ុយក្រែនទេ៖ អស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ គាត់បាននិយាយ និងសរសេរអំពីរបៀបដែលវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់រុស្ស៊ី។ គាត់ក៏មិនបានលាក់បាំងការអាក់អន់ចិត្តរបស់គាត់ចំពោះការពង្រីកអង្គការ NATO ឬការកាត់ទោសរបស់គាត់ដែលថាលោកខាងលិចមានការបែកបាក់គ្នា និងធ្លាក់ចុះ មិនអាចធ្វើសកម្មភាពរឹងមាំ និងដោយឯកភាព។ រហូតមកដល់ពេលនេះ Zelensky និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់នៅអឺរ៉ុបនិង សហរដ្ឋអាមេរិក បានបង្ហាញឱ្យឃើញលោកពូទីនខុស។

អ្វី​ដែល​នឹង​កើត​ឡើង​បន្ទាប់​នឹង​អាស្រ័យ​លើ​ចំណុច​ខុសៗ​គ្នា​ជា​ច្រើន ចាប់​តាំង​ពី​ការ​ដោះស្រាយ​របស់​ប្រជាជន​អ៊ុយក្រែន​ផ្ទាល់​ដល់​ទំហំ​និង​ប្រភេទ​អាវុធ​ដែល​ភាគី​នីមួយៗ​នឹង​ទទួល។ ប៉ុន្តែវាក៏នឹងអាស្រ័យលើការសម្រេចចិត្ត និងការដឹកនាំរបស់អ្នកលេងសំខាន់ៗផងដែរ។ តើលោក Biden នឹងគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាសម្ព័ន្ធភាពលោកខាងលិចរួមគ្នា និងបន្តផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដល់អ៊ុយក្រែនក្នុងការឆ្លើយតបយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះសកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ីដែរឬទេ? តើលោក Xi Jinping ដូចដែលមនុស្សជាច្រើនបានសង្ឃឹមនឹងប្រើឥទ្ធិពលរបស់គាត់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលលោក Putin ឱ្យមករកដំណោះស្រាយដែរឬទេ? តើអ្វីនឹងអាចទទួលយកបានសម្រាប់អ៊ុយក្រែន? តើ​លោក​ពូទីន​ព្រម​ទទួល​យក​ផ្លូវ​ចេញ​នៅ​អ៊ុយក្រែន​ឬ​ក៏​គាត់​នឹង​បន្ត? ចំលើយអាចទាយបានតែប៉ុណ្ណោះ ហើយបើតាមកំណត់ត្រារបស់ពូទីន បស្ចិមប្រទេសប្រហែលជាត្រូវរៀបចំសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏យូរ និងថ្លៃដើម ដើម្បីទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានរបស់ពូទីន ដូចដែលវាបានធ្វើនៅក្នុងសង្រ្គាមត្រជាក់ជាមួយសហភាពសូវៀត។

foreignaffairs