របៀបដែលចិនចង់ជំនួសការបញ្ជាទិញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក
អ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមជាសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្ម និងសង្រ្គាមបច្ចេកវិទ្យារវាងទីក្រុងប៉េកាំង និងក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឥឡូវនេះគឺជាសង្រ្គាមគំនិត។
eijing អស់ជាច្រើនឆ្នាំ បាននិងកំពុងបំផ្លាញសសរស្តម្ភនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក - បំផ្លាញស្ថាប័នមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន បទដ្ឋានអន្តរជាតិ និងឧត្តមគតិសេរីនិយម - ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping មិនបានផ្តល់នូវចក្ខុវិស័យដ៏ទូលំទូលាយអំពីរបៀបដែលការជំនួសដែលដឹកនាំដោយប្រទេសចិនអាច ការងារ។ នោះកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។
លោក Xi បានប្រមូលគំនិតរបស់គាត់សម្រាប់សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកថ្មីទៅក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្តិសុខសកល (GSI) ដែលជាវេទិកានៃគោលការណ៍ស្តីពីកិច្ចការអន្តរជាតិ និងការទូត ដែលគាត់បានប្រកែកថាអាចធ្វើឱ្យពិភពលោកមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។ រួមបញ្ចូលទាំងសំណើមួយចំនួនដែលគួរឱ្យទាក់ទាញ — ប្រទេសនានាគួរតែដោះស្រាយជម្លោះរបស់ពួកគេតាមរយៈការសន្ទនា គោរពភាពខុសគ្នារបស់គ្នាទៅវិញទៅមក និងគិតគូរពីផលប្រយោជន៍ជាតិផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីសម្រេចបាន "សន្តិសុខសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា" ដូចដែលលោក Xi បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាខែមេសា។ លោកបានបន្តថា៖ «យើងត្រូវធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីរក្សាសន្តិភាព និងស្ថិរភាពក្នុងពិភពលោក»។ “ប្រទេសជុំវិញពិភពលោកគឺដូចជាអ្នកដំណើរនៅលើកប៉ាល់តែមួយ ដែលមានវាសនាដូចគ្នា”។
នៅពីក្រោយមនោសញ្ចេតនារីករាយគឺជាការគំរាមកំហែងកាន់តែជ្រៅ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះក៏អាចត្រូវបានគេហៅថា Manifesto របស់ Autocrat ។ គោលការណ៍ និងការអនុវត្តរបស់វានឹងនាំឱ្យប្រព័ន្ធសកលលោកមានភាពស្និទ្ធស្នាលចំពោះរបបគាបសង្កត់ជាងរបបបច្ចុប្បន្ន ដោយផ្អែកតាមឧត្តមគតិប្រជាធិបតេយ្យ។ GSI គឺជាភ័ស្តុតាងចុងក្រោយបង្អស់ និងអាចជាបញ្ហាបំផុត ដែលបង្ហាញថា ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនកំពុងកើនឡើងចូលទៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងពេញលេញសម្រាប់ភាពជាសកល។ អ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមជាសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មជុំវិញការអនុវត្តអាជីវកម្មរើសអើងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង និងសង្រ្គាមបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីគ្របដណ្ដប់លើឧស្សាហកម្មនាពេលអនាគតគឺជាសង្រ្គាមគំនិត—ជាសមរភូមិដើម្បីបង្កើតបទដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងកិច្ចការពិភពលោក។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនត្រូវបានជាប់គាំងនៅក្នុងការតស៊ូដើម្បីកំណត់ពីរបៀបដែលប្រទេសមានអន្តរកម្ម ភាពស្របច្បាប់នៃទម្រង់ផ្សេងៗគ្នានៃរដ្ឋាភិបាល ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម និងអត្ថន័យនៃសិទ្ធិមនុស្ស។
រដ្ឋបាលរបស់លោក biden បាន ដាក់ការការពារ និងពង្រឹងនូវអ្វីដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ហៅថា សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក "ផ្អែកលើច្បាប់" ដែលជាចំណុចកណ្តាលនៃគោលនយោបាយអាស៊ីរបស់ខ្លួន ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកលោក Antony Blinken បាននិយាយ កាលពីខែឧសភា ថា "ប្រទេសចិនគឺជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលមានទាំងចេតនាក្នុងការរៀបចំសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ និងកាន់តែខ្លាំងឡើង អំណាចសេដ្ឋកិច្ច ការទូត យោធា និងបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីធ្វើវាបាន" ។ "ទស្សនៈវិស័យរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនឹងធ្វើឱ្យយើងឃ្លាតឆ្ងាយពីតម្លៃសកលដែលបានទ្រទ្រង់នូវវឌ្ឍនភាពជាច្រើនរបស់ពិភពលោកក្នុងរយៈពេល 75 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ"។
មេដឹកនាំចិនមើលមិនឃើញរឿងបែបនេះទេ។ សម្រាប់ទីក្រុងប៉េកាំង បទបញ្ជាដែលមានស្រាប់បានក្លាយជាអរិភាពចំពោះវា និងជាឧបសគ្គចំពោះមហិច្ឆតាសកលរបស់ខ្លួន។ ដោយប្រកាន់យកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់តែមួយគត់ ប្រព័ន្ធនេះបានធ្វើឱ្យខូចដល់ឋានៈនៃរដ្ឋផ្តាច់ការរបស់ប្រទេសចិននៅលើឆាកពិភពលោក។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត តាមទស្សនៈរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង វាផ្តល់ឥទ្ធិពលការទូត សេដ្ឋកិច្ច និងមនោគមវិជ្ជាហួសហេតុដល់សហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូរបស់ខ្លួន ដែលទុកឱ្យចិនងាយរងទណ្ឌកម្ម និងសម្ពាធ។
Tuvia Gering អ្នកស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថាន Jerusalem Institute for Strategy "អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយចិនជឿថា សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកបច្ចុប្បន្នគឺសំដៅទៅរកអនុត្តរភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែល... និងសន្តិសុខបានប្រាប់ខ្ញុំ។ "ពួកគេត្រូវការដាក់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ប្រទេសចិនដែលផ្តោតលើប្រទេសចិន ឬយ៉ាងហោចណាស់តិចជាងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលផ្តោតលើពិភពលោកខាងលិច។"
របៀបវារៈរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក៏ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយការនិទានរឿងរបស់ខ្លួនអំពីការធ្លាក់ចុះនៃសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនអាចជៀសបាន និងការឡើងភ្នំរបស់ចិន។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចកាន់តែទូលំទូលាយបានក្លាយទៅជាអសមត្ថភាពក្នុងការដឹកនាំពិភពលោក ប្រទេសចិនបាននិយាយថា - វាយតប់នៅក្នុងភ្នែករបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ដោយសារការឆ្លើយតបបរាជ័យរបស់ពួកគេចំពោះជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាត។ ប្រទេសចិន និងជាពិសេសលោក Xi ដែលទីក្រុងប៉េកាំងធ្វើទីផ្សារក្នុងនាមជាអ្នកទ្រឹស្តីមេ អាចផ្តល់នូវដំណោះស្រាយថ្មីៗ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Wang Yi នៅក្នុងអត្ថបទមួយក្នុងខែមេសា បានសរសេរ ថា GSI "រួមចំណែកប្រាជ្ញារបស់ចិនចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្សជាតិ" និង "ដំណោះស្រាយរបស់ចិនក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមសន្តិសុខអន្តរជាតិ" ។
លោក Wang Huiyao ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ប្រទេសចិន និងសកលភាវូបនីយកម្ម (CCG) ដែលជាអ្នកគិតគូរដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងប៉េកាំងបានប្រាប់ខ្ញុំថា "ពិភពលោកកំពុងចាប់ផ្តើមដាច់ពីគ្នា" ។ "ប្រទេសចិនដែលជាភាគីពាក់ព័ន្ធដ៏ធំបំផុតនៃប្រព័ន្ធពិភពលោកនេះ មានអារម្មណ៍ថាមានតម្រូវការ មានភាពបន្ទាន់មួយ ដើម្បីស្នើនូវអនុសាសន៍ និងគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្នែកសន្តិសុខមួយចំនួន" ដើម្បី "ចាប់ផ្តើមកិច្ចពិភាក្សាប្រកបដោយស្ថាបនាលើបញ្ហានេះ" និង "កាត់បន្ថយការ ហានិភ័យនៃ [ពិភពលោក] ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងមហន្តរាយមួយផ្សេងទៀត»។
លោក Xi ប្រហែលជាត្រូវបានជំរុញឱ្យបង្ហាញ GSI ដោយ សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន ដែលគ្របដណ្តប់ការព្រួយបារម្ភរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងអំពីការបញ្ជាទិញដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពីមុំមួយ សង្រ្គាមជំរុញឱ្យមានការនិទានរឿងរបស់ចិនដែលថាប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតក្នុងភាពវឹកវរ ហើយវ៉ាស៊ីនតោនជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ (ទីក្រុងប៉េកាំងបន្ទោសការពង្រីកអង្គការណាតូសម្រាប់ជម្លោះ។) ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបរបស់អាមេរិក - ការបញ្ជូន អាវុធ និងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ទៅកាន់ទីក្រុង Kyiv ខណៈពេលដែលការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរុស្ស៊ី - ក៏បានធ្វើឱ្យចិនមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងដែលថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចបង្វែរសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកប្រឆាំងនឹងពួកគេ។
ដូច្នេះ វាសមហេតុផលថាគោលការណ៍សំខាន់មួយរបស់ GSI គឺការប្រឆាំងទៅនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម "ឯកតោភាគី" ។ គំនិតនោះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ៖ លោក Xi និងអ្នកការទូតរបស់គាត់បាននិងកំពុងបង្កើតវាដូចជាអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុង GSI អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដោយការនាំយកពួកវារួមគ្នានៅក្រោមផ្ទាំងបដានៃ GSI ឥឡូវនេះទីក្រុងប៉េកាំងមានក្របខ័ណ្ឌដែលវាអាចលក់បាន។
ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងបង្ហាញ GSI ថាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយមិនគិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ភាពល្អជាសាកលនោះ ផែនការជាច្រើនរបស់វា ដូចជាការដាក់ទណ្ឌកម្មក៏កំពុងបម្រើខ្លួនឯងផងដែរ។ ក្នុងចំណោមលោក Xi ដែលបានថ្លែងក្នុងសុន្ទរកថា នៅវេទិកា Boao ឆ្នាំនេះក្នុងខេត្ត Hainan របស់ប្រទេសចិនគឺ «គោរពអធិបតេយ្យភាព និងបូរណភាពទឹកដីនៃប្រទេសទាំងអស់» ដែលគាំទ្រការទាមទាររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងចំពោះតៃវ៉ាន់។ មួយទៀត “រក្សាការមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង” គឺជាវិធីមួយដើម្បីបំបិទមាត់ការរិះគន់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ចំពោះ ការប្រព្រឹត្តិខុសរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងចំពោះជនជាតិភាគតិច Uyghurs ឬអ្នកតស៊ូមតិលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យហុងកុង។ “គោរពជម្រើសឯករាជ្យនៃផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រព័ន្ធសង្គមដែលធ្វើឡើងដោយប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា” ផ្តល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខនូវភាពស្របច្បាប់ដូចគ្នានឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ "និយាយថាទេចំពោះនយោបាយជាក្រុម និងការប្រឈមមុខក្នុងប្លុក" ការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធសម្ព័ន្ធភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ចំណុចជាច្រើនរបស់ GSI - ទោះបីជាពួកគេមិនបាននិយាយជាពិសេសអំពីសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ - កំណត់គោលដៅឧបករណ៍នៃឥទ្ធិពលរបស់អាមេរិក រួមទាំងការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងការពេញចិត្តរបស់វ៉ាស៊ីនតោនសម្រាប់សកម្មភាពរួម។ លោក Wang របស់ CCG ដែលបន្ទាប់មកបានគូសចេញពីបញ្ជីដែលរួមបញ្ចូលការផ្សព្វផ្សាយ Quad ដែលជាដៃគូសន្តិសុខដែលផ្តោតលើអាស៊ី និងផ្តល់បច្ចេកវិទ្យានាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរ បាននិយាយថា "ពិតណាស់ ប្រទេសចិនពិតជាមិនចូលចិត្តអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើដោយឯកតោភាគីនោះទេ។ អូស្ត្រាលី។ គោលជំហររបស់ប្រទេសចិន យោងតាមលោក Wang គឺថា “សន្តិសុខគឺជារឿងដ៏ទូលំទូលាយមួយ។ អ្នកមិនអាចគិតតែពីសុវត្ថិភាពរបស់អ្នក [ហើយ] មិនគិតពីសុវត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំទេ។ យើងគួរតែគិតពីសុវត្ថិភាពជាមួយគ្នា»។
ឬមេដឹកនាំពិភពលោកមួយចំនួន - ជាពិសេសប្រភេទស្វ័យភាព - GSI អាចនឹងទាក់ទាញ។ មនុស្សជាច្រើនចង់មានសេរីភាពពីស្តង់ដារសិទ្ធិមនុស្ស និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិក ហើយការអធិប្បាយ និងការគាបសង្កត់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ទាំងនេះ។ នៅក្នុងកំណែទម្រង់នៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោករបស់ប្រទេសចិន មេដឹកនាំជាតិត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើច្រើន ឬតិចតាមដែលពួកគេពេញចិត្តនៅក្នុងព្រំដែនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ GSI មានសក្តានុពលក្នុងការក្លាយជាឆ្អឹងខ្នងមនោគមវិជ្ជានៃជម្រើសមួយ ប្រព័ន្ធដឹកនាំដោយប្រទេសចិន ដែលប្រមូលផ្តុំរដ្ឋមិនសេរីក្នុងការប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ទីក្រុងប៉េកាំងក៏មានបំណងសហការជ្រើសរើសធាតុនៃសណ្តាប់ធ្នាប់បច្ចុប្បន្ន ហើយរៀបចំវាឡើងវិញ ដើម្បីលើកកម្ពស់ឧត្តមគតិ និងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ជាពិសេសជាពិសេសអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលចិនបានខិតខំប្រឹងប្រែងរួចហើយ ដើម្បីលើកកម្ពស់គោលការណ៍នយោបាយរបស់ពួកគេ។ GSI រុំខ្លួននៅក្នុងអាវធំរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដោយការតស៊ូមតិថាប្រទេសនានារក្សាធម្មនុញ្ញរបស់ស្ថាប័ននេះ។ តាមរបៀបនេះ ចិនព្យាយាមបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកការពារសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Wang នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ ច្បាស់ណាស់សំដៅទៅលើសហរដ្ឋអាមេរិក នៅពេលដែលគាត់រិះគន់ "ពហុភាគីនិយមក្លែងក្លាយ" ដោយផ្អែកលើ "ច្បាប់ក្រុម" ផ្ទុយពីប្រទេសចិន ដែល GSI ត្រូវបាន "ចាក់ឫសក្នុងពហុភាគីនិយមពិតប្រាកដ" ។
វាពិបាកក្នុងការយល់ពីរបៀបដែល GSI គឺជាសំណើជាក់ស្តែង យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វា។ ទោះបីជាចិនបង្ហាញវាជា "ប្រព័ន្ធពេញលេញ" ក៏ដោយ GSI គឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនច្បាស់លាស់នៃគោលការណ៍ ហើយហាក់ដូចជាការងារដែលកំពុងដំណើរការ។ គោលការណ៍មួយចំនួនរបស់វាហាក់ដូចជាមិនអាចដំណើរការបាន។ ជាឧទាហរណ៍ ចូរយក “ប្រឆាំងនឹងការស្វែងរកសន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួនដោយតម្លៃសន្តិសុខរបស់អ្នកដទៃ”។ ទោះបីជាវាស្តាប់ទៅដូចជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យក៏ដោយ វាដំណើរការផ្ទុយទៅនឹងការទទួលខុសត្រូវជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋប្រជាជាតិទំនើប (រួមទាំងប្រទេសចិន) ដើម្បីការពារប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ និងលើកកម្ពស់ភាពរុងរឿងរបស់ពួកគេ។ GSI របស់លោក Xi មិនផ្តល់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ឬយន្តការដើម្បីដោះស្រាយផលប្រយោជន៍ជាតិដែលប្រកួតប្រជែងបែបនេះ នៅពេលដែលពួកគេមានជម្លោះដោយជៀសមិនរួច។
ដូចមហាអំណាចទាំងអស់ (រួមទាំងអាមេរិក) ចិនចាប់អារម្មណ៍លើការកំណត់ច្បាប់ជាជាងធ្វើតាមពួកគេ។ GSI សើចចំអក "ទណ្ឌកម្មឯកតោភាគី" ទោះបីជាទីក្រុងប៉េកាំងដាក់ពួកគេលើប្រទេសអូស្ត្រាលី និងលីទុយអានី ដើម្បីដាក់សម្ពាធប្រទេសទាំងនោះទៅក្នុងគោលនយោបាយអំណោយផលសម្រាប់ប្រទេសចិនក៏ដោយ។ GSI រិះគន់ការបង្កើត "ប្លុក" ប៉ុន្តែទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងព្យាយាមបង្កើតភាពជាដៃគូរបស់ខ្លួន - ជាពិសេសបំផុតគឺភាពជា ដៃគូជាមួយរុស្ស៊ី ។ លោក Wang ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបានប្រមូលផ្តុំការដើរក្បួនដង្ហែរក្បួនជុំវិញមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកខាងត្បូង ដោយព្យាយាមទាក់ទាញប្រទេសកោះចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលដឹកនាំដោយប្រទេសចិន។
គ្មានបញ្ហាណាដែលបង្ហាញភាពផ្ទុយគ្នានៃគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់លោក Xi ប្រសើរជាងជំហររបស់ចិនចំពោះអ៊ុយក្រែននោះទេ។ ទោះបីជា GSI សង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃបូរណភាពទឹកដីក៏ដោយ ទីក្រុងប៉េកាំងបានចំណាយមិនលើសពីសេវាបបូរមាត់ក្នុងការការពារអ៊ុយក្រែន ដោយឈរដោយមិត្តរបស់ខ្លួននៅទីក្រុងមូស្គូ ខណៈដែលកងទ័ពរបស់ពួកគេរុះរើវា ហើយបន្ទាប់មកបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួនចំពោះជំហររបស់រុស្ស៊ីជាមួយនឹងបន្ទះ GSI មួយផ្សេងទៀត៖ "ទទួលយក ការព្រួយបារម្ភអំពីសន្តិសុខស្របច្បាប់របស់ប្រទេសទាំងអស់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ វានឹងក្លាយជាការភ្ញាក់ផ្អើលតិចតួចដែលលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានផ្តល់មេដៃដល់ GSI ក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនាជាមួយលោកស៊ី នេះ បើយោងតាមក្រសួងការបរទេសរបស់ប្រទេសចិន ។
ដូច្នេះតើលោក Xi អាចទទួលបានពី GSI ដល់កម្រិតណានោះ គឺមិនច្បាស់លាស់នោះទេ។ បញ្ហាប្រឈមរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងគឺដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រទេសផ្សេងទៀតថាពួកគេនឹងមិនគ្រាន់តែជំនួសអនុត្តរភាពអាមេរិកជាមួយនឹងប្រទេសចិននោះទេ។ ជនជាតិចិនជឿថាពេលវេលាគឺនៅខាងពួកគេ។ នៅពេលដែលអំណាចរបស់ពួកគេកើនឡើង សំឡេងរបស់ពួកគេនៅក្នុងកិច្ចការពិភពលោកនឹងកាន់តែមានសារៈសំខាន់ រួមជាមួយនឹងការនាំចូលគំនិតរបស់ពួកគេ។
ទំនងជាងនេះទៅទៀត GSI អាចជាផ្នែកមួយនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះមនោគមវិជ្ជានៃវិស័យ Sino-centric ថ្មី ដែលមានសមាសភាពភាគច្រើននៃរដ្ឋមិនសេរីនិយម និងអតិថិជនចិន។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើនទៀតហាក់ដូចជាមិនទំនងជាខ្ពស់ក្នុងការគាំទ្រគោលការណ៍របស់ទីក្រុងប៉េកាំង ដោយហេតុនេះបានបំបែកសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកបច្ចុប្បន្នជាជាងជំនួសវា។
ពិភពលោកដែលទីក្រុងប៉េកាំង និង GSI ប្រមើលមើលគឺជាកន្លែងដែលមិនមានសហគមន៍អន្តរជាតិទេ ដែលរបបគាបសង្កត់ដូចជារបស់ចិនអាចបំពានពលរដ្ឋរបស់ពួកគេយ៉ាងឃោរឃៅដូចដែលពួកគេជ្រើសរើស និងបន្តគោលដៅជាតិដោយត្រជាក់ដូចលោកពូទីនធ្វើនៅអ៊ុយក្រែន ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀត បណ្តាប្រទេសមើលទៅតាមរបៀបផ្សេង។ ការបញ្ជាទិញដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាមានបញ្ហារបស់វា។ ការជំនួសចិននឹងមានបញ្ហា។
No comments