ច្បាប់​បង្កើត​អង្គការ​ណាតូ-រុស្ស៊ី​ត្រូវ​បាន​ព្យួរ​ដោយ​ខ្សែ​មួយ​

 ទីក្រុងមូស្គូបានហែកសៀវភៅច្បាប់ ប៉ុន្តែមន្ត្រីលោកខាងលិចកំពុងបង់ថ្លៃសេវាបបូរមាត់ចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 1990 ។

វាជាថ្ងៃនិទាឃរដូវនៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1997 នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក Bill Clinton ចាប់ដៃសមភាគីរុស្ស៊ីលោក Boris Yeltsin ដោយថតរូបជាមួយអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូលោក Javier Solana និងប្រធានាធិបតីបារាំង Jacques Chirac ដើម្បីប្រារព្ធពិធីចុះហត្ថលេខាលើ ច្បាប់បង្កើតអង្គការណាតូ-រុស្ស៊ី។ 

ឯកសារនេះគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្កើតប៉ារ៉ាម៉ែត្រមួយចំនួនសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសត្រូវសង្គ្រាមត្រជាក់នៅក្នុងយុគសម័យសុទិដ្ឋិនិយម នៅពេលដែលការរំពឹងទុកនៃទំនាក់ទំនងលោកខាងលិចប្រកបដោយការស្ថាបនាជាមួយទីក្រុងមូស្គូហាក់ដូចជាមិនទៅដល់។ 25 ឆ្នាំទៅមុខយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយអឺរ៉ុបបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន ដែលជំរុញឱ្យណាតូជំរុញសម្ព័ន្ធមិត្តនៅតាមបណ្តោយផ្នែកខាងកើតរបស់ខ្លួន ខណៈដែលមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់រុស្ស៊ីតែងតែធ្វើការ គំរាមកំហែងបិទបាំង អំពីការបំផ្លាញនុយក្លេអ៊ែរ។ 

លោក Kurt Volker អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំអង្គការ NATO បាននិយាយថា "ស្ទើរតែគ្មានអ្វីនៅសល់នៅក្នុងច្បាប់បង្កើតអង្គការណាតូ-រុស្ស៊ី ដែលរុស្ស៊ីមិនបានរំលោភរួចហើយ" ។ 

ទោះ​បី​ជា​បែប​នេះ​ក៏​ដោយ ទង្វើ​នេះ​នៅ​តែ​ស្ថិត​នៅ​ដដែល។ នៅក្នុងការអំពាវនាវជាមួយអ្នកសារព័ត៌មានកាលពីខែមុន លោក Celeste Wallander ជំនួយការរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបន្ទុកកិច្ចការសន្តិសុខអន្តរជាតិ បាននិយាយ ថា ការសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបង្កើតទីស្នាក់ការអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់អង្គភាព V Corps របស់កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ គឺស្របនឹងការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីអង្គការណាតូ។ -Russia Founding Act” មានន័យថាទង្វើនេះមិនស្លាប់ទាំងស្រុងនោះទេ។ សំណួរ​សួរ​ថា ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា?

តើអ្វីជាច្បាប់បង្កើតអង្គការណាតូ-រុស្ស៊ី?

ចែកចេញជាបួនផ្នែក ទង្វើនេះ បានគូសបញ្ជាក់ពី ការប្តេជ្ញាចិត្តរួមគ្នារបស់ណាតូ និងរុស្ស៊ីចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងនីតិរដ្ឋ និងការគោរពអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋទាំងអស់ ខណៈពេលដែលការបដិសេធពីការគំរាមកំហែងប្រើកម្លាំងប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក ឬរដ្ឋណាមួយដែលបំពានលើអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ធម្មនុញ្ញ។ វាក៏បាននាំទៅដល់ក្រុមប្រឹក្សា NATO-Russia ដែលជាវេទិកាសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ទៅវិញទៅមក ដែលផ្តោតលើវិស័យសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើការរក្សាសន្តិភាព និងការទប់ស្កាត់ជម្លោះ។ 

ខណៈពេលដែលពេលនេះ ហាក់ដូចជាការគិតដ៏ប៉ិនប្រសប់ នៅតែមានសុទិដ្ឋិនិយម នៅឆ្នាំ 1997 ដែលរុស្ស៊ី និងណាតូអាចស្វែងរកវិធីបង្កើតទំនាក់ទំនងមិនសូវមានជម្លោះ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់អឺរ៉ុប និងពិភពលោកកាន់តែទូលំទូលាយ។ លោក Rachel Rizzo មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលអឺរ៉ុបនៃក្រុមប្រឹក្សាអាត្លង់ទិកបាននិយាយថា "នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលរដ្ឋបាល Clinton ផ្នែកមួយនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួនគឺការព្យាយាម និងកសាងទំនាក់ទំនងដែលមានស្ថិរភាពជាងមុនជាមួយរុស្ស៊ី"។ 

លោក Yeltsin បាននិយាយ នៅឯពិធីចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នេះ ថា " វានឹងការពារអឺរ៉ុប និងពិភពលោកពីការប្រឈមមុខគ្នាថ្មី ហើយនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ភាពជាដៃគូថ្មី ដោយយុត្តិធម៌ និងស្ថិរភាព" ។ ទោះបីជាមានភាពសុទិដ្ឋិនិយមនាពេលនេះក៏ដោយ ភាពតានតឹងដែលនឹងកើតឡើងជាយថាហេតុនៃ ទំនាក់ទំនងគឺមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ ដោយ Yeltsin បានព្រមានថាវានឹង " ធ្វើឱ្យខូចទាំងស្រុង " ទំនាក់ទំនងរបស់ណាតូជាមួយរុស្ស៊ី ប្រសិនបើសម្ព័ន្ធមិត្តពង្រីកដល់អតីតសមាជិកនៃសហភាពសូវៀត។ សហភាព។ 

ពេលវេលានៃការចុះហត្ថលេខាលើទង្វើនេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ។ លោក Volker បាននិយាយ នៅពេលដែលអតីតសមាជិកប្លុកកុម្មុយនិស្តហុងគ្រី ប៉ូឡូញ និងសាធារណរដ្ឋឆេក ត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យចូលរួមសម្ព័ន្ធភាពនេះថា "វាជាឆ្នាំដូចគ្នាដែលយើងបានពង្រីកការអញ្ជើញទៅកាន់ប្រទេសនានាឱ្យចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅទីក្រុងម៉ាឌ្រីដ"។ លោក Volker បាននិយាយថា “វាកំពុងព្យាយាមធានាដល់រុស្ស៊ីឡើងវិញថា យើងនឹងនាំប្រទេសថ្មីមួយចំនួនចូលទៅក្នុងអង្គការណាតូ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាយើងប្រឆាំងនឹងអ្នកទេ យើងមិនគំរាមកំហែងអ្នកតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ”។ 

តើ​ដៃ​របស់​អង្គការ​ណាតូ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចង​ដោយ​ទង្វើ​ឬ?

មិន​ប្រាកដ​ទេ។ ដែលជាកន្លែងដែលវាមានសារៈសំខាន់បំផុតនៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន — សមត្ថភាពរបស់សម្ព័ន្ធភាពក្នុងការពង្រឹងជំហរការពាររបស់ខ្លួននៅតាមបណ្តោយផ្នែកខាងកើត ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន — ពាក្យសម្ដីរបស់ទង្វើនេះគឺពិតជារញ៉េរញ៉ៃណាស់។ 

ទង្វើ​នេះ​មិន​ដាក់​កម្រិត​ណា​មួយ​លើ​ការ​ពង្រីក​អង្គការ​ណាតូ​ទេ។ ប៉ុន្តែការអនុម័តដ៏សំខាន់មួយក្នុងគោលបំណងធានានូវភាពរំជើបរំជួលរបស់រុស្ស៊ីឡើងវិញដែលថាសម្ព័ន្ធភាពគឺការពារបានចែងថា NATO នឹងផ្តល់អាទិភាពដល់អន្តរប្រតិបត្តិការ "ជាជាងការឈរជើងជាអចិន្ត្រៃយ៍បន្ថែមនៃកងកម្លាំងប្រយុទ្ធដ៏ច្រើន"។ 

“ប្រយោគនេះត្រូវបានដំណើរការយ៉ាងឆ្លាតវៃ ដើម្បីកុំឲ្យវារឹតត្បិតយើងដូចមនុស្សគិត។ លោក Daniel Fried អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំប្រទេសប៉ូឡូញ បាននិយាយថា នេះជាចេតនាដោយចេតនា។

បន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2014 និងការបញ្ចូលឧបទ្វីប Crimea ណាតូបានចាប់ផ្តើមពង្រឹងការការពាររបស់ខ្លួននៅភាគឦសានអឺរ៉ុប ដោយដាក់ពង្រាយក្រុមប្រយុទ្ធចំនួន 4 ទៅកាន់រដ្ឋបាល់ទិកបី និងប៉ូឡូញ។ ទាហាន 4,500 ទាំងនោះត្រូវបានបញ្ជូនតាមមូលដ្ឋានបង្វិល ដែលអង្គការណាតូបានប្រើដើម្បីប្រកែកថា ខ្លួនមិនបំពានច្បាប់បង្កើតអង្គការណាតូ-រុស្ស៊ី។ 

ដែលត្រូវបានសួរដោយអ្នកសារព័ត៌មានកាលពីខែមិថុនា អំពីការដាក់ពង្រាយថ្មីរបស់សម្ព័ន្ធភាពទៅកាន់បណ្តាប្រទេសនៅតាមបណ្តោយភាគខាងកើត អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Jens Stoltenberg បាននិយាយថា ប្លុកនេះមិនត្រូវបានរារាំងដោយច្បាប់បង្កើតអង្គការណាតូ-រុស្ស៊ីនោះទេ។ “ ទង្វើនេះមិនកំណត់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការបង្កើនវត្តមានរបស់យើងនៅក្នុងផ្នែកខាងកើតនៃសម្ព័ន្ធភាពនោះទេ។ ហើយវាមិនកំណត់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការពង្រឹងជំហររបស់យើងជាទូទៅនៅទូទាំងសម្ព័ន្ធភាពទាំងមូលនោះទេ»។ 

ចុះ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ទង្វើ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​លុប​ចោល?

ទំនងជាដោយសារតែសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូមិនចង់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាដើរចេញឆ្ងាយពីទង្វើដែលមានបំណងធ្វើឱ្យពិភពលោកក្លាយជាកន្លែងមានសុវត្ថិភាពជាង ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាអាចក្លាយជាការពិត។ លោក Rizzo បាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ ក្នុងការដាក់បន្ទុកលើប្រទេសរុស្ស៊ី ប្រសិនបើភាគីម្ខាងនឹងចេញមក ហើយនិយាយថា ច្បាប់បង្កើតអង្គការណាតូ-រុស្ស៊ី បានស្លាប់ទៅហើយ”។ វា​ក៏​នឹង​ជា​ប្រយោជន៍​ដល់​អ្នក​ឃោសនា​រុស្ស៊ី​ដែរ ប្រសិនបើ​លោកខាងលិច​បោះបង់​ទង្វើ​នេះ។

ខណៈ​ពេល​ដែល​ពិបាក​នឹង​ស្រមៃ​ក្នុង​ពេល​បច្ចុប្បន្ន ក៏​អាច​នឹង​មាន​ក្តី​សង្ឃឹម​ថា​ទង្វើ​នេះ​អាច​ផ្តល់​នូវ​ផ្លូវ​ការពារ​មួយ​ចំនួន​សម្រាប់​ទំនាក់ទំនង​នា​ពេល​អនាគត។ លោក Rizzo បាននិយាយថា "យើងត្រូវគិតក្នុងន័យជាច្រើនទសវត្សរ៍នៅទីនេះ យើងក៏ប្រហែលជាគិតផងដែរអំពីអ្វីដែលរុស្ស៊ីក្រោយលោកពូទីនមើលទៅ ដូច្នេះអ្នកចង់ទុកទ្វារបើកចំហបន្តិចសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៃការពិភាក្សា"។

Foreign policy