អន្ទាក់ចិន
គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងតក្កវិជ្ជាដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការប្រកួតប្រជែងសូន្យ
ការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិនបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ចាប់យកជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែងរបស់គូប្រជែងជិតស្និតដែលផលប្រយោជន៍ និងតម្លៃខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកនយោបាយ និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងលើការប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិន ដែលពួកគេប្រថុយនឹងការបាត់បង់ការមើលឃើញផលប្រយោជន៍ និងតម្លៃដែលគួរគាំទ្រយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ . វគ្គបច្ចុប្បន្ននឹងមិនគ្រាន់តែនាំមកនូវភាពយ៉ាប់យ៉ឺនដោយគ្មានកំណត់នៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន និងការកើនឡើងហានិភ័យនៃជម្លោះមហន្តរាយនោះទេ។ វាក៏គំរាមកំហែងដល់ការធ្វើឱ្យខូចដល់និរន្តរភាពនៃការដឹកនាំរបស់អាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក និងភាពរឹងមាំនៃសង្គមអាមេរិក និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅផ្ទះ។
ប្រាកដណាស់ មានហេតុផលដ៏ល្អមួយ ដែលចិនមានអំណាចជាងនេះ បានក្លាយជាកង្វល់កណ្តាលរបស់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន (និងរដ្ឋធានីជាច្រើនទៀត)។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកប្រធានាធិបតី Xi Jinpingជាពិសេស ទីក្រុងប៉េកាំងកាន់តែមានអំណាចផ្តាច់ការនៅក្នុងផ្ទះ និងមានការបង្ខិតបង្ខំពីបរទេសកាន់តែច្រើន។ វាបានគាបសង្កត់យ៉ាងព្រៃផ្សៃ Uyghurs នៅ Xinjiang បំផ្លាញសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យនៅហុងកុង ពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងធម្មតារបស់ខ្លួន ស្ទាក់ចាប់យន្តហោះយោធាបរទេសយ៉ាងចាស់ដៃនៅសមុទ្រខាងកើត និងខាងត្បូង ចូលរួមរំលែកទុក្ខចំពោះការលុកលុយរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Vladimir Putin នៅអ៊ុយក្រែន និងពង្រីកព័ត៌មានមិនពិតរបស់រុស្ស៊ី ដែលបាននាំចេញ។ ការចាប់ពិរុទ្ធ និងបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើល លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនរើសអើង បានធ្វើការដើម្បីរៀបចំឡើងវិញនូវបទដ្ឋានអន្តរជាតិ — បញ្ជីនេះអាចបន្ត ហើយទំនងជានឹងកាន់តែយូរ ជាពិសេសប្រសិនបើលោក Xi ទទួលបានអាណត្តិប្រាំឆ្នាំទីបី និងពង្រឹង ការគ្រប់គ្រង របស់គាត់បន្ថែមទៀត នៅចុងឆ្នាំនេះ។
ប៉ុន្តែការជូនដំណឹងដែលមានការធានាត្រឹមត្រូវ ហានិភ័យដែលឈានទៅដល់ការភ័យខ្លាចដែលអាចឆ្លុះបញ្ចាំងឡើងវិញ ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ និងសង្គមរបស់អាមេរិកនៅក្នុងវិធីប្រឆាំងផលិតភាព និងចុងក្រោយដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ក្នុងការប៉ុនប៉ងបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រជាតិដែលសមស្របទៅនឹង ប្រទេសចិន ដែលរឹងមាំ និងខ្លាំងជាង នេះ វ៉ាស៊ីនតោនបានតស៊ូដើម្បីកំណត់ភាពជោគជ័យ ឬសូម្បីតែរដ្ឋស្ថិរភាព ខ្វះជ័យជម្នះសរុប ឬបរាជ័យទាំងស្រុង ដែលរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរអាចទទួលយកបាននៅទីបំផុត និងក្នុងតម្លៃដែលប្រជាពលរដ្ឋ។ ធុរកិច្ច និងអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតនឹងយល់ព្រមទទួល។ ដោយគ្មានការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលខ្លួនស្វែងរក ឬភាពស្រដៀងគ្នានៃមតិក្នុងស្រុក អំពីរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគួរទាក់ទងពិភពលោកនោះ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយទៅជាប្រតិកម្ម ដោយបង្វិលជារង្វង់ជាជាងការដឹកនាំឆ្ពោះទៅរកគោលដៅដែលចង់បាន។
ចំពោះកិត្តិយសរបស់ខ្លួន រដ្ឋបាល Biden បានទទួលស្គាល់ថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូរបស់ខ្លួនត្រូវតែផ្តល់នូវជម្រើសដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយចំពោះអ្វីដែលចិនកំពុងផ្តល់ជូន ហើយវាបានចាត់វិធានការមួយចំនួនក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ដូចជាគំនិតផ្តួចផ្តើមពហុភាគីស្តីពីអាកាសធាតុ និងភាពអត់ឃ្លាន។ ប៉ុន្តែសភាវគតិក្នុងការប្រឆាំងនឹងរាល់គំនិតផ្តួចផ្តើម គម្រោង និងការញុះញង់របស់ចិននៅតែលេចធ្លោ ដោយប្រមូលផ្តុំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធអន្តរជាតិរួមបញ្ចូលឡើងវិញ ដែលនឹងការពារផលប្រយោជន៍ និងតម្លៃរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាថាមពលសកលផ្លាស់ប្តូរ និងវិវឌ្ឍក៏ដោយ។ ទោះបីជាសង្រ្គាមនៅ អ៊ុយក្រែន ទាមទារការយកចិត្តទុកដាក់ និងធនធានយ៉ាងច្រើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ឥទ្ធិពលកាន់តែទូលំទូលាយនៃជម្លោះគឺធ្វើឱ្យការផ្តោតអារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងទៅលើការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដែលពង្រឹងដោយការរួបរួមគ្នារវាងចិន និងរុស្ស៊ី។
មេដឹកនាំទាំងនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំងបានអះអាងថាចង់ជៀសវាងសង្គ្រាមត្រជាក់ថ្មី។ ការពិតគឺថាប្រទេសរបស់ពួកគេបានចូលរួមក្នុងការតស៊ូជាសកលរួចហើយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកស្វែងរកការបន្តភាពលេចធ្លោរបស់ខ្លួន និងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដែលផ្តល់សិទ្ធិដល់ផលប្រយោជន៍ និងតម្លៃរបស់វា។ ប្រទេសចិនមើលឃើញថាភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចុះខ្សោយដោយសារការលាក់ពុត និងការធ្វេសប្រហែស ដោយផ្តល់នូវការបើកចំហរដើម្បីបង្ខំអ្នកដទៃឱ្យទទួលយកឥទ្ធិពល និងភាពស្របច្បាប់របស់ខ្លួន។ ទាំងសងខាង មានការកើនឡើងនៃភាពសាហាវយង់ឃ្នង ដែលវិបត្តិមិនអាចជៀសបាន ហើយប្រហែលជាចាំបាច់ផងដែរ៖ ច្បាប់នៃការលេងដោយយុត្តិធម៌ និងការរួមរស់ជាមួយគ្នាដែលទទួលយកគ្នាទៅវិញទៅមកនឹងកើតមានតែបន្ទាប់ពីប្រភេទនៃការប្រឈមមុខគ្នាពីគ្រាប់ភ្នែកទៅភ្នែក ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃឆ្នាំដំបូងនៃសង្គ្រាមត្រជាក់— ការរស់រានមានជីវិតដែលមិនត្រូវបានធានានៅពេលនោះ ហើយនឹងមានការធានាតិចជាងឥឡូវនេះ។
នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំង មានការស្លាប់កើនឡើង ដែលវិបត្តិប្រហែលជាចាំបាច់។
ទោះបីជាមិនមានវិបត្តិក៏ដោយ ឥរិយាបថប្រតិកម្មបានចាប់ផ្តើមដើម្បីជំរុញគោលនយោបាយជាច្រើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជារឿយៗធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នៃការព្យាយាមប្រឆាំងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ចិននៅជុំវិញពិភពលោកដោយមិនពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ និងប្រជាជនចង់បាន។ ដោយខ្វះចក្ខុវិស័យឆ្ពោះទៅមុខដែលស្របនឹងការវាយតម្លៃជាក់ស្តែងនៃធនធាននៅពេលចែកចាយរបស់វា វាពិបាកក្នុងការកំណត់អាទិភាពនៅទូទាំងដែន និងតំបន់។ ជារឿយៗវាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ដ៏ទូលំទូលាយរបស់ខ្លួនផងដែរ ដោយសារតែភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលប្រេះស្រាំធ្វើឱ្យមានការវិវឌ្ឍន៍ជាចាំបាច់លើបញ្ហាប្រឈមជាសាកលទាំងអស់ ប៉ុន្តែមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ហានិភ័យរយៈពេលវែងគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងការប្រកួតប្រជែងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ដោយមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុង ទម្លាប់ការមិនអត់ឱននៅផ្ទះ និងការហួសកម្រិតនៅបរទេស។ ក្នុងការប៉ុនប៉ងដកចិនចេញពីប្រទេសចិន សហរដ្ឋអាមេរិកអាចបំផ្លាញភាពខ្លាំង និងបិទបាំងចក្ខុវិស័យដែលគួរតែជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការដឹកនាំរបស់អាមេរិកប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
lodestar សម្រាប់វិធីសាស្រ្តល្អប្រសើរជាងមុនត្រូវតែជាពិភពលោកដែលសហរដ្ឋអាមេរិកស្វែងរក: អ្វីដែលខ្លួនចង់បានជាជាងអ្វីដែលវាខ្លាច។ មិនថាការដាក់ទណ្ឌកម្ម ឬពន្ធគយ ឬចលនាយោធា គោលនយោបាយគួរតែត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយឈរលើមូលដ្ឋានថាតើពួកគេបន្តឆ្ពោះទៅកាន់ពិភពលោកនោះ ជាជាងថាតើពួកគេធ្វើឱ្យខូចផលប្រយោជន៍ចិនខ្លះ ឬផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ខ្លះលើទីក្រុងប៉េកាំង។ ពួកគេគួរតែតំណាងឱ្យអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងល្អបំផុត ជាជាងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាកប្បកិរិយាដែលខ្លួនមានគោលបំណងដើម្បីជៀសវាង។ ហើយជាជាងសម្លឹងមើលទៅក្រោយដោយអាឡោះអាល័យចំពោះភាពលេចធ្លោកាលពីអតីតកាលរបស់ខ្លួន ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវតែប្តេជ្ញាជាមួយនឹងសកម្មភាពក៏ដូចជាពាក្យសំដីចំពោះចក្ខុវិស័យជាវិជ្ជមាននៃប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដែលបានកែទម្រង់ដែលរួមបញ្ចូលប្រទេសចិន និងបំពេញតម្រូវការអត្ថិភាពដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមរួមគ្នា។
នោះមិនមានន័យថាការបោះបង់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលបានក្រិតតាមខ្នាតល្អដើម្បីទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានរបស់ចិន បង្កើនភាពធន់នឹងការបង្ខិតបង្ខំរបស់ចិន និងពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ ប៉ុន្តែទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានផ្គូផ្គងជាមួយនឹងការពិភាក្សាដ៏មានអត្ថន័យជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង មិនត្រឹមតែអំពីការទំនាក់ទំនងវិបត្តិ និងការកាត់បន្ថយហានិភ័យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីលក្ខខណ្ឌដែលអាចជឿទុកចិត្តបាននៃការរួមរស់ និងអនាគតនៃប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ ដែលជាអនាគតដែលទីក្រុងប៉េកាំងនឹងចាំបាច់មានតួនាទីមួយចំនួនក្នុងការរៀបចំ។ ចក្ខុវិស័យសកលដែលរួមបញ្ចូល និងបញ្ជាក់ច្បាស់នឹងដាក់វិន័យលើ ការប្រកួតប្រជែងហើយបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ពីអ្វីដែលប៉េកាំងត្រូវបាត់បង់។ បើមិនដូច្នេះទេ នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន និងអារម្មណ៍នៃការគំរាមកំហែងកើនឡើង តក្កវិជ្ជានៃការប្រកួតប្រជែងសូន្យនឹងកាន់តែមានភាពលើសលប់ ហើយការកើនឡើងជាលទ្ធផលនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍អាមេរិក និងតម្លៃអាមេរិក។ តក្កវិជ្ជានោះនឹងបំផ្លិចបំផ្លាញអាទិភាពជាសាកល និងបំផ្លាញប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ។ វានឹងជំរុញឱ្យមានអសន្តិសុខរីករាលដាល និងពង្រឹងទំនោរទៅរកការគិតជាក្រុម ដែលបំផ្លាញពហុនិយម និងការរួមបញ្ចូលពលរដ្ឋ ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរី។ ហើយប្រសិនបើមិនបានកែប្រែទេ វានឹងបន្តមានវដ្តដ៏កាចសាហាវ ដែលនឹងនាំមកនូវមហន្តរាយជាយថាហេតុ។
គូប្រជែងដែលជៀសមិនរួច?
នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គណនីស្ដង់ដារសម្រាប់មូលហេតុដែលទំនាក់ទំនងកាន់តែអាក្រក់នោះគឺថា ប្រទេសចិនបានផ្លាស់ប្តូរ៖ ក្នុងទសវត្សរ៍មុន ឬពីរទសវត្សរ៍កន្លងមក ទីក្រុងប៉េកាំងបានបញ្ឈប់ "ការដេញថ្លៃពេលវេលារបស់ខ្លួន" កាន់តែមានការគាបសង្កត់នៅផ្ទះ និងអះអាង នៅបរទេស បើទោះបីជាកំពុងបន្តទាញយកប្រយោជន៍ពី ទំនាក់ទំនង និងស្ថាប័នដែលបានជួយដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន។
ការផ្លាស់ប្តូរនោះពិតជាផ្នែកនៃរឿង ហើយវាគឺជាផលិតផលនៃការកើនឡើងនៃកលល្បិចរបស់ប្រទេសចិន ក៏ដូចជាវិធីរបស់ Xi ក្នុងការប្រើប្រាស់ឥទ្ធិពលនោះ។ ប៉ុន្តែគណនីពេញលេញមួយក៏ត្រូវតែទទួលស្គាល់ផងដែរនូវការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងនយោបាយ និងគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានប្រតិកម្មចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងប្រទេសចិន។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានជួបសកម្មភាពរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងជាមួយនឹងអារេនៃសកម្មភាពដាក់ទណ្ឌកម្ម និងគោលនយោបាយការពារ ចាប់ពីពន្ធគយ និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម រហូតដល់ការរឹតបន្តឹងលើការផ្លាស់ប្តូរពាណិជ្ជកម្ម និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅក្នុងដំណើរការនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានរសាត់ចេញពីគោលការណ៍បើកចំហរ និងមិនរើសអើង ដែលជាគុណសម្បត្តិប្រៀបធៀបជាយូរមកហើយ ខណៈពេលដែលពង្រឹងការជឿជាក់របស់ទីក្រុងប៉េកាំងថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនអត់ធ្មត់ចំពោះប្រទេសចិនដែលមានអំណាចជាងនេះឡើយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ
វិធីសាស្រ្តប្រយុទ្ធកាន់តែច្រើន ទាំងសងខាង បានបង្កើតឱ្យមានថាមពលឆ្លុះបញ្ចាំង។ ខណៈពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងជឿជាក់ថា មានតែតាមរយៈការតស៊ូអូសបន្លាយប៉ុណ្ណោះ ទើបជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យរួមរស់ជាមួយប្រទេសចិនដ៏រឹងមាំនោះ វ៉ាស៊ីនតោនជឿជាក់ថា ខ្លួនត្រូវតែពិនិត្យមើលអំណាច និងឥទ្ធិពលរបស់ចិន ដើម្បីការពារតំណែងកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ លទ្ធផលគឺធ្លាក់ចុះដោយការខិតខំរបស់ភាគីនីមួយៗក្នុងការពង្រឹងសន្តិសុខរបស់ខ្លួនជំរុញឱ្យភាគីម្ខាងទៀតចាត់វិធានការបន្ថែមទៀតដើម្បីលើកកម្ពស់ខ្លួនឯង។
ក្នុងការពន្យល់ពីភាពតានតឹងរវាងអាមេរិក និងចិនដែលកំពុងកើនឡើង អ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនបានចង្អុលបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងតុល្យភាពនៃអំណាច។ Graham Allison បានសរសេរអំពី "អន្ទាក់ Thucydides"៖ គំនិតដែលថានៅពេលដែលរដ្ឋកំពុងកើនឡើងប្រឈមមុខនឹងអំណាចដែលបានបង្កើតឡើង សង្រ្គាមសម្រាប់អនុត្តរភាពកើតឡើងជាញឹកញាប់។ ប៉ុន្តែការផ្តោតសំខាន់លើសមត្ថភាពតែម្នាក់ឯងមានបញ្ហាក្នុងគណនេយ្យភាពប្រែប្រួលនៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ដែលត្រូវបានជំរុញដោយការផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញនៃការគំរាមកំហែង ឱកាស និងគោលបំណងផងដែរ។ បន្ទាប់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចឆ្នាំ 1972 របស់ប្រធានាធិបតី Richard Nixon ទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំង ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានមកមើលប្រទេសចិនជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងការទប់ស្កាត់សហភាពសូវៀត។ ហើយដូចជា សម័យ ក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ព្រឹកព្រលឹម អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមការពារប្រឆាំងនឹងការកើនឡើងនៃអំណាចយោធារបស់ចិន ទោះបីជាកំពុងស្វែងរកការលើកទឹកចិត្តដល់សេរីភាវូបនីយកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរបស់ប្រទេសតាមរយៈការធ្វើសមាហរណកម្មកាន់តែច្រើនក៏ដោយ។
នយោបាយការបរទេសអាមេរិកបានក្លាយជាប្រតិកម្ម។
ពេញមួយរយៈពេលនេះ មេដឹកនាំចិនបានមើលឃើញពីឱកាសជាយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសចិនក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិដែលមានស្ថិរភាព។ ពួកគេបានបើកទ្វារប្រទេសសម្រាប់ការវិនិយោគបរទេស និងការអនុវត្តមូលធននិយម ដោយស្វែងរកការរៀនសូត្រពីអ្នកជំនាញបរទេស ខណៈពេលដែលធ្វើយុទ្ធនាការជាទៀងទាត់ប្រឆាំងនឹង "ការបំពុលខាងវិញ្ញាណ" និង "សេរីភាវូបនីយកម្មបូជឺហ្គោស" ។ ទោះបីជាមានការព្យាយាមម្តងម្កាលដើម្បីបង្ហាញការដោះស្រាយ រួមទាំងក្នុងអំឡុងវិបត្តិច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ឆ្នាំ 1995-96 និងបន្ទាប់ពីការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អង្គការណាតូក្នុងឆ្នាំ 1999 លើស្ថានទូតចិននៅ យូហ្គោស្លាវី មេដឹកនាំចិនភាគច្រើនបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្រកុហកទាបរបស់អតីតមេដឹកនាំ តេង ស៊ាវពីង ដើម្បីជៀសវាងការបង្កការគំរាមកំហែង។ ដែលអាចជំរុញកិច្ចប្រឹងប្រែងដើម្បីច្របាច់កការកើនឡើងរបស់ចិន។
ប្រសិនបើមានឆ្នាំដែលសម្គាល់ចំណុចបញ្ឆិតបញ្ឆៀងក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ចិនទៅកាន់ពិភពលោក វាមិនមែនជាឆ្នាំ 2012 នៅពេលដែលលោក Xi ឡើងកាន់អំណាចនោះទេ ប៉ុន្តែឆ្នាំ 2008 ។ គ្រូបង្រៀននៅពេលនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិកនៅទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងឆ្នាំនោះ គឺចង់កត់សម្គាល់ការមកដល់របស់ប្រទេសចិននៅលើឆាកពិភពលោក ប៉ុន្តែពិភពលោកភាគច្រើនបានផ្តោតលើកុប្បកម្មនៅទីបេ ដែលមន្ត្រីចិនបានលើកឡើងពីការជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅ និងការបង្រ្កាបជាបន្តបន្ទាប់របស់ចិន។ បក្សកុម្មុយនិស្តចិន (CCP) កាន់តែមានទំនុកចិត្តលើគំនិតដែលថាកងកម្លាំងបរទេសមានចេតនារារាំងការកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិន។
ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក ចលនាបញ្ឈប់ឆ្ពោះទៅរកសេរីភាវូបនីយកម្មបានទៅជាបញ្ច្រាស៖ គណបក្សបានបង្ក្រាបការបង្រៀនគំនិតសេរី និងសកម្មភាពរបស់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលបរទេស កំទេចការតវ៉ាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅហុងកុង និងបានកសាងរដ្ឋ និងប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលដ៏ធំទូលាយមួយ។ ជំរំឃុំឃាំងនៅស៊ីនជាំង - ការបង្ហាញទាំងអស់នៃគំនិតទូលំទូលាយនៃ "សន្តិសុខជាតិ" ដែលមានចលនាដោយការភ័យខ្លាចនៃចលាចល។ ជាអន្តរជាតិ ប្រទេសចិនបានបោះបង់ចោលនូវរូបភាពនៃភាពរាបទាបជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ វាកាន់តែមានភាពជឿជាក់ក្នុងការការពារការទាមទារទឹកដី និងដែនសមុទ្ររបស់ខ្លួន (តាមបណ្តោយព្រំដែនឥណ្ឌា នៅសមុទ្រចិនខាងកើត និងខាងត្បូង និងទាក់ទងនឹងតៃវ៉ាន់)។ បានវ៉ាដាច់ ប្រទេសជប៉ុនក្នុងនាមជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចទីពីររបស់ពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 2010 វាបានចាប់ផ្តើមកាន់អំណាចសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនដើម្បីបង្ខំឱ្យមានការអនុលោមតាមផលប្រយោជន៍របស់ CCP ។ វាបង្កើនការអភិវឌ្ឍន៍សមត្ថភាពយោធាដែលអាចទប់ទល់នឹងអន្តរាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ រួមទាំងការពង្រីកឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលធ្លាប់មានកម្រិត។ ការសម្រេចចិត្តអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពទាំងនេះបានព្យាករណ៍ទុកមុនលោក Xi ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់ ដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានទទួលយកវិធីសាស្រ្តបង្ខិតបង្ខំ និងការមិនអត់ឱនបន្ថែមទៀត។
នៅពេលដែលវាបានចុះបញ្ជីសមត្ថភាព និងឆន្ទៈដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិនក្នុងការប្រើប្រាស់វា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្កើនការការពាររបស់ខ្លួន។ រដ្ឋបាល អូបាម៉ាបានប្រកាសថា ខ្លួននឹង "រុញច្រាន" ទៅកាន់អាស៊ី ហើយសូម្បីតែពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនស្វែងរកតួនាទីស្ថាបនាសម្រាប់ប្រទេសចិននៅក្នុងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ ល្បឿននៃការកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិនបានហួសពីឆន្ទៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការផ្តល់ឱ្យវានូវសំឡេងដ៏សំខាន់ដែលត្រូវគ្នា។ ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់លោក ដូណាល់ ត្រាំ ជាប្រធានាធិបតី ការវាយតម្លៃរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានក្លាយទៅជាពិសេសខ្លាំងបំផុត៖ របបម៉ាក្ស-លេនីននិយម គឺនៅក្នុងការប្រាប់របស់លោក Trump ដើម្បី "រំលោភ" សហរដ្ឋអាមេរិក គ្រប់គ្រងពិភពលោក និងធ្វើវិនាសកម្មលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ជាការឆ្លើយតប រដ្ឋបាល Trump បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្ម ចាប់ផ្តើមនិយាយអំពី "ការកាត់ផ្តាច់" សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក និងចិន ហើយបានចាប់ផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងគោលបំណងប្រឆាំងនឹងឥទ្ធិពលចិន និងធ្វើឱ្យខូចដល់ CCP ។ ក្នុងសុន្ទរកថា មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អាមេរិកបានប្រាប់ពីការផ្លាស់ប្តូររបប។
រដ្ឋបាល Bidenបានបញ្ឈប់ការពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសចិន ហើយបានសម្របសម្រួលវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូ ដែលផ្ទុយពីលទ្ធិឯកតោភាគីនិយមរបស់លោក Trump ។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ វាបានបន្តគោលនយោបាយជាច្រើនរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ខ្លួន និងបានគាំទ្រការវាយតម្លៃថា ឥទ្ធិពលដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិនត្រូវតែត្រួតពិនិត្យ។ បន្ទាត់នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមួយចំនួន ដូចជាគំនិតផ្តួចផ្តើមប្រទេសចិនរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ ដែលស្វែងរកការកាត់ទោសការលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងចារកម្មសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានកែប្រែ។ ប៉ុន្តែផ្នែកផ្សេងទៀតត្រូវបានទ្រទ្រង់ រួមទាំងពន្ធគយ ការគ្រប់គ្រងការនាំចេញ និងការរឹតបន្តឹងទិដ្ឋាការ ឬពង្រីក ដូចជាការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងមន្ត្រី និងក្រុមហ៊ុនចិនជាដើម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅក្នុងសភា ការប្រឆាំងកាន់តែខ្លាំងចំពោះប្រទេសចិន អាចជារឿងតែមួយគត់ដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋអាចយល់ព្រម។
ជាងប្រាំទសវត្សរ៍មក សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមបញ្ចូលគ្នានៃការចូលរួម និងការរារាំងដើម្បីនាំប្រទេសចិនចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដែលទ្រទ្រង់ផលប្រយោជន៍ និងតម្លៃរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងទូលំទូលាយ។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាសមភាគីចិនរបស់ពួកគេប្តេជ្ញាការពារការគ្រប់គ្រង CCP ប៉ុន្តែវ៉ាស៊ីនតោនបានគណនាថាពិភពលោកនឹងមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងជាមួយប្រទេសចិននៅខាងក្នុងជាជាងនៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធ។ ការភ្នាល់នោះបានជោគជ័យយ៉ាងធំ ហើយនៅតែប្រសើរជាងជម្រើសជំនួស។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនតែងតែសង្ឃឹម និងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរកម្រិតដែលស្វែងរកការលើកកម្ពស់ ការវិវត្តន៍សេរីរបស់ប្រទេសចិនផងដែរ។ អំណាចផ្តាច់ ការរបស់ចិនកើនឡើងដូច្នេះហើយបានផ្ដល់អាហារដល់ការរៀបរាប់អំពីការបរាជ័យគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដ៏ទូលំទូលាយ ហើយការផ្តោតទៅលើការកែតម្រូវការបរាជ័យនោះបានពង្រឹងអសន្តិសុខ និងជំនឿរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តនឹងមិនទទួលយកប្រទេសចិនជាមហាអំណាចនោះទេ។
ឥឡូវនេះ ប្រទេសទាំងពីរមានបំណងធ្វើអ្វីៗដែលចាំបាច់ ដើម្បីបង្ហាញថា រាល់សកម្មភាពរបស់ភាគីម្ខាងទៀតនឹងមិនដំណើរការទៅដោយរលូនឡើយ។ ទាំងអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់អាមេរិក និងចិនជឿថាភាគីម្ខាងទៀតគោរពតែភាពខ្លាំង ហើយបកស្រាយការអត់ធ្មត់ថាជាភាពទន់ខ្សោយ។ នៅក្នុងកិច្ចសន្ទនា Shangri-La ក្នុងឆ្នាំនេះ នៅប្រទេសសិង្ហបុរី កាលពីខែមិថុនា រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិចិន ឧត្តមសេនីយ៍ Wei Fenghe បានសន្យាថានឹង “ប្រយុទ្ធឲ្យដល់ទីបញ្ចប់” លើកោះតៃវ៉ាន់ មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីបានជួបជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក លោក Lloyd Austin។
ប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលរឿងនេះបញ្ចប់
កន្លែងដែលគន្លងបច្ចុប្បន្ននាំមុខគឺច្បាស់លាស់៖ ពិភពលោកដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងមិនសូវមានទម្លាប់កំណត់ដោយហានិភ័យនៃការប្រឈមមុខគ្នា និងវិបត្តិដែលមិនធ្លាប់មាន ដោយមានការរៀបចំសម្រាប់ជម្លោះមានអាទិភាពលើការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមទូទៅ។
អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយភាគច្រើន យ៉ាងហោចណាស់អ្នកនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មិនស្វែងរកវិបត្តិរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនទេ។ ប៉ុន្តែមានការទទួលយកកាន់តែច្រើនឡើងថា វិបត្តិ គឺជៀសមិនរួចច្រើនឬតិច។ ផលវិបាករបស់វានឹងធំធេងណាស់។ ទោះបីជាភាគីទាំងពីរចង់បញ្ចៀសសង្គ្រាមក៏ដោយ វិបត្តិតាមនិយមន័យផ្តល់ពេលវេលាតិចតួចសម្រាប់ការឆ្លើយតប ចំពេលមានការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈយ៉ាងខ្លាំង ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការស្វែងរកផ្លូវទៅរកការថយចុះ។ សូម្បីតែការអនុវត្តមានកម្រិតនៃកម្លាំង ឬការបង្ខិតបង្ខំក៏អាចកំណត់ជាការឆ្លើយតបដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៅទូទាំងដែនជាច្រើន - យោធា សេដ្ឋកិច្ច ការទូត ព័ត៌មាន។ នៅពេលដែលមេដឹកនាំព្យាយាមបង្ហាញការតាំងចិត្ត និងការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុងស្រុករបស់ពួកគេ វិបត្តិអាចបង្ហាញថាមានការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការទប់ស្កាត់។
តៃវ៉ាន់ គឺជាចំណុចដែលទំនងបំផុតព្រោះការផ្លាស់ប្តូរទាំងនៅតៃប៉ិ និងប៉េកាំងបានដាក់កោះនេះជាចំណុចកណ្តាលនៃភាពតានតឹងរវាងអាមេរិកនិងចិន។ ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្ត និងជំនាន់នៅតៃវ៉ាន់ រួមជាមួយនឹងការបង្រ្កាបរបស់ចិននៅក្នុងទីក្រុងហុងកុង បានបង្កើនការ តស៊ូ របស់តៃវ៉ាន់ ចំពោះគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង និងធ្វើឱ្យការបង្រួបបង្រួមដោយសន្តិវិធី ហាក់បីដូចជាមានភាពរវើរវាយកាន់តែខ្លាំងឡើង។ បន្ទាប់ពីគណបក្សអភិវឌ្ឍន៍ប្រជាធិបតេយ្យនិយមគាំទ្រឯករាជ្យ (DPP) ជាប្រពៃណីរបស់តៃវ៉ាន់បានឈ្នះតំណែងជាប្រធានាធិបតីក្នុងឆ្នាំ 2016 ទីក្រុងប៉េកាំងបានប្រកាន់ជំហររឹងប៉ឹងប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតីថ្មីគឺ Tsai Ing-wen ។ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នរបស់នាងដើម្បីជៀសវាងការឆ្ពោះទៅរកឯករាជ្យភាពផ្លូវការក៏ដោយ។ បណ្តាញទំនាក់ទំនងឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រត្រូវបានបិទ ហើយទីក្រុងប៉េកាំងពឹងផ្អែកលើវិធានការបង្ខិតបង្ខំកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្ម និងរារាំងអ្វីដែលខ្លួនយល់ថាជាការបង្កើនចលនាឆ្ពោះទៅរកការបំបែកជាអចិន្ត្រៃយ៍របស់តៃវ៉ាន់។
ការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ជម្លោះកំពុងមានអាទិភាពលើការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមទូទៅ។
ជាការឆ្លើយតប សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើនការល្បាតយោធានៅក្នុង និងជុំវិញ ច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ បន្ធូរបន្ថយគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់អន្តរកម្មជាមួយមន្ត្រីតៃវ៉ាន់ ពង្រីកគោលនយោបាយប្រកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីសង្កត់ធ្ងន់លើការគាំទ្រតៃវ៉ាន់ និងបន្តតស៊ូមតិសម្រាប់ការចូលរួមដ៏មានអត្ថន័យរបស់តៃវ៉ាន់នៅក្នុងអង្គការអន្តរជាតិ រួមទាំងអង្គការសហប្រជាជាតិផងដែរ។ . យ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានចេតនាល្អជាច្រើន ដើម្បីគាំទ្រកោះនេះ និងរារាំងប្រទេសចិន ជំនួសមកវិញបានជំរុញឱ្យទីក្រុងប៉េកាំង មានការប្រញាប់ប្រញាល់អំពីតម្រូវការក្នុងការបាញ់ធ្នូ ដើម្បីរារាំងទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងតៃវ៉ាន់ដែលកំពុងកើនឡើងជាលំដាប់។
ទោះបីជាមានគោលនយោបាយផ្លូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៃ "ភាពមិនច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្រ្ត" ស្តីពីថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារលើ កោះតៃវ៉ាន់ ក៏ដោយ អ្នករៀបចំផែនការយោធាចិនរំពឹងថានឹងមានការចូលរួមពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាការពិត ការលំបាកដែលរំពឹងទុកក្នុងការដណ្តើមយកកោះតៃវ៉ាន់ ខណៈពេលដែលកំពុងកាន់កាប់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរនោះ បានជំរុញឱ្យមានការរារាំងជាយូរមកហើយនៅទូទាំងច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពជាច្រើនរបស់អាមេរិកដែលមានបំណងពង្រឹងសមត្ថភាពរបស់កោះនេះ ក្នុងការទប់ទល់នឹងការបង្ខិតបង្ខំ គឺជានិមិត្តរូប ជាជាងមានខ្លឹមសារ ដោយធ្វើច្រើនជាងការបង្កហេតុជាជាងរារាំងទីក្រុងប៉េកាំង។ ឧទាហរណ៍ រដ្ឋបាល Trumpកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលើកកំពស់បទដ្ឋានជុំវិញការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយតៃវ៉ាន់—នៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2020 រដ្ឋមន្ត្រីសុខាភិបាល និងសេវាមនុស្សលោក Alex Azar បានក្លាយជាសមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែលមានឋានៈខ្ពស់បំផុតដែលបានទៅបំពេញទស្សនកិច្ចនៅកោះតៃវ៉ាន់ចាប់តាំងពីការធ្វើឱ្យមានប្រក្រតីភាពពេញលេញនៃទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ចិនក្នុងឆ្នាំ 1979-បានជំរុញឱ្យប្រទេសចិនបញ្ជូនយន្តហោះចម្បាំងឆ្លងកាត់។ ខ្សែកណ្តាលនៃច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ ដោយព្រងើយកន្តើយចំពោះផ្លូវយាមក្រៅផ្លូវការដែលបានបម្រើជាយូរមកហើយដើម្បីជួយសម្រួលដល់ប្រតិបត្តិការប្រកបដោយសុវត្ថិភាពនៅក្នុងផ្លូវទឹក។ ការឈ្លានពានចូលទៅក្នុងតំបន់កំណត់អត្តសញ្ញាណការពារដែនអាកាសរបស់តៃវ៉ាន់ (ADIZ) បានក្លាយជាមធ្យោបាយញឹកញាប់សម្រាប់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងការចុះឈ្មោះការមិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2021 ការឈ្លានពានរបស់ចិនចូលទៅក្នុង ADIZ របស់តៃវ៉ាន់បានវាយប្រហារទៅលើយន្តហោះខ្ពស់ថ្មី 93 ក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ ដែលជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសមយុទ្ធយោធាដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្បែរនោះ។
វដ្ដនៃប្រតិកម្មសកម្មភាពនេះ ដែលជំរុញដោយការពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងទីក្រុងប៉េកាំង តៃប៉ិ និងវ៉ាស៊ីនតោន កំពុងពន្លឿនការខ្សោះជីវជាតិនៃសន្តិភាព និងស្ថិរភាពនៅទូទាំងច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ វោហាសាស្ត្រផ្លូវការរបស់ចិនបានក្លាយទៅជាការគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយប្រើឃ្លាដែលបង្ហាញពីចេតនាជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសចិនក្នុងការកើនឡើង។ លោក Xi បានប្រាប់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden ម្តងហើយម្តងទៀតថា "អ្នកណាដែលលេងជាមួយភ្លើងនឹងឆេះ" ។ កាលពីខែឧសភា បន្ទាប់ពីលោក Biden បានបញ្ជាក់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌដើម្បីការពារកោះតៃវ៉ាន់ ជាជាងគ្រាន់តែបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចដ៏យូរលង់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការផ្តល់កោះនេះជាមួយនឹងមធ្យោបាយយោធាដើម្បីការពារខ្លួន និងរក្សាសមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការទប់ទល់នឹងការប្រើប្រាស់កម្លាំងណាមួយនោះ ក្រសួងការបរទេសចិនបានសង្កត់ធ្ងន់។ ទីក្រុងប៉េកាំងនឹងចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាព និងផលប្រយោជន៍សន្តិសុខរបស់ខ្លួន។
ទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងចាប់ផ្តើមជឿថាការបង្ខិតបង្ខំអាចជាការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ឈប់ការបំបែកខ្លួនជាអចិន្ត្រៃយ៍របស់តៃវ៉ាន់។
ទោះបីជាទីក្រុងប៉េកាំងបន្តចូលចិត្តការបង្រួបបង្រួមដោយសន្តិវិធីក៏ដោយ វាត្រូវបានគេជឿថាវិធានការបង្ខិតបង្ខំអាចជាការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ឈប់ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការបំបែកជាអចិន្ត្រៃយ៍របស់តៃវ៉ាន់ និងបង្ខំជំហានឆ្ពោះទៅរកការបង្រួបបង្រួម ជាពិសេសដោយសារការយល់ឃើញរបស់ចិនដែលថា ការគាំទ្ររបស់វ៉ាស៊ីនតោនចំពោះតៃវ៉ាន់គឺជាមធ្យោបាយដើម្បីទប់ស្កាត់ប្រទេសចិន។ ទោះបីជាការជឿជាក់លើគន្លងយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចិន នាំឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងជឿថា “ពេលវេលា និងសន្ទុះ” នៅតែនៅខាងខ្លួនក៏ដោយ និន្នាការនយោបាយនៅតៃវ៉ាន់ និងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ធ្វើឱ្យមន្ត្រីមានទុទិដ្ឋិនិយមកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីទស្សនវិស័យសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមដោយសន្តិវិធី។ ទីក្រុងប៉េកាំងមិនបានកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការដណ្តើមយកកោះតៃវ៉ាន់ទេ ហើយក៏មិនហាក់ដូចជាកំពុងស្វែងរកលេសដើម្បីធ្វើដូច្នេះដែរ។ នៅតែជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Taylor Fravelបានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ប្រទេសចិនបានប្រើប្រាស់កម្លាំង នៅពេលដែលខ្លួនគិតថា ការទាមទារអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួនកំពុងត្រូវបានជំទាស់។ កាយវិការជានិមិត្តរូបខ្ពស់នៃការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះតៃវ៉ាន់គឺទំនងជាត្រូវបានបកស្រាយថាជាការប្រមាថដែលត្រូវតែឆ្លើយតប។ (តាមការសរសេរនេះ ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Nancy Pelosi ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ ដែលជាដំណើរលើកដំបូងរបស់ប្រធានសភាអាមេរិកតាំងពីឆ្នាំ 1997 បានជំរុញឱ្យមានការព្រមានចិនថា "យោធាចិននឹងមិនអង្គុយនៅស្ងៀម" អមដោយសមយុទ្ធយោធា និងការធ្វើតេស្តមីស៊ីលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ជុំវិញកោះតៃវ៉ាន់។ )
នៅពេលដែលទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងតៃវ៉ាន់ឈានទៅរកការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅឆ្នាំ 2024 នយោបាយគណបក្សអាចជំរុញឱ្យមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតដើម្បីរុញស្រោមសំបុត្រស្តី ពីស្ថានភាពនយោបាយ របស់តៃវ៉ាន់ និងឯករាជ្យភាពដោយតុលាការ។ វានៅឆ្ងាយពីភាពច្បាស់លាស់ថាតើអ្នកស្នងតំណែងរបស់លោកស្រី Tsai ជាប្រធានាធិបតីនឹងមានភាពរឹងមាំដូចដែលលោកស្រីបាននឹងកំពុងទប់ទល់នឹងសម្ពាធពីក្រុមអ្នកតស៊ូមតិទាមទារឯករាជ្យដែរឬទេ។ សូម្បីតែនៅក្រោមលោកស្រី Tsai ក៏មានសញ្ញាដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភដែលថាមេដឹកនាំ DPP មិនពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន បើទោះបីជាប្រជាប្រិយភាពរបស់វាជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតក៏ដោយ។ មេដឹកនាំ DPP បានបញ្ចុះបញ្ចូលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឱ្យបដិសេធមិនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនគាំទ្រឯករាជ្យភាពតៃវ៉ាន់។ កាលពីខែមីនា ការិយាល័យតំណាងក្រុងតៃប៉ិនៅក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានផ្តល់ឲ្យអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស លោក Mike Pompeoកិត្តិយសដ៏ខ្លាំងមួយដើម្បីបំពេញទស្សនកិច្ចទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ ជាកន្លែងដែលគាត់បានអំពាវនាវឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់ "ការទទួលស្គាល់ការទូតជាប្រទេសសេរី និងអធិបតេយ្យភាព" ។
ហានិភ័យនៃការប៉ះទង្គិចគ្នានៅលើអាកាស ឬនៅសមុទ្រក៏កំពុងកើនឡើងនៅខាងក្រៅច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ផងដែរ។ ជាមួយនឹងយោធាចិន និងអាមេរិកដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅជិតគ្នានៅសមុទ្រចិនខាងកើត និងខាងត្បូង ទាំងចេតនាបង្ហាញពីឆន្ទៈក្នុងការប្រយុទ្ធ អាកាសយានិក និងប្រតិបត្តិករកំពុងប្រើយុទ្ធសាស្ត្រគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កើនហានិភ័យនៃការប៉ះទង្គិចដោយអចេតនា។ ក្នុងឆ្នាំ 2001 យន្តហោះចម្បាំងចិនបានបុកជាមួយយន្តហោះឈ្លបយកការណ៍របស់អាមេរិកនៅលើសមុទ្រចិនខាងត្បូងដោយសម្លាប់អ្នកបើកយន្តហោះចិន និងនាំទៅដល់ការឃុំខ្លួននាវិកអាមេរិករយៈពេល 11 ថ្ងៃ។ បន្ទាប់ពីការឡើងឋានៈធំដំបូង ជនជាតិចិនបានធ្វើការដើម្បីឆ្ពោះទៅរកវិបត្តិយ៉ាងពេញទំហឹង សូម្បីតែការបង្រ្កាបការបង្ហាញការប្រឆាំងអាមេរិកនៅតាមដងផ្លូវ។ សព្វថ្ងៃនេះវាពិបាកជាងក្នុងការស្រមៃមើលដំណោះស្រាយបែបនេះ៖ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីបង្ហាញការដោះស្រាយ និងជៀសវាងការបង្ហាញភាពទន់ខ្សោយនឹងធ្វើឱ្យវាពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការបដិសេធការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។
មជ្ឈមណ្ឌលមិនអាចកាន់កាប់បានទេ។
ទោះបីជាភាគីទាំងពីរអាចជៀសផុតពីវិបត្តិក៏ដោយ ការបន្តនៃវគ្គបច្ចុប្បន្ននឹងពង្រឹងការបែងចែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ខណៈពេលដែលរារាំងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើបញ្ហាពិភពលោក។ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងទៅលើប្រទេសនានាជុំវិញពិភពលោកដើម្បីឈរប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិន។ ប៉ុន្តែចំពោះវិសាលភាពដែលសម្ព័ន្ធភាពដើម្បីទប់ទល់នឹងទម្រង់នៃប្រទេសចិន ជាពិសេសបានផ្តល់នូវស៊ុមមនោគមវិជ្ជាដែលទាំងរដ្ឋបាល Trump និង Biden បានអនុម័តនោះ សម្ព័ន្ធនោះទំនងជាមិនរួមបញ្ចូលដៃគូដែលអាចឈរដើម្បីការពារច្បាប់ និងស្ថាប័នជាសកលនោះទេ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីសិង្ហបុរី លោក Lee Hsien Loong បានសរសេរអំពីប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុង ទំព័រទាំងនេះ ថា "បណ្តាប្រទេសអាស៊ីមិនចង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យជ្រើសរើសរវាងប្រទេសទាំងពីរ" ។នៅក្នុងឆ្នាំ 2020។ “ហើយប្រសិនបើការប៉ុនប៉ងបង្ខំជម្រើសបែបនេះ — ប្រសិនបើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនព្យាយាមទប់ស្កាត់ការកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិន ឬទីក្រុងប៉េកាំងស្វែងរកការកសាងផ្នែកនៃឥទ្ធិពលផ្តាច់មុខនៅក្នុងអាស៊ី ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដែលនឹងមានរយៈពេលរាប់ទសវត្សរ៍ ហើយដាក់រយៈពេលវែង។ សតវត្សអាស៊ីត្រូវបានគេប្រកាសថាស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់»។
វិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នចំពោះការប្រកួតប្រជែងក៏ទំនងជាពង្រឹងការតម្រឹមរវាងចិន និងរុស្ស៊ីផងដែរ។ រដ្ឋបាល Biden បានគ្រប់គ្រងដើម្បីរារាំងជំនួយយោធារបស់ចិនដល់រុស្ស៊ីក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ហើយប្រទេសចិនភាគច្រើនបានគោរពតាមការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដោយបង្ហាញថាតាមពិតវាមានដែនកំណត់ចំពោះ ភាពជាដៃគូ " គ្មានដែនកំណត់ " របស់ទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ប៉ុន្តែដរាបណារដ្ឋាភិបាលទាំងពីរមានជំនឿថា ពួកគេមិនអាចទទួលបានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក នោះពួកគេនឹងបន្តធ្វើឲ្យកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែចាប់តាំងពី ការលុកលុយ របស់អ៊ុយក្រែន ពួកគេបានធ្វើការល្បាតយោធារួមគ្នានៅមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក ហើយបានធ្វើការដើម្បីបង្កើតជម្រើសជំនួសប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុដែលគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។
ទីបំផុត ទំនាក់ទំនង ចិន-រុស្សី នឹងបង្ហាញរាងដោយរបៀបដែលទីក្រុងប៉េកាំងថ្លឹងថ្លែងពីតម្រូវការរបស់ខ្លួនក្នុងការទប់ទល់នឹងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងតម្រូវការរបស់ខ្លួនក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងទៅនឹងមូលធនអន្តរជាតិ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលជំរុញកំណើន។ ការតម្រឹមរបស់ចិនជាមួយរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានកំណត់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ៖ មានការជជែកដេញដោលកម្រិតខ្ពស់ដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងទីក្រុងប៉េកាំងអំពីរបៀបដែលខិតទៅជិតទីក្រុងមូស្គូ ជាមួយនឹងការចំណាយលើការតម្រឹមពេញលេញដែលបង្កើតឱ្យមានការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមអ្នកវិភាគចិនមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែ លុះត្រាតែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចផ្តល់យោបល់យ៉ាងគួរឱ្យជឿជាក់ថាទីក្រុងប៉េកាំងនឹងឃើញអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រ មិនត្រឹមតែហានិភ័យជាយុទ្ធសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ពីការឃ្លាតឆ្ងាយពីទីក្រុងមូស្គូ នោះអ្នកតស៊ូមតិនៃ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ចិន-រុស្ស៊ីកាន់តែជិតស្និទ្ធ នឹងបន្តឈ្នះអំណះអំណាងនេះ។
អសន្តិសុខ និងការភ័យខ្លាចមានឥទ្ធិពលអាក្រក់ដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
ភាពតានតឹងផ្នែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលកើនឡើងក៏ធ្វើឱ្យមានការរីកចំរើនលើបញ្ហាប្រឈមទូទៅ ដោយមិនគិតពីបំណងប្រាថ្នារបស់រដ្ឋបាល Biden ក្នុងការបែងចែកបញ្ហាមួយចំនួន។ ទោះបីជាបេសកជនផ្នែកអាកាសធាតុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក លោក John Kerry បានឈានទៅមុខមួយចំនួនលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអាកាសធាតុជាមួយប្រទេសចិន រួមទាំងសេចក្តីប្រកាសរួមមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលអាកាសធាតុកាលពីឆ្នាំមុននៅទីក្រុង Glasgow ក៏ដោយ វឌ្ឍនភាពត្រូវបានគិតលើសដោយវិបត្តិនៅក្នុងតំបន់ដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាពីមុនទទួលបានផ្លែផ្កា រួមទាំងការប្រឆាំងគ្រឿងញៀន ការមិនរីកសាយភាយ និង កូរ៉េខាងជើង ។ ភាគីទាំងសងខាង អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយច្រើនពេកបារម្ភថា ឆន្ទៈក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនឹងត្រូវបានបកស្រាយថាជាការខ្វះការដោះស្រាយ។
ភាពតានតឹងបែបនេះកំពុងតែលុបបំបាត់ ភាពទន់ខ្សោយ រួចទៅហើយ។មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអភិបាលកិច្ចសកល។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើកណ្តាលនៃបទបញ្ជាផ្អែកលើច្បាប់អន្តរជាតិអាចកាន់បានយូរប៉ុនណា ដោយគ្មានការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្អែកលើទូលំទូលាយនៅក្នុងការបន្តរបស់វា។ ប៉ុន្តែខណៈដែលទីក្រុងប៉េកាំងមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងថា សហរដ្ឋអាមេរិកស្វែងរកការទប់ស្កាត់ ឬដកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនឡើងវិញ ដោយឧទាហរណ៍ ការបដិសេធវាខ្លាំងជាងនេះនៅក្នុងអភិបាលកិច្ចសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ កាន់តែច្រើនវាបានវិនិយោគនៅក្នុងស្ថាប័នជំនួស ដូចជាការវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអាស៊ី។ ធនាគារ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការចូលរួមរបស់ចិនជាមួយប្រព័ន្ធពហុភាគីគឺកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យខូចដល់ការដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងនោះ។ ទោះបីជាទីក្រុងប៉េកាំងមិនបានបង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់ចំពោះគោលការណ៍ជាច្រើនដែលខ្លួនអះអាងថាគាំទ្រក៏ដោយ ការបែងចែករវាងអ្នកមាន និងគ្មានបានអនុញ្ញាតឱ្យវាទម្លាក់សហរដ្ឋអាមេរិកថាជាការការពារឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដែលមានអំណាចភាគតិច។ នៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ទីក្រុងប៉េកាំង និងវ៉ាស៊ីនតោន ជារឿយៗព្យាយាមកាត់បន្ថយគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក ដោយចាប់ផ្តើមការប្រយុទ្ធគ្នាជានិមិត្តរូប ដែលតម្រូវឱ្យប្រទេសទីបីជ្រើសរើសរវាងប្រទេសទាំងពីរ។
ចុងក្រោយ ប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីយ៉ាងហោចណាស់ ការកំណត់លើ ការប្រកួតប្រជែងនាំមកនូវការចំណាយ និងគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងគឃ្លើន ដើម្បីការពារសន្តិសុខស្រាវជ្រាវ រួមជាមួយនឹងការបង្កើនការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាមេរិកាំងអាស៊ី កំពុងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងក្តៅគគុកលើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងកិច្ចសហការអន្តរជាតិ ហើយកំពុងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការអំពាវនាវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាមេដែកសម្រាប់ទេពកោសល្យអន្តរជាតិ។ ការស្ទង់មតិឆ្នាំ 2021 ដោយសមាគមរូបវិទ្យាអាមេរិកបានរកឃើញថា 43 ភាគរយនៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារូបវិទ្យាអន្តរជាតិ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាជីពដំបូងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានចាត់ទុកថាប្រទេសនេះមិនស្វាគមន៍។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិដែលមានអាជីពដំបូងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានគិតថាវិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការស្រាវជ្រាវសន្តិសុខបានធ្វើឱ្យពួកគេទំនងជាមិនសូវស្នាក់នៅទីនោះក្នុងរយៈពេលវែង។ ឥទ្ធិពលទាំងនេះត្រូវបានប្រកាសជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានដើមកំណើតចិន។
ដោយសារ សហរដ្ឋអាមេរិក បានព្យាយាមការពារខ្លួនពីចារកម្មចិន ការលួច និងការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មអយុត្តិធម៌ ជារឿយៗវាបានទទូចលើការទទួលគ្នាទៅវិញទៅមកជាលក្ខខណ្ឌជាមុនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពាណិជ្ជកម្ម ការអប់រំ និងការទូតជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ ប៉ុន្តែការទៅវិញទៅមកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងប្រព័ន្ធបិទជិតកាន់តែខ្លាំងឡើងដូចជារបស់ចិនមកក្នុងតម្លៃមួយសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ប្រៀបធៀបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក៖ ភាពបើកចំហបែបប្រពៃណី តម្លាភាព និងឱកាសស្មើគ្នានៃសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ដែលជំរុញការច្នៃប្រឌិត ផលិតភាព និងវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។
បរិយាកាសនៃអសន្តិសុខ និងការភ័យខ្លាចក៏កំពុងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងគុណភាពនៃការជជែកពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពីគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីជៀសវាងការលេចចេញជា "ទន់" លើប្រទេសចិនបានធ្វើឱ្យមានការពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយឯកជន និងសាធារណៈ។ លទ្ធផលគឺអង្គជំនុំជម្រះបន្ទរដែលលើកទឹកចិត្តអ្នកវិភាគ មន្ត្រីការិយាធិបតេយ្យ និងមន្ត្រីឱ្យធ្វើនយោបាយជាជាងការវិភាគត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលបុគ្គលម្នាក់ៗមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការការបង្វែរគ្នាទៅវិញទៅមកដើម្បីការពារខ្លួន និងឈានទៅមុខប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ លទ្ធផលគឺការគិតជាក្រុម។ បរិយាកាសគោលនយោបាយដែលជំរុញឱ្យមានការចាប់ពិរុទ្ធខ្លួនឯង និងការកំណត់ទីតាំងឆ្លុះបញ្ចាំង រារាំងការជជែកដេញដោលពហុនិយម និងទីផ្សារដ៏រស់រវើកសម្រាប់គំនិត ធាតុផ្សំដែលសំខាន់ចំពោះការប្រកួតប្រជែងថ្នាក់ជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ពី សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 របស់ជនជាតិអាមេរិកាំងជប៉ុនរហូតដល់ McCarthyism នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ដើម្បីស្អប់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងជនជាតិម៉ូស្លីម និងស៊ីកអាមេរិកបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺពោរពេញទៅដោយឧទាហរណ៍នៃជនជាតិអាមេរិកស្លូតត្រង់ដែលជាប់នៅក្នុងភ្លើងឆេះនៃការភ័យខ្លាចហួសហេតុនៃ "សត្រូវខាងក្នុង" ។ ក្នុងករណីនីមួយៗ ប្រតិកម្មជ្រុលបានធ្វើច្រើនដូច ឬច្រើនជាងសត្រូវដើម្បីបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងឯកភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះបីជារដ្ឋបាលលោក Biden បានថ្កោលទោសការស្អប់ខ្ពើមប្រឆាំងនឹងអាស៊ី ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា គោលនយោបាយត្រូវតែកំណត់អាកប្បកិរិយាជាជាងជនជាតិភាគតិចក៏ដោយ ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលមួយចំនួន និងអ្នកនយោបាយអាមេរិកបានបន្តបញ្ជាក់ថា ជាតិសាសន៍ និងទំនាក់ទំនងរបស់បុគ្គលម្នាក់ចំពោះគ្រួសារនៅបរទេស គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យកាន់តែខ្លាំង។
មុនពេលគ្រោះមហន្តរាយ
ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតអាចទៅដល់ détente នោះ គ្មានហេតុផលណាដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំងមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានឡើយ។ នៅដើមសង្រ្គាមត្រជាក់ ប្រធាន John F. Kennedy ដោយសាទរពីតម្រូវការដើម្បី "ធ្វើឱ្យពិភពលោកមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ភាពចម្រុះ" បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "អាកប្បកិរិយារបស់យើងគឺចាំបាច់ដូចជាពួកគេ" ។ លោកបានព្រមានជនជាតិអាមេរិកថា៖ «កុំមើលឃើញជម្លោះជារឿងជៀសមិនរួច ការស្នាក់នៅមិនអាចទៅរួច និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាក្រៅពីការផ្លាស់ប្តូរការគំរាមកំហែងឡើយ»។
សូម្បីតែខណៈពេលដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាទីក្រុងប៉េកាំងនឹងបង់ថ្លៃខ្ពស់ ប្រសិនបើខ្លួនងាកទៅរកការបង្ខិតបង្ខំ ឬការបង្ខិតបង្ខំផ្សេងទៀតក៏ដោយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវតែបង្ហាញប្រទេសចិនជាមួយនឹងជម្រើសពិតប្រាកដមួយ។ Deterrence តម្រូវឱ្យមានការគំរាមកំហែងត្រូវបានផ្គូផ្គងជាមួយនឹងការធានា។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនគួរភ័យខ្លាចក្នុងការចូលរួមដោយផ្ទាល់ជាមួយសមភាគីចិនរបស់ពួកគេ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីលក្ខខណ្ឌដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនអាចរួមរស់ជាមួយគ្នាបាន រួមទាំងព្រំដែនទៅវិញទៅមកលើការប្រកួតប្រជែង។ វាងាយស្រួលណាស់សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកក្នុងការស្រមៃថាការរួមរស់ជាមួយប្រទេសចិនដែលគិតថាស្ថិតនៅលើផ្លូវមួយនៃសេរីភាវូបនីយកម្ម។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូរបស់ខ្លួនឥឡូវនេះមានភារកិច្ចកាន់តែលំបាកក្នុងការស្រមើលស្រមៃការរួមរស់ជាមួយមហាអំណាចផ្តាច់ការ ដោយស្វែងរកមូលដ្ឋានថ្មីសម្រាប់អន្តរកម្មទ្វេភាគីដែលផ្តោតលើការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាខាងក្រៅជាជាងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធក្នុងស្រុករបស់ប្រទេសចិន។
តម្រូវការបន្ទាន់បំផុតទាក់ទងនឹងតៃវ៉ាន់ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែពង្រឹងការទប់ស្កាត់ ខណៈពេលដែលបញ្ជាក់ផងដែរថាគោលនយោបាយ "ចិនតែមួយ" របស់ខ្លួនមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ នេះមានន័យថា ការធានាថាទីក្រុងប៉េកាំងដឹងថាវិបត្តិលើកោះតៃវ៉ាន់មានតម្លៃប៉ុន្មាន ដោយធ្វើឱ្យមានហានិភ័យដល់គោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ និងទំនើបកម្មកាន់តែទូលំទូលាយរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែក៏ថាប្រសិនបើខ្លួនមិនព្រមធ្វើសកម្មភាពបង្ខិតបង្ខំ ទាំងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងតៃប៉ិនឹងមិនទាញយកឱកាសដើម្បីរុញស្រោមសំបុត្របន្ថែមទៀតនោះទេ។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Antony Blinken និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ផ្សេងទៀតបានអះអាងថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនគាំទ្រឯករាជ្យភាពរបស់តៃវ៉ាន់ សកម្មភាពផ្សេងទៀតរបស់រដ្ឋបាល (ជាពិសេសសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដដែលៗរបស់លោក Biden ដែលបង្ហាញពីការបញ្ចប់ "ភាពមិនច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ") បានធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យ។
សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែធ្វើច្រើនទៀតដើម្បីវិនិយោគលើអំណាចនៃគំរូរបស់ខ្លួន។
ខណៈពេលដែលជួយពង្រឹងភាពធន់របស់តៃវ៉ាន់ចំពោះ ការបង្ខិតបង្ខំ របស់ចិនទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែជៀសវាងការចាត់ទុកកោះតៃវ៉ាន់ជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សំខាន់សម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះបានជំរុញឱ្យមានជំនឿរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកស្វែងរក "ប្រើប្រាស់តៃវ៉ាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់ប្រទេសចិន" ដូចដែលឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ប្រទេសចិនប្រចាំនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបាននិយាយកាលពីខែឧសភា។ ជំនួសមកវិញ សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នូវចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួននៅក្នុងដំណើរការសន្តិភាពសម្រាប់ការដោះស្រាយភាពខុសគ្នាឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ ជាជាងនៅក្នុងលទ្ធផលជាក់លាក់មួយ។ ហើយនៅពេលដែលពួកគេគូសបញ្ជាក់ពីការចំណាយដែលរដ្ឋាភិបាលក្រុងប៉េកាំងអាចរំពឹងទុកប្រសិនបើវាបង្កើនយុទ្ធនាការបង្ខិតបង្ខំរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងតៃវ៉ាន់ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏គួរតែសង្កត់ធ្ងន់ទៅកាន់ទីក្រុងតៃប៉ិថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងឯកតោភាគីក្នុងការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនយោបាយរបស់តៃវ៉ាន់ រួមទាំងការអំពាវនាវឱ្យមានឯករាជ្យភាពដោយតុលាការ ការទទួលស្គាល់ការទូតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬជំហាននិមិត្តសញ្ញាផ្សេងទៀតដើម្បី សញ្ញាដែលតៃវ៉ាន់បំបែកជាអចិន្ត្រៃយ៍ពីចិនគឺជាការប្រឆាំង។
ជំហានទាំងនេះនឹងចាំបាច់ ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាក់ទម្លុះភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលកំពុងកើនឡើងទាក់ទងនឹងវិបត្តិ ដោយសារជំនឿដ៏រឹងប៉ឹងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកស្វែងរកការទប់ស្កាត់ចិន ហើយនឹងប្រើប្រាស់តៃវ៉ាន់ដល់ទីបញ្ចប់នោះ។ ដើម្បីដាក់ជាន់ក្រោមទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិកនិងចិនដែលកំពុងដួលរលំនឹងទាមទារការប្រឹងប្រែងខ្លាំងជាងមុនក្នុងការបង្កើតព្រំដែននៃការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌ និងឆន្ទៈក្នុងការពិភាក្សាអំពីលក្ខខណ្ឌនៃការរួមរស់។ ទោះបីជាមានការប្រជុំ និងការហៅទូរស័ព្ទនាពេលថ្មីៗនេះក៏ដោយ ក៏មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនទាន់មានការចូលរួមជាទៀងទាត់ជាមួយសមភាគីរបស់ពួកគេ ដែលអាចជួយសម្រួលដល់ការពិភាក្សាបែបនេះ។ ការពិភាក្សាទាំងនេះគួរតែត្រូវបានសម្របសម្រួលជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីការពារទីក្រុងប៉េកាំងពីការព្យាយាមជំរុញឱ្យមានជម្លោះរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដទៃទៀតនៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី។ ប៉ុន្តែវ៉ាស៊ីនតោនក៏គួរតែបង្កើតការយោគយល់រួមគ្នាជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូរបស់ខ្លួនជុំវិញទម្រង់ដ៏មានសក្តានុពលការរួមរស់ ជាមួយប្រទេសចិន។
អ្នកសង្ស័យអាចនិយាយថាគ្មានហេតុផលសម្រាប់ការដឹកនាំក្នុងទីក្រុងប៉េកាំងដើម្បីលេងជាមួយនឹងការឈ្នះឆ្នោតនិងការមិនទុកចិត្តរបស់ខ្លួន។ ទាំងនេះគឺជាឧបសគ្គដ៏សំខាន់ ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃសាកល្បងសំណើដែលថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចចាត់វិធានការដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពភាពតានតឹងដែលកើនឡើងដោយមិនចាំបាច់ជួបប្រទះវិបត្តិជាច្រើនជាមួយដៃគូប្រកួតប្រជែងដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ មានហេតុផលដែលត្រូវជឿថា ក្រុងប៉េកាំងយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការរក្សាស្ថិរភាពទំនាក់ទំនងដើម្បីទទួលបានផលតបស្នង។ ទោះបីជាមានការអះអាងរបស់ខ្លួនថា "បូព៌ាកំពុងកើនឡើង ហើយបស្ចិមប្រទេសកំពុងធ្លាក់ចុះ" ក៏ដោយ ក៏ប្រទេសចិននៅតែជាភាគីទន់ខ្សោយ ជាពិសេសដោយសារ គន្លង សេដ្ឋកិច្ចមិនច្បាស់លាស់របស់ខ្លួន។. បញ្ហាប្រឈមក្នុងស្រុកជាធម្មតាមានទំនោររារាំងអាកប្បកិរិយារបស់ប្រទេសចិនជាជាង ដូចដែលអ្នកអត្ថាធិប្បាយលោកខាងលិចមួយចំនួនបានប៉ាន់ស្មាន ដែលជំរុញឱ្យមានល្បែងប្រថុយប្រថាន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Andrew Chubb បានបង្ហាញថា នៅពេលដែលមេដឹកនាំចិនបានប្រឈមមុខនឹងភាពស្របច្បាប់របស់ពួកគេ ពួកគេបានធ្វើសកម្មភាពមិនសូវជឿជាក់លើផ្នែកដូចជាសមុទ្រចិនខាងត្បូង។
សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននឹងត្រូវចាត់វិធានការសម្របសម្រួល ប៉ុន្តែជាឯកតោភាគី ដើម្បីឈានចេញពីវិបត្តិយោធា។
ដោយសារតែទីក្រុងប៉េកាំង និងវ៉ាស៊ីនតោនមានការស្អប់ខ្ពើមក្នុងការធ្វើសម្បទានជាឯកតោភាគី ដោយខ្លាចថាពួកគេនឹងត្រូវបានបកស្រាយថាជាសញ្ញានៃភាពទន់ខ្សោយនៅផ្ទះ និងដោយភាគីម្ខាងទៀត détente នឹងទាមទារឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមក។ ភាគីទាំងពីរនឹងត្រូវចាត់វិធានការសម្របសម្រួល ប៉ុន្តែជាឯកតោភាគី ដើម្បីឆ្ពោះទៅរកវិបត្តិយោធា។ ជាឧទាហរណ៍ ការយល់ដឹងយ៉ាងស៊ីជម្រៅអាចបង្កើតឱ្យមានការថយចុះនៃប្រតិបត្តិការរបស់ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុង និងជុំវិញច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ ដោយធ្វើឱ្យសីតុណ្ហភាពធ្លាក់ចុះដោយមិនបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយ។ ប្រតិបត្តិការយោធាគឺចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបន្តហោះហើរ និងបើកនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលច្បាប់អន្តរជាតិអនុញ្ញាត រួមទាំងច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត សមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរារាំង និងសមត្ថភាពរបស់តៃវ៉ាន់ក្នុងការការពារប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងបង្រួបបង្រួមប្រដាប់អាវុធដោយទីក្រុងប៉េកាំង មានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយថាតើយោធាអាមេរិកឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ បួន ប្រាំបី។
នៅក្នុងបរិយាកាសបច្ចុប្បន្ននៃការមិនទុកចិត្ត ពាក្យត្រូវតែផ្គូផ្គងដោយសកម្មភាព។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនិម្មិតនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2021 របស់គាត់ជាមួយលោក Biden លោក Xi បាននិយាយថា "យើងមានការអត់ធ្មត់ ហើយនឹងខិតខំដើម្បីអនាគតនៃការបង្រួបបង្រួមដោយសន្តិវិធីដោយស្មោះត្រង់ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងបំផុត" ។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពរបស់ក្រុងប៉េកាំងចាប់តាំងពីនោះមកបានកាត់បន្ថយភាពជឿជាក់របស់ខ្លួននៅតៃប៉ិ និងក្នុងក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ លោក Biden ក៏បានប្រាប់លោក Xi ដែរថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនស្វែងរក សង្រ្គាមត្រជាក់ ថ្មី ឬចង់ផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនោះទេ។ សកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក (រួមទាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើពិពិធកម្មខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ឆ្ងាយពីប្រទេសចិន និងការរឹតបន្តឹងទិដ្ឋាការថ្មីលើមន្ត្រី CCP) បានធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពជឿជាក់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងចំណោមមេដឹកនាំមិនត្រឹមតែនៅទីក្រុងប៉េកាំងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងតំបន់ផ្សេងទៀតផងដែរ។ វាមិនអាចជួយឱ្យមន្ត្រីរដ្ឋបាលមួយចំនួនបន្តអំពាវនាវឱ្យមានភាពស្រដៀងគ្នានៃសង្រ្គាមត្រជាក់នោះទេ។
ដើម្បីបង្កើនភាពជឿជាក់របស់ខ្លួន រដ្ឋបាល Biden ក៏គួរតែធ្វើបន្ថែមទៀត ដើម្បីទប់ស្កាត់ការចោទប្រកាន់ពីបទលាក់ពុត និងស្តង់ដារទ្វេរដង។ ពិចារណាលើគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការឌីជីថល៖ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានកំណត់គោលដៅក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលរបស់ចិនយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាងក្រុមហ៊ុនស្រដៀងគ្នាដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក អ៊ីស្រាអែល និងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចផ្សេងទៀត។
ពិភពលោកដែលគួរតែជា
រហូតមកដល់ពេលនេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកសាងសណ្តាប់ធ្នាប់របស់រដ្ឋបាល Biden បានផ្តោតលើការរៀបចំដែលមិនរាប់បញ្ចូលប្រទេសចិន ដូចជា Quad (Quadrilateral Security Dialogue) និងក្របខ័ណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក។ ទោះបីជាមន្ត្រីបានប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការទទូចថាគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះមិនសំដៅទៅលើប្រទេសណាមួយក៏ដោយ វាមានសញ្ញាតិចតួចនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលត្រូវគ្នាក្នុងការចរចាអំពីតួនាទីរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងលំដាប់អន្តរជាតិ ឬក្នុងតំបន់។ នៅគែម មានសញ្ញាមួយចំនួនដែលក្រុមដែលរួមបញ្ចូលគ្នានៅតែអាចចែកចាយបាន។ (អង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងលើការឧបត្ថម្ភធនលើការនេសាទ និង COVID-19វ៉ាក់សាំង។) ប៉ុន្តែប្រសិនបើការវិនិយោគនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពដែលមានលក្ខណៈតូចចង្អៀត សមស្របតាមគោលបំណងបន្តយកអាទិភាពលើកិច្ចព្រមព្រៀង និងស្ថាប័នដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ រួមទាំងស្ថាប័នដែលចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងពីរមានតួនាទីសំខាន់ ភាពតានតឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនឹងរលាយជាជាងការពង្រឹងឡើងវិញ។ ប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ។
ការបន្តភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏នឹងតម្រូវឱ្យធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយការរិះគន់ដែលបទបញ្ជាដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកមានន័យថា "ច្បាប់សម្រាប់អ្នក ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំទេ" ។ ការទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់លាស់ និងរាបទាបអំពីករណីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបំពានធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ដូចជាការលុកលុយប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ នឹងក្លាយជាជំហានដ៏សំខាន់មួយដើម្បីយកឈ្នះលើការអាក់អន់ចិត្តនោះ។ ហើយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវតែផ្តល់តម្លៃសម្រាប់ពលរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ មិនថាលើ COVID-19 អាកាសធាតុ ភាពអត់ឃ្លាន ឬបច្ចេកវិទ្យានោះទេ ជាជាងគ្រាន់តែជំរុញឱ្យពួកគេកុំធ្វើការជាមួយប្រទេសចិន។ នៅផ្ទះ វ៉ាស៊ីនតោនត្រូវតែធ្វើការដើម្បីកសាងឡើងវិញនូវការគាំទ្រទ្វេភាគីសម្រាប់ការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ។
ក្នុងនាមជា សហរដ្ឋអាមេរិកពិចារណាឡើងវិញនូវគោលបំណងក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន វាគួរតែធ្វើដូច្នេះដោយខ្លួនឯង មិនមែនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសចិននោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដាក់ចេញនូវទស្សនៈវិស័យដែលរួមបញ្ចូល និងបញ្ជាក់អំពីពិភពលោកដែលខ្លួនស្វែងរកក៏នឹងជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការបញ្ជាក់អំពីលក្ខខណ្ឌដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងស្វាគមន៍ ឬទទួលយកគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ចិន ជាជាងការតបតដោយស្ទាក់ស្ទើរ។ ផលប្រយោជន៍ និងតម្លៃផ្សេងគ្នារបស់ប្រទេសនឹងនៅតែជាលទ្ធផលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងសកម្មភាពជាច្រើនរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ប៉ុន្តែការប្រឆាំងនោះនឹងត្រូវបានអមដោយឆន្ទៈច្បាស់លាស់ក្នុងការចរចាអំពីលក្ខខណ្ឌនៃឥទ្ធិពលដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិន។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចប្រគល់ឥទ្ធិពលខ្លាំងដល់ទីក្រុងប៉េកាំងដែលថាវិធាននិងស្ថាប័នអន្តរជាតិលែងឆ្លុះបញ្ចាំងពីផលប្រយោជន៍និងតម្លៃរបស់អាមេរិកទៀតហើយ។
ជាចុងក្រោយ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែធ្វើច្រើនបន្ថែមទៀត ដើម្បីវិនិយោគលើអំណាចនៃគំរូរបស់ខ្លួន និងដើម្បីធានាថា ជំហានដែលបានធ្វើឡើងដើម្បីប្រឆាំងនឹង ប្រទេសចិន មិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់គំរូនោះ ដោយការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នៃការព្យាយាមចេញពីប្រទេសចិន។ សកម្មភាពការពារ ឬដាក់ទណ្ឌកម្ម មិនថាយោធា សេដ្ឋកិច្ច ឬការទូត គួរតែត្រូវបានវាយតម្លៃមិនត្រឹមតែផ្អែកលើថាតើពួកគេប្រឆាំងចិនទេ ប៉ុន្តែក៏នៅលើរបៀបដែលពួកគេប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធទូលំទូលាយ និងថាតើពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស្មោះត្រង់ចំពោះគោលការណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែរឬទេ។
ការប្រកួតប្រជែងមិនអាចក្លាយជាទីបញ្ចប់នៅក្នុងខ្លួនវាបានទេ។ ដរាបណាចិនជាដៃគូប្រកួតប្រជែងកំណត់ពីគោលបំណងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងបន្តវាស់វែងជោគជ័យលើលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតក្រៅពីការសម្រេចដោយខ្លួនឯង។ ចំណាត់ថ្នាក់គឺជាសំណង់និមិត្តសញ្ញា មិនមែនជាលក្ខខណ្ឌគោលបំណងទេ។ ប្រសិនបើការស្វែងរកវឌ្ឍនភាពរបស់មនុស្ស សន្តិភាព និងវិបុលភាពគឺជាគោលដៅចុងក្រោយដូចដែល Blinken បាននិយាយនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនចាំបាច់ផ្តួលចិនដើម្បីឈ្នះនោះទេ។
No comments