របៀបដែល Nancy Pelosi របស់តៃវ៉ាន់ Gambit គាំទ្រ
ការឆ្លើយតបខាងយោធាដ៏គួរឱ្យតក់ស្លុតរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងបានបង្កើតនូវភាពធម្មតាថ្មីមួយនៅក្នុងអាស៊ីបូព៌ា។
ប្រវតិ្តសាស្រ្តគឺពោរពេញដោយផលវិបាកដែលមិននឹកស្មានដល់ ដែលមួយចំនួនតូចដែលមានសារៈសំខាន់ច្រើន។ មិនដូច្នេះទេ ក្នុងករណីដែលប្រធានសភាអាមេរិកលោកស្រី Nancy Pelosi បញ្ឈប់ដំណែងនាពេលថ្មីៗនេះ នៅទីក្រុងតៃប៉ិ រដ្ឋធានីតៃវ៉ាន់។ ដំណើរទស្សនកិច្ចដែលទទួលបាន ការគាំទ្រទ្វេភាគីដ៏កម្រ នៅក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងគោលបំណងបង្ហាញពីទំនុកចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើការដឹកនាំរបស់តៃវ៉ាន់។ ផ្ទុយទៅវិញ ដំណើរទស្សនៈកិច្ច និងប្រតិកម្មរបស់ចិនចំពោះវា បានធ្វើឱ្យតំបន់នេះមានភាពរអាក់រអួល ដោយទីក្រុងប៉េកាំងទំនងជាមានទំនុកចិត្តជាងពេលណាៗទាំងអស់ថា ខ្លួនអាចដណ្តើមយកប្រទេសកោះដែលគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងឡើងវិញដោយកម្លាំងប្រសិនបើចាំបាច់។
និយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ ល្បែងមិនពេញម៉ោងរបស់ Pelosi បានតបតវិញ ហើយអាក្រក់ណាស់។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ឥទ្ធិពលអស្ថិរភាពរបស់វាគឺអាចព្យាករណ៍បាន និងអាចការពារបានទាំងស្រុង ដែលពន្យល់ពីមូលហេតុដែលសេតវិមាន និងមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិអាមេរិកបាន ស្នើសុំ ម្តងហើយម្តងទៀត ថានាងពន្យារពេល មិនមែនលុបចោលការធ្វើដំណើររបស់នាងទៅកាន់ទីក្រុងតៃប៉ិ។ ប្រាកដណាស់ Pelosi បានប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធនយោបាយមិនឱ្យថយក្រោយ នៅពេលដែលផែនការរបស់នាងបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែវាតែងតែច្បាស់ថាប្រទេសចិននឹងកំណត់តម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ជំនួបរបស់នាងជាមួយប្រធានាធិបតីតៃវ៉ាន់ Tsai Ing-wen ដែលមិនចាំបាច់ធ្វើឡើងនៅតៃវ៉ាន់ ឬស្របពេលជាមួយ ខួបលើកទី 95 នៃការបង្កើតកងទ័ពរំដោះប្រជាជនចិន (PLA) ដើម្បី សម្រេចបាននូវគោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់។
សម្រាប់ចេតនាល្អទាំងអស់របស់នាង ការរើសយកបំណែកបន្ទាប់ពីកំហុសបច្ចេកទេសរបស់ Pelosi នឹងមិនងាយស្រួលនោះទេ។ គួរជម្រាបថា រដ្ឋបាលលោក Biden បានបន្ទាបបន្ថោកពីសារៈសំខាន់នៃការធ្វើដំណើរនេះ ហើយបានបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះគោលនយោបាយ “ចិនតែមួយ” ដ៏យូរអង្វែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលទទួលស្គាល់ទីក្រុងប៉េកាំងជា “រដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់តែមួយគត់របស់ប្រទេសចិន” ខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងការអះអាងរបស់ខ្លួនក្នុងការគ្រប់គ្រងតៃវ៉ាន់។ ថ្វីបើ “ គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរ ” ក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏ដោយ ក៏មិនអាចនិយាយដូចគ្នាចំពោះច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ ដែលការបង្ហាញកម្លាំងយោធាយ៉ាងខ្លាំងក្លា និងប្រកបដោយជំនាញរបស់ចិន មិនមែនជាការខុសឆ្គងនោះទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ សូមស្វាគមន៍ចំពោះភាពធម្មតាបន្ទាប់នៅអាស៊ីបូព៌ា។
ប្រទេសចិនមិនអាចវេតូបានទេ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលបរទេស ក្រុមហ៊ុន ឬអង្គភាពផ្សេងទៀតចូលរួមជាមួយតៃវ៉ាន់។ ប៉ុន្តែកុំធ្វើខុស៖ ទីក្រុងប៉េកាំងប្រាកដជាទទួលបានការបោះឆ្នោត ដែលវាបានកាន់កាប់ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពី Pelosi ចាកចេញពីទីក្រុងតៃប៉ិ។ ប្រទេសចិនបានស្វែងរកជាយូរមកហើយដើម្បីលុបបំបាត់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងច្រកសមុទ្រដោយមានបំណងបង្ខិតបង្ខំទីក្រុងតៃប៉ិឱ្យទទួលយកថាផ្លូវឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាព និងវិបុលភាពរត់កាត់ទីក្រុងប៉េកាំង មិនមែនទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនីយភាពយោធាដែលដើរតាមដំណើររបស់ Pelosi គឺមិនមានគំរូមុនក្នុងវិសាលភាព និងទំហំទេ។ គិតតិចមើលល្បិច salami ហើយកាន់តែតក់ស្លុត និងស្ញប់ស្ញែង។ ក៏មិនបានធ្វើសមយុទ្ធទាំងនេះចេញពីខ្យល់ស្តើងដែរ។ ពួកគេទំនងជាត្រូវបានរៀបចំឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះដោយអ្នករៀបចំផែនការ PLA ជាមួយនឹងការយល់ដឹងថាទីក្រុងប៉េកាំងនឹងរីករាយនៅថ្ងៃណាមួយ ទោះបីជាយ៉ាងខ្លីក៏ដោយ គ្របដណ្តប់នយោបាយដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបង្កហេតុបែបនេះ។
ខណៈពេលដែលការលុកលុយដ៏ល្ងីល្ងើរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនបានជាប់គាំង មួយផ្នែកដោយសារតែការធ្វើផែនការកម្រិតទីបី និងការសន្មត់ខុស ទីក្រុងប៉េកាំងប្រហែលជាមិនត្រូវបានថ្កោលទោសចំពោះជោគវាសនាដូចគ្នានោះទេ។
ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ ការធ្វើដំណើររបស់ Pelosi មិនបានកើតឡើងនៅក្នុងកន្លែងទំនេរទេ។ ទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានពិភាក្សាគ្នាជុំវិញបញ្ហាតៃវ៉ាន់ ចាប់តាំងពីប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក ចូ បៃដិន ចូលកាន់តំណែង ដោយភាគីនីមួយៗជឿថា ភាគីម្ខាងទៀតកំពុងស្វែងរកឯកតោភាគី ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ដោយមិនសង្ស័យ ប្រទេសចិនបានព្យាយាមស្វែងរកហេតុផល ហេតុផលណាមួយ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការកើនឡើងនៃការបះបោររបស់ខ្លួនចំពោះតៃវ៉ាន់។ ប៉ុន្តែការសង្ស័យកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងអំពីការប្រកាន់ខ្ជាប់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះគោលនយោបាយ "ចិនតែមួយ" មួយផ្នែកអាចត្រូវបានគេសន្មតថាជាកំហុសឆ្គងម្តងហើយម្តងទៀតរបស់ Biden ។នៃការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងច្បាប់ទំនាក់ទំនងតៃវ៉ាន់ រួមទាំងការអះអាងរបស់គាត់ដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកមាន "ការប្តេជ្ញាចិត្ត" ដើម្បីជួយតៃវ៉ាន់ក្នុងករណីមានការឈ្លានពានរបស់ចិន ខណៈដែលទង្វើនេះគ្រាន់តែទាមទារឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន "ផ្តល់អាវុធដល់តៃវ៉ាន់។ នៃចរិតលក្ខណៈការពារ” ដោយគ្មានការធានាណាមួយ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើអន្តរាគមន៍ផ្នែកយោធា។ ប្រាកដណាស់ ភាពខ្ពើមឆ្អើមទាំងនេះមិនដោះសារអាកប្បកិរិយារបស់ក្រុងប៉េកាំងទេ។ ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបរបស់របបនេះចំពោះដំណើររបស់លោក Pelosi - កើតឡើងប៉ុន្មានខែមុនពេលការរង្គោះរង្គើថ្នាក់ដឹកនាំបក្សកុម្មុយនិស្តចិនដ៏ធំមួយ - ស្ទើរតែមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។
អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថាតើសមត្ថភាពរបស់ PLA បានវិវឌ្ឍដល់កម្រិតណាចាប់តាំងពីការអនុវត្តកម្រិតទីពីរក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិមីស៊ីលតៃវ៉ាន់ឆ្នាំ ១៩៩៦។ លើកនេះ PLA បានដាក់ចេញនូវទង្វើបួនយ៉ាងដែលស្ទើរតែគ្មានកំហុស ខណៈដែលទ្រព្យសម្បត្តិដែនអាកាស និងសមុទ្ររបស់ខ្លួនបានឆ្លងកាត់ដែនអធិបតេយ្យភាពរបស់តៃវ៉ាន់ដោយនិទណ្ឌភាព។ ទីមួយ ប្រទេសចិនបាន កំណត់ យ៉ាងច្បាស់ នូវតំបន់ប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីនោះយន្តហោះស៊ីវិល និងការដឹកជញ្ជូនពាណិជ្ជកម្មត្រូវមានកាតព្វកិច្ចភ្លាមៗដោយដកតំបន់ទាំងនេះ។ បន្ទាប់មក នៅក្នុងរលក PLA បាន បាញ់មីស៊ីលផ្លោង Dongfeng ចំនួន 11 គ្រាប់ចូលទៅក្នុងដែនទឹកជុំវិញភាគខាងជើង ភាគខាងត្បូង និងខាងកើតតៃវ៉ាន់។ យន្តហោះបួននាក់បានហោះត្រង់លើទីក្រុងតៃប៉ិ ដែលជាការកត់សម្គាល់មួយក្នុងចំណោមសមយុទ្ធដំបូងគេជាច្រើនសម្រាប់ប្រទេសចិនក្នុងអំឡុងពេលសមយុទ្ធទាំងនេះ។ យន្តហោះចិន ជាង ១២០គ្រឿងក៏បានឆ្លងកាត់ព្រំដែនសមុទ្រក្រៅផ្លូវការដែលមានចុះក្រោមបន្ទាត់មធ្យមនៃច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់។
ដោយមិនប្រឈមមុខនឹងការទប់ទល់ កងកម្លាំងរួម PLA បានធ្វើបន្ទាប់មកផងដែរ ជាលើកដំបូងផងដែរ ដែលបានក្លែងធ្វើការវាយប្រហារលើកោះតៃវ៉ាន់នៅក្នុងដែនអាកាស និងដែនទឹកជាក់ស្តែង ដែលការវាយប្រហារបែបនេះទំនងជានឹងចាប់ផ្តើម។ ជាចុងក្រោយ ប្រទេសចិន បានប្រកាសថា សម្រាប់វិធានការដ៏ល្អសមយុទ្ធបន្ថែមនៅសមុទ្រលឿង ភាគខាងជើងនៃកោះតៃវ៉ាន់។ គោលដៅ៖ ដើម្បីបង្ហាញថា PLA អាចរារាំងកងកម្លាំងអាមេរិកដែលឈរជើងនៅកោះអូគីណាវ៉ារបស់ប្រទេសជប៉ុន ឬទីក្រុងសេអ៊ូលពីការមករកជំនួយរបស់តៃវ៉ាន់ក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិ។ សរុបមក វាគឺជាថ្នាក់មេនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលិករាប់ពាន់នាក់ដែលនឹងចំណាយពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ដើម្បីកែលម្អការសន្មត់ប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ ដោយគណនាចុះដល់ខ្ទង់ទសភាគថាតើប្រេងឥន្ធនៈ អាហារ និងការផ្គត់ផ្គង់ផ្សេងទៀតអាចនឹងត្រូវការដើម្បីទាញ ចេញពីការវាយប្រហារពិតប្រាកដនាពេលអនាគត។ ខណៈពេលដែលការលុកលុយដ៏ល្ងីល្ងើរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនបានជាប់គាំង មួយផ្នែកដោយសារតែការធ្វើផែនការអត្រាទីបីរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ និងការសន្មត់មុនសង្គ្រាមដែលមានកំហុស ទីក្រុងប៉េកាំងហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានថ្កោលទោសចំពោះជោគវាសនាដូចគ្នានោះទេ។
ជាការពិតណាស់ សមយុទ្ធទាំងនេះបានបង់ភាគលាភផ្លូវចិត្តផងដែរ។ ប្រទេសចិនបានបញ្ជាក់ថា ខ្លួនអាចរំខានដល់ពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃការជ្រើសរើសរបស់ខ្លួនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប្រសិនបើមិនមានការទប់ស្កាត់ទាំងស្រុងនោះទេ ផ្លូវពាណិជ្ជកម្មផ្លូវអាកាស និងផ្លូវសមុទ្រពិភពលោកដ៏សំខាន់ រួមទាំងផ្លូវដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកដែលផលិតដោយតៃវ៉ាន់ផងដែរ។ សមយុទ្ធនេះក៏បានបម្រើការរង្គោះរង្គើទំនុកចិត្តរបស់តៃវ៉ាន់ចំពោះប្រភពនៃការរស់រានមានជីវិតផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន តាមរយៈការបង្កើនភាគហ៊ុនសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលជាមិត្ត ដែលអាចនឹងកំពុងពិចារណាថាតើ ឬវិធីធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយតៃប៉ិ។ រួចហើយ ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមួយចំនួនត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងសម្លឹងមើលការ ចាកចេញរបស់តៃវ៉ាន់ ហើយក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតទំនងជានឹងធ្វើតាម។ ការឆ្លើយតបចម្រុះរបស់តំបន់នេះក៏កំពុងប្រាប់ផងដែរ ដោយសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍បានចេញ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ក្រោយសមយុទ្ធដែលអាចលុបចោលពាក្យ "តៃវ៉ាន់" និង "ចិន" ។ ដូចជាការនិយាយថ្លង់ គឺជាភាពស្ងៀមស្ងាត់ចេញពីទីក្រុង New Delhi ចំពោះសមយុទ្ធរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។
ប៉ុន្តែជ័យជំនះដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសចិនមកដល់ពេលនេះ គឺមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនទំនងជាជឿ ខុស ឬត្រូវ ថាការឈ្លានពាននៅពេលនេះអាចជាការអនុវត្តជាក់ស្តែង មិនមែនទ្រឹស្តីសុទ្ធសាធនោះទេ។ នោះមិនមានន័យថាការឈ្លានពានជិតមកដល់ ឬថាទីក្រុងប៉េកាំងមានបំណងពន្លឿនកាលវិភាគនៃការបង្រួបបង្រួមរបស់ខ្លួនឡើងវិញនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគ្រាន់តែបង្ហាញថា ប្រទេសចិនកំពុងនៅលើផ្លូវរបស់ខ្លួនដើម្បីយកឈ្នះលើអ្វីដែលជាឧបសគ្គផ្លូវចិត្តដ៏ធំបំផុតសម្រាប់ការឈ្លានពានណាមួយ៖ ការសង្ស័យផ្ទៃក្នុងអំពីឆន្ទៈ និងឆន្ទៈរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រយុទ្ធ បន្តការប្រយុទ្ធ និងឈ្នះ។
គួរឲ្យសោកស្ដាយ សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវអសមត្ថភាពក្នុងការវាយតម្លៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសង្គ្រាមរបស់មនុស្សជាតិ ស្រដៀងទៅនឹង ការព្យាករណ៍ កំហុសរបស់ខ្លួន ដែលថា រុស្ស៊ីនឹងវាយលុកអ៊ុយក្រែនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយយោធាអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលបំពាក់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកអាចទប់ទល់នឹងពួកតាលីបង់។ ភាពខ្វះខាតក្នុងការវិភាគទាំងនេះបង្កើនសក្តានុពលសម្រាប់ការគណនាខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីទីនេះ រួមផ្សំដោយការសម្រេចចិត្តមិនប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ប្រទេសចិនក្នុងការបំបែកបណ្តាញទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗជាមួយលោកខាងលិច។ បន្ថែមពីលើគ្រោះថ្នាក់ ពេលនេះ PLA នឹងធ្វើប្រតិបត្តិការកាន់តែខិតទៅជិតឆ្នេរសមុទ្រតៃវ៉ាន់ ជាហេតុធ្វើឱ្យតំបន់ការពារ និងព្រំដែននៃកំហុសដែលត្រូវគ្នាដែលធ្លាប់មាននៅច្រកសមុទ្រ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីក្រុងប៉េកាំងអាចបង្ហាញថាមិនអាចបកប្រែជោគជ័យថ្មីៗនៅក្នុងសមរភូមិដែលរំពឹងទុករបស់ខ្លួនទៅជាស្ថានភាពថ្មី និងយូរអង្វែង។ ជំនួសមកវិញ យុគសម័យក្រោយ Pelosi អាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាការធម្មតាបន្ទាប់។ វានឹងមិនវិលត្រលប់ទៅរកអ្វីដែលធ្លាប់មានពីមុនមកឡើយ ប៉ុន្តែផ្លូវទៅកាន់ការឈ្លានពានដែលអាចកើតមានគឺស្ទើរតែមិនត្រង់។ ទោះបីជាចិនបានយកទុនលើពេលវេលាដ៏អាក្រក់របស់ Pelosi ក៏ដោយ ក៏នៅតែមានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់តៃវ៉ាន់ និងមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតកេរ្តិ៍ដំណែលយូរអង្វែងនៃវិបត្តិនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ តាមរបៀបដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់បុព្វហេតុរបស់ទីក្រុងតៃប៉ិ។ ឧបសគ្គដ៏ធំបំផុតរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គឺនៅក្នុង ជម្រើសយោធាដែល ធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់ខ្លួន ។ដើម្បីរារាំងប្រទេសចិននៅពេលក្រោយមកជិតស្ថានភាពជិតស្និទ្ធ។ ជាការពិតណាស់ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងត្រូវតែធ្វើឡើងដើម្បីបង្កើនល្បឿននៃការដឹកជញ្ជូនអាវុធការពារទៅកាន់តៃវ៉ាន់ ប៉ុន្តែការវិនិយោគទាំងនោះតែម្នាក់ឯងទំនងជាបង្ហាញថាមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងរយៈពេលវែង។ អ្វីដែលគួរជាបញ្ហាដល់អ្នកគាំទ្រតៃវ៉ាន់គឺការខ្វះភស្តុតាងដែលថាយោធាអាមេរិកកំពុងបង្កើនកម្លាំងក្នុងតំបន់របស់ខ្លួនឬពង្រឹងសមត្ថភាពថ្មីយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីរក្សាគែមរបស់ខ្លួន។
ឆ្ពោះទៅមុខក្រោមលក្ខខណ្ឌថ្មី និងមិនសូវមានស្ថិរភាពនេះ វ៉ាស៊ីនតោន និងសម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវតែអភិវឌ្ឍវិធីឆ្លាតវៃ និងប្រថុយប្រថានតិចជាងមុន ដើម្បីជួយតៃប៉ិ។ ការបកប្រែ៖ ការចូលមើលជានិមិត្តរូបតិចជាងមុន និងខ្លឹមសារយុទ្ធសាស្ត្រកាន់តែច្រើន អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ត្រូវតែទទួលស្គាល់ផងដែរថា ការឆ្លើយតបដោយបង្ខំចំពោះរាល់ការបង្កហេតុរបស់ចិន គឺជាកិច្ចការរបស់មនុស្សល្ងីល្ងើ ដែលអាចនាំឱ្យមានសង្គ្រាម ដែលប្លុកដែលគាំទ្រតៃវ៉ាន់អាចនឹងបាត់បង់បានយ៉ាងល្អ។ ការបដិសេធមិនទទួលយកនុយរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងមិនមែនជាសញ្ញានៃ " ភាពអសកម្ម " ដូចជាការចោទប្រកាន់មួយចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅពេលដែលតុល្យភាពនៃអំណាចផ្លាស់ប្តូរជាបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។ សូមក្រឡេកមើលទៅមិនឆ្ងាយពីគំរូរបស់អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Ronald Reagan ក្នុងការទាញកណ្តាប់ដៃម្តងម្កាល ខណៈពេលដែលនៅតែមានការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនក្នុងការធ្វើឱ្យខូចដល់សហភាពសូវៀត។
ផ្នត់គំនិតអនុវត្តដូចគ្នាក៏គួរតែត្រូវបានអនុវត្តផងដែរ ដើម្បីបង្កើតជាជំហានកាត់បន្ថយការកើនឡើងជាបន្ទាន់រវាងលោក Biden និងមេដឹកនាំចិន Xi Jinping ដូចជាប៉ុស្តិ៍ដែលប្រើដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិកនៅពេលនោះ លោក John F. Kennedy និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីសូវៀត Nikita Khrushchev កំឡុងឆ្នាំ 1962 កាំជ្រួចគុយបា។ វិបត្តិ។ ជាការប្រសើរណាស់ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះភាគច្រើនបានធ្វើឡើងដោយសម្ងាត់ ដែលការពារមេដឹកនាំទាំងពីរពីការចោទប្រកាន់ពីបទបំផ្លិចបំផ្លាញដល់សត្រូវស្បថរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីបំផុតភាគីទាំងសងខាងបានលះបង់មូលដ្ឋានខ្លះ សង្គ្រាមដ៏មហន្តរាយត្រូវបានបញ្ចៀស ហើយគំរូដ៏មានប្រយោជន៍មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់មេដឹកនាំអាមេរិកជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីកាត់បន្ថយភាពតានតឹងដោយមិនលះបង់តម្លៃ ឬគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។
អ្នកដឹកនាំសព្វថ្ងៃនេះប្រហែលជាមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីឯកជនភាពដែល Kennedy និង Khrushchev ចូលចិត្តនោះទេ។ ប៉ុន្តែមិនថាយ៉ាងណា រូបថតបន្ទាប់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកនយោបាយអាមេរិក និងចិន គួរតែផ្តោតលើការបង្កើនទំនុកចិត្ត ជាជាងការធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយដោយមិនចាំបាច់។
No comments