កុំបដិសេធការទូតនៅអ៊ុយក្រែន
យុទ្ធសាស្ត្របច្ចុប្បន្នរបស់ Biden បង្កើនហានិភ័យ និងសង្គ្រាមជារៀងរហូត
ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក Joe Biden បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកប្តេជ្ញាក្នុងការចរចាបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន។ ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលរបស់លោកបានចាត់វិធានការតិចតួចប៉ុណ្ណោះក្នុងការបង្កើតដំណើរការការទូតមួយដែលអាចបង្កើតលទ្ធផលបែបនេះ។ ដោយមានការគាំទ្រពីភាពជោគជ័យនៃសមរភូមិអ៊ុយក្រែន និងគួរឱ្យរន្ធត់ដោយអំពើឃោរឃៅរបស់រុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាប្តេជ្ញាបន្តវិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនក្នុងការជួយអ៊ុយក្រែនដណ្តើមយកទឹកដីឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយមិនបង្កឱ្យមានសង្រ្គាមកាន់តែទូលំទូលាយ។ Mantra នៅវ៉ាស៊ីនតោនគឺដើម្បីគាំទ្រ Kyiv "សម្រាប់រយៈពេលយូរវាត្រូវការ" និងដើម្បីបដិសេធយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះជំហានជាក់ស្តែងឆ្ពោះទៅរកការទូត។ សារនោះត្រូវបានពង្រឹងនៅក្នុងសប្តាហ៍នេះ នៅពេលដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចំនួន 30 នាក់នៅក្នុងសភាតំណាងរាស្រ្តអាមេរិកបានចេញលិខិតមួយដោយជំរុញឱ្យរដ្ឋបាលលោក Biden បន្តការចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយទីក្រុងមូស្គូ ដោយគ្រាន់តែដកវាចេញមួយថ្ងៃក្រោយមក ចំពេលមានការតវ៉ាដែលអាចព្យាករណ៍បាន។
តាមពិតទៅ សហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូ G-7 របស់ខ្លួនបាន ស្នើសុំ រួចហើយកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព។ ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌអានដូចជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចុះចាញ់របស់រុស្ស៊ី៖ ទីក្រុង Kyiv ទទួលបានទឹកដីរបស់ខ្លួនឡើងវិញ ទទួលបានសំណងពីទីក្រុងម៉ូស្គូ និងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខជាមួយប្រទេសលោកខាងលិច។ លទ្ធផលបែបនេះពិតជាល្អមែន ការស្តារការគ្រប់គ្រងរបស់អ៊ុយក្រែនឡើងវិញលើព្រំដែនដែលទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិ ពង្រឹងសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ និងវាយប្រដៅរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែវាក៏មិនអាចទៅរួចដែរ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាថា ជ័យជម្នះរបស់អ៊ុយក្រែនទាំងស្រុង គឺជាទីបញ្ចប់ដែលចង់បានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយមិនមានការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នា ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការចរចាការទូតនាពេលអនាគត អាចនាំទៅរកការកើនឡើងដ៏គ្រោះថ្នាក់ ឬអូសបន្លាយជម្លោះដោយគ្មានកំណត់។ វានឹងឆាប់ពេកក្នុងការជំរុញឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាក់លាក់ណាមួយ ឬសូម្បីតែសម្រាប់ការចរចាដោយផ្ទាល់នៅថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែ ដោយការដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការចរចាទាំងនេះនៅពេលនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក
គោលបំណងអតិបរមា ហាងឆេងអប្បបរមា
កាលពីថ្ងៃទី 11 ខែតុលា បន្ទាប់ពីរុស្ស៊ីបានធ្វើការវាយប្រហារលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស៊ីវិលនៅទូទាំងប្រទេសអ៊ុយក្រែន សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត G-7 របស់ខ្លួនបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលពួកគេគិតថាសង្រ្គាមនឹងរីកចម្រើន។ មេដឹកនាំ G-7 បាននិយាយថា "យើងនឹងបន្តផ្តល់ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ មនុស្សធម៌ យោធា ការទូត និងផ្លូវច្បាប់ ហើយនឹងឈរយ៉ាងរឹងមាំជាមួយអ៊ុយក្រែនឱ្យបានយូរតាមដែលវាត្រូវការ" ដោយបន្ថែមថា Kyiv មានសិទ្ធិដើម្បី "ទទួលបានការគ្រប់គ្រងពេញលេញឡើងវិញនូវរបស់ខ្លួន។ ដែនដីក្នុងព្រំដែនដែលទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិ»។ ក្រុម G-7 ក៏បានទាមទារឱ្យរុស្ស៊ី "បញ្ឈប់រាល់អរិភាព និងជាបន្ទាន់ ទាំងស្រុង និងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ ដកកងទ័ព និងសម្ភារៈយោធាទាំងអស់ចេញពីអ៊ុយក្រែន" រួមទាំងសន្មតថា មិនត្រឹមតែតំបន់ដែលរឹបអូសបានក្នុងឆ្នាំនេះប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទឹកដីអ៊ុយក្រែនផងដែរ ដែលក្រុងម៉ូស្គូបានគ្រប់គ្រងតាំងពីឆ្នាំ 2014 មក។ ហើយក្រុមនេះបានសន្យាថានឹងគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ៊ុយក្រែនដើម្បីបន្ត “សន្តិភាព។ ” ដែលគួររួមបញ្ចូល “ការគោរពចំពោះការការពារបូរណភាពទឹកដី និងអធិបតេយ្យភាពរបស់ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ការការពារសមត្ថភាពរបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងការការពារខ្លួននាពេលអនាគត។ ធានាការងើបឡើងវិញ និងការកសាងឡើងវិញរបស់អ៊ុយក្រែន រួមទាំងការស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីធ្វើដូច្នេះជាមួយនឹងមូលនិធិពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការបន្តការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរុស្ស៊ីដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាម»។
ទាំងអស់នេះគឺជាសុជីវធម៌ និងស្របច្បាប់។ វាក៏អាចអាចទៅរួចដែរ ដោយសាររុស្ស៊ីមាន ដំណើរការមិនល្អ ក្នុងសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែមានហេតុផលល្អក្នុងការសង្ស័យថា អ៊ុយក្រែន និងអ្នកគាំទ្រលោកខាងលិចអាចបង្ខំយោធារុស្ស៊ីឱ្យបោះបង់ចោលទឹកដីអ៊ុយក្រែនទាំងអស់ដែលខ្លួនកំពុងកាន់កាប់ ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុងម៉ូស្គូឱ្យគោរពតាមលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាពរបស់អ្នកឈ្នះ។
ទីមួយ រុស្ស៊ីអាចនឹងរើសយកការបង្កើនជាជាងដើម្បីឈ្លើយសឹកនៅសមរភូមិ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូ G-7 ហាក់ដូចជាគិតថា ទីក្រុងមូស្គូនឹងទទួលយកការបាត់បង់ទឹកដីទាំងស្រុង ដោយមិនបង្កឱ្យមានសង្គ្រាមកាន់តែទូលំទូលាយ ឬប្រើប្រាស់អាវុធប្រល័យលោកឡើយ។ វាពិតជាអាចទៅរួចដែលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន កំពុងនិយាយមិនច្បាស់ពេលគាត់គំរាមប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ប៉ុន្តែមិនដូចលោកប្រធានាធិបតីអាមេរិក Richard Nixon ដែលបាន ឱប"ទ្រឹស្តីមនុស្សឆ្កួត" នៃការបំភិតបំភ័យនុយក្លេអ៊ែរ នៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នារបស់គាត់ជាមួយវៀតណាមខាងជើង ដែលបានកើតឡើងរាប់ពាន់ម៉ាយពីសហរដ្ឋអាមេរិក លោក ពូទីន កំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីអ្វីដែលគាត់អះអាងថាជាទឹកដីរបស់រុស្ស៊ី។ ដូច្នេះប្រាក់ភ្នាល់គឺខ្ពស់ជាងច្រើន។ ប្រសិនបើកងកម្លាំងធម្មតារបស់គាត់កំពុងត្រូវបានដកចេញ លោកពូទីនអាចទាញយកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំសម្បើមរបស់គាត់សម្រាប់ប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងអ៊ុយក្រែន ឬគោលដៅរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែអាចហាក់ដូចជាគ្មានប្រយោជន៍ ឬអាចយកឈ្នះខ្លួនឯងបាន ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ណាតូបានគិតគូរពីការប្រើប្រាស់ពួកវាដើម្បីទូទាត់គុណវិបត្តិធម្មតារបស់ខ្លួន ធៀបនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា។ លោកពូទីនក៏អាចសាកល្បង ឬប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅឆ្ងាយពីសមរភូមិ ដើម្បីបង្ហាញពីការតាំងចិត្ត និងឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត។
ទោះបីជាគ្មានការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ ហានិភ័យនៃការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយផ្ទាល់រវាងណាតូ និងរុស្ស៊ី-និងហានិភ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរនុយក្លេអ៊ែរជាយុទ្ធសាស្ត្រ-នឹងនៅតែមានកម្រិតខ្ពស់ និងអាចកើនឡើងដរាបណាសង្រ្គាមនៅតែបន្ត។ ក្នុងពេលអស់សង្ឃឹម រុស្ស៊ីអាចព្យាយាមបង្វែរជំនោរនៃសង្រ្គាមដោយព្យាយាមបញ្ឈប់លំហូរនៃអាវុធលោកខាងលិចដែលអាចឲ្យអ៊ុយក្រែនបន្តប្រយុទ្ធ។
ទីពីរ អ៊ុយក្រែនប្រហែលជាមិនអាចរក្សានិរន្តរភាពនៃការដណ្តើមយកទឹកដីបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនបានទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ G-7 ហាក់ដូចជាសន្មត់ថាពេលវេលាគឺនៅខាងអ៊ុយក្រែន ហើយថារុស្ស៊ីនឹងមិនអាចងើបឡើងវិញពីវិបត្តិយោធារបស់ ខ្លួន ។ នោះប្រហែលជាការពិត។ យ៉ាងណាមិញ អ៊ុយក្រែនបានទទួលផលយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការវាយលុករបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលពីរខែចុងក្រោយនេះ យោធារុស្ស៊ីបានតស៊ូជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការស្ទើរតែទាំងអស់របស់ខ្លួនពេញមួយសង្រ្គាម ហើយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចល័តរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូបានជួបបញ្ហា រួមទាំងការហោះហើររបស់បុរសវ័យប្រយុទ្ធជាច្រើនផងដែរ។ ពីប្រទេស។ ជាងនេះទៅទៀត រុស្ស៊ីនៅតែស្ថិតក្រោមទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធ្ងន់ដែលអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកក្នុងការទ្រទ្រង់សង្គ្រាម។
សហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើបានច្រើនទៀតក្នុងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចរចាជាយថាហេតុដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅឆ្ងាយពីភាពប្រាកដប្រជាថា អ៊ុយក្រែននឹងអាចដណ្តើមយកទឹកដីដែលទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិទាំងអស់របស់ខ្លួនមកវិញ។ ការចល័តរបស់រុស្ស៊ីមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតវាអាចបង្កើតកម្លាំងធំជាងនេះ។ ចំនួនកងទ័ពមិនគ្រប់គ្រាន់ប្រហែលជាភាពទន់ខ្សោយដ៏ធំបំផុតរបស់យោធារុស្ស៊ី ដែលទុកឱ្យវាមិនអាចការពារជួរមុខដែលលាតសន្ធឹងជាងប្រាំមួយរយម៉ាយ។ កម្លាំងប្រយុទ្ធរបស់រុស្ស៊ីធំជាងអាចបង្ខំអ៊ុយក្រែនឱ្យបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចល័តរបស់ខ្លួន បើទោះបីជាខ្លួនប្រឈមមុខនឹង បញ្ហា ជាមួយនឹងការចុះឈ្មោះចូលបម្រើការងារក្នុងអំឡុងពេលរលកចុងក្រោយនៃការជ្រើសរើសក៏ដោយ។
ទីបំផុត រុស្ស៊ីអាចនឹងមិនចុះចាញ់ឡើយ បើទោះជាត្រូវបង្ខំចិត្តដកខ្លួនចេញពីទឹកដីអ៊ុយក្រែនក៏ដោយ។ វិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និង G-7 សន្មត់ថាការបាត់បង់ទឹកដីនឹងបង្ខំឱ្យលោកពូទីនដឹងថាគាត់មិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់គាត់ដោយយោធា ឬថាវានឹងធ្វើឱ្យយោធារបស់រុស្ស៊ីធ្លាក់ចុះដល់ចំណុចដែលមិនអាចបន្តប្រយុទ្ធបាន។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែជ័យជម្នះដែលប្រគល់អ៊ុយក្រែនទាំងអស់ទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃអ៊ុយក្រែន ក៏មិនអាចបំបាត់រាល់សមត្ថភាពយោធារបស់រុស្ស៊ីដែរ។ ជ័យជម្នះបែបនេះទំនងជានឹងបំផ្លិចបំផ្លាញដល់កងកម្លាំងជើងគោករបស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែទីក្រុងមូស្គូនឹងរក្សានូវសារពើភ័ណ្ឌដ៏ច្រើននៃមីស៊ីល កាំភ្លើងធំដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ និងទ្រព្យសម្បត្តិទ័ពអាកាស និងកងទ័ពជើងទឹកដ៏សម្បើម។ ហើយដោយសាររុស្ស៊ីនិងអ៊ុយក្រែនមានព្រំដែនដីវែងមួយ ទីក្រុងមូស្គូនឹងអាចប្រជែងយកជ័យជម្នះអ៊ុយក្រែនសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។ ដោយមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្រួបបង្រួមនិងក្រុមឡើងវិញ យោធារុស្ស៊ីអាចវាយលុកម្តងទៀត។
អាស្រ័យហេតុនេះ ជ័យជំនះលើទឹកដីនឹងត្រូវផ្សំជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាម។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ G-7 ស្រមៃថារុស្ស៊ីយល់ព្រមលើការគ្រប់គ្រងពេញលេញរបស់អ៊ុយក្រែនលើព្រំដែនដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន ហើយយល់ព្រមជាផ្លូវការថានឹងមិនប្រកួតប្រជែងនឹងស្ថានភាពថ្មីនោះទេ។ ប៉ុន្តែការដឹកនាំបច្ចុប្បន្នរបស់រុស្ស៊ីទំនងជាមិនយល់ព្រមចំពោះលក្ខខណ្ឌបែបនេះទេ ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងការបោះបង់ចោលគ្រីមៀ។ ដូច្នេះ ដូចដែលលោក Andriy Zagorodnyuk អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ុយក្រែន បាន ប្រកែក ក្នុង កិច្ចការបរទេស។ទីក្រុង Kyiv ប្រហែលជាត្រូវការការផ្លាស់ប្តូររបបនៅទីក្រុងមូស្គូ បន្ថែមពីលើជ័យជំនះលើសមរភូមិ ដើម្បីជៀសវាងការរស់នៅក្រោមការគំរាមកំហែងឥតឈប់ឈរនៃការឈ្លានពានឡើងវិញ។ ហើយទោះបីជាមានការអំពាវនាវកើនឡើង (និងអាចយល់បាន) ពីទីក្រុង Kyiv សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ដើម្បីស្វែងរកការបណ្តេញលោក ពូទីន ក៏ដោយ រដ្ឋបាលលោក Biden បានជៀសវាងដោយស្ទូឌីយ៉ូក្នុងការទទួលយកនេះជាកម្មវត្ថុនៃសង្រ្គាម។
ការរារាំងការផ្លាស់ប្តូររបប ផ្លូវដែលទំនងជាឆ្ពោះទៅមុខដែលបានផ្តល់ឱ្យគោលនយោបាយអ៊ុយក្រែន សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ន គឺជាការកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ី ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ឬជម្លោះនៃរយៈពេលមិនកំណត់។ សង្គ្រាមអូសបន្លាយអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដល់កម្រិតដែលវាធ្វើឱ្យក្រុងម៉ូស្គូចុះខ្សោយ ហើយបង្ខំវាឱ្យត្រលប់មកវិញនូវមហិច្ឆតារបស់ខ្លួននៅកន្លែងផ្សេង។ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមដែលអូសបន្លាយនឹងមានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វានឹងបន្តស៊ីអស់ធនធានយោធា និងហិរញ្ញវត្ថុ ក៏ដូចជាពេលវេលា និងថាមពលរបស់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិក ដោយកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក្នុងការផ្តល់អាទិភាពដល់ការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងជាមួយប្រទេសចិន។ ជម្លោះអូសបន្លាយក៏ទំនងជារក្សាការបង្កកយ៉ាងជ្រៅក្នុងទំនាក់ទំនងអាមេរិក និងរុស្ស៊ី ដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងក្រុងមូស្គូលើបញ្ហាដែលមានសារៈសំខាន់ជាសកល ដូចជាការគ្រប់គ្រងអាវុធ។
សង្រ្គាមដ៏យូរមួយក៏នឹងរំខានដល់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកផងដែរ។ ដៃគូពាណិជ្ជកម្ម និងសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់បំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប នឹងមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុត ភាគច្រើនដោយសារតែតម្លៃថាមពលខ្ពស់ជាង។ ហើយជាការពិតណាស់ ប្រទេសដែលនឹងរងគ្រោះខ្លាំងជាងគេ ទាក់ទងនឹងការបាត់បង់ជីវិត ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ច គឺអ៊ុយក្រែន។ សូម្បីតែជម្លោះដែលបន្តក្នុងកម្រិតនៃអាំងតង់ស៊ីតេទាបនឹងរំខានដល់សេដ្ឋកិច្ច និងធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាចដល់ការវិនិយោគ ដែលធ្វើអោយមានភាពស្មុគស្មាញដល់ការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។
ការនិយាយ និងការប្រយុទ្ធ
នៅក្នុងការផ្សាយមួយ នៅក្នុង កាសែត The New York Times ក្នុងខែឧសភា លោក Biden បានសរសេរថា ជំនួយយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដល់អ៊ុយក្រែនគឺមានបំណងដាក់មេដឹកនាំប្រទេសនៅក្នុង "ស្ថានភាពដ៏រឹងមាំបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាននៅតុចរចា" ។ ដោយដកស្រង់សម្តីប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky គាត់បានសរសេរថា "នៅទីបំផុតសង្រ្គាមនេះ 'នឹងបញ្ចប់យ៉ាងច្បាស់លាស់តាមរយៈការទូត។
ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកអាចនឹងធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីបើកការទូត។ នៅពេលដែលអ៊ុយក្រែនទទួលបានដៃកំពូលនៅលើសមរភូមិ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្រួបបង្រួមជុំវិញទស្សនៈថា វាគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យសង្រ្គាមនេះចេញ ពីព្រោះហានិភ័យកើនឡើងអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រង អ៊ុយក្រែននឹងបន្តឈ្នះ ហើយរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យទទួលយកការបរាជ័យជាយថាហេតុ។ ការគាំទ្រផ្នែកយោធារបស់លោកខាងលិចគួរតែបន្តនៅក្នុងទស្សនៈនេះ ដើម្បីអោយអ៊ុយក្រែនអាចដណ្តើមយកទឹកដីរបស់ខ្លួនមកវិញ និងធ្វើឱ្យមានការខកចិត្តដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបញ្ចូលរបស់រុស្ស៊ី។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនគួរផ្តល់រង្វាន់ដល់ការបំផ្ទុះអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់លោកពូទីនដោយការថយក្រោយឬដោយការដាក់សម្ពាធឲ្យភាគីចរចាឡើយ។ មិនចាំបាច់ផ្តល់និងទទួលយកទេ។ រុស្ស៊ីអាចទទួលយកលក្ខខណ្ឌដែលបានដាក់ចេញដោយ G-7 ឥឡូវនេះ ឬវាអាចទទួលយកបាននៅពេលដែលវាត្រូវបានចាញ់នៅលើសមរភូមិ។
វាអាចទៅរួចដែលថាសេណារីយ៉ូសុទិដ្ឋិនិយមនេះនឹងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែការសន្មត់ដែលនៅពីក្រោមវាជាចម្ងល់។ ហើយប្រសិនបើពួកគេបង្ហាញកំហុស នោះលទ្ធផលនឹងក្លាយជាជម្លោះដែលអូសបន្លាយយ៉ាងល្អបំផុត និងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនឹងមានមហន្តរាយកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ការដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការចរចាជាយថាហេតុអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃលទ្ធផលដ៏គ្រោះថ្នាក់ទាំងនេះ។
នោះមិនមែនមានន័យថា វ៉ាស៊ីនតោនគួរតែស្វែងរកការចរចាដោយផ្ទាល់នៅថ្ងៃនេះទេ។ ភាគីមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួននៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើបានច្រើនទៀតក្នុងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចរចាជាយថាហេតុដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ។ ជាឧទាហរណ៍ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន និងអ៊ុយក្រែនអំពីតម្រូវការសម្រាប់ភាគីទាំងអស់ដើម្បីបង្ហាញពីការបើកចំហចំពោះអនាគតនៃកិច្ចពិភាក្សាចុងក្រោយ និងដើម្បីសម្របសម្រួលការរំពឹងទុកជាសាធារណៈនៃជ័យជម្នះជាដាច់ខាត។ រដ្ឋបាល Biden អាចធ្វើការជាមួយដៃគូទាំងនេះ ដើម្បីអភិវឌ្ឍភាសាចែករំលែកឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព និងបង្ហាញវាឱ្យកាន់តែលេចធ្លោនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការ។ ការបង្កើត "សង្រ្គាមនេះនឹងបញ្ចប់យ៉ាងច្បាស់លាស់តាមរយៈការទូត" ដូចគ្នានឹង "ការគាំទ្រជនជាតិអ៊ុយក្រែនឱ្យបានយូរតាមដែលវាត្រូវការ" ហើយការសង្កត់ធ្ងន់ថាមនុស្សម្នាក់មិនផ្ទុយនឹងមួយទៀត - អាចជួយចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរការនិទានរឿង។
សហរដ្ឋអាមេរិកក៏អាចបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ដំណោះស្រាយដែលបានចរចានឹងមិនមែនជាទង្វើនៃការកាត់ទោសឡើយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ G-7 រំពឹងថានឹងមានលទ្ធផល - ការចុះចាញ់របស់រុស្ស៊ីទាំងស្រុង - យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព ដែលហាក់ដូចជាមិនអាចជឿទុកចិត្តបាន។ តាមនិយមន័យ ការទូតនឹងរួមបញ្ចូលការផ្តល់ឱ្យ និងទទួលយកមួយចំនួន ដូច្នេះវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវមានភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីលក្ខខណ្ឌនៃដំណោះស្រាយដែលអាចកើតមាននៅដំណាក់កាលនេះ។
ជាចុងក្រោយ រដ្ឋបាល Biden គួរតែពិចារណារក្សាទំនាក់ទំនងទាំងអស់ជាមួយទីក្រុងមូស្គូដោយបើកចំហ ពីប្រធានាធិបតីចុះក្រោម ទាំងបង្ហាញការបើកចំហចំពោះការចរចារជាយថាហេតុនៃសង្រ្គាម និងត្រូវមានបណ្តាញដើម្បីសម្រួលដល់ការចរចាសន្តិភាពនៅពេលដែលពេលវេលាសមស្រប។ គ្មានការធានាថាជំហានទាំងនេះនឹងនាំទៅរកសន្តិភាពនៅពេលណាមួយឆាប់ៗនោះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង និងសង្គ្រាមគ្មានកំណត់។ ការទុកឱ្យជម្លោះចេញទៅក្រៅអាចហាក់ដូចជាការសម្រេចចិត្តដ៏ឈ្លាសវៃ។ ប៉ុន្តែលទ្ធផលដែលបានចរចានៅតែជាគោលដៅដែលបានបញ្ជាក់របស់រដ្ឋបាលលោក Biden ទំនងជានឹងនៅមានភាពពិបាកលុះត្រាតែវាមានមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ពេលនេះ។
No comments