តើអាមេរិកអាចឈ្នះសង្គ្រាមលោកថ្មីបានទេ?
អ្វីដែលវានឹងយកឈ្នះទាំងចិន និងរុស្ស៊ី
នៅពេលនិយាយអំពីទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ឆ្នាំ 2022 គឺជាឆ្នាំដ៏គ្រោះថ្នាក់ពិសេសមួយ។ ក្នុងអំឡុងពេលពីរខែដំបូង រុស្ស៊ីបានប្រមូលទ័ពរាប់ពាន់នាក់តាមបណ្តោយព្រំដែនអ៊ុយក្រែន។ នៅចុងបញ្ចប់នៃលើកទី 2 ទីក្រុងម៉ូស្គូបានបញ្ជូនពួកគេដើរចូលទៅក្នុងអ៊ុយក្រែន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ចិនបានបង្កើនការបះបោរកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ជាពិសេសលើកោះតៃវ៉ាន់។ បន្ទាប់ពីប្រធានសភាអាមេរិក Nancy Pelosi បានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅទីក្រុងតៃប៉ិក្នុងខែសីហា ទីក្រុងប៉េកាំងបានធ្វើសមយុទ្ធយោធាដ៏ខឹងសម្បារមួយដែលបានរចនាឡើងដើម្បីបង្ហាញពីរបៀបដែលវានឹងរារាំង និងវាយប្រហារកោះនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានរិះរកវិធីដែលខ្លួនអាចកាន់ និងគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលតៃវ៉ាន់បានកាន់តែលឿន។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានដឹងថា ចិន និងរុស្ស៊ីបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងខ្លាំងដល់សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។ នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិនាពេលថ្មីៗនេះ សេតវិមានបានសរសេរថា "PRC និងរុស្ស៊ីត្រូវបានតម្រឹមគ្នាទៅវិញទៅមក" ហើយរដ្ឋបាល Biden បានឧទ្ទិសទំព័រជាច្រើនដើម្បីពន្យល់ពីរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកអាចរារាំងប្រទេសទាំងពីរឆ្ពោះទៅមុខ។ វ៉ាស៊ីនតោនដឹងថាជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែនទំនងជាអូសបន្លាយ ដោយសារសមត្ថភាពរបស់ Kyiv និង Moscow ក្នុងការបន្តការប្រយុទ្ធគ្នា និងការមិនអាចផ្សះផ្សាបាននៃគោលបំណងរបស់ពួកគេ ហើយអាចកើនឡើងតាមរបៀបដែលនាំសហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមដោយផ្ទាល់ (ការពិតដែលថា ការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់)។ វ៉ាស៊ីនតោនក៏ដឹងដែរថា មេដឹកនាំចិន ស៊ី ជីនពីង ដោយមានភាពអង់អាចដោយការតែងតាំងរបស់គាត់នៅក្នុងសមាជបក្សជាតិលើកទី 20 ក្នុងខែតុលាដល់អាណត្តិទីបីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកអាចព្យាយាមនិងដណ្តើមយកតៃវ៉ាន់នៅពេលដែលសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានផ្ទុះឡើង។ ពេលនោះ សហរដ្ឋអាមេរិក អាចនឹងត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងជម្លោះដំណាលគ្នាជាមួយចិន និងរុស្ស៊ី។
ប៉ុន្តែទោះបីជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើទាំងទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងមូស្គូក៏ដោយ ផែនការការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនសមស្របនឹងបញ្ហាប្រឈមនៅក្នុងដៃនោះទេ។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 ក្រសួងការពារជាតិបានបោះបង់ចោលនូវគោលនយោបាយដ៏យូរអង្វែងរបស់ខ្លួនក្នុងការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ និងឈ្នះសង្រ្គាមធំៗចំនួនពីរ ដើម្បីផ្តោតលើការទទួលបានមធ្យោបាយប្រយុទ្ធ និងឈ្នះតែមួយ។ ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនេះ ដែលនៅតែមានតាំងពីពេលនោះមក បានបង្ហាញ។ បរិមាណដ៏ច្រើននៃបរិក្ខាយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែចាស់ ដោយមានយន្តហោះ កប៉ាល់ និងរថក្រោះជាច្រើនដែលមានអាយុកាលតាំងពីការបង្កើតប្រព័ន្ធការពាររបស់រដ្ឋបាល Reagan ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ប្រទេសនេះក៏មានការផ្គត់ផ្គង់ឧបករណ៍ និងអាវុធសំខាន់ៗមានកម្រិតផងដែរ ដូច្នេះហើយទើបប្រទេសនេះត្រូវដកភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួនមួយភាគធំចុះទៅជួយអ៊ុយក្រែន។ បញ្ហាទាំងនេះនឹងបង្ហាញឱ្យឃើញជាពិសេសថាមានជម្លោះក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពសង្រ្គាមពីរនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងប៉ាស៊ីហ្វិក ការប្តេជ្ញាចិត្តទំនងជានឹងមានរយៈពេលយូរនៅក្នុងករណីទាំងពីរ។ ការពង្រីកចំណាប់អារម្មណ៍ និងការបោះជំហានជាសាកលរបស់ចិន បានបង្ហាញថា សង្រ្គាមជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង នឹងមិនត្រូវបានបង្ខាំងយ៉ាងស្អាតស្អំចំពោះតៃវ៉ាន់ និងប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិចនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាលាតសន្ធឹងលើរោងកុនជាច្រើន ចាប់ពីមហាសមុទ្រឥណ្ឌា រហូតដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ (ចិនអាចនឹងបើកការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត ឬសូម្បីតែការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលលើដីគោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យមានអំណាចយោធាអាមេរិក។) សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបង្កើតទុនបំរុងគ្រាប់មីនយ៉ាងជ្រៅ ស្តុកទុកឧបករណ៍ដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងបង្កើតបច្ចេកទេសសមរភូមិប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ប្រសិនបើវា សង្ឃឹមថានឹងឈ្នះការប្រកួតបែបនេះ។ ការពង្រីកចំណាប់អារម្មណ៍ និងការបោះជំហានជាសាកលរបស់ចិន បានបង្ហាញថា សង្រ្គាមជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង នឹងមិនត្រូវបានបង្ខាំងយ៉ាងស្អាតស្អំចំពោះតៃវ៉ាន់ និងប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិចនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាលាតសន្ធឹងលើរោងកុនជាច្រើន ចាប់ពីមហាសមុទ្រឥណ្ឌា រហូតដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ (ចិនអាចនឹងបើកការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត ឬសូម្បីតែការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលលើដីគោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យមានអំណាចយោធាអាមេរិក។) សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបង្កើតទុនបំរុងគ្រាប់មីនយ៉ាងជ្រៅ ស្តុកទុកឧបករណ៍ដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងបង្កើតបច្ចេកទេសសមរភូមិប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ប្រសិនបើវា សង្ឃឹមថានឹងឈ្នះការប្រកួតបែបនេះ។ ការពង្រីកចំណាប់អារម្មណ៍ និងការបោះជំហានជាសាកលរបស់ចិន បង្ហាញថា សង្រ្គាមជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង នឹងមិនត្រូវបានបង្ខាំងយ៉ាងស្អាតស្អំចំពោះតៃវ៉ាន់ និងប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិចនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាលាតសន្ធឹងលើរោងកុនជាច្រើន ចាប់ពីមហាសមុទ្រឥណ្ឌា រហូតដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ (ចិនអាចនឹងបើកការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត ឬសូម្បីតែការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលលើដីគោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យមានអំណាចយោធាអាមេរិក។) សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបង្កើតទុនបំរុងគ្រាប់មីនយ៉ាងជ្រៅ ស្តុកទុកឧបករណ៍ដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងបង្កើតបច្ចេកទេសសមរភូមិប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ប្រសិនបើវា សង្ឃឹមថានឹងឈ្នះការប្រកួតបែបនេះ។
វ៉ាស៊ីនតោនគួរតែចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែចាប់ផ្តើមធ្វើការដើម្បីពង្រីក និងធ្វើឱ្យមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ ពួកគេត្រូវបង្កើតគំនិតប្រតិបត្តិការរួមថ្មី៖ វិធីនៃការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាយោធាដែលមានសម្ពាធ ដូចជារបៀបរក្សាកងកម្លាំងប្រឈមមុខនឹងសមត្ថភាពយោធាចិនដែលមានសមត្ថភាពកាន់តែខ្លាំង និងការពារអវកាសអាមេរិក និងបណ្តាញអ៊ីនធឺណែតពីការវាយប្រហារ។ ពួកគេគួរតែគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់អំពីវណ្ឌវង្កយុទ្ធសាស្ត្រនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងរោងកុនជាច្រើន រួមទាំងកន្លែងដែលពួកគេនឹងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ផ្នែកយោធាភាគច្រើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅពេលណា។ ហើយក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចធ្វើការងារបានប្រសើរជាងមុនក្នុងការសម្របសម្រួល និងរៀបចំផែនការជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនឹងក្លាយជាកត្តាមិនអាចខ្វះបាន - និងអាចសម្រេចបាន - ចំពោះលទ្ធផលជោគជ័យនៃជម្លោះយោធានៅទូទាំងពិភពលោក។
ការកសាងឡើងវិញនូវឃ្លាំងអាវុធនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ
.នៅក្នុងវិធីមួយចំនួន សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តនឹងទទួលបាននូវអត្ថប្រយោជន៍នៅក្នុងសង្គ្រាមដំណាលគ្នាណាមួយនៅអាស៊ី និងអឺរ៉ុប។ សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន បានបង្ហាញថា អាវុធទំនើបៗ មានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ ហើយអាវុធទាំងនេះភាគច្រើនផលិតដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅពេលនិយាយអំពីគុណភាព ប្រព័ន្ធ និងគ្រាប់បែករបស់លោកខាងលិចនៅតែល្អបំផុតនៅក្នុងថ្នាក់។
ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែផ្គត់ផ្គង់ទាំងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងសព្វាវុធទាំងនេះ និងអាវុធរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត និងមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្លួន។ ជាអកុសល ឃ្លាំងស្តុកអាវុធរបស់អាមេរិកមានកម្រិត ក៏ដូចជាមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួន។ វាទំនងជានឹងត្រូវចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីបំពេញបន្ថែមនូវគ្រាប់បែកជាច្រើនដែលអាមេរិកបានផ្តល់ឲ្យអ៊ុយក្រែន។ នេះមិនគួរជាការភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 2018 គណៈកម្មាធិការយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិដែលមានអាណត្តិដោយសភាបានព្រមានថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានអាវុធគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយកឈ្នះក្នុងជម្លោះដែលមានកម្រិតខ្លាំងនោះទេ ហើយវាបានអះអាងថាប្រទេសនេះត្រូវការពង្រីកផលិតកម្ម។ របាយការណ៍ក៏បានរកឃើញថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងត្រូវធ្វើទំនើបកម្មការផលិតផ្នែកការពារជាតិរបស់ខ្លួន ដើម្បីបង្កើតគ្រាប់បែក និងសព្វាវុធផ្សេងទៀតក្នុងល្បឿនកាន់តែលឿន។ ជាឧទាហរណ៍ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានផលិតកាំជ្រួចប្រឆាំងយន្តហោះ Stinger ក្នុងរយៈពេល 18 ឆ្នាំមកនេះ។ ហើយការចាប់ផ្ដើមផលិតកម្មឡើងវិញនឹងត្រូវការពេលវេលា និងថវិកា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ឲ្យអ៊ុយក្រែនជាង ១៤០០ គ្រាប់នៃគ្រាប់មីនទាំងនេះ។
ក្រសួងការពារជាតិក៏ត្រូវតែមើលទៅហួសពីអ៊ុយក្រែនដែរ។ សង្រ្គាមដែលកំពុងបន្តរបស់រុស្ស៊ីផ្តល់នូវសំណុំទិន្នន័យដ៏មានតម្លៃ ប៉ុន្តែប្រសិនបើចិនចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការយោធាដើម្បីដណ្តើមយកកោះតៃវ៉ាន់ ដោយបង្ខំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនឆ្លើយតប ជម្លោះទំនងជានឹងកើតឡើងនៅសមុទ្រ ហើយមានតម្រូវការខុសគ្នាខ្លាំង។ វានឹងទាមទារអាវុធរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ និងកាំជ្រួចប្រឆាំងនាវាជាច្រើន ហើយឥឡូវនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកមានការផ្គត់ផ្គង់តិចតួចនៃទាំងពីរ។ ជាឧទាហរណ៍ មានកាំជ្រួចមីស៊ីលប្រឆាំងនាវាចម្ងាយឆ្ងាយ (JASSM-ER) និងកាំជ្រួចប្រឆាំងនាវាចម្ងាយឆ្ងាយ (LRASM) តិចជាងនៅសមរភូមិអ៊ុយក្រែន។
សហរដ្ឋអាមេរិកច្បាស់ណាស់ត្រូវការបង្កើនសមត្ថភាពផលិតនិងល្បឿននៃវិស័យការពារជាតិរបស់ខ្លួន។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី វាពាក់ព័ន្ធនឹងការបន្ថែមការផ្លាស់ប្តូរទៅរោងចក្រដែលមានស្រាប់។ ជាមួយនឹងពេលវេលាកាន់តែច្រើន វាពាក់ព័ន្ធនឹងការពង្រីករោងចក្រ និងការបើកខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្មថ្មី។ ដើម្បីធ្វើទាំងពីរនេះ សភានឹងត្រូវបែងចែកប្រាក់បន្ថែមទៀត ដើម្បីបង្កើនផលិតកម្ម។
សង្គ្រាមនៅទូទាំងតំបន់ជាច្រើនអាចផ្ទុះឡើងតាមវិធីណាមួយ ហើយបន្តទៅមុខដោយភាពរញ៉េរញ៉ៃ។
ប៉ុន្តែដើម្បីរក្សាស្តុកទំនិញរបស់អាមេរិកកុំឲ្យធ្លាក់ចុះទាបពេក ប្រទេសនេះនឹងត្រូវធ្វើច្រើនជាងការវិនិយោគដោយឯកឯង។ សភាក៏គួរតែអនុម័តច្បាប់ដែលបង្កើតកម្រិតផ្គត់ផ្គង់អប្បបរមាសម្រាប់គ្រាប់បែកផងដែរ ដោយប្រាក់ត្រូវបានបែងចែកដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ការបិទស្តុកទុក នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងមិត្តរបស់ខ្លួនទាញពួកគេចុះ។ ការបង្កើតប្រព័ន្ធបែបនេះនឹងធ្វើបានច្រើនជាងការធានាការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់រំសេវជាប់លាប់ ដើម្បីច្នៃប្រឌិត សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ត្រូវការក្រុមហ៊ុនថ្មីដែលអាចបំពេញបន្ថែមក្រុមហ៊ុនផលិតដែលមានស្រាប់ ហើយការមានតម្រូវការធានាជិតនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកបណ្តាក់ទុន និងសហគ្រិននូវការលើកទឹកចិត្តថ្មីៗក្នុងការវិនិយោគក្នុងឧស្សាហកម្មការពារជាតិ។
ជាការពិតណាស់ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចពង្រីកគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់ខ្លួនបានយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះទេ។ វាមិនមានធនធាន និងហិរញ្ញប្បទានគ្មានដែនកំណត់។ នោះមានន័យថាប្រទេសនឹងត្រូវគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតអំពីរបៀបដែលខ្លួនអាចប្រើប្រាស់ការផលិតដែលខ្លួនត្រូវធ្វើ ដើម្បីពង្រឹងកម្លាំងរបស់ខ្លួនឱ្យបានល្អបំផុត។ ជាឧទាហរណ៍ កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក មិនអាចពន្លឿនការផលិតនាវាផ្ទុកយន្តហោះបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចគិតអំពីរបៀបពង្រីកប្រសិទ្ធភាពរបស់នាវាទាំងនេះ ដោយបំពាក់ឱ្យពួកគេជាមួយនឹងយន្តហោះកាន់តែប្រសើរ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន កងទ័ពអាកាសអាមេរិកនឹងមិនតែងតែអាចបង្កើនការផលិតយន្តហោះបានយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃយន្តហោះចម្បាំង និងយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកទំនើបបំផុតរបស់ខ្លួន ដោយផ្គូផ្គងវាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធគ្មានមនុស្សបើកដែលមានសមត្ថភាព មានតម្លៃទាប និងងាយស្រួលជាងមុន ដែលអាចយល់បាន និងវាយប្រហារយន្តហោះសត្រូវ ខណៈពេលដែលការពារសមភាគីដែលមានមនុស្សជិះរបស់ពួកគេ។
ជាចុងក្រោយ សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែធ្វើការជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ដើម្បីបង្កើនផលិតកម្មយោធា និងទំហំនៃឃ្លាំងអាវុធ និងគ្រាប់រំសេវរបស់ពួកគេ។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងត្រូវការដើម្បីអាចរារាំងដៃគូរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែដូចដែលសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ វាជាការល្អប្រសិនបើរដ្ឋជួរមុខមានគ្រាប់បែកគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រយុទ្ធដោយគ្មានសហរដ្ឋអាមេរិកដកភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួន។ សម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួនរបស់អាមេរិក ដូចជាអូស្ត្រាលីកំពុងធ្វើការវិនិយោគយ៉ាងច្រើនដើម្បីបង្កើតឧស្សាហកម្មអាវុធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ខណៈដែលប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជាប្រទេសជប៉ុន ប្រឈមនឹងឧបសគ្គយ៉ាងច្រើនក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ (ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសជប៉ុន បានដាក់កម្រិតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើទំហំ និងវិសាលភាពនៃយោធារបស់ខ្លួន។) ពួកគេនឹងត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀត ប្រសិនបើលោកខាងលិចនឹងបង្កើតមូលដ្ឋានអាវុធដ៏រឹងមាំគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់យុគសម័យនៃសង្គ្រាមអូសបន្លាយ។
ការកែតម្រូវរចនាសម្ព័ន្ធ
អាវុធនិងគ្រាប់បែកគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃសង្គ្រាម។ ដើម្បីឈ្នះជម្លោះប្រឆាំងទាំងចិន និងរុស្ស៊ី វ៉ាស៊ីនតោនក៏ត្រូវបង្កើតបច្ចេកទេសប្រយុទ្ធថ្មីដែរ។ ដូចដែលគណៈកម្មការយុទ្ធសាស្រ្តការពារជាតិឆ្នាំ 2018 បាននិយាយថា "សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការច្រើនជាងសមត្ថភាពថ្មីតែប៉ុណ្ណោះ។ វាទាមទារជាបន្ទាន់នូវគំនិតប្រតិបតិ្តការថ្មី ដែលពង្រីកជម្រើសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងរារាំងដល់ប្រទេសចិន រុស្ស៊ី និងតួអង្គដទៃទៀត។
វ៉ាស៊ីនតោនមិនបានព្រងើយកន្តើយចំពោះការហៅនេះទេ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងរបាយការណ៍ឆ្នាំ 2018 ក្រសួងការពារជាតិបានផលិត "គំនិតនៃការប្រយុទ្ធរួមគ្នា" ដើម្បីកំណត់គោលលទ្ធិនាពេលអនាគត និងបង្កើតអាទិភាពនៃការផ្តល់មូលនិធិ។ របាយការណ៍នេះភាគច្រើនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ ប៉ុន្តែការរីកចម្រើនមានភាពយឺតយ៉ាវ។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើឯកសាររបស់នាយកដ្ឋាន ឬដំណើរការដែលផលិតវាមានឥទ្ធិពលលើទំហំ និងរូបរាងរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិក ឬសមាសភាពនៃថវិកាការពារជាតិ។ ជាងនេះទៅទៀត កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សេវាកម្មប្រដាប់អាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមក្នុងប្រតិបត្តិការបន្ទាន់បានទទួលរងការវាយប្រហារពីពួកប្រពៃណីនិយម។ ជាឧទាហរណ៍ គោលលទ្ធិប្រតិបត្តិការមូលដ្ឋានកម្រិតខ្ពស់ Expeditionary Advanced Base ថ្មីរបស់កងម៉ារីន និងកងវរសេនាតូច Marine Littoral Regiment នឹងលះបង់កងកម្លាំងម៉ារីនដើម្បីបំពេញបន្ថែមកងទ័ពជើងទឹកក្នុងការទប់ទល់នឹងកងនាវាចិននៅភាគខាងលិចប៉ាស៊ីហ្វិក។
ដើម្បីកែលម្អរបៀបដែលវាប្រយុទ្ធ ក្រសួងការពារជាតិត្រូវការការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លានៃគំនិតដែលត្រូវបានជំរុញ ត្រួតពិនិត្យ និងគាំទ្រដោយថ្នាក់ដឹកនាំជាន់ខ្ពស់របស់ខ្លួន។ មន្ទីរបញ្ចកោណត្រូវបង្កើតគំនិតថ្មី ដើម្បីរៀបចំគម្រោង និងទ្រទ្រង់កងកម្លាំងប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធវាយប្រហារដ៏ជាក់លាក់របស់សត្រូវ ផ្គត់ផ្គង់កងកម្លាំងក្រោមការបាញ់ប្រហារ និងការពារមូលដ្ឋានប្រតិបត្តិការសំខាន់ៗក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេសប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារ។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ត្រូវសហការជាមួយដៃគូរបស់ខ្លួនលើវិធីសាស្រ្តថ្មីក្នុងការទប់ស្កាត់។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋបាល Biden គួរតែធ្វើឱ្យបានល្អលើអ្វីដែលខ្លួនអំពាវនាវក្នុងភាពជាដៃគូឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីដែនសមុទ្រ៖ ធ្វើការជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនដើម្បីទាញយកថាមពលនៃប្រព័ន្ធគ្មានមនុស្សបើកដើម្បីស្វែងរក ដូច្នេះហើយរារាំងសកម្មភាពឈ្លានពាន។
នៅពេលដែលវាបង្កើតបច្ចេកទេសប្រយុទ្ធថ្មី សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ត្រូវគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់អំពីយុទ្ធសាស្ត្រឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយផងដែរ ពិសេសអំពីរបៀបរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធយោធា និងសាងសង់ប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន។ នេះទំនងជាតម្រូវឱ្យមានការបំបែកចេញពីការរចនាយោធានៃទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ រចនាសម្ព័នបញ្ជាការល្ខោនថ្ងៃនេះ គឺជាវត្ថុបុរាណនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 និងទសវត្សរ៍បន្ទាប់។ វាមានលក្ខណៈពិសេសភូមិសាស្ត្រចំនួនប្រាំមួយ ដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយមេបញ្ជាការប្រយុទ្ធភូមិសាស្ត្រដ៏មានឥទ្ធិពល។ រចនាសម្ព័ន្ធនេះមានន័យនៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់អារម្មណ៍ភាគច្រើនលើជម្លោះដាច់ដោយឡែក ជម្លោះក្នុងតំបន់ជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ឬកូរ៉េខាងជើង និងអង្គការភេរវករដូចជាពួកបះបោរនៅក្នុងប្រទេសសូម៉ាលីជាដើម។ ប៉ុន្តែការគំរាមកំហែងដែលសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឈមមុខនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនអនុលោមតាមព្រំដែនភូមិសាស្រ្តដែលបានគូរដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយក៏មិនធ្វើយុទ្ធសាស្រ្តដែលត្រូវការដើម្បីទប់ទល់ដែរ។ សង្រ្គាមជាមួយចិនអាចហូរចេញពីអាស៊ីខាងកើតយ៉ាងងាយស្រួលចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា ដែលភ្ជាប់ប្រទេសចិនជាមួយនឹងប្រភពថាមពលរបស់ខ្លួននៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងសូម្បីតែឈូងសមុទ្រពែក្ស និងជីប៊ូទីនៅស្នែងនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ដែលមានមូលដ្ឋានទ័ពចិន។ នៅក្នុងសង្រ្គាមបែបនេះ វាអាចជាការប្រសើរដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធបញ្ជាដែលមិនមានកម្រិតភូមិសាស្ត្រ។
លំដាប់នៃប្រតិបត្តិការ
នោះបាននិយាយថា នៅពេលដែលអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តការពារជាតិ ចាប់ផ្តើមជម្លោះក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយចិន និងរុស្ស៊ី ពួកគេនឹងចាំបាច់ត្រូវរកវិធីកំណត់អាទិភាពដល់សកម្មភាពយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយផ្អែកលើការគំរាមកំហែងដែលទាក់ទងគ្នានៅអាស៊ី និងអឺរ៉ុប ភូមិសាស្ត្រនៃរោងកុន និងសម្ព័ន្ធមិត្តដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមាននៅក្នុងនីមួយៗ។ តំបន់។ នេះមិនមែនជាអាជីវកម្មសាមញ្ញទេ។ សង្គ្រាមនៅទូទាំងតំបន់ជាច្រើនអាចផ្ទុះឡើងតាមវិធីណាមួយ ហើយបន្តទៅមុខដោយភាពរញ៉េរញ៉ៃ។ លោក Xi ដោយមើលឃើញថា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងជាប់គាំងជាមួយអឺរ៉ុប ប្រហែលជាសម្រេចចិត្តថាវាដល់ពេលហើយដើម្បីប្រឆាំងនឹងកោះតៃវ៉ាន់ ដែលជាអ្វីមួយដែលលោកជឿថាចាំបាច់ដើម្បី "ស្តារ" ប្រទេសចិនឡើងវិញ។ ការវាយប្រហារបែបនេះអាចមានទម្រង់ជាច្រើន ចាប់ពីការរារាំងដល់យុទ្ធនាការកាំជ្រួចរហូតដល់ការឈ្លានពានពេញលេញ។ ប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការល្អសម្រាប់ទីក្រុងប៉េកាំង សហរដ្ឋអាមេរិកអាចនឹងប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការក្នុងការជួយតៃវ៉ាន់ក្នុងការទប់ទល់នឹងការកាន់កាប់របស់ចិន។ ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្វីៗដំណើរការល្អសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏ដោយ ហើយយុទ្ធនាការកាំជ្រួចរបស់ចិន ឬការលុកលុយរបស់ចិនត្រូវបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យ ទីក្រុងប៉េកាំងទំនងជានឹងប្រយុទ្ធ។ សហរដ្ឋអាមេរិក តៃវ៉ាន់ និងមិត្តរបស់ពួកគេនឹងប្រឈមមុខនឹងជម្លោះដ៏រ៉ាំរ៉ៃដែលអាចរាលដាលដល់រោងកុនផ្សេងទៀត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ទីក្រុងមូស្គូអាចសម្រេចថា ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានដួលរលំនៅតំបន់ប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិច វាអាចរួចផុតពីការឈ្លានពានអឺរ៉ុបបន្ថែមទៀត។
ការរៀបចំផែនការសម្រាប់ការផ្ទុះឡើងបែបនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការបន្តគ្នាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 សហរដ្ឋអាមេរិកបានសង្កត់ធ្ងន់លើការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងរោងកុនមួយនៅពេលផ្សេងគ្នា អាស្រ័យលើអ្វីដែលបន្ទាន់ជាង និងកន្លែងដែលវាត្រូវការបំផុត។ នៅដើមដំបូង សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើតាមយុទ្ធសាស្ត្រដំបូងរបស់អឺរ៉ុប ដែលផ្តោតលើការផ្តួលពួកណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ព្រោះវាបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ថ្ងៃនេះ ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតលើអាស៊ីដំបូង។ ថ្វីត្បិតតែសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនត្រូវការការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ វាបានលាតត្រដាងដែនកំណត់នៃអំណាចយោធារុស្ស៊ី ក៏ដូចជាប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់អង្គការណាតូរួមគ្នា។ នៅពេលដែលវាអូសបន្លាយ សង្គ្រាមនឹងបន្តកាត់បន្ថយកម្លាំងយោធាធម្មតារបស់រុស្សីតាមរបៀបដែលទីក្រុងម៉ូស្គូមិនអាចជួសជុលបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទន្ទឹមនឹងនោះ NATO នឹងកាន់តែមានសមត្ថភាព ជាពិសេសជាមួយនឹងការបន្ថែមនៃប្រទេសស៊ុយអែត និងហ្វាំងឡង់។ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងនៅតែមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការលេងនៅខាងអឺរ៉ុបនៃសង្គ្រាម ជាពិសេសក្នុងការរក្សានុយក្លេអ៊ែរ និងទម្រង់នៃការរារាំងផ្សេងៗ។ តាមឧត្ដមគតិ សមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងបញ្ឈប់រុស្ស៊ីពីការវាយប្រហារលើប្រទេសណាតូ។ ប៉ុន្តែសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបរបស់អាមេរិកនឹងអាចនាំមុខក្នុងវិស័យជាច្រើន ដូចជាការផ្គត់ផ្គង់កម្លាំងជើងគោកជាដើម។ ពួកគេនឹងមិនត្រូវការជំនួយ និងទិសដៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់គ្រប់ផ្នែកនៃការប្រយុទ្ធឡើយ។
ស្ថានភាពនៅប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិចគឺខុសគ្នា។ ចិនមានកម្លាំងយោធាខ្លាំងជាងរុស្ស៊ី ហើយវាបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងតំបន់ដែលកំពុងមាន។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានសម្ពន្ធមិត្តក្នុងស្រុកដែលមានសមត្ថភាពក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង ប៉ុន្តែមិនមានអង្គការណាតូដែលមានតម្លៃស្មើទេ។ មានសមត្ថភាពជាច្រើនដែលមានតែសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះដែលអាចនាំមកកាន់តុ រួមទាំងការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរ។ សមត្ថភាពទ័ពជើងទឹក អាកាស និងលំហអាកាសសំខាន់ៗ; ក៏ដូចជាការគាំទ្រផ្នែកភស្តុភារសំខាន់ៗដូចជាគ្រាប់បែក។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងត្រូវធ្វើការជាមួយតៃវ៉ាន់ និងសក្តានុពលផ្សេងទៀត ដើម្បីជួយតៃប៉ិទប់ទល់នឹងការវាយប្រហាររបស់ចិន និងដើម្បីបង្កើនអំណាចយោធារបស់តៃវ៉ាន់។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងកងកម្លាំងដែលកំពុងប្រតិបត្តិការចេញពីទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាកោះហ្គាំ ក៏ដូចជាពីទឹកដីនៃសម្ព័ន្ធមិត្តដូចជាប្រទេសជប៉ុនជាដើម។ វានឹងតម្រូវឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកការពារទឹកដី និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិច និងលើសពីនេះ រួមទាំងទ្វីបអាមេរិក ក៏ដូចជាបណ្តាញកុំព្យូទ័រ និងផ្កាយរណបរបស់ខ្លួន។ យុទ្ធនាការបែបនេះអាចមានរយៈពេលជាច្រើនខែ។
សង្រ្គាមប្រភេទនេះ នឹងគួរឱ្យភ័យខ្លាច មិនថាផ្នែកតូចទេ ព្រោះវានឹងកើតឡើងក្រោមស្រមោលនៃឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ចិន រុស្ស៊ី និងអាមេរិក។ មហាអំណាចទាំងបីនេះ នឹងត្រូវធ្វើការទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ដូចជាការវាយប្រហារលើទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត ដើម្បីជៀសវាងការប្រើប្រាស់អាវុធប្រល័យលោក។ បន្ទាត់ក្រហមទាំងនេះទំនងជារារាំងប្រតិបត្តិការយោធារបស់រដ្ឋនីមួយៗ។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ សង្គ្រាមអាចនឹងបន្តកាន់តែយូរ ប៉ុន្តែវាទំនងជាបង្កការខូចខាតតិចជាងមុន។ ប៉ុន្តែវត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក៏នឹងបង្កើនការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ វាមិនអាចទៅរួចនោះទេដែលសង្រ្គាមអាចបង្កើតការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរជាលើកដំបូងរបស់ពិភពលោកចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 ។
ដំណើរការវាត្រឡប់មកវិញ
ការគូសបញ្ជាក់អំពីជម្លោះរវាងចិន រុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តកាន់តែច្រើន វាកាន់តែចាប់ផ្តើមស្រដៀងទៅនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ អ្នកវិភាគមិនចាំបាច់សម្លឹងមើលទៅអនាគតដើម្បីមើលភាពស្រដៀងគ្នានេះទេ។ មានរឿងជាច្រើនអំពីសម័យបច្ចុប្បន្នដែលស្រដៀងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិក្នុងឆ្នាំ 1939 ។ មហាអំណាចផ្តាច់ការពីរគឺចិន និងរុស្ស៊ី - បានបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពធូររលុងដោយផ្អែកលើគោលដៅរួមនៃការគូរផែនទីនយោបាយឡើងវិញ ដូចអាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន និងអ៊ីតាលីបានធ្វើក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ រុស្សីកំពុងព្យាយាមដណ្តើមយកទឹកដីនៅអឺរ៉ុប ហើយដំណើរស្វែងរកដ៏ឃោរឃៅរបស់វាប្រឈមមុខនឹងការវិលទៅខាងក្រៅ ដែលនាំផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទ្វីបចូលទៅក្នុងសមរភូមិ។ ការកើនឡើងនៃការបះបោររបស់ចិនចំពោះតៃវ៉ាន់ មានន័យថា ការដណ្តើមយកទឹកដីអាស៊ី ក៏អាចត្រលប់មកអាស៊ីវិញដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវតែរៀបចំផែនការសម្រាប់របៀបដើម្បីឈ្នះសង្គ្រាមក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅអាស៊ី និងអឺរ៉ុប ដោយមិនគួរឲ្យសង្វេគដូចការរំពឹងទុក។
នៅពេលដែលពួកគេធ្វើដូច្នេះ ពួកគេអាចសិក្សាពីជ័យជំនះរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ដំបូង ការប្រៀបធៀបនេះប្រហែលជាមិនមានការលើកទឹកចិត្តទេ។ ធាតុផ្សំនៃភាពជោគជ័យរបស់អាមេរិក រួមមានការកៀរគរផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងឧស្សាហកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍វិធីថ្មីនៃសង្រ្គាម ហើយការវាស់វែងដោយ yardstick នេះ មានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ នៅពេលនិយាយអំពីការកៀរគរឧស្សាហកម្មដើម្បីគាំទ្រដល់សន្តិសុខជាតិ វាគឺជាប្រទេសចិនដែលប្រហាក់ប្រហែលនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1940។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកមានថាមពលបម្រុងដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ទាំងក្នុងវិស័យការពារជាតិ និងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែទូលំទូលាយ។ វាអាចដណ្តើមបានដៃខាងលើឧស្សាហកម្មឡើងវិញ។ ហើយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបុគ្គលិកដោយមន្ត្រី និងទាហានដែលមានការយកចិត្តទុកដាក់ និងឆ្លាតវៃ—ពួកគេមានជំនាញក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមក្នុងប្រតិបត្តិការបន្ទាន់។
វាក៏មានអត្ថប្រយោជន៍មួយផងដែរ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលវាមិនដែលបាត់បង់គឺសម្ព័ន្ធភាពរបស់ខ្លួន។ មិនដូចចិន ឬរុស្ស៊ីទេ សហរដ្ឋអាមេរិកមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយយោធាខ្លាំងបំផុតជាច្រើនរបស់ពិភពលោក។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏មានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចរស់រវើកភាគច្រើនរបស់ពិភពលោក។ វ៉ាស៊ីនតោនត្រូវសហការកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយដៃគូរបស់ខ្លួនលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីការស្រាវជ្រាវផ្នែកការពារ រហូតដល់ការធ្វើផែនការប្រតិបត្តិការ។ វាត្រូវតែធ្វើការជាមួយពួកគេដើម្បីបង្កើនទុនបំរុងនៃគ្រាប់រំសេវ និងអាវុធរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នេះពីមុនមក។ វាគ្មានហេតុផលអ្វីដែលវាមិនអាចធ្វើដូច្នេះទៀតទេ។
No comments