របៀបដែល JFK លះបង់ Adlai Stevenson និងមេរៀននៃវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា
ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាកាលពី 60 ឆ្នាំមុនមានភាពពាក់ព័ន្ធដែលបានរកឃើញថ្មីនៅពេលដែលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន គំរាមដាក់ពង្រាយនុយក្លេអ៊ែរនៅអ៊ុយក្រែន។
នៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1962 លោក Adlai Stevenson ដែលជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ បានទទួល សំបុត្រមួយ ពីប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលនោះ លោក John F. Kennedy អំពីរឿងមួយដែលនឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុង កាសែតល្ងាចថ្ងៃសៅរ៍ ។ អត្ថបទនេះ មានចំណងជើងថា " នៅក្នុងពេលវេលានៃវិបត្តិ " អត្ថបទនេះគឺជាកំណត់ហេតុខាងក្នុងនៃរបៀបដែល Kennedy និងជំនួយការកំពូលរបស់គាត់បានដោះស្រាយដោយសន្តិវិធីដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតដែលពិភពលោកធ្លាប់ជួបប្រទះ - វិបត្តិមីស៊ីលគុយបាខែតុលាឆ្នាំ 1962 ។
បំណែកនេះពណ៌នា Kennedy ថាជាអ្នកដឹកនាំដ៏ក្លាហាន និងសម្រេចចិត្តដែល "មិនដែលបាត់បង់ការភ័យខ្លាចរបស់គាត់" ។ ផ្ទុយទៅវិញ Stevenson ត្រូវបានគេដាក់ឱ្យធ្វើជា Chamberlain-esque appeaser ។ អត្ថបទនេះបានដកស្រង់សម្ដីមន្ត្រីម្នាក់ថា៖ «Adlai ចង់បានទីក្រុង Munich»។ អ្នកនិពន្ធ Stewart Alsop និង Charles Bartlett គឺជាអ្នកជឿ Kennedy ។ ពួកគេបានចោទប្រកាន់ Stevenson ថាជាទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតីតែម្នាក់គត់ដែលមិនយល់ស្របក្នុងចំណោមជំនួយការ Kennedy ហើយ "ចង់ធ្វើពាណិជ្ជកម្មមូលដ្ឋានអាមេរិកសម្រាប់មូលដ្ឋានគុយបា" ។ ដូចដែលអត្ថបទនេះបានកត់សម្គាល់ដោយចំអកថា "ហាក់ដូចជាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ថាគាត់ចូលចិត្តការចរចានយោបាយចំពោះជម្រើសនៃសកម្មភាពយោធា" ។
រឿងនេះគឺដើម្បីប្រើឃ្លាដ៏ពេញនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ន "ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ" ដែលជាគណនីទេវកថាអំពីរបៀបដែលដំណោះស្រាយនៃវិបត្តិមីស៊ីលត្រូវបានសម្រេច ទោះបីជាវាបម្រើគោលបំណងនយោបាយរបស់ Kennedy និងសេតវិមានរបស់គាត់ក៏ដោយ។ វាបានជួយលាក់បាំងនូវអ្វីដែលជារឿងមិនសមរម្យខាងនយោបាយនៃវិបត្តិមីស៊ីលនាពេលនោះ៖ ដើម្បីបញ្ចៀសសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ លោក Kennedy បានទទួលយកដំបូន្មានដ៏ឈ្លាសវៃរបស់ Stevenson ដោយសម្ងាត់ក្នុងការទាញកាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកពីទួរគីជាថ្នូរនឹងការដកមីស៊ីលសូវៀតចេញពីគុយបា។ មិនត្រឹមតែ "នៅក្នុងពេលវេលានៃវិបត្តិ" បានធ្វើអាក្រក់ដោយអយុត្តិធម៌ Stevenson ដែលអាគុយម៉ង់ជាប់លាប់ដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់ការចរចាលើការប្រើប្រាស់កម្លាំងបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជួយសង្គ្រោះពិភពលោក ប៉ុន្តែកាន់តែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ការបកស្រាយមិនពិតបានកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ជំនាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ បង្កើតដោយផ្អែកលើមេរៀនមិនត្រឹមត្រូវពីវិបត្តិមីស៊ីល។
ការនិយាយមិនពិតបានកំណត់ដំណាក់កាលនៃការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយផ្អែកលើមេរៀនមិនត្រឹមត្រូវពីវិបត្តិមីស៊ីល។
Kennedy—ដែលតាមដំណើររឿងក្រោយៗមកនៃវគ្គនេះបានជួបប្រជុំជាមួយអ្នកយកព័ត៌មានពេលពួកគេសរសេររឿងរបស់ពួកគេ—ឈប់សុំទោសក្នុង សំបុត្ររបស់លោក ទៅ Stevenson។ គាត់បាន សរសេរថា "នេះគ្រាន់តែជាការកត់សម្គាល់ដើម្បីប្រាប់អ្នកម្តងទៀតថាតើខ្ញុំសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការមិនសប្បាយចិត្តដែលបានកើតឡើងចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមាននៅក្នុង កាសែតល្ងាចថ្ងៃសៅរ៍ " ។ "ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចែករំលែកទំនុកចិត្តរបស់ខ្ញុំថាកំហឹងនេះនឹងកន្លងផុតទៅដូចអ្នកផ្សេងទៀតទាំងអស់" ។
កំហឹងបានកន្លងផុតទៅនៅទីបំផុត ប៉ុន្តែវិបត្តិកាំជ្រួចគុយបានៅតែជាស្នូលនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិកអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ជាការពិតណាស់ ៦០ឆ្នាំក្រោយមក ដោយសារការភ័យខ្លាចកាន់តែខ្លាំងឡើងថា ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន នឹងដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រនៅអ៊ុយក្រែន វាមានអារម្មណ៍ពាក់ព័ន្ធជាងពេលណាទាំងអស់។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក Joe Biden បាន និយាយថា “ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីមានវិបត្តិមីស៊ីលគុយបាមក ពួកយើងមានការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ចំពោះការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ប្រសិនបើតាមពិតទៅ អ្វីៗនៅតែបន្តដើរតាមគន្លងដែលពួកគេ ចង់ ទៅនោះ”។បានព្រមានក្នុងខែនេះ ដោយលើកឡើងថាសហគមន៍អន្តរជាតិប្រឈមមុខនឹង«ការរំពឹងទុកនៃសង្គ្រាមហាម៉ាគេដូនម្ដងទៀត»។ នៅពេលដែល "ពេលវេលានៃវិបត្តិ" មួយទៀតចុះមកលើពិភពលោក វាហាក់ដូចជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវរឿងរ៉ាវអំពីរបៀប និងមូលហេតុដែល Kennedy បានលះបង់ទាំង Stevenson និងការពិតអំពីការដោះស្រាយវិបត្តិមីស៊ីល និងមេរៀនអ្វីដែលប្រវត្តិសាស្ត្រពិតជាទទួលបាន។ ឯកសារនិងប្រតិចារឹក ឥឡូវនេះអាចចូលទៅដល់ពិភពលោកបានពីបណ្ណសាររដ្ឋាភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យយើងប្រាប់រឿងឱ្យបានពេញលេញ និងត្រឹមត្រូវជាងពេលមុនៗ។
តួនាទី របស់ Stevenson
តាំងពីដើមដំបូងនៃវិបត្តិនេះ នៅថ្ងៃទី 16 ខែតុលា ឆ្នាំ 1962 លោក Stevenson បានតាំងខ្លួនគាត់ថាជាទីប្រឹក្សាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ប្រធានាធិបតី ប្រសិនបើគ្មានការទទួលស្គាល់ និងមិនត្រូវបានកោតសរសើរទេនោះ ទីប្រឹក្សា។ CIA បានប្រាប់លោក Kennedy ជាលើកដំបូងនៅព្រឹកនោះអំពីវត្តមានមីស៊ីលនៅគុយបា។ Stevenson មានកិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកជាមួយគាត់នៅរសៀលព្រលឹម។ ថ្មីៗពីកិច្ចប្រជុំគ្រប់គ្រងវិបត្តិលើកដំបូងរបស់គាត់ជាមួយគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ ដែល ជាក្រុមអ្នកប្រាជ្ញដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រធានាធិបតី ដើម្បីធ្វើជាទីប្រឹក្សាពិសេសរបស់គាត់អំពីវិបត្តិមីស៊ីល- Kennedy បានជួបមួយទល់នឹងមួយជាមួយ Stevenson នៅ White ផ្ទះគ្រួសារ។
ការឯកភាពដំបូងរបស់ទីប្រឹក្សា "ExComm" គឺចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារតាមអាកាសដើម្បីបំផ្លាញទីតាំងមីស៊ីល ដែលជាជំហរដែលប្រធានាធិបតីបានគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនៅថ្ងៃដំបូងនៃការពិភាក្សាអំពីវិបត្តិនោះ។ លោក Kennedy បានប្រាប់ ExComm ថា "យើងនឹងដកកាំជ្រួចទាំងនោះចេញ" នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលថតបានដោយ ប្រព័ន្ធ taping ដែល ប្រធានាធិបតីបានដំឡើងដោយសម្ងាត់នៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំនៅសេតវិមានកាលពីប៉ុន្មានខែមុននេះ។ “ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា យើងមិនចាំបាច់រង់ចាំយូរទេ។ យើងគួរតែធ្វើ ការរៀបចំទាំងនោះ» ។
លោក Kennedy បានប្រាប់ ExComm នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលចាប់បានដោយប្រព័ន្ធ taping ដែលប្រធានាធិបតីបានដំឡើងដោយសម្ងាត់នៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំនៅសេតវិមានកាលពីប៉ុន្មានខែមុននេះថា "យើងនឹងដកកាំជ្រួចទាំងនោះចេញ" ។
ការជួបតែម្នាក់ឯងជាមួយ Stevenson, Kennedy បានចែករំលែកតំណែងនោះ។ លោកប្រធានាធិបតីបានប្រាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង្គការសហប្រជាជាតិរបស់គាត់ថា "ខ្ញុំគិតថាជម្រើសផ្សេងទៀតគឺត្រូវចូលតាមផ្លូវអាកាស ហើយលុបវាចោល ឬចាត់វិធានការផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យអាវុធមិនអាចដំណើរការបាន" ។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះ Stevenson បានណែនាំឱ្យ Kennedy ពិចារណាជម្រើសការទូតជំនួសវិញ។ លោកបានឆ្លើយថា៖ «យើងកុំចូលទៅក្នុងការវាយប្រហារតាមអាកាសរហូតដល់យើងបានស្វែងយល់ពីលទ្ធភាពនៃដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធី»។ មុននឹងងាកទៅរកជម្រើសដែលមានហានិភ័យខ្ពស់នៃកម្លាំងយោធា Stevenson បានប្រកែកថា Kennedy គួរតែបើកការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាជាមួយមេដឹកនាំសូវៀត Nikita Khrushchev និងមេដឹកនាំគុយបា Fidel Castro ពិភាក្សាជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបដែលអាចមើលស្ថានភាពខុសគ្នា និង បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចរចា។ “ដើម្បីចាប់ផ្តើម ឬប្រថុយនឹងការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ គឺត្រូវមានការបែងចែកយ៉ាងល្អបំផុត ហើយ ការវិនិច្ឆ័យនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។លោក Stevenson បានព្រមាន Kennedy យ៉ាងទន់ភ្លន់នៅក្នុង អនុស្សរណៈ "ភ្នែកតែប៉ុណ្ណោះ" ដែល បានផ្តល់នៅព្រឹកបន្ទាប់។
អនុស្សរណៈសម្ងាត់ របស់ Stevenson បានផ្តល់សំណុំនៃកង្វល់ និងអនុសាសន៍ ដើម្បីគ្រប់គ្រងវិបត្តិនេះតាមរបៀបដ៏ត្រឹមត្រូវ និងសមហេតុផល។ ជាដំបូង និងសំខាន់បំផុត លោកបានជំរុញប្រធានាធិបតីឱ្យពិចារណាលើការជួញដូរទីតាំងកាំជ្រួចរបស់អាមេរិកនៅអឺរ៉ុបសម្រាប់ការដកមីស៊ីលសូវៀតនៅក្នុងប្រទេសគុយបា។ គាត់ បានសរសេរ ថា "ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំមានកំហុសជាច្រើនអំពីសកម្មភាពដែលបានស្នើឡើង" ដើម្បីវាយប្រហារទីតាំងមីស៊ីល។. "ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀតថា វាគួរតែច្បាស់ថាជាក្រុម pikestaff ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគឺ ហើយនឹងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចរចារអំពីការលុបបំបាត់មូលដ្ឋាន និងអ្វីផ្សេងទៀត"។ លោកបានដាស់តឿនលោកប្រធានាធិបតីយ៉ាងក្លាហានឲ្យធ្វើករណីនោះទៅ ExComm ។ ដោយពិចារណាលើ "ផលវិបាកដែលមិនអាចគណនាបាន" នៃការវាយប្រហារលើគុយបា លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា អ្នកគួរតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា អត្ថិភាពនៃមូលដ្ឋានមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរនៅគ្រប់ទីកន្លែងគឺអាចចរចារបាន មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមអ្វី" ។ Stevenson បានរំលឹកឡើងវិញនូវដំបូន្មានរបស់គាត់ក្នុងការបើកការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាជាមួយ Khrushchev និង Castro ហើយបានស្នើថានៅពេលដែល Kennedy ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ "វានឹងជាកំហុសមួយនៅពេលនេះក្នុងការបង្ហាញថាការវាយប្រហារនឹងកើតឡើង" ។
លោក Stevenson បានចុះហត្ថលេខាលើ លិខិតឯកជន របស់គាត់ ដោយសំដៅទៅលើយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Khrushchev “Blackmail និងការបំភិតបំភ័យ មិន ដែល” ។ សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក “ការចរចា និងអនាម័យ ជានិច្ច ”។
ពាណិជ្ជកម្មមីស៊ីល
ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរចុងលោក Martin J. Sherwin បានសរសេរ នៅក្នុងសៀវភៅដ៏ទូលំទូលាយរបស់គាត់ Gambling with Armageddon: Nuclear Roulette From Hiroshima to the Cuban Missile Crisis ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 2020 ថា “ការតស៊ូមតិដ៏រឹងមាំ និងដើមដំបូងរបស់ Adlai នៃ '[ការរុករក] លទ្ធភាពនៃការ ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធី បានផ្តល់ឲ្យ Kennedy នូវប្លង់មេដើម្បីធ្វើរឿងនោះ។
ជាការពិតណាស់ ក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃបន្ទាប់ Kennedy បានធ្វើតាមស្ទើរតែគ្រប់អនុសាសន៍ដំបូងរបស់ Stevenson ។ ជំនួសឱ្យការវាយប្រហារតាមផ្លូវអាកាសភ្លាមៗ ដែលនៅតែត្រូវបានគាំទ្រដោយពួកស្ទាវមួយចំនួននៅលើ ExComm ត្រឹមថ្ងៃទី 20 ខែតុលា លោក Kennedy បានសម្រេចចិត្តលើសកម្មភាពបណ្តោះអាសន្នមួយដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក Robert McNamara នៅពេលនោះ ដោយមានការយល់ព្រមយ៉ាងខ្លាំងពី Stevenson រដ្ឋលេខាធិការ Dean ។ Rusk អនុរដ្ឋលេខាធិការ George Ball និងអ្នកផ្សេងទៀត - ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីកងទ័ពជើងទឹកនៃកោះនេះដើម្បីទិញពេលវេលាសម្រាប់ការចរចាដើម្បីជំរុញ Khrushchev ឱ្យពិចារណាឡើងវិញអំពីភាពល្ងង់ខ្លៅនៃការដំឡើងមីស៊ីលនៅក្នុងប្រទេសគុយបា។
នៅថ្ងៃដដែលនោះ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រធានាធិបតីឱ្យរួមបញ្ចូល "កម្មវិធីនយោបាយ" នៅក្នុងការឆ្លើយតបជាសាធារណៈរបស់គាត់ចំពោះវត្តមានរបស់មីស៊ីលនោះ Stevenson បានបង្ហាញ ផែនការចរចា ដ៏ទូលំទូលាយមួយ ដល់ ExComm ដែលផ្តល់ចំណីសម្រាប់ការវាយប្រហារនយោបាយនៅពេលក្រោយប្រឆាំងនឹងគាត់នៅក្នុង កាសែត ល្ងាចថ្ងៃសៅរ៍អត្ថបទ។ ផែនការរបស់គាត់បានអំពាវនាវឱ្យមានការចរចា "អព្យាក្រឹតភាព និងគ្មានយោធា" របស់ប្រទេសគុយបា ការដាក់កងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាព និងអ្នកសង្កេតការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅលើកោះនេះ និងរៀបចំកិច្ចប្រជុំកំពូលរវាង Kennedy និង Khrushchev ដើម្បីដោះស្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ផែនការនេះរួមបញ្ចូល "ការផ្តល់ជូនដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ Guantánamo សម្រាប់ការដកចេញនូវការដំឡើងរបស់សូវៀតនៅក្នុងប្រទេសគុយបា" ជា "កាយវិការដែលបង្ហាញពីប្រាជ្ញា និងជំនឿល្អរបស់យើង" ក៏ដូចជាការបង្ហាញពីជម្រើសនៃការចរចានៅពេលក្រោយស្តីពីមីស៊ីលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសទួរគី និងអ៊ីតាលី។ លោក Stevenson បានប្រកែកនៅក្នុងអនុស្សរណៈមួយថា "ការដាក់បញ្ចូលកម្មវិធីនយោបាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាដំបូងនឹងជំរុញឱ្យមកផ្ទះនូវចំណុចសំខាន់មួយ៖ ថាសហរដ្ឋអាមេរិកចង់បានដំណោះស្រាយនយោបាយ មិនមែនជាការចូលរួមផ្នែកយោធាដែលកើនឡើងនោះទេ" ។ Kennedy បានបញ្ចុះតម្លៃលើសំណើដ៏ទូលំទូលាយនេះ ទោះបីជាគាត់បានរក្សាការរំពឹងទុកនៃការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតលើពាណិជ្ជកម្មកាំជ្រួចក៏ដោយ។
នៅក្នុង សុន្ទរកថាតាមទូរទស្សន៍ របស់លោក Kennedy កាលពីថ្ងៃទី 22 ខែតុលា ដោយប្រកាសពីការរកឃើញកាំជ្រួច និងការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេនោះ លោកបានព្រមាន ប៉ុន្តែមិនបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះជម្រើសយោធាថា “យើងនឹងមិនប្រថុយនឹងការចំណាយនុយក្លេអ៊ែរទូទាំងពិភពលោកមុនអាយុ ឬមិនចាំបាច់ឡើយ។ សង្គ្រាមដែលសូម្បីតែផ្លែផ្កានៃជ័យជំនះនឹងក្លាយជាផេះនៅក្នុងមាត់របស់យើង»។ ប៉ុន្តែយើងក៏នឹងមិនថយចុះពីហានិភ័យនោះនៅពេលណាមួយដែលវាត្រូវប្រឈមមុខដែរ»។ បន្ថែមពីលើការប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយ Khrushchev តាមរយៈសំបុត្រការទូតជាបន្តបន្ទាប់ សេតវិមានបានបើកច្រកជាច្រើនទៅកាន់មេដឹកនាំសូវៀត រួមទាំងការប្រើប្រាស់មិត្តជិតស្និទ្ធរបស់ប្រធានាធិបតីគឺលោក Charles Bartlett (ដែលនឹងបន្តធ្វើជាសហអ្នកនិពន្ធ The Saturday Evening Postarticle) ដើម្បីផ្ញើសារទៅកាន់តំណាងចារកម្មសូវៀតនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ហើយនៅថ្ងៃទី 26 ខែតុលា Kennedy បានអនុញ្ញាតឱ្យទំនាក់ទំនងសម្ងាត់ទៅ Castro ដោយប្រើរដ្ឋាភិបាលប្រេស៊ីលជាអន្តរការីដើម្បីបញ្ជូនសារ។
នៅកម្រិតខ្ពស់នៃវិបត្តិ Khrushchev បានដាក់ការដោះដូរកាំជ្រួចនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ ExComm ជាមួយនឹងសារមួយដែលត្រូវបានចាក់ផ្សាយនៅលើវិទ្យុ Moscow នៅម៉ោង 9 ព្រឹក EST នៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលា។ វាបាននិយាយថាសហភាពសូវៀតនឹងដកមីស៊ីលចេញពីប្រទេសគុយបាប្រសិនបើ "សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ ផ្នែករបស់វា … នឹងដកមធ្យោបាយស្រដៀងគ្នារបស់វាចេញពីប្រទេសទួរគី។ ត្រឹមតែមួយយប់មុននេះ សេតវិមានបានទទួលសំបុត្រឯកជនមួយពីមេដឹកនាំសូវៀត ដែលបង្ហាញថាលោកនឹងដកមីស៊ីល ប្រសិនបើ Kennedy ធានាជាសាធារណៈថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនឈ្លានពានគុយបាឡើយ។ ឥឡូវនេះ មេដឹកនាំសូវៀតបានលើកឡើងពីការទាមទាររបស់គាត់។
ជំនួយការកំពូលៗជាច្រើនរបស់ Kennedy បានប្រឆាំងនឹងពាណិជ្ជកម្មកាំជ្រួច ដោយលើកហេតុផលថា ការបោះបង់ចោលសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ ចំពេលមានវិបត្តិ នឹងក្លាយជាការវាយប្រហារដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដល់សម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធកាសែតសេតវិមានបានចាប់យកប្រធានាធិបតីគិតទុកជាមុនអំពីរបៀបដែល "ល្អ" សំណើនេះនឹងមើលទៅបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមរវាងមហាអំណាចបានផ្ទុះឡើង។
គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីអ្វីដែលយើងនឹងត្រូវធ្វើក្នុងមួយថ្ងៃ ឬដូច្នេះគឺ 500 ប្រភេទ... ហើយអាចជាការឈ្លានពានទាំងអស់ ដោយសារតែយើងនឹងមិនយកមីស៊ីលចេញពីប្រទេសទួរគី" ។ “យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាតើភាពក្លាហានរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាដំណើរការលឿនប៉ុណ្ណា នៅពេលដែលឈាមចាប់ផ្តើមហូរ ហើយនោះជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះអង្គការណាតូ។ នៅពេលដែល [សូវៀត] ចាប់ផ្តើមរឿងទាំងនេះ ហើយពួកគេដណ្តើមយកទីក្រុងប៊ែរឡាំង អ្នករាល់គ្នានឹងនិយាយថា 'ល្អ [ពាណិជ្ជកម្មតួកគី] គឺជាសំណើដ៏ល្អមួយ។ … នោះហើយជាការលំបាក។ ថ្ងៃនេះវាស្តាប់ទៅល្អក្នុងការបដិសេធ ប៉ុន្តែវានឹងមិនកើតឡើងបន្ទាប់ពីយើងធ្វើអ្វីមួយ»។
ដោយមិនស្គាល់ជំនួយការកំពូលរបស់គាត់ រួមទាំង Stevenson ផងដែរ Kennedy បានកំណត់យ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ថា ការដោះដូរកាំជ្រួច ប្រសិនបើធ្វើឡើងដោយសម្ងាត់ គឺជាតម្លៃថោកសមរម្យដើម្បីចំណាយសម្រាប់ការជៀសវាងនុយក្លេអ៊ែរ Armageddon ។ នៅល្ងាចថ្ងៃទី 27 ខែតុលា - ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "Black Saturday" ដោយសារតែការបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះចារកម្ម U-2 លើប្រទេសគុយបាដោយថ្មប្រឆាំងយន្តហោះសូវៀតនិងការប្រឈមមុខគ្នានៅលើសមុទ្រខ្ពស់រវាងនាវាកងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកនិងនាវាមុជទឹក Foxtrot សូវៀតដែលបំពាក់។ ជាមួយនឹង torpedo នុយក្លេអ៊ែរ - Kennedy បានបញ្ជូនបងប្រុសរបស់គាត់ Robert Kennedy ឱ្យស្នើកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់ជាមួយ Anatoly Dobrynin ដែលជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀតប្រចាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ Robert Kennedy បានសន្យាជាមួយគាត់ថា ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចាប់ផ្តើមរុះរើមីស៊ីល Jupiter របស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសទួរគី។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារកាតព្វកិច្ចណាតូ។
Khrushchev ដែលកំពុងស្វែងរកផ្លូវចេញពីវិបត្តិដូចប្រធានាធិបតីអាមេរិកបានឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័ស។ នៅព្រឹកថ្ងៃទី 28 ខែតុលាខណៈដែល Kennedy កំពុងស្លៀកពាក់ដើម្បីទៅចូលរួមពិធីនៅថ្ងៃអាទិត្យ វិទ្យុម៉ូស្គូបានផ្សាយសារថ្មីមួយពីមេដឹកនាំសូវៀតថា "រដ្ឋាភិបាលសូវៀត" បាននិយាយថា "បានចេញបញ្ជាថ្មីស្តីពីការរុះរើអាវុធ។ ដែលអ្នកពណ៌នាថាជា 'ការវាយលុក' និងការវាយលុករបស់ពួកគេ ហើយត្រឡប់ទៅសហភាពសូវៀតវិញ»។ បន្ទាប់មក Kennedy បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយសាទរការសម្រេចចិត្តរបស់ Khrushchev ថាជា "ការរួមចំណែកដ៏សំខាន់ដល់សន្តិភាព" ។ ការគំរាមកំហែងអត្ថិភាពនៃការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរបានកន្លងផុតទៅ។ ពិភពលោកបានដកដង្ហើមធូរស្រាលរួម។
ការយល់ច្រលំមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ
ការទូត ការចរចា និងការសម្របសម្រួលបានដោះស្រាយវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា។ ប៉ុន្តែការពិតនោះបានក្លាយជាអាថ៌កំបាំងដ៏ធំបំផុតនៃវគ្គជិតមហន្តរាយនេះ។ ដើម្បីការពារការសម្ងាត់នោះ សេតវិមានបានបង្វែរការនិទានរឿងដែលសូវៀតបានដកថយ នៅចំពោះមុខការដោះស្រាយដ៏រឹងមាំរបស់រដ្ឋបាល Kennedy ។ បន្ទាត់បើកនៅក្នុង កាសែតល្ងាចថ្ងៃសៅរ៍រឿងដែលសន្មតថាជា Rusk—“យើងជាភ្នែកមួយនឹងគ្រាប់ភ្នែក ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកម្ខាងទៀតទើបតែព្រិចភ្នែក”—ភ្លាមៗនោះបានក្លាយជាការសង្ខេបដ៏សំខាន់នៃរបៀបដែលវិបត្តិបានបញ្ចប់។ ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តវិបត្តិកាំជ្រួច Sheldon Stern បានសង្កេតឃើញថា អត្ថបទ "បានគូសវាសយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងរឿងរ៉ាវគ្របដណ្តប់ផ្នែករដ្ឋបាលដែលកំពុងលេចចេញ ដែលប្រធានាធិបតីបានច្រានចោលពាណិជ្ជកម្មកាំជ្រួចគុយបា-ទួរគី ហើយបានបង្ខំឱ្យសូវៀតថយក្រោយ"។ តាមរយៈការទម្លាក់កំហុសទៅលើ Stevenson សម្រាប់ការជំរុញគំនិតសមហេតុផល—គំនិតដែល Kennedy បានអនុវត្តដោយសម្ងាត់—សេតវិមានបានឃ្លាតឆ្ងាយពីការពិតអំពីរបៀបដែលសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានជៀសវាង ហើយវិបត្តិបានបញ្ចប់។
ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយរឿង ថ្ងៃសៅរ៍ អ៊ីង ប៉ុស្ត៍ សារព័ត៌មានបានរុញច្រានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា Kennedy ហៀបនឹងបណ្តេញ Stevenson - សូម្បីតែគាត់កំពុងស្ថិតក្នុងពាក់កណ្តាលនៃការចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលដាក់ទណ្ឌកម្មដោយអង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីបញ្ចប់វិបត្តិមីស៊ីលជាផ្លូវការ។ លោក Stevenson បានប្រាប់លោក Ball នៅក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ថា "ខ្ញុំបានទៅអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់ហើយវាបានបែកបាក់" ។ “ខ្ញុំមិនដឹងថាមានឥទ្ធិពល [អត្ថបទ] នោះទេ។ … វាបានធ្វើការខូចខាតដែលមិនអាចគណនាបាន»។
ឯកសារ របស់សេតវិមាននិងក្រសួង ការបរទេសដែលមិនបានចាត់ថ្នាក់ បង្ហាញថា ទាំងជំនួយការលោក Ball និង Kennedy លោក Arthur Schlesinger Jr. បានដាក់សម្ពាធប្រធានាធិបតីឱ្យការពារឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិរបស់លោក។ Schlesinger បានទៅការិយាល័យរាងពងក្រពើដោយផ្ទាល់ ដោយផ្តល់យោបល់ដល់ប្រធានាធិបតីថា "រឿង Alsop-Bartlett លើ Stevenson ហាក់ដូចជាខុសស្ទើរតែទាំងអស់" និងការណែនាំភាសាសម្រាប់ការបដិសេធជាច្រើនដែលសេតវិមានអាចចេញដើម្បីដាក់ស្លាករឿង "មិនពិត និងព្យាបាទ។ ” នៅពេលដែលលេខាធិការសារព័ត៌មានសេតវិមានលោក Pierre Salinger បរាជ័យក្នុងការទម្លាក់រឿងនេះនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាននៅថ្ងៃបន្ទាប់ Schlesinger បានផ្ញើ អនុស្សរណៈ ដ៏រឹងមាំមួយចំពោះលោក Kennedy ដោយប្រកែកថាប្រធានាធិបតីខ្លួនឯងគួរតែចេញការបដិសេធចំពោះការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Stevenson និងអនុញ្ញាតឱ្យ Schlesinger ចូលរួមក្នុង "ការប្រឆាំងនឹងការលេចធ្លាយ" ដោយចែករំលែកផ្នែកខ្លះនៃអនុស្សរណៈសម្ងាត់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Stevenson ក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិជាមួយកាសែត New York Times ។
ផ្ទុយទៅវិញ Kennedy បានសម្រេចចិត្តព្រាងលិខិតគាំទ្រដល់ Stevenson និងភារកិច្ច Schlesinger ដើម្បីបែកធ្លាយវាទៅកាន់សារព័ត៌មាន។ លោកប្រធានាធិបតីបានសរសេរថា លោកមិនបាននិយាយជាមួយអ្នកកាសែតណាមួយអំពីវិបត្តិមីស៊ីលនោះទេ។ ចាប់តាំងពី Bartlett ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមិត្តជិតស្និទ្ធម្នាក់ "ខ្ញុំបានដឹងថា ... អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់នឹងត្រូវបានដាក់នៅមាត់ទ្វាររបស់ខ្ញុំថាតើខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគាត់ឬអត់" Kennedy បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់ Stevenson ។ ប៉ុន្តែ "ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំអាចប្រាប់គាត់ ឬមិត្តភ័ក្តិណាម្នាក់ក្នុងសារព័ត៌មានអំពីប្រធានបទដែលត្រូវសរសេរ ឬមិនសរសេរអំពីអ្វីនោះទេ"។
តាមការពិត ប្រធានាធិបតីបាននិយាយជាមួយ Bartlett យ៉ាងជាក់លាក់អំពីវគ្គនៅក្នុងអត្ថបទដែលទាក់ទងនឹង Stevenson ហើយដឹងពីអ្វីដែលអត្ថបទនឹងនិយាយអំពីគាត់។ នៅក្នុង ប្រវត្តិសាស្ត្រផ្ទាល់ មាត់នៅលើឯកសារនៅឯបណ្ណាល័យ John F. Kennedy Presidential Library លោក Bartlett បានពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលគាត់បង្ហាញផ្នែកនោះនៃអត្ថបទនោះមុនពេលបោះពុម្ព ដោយផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់បញ្ជាក់ ឬបដិសេធ។ “ហើយគាត់មានការប្រុងប្រយ័ត្នបែបនោះ អ្នកដឹង ប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថា 'តើអ្នកបានឮអំពីរឿងនោះទេ?' ខ្ញុំបាននិយាយថា 'បាទ យើងបានទទួលវាហើយ។' គាត់បាននិយាយថា 'តើអ្នកនឹងដាក់វានៅក្នុងអត្ថបទទេ?' ខ្ញុំឆ្លើយថា 'បាទ។'” Bartlett ឆ្លើយថា “អត់ទេ ខ្ញុំគិតថា អារម្មណ៍របស់គាត់គឺអញ្ចឹង។ អត្ថបទគឺត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងឈរនៅពីក្រោយគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃអត្ថបទ។ សហអ្នកនិពន្ធរបស់ Bartlett គឺលោក Alsop ក្រោយមកនឹងសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា Kennedy ពិតជាបានកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងនៃអត្ថបទ ដោយដកចេញនូវកថាខណ្ឌដែលអំណោយផលដល់ Stevenson ហើយទុកឯកសារយោងទីក្រុង Munich នៅនឹងកន្លែង។
ជំនាន់ពេញនៃអ្នកប្រាជ្ញ អ្នកវិភាគ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយបរទេស និងសូម្បីតែប្រធានាធិបតីបានរៀនមេរៀនខុសពីជម្លោះមហាអំណាចដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើប។
បន្ទាប់ពីអត្ថបទនេះ Kennedy បានធ្វើសន្និសិទកាសែតមួយនៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ហើយត្រូវបានចោទសួរអំពី Stevenson និងមុខតំណែងដែលគាត់បានយកក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាអំពីវិបត្តិ។ ប្រធានាធិបតីបានបដិសេធមិន "ពិពណ៌នា ផ្ទៀងផ្ទាត់ ឬពិភាក្សាអំពីមុខតំណែង" ដែលទទួលយកដោយទីប្រឹក្សារបស់គាត់។ Kennedy បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានេះគួរតែទុកឱ្យអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។
វាត្រូវចំណាយពេលអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រប្រហែល 27 ឆ្នាំដើម្បីស្វែងយល់យ៉ាងពេញលេញនូវកំណត់ត្រានៃការដោះដូរមីស៊ីល។ នៅក្នុងសន្និសិទទីក្រុងមូស្គូស្តីពីវិបត្តិមីស៊ីលនៅឆ្នាំ 1989 ចូលរួមដោយអតីតមន្ត្រីរដ្ឋបាលសូវៀតនិង Kennedy លោក Dobrynin បានចែករំលែកជាលើកដំបូង នូវខ្សែដែល គាត់បានផ្ញើទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដោយរាយការណ៍អំពីអ្វីដែលទើបតែបានសន្និដ្ឋាននៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលាឆ្នាំ 1962 ដោយជួបជាមួយ Robert Kennedy ។ នៅប្រទេសទួរគី “ប្រធានាធិបតី Kennedy ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីមកយល់ស្របលើសំណួរនោះជាមួយ NS Khrushchev” ខ្សែនេះបានដកស្រង់សម្តីរបស់ Robert បាននិយាយ។ លោក R. Kennedy បាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថា ដើម្បីដកមូលដ្ឋានទាំងនេះចេញពីប្រទេសទួរគី លោក R. Kennedy បាននិយាយថា “ យើងត្រូវការពេល ៤-៥ ខែ។ ' ទោះជាយ៉ាងណា លោកប្រធានាធិបតីអាច 'លោក R. Kennedy បាននិយាយម្តងទៀតថា កុំនិយាយអ្វីជាសាធារណៈក្នុងរឿងនេះអំពីប្រទេសទួរគី។ R. Kennedy បន្ទាប់មកបានព្រមានថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់អំពីប្រទេសទួរគីគឺជាការសម្ងាត់បំផុត។ ក្រៅពីគាត់ និងបងប្រុសរបស់គាត់ មានតែមនុស្ស 2-3 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលដឹងអំពីវានៅវ៉ាស៊ីនតោន។
Theodore Sorensen ដែលដើរតួជាអ្នកកែសម្រួលក្រោយមរណភាពលើសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍ដ៏ល្បីរបស់ RobertKennedy ដប់បីថ្ងៃ បន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានគេធ្វើឃាតនៅឆ្នាំ 1968 ក៏បានចូលរួមសន្និសីទផងដែរ។ លោកបានប្រកាសថា៖ «ខ្ញុំមានការសារភាពចំពោះសហការីរបស់ខ្ញុំនៅខាងអាមេរិក ព្រមទាំងអ្នកដទៃទៀតដែលមានវត្តមាន»។ “ខ្ញុំគឺជាអ្នកកែសម្រួលសៀវភៅរបស់ Robert Kennedy ។ តាមពិត វាជាកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ ១៣ ថ្ងៃនោះ។ ហើយកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់គឺច្បាស់ណាស់ថា [តួកគី] គឺជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ; ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ វានៅតែជាអាថ៌កំបាំង សូម្បីតែខាងអាមេរិកក៏ដោយ។ … ដូច្នេះ ខ្ញុំបានយកវាមកលើខ្លួនខ្ញុំដើម្បីកែសម្រួលវាចេញពីកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ » ។
នៅក្នុងឆ្នាំបណ្ដោះអាសន្នទាំងនោះ រឿងប្រឌិតអំពីរបៀបដែលវិបត្តិមីស៊ីលត្រូវបានដោះស្រាយបានក្លាយទៅជារឿងព្រេងនិទាននយោបាយបរទេស។ គ្មានអនុស្សាវរីយ៍ដំបូងៗដោយជំនួយការកំពូល Kennedy ដូចជា Schlesinger និង Sorensen មានប្រវត្តិពិតនោះទេ។ គណនីមិនពេញលេញទាំងនេះបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃគំរូគោលនយោបាយបរទេស និងគំរូនៅក្នុងសៀវភៅដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Graham Allison ដែលមានចំណងជើងថា Essence of Decision: ការពន្យល់អំពីវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា ។ ជំនាន់ពេញនៃអ្នកប្រាជ្ញ អ្នកវិភាគ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយបរទេស និងសូម្បីតែប្រធានាធិបតីបានរៀនមេរៀនខុសពីជម្លោះមហាអំណាចដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើប។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហុកសិបឆ្នាំក្រោយមក រដ្ឋបាលលោក Biden យ៉ាងហោចណាស់មានកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រពេញលេញបន្ថែមទៀត ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិក និងពិភពលោកប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិមួយទៀតនៅក្នុងយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរ។ តើមេរៀននៃវិបត្តិកាំជ្រួចមីស៊ីលនឹងអាចអនុវត្តបានយ៉ាងដូចម្តេច ក្នុងការទប់ស្កាត់ការកើនឡើងនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន នៅតែមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។ ប៉ុន្តែហេតុផលនៃហេតុផលដែល Stevenson បានចែករំលែកជាមួយ Kennedy ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1962 ហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធជាងពេលណាៗទាំងអស់៖ “Blackmail និងការបំភិតបំភ័យមិនដែលទេ ការចរចា និងអនាម័យជានិច្ច។
No comments