Breaking News

របៀបដែល JFK លះបង់ Adlai Stevenson និងមេរៀននៃវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា

 ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាកាលពី 60 ឆ្នាំមុនមានភាពពាក់ព័ន្ធដែលបានរកឃើញថ្មីនៅពេលដែលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន គំរាមដាក់ពង្រាយនុយក្លេអ៊ែរនៅអ៊ុយក្រែន។






នៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1962 លោក Adlai Stevenson ដែលជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ បានទទួល សំបុត្រមួយ ពីប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលនោះ លោក John F. Kennedy អំពីរឿងមួយដែលនឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុង កាសែតល្ងាចថ្ងៃសៅរ៍ ។ អត្ថបទនេះ មានចំណងជើងថា " នៅក្នុងពេលវេលានៃវិបត្តិ " អត្ថបទនេះគឺជាកំណត់ហេតុខាងក្នុងនៃរបៀបដែល Kennedy និងជំនួយការកំពូលរបស់គាត់បានដោះស្រាយដោយសន្តិវិធីដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតដែលពិភពលោកធ្លាប់ជួបប្រទះ - វិបត្តិមីស៊ីលគុយបាខែតុលាឆ្នាំ 1962 ។


បំណែកនេះពណ៌នា Kennedy ថាជាអ្នកដឹកនាំដ៏ក្លាហាន និងសម្រេចចិត្តដែល "មិនដែលបាត់បង់ការភ័យខ្លាចរបស់គាត់" ។ ផ្ទុយទៅវិញ Stevenson ត្រូវបានគេដាក់ឱ្យធ្វើជា Chamberlain-esque appeaser ។ អត្ថបទ​នេះ​បាន​ដក​ស្រង់​សម្ដី​មន្ត្រី​ម្នាក់​ថា​៖ «Adlai ចង់​បាន​ទីក្រុង Munich»។ អ្នកនិពន្ធ Stewart Alsop និង Charles Bartlett គឺជាអ្នកជឿ Kennedy ។ ពួកគេបានចោទប្រកាន់ Stevenson ថាជាទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតីតែម្នាក់គត់ដែលមិនយល់ស្របក្នុងចំណោមជំនួយការ Kennedy ហើយ "ចង់ធ្វើពាណិជ្ជកម្មមូលដ្ឋានអាមេរិកសម្រាប់មូលដ្ឋានគុយបា" ។ ដូចដែលអត្ថបទនេះបានកត់សម្គាល់ដោយចំអកថា "ហាក់ដូចជាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ថាគាត់ចូលចិត្តការចរចានយោបាយចំពោះជម្រើសនៃសកម្មភាពយោធា" ។


រឿងនេះគឺដើម្បីប្រើឃ្លាដ៏ពេញនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ន "ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ" ដែលជាគណនីទេវកថាអំពីរបៀបដែលដំណោះស្រាយនៃវិបត្តិមីស៊ីលត្រូវបានសម្រេច ទោះបីជាវាបម្រើគោលបំណងនយោបាយរបស់ Kennedy និងសេតវិមានរបស់គាត់ក៏ដោយ។ វាបានជួយលាក់បាំងនូវអ្វីដែលជារឿងមិនសមរម្យខាងនយោបាយនៃវិបត្តិមីស៊ីលនាពេលនោះ៖ ដើម្បីបញ្ចៀសសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ លោក Kennedy បានទទួលយកដំបូន្មានដ៏ឈ្លាសវៃរបស់ Stevenson ដោយសម្ងាត់ក្នុងការទាញកាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកពីទួរគីជាថ្នូរនឹងការដកមីស៊ីលសូវៀតចេញពីគុយបា។ មិនត្រឹមតែ "នៅក្នុងពេលវេលានៃវិបត្តិ" បានធ្វើអាក្រក់ដោយអយុត្តិធម៌ Stevenson ដែលអាគុយម៉ង់ជាប់លាប់ដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់ការចរចាលើការប្រើប្រាស់កម្លាំងបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជួយសង្គ្រោះពិភពលោក ប៉ុន្តែកាន់តែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ការបកស្រាយមិនពិតបានកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ជំនាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ បង្កើតដោយផ្អែកលើមេរៀនមិនត្រឹមត្រូវពីវិបត្តិមីស៊ីល។


ការ​និយាយ​មិន​ពិត​បាន​កំណត់​ដំណាក់កាល​នៃ​ការ​បង្កើត​គោលនយោបាយ​ការបរទេស​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដោយ​ផ្អែក​លើ​មេរៀន​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ពី​វិបត្តិ​មីស៊ីល។



Kennedy—ដែល​តាម​ដំណើរ​រឿង​ក្រោយៗ​មក​នៃ​វគ្គ​នេះ​បាន​ជួប​ប្រជុំ​ជាមួយ​អ្នក​យក​ព័ត៌មាន​ពេល​ពួកគេ​សរសេរ​រឿង​របស់​ពួក​គេ—ឈប់​សុំទោស​ក្នុង ​សំបុត្រ​របស់​លោក ​ទៅ Stevenson។ គាត់បាន សរសេរថា "នេះគ្រាន់តែជាការកត់សម្គាល់ដើម្បីប្រាប់អ្នកម្តងទៀតថាតើខ្ញុំសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការមិនសប្បាយចិត្តដែលបានកើតឡើងចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមាននៅក្នុង កាសែតល្ងាចថ្ងៃសៅរ៍ " ។ "ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចែករំលែកទំនុកចិត្តរបស់ខ្ញុំថាកំហឹងនេះនឹងកន្លងផុតទៅដូចអ្នកផ្សេងទៀតទាំងអស់" ។


កំហឹងបានកន្លងផុតទៅនៅទីបំផុត ប៉ុន្តែវិបត្តិកាំជ្រួចគុយបានៅតែជាស្នូលនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិកអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ជាការពិតណាស់ ៦០ឆ្នាំក្រោយមក ដោយសារការភ័យខ្លាចកាន់តែខ្លាំងឡើងថា ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន នឹងដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រនៅអ៊ុយក្រែន វាមានអារម្មណ៍ពាក់ព័ន្ធជាងពេលណាទាំងអស់។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក Joe Biden បាន និយាយថា “ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីមានវិបត្តិមីស៊ីលគុយបាមក ពួកយើងមានការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ចំពោះការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ប្រសិនបើតាមពិតទៅ អ្វីៗនៅតែបន្តដើរតាមគន្លងដែលពួកគេ ចង់ ទៅនោះ”។បាន​ព្រមាន​ក្នុង​ខែ​នេះ ដោយ​លើក​ឡើង​ថា​សហគមន៍​អន្តរជាតិ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​«ការ​រំពឹង​ទុក​នៃ​សង្គ្រាម​ហាម៉ាគេដូន​ម្ដង​ទៀត»។ នៅពេលដែល "ពេលវេលានៃវិបត្តិ" មួយទៀតចុះមកលើពិភពលោក វាហាក់ដូចជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវរឿងរ៉ាវអំពីរបៀប និងមូលហេតុដែល Kennedy បានលះបង់ទាំង Stevenson និងការពិតអំពីការដោះស្រាយវិបត្តិមីស៊ីល និងមេរៀនអ្វីដែលប្រវត្តិសាស្ត្រពិតជាទទួលបាន។ ឯកសារនិងប្រតិចារឹក ឥឡូវនេះអាចចូលទៅដល់ពិភពលោកបានពីបណ្ណសាររដ្ឋាភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យយើងប្រាប់រឿងឱ្យបានពេញលេញ និងត្រឹមត្រូវជាងពេលមុនៗ។


តួនាទី របស់ Stevenson


តាំងពីដើមដំបូងនៃវិបត្តិនេះ នៅថ្ងៃទី 16 ខែតុលា ឆ្នាំ 1962 លោក Stevenson បានតាំងខ្លួនគាត់ថាជាទីប្រឹក្សាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ប្រធានាធិបតី ប្រសិនបើគ្មានការទទួលស្គាល់ និងមិនត្រូវបានកោតសរសើរទេនោះ ទីប្រឹក្សា។ CIA បាន​ប្រាប់​លោក Kennedy ជា​លើក​ដំបូង​នៅ​ព្រឹក​នោះ​អំពី​វត្តមាន​មីស៊ីល​នៅ​គុយបា។ Stevenson មានកិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកជាមួយគាត់នៅរសៀលព្រលឹម។ ថ្មីៗពីកិច្ចប្រជុំគ្រប់គ្រងវិបត្តិលើកដំបូងរបស់គាត់ជាមួយគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ ដែល ជាក្រុមអ្នកប្រាជ្ញដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រធានាធិបតី ដើម្បីធ្វើជាទីប្រឹក្សាពិសេសរបស់គាត់អំពីវិបត្តិមីស៊ីល- Kennedy បានជួបមួយទល់នឹងមួយជាមួយ Stevenson នៅ White ផ្ទះគ្រួសារ។


ការឯកភាពដំបូងរបស់ទីប្រឹក្សា "ExComm" គឺចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារតាមអាកាសដើម្បីបំផ្លាញទីតាំងមីស៊ីល ដែលជាជំហរដែលប្រធានាធិបតីបានគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនៅថ្ងៃដំបូងនៃការពិភាក្សាអំពីវិបត្តិនោះ។ លោក Kennedy បានប្រាប់ ExComm ថា "យើងនឹងដកកាំជ្រួចទាំងនោះចេញ" នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលថតបានដោយ ប្រព័ន្ធ taping ដែល ប្រធានាធិបតីបានដំឡើងដោយសម្ងាត់នៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំនៅសេតវិមានកាលពីប៉ុន្មានខែមុននេះ។ “ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា យើងមិនចាំបាច់រង់ចាំយូរទេ។ យើង​គួរ​តែ​ធ្វើ ​ការ​រៀបចំ​ទាំង​នោះ» ។


លោក Kennedy បានប្រាប់ ExComm នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលចាប់បានដោយប្រព័ន្ធ taping ដែលប្រធានាធិបតីបានដំឡើងដោយសម្ងាត់នៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំនៅសេតវិមានកាលពីប៉ុន្មានខែមុននេះថា "យើងនឹងដកកាំជ្រួចទាំងនោះចេញ" ។


ការជួបតែម្នាក់ឯងជាមួយ Stevenson, Kennedy បានចែករំលែកតំណែងនោះ។ លោកប្រធានាធិបតីបានប្រាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង្គការសហប្រជាជាតិរបស់គាត់ថា "ខ្ញុំគិតថាជម្រើសផ្សេងទៀតគឺត្រូវចូលតាមផ្លូវអាកាស ហើយលុបវាចោល ឬចាត់វិធានការផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យអាវុធមិនអាចដំណើរការបាន" ។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះ Stevenson បានណែនាំឱ្យ Kennedy ពិចារណាជម្រើសការទូតជំនួសវិញ។ លោក​បាន​ឆ្លើយ​ថា៖ «យើង​កុំ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ការ​វាយ​ប្រហារ​តាម​អាកាស​រហូត​ដល់​យើង​បាន​ស្វែង​យល់​ពី​លទ្ធភាព​នៃ​ដំណោះស្រាយ​ដោយ​សន្តិវិធី»។ មុននឹងងាកទៅរកជម្រើសដែលមានហានិភ័យខ្ពស់នៃកម្លាំងយោធា Stevenson បានប្រកែកថា Kennedy គួរតែបើកការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាជាមួយមេដឹកនាំសូវៀត Nikita Khrushchev និងមេដឹកនាំគុយបា Fidel Castro ពិភាក្សាជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបដែលអាចមើលស្ថានភាពខុសគ្នា និង បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចរចា។ “ដើម្បីចាប់ផ្តើម ឬប្រថុយនឹងការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ គឺត្រូវមានការបែងចែកយ៉ាងល្អបំផុត ហើយ ការវិនិច្ឆ័យនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។លោក Stevenson បានព្រមាន Kennedy យ៉ាងទន់ភ្លន់នៅក្នុង អនុស្សរណៈ "ភ្នែកតែប៉ុណ្ណោះ" ដែល បានផ្តល់នៅព្រឹកបន្ទាប់។


អនុស្សរណៈសម្ងាត់ របស់ Stevenson បានផ្តល់សំណុំនៃកង្វល់ និងអនុសាសន៍ ដើម្បីគ្រប់គ្រងវិបត្តិនេះតាមរបៀបដ៏ត្រឹមត្រូវ និងសមហេតុផល។ ជាដំបូង និងសំខាន់បំផុត លោកបានជំរុញប្រធានាធិបតីឱ្យពិចារណាលើការជួញដូរទីតាំងកាំជ្រួចរបស់អាមេរិកនៅអឺរ៉ុបសម្រាប់ការដកមីស៊ីលសូវៀតនៅក្នុងប្រទេសគុយបា។ គាត់ បានសរសេរ ថា "ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំមានកំហុសជាច្រើនអំពីសកម្មភាពដែលបានស្នើឡើង" ដើម្បីវាយប្រហារទីតាំងមីស៊ីល។. "ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀតថា វាគួរតែច្បាស់ថាជាក្រុម pikestaff ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគឺ ហើយនឹងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចរចារអំពីការលុបបំបាត់មូលដ្ឋាន និងអ្វីផ្សេងទៀត"។ លោក​បាន​ដាស់តឿន​លោក​ប្រធានាធិបតី​យ៉ាង​ក្លាហាន​ឲ្យ​ធ្វើ​ករណី​នោះ​ទៅ​ ExComm ។ ដោយពិចារណាលើ "ផលវិបាកដែលមិនអាចគណនាបាន" នៃការវាយប្រហារលើគុយបា លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា អ្នកគួរតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា អត្ថិភាពនៃមូលដ្ឋានមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរនៅគ្រប់ទីកន្លែងគឺអាចចរចារបាន មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមអ្វី" ។ Stevenson បានរំលឹកឡើងវិញនូវដំបូន្មានរបស់គាត់ក្នុងការបើកការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាជាមួយ Khrushchev និង Castro ហើយបានស្នើថានៅពេលដែល Kennedy ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ "វានឹងជាកំហុសមួយនៅពេលនេះក្នុងការបង្ហាញថាការវាយប្រហារនឹងកើតឡើង" ។


លោក Stevenson បានចុះហត្ថលេខាលើ លិខិតឯកជន របស់គាត់ ដោយសំដៅទៅលើយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Khrushchev “Blackmail និងការបំភិតបំភ័យ មិន ដែល” ។ សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក “ការចរចា និងអនាម័យ ជានិច្ច ”។


ពាណិជ្ជកម្មមីស៊ីល


ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរចុងលោក Martin J. Sherwin បានសរសេរ នៅក្នុងសៀវភៅដ៏ទូលំទូលាយរបស់គាត់ Gambling with Armageddon: Nuclear Roulette From Hiroshima to the Cuban Missile Crisis ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 2020 ថា “ការតស៊ូមតិដ៏រឹងមាំ និងដើមដំបូងរបស់ Adlai នៃ '[ការរុករក] លទ្ធភាពនៃការ ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធី បានផ្តល់ឲ្យ Kennedy នូវប្លង់មេដើម្បីធ្វើរឿងនោះ។


ជាការពិតណាស់ ក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃបន្ទាប់ Kennedy បានធ្វើតាមស្ទើរតែគ្រប់អនុសាសន៍ដំបូងរបស់ Stevenson ។ ជំនួសឱ្យការវាយប្រហារតាមផ្លូវអាកាសភ្លាមៗ ដែលនៅតែត្រូវបានគាំទ្រដោយពួកស្ទាវមួយចំនួននៅលើ ExComm ត្រឹមថ្ងៃទី 20 ខែតុលា លោក Kennedy បានសម្រេចចិត្តលើសកម្មភាពបណ្តោះអាសន្នមួយដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក Robert McNamara នៅពេលនោះ ដោយមានការយល់ព្រមយ៉ាងខ្លាំងពី Stevenson រដ្ឋលេខាធិការ Dean ។ Rusk អនុរដ្ឋលេខាធិការ George Ball និងអ្នកផ្សេងទៀត - ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីកងទ័ពជើងទឹកនៃកោះនេះដើម្បីទិញពេលវេលាសម្រាប់ការចរចាដើម្បីជំរុញ Khrushchev ឱ្យពិចារណាឡើងវិញអំពីភាពល្ងង់ខ្លៅនៃការដំឡើងមីស៊ីលនៅក្នុងប្រទេសគុយបា។


នៅថ្ងៃដដែលនោះ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រធានាធិបតីឱ្យរួមបញ្ចូល "កម្មវិធីនយោបាយ" នៅក្នុងការឆ្លើយតបជាសាធារណៈរបស់គាត់ចំពោះវត្តមានរបស់មីស៊ីលនោះ Stevenson បានបង្ហាញ ផែនការចរចា ដ៏ទូលំទូលាយមួយ ដល់ ExComm ដែលផ្តល់ចំណីសម្រាប់ការវាយប្រហារនយោបាយនៅពេលក្រោយប្រឆាំងនឹងគាត់នៅក្នុង កាសែត ល្ងាចថ្ងៃសៅរ៍អត្ថបទ។ ផែនការរបស់គាត់បានអំពាវនាវឱ្យមានការចរចា "អព្យាក្រឹតភាព និងគ្មានយោធា" របស់ប្រទេសគុយបា ការដាក់កងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាព និងអ្នកសង្កេតការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅលើកោះនេះ និងរៀបចំកិច្ចប្រជុំកំពូលរវាង Kennedy និង Khrushchev ដើម្បីដោះស្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ផែនការនេះរួមបញ្ចូល "ការផ្តល់ជូនដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ Guantánamo សម្រាប់ការដកចេញនូវការដំឡើងរបស់សូវៀតនៅក្នុងប្រទេសគុយបា" ជា "កាយវិការដែលបង្ហាញពីប្រាជ្ញា និងជំនឿល្អរបស់យើង" ក៏ដូចជាការបង្ហាញពីជម្រើសនៃការចរចានៅពេលក្រោយស្តីពីមីស៊ីលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសទួរគី និងអ៊ីតាលី។ លោក Stevenson បានប្រកែកនៅក្នុងអនុស្សរណៈមួយថា "ការដាក់បញ្ចូលកម្មវិធីនយោបាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាដំបូងនឹងជំរុញឱ្យមកផ្ទះនូវចំណុចសំខាន់មួយ៖ ថាសហរដ្ឋអាមេរិកចង់បានដំណោះស្រាយនយោបាយ មិនមែនជាការចូលរួមផ្នែកយោធាដែលកើនឡើងនោះទេ" ។ Kennedy បានបញ្ចុះតម្លៃលើសំណើដ៏ទូលំទូលាយនេះ ទោះបីជាគាត់បានរក្សាការរំពឹងទុកនៃការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតលើពាណិជ្ជកម្មកាំជ្រួចក៏ដោយ។


នៅក្នុង សុន្ទរកថាតាមទូរទស្សន៍ របស់លោក Kennedy កាលពីថ្ងៃទី 22 ខែតុលា ដោយប្រកាសពីការរកឃើញកាំជ្រួច និងការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេនោះ លោកបានព្រមាន ប៉ុន្តែមិនបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះជម្រើសយោធាថា “យើងនឹងមិនប្រថុយនឹងការចំណាយនុយក្លេអ៊ែរទូទាំងពិភពលោកមុនអាយុ ឬមិនចាំបាច់ឡើយ។ សង្គ្រាមដែលសូម្បីតែផ្លែផ្កានៃជ័យជំនះនឹងក្លាយជាផេះនៅក្នុងមាត់របស់យើង»។ ប៉ុន្តែ​យើង​ក៏​នឹង​មិន​ថយ​ចុះ​ពី​ហានិភ័យ​នោះ​នៅ​ពេល​ណា​មួយ​ដែល​វា​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខ​ដែរ»។ បន្ថែមពីលើការប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយ Khrushchev តាមរយៈសំបុត្រការទូតជាបន្តបន្ទាប់ សេតវិមានបានបើកច្រកជាច្រើនទៅកាន់មេដឹកនាំសូវៀត រួមទាំងការប្រើប្រាស់មិត្តជិតស្និទ្ធរបស់ប្រធានាធិបតីគឺលោក Charles Bartlett (ដែលនឹងបន្តធ្វើជាសហអ្នកនិពន្ធ The Saturday Evening Postarticle) ដើម្បីផ្ញើសារទៅកាន់តំណាងចារកម្មសូវៀតនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ហើយនៅថ្ងៃទី 26 ខែតុលា Kennedy បានអនុញ្ញាតឱ្យទំនាក់ទំនងសម្ងាត់ទៅ Castro ដោយប្រើរដ្ឋាភិបាលប្រេស៊ីលជាអន្តរការីដើម្បីបញ្ជូនសារ។


នៅកម្រិតខ្ពស់នៃវិបត្តិ Khrushchev បានដាក់ការដោះដូរកាំជ្រួចនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ ExComm ជាមួយនឹងសារមួយដែលត្រូវបានចាក់ផ្សាយនៅលើវិទ្យុ Moscow នៅម៉ោង 9 ព្រឹក EST នៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលា។ វាបាននិយាយថាសហភាពសូវៀតនឹងដកមីស៊ីលចេញពីប្រទេសគុយបាប្រសិនបើ "សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ ផ្នែករបស់វា … នឹងដកមធ្យោបាយស្រដៀងគ្នារបស់វាចេញពីប្រទេសទួរគី។ ត្រឹមតែមួយយប់មុននេះ សេតវិមានបានទទួលសំបុត្រឯកជនមួយពីមេដឹកនាំសូវៀត ដែលបង្ហាញថាលោកនឹងដកមីស៊ីល ប្រសិនបើ Kennedy ធានាជាសាធារណៈថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនឈ្លានពានគុយបាឡើយ។ ឥឡូវនេះ មេដឹកនាំសូវៀតបានលើកឡើងពីការទាមទាររបស់គាត់។


ជំនួយការកំពូលៗជាច្រើនរបស់ Kennedy បានប្រឆាំងនឹងពាណិជ្ជកម្មកាំជ្រួច ដោយលើកហេតុផលថា ការបោះបង់ចោលសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ ចំពេលមានវិបត្តិ នឹងក្លាយជាការវាយប្រហារដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដល់សម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធកាសែតសេតវិមានបានចាប់យកប្រធានាធិបតីគិតទុកជាមុនអំពីរបៀបដែល "ល្អ" សំណើនេះនឹងមើលទៅបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមរវាងមហាអំណាចបានផ្ទុះឡើង។


គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីអ្វីដែលយើងនឹងត្រូវធ្វើក្នុងមួយថ្ងៃ ឬដូច្នេះគឺ 500 ប្រភេទ... ហើយអាចជាការឈ្លានពានទាំងអស់ ដោយសារតែយើងនឹងមិនយកមីស៊ីលចេញពីប្រទេសទួរគី" ។ “យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាតើភាពក្លាហានរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាដំណើរការលឿនប៉ុណ្ណា នៅពេលដែលឈាមចាប់ផ្តើមហូរ ហើយនោះជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះអង្គការណាតូ។ នៅពេលដែល [សូវៀត] ចាប់ផ្តើមរឿងទាំងនេះ ហើយពួកគេដណ្តើមយកទីក្រុងប៊ែរឡាំង អ្នករាល់គ្នានឹងនិយាយថា 'ល្អ [ពាណិជ្ជកម្មតួកគី] គឺជាសំណើដ៏ល្អមួយ។ … នោះហើយជាការលំបាក។ ថ្ងៃ​នេះ​វា​ស្តាប់​ទៅ​ល្អ​ក្នុង​ការ​បដិសេធ ប៉ុន្តែ​វា​នឹង​មិន​កើត​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​យើង​ធ្វើ​អ្វី​មួយ»។


ដោយមិនស្គាល់ជំនួយការកំពូលរបស់គាត់ រួមទាំង Stevenson ផងដែរ Kennedy បានកំណត់យ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ថា ការដោះដូរកាំជ្រួច ប្រសិនបើធ្វើឡើងដោយសម្ងាត់ គឺជាតម្លៃថោកសមរម្យដើម្បីចំណាយសម្រាប់ការជៀសវាងនុយក្លេអ៊ែរ Armageddon ។ នៅល្ងាចថ្ងៃទី 27 ខែតុលា - ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "Black Saturday" ដោយសារតែការបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះចារកម្ម U-2 លើប្រទេសគុយបាដោយថ្មប្រឆាំងយន្តហោះសូវៀតនិងការប្រឈមមុខគ្នានៅលើសមុទ្រខ្ពស់រវាងនាវាកងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកនិងនាវាមុជទឹក Foxtrot សូវៀតដែលបំពាក់។ ជាមួយនឹង torpedo នុយក្លេអ៊ែរ - Kennedy បានបញ្ជូនបងប្រុសរបស់គាត់ Robert Kennedy ឱ្យស្នើកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់ជាមួយ Anatoly Dobrynin ដែលជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀតប្រចាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ Robert Kennedy បានសន្យាជាមួយគាត់ថា ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចាប់ផ្តើមរុះរើមីស៊ីល Jupiter របស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសទួរគី។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ដោយសារ​កាតព្វកិច្ច​ណាតូ។


Khrushchev ដែលកំពុងស្វែងរកផ្លូវចេញពីវិបត្តិដូចប្រធានាធិបតីអាមេរិកបានឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័ស។ នៅព្រឹកថ្ងៃទី 28 ខែតុលាខណៈដែល Kennedy កំពុងស្លៀកពាក់ដើម្បីទៅចូលរួមពិធីនៅថ្ងៃអាទិត្យ វិទ្យុម៉ូស្គូបានផ្សាយសារថ្មីមួយពីមេដឹកនាំសូវៀតថា "រដ្ឋាភិបាលសូវៀត" បាននិយាយថា "បានចេញបញ្ជាថ្មីស្តីពីការរុះរើអាវុធ។ ដែលអ្នកពណ៌នាថាជា 'ការវាយលុក' និងការវាយលុករបស់ពួកគេ ហើយត្រឡប់ទៅសហភាពសូវៀតវិញ»។ បន្ទាប់មក Kennedy បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយសាទរការសម្រេចចិត្តរបស់ Khrushchev ថាជា "ការរួមចំណែកដ៏សំខាន់ដល់សន្តិភាព" ។ ការគំរាមកំហែងអត្ថិភាពនៃការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរបានកន្លងផុតទៅ។ ពិភពលោកបានដកដង្ហើមធូរស្រាលរួម។


ការយល់ច្រលំមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ


ការទូត ការចរចា និងការសម្របសម្រួលបានដោះស្រាយវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា។ ប៉ុន្តែ​ការពិត​នោះ​បាន​ក្លាយជា​អាថ៌កំបាំង​ដ៏​ធំ​បំផុត​នៃ​វគ្គ​ជិត​មហន្តរាយ​នេះ។ ដើម្បីការពារការសម្ងាត់នោះ សេតវិមានបានបង្វែរការនិទានរឿងដែលសូវៀតបានដកថយ នៅចំពោះមុខការដោះស្រាយដ៏រឹងមាំរបស់រដ្ឋបាល Kennedy ។ បន្ទាត់បើកនៅក្នុង កាសែតល្ងាចថ្ងៃសៅរ៍រឿងដែលសន្មតថាជា Rusk—“យើងជាភ្នែកមួយនឹងគ្រាប់ភ្នែក ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកម្ខាងទៀតទើបតែព្រិចភ្នែក”—ភ្លាមៗនោះបានក្លាយជាការសង្ខេបដ៏សំខាន់នៃរបៀបដែលវិបត្តិបានបញ្ចប់។ ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តវិបត្តិកាំជ្រួច Sheldon Stern បានសង្កេតឃើញថា អត្ថបទ "បានគូសវាសយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងរឿងរ៉ាវគ្របដណ្តប់ផ្នែករដ្ឋបាលដែលកំពុងលេចចេញ ដែលប្រធានាធិបតីបានច្រានចោលពាណិជ្ជកម្មកាំជ្រួចគុយបា-ទួរគី ហើយបានបង្ខំឱ្យសូវៀតថយក្រោយ"។ តាមរយៈការទម្លាក់កំហុសទៅលើ Stevenson សម្រាប់ការជំរុញគំនិតសមហេតុផល—គំនិតដែល Kennedy បានអនុវត្តដោយសម្ងាត់—សេតវិមានបានឃ្លាតឆ្ងាយពីការពិតអំពីរបៀបដែលសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានជៀសវាង ហើយវិបត្តិបានបញ្ចប់។


ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយរឿង ថ្ងៃសៅរ៍ អ៊ីង ប៉ុស្ត៍ សារព័ត៌មានបានរុញច្រានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា Kennedy ហៀបនឹងបណ្តេញ Stevenson - សូម្បីតែគាត់កំពុងស្ថិតក្នុងពាក់កណ្តាលនៃការចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលដាក់ទណ្ឌកម្មដោយអង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីបញ្ចប់វិបត្តិមីស៊ីលជាផ្លូវការ។ លោក Stevenson បានប្រាប់លោក Ball នៅក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ថា "ខ្ញុំបានទៅអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់ហើយវាបានបែកបាក់" ។ “ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​មាន​ឥទ្ធិពល [អត្ថបទ] នោះ​ទេ។ … វា​បាន​ធ្វើ​ការ​ខូច​ខាត​ដែល​មិន​អាច​គណនា​បាន»។


ឯកសារ ​របស់​សេតវិមាននិង​ក្រសួង ​ការ​បរទេស​ដែល​មិន​បាន​ចាត់​ថ្នាក់ ​បង្ហាញ​ថា ទាំង​ជំនួយការ​លោក Ball និង Kennedy លោក Arthur Schlesinger Jr. បាន​ដាក់​សម្ពាធ​ប្រធានាធិបតី​ឱ្យ​ការពារ​ឯកអគ្គរដ្ឋទូត​របស់​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​របស់​លោក។ Schlesinger បានទៅការិយាល័យរាងពងក្រពើដោយផ្ទាល់ ដោយផ្តល់យោបល់ដល់ប្រធានាធិបតីថា "រឿង Alsop-Bartlett លើ Stevenson ហាក់ដូចជាខុសស្ទើរតែទាំងអស់" និងការណែនាំភាសាសម្រាប់ការបដិសេធជាច្រើនដែលសេតវិមានអាចចេញដើម្បីដាក់ស្លាករឿង "មិនពិត និងព្យាបាទ។ ” នៅពេលដែលលេខាធិការសារព័ត៌មានសេតវិមានលោក Pierre Salinger បរាជ័យក្នុងការទម្លាក់រឿងនេះនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាននៅថ្ងៃបន្ទាប់ Schlesinger បានផ្ញើ អនុស្សរណៈ ដ៏រឹងមាំមួយចំពោះលោក Kennedy ដោយប្រកែកថាប្រធានាធិបតីខ្លួនឯងគួរតែចេញការបដិសេធចំពោះការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Stevenson និងអនុញ្ញាតឱ្យ Schlesinger ចូលរួមក្នុង "ការប្រឆាំងនឹងការលេចធ្លាយ" ដោយចែករំលែកផ្នែកខ្លះនៃអនុស្សរណៈសម្ងាត់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Stevenson ក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិជាមួយកាសែត New York Times ។


ផ្ទុយទៅវិញ Kennedy បានសម្រេចចិត្តព្រាងលិខិតគាំទ្រដល់ Stevenson និងភារកិច្ច Schlesinger ដើម្បីបែកធ្លាយវាទៅកាន់សារព័ត៌មាន។ លោកប្រធានាធិបតីបានសរសេរថា លោកមិនបាននិយាយជាមួយអ្នកកាសែតណាមួយអំពីវិបត្តិមីស៊ីលនោះទេ។ ចាប់តាំងពី Bartlett ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមិត្តជិតស្និទ្ធម្នាក់ "ខ្ញុំបានដឹងថា ... អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់នឹងត្រូវបានដាក់នៅមាត់ទ្វាររបស់ខ្ញុំថាតើខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគាត់ឬអត់" Kennedy បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់ Stevenson ។ ប៉ុន្តែ "ខ្ញុំ​មិន​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ខ្ញុំ​អាច​ប្រាប់​គាត់ ឬ​មិត្តភ័ក្តិ​ណា​ម្នាក់​ក្នុង​សារព័ត៌មាន​អំពី​ប្រធានបទ​ដែល​ត្រូវ​សរសេរ ឬ​មិន​សរសេរ​អំពី​អ្វី​នោះ​ទេ"។


តាមការពិត ប្រធានាធិបតីបាននិយាយជាមួយ Bartlett យ៉ាងជាក់លាក់អំពីវគ្គនៅក្នុងអត្ថបទដែលទាក់ទងនឹង Stevenson ហើយដឹងពីអ្វីដែលអត្ថបទនឹងនិយាយអំពីគាត់។ នៅក្នុង ប្រវត្តិសាស្ត្រផ្ទាល់ មាត់នៅលើឯកសារនៅឯបណ្ណាល័យ John F. Kennedy Presidential Library លោក Bartlett បានពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលគាត់បង្ហាញផ្នែកនោះនៃអត្ថបទនោះមុនពេលបោះពុម្ព ដោយផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់បញ្ជាក់ ឬបដិសេធ។ “ហើយ​គាត់​មាន​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​បែប​នោះ អ្នក​ដឹង ប៉ុន្តែ​គាត់​បាន​និយាយ​ថា 'តើ​អ្នក​បាន​ឮ​អំពី​រឿង​នោះ​ទេ?' ខ្ញុំបាននិយាយថា 'បាទ យើងបានទទួលវាហើយ។' គាត់បាននិយាយថា 'តើអ្នកនឹងដាក់វានៅក្នុងអត្ថបទទេ?' ខ្ញុំឆ្លើយថា 'បាទ។'” Bartlett ឆ្លើយថា “អត់ទេ ខ្ញុំគិតថា អារម្មណ៍របស់គាត់គឺអញ្ចឹង។ អត្ថបទគឺត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងឈរនៅពីក្រោយគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃអត្ថបទ។ សហអ្នកនិពន្ធរបស់ Bartlett គឺលោក Alsop ក្រោយមកនឹងសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា Kennedy ពិតជាបានកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងនៃអត្ថបទ ដោយដកចេញនូវកថាខណ្ឌដែលអំណោយផលដល់ Stevenson ហើយទុកឯកសារយោងទីក្រុង Munich នៅនឹងកន្លែង។


ជំនាន់ពេញនៃអ្នកប្រាជ្ញ អ្នកវិភាគ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយបរទេស និងសូម្បីតែប្រធានាធិបតីបានរៀនមេរៀនខុសពីជម្លោះមហាអំណាចដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើប។



បន្ទាប់ពីអត្ថបទនេះ Kennedy បានធ្វើសន្និសិទកាសែតមួយនៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ហើយត្រូវបានចោទសួរអំពី Stevenson និងមុខតំណែងដែលគាត់បានយកក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាអំពីវិបត្តិ។ ប្រធានាធិបតីបានបដិសេធមិន "ពិពណ៌នា ផ្ទៀងផ្ទាត់ ឬពិភាក្សាអំពីមុខតំណែង" ដែលទទួលយកដោយទីប្រឹក្សារបស់គាត់។ Kennedy បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានេះគួរតែទុកឱ្យអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។


វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ប្រហែល 27 ឆ្នាំ​ដើម្បី​ស្វែង​យល់​យ៉ាង​ពេញលេញ​នូវ​កំណត់ត្រា​នៃ​ការ​ដោះដូរ​មីស៊ីល។ នៅក្នុងសន្និសិទទីក្រុងមូស្គូស្តីពីវិបត្តិមីស៊ីលនៅឆ្នាំ 1989 ចូលរួមដោយអតីតមន្ត្រីរដ្ឋបាលសូវៀតនិង Kennedy លោក Dobrynin បានចែករំលែកជាលើកដំបូង នូវខ្សែដែល គាត់បានផ្ញើទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដោយរាយការណ៍អំពីអ្វីដែលទើបតែបានសន្និដ្ឋាននៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលាឆ្នាំ 1962 ដោយជួបជាមួយ Robert Kennedy ។ នៅប្រទេសទួរគី “ប្រធានាធិបតី Kennedy ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីមកយល់ស្របលើសំណួរនោះជាមួយ NS Khrushchev” ខ្សែនេះបានដកស្រង់សម្តីរបស់ Robert បាននិយាយ។ លោក R. Kennedy បាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថា ដើម្បីដកមូលដ្ឋានទាំងនេះចេញពីប្រទេសទួរគី លោក R. Kennedy បាននិយាយថា “ យើងត្រូវការពេល ៤-៥ ខែ។ ' ទោះជាយ៉ាងណា លោកប្រធានាធិបតីអាច 'លោក R. Kennedy បាននិយាយម្តងទៀតថា កុំនិយាយអ្វីជាសាធារណៈក្នុងរឿងនេះអំពីប្រទេសទួរគី។ R. Kennedy បន្ទាប់មកបានព្រមានថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់អំពីប្រទេសទួរគីគឺជាការសម្ងាត់បំផុត។ ក្រៅពីគាត់ និងបងប្រុសរបស់គាត់ មានតែមនុស្ស 2-3 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលដឹងអំពីវានៅវ៉ាស៊ីនតោន។


Theodore Sorensen ដែលដើរតួជាអ្នកកែសម្រួលក្រោយមរណភាពលើសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍ដ៏ល្បីរបស់ RobertKennedy ដប់បីថ្ងៃ បន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានគេធ្វើឃាតនៅឆ្នាំ 1968 ក៏បានចូលរួមសន្និសីទផងដែរ។ លោក​បាន​ប្រកាស​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​មាន​ការ​សារភាព​ចំពោះ​សហការី​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​ខាង​អាមេរិក ព្រម​ទាំង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​ដែល​មាន​វត្តមាន​»។ “ខ្ញុំគឺជាអ្នកកែសម្រួលសៀវភៅរបស់ Robert Kennedy ។ តាមពិត វាជាកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ ១៣ ថ្ងៃនោះ។ ហើយកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់គឺច្បាស់ណាស់ថា [តួកគី] គឺជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ; ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ វានៅតែជាអាថ៌កំបាំង សូម្បីតែខាងអាមេរិកក៏ដោយ។ … ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​យក​វា​មក​លើ​ខ្លួន​ខ្ញុំ​ដើម្បី​កែសម្រួល​វា​ចេញ​ពី​កំណត់ហេតុ​ប្រចាំថ្ងៃ​របស់​គាត់ » ។


នៅក្នុងឆ្នាំបណ្ដោះអាសន្នទាំងនោះ រឿងប្រឌិតអំពីរបៀបដែលវិបត្តិមីស៊ីលត្រូវបានដោះស្រាយបានក្លាយទៅជារឿងព្រេងនិទាននយោបាយបរទេស។ គ្មានអនុស្សាវរីយ៍ដំបូងៗដោយជំនួយការកំពូល Kennedy ដូចជា Schlesinger និង Sorensen មានប្រវត្តិពិតនោះទេ។ គណនីមិនពេញលេញទាំងនេះបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃគំរូគោលនយោបាយបរទេស និងគំរូនៅក្នុងសៀវភៅដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Graham Allison ដែលមានចំណងជើងថា Essence of Decision: ការពន្យល់អំពីវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា ។ ជំនាន់ពេញនៃអ្នកប្រាជ្ញ អ្នកវិភាគ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយបរទេស និងសូម្បីតែប្រធានាធិបតីបានរៀនមេរៀនខុសពីជម្លោះមហាអំណាចដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើប។


ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហុកសិបឆ្នាំក្រោយមក រដ្ឋបាលលោក Biden យ៉ាងហោចណាស់មានកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រពេញលេញបន្ថែមទៀត ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិក និងពិភពលោកប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិមួយទៀតនៅក្នុងយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរ។ តើមេរៀននៃវិបត្តិកាំជ្រួចមីស៊ីលនឹងអាចអនុវត្តបានយ៉ាងដូចម្តេច ក្នុងការទប់ស្កាត់ការកើនឡើងនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន នៅតែមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។ ប៉ុន្តែហេតុផលនៃហេតុផលដែល Stevenson បានចែករំលែកជាមួយ Kennedy ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1962 ហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធជាងពេលណាៗទាំងអស់៖ “Blackmail និងការបំភិតបំភ័យមិនដែលទេ ការចរចា និងអនាម័យជានិច្ច។


Foreign policy


No comments