ដៃចិនពិត

 អ្វីដែលវ៉ាស៊ីនតោនអាចរៀនពីសម្ព័ន្ធមិត្តអាស៊ីរបស់ខ្លួន

អស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំមកហើយ ខណៈដែលប្រទេសចិនដែលកាន់តែមានគំនុំកាន់តែខ្លាំងនោះ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាស៊ីបានស៊ូទ្រាំនឹងការរំលោភបំពានជាច្រើនពីសំណាក់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ។ នៅក្រោមប្រធានាធិបតី Joe Biden ពួកគេមានដៃឈ្នះម្តងទៀតនៅវ៉ាស៊ីនតោន។ នៅពេលដែលលោកឡើងកាន់តំណែង លោក Biden ដែលជាអ្នកសុទិដ្ឋិនិយមឈានមុខគេអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយប្រទេសចិននៅពេលលោកធ្វើជាអនុប្រធានាធិបតី បានប្រែក្លាយទៅជាអ្នកសង្ស័យរឹងរូស។ គាត់បានលើកកម្ពស់អ្នកបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពសំខាន់ៗទៅកាន់តំណែងកំពូលនៅអាស៊ីនៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ ក្រសួងការបរទេស និងមន្ទីរបញ្ចកោណ ហើយបានធានាថាកិច្ចប្រជុំកំពូលដោយផ្ទាល់ជាលើកដំបូងរបស់គាត់គឺជាមួយ Yoshihide Suga ដែលពេលនោះជានាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន។ រដ្ឋបាលរបស់គាត់បានលើកកំពស់ Quad (Quadrilateral Security Dialogue) ដែលជាក្រុមតភ្ជាប់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយអូស្ត្រាលី ឥណ្ឌា និងជប៉ុន។ ទៅកាន់កិច្ចប្រជុំកំពូលជាទៀងទាត់ ហើយបានយល់ព្រមជួយអូស្ត្រាលីបង្កើតនាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង AUKUS ជាមួយប្រទេសនោះ និងចក្រភពអង់គ្លេស។ យុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់សេតវិមានដែលបានចេញផ្សាយក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 បានលើកឡើងពីសម្ព័ន្ធមិត្ត ឬសម្ព័ន្ធភាពច្រើនជាង 30 ដងក្នុងឯកសារ 19 ទំព័រ។ ប្រទេសចិនទទួលបានឯកសារយោងតែពីរប៉ុណ្ណោះ។

ទោះបីជាមានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងនេះក្តី ក៏សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែទទួលបានទំនាក់ទំនងជាមូលដ្ឋានជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តអាស៊ីរបស់ខ្លួនថយក្រោយ។ ប្រទេសទាំងនេះមិនមែនជាដៃគូដែលស្ទាក់ស្ទើរដែលត្រូវតែរង្គោះរង្គើចេញពីការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។ ពួកគេរស់នៅជាមួយនឹងការគម្រាមកំហែងរបស់ប្រទេសចិនជារៀងរាល់ថ្ងៃ មានបំណងចង់និយាយបំភ្លៃវា ហើយតាមពិតបានផ្តើមចេញពីគំនិតផ្តួចផ្តើមជាច្រើនរបស់រដ្ឋបាល Biden ដើម្បីប្រឆាំងនឹងឥទ្ធិពលរបស់ប្រទេស។ ក៏​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ដែល​ទើប​នឹង​កើត​ដែល​មិន​យល់​ពី​គ្រោះ​ថ្នាក់​នៃ​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ជាមួយ ​ប្រទេស​ចិន ​ផង​ដែរ។ ពួកគេច្រើនតែមានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីការរួមរស់ជាមួយគ្នាជាងអ្វីដែលមាននៅវ៉ាស៊ីនតោន។ នៅពេលដែលវាកែលម្អយុទ្ធសាស្ត្រចិនរបស់ខ្លួន សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែយកតម្រុយរបស់ខ្លួនកាន់តែខ្លាំងឡើងពីអូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង។

ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែពឹងផ្អែកទៅលើសម្ព័ន្ធមិត្ត ដើម្បីរក្សាតុល្យភាពអំណាចអំណោយផលនៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ប្រទេសទាំងនោះនឹងរំពឹងថានឹងមានសំឡេងកាន់តែធំក្នុងការរៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រលើប្រទេសចិន។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនលើសំណួរយុទ្ធសាស្ត្រធំបំផុតចំនួនពីរ៖ តួនាទីដែលកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីក្នុងតំបន់គួរតែលេងក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន និងគោលដៅចុងក្រោយនៃគោលនយោបាយសម្ព័ន្ធមិត្តចំពោះប្រទេសចិន។ ហើយមានកង្វះខាតដ៏គ្រោះថ្នាក់ក្នុងការចែករំលែកបច្ចេកវិទ្យា និងការបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រងដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ ភាពខុសឆ្គងទាំងនេះមិនគ្រាន់តែជាភាពខុសគ្នាដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់រវាងមិត្តភក្តិនោះទេ។ កាន់តែយូរ ចិននឹងអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីពួកគេ។

ការព្រមានជាមុន

នៅពេលដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកកែប្រែគោលនយោបាយចិនរបស់ប្រទេសពួកគេ កន្លែងដ៏ល្អដើម្បីចាប់ផ្តើមគឺត្រូវទទួលស្គាល់ថាវាមិនមែនជាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានផ្លាស់ប្តូរមុនគេដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រឈមរបស់ប្រទេសចិននោះទេ ប៉ុន្តែជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ មួយទសវត្សរ៍មុន រដ្ឋបាលលោក Obama កំពុងចែចង់ជាមួយសំណើរបស់មេដឹកនាំចិន Xi Jinping សម្រាប់ "គំរូថ្មីនៃទំនាក់ទំនងមហាអំណាច" ដែលនៅក្នុងកំណែរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនឹងទម្លាក់ប្រទេសជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងឱ្យស្ថិតក្នុងឋានៈជាលំដាប់ទីពីរនៅក្នុងប្រទេស bipolar ថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ - ខុនដូចិន។ ទីក្រុងតូក្យូ និងរដ្ឋធានីផ្សេងទៀតបានតវ៉ាយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ ដូចដែលពួកគេមាននៅក្នុងឆ្នាំ 2009 នៅពេលដែលប្រធានាធិបតី Barack Obama និងប្រធានាធិបតីចិនលោក Hu Jintao បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយដោយសន្យាថានឹងគោរព "ផលប្រយោជន៍ស្នូល" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ហើយនៅពេលដែលមន្រ្តីរដ្ឋបាលលោក Obama ស្នើ "ការធានាជាយុទ្ធសាស្រ្ត" ដល់ទីក្រុងប៉េកាំង។ វាមិនមែនថា សម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិក ស្វែងរកការប្រឈមមុខដាក់គ្នានោះទេ

មន្ត្រីអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ពួកគេ នៅជិតចុងបញ្ចប់នៃរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា នៅពេលដែលវិមាត្រនៃការពិនិត្យឡើងវិញនៃយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ប្រទេសចិនកាន់តែច្បាស់។ អារម្មណ៍របស់សាធារណជនទូទៅក៏កំពុងផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ ក្នុងឆ្នាំ 2012 ការស្ទង់មតិមួយដោយក្រុមប្រឹក្សា Chicago ស្តីពីកិច្ចការសកលបានរកឃើញថា 40 ភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកបានពេញចិត្តក្នុងការដាក់អាទិភាពខ្ពស់លើការកសាងទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រទេសចិនជាងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅឆ្នាំ 2018 ចំនួននេះបានធ្លាក់ចុះដល់ 26 ភាគរយ។ អារម្មណ៍នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក ជាមួយនឹងការស្ទង់មតិនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងបង្ហាញពីការគាំទ្រដ៏លើសលប់នៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពរបស់ពួកគេជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។

ក្នុង​ការ​ភ្ញាក់​ខ្លួន​នឹង​ការ​គំរាម​កំហែង​របស់ ​ប្រទេស​ចិនទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅឆ្ងាយពីសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ខ្លួននៅអាស៊ី ជាពិសេសប្រទេសជប៉ុន។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2013 នៅពេលដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនរំពឹងថានឹងមានដៃគូកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយលោក Xi រដ្ឋាភិបាលរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន Shinzo Abe បានចេញផ្សាយយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងរយៈពេលវែងដែលផ្អែកលើការសន្មត់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់ចិនដែលឥឡូវនេះត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងរង្វង់គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទស្សនៈដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់លោក អាបេ លើប្រវត្តិសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រទេសជប៉ុន—គាត់បានប្រកែកថា ជប៉ុនជារឿយៗត្រូវបានរិះគន់ដោយអយុត្តិធម៌ចំពោះការប្រព្រឹត្តរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ធ្វើឱ្យគាត់មើលទៅមនុស្សជាច្រើននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដូចជាអ្នកបំផ្លាញទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ចិន។ ទីក្រុងប៉េកាំងបានព្យាយាមទាញយកការសង្ស័យទាំងនោះដោយកំណត់គោលដៅគាត់ជាមួយនឹងយុទ្ធនាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាសកល។ (នៅក្នុងវគ្គប្រវត្តិសាស្ត្រមួយបន្ថែមទៀតនៃយុទ្ធនាការឥតឈប់ឈររបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតចិននៅទីក្រុងឡុងដ៍បានទៅរហូតមកដល់ពេលនេះដើម្បីសរសេរអត្ថបទសម្រាប់ The Telegraph ប្រៀបធៀប Abe ទៅនឹង Lord Voldemort អាក្រក់ពីសៀវភៅ Harry Potter ។) ប៉ុន្តែ Abe បានតស៊ូជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្រ្តរបស់គាត់។ គាត់ត្រូវបានត្រលប់មកវិញដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី (LDP) ដែលកំពុងកាន់អំណាចដែលកំពុងសម្លឹងរកមើលទំនាក់ទំនងឡើងវិញជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់ចិនដ៏អាម៉ាស់ជាច្រើនឆ្នាំជុំវិញប្រជុំកោះ Senkaku ដែលគ្រប់គ្រងដោយជប៉ុន (ដែលគេស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសចិនថាជាកោះ Diaoyu) ។ លោក អាបេ បានយល់ច្បាស់អំពីអ្វីដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទើបតែចាប់ផ្តើមដឹង៖ មេដឹកនាំរបស់ប្រទេសចិនបានវិនិច្ឆ័យទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងជប៉ុនថាកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងគំហុក។ គាត់មានបំណងផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញនេះ។ គាត់ត្រូវបានត្រលប់មកវិញដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី (LDP) ដែលកំពុងកាន់អំណាចដែលកំពុងសម្លឹងរកមើលទំនាក់ទំនងឡើងវិញជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់ចិនដ៏អាម៉ាស់ជាច្រើនឆ្នាំជុំវិញប្រជុំកោះ Senkaku ដែលគ្រប់គ្រងដោយជប៉ុន (ដែលគេស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសចិនថាជាកោះ Diaoyu) ។ លោក អាបេ បានយល់ច្បាស់អំពីអ្វីដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទើបតែចាប់ផ្តើមដឹង៖ មេដឹកនាំរបស់ប្រទេសចិនបានវិនិច្ឆ័យទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងជប៉ុនថាកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងគំហុក។ គាត់មានបំណងផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញនេះ។ គាត់ត្រូវបានត្រលប់មកវិញដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី (LDP) ដែលកំពុងកាន់អំណាចដែលកំពុងសម្លឹងរកមើលទំនាក់ទំនងឡើងវិញជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់ចិនដ៏អាម៉ាស់ជាច្រើនឆ្នាំជុំវិញប្រជុំកោះ Senkaku ដែលគ្រប់គ្រងដោយជប៉ុន (ដែលគេស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសចិនថាជាកោះ Diaoyu) ។ លោក អាបេ បានយល់ច្បាស់អំពីអ្វីដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទើបតែចាប់ផ្តើមដឹង៖ មេដឹកនាំរបស់ប្រទេសចិនបានវិនិច្ឆ័យទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងជប៉ុនថាកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងគំហុក។ គាត់មានបំណងផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញនេះ។

ប្រឈមមុខនឹងតុល្យភាពអំណាចកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន ប្រទេសមួយដូចជាជប៉ុនមានជម្រើសជាមូលដ្ឋានចំនួនបី។ ទីមួយគឺដើម្បីទទួលបាននៅលើ bandwagon នៃអំណាចកើនឡើង។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាជម្រើសដែលលោក Abe ឬមេដឹកនាំជប៉ុនផ្សេងទៀតនឹងពិចារណានោះទេ។ ដូចដែលគាត់បានប្រាប់ទស្សនិកជនអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2013 ថា "ប្រទេសជប៉ុនមិនមែនឥឡូវនេះទេ ហើយនឹងមិនក្លាយជាមហាអំណាចលំដាប់ទីពីរ"។ ជម្រើសទីពីរគឺតុល្យភាពផ្ទៃក្នុង៖ ពង្រឹងអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការគំរាមកំហែង។ ក្នុងករណីរបស់ប្រទេសជប៉ុន មធ្យោបាយលឿនបំផុតដើម្បីសម្រេចបាននូវអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលប្រទេសនេះអាចអភិវឌ្ឍក្នុងរយៈពេលតិចជាងពីរឆ្នាំ ប៉ុន្តែសាធារណជនជប៉ុននៅតែប្រឆាំងយ៉ាងលើសលប់ ដូចសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក អាបេ បានវិនិយោគលើសមត្ថភាពការពារគោលដៅបន្ថែមទៀត និងប្រភពថ្មីនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ លោកបានស្នើសុំការទិញមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយដែលនឹងហួសពីបេសកកម្មការពារយ៉ាងតឹងរឹងរបស់កងកម្លាំងស្វ័យការពាររបស់ប្រទេសជប៉ុន បានបញ្ចប់ការធ្លាក់ចុះនៃថវិកាការពារជាតិរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ និងការសម្រេចចិត្តផ្នែកសន្តិសុខជាតិដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងការិយាល័យនាយករដ្ឋមន្ត្រី។ ចំពោះសេដ្ឋកិច្ច លោក Abe មិនបានអនុវត្តកំណែទម្រង់ពេញលេញ ដែលអ្នកជំនាញភាគច្រើនបានអំពាវនាវនោះទេ ប៉ុន្តែលោកបានជំរុញឱ្យមានកំណើន ដោយធ្វើនិយ័តកម្មផ្នែកមួយចំនួនតូច និងដោយការជំរុញឱ្យមានស្ត្រីកាន់តែច្រើននៅក្នុងកម្លាំងការងារ។

វាគឺជាវិធីទីបីដើម្បីដោះស្រាយអតុល្យភាពអំណាចដែលបង្កើតបានជាចំណុចកណ្តាលនៃយុទ្ធសាស្ត្ររួមរបស់លោក អាបេ៖ តុល្យភាពខាងក្រៅ ឬការពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាព។ មួយទស្សវត្សរ៍មុន ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ប្រហែលជានៅតែជជែកគ្នាអំពីសារៈសំខាន់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត ធៀបនឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយប្រទេសចិន ប៉ុន្តែសម្រាប់ទីក្រុងតូក្យូ មិនមានសំណួរណាមួយដែលសំខាន់ជាងនេះទេ។ សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តក្រោយសង្គ្រាមភាគច្រើនរបស់ជប៉ុន រដ្ឋាភិបាលនានាបានបកស្រាយរដ្ឋធម្មនុញ្ញសន្តិភាពរបស់ប្រទេសនេះថា ហាមជប៉ុនមិនឱ្យចូលមកជួយប្រទេសជាមិត្តដែលកំពុងរងការវាយប្រហារ។ ដោយសារតែសាធារណជនជប៉ុនខ្លាចជាប់នៅក្នុងដំណើរផ្សងព្រេងនៃសង្រ្គាមត្រជាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកច្រើនជាងការភ័យខ្លាចថាត្រូវបានគេបោះបង់ចោល ការបកស្រាយនេះបានផ្តល់នូវភាពងាយស្រួលក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះពីសង្គ្រាមវៀតណាមតាមរយៈសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រ។ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ លោក អាបេ មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជាង​ការ​បោះ​បង់​ចោល​ជា​ជាង​ការ​ជាប់​ឃុំ។

ក្នុងឆ្នាំ 2014 លោក Abe បានដាក់ចេញច្បាប់ដោយទទួលស្គាល់ថាប្រទេសជប៉ុននឹងអនុវត្តសិទ្ធិការពារស្វ័យការពារសមូហភាព ហើយអាចប្រយុទ្ធជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកប្រសិនបើតម្រូវការកើតឡើង។ ទោះបីជាលោក Abe ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តមួយផ្នែកដោយការប្រឆាំងខាងមនោគមវិជ្ជាចំពោះឧបសគ្គនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសជប៉ុនក៏ដោយ លោកបានព្យាយាមជាមូលដ្ឋានដើម្បីធានាថាសហរដ្ឋអាមេរិកអាចពឹងផ្អែកលើប្រទេសជប៉ុនបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវិបត្តិ ដូច្នេះប្រទេសជប៉ុននឹងនៅតែអាចពឹងផ្អែកលើសហរដ្ឋអាមេរិកបាន។ បន្ទាប់​ពី​ការ​ជជែក​ដេញ​ដោល​យ៉ាង​ស្វិតស្វាញ​ជាង 100 ម៉ោង​ក្នុង​សភា​ជប៉ុន ប្រទេស​នេះ​បាន​គាំទ្រ​គាត់។ ការលើកទឹកចិត្តរបស់លោក អាបេ មិនមែនជាការចងគំនុំជាមួយមេដឹកនាំអាមេរិកខ្លាំងពេកនោះទេ ដូចជាការវាយតម្លៃជាក់ស្តែងនៃអ្វីដែលខ្លួននឹងធ្វើឡើងដើម្បីពង្រឹងអំណាច និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់សម្រាប់សន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រទេសជប៉ុន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់ច្រើនជាងមេដឹកនាំពិភពលោកផ្សេងទៀតមានឆន្ទៈក្នុងការស្រូបយក barbs របស់លោក Trump និងធានាថាគាត់រក្សាបារតអាមេរិក។

ដូចដែលលោក Abe បាននិយាយកាលពីឆ្នាំ 2013 ថា "ប្រទេសជប៉ុនមិនមែនជាឥឡូវនេះទេ ហើយនឹងមិនក្លាយជាមហាអំណាចលំដាប់ទីពីរ"។

យុទ្ធសាស្ត្រតុល្យភាពខាងក្រៅរបស់លោក អាបេ ក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងការពង្រឹងភាពធន់របស់ប្រទេសប្រឆាំងនឹងឥទ្ធិពល និងការបង្ខិតបង្ខំរបស់ចិនដែលមិនសមហេតុផល។ យុទ្ធសាស្ត្រ "ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកសេរី និងបើកចំហ" របស់គាត់មិនត្រឹមតែត្រូវគ្នានឹងការផ្តល់មូលនិធិខ្សែក្រវ៉ាត់ និងផ្លូវរបស់ប្រទេសចិនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានសន្យាការវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានគុណភាពខ្ពស់ដែលនឹងការពារបរិស្ថាន និងរំដោះអ្នកទទួលនូវអន្ទាក់បំណុលដ៏គ្រោះថ្នាក់។ ការផ្តោតសំខាន់លើការជួយតំបន់នេះទទួលបានផល៖ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសជប៉ុនទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់អំណោយផលនៅក្នុងអាស៊ីខាងត្បូង និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ដែលលើសពីប្រទេសចិន ឬប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោក។ លោក Abe បានឈ្នះបន្តិចម្តងៗលើដៃគូដែលសង្ស័យលើសំណើរបស់គាត់សម្រាប់ការបង្កើត Quad ឡើងវិញបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់ចិនចូលទៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង និងព្រំដែនហិម៉ាឡៃយ៉ានដែលមានជម្លោះជាមួយឥណ្ឌា។ កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីដែលមានគោលបំណងពង្រឹងច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចបើកចំហសម្រាប់តំបន់ក៏បានពង្រីកនៅក្រោមលោក អាបេ។ នៅពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមអាណត្តិទីពីររបស់គាត់ជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៅឆ្នាំ 2012 តិចជាង 20 ភាគរយនៃពាណិជ្ជកម្មរបស់ប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ ប៉ុន្តែនៅពេលគាត់ចាកចេញពីតំណែងនៅឆ្នាំ 2020 ភាគហ៊ុនបានកើនឡើងដល់ 80 ភាគរយ។ នៅពេលដែលរដ្ឋបាល Trump ដកខ្លួនចេញពីភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិក (TPP) ក្នុងឆ្នាំ 2017 លោក Abe បានឈានជើងចូលជាមួយសមភាគីរបស់គាត់មកពីប្រទេសអូស្ត្រាលី កាណាដា និងសិង្ហបុរី ដើម្បីធានាថាកិច្ចព្រមព្រៀងបានដំណើរការទៅមុខ ដោយទុកកន្លែងមួយនៅតុប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានមកវិញ។ bearings លើគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម។

គ្មានមេដឹកនាំពិភពលោកណាមួយបានធ្វើបន្ថែមទៀតទេ នៅចំពោះមុខការសើរើឡើងវិញរបស់ចិន ដើម្បីតម្រឹមប្រទេសមហាអំណាច និងបណ្តាក់ទុនលើភាពធន់របស់ប្រទេសប្រឆាំងនឹងវា ហើយទីបំផុតនោះ បានក្លាយជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកសេរី និងបើកចំហរបស់រដ្ឋបាល Trump និង Biden និងការឱបក្រសោប Quad សុទ្ធតែហូរចេញពីក្របខណ្ឌដើមរបស់លោក Abe ដែលជារឿយៗនិយាយពាក្យសំដី។ រដ្ឋាភិបាលនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប និងអាស៊ី បានចាប់ផ្តើមយកគំរូតាមវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេទៅកាន់តំបន់លើគោលគំនិតឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ជាជាងលើជម្រើសដែលផ្តោតលើប្រទេសចិនដែលកំពុងតែធ្លាក់ចុះនៃ "សហគមន៍នៃជោគវាសនារួម" ។

នៅពេលដែលលោក Abe ត្រូវបានគេធ្វើឃាតក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ពិភពលោកបានទទួលស្គាល់ឥទ្ធិពលរបស់គាត់។ អ្នកប្រាជ្ញ និងអ្នកការទូតក៏បានកត់សម្គាល់ពីចំណុចខ្វះខាតនៃវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ផងដែរ៖ ទំនាក់ទំនងដែលប្រឈមមុខជាមួយកូរ៉េខាងត្បូង កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការទូតគ្មានផ្លែផ្កាជាមួយរុស្ស៊ី និងការខិតខំប្រឹងប្រែងមិនពេញលេញក្នុងការជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងនិរន្តរភាពការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចសេដ្ឋកិច្ចរបស់ស្ត្រីដើម្បីដោះស្រាយរូបភាពប្រជាសាស្ត្រដ៏លំបាករបស់ប្រទេសជប៉ុន។ ប៉ុន្តែដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ វិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវតែរួមបញ្ចូលការយល់ដឹងអំពីរបៀបដែលជាប់លាប់ និងមានប្រសិទ្ធភាពដែលលោក អាបេ បានណែនាំក្របខ័ណ្ឌដែលកំណត់ការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន និងកន្លែងដែលយុទ្ធសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកធ្លាក់ចុះដោយការប្រៀបធៀប។

ភាពទាល់ច្រក

ជប៉ុនបានលេចចេញជាអ្នកនាំចេញសុទ្ធដ៏សំខាន់បំផុតនៃសន្តិសុខនៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ប៉ុន្តែអូស្ត្រាលី និងកូរ៉េខាងត្បូងនៅតែរក្សាកំណត់ត្រាដ៏សំខាន់ ដោយ 96 បានផ្តល់ឱ្យយោធាដែលមានសមត្ថភាព និងកញ្ចប់ឧបករណ៍ការទូតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការទូតរបស់ពួកគេ។ ភាគច្រើនសម្រាប់ហេតុផលភូមិសាស្ត្រ ទីក្រុងកង់បេរ៉ា និងទីក្រុងសេអ៊ូល មិនមានភាពរហ័សរហួនក្នុងការរៀបចំដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រឈមរបស់ប្រទេសចិនដូចជប៉ុន-អូស្ត្រាលីនោះទេ ព្រោះវានៅឆ្ងាយពីប្រទេសចិន និងកូរ៉េខាងត្បូង ព្រោះវានៅជិតខ្លាំងពេក។ សម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកទាំងអស់មានទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជិតស្និទ្ធជាមួយចិនជាងសហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសអូស្ត្រាលី និងកូរ៉េខាងត្បូង៖ 35 ភាគរយនៃការនាំចេញរបស់អូស្ត្រាលី និង 25 ភាគរយនៃការនាំចេញរបស់កូរ៉េខាងត្បូងទៅកាន់ប្រទេសចិន ធៀបនឹងការនាំចេញរបស់ជប៉ុន 22 ភាគរយ និង 9 ភាគរយនៃការនាំចេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ .

កាល​ពី​ពីរ​ទសវត្សរ៍​មុន ប្រទេស​អូស្ត្រាលី​បាន​ចាប់​ផ្តើម​បង្កើត​ទ្រព្យសម្បត្តិ​នាំ​ចេញ​ធនធាន​ធម្មជាតិ​ទៅ​ប្រទេស​ចិន និង​នាំ​ចូល​និស្សិត និង​ភ្ញៀវ​ទេសចរ។ ដោយគ្មានមូលដ្ឋានផលិតកម្មដែលបានជូនដំណឹងដល់សាធារណជនជប៉ុនឱ្យបានឆាប់អំពីអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យរបស់ចិននៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក - ការលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ការបោះចោលការនាំចេញក្នុងតម្លៃទាបជាងទីផ្សារ និងការរឹតបន្តឹងការវិនិយោគពីបរទេស - ប្រជាជនអូស្ត្រាលីភាគច្រើនមើលឃើញថាមានការកើនឡើងចំពោះទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេជាមួយប្រទេសចិន។ វិទ្យាស្ថាន Lowy ដែលជាអ្នកគិតរបស់អូស្ត្រាលីបានរកឃើញក្នុងឆ្នាំ 2013 ថា 76 ភាគរយនៃប្រជាជនអូស្ត្រាលីគិតថាអនាគតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេស្ថិតនៅជាមួយប្រទេសចិនជាជាងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាទស្សនវិស័យមួយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសុទិដ្ឋិនិយមដែលកំពុងកើនឡើងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអំពីប្រទេសចិននៅពេលនោះ។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋបាលអាមេរិកជាបន្តបន្ទាប់បានជំរុញសំណើរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងសម្រាប់ "ភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រ។

ការពង្រីករបស់ទីក្រុងប៉េកាំងចូលទៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូងក្នុងឆ្នាំ 2014 និង 2015 បានធ្វើឱ្យសមាជិកនៃសហគមន៍សន្តិសុខជាតិអូស្ត្រាលីព្រួយបារម្ភដូចដែលខ្លួនបានធ្វើសមភាគីអាមេរិករបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រជាជនអូស្ត្រាលីភាគច្រើន ការដាស់តឿននេះបានកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំ 2018 នៅពេលដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រី Malcolm Turnbull បានប្រកាសថា ប្រទេសចិនកំពុងព្យាយាមសាងសង់មូលដ្ឋាននាវាមុជទឹកនៅកោះប៉ាស៊ីហ្វិកនៃប្រទេសវ៉ានូអាទូ ដែលជាការអភិវឌ្ឍន៍ដែលនឹងដាក់កងកម្លាំងដែលមានសក្តានុពលនៅក្នុងសង្កាត់របស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី។ ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 2019 កម្មវិធីព័ត៌មានអូស្ត្រាលីដ៏មានឥទ្ធិពលមួយបានលាតត្រដាងព័ត៌មានលម្អិតអំពីប្រតិបត្តិការដ៏ទូលំទូលាយរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តចិន ដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើនយោបាយ និងសង្គមអូស្ត្រាលី ដែលជំរុញឱ្យសភារៀបចំច្បាប់តឹងតែងប្រឆាំងនឹងការជ្រៀតជ្រែកពីបរទេស។

នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីអំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិអំពីប្រភពដើមនៃ COVID-19 នៅឆ្នាំ 2020 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតចិនប្រចាំទីក្រុងកង់បេរ៉ាបានគំរាមកំហែងដល់ការធ្វើពហិការអ្នកប្រើប្រាស់ដ៏ធំចំពោះទំនិញអូស្ត្រាលី។ ការនាំចូលធ្យូងថ្ម ទង់ដែង បាឡេ និងស្រារបស់ចិនពីអូស្ត្រាលីភ្លាមៗនោះបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតមួយ ខណៈដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានព្យាយាមប្រើប្រាស់ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាឧបករណ៍សម្រាប់ការបង្ខិតបង្ខំ។ អ្នកកាសែតអូស្ត្រាលីត្រូវបានឃុំខ្លួននៅខាងក្នុងប្រទេសចិន ហើយអ្នកឃោសនាចិនបានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតនៅក្នុងតំបន់ ជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ញុះញង់អំពីការរើសអើងជាតិសាសន៍អូស្ត្រាលី និងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។ ទីក្រុងប៉េកាំងបានបង្កើនភាពតានតឹងបន្ថែមទៀតដោយបង្ហាញបញ្ជីនៃការទាមទារចំនួន 14 ដែលទីក្រុងកង់បេរ៉ាត្រូវតែជួប មុនពេលទំនាក់ទំនងអាចប្រសើរឡើង រួមទាំងភាពស្ងៀមស្ងាត់លើការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សរបស់ចិន និងការបញ្ចប់ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ក្រុមរថក្រោះដែលរិះគន់សកម្មភាពយោធារបស់ចិន។

ល្បែងស៊ីសងរបស់ចិនបានបរាជ័យយ៉ាងអស្ចារ្យ។ ការស្ទង់មតិរបស់ Lowy ឆ្នាំនេះបានរកឃើញការបញ្ច្រាស់គ្នាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងទស្សនៈរបស់ប្រទេសចិន ដោយ 75 ភាគរយនៃប្រជាជនអូស្ត្រាលីបាននិយាយថាប្រទេសចិននឹងក្លាយជាការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាដល់ប្រទេសអូស្ត្រាលីនាពេលអនាគត។ អូស្ត្រាលីបានក្លាយជាប្រទេសដំបូងគេដែលហាមឃាត់ក្រុមហ៊ុនចិន Huawei និង ZTE ពីទីផ្សារទូរគមនាគមន៍របស់ខ្លួន ហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រួតពិនិត្យការវិនិយោគបរទេសថ្មីមួយកំពុងកំណត់ការទិញយកទ្រព្យសកម្មយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ចិននៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី។ រដ្ឋាភិបាលរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីអូស្ត្រាលី Scott Morrison ដែលបានចូលកាន់តំណែងកាលពីខែសីហា ឆ្នាំ 2018 បានប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ប្រទេសចិន ដោយយល់ព្រមសាងសង់នាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពកម្រិតខ្ពស់ផ្សេងទៀតជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង AUKUS ។ អូស្ត្រាលីក៏បានពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យការពារជាតិជាមួយជប៉ុនផងដែរ។ ការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនៅឆ្នាំនេះ ដែលផ្តល់នូវការចូលដំណើរការទៅវិញទៅមកនៃកន្លែងយោធានៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ និងការអញ្ជើញកងកម្លាំងជប៉ុនកាន់តែច្រើនឡើង ដើម្បីចូលរួមក្នុងសមយុទ្ធយោធានៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី។ ប្រទេសនេះក៏បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងការពារជាតិថ្មីជាមួយឥណ្ឌាផងដែរ។ ដូចជប៉ុនដែរ អូស្ត្រាលីបានដើរលឿនជាងសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រកួតប្រជែងជាមួយចិន។

ទីក្រុងកង់បេរ៉ា និងទីក្រុងសេអ៊ូល មិនមានភាពរហ័សរហួនក្នុងការរៀបចំ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រកួតប្រជែងរបស់ប្រទេសចិនដូចប្រទេសជប៉ុននោះទេ។

កូរ៉េខាងត្បូង​ជា​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ចុងក្រោយ​របស់​អាមេរិក​នៅ​អាស៊ី​ដែល​បាន​ចូលរួម​រាំ។ នៅក្នុងករណីរបស់ខ្លួន ភាពជិតស្និទ្ធរបស់ចិនបានទុកឱ្យវាមានភាពបត់បែនតិចជាងអូស្ត្រាលី និងជប៉ុន។ ប្រទេសជប៉ុនបានរារាំងការឈ្លានពានរបស់ចិនមួយនៅក្នុងសតវត្សទីដប់បី ហើយអូស្ត្រាលីមិនបានប្រឈមមុខនឹងការណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់កូរ៉េខាងត្បូងគឺមានភាពក្រៀមក្រំជាមួយនឹងការលុកលុយរាប់សិបពីប្រទេសជិតខាងដ៏ធំរបស់ខ្លួនទៅភាគខាងជើង។ ជាងនេះទៅទៀត ឥទ្ធិពលរបស់ចិនលើកូរ៉េខាងជើង ដែលជាបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់កូរ៉េខាងត្បូង កំពុងតែកើនឡើងនៅពេលដែលទីក្រុងព្យុងយ៉ាងបានមកពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិនសម្រាប់ 90 ភាគរយនៃពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួន។

ពេលខ្លះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ទីក្រុងសេអ៊ូលក្នុងការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងជាមួយមហាអំណាចជុំវិញឧបទ្វីបកូរ៉េ បានត្រឹមតែញុះញង់ឱ្យមានការសង្ស័យ ការច្រណែន និងសម្ពាធកាន់តែខ្លាំង។ រដ្ឋាភិបាល​របស់​ប្រធានាធិបតី​ពីរ​នាក់​មុន​គឺ​លោកស្រី Park Geun-hye និង Moon Jae-in បាន​ធ្លាក់​ក្នុង​អន្ទាក់​នោះ។ លោកស្រី ផាក បានស្នើសុំការគាំទ្រពីទីក្រុងប៉េកាំង បើទោះបីជាសម្ព័ន្ធភាពគាំទ្រលោកស្រីមិនស្មោះត្រង់ជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏ដោយ ហើយរដ្ឋាភិបាលរបស់លោកស្រីបានគាំទ្ររចនាសម្ព័ន្ធរបស់អាមេរិក-ចិនចំពោះភូមិសាស្ត្រនយោបាយអាស៊ី ដោយស្នើឱ្យមានកិច្ចពិភាក្សាត្រីភាគីសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ចិន និងកូរ៉េខាងត្បូង ដែលធ្វើឲ្យទីក្រុងតូក្យូមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការធ្វើពហិការរបស់ចិនដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លាររបស់ក្រុមហ៊ុនកូរ៉េខាងត្បូងដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មទីក្រុងសេអ៊ូលសម្រាប់ការទទួលយកអាគុយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក Terminal High Altitude Air Defense (THAAD) ក្នុងឆ្នាំ 2016 រដ្ឋាភិបាលលោក Moon បានសន្យាថាទីក្រុងប៉េកាំងនឹងដាក់កម្រិតលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធានាពេលអនាគតលើការការពារមីស៊ីលជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ .

យ៉ាង​ណា​មិញ សាធារណជន​កូរ៉េ​ខាង​ត្បូង​បាន​រអ៊ូរទាំ​លើ​ប្រទេស​ចិន​លឿន​ជាង​អូស្ត្រាលី​ទៅ​ទៀត។ ការធ្វើពហិការ THAAD ការអាណិតអាសូរជាមួយពលរដ្ឋហុងកុងបន្ទាប់ពីការបង្រ្កាបរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង និងបញ្ហាកើនឡើងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនកូរ៉េខាងត្បូងដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសចិន សុទ្ធតែបានធ្វើឱ្យមានការវាយតម្លៃការយល់ព្រមរបស់ប្រទេសនោះ។ នៅឆ្នាំ 2021 ប្រជាជនកូរ៉េខាងត្បូង 77 ភាគរយបាននិយាយថា ពួកគេមិនជឿទុកចិត្តលើប្រទេសចិន។ នៅពេលដែលអ្នកនយោបាយអភិរក្សនិយម Yoon Suk-yeulបានក្លាយជាប្រធានាធិបតីនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2022 លោកបានតម្រឹមឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងការទូតរបស់កូរ៉េខាងត្បូងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសូម្បីតែប្រទេសជប៉ុន បើទោះបីជាភាពតានតឹងនៅតែបន្តជាមួយទីក្រុងតូក្យូជុំវិញបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ឈឺចាប់ក៏ដោយ។ Yoon នឹង​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​រារាំង​ដោយ​ភូមិសាស្ត្រ និង​បញ្ហា​កូរ៉េ​ខាង​ជើង។ នៅពេលដែលលោកស្រី Nancy Pelosi ប្រធានសភាតំណាងរាស្រ្តអាមេរិក បានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅទីក្រុងតូក្យូ បន្ទាប់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់លោកស្រីទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ កាលពីខែសីហា នាងបានជួបជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលោកស្រីឈប់នៅទីក្រុងសេអ៊ូល លោកស្រី Yoon បានសម្រាកលំហែកាយយ៉ាងងាយស្រួល។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​ចុះ​សម្រុង​គ្នា​របស់​ក្រុង​សេអ៊ូល​ជាមួយ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ឥឡូវ​នេះ​កំពុង​តាម​ដាន​អូស្ត្រាលី និង​ជប៉ុន។

នៅក្នុងទំនាក់ទំនងកាន់តែធំនៃទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក រដ្ឋបាល Biden ផ្តោតយ៉ាងត្រឹមត្រូវលើការពង្រីកការចូលរួមជាមួយឥណ្ឌាតាមរយៈ Quad សមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ សម្ព័ន្ធមិត្តសន្ធិសញ្ញាដែលមានរយៈពេលយូរដូចជាហ្វីលីពីន និងថៃ ហើយឥឡូវនេះជាមួយ ប្រទេសនៃកោះប៉ាស៊ីហ្វិក។ ប្រជាជាតិជាច្រើនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងជជែកគ្នានោះ មានប្រជាជនយ៉ាងស្វាហាប់ ដែលត្រៀមនឹងដើរតួនាទីនាំមុខគេក្នុងអនាគតនៃតំបន់ និងពិភពលោក។ អ្នកខ្លះប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន ប៉ុន្តែក្នុងទម្រង់វាស់វែង ដូចជាវៀតណាម និងឥណ្ឌា។ ទាំងអស់កំពុងពិភាក្សាអំពីគន្លងអនាគតរបស់ពួកគេ រួមទាំងទំនាក់ទំនងរយៈពេលវែងរបស់ពួកគេជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចិន។ ការស្វែងរកព្រលឹងនោះធ្វើឱ្យការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែស៊ីជម្រៅកាន់តែសំខាន់។

ទន្ទឹមនឹងនេះ សម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ អូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង នឹងស្ថិតក្នុងលីគរៀងៗខ្លួន។ ទាំងនេះគឺជាសម្ព័ន្ធភាពដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវការបំផុតនៅក្នុងវិបត្តិក្នុងតំបន់ណាមួយ ហើយរដ្ឋបាល Biden បានត្រឹមត្រូវក្នុងការផ្តល់អាទិភាពដល់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែវានឹងត្រូវចាប់ផ្តើមគិតពីសម្ព័ន្ធមិត្ត មិនត្រឹមតែជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវគម្លាតនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វ៉ាស៊ីនតោន។

ប្រាប់ពួកគេពីរបៀបដែលរឿងនេះបញ្ចប់

ភាពខុសគ្នាដ៏ស្រទន់មួយ ប៉ុន្តែសំខាន់ទាក់ទងនឹងចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែងសម្រាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសចិន។ យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​លោក​អាបេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ផ្តោត​លើ​ការ​កំណត់​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​ចិន​ឡើង​វិញ​ដោយ​មិន​មាន​ការ​ទប់ស្កាត់​ឬ​ផ្តាច់​ចេញ​ទាំងស្រុង​ពី​សេដ្ឋកិច្ច​ចិន​ឡើយ។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 2022 នៅពេលដែលគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវសន្តិសុខជាតិរបស់ LDP បានរៀបចំក្របខណ្ឌរបស់គណបក្សកាន់អំណាចសម្រាប់ផែនការការពារជាតិបន្ទាប់របស់ប្រទេសជប៉ុន សមាជិករបស់ខ្លួនបានអំពាវនាវឱ្យបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិទ្វេដងដល់ 2 ភាគរយនៃ GDP ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ និងការពង្រីកសមត្ថភាពធ្វើកូដកម្មរបស់ប្រទេសជប៉ុន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា គោលដៅចុងក្រោយរបស់ប្រទេសគឺ "ទំនាក់ទំនងស្ថាបនា និងស្ថិរភាព" ជាមួយប្រទេសចិន។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការធ្វើពហិការសេដ្ឋកិច្ចរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង រដ្ឋាភិបាល Morrison នៅប្រទេសអូស្ត្រាលីបានពង្រីកការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាមួយប្រទេសចិនតាមរយៈអង្គការនានាដូចជាមូលនិធិជាតិសម្រាប់ទំនាក់ទំនងអូស្ត្រាលី-ចិន និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសថ្មីនៃការងារ។ Penny Wong បាននិយាយអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់នាងសម្រាប់ទំនាក់ទំនងឱ្យមាន "ស្ថេរភាព" ។ ទោះបីជាប្រធានាធិបតីកូរ៉េខាងត្បូងលោក Yoon បានសន្យាថានឹងគាំទ្រយុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់លោក Biden និងមិនសូវការពារចំពោះប្រទេសចិនក៏ដោយ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់លោក Park Jin បានសន្យានៅទីក្រុងប៉េកាំងដើម្បីគាំទ្រកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក។

មនុស្សម្នាក់អាចបកស្រាយជំហរទាំងនេះថាជាការស្នាក់នៅស្ទួន ប៉ុន្តែការអានត្រឹមត្រូវជាងនេះទៅទៀតនោះគឺថា សម្ព័ន្ធមិត្តធំៗទាំងបីស្វែងរកការធ្វើការជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងលើបញ្ហានៃការព្រួយបារម្ភពីទីតាំងនៃកម្លាំងដែលគាំទ្រដោយភាពជិតស្និទ្ធជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដែលមានគំនិតដូចគ្នាផ្សេងទៀតនៅក្នុង តំបន់​នេះ។ ដាក់វិធីមួយផ្សេងទៀត សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិកនៅអាស៊ីនៅតែសង្ឃឹមសម្រាប់កំណែមួយចំនួននៃយុទ្ធសាស្រ្តដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិកពី Richard Nixon ដល់លោក Obama បានអនុវត្តនៅក្នុងតំបន់៖ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃតុល្យភាព និងការចូលរួមជាមួយប្រទេសចិន ប៉ុន្តែជាមួយនឹងគោលបំណងយូរអង្វែងនៃការធ្វើសមាហរណកម្មប្រទេសនៅក្រោមច្បាប់។ អំណោយផលដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឧស្សាហកម្មជឿនលឿន។ គំនិតនេះគឺដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន ប៉ុន្តែជាមួយនឹងស្ថានភាពច្បាស់លាស់នៅក្នុងចិត្ត។

មានការឯកភាពទូលំទូលាយនៅទីក្រុងកង់បេរ៉ា សេអ៊ូល តូក្យូ និងវ៉ាស៊ីនតោនថា ស៊ីនឹងបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ទសវត្សរ៍ក្រោយ ហើយថាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចាំបាច់ត្រូវសហការដើម្បីបំប៉ោងមហិច្ឆតាដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ​កន្លែង​ដែល​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ខុស​ពី​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន គឺ​នៅ​លើ​តម្រូវការ​នៃ​ក្របខ័ណ្ឌ​ដែល​ធ្វើ​ច្រើន​ជាង​ការ​ឯកោ​ក្រុង​ប៉េកាំង។ ទោះបីជាយុទ្ធសាស្ត្រក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ភាគច្រើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានស្វែងរកយ៉ាងច្បាស់លាស់ដើម្បីរៀបចំប្រទេសចិនដោយជឿថាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការចូលរួម និងការប្រឆាំងគ្នាអាចពត់ទីក្រុងប៉េកាំងឆ្ពោះទៅរកទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងជាងនេះក៏ដោយ ក៏យុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់រដ្ឋបាល Biden បានបោះបង់ចោលយ៉ាងច្បាស់ថា បេសកកម្ម៖ “គោលបំណងរបស់យើងគឺមិនមែនដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ [សាធារណៈរដ្ឋប្រជាមានិតចិន] នោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីរៀបចំបរិយាកាសយុទ្ធសាស្ត្រដែលខ្លួនដំណើរការ ការកសាងតុល្យភាពនៃឥទ្ធិពលនៅក្នុងពិភពលោក ដែលអំណោយផលបំផុតសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក សម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូរបស់យើង និង ផលប្រយោជន៍ និងតម្លៃដែលយើងចែករំលែក

ប្រទេសចិន របស់លោក Xi គឺជាសមភាគីដ៏ស្វិតស្វាញមួយ ហើយការប្រកួតប្រជែងនៅទូទាំងដែនទាំងអស់ ចាប់ពីយោធារហូតដល់បច្ចេកវិទ្យា នឹងកាន់តែខ្លាំងក្លា។ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នរបស់អាមេរិកបានធ្វើឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូមានការងឿងឆ្ងល់ថា តើអ្វីជាទីបញ្ចប់របស់អាមេរិកសម្រាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយចិន។ បើ​គេ​មិន​បោះបង់​ការ​កែទម្រង់​ចិន​ទេ អាមេរិក​ក៏​មិន​គួរ​ដែរ។

វាជាយុទ្ធសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច ល្ងង់

ការខកចិត្តដ៏ល្បីរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តអាស៊ីជាមួយនឹងកង្វះយុទ្ធសាស្ត្រពាណិជ្ជកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពី រដ្ឋបាល Trumpត្រូវបានចាក់ឫសនៅក្នុងការស្វែងរករយៈពេលវែងនេះសម្រាប់លំនឹងដែលអាចធ្វើការបានជាមួយប្រទេសចិន ដែលជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មកំពូលទៅកាន់តំបន់ភាគច្រើន។ TPP បានអំពាវនាវដល់ដៃគូឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រឹមតែដោយសារតែវារួមបញ្ចូលពួកគេទៅក្នុងទីផ្សារដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ដោយសារតែវាកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ការចរចាប្រកបដោយជោគជ័យបន្ថែមទៀតជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងលើច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងដំណើរការទៅមុខ។ ចក្ខុវិស័យដើមសម្រាប់ TPP គឺថាទម្ងន់នៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់បើកចំហជាច្រើននឹងជំរុញឱ្យមានការចរចាលើភាពជាដៃគូពាណិជ្ជកម្ម និងវិនិយោគអន្តរអាត្លង់ទិក (TTIP) ជាមួយអឺរ៉ុប ហើយដាក់សម្ពាធយ៉ាងសម្បើមមកលើទីក្រុងប៉េកាំង ខណៈពេលដែលផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តក្នុងការចរចាតាមបន្ទាត់ស្រដៀងគ្នាជាមួយ រដ្ឋជាសមាជិកទាំងអស់។ 102 នៅទីក្រុងស៊ីដនីក្នុងឆ្នាំ 2007 សហរដ្ឋអាមេរិក និងមេដឹកនាំដទៃទៀតដែលចូលរួមក្នុងវេទិកាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកបានព្រមព្រៀងគ្នាថា TPP នឹងក្លាយជាប្លុកអគារមួយសម្រាប់តំបន់ពាណិជ្ជកម្មសេរីដ៏ទូលំទូលាយនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលរួមបញ្ចូលប្រទេសចិន។ (គណៈប្រតិភូអាមេរិកបានទទូចលើពាក្យ "តំបន់" ជាជាង "កិច្ចព្រមព្រៀង" ដើម្បីជៀសវាងការធ្វើឱ្យមានការជូនដំណឹងពីសភា មុនពេលតុត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ការចរចាជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ នៅលើកតិកាសញ្ញានេះ ហើយមន្ត្រីចិនល្បីៗបានចង្អុលបង្ហាញថាវាជាសុពលភាពខាងក្រៅនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច ដូចនាយករដ្ឋមន្ត្រី Zhu Rongzi បានប្រើកិច្ចព្រមព្រៀងបង្កើតអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសហគ្រាសរដ្ឋរបស់ចិនឡើងវិញ។

ថាតើទស្សនវិស័យដើមសម្រាប់ TPP ជាការប្រឆាំងទៅនឹងទីក្រុងប៉េកាំងអាចត្រូវបានគេដឹងឥឡូវនេះជាសំណួរដ៏ស្មុគស្មាញមួយចាប់តាំងពីរដ្ឋបាល Trump បានដកខ្លួនចេញពីភាពជាដៃគូ ហើយរដ្ឋបាល Biden មានការប្តេជ្ញាចិត្តថាវានឹងមិនត្រឡប់មកវិញទេ។ នេះទុកឲ្យសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិក សហគមន៍ធុរកិច្ចអាមេរិក និងសូម្បីតែអាជីវកម្មចិនជាច្រើន ស្ថិតក្នុងជំហរចរចារខ្សោយជាងធៀបនឹងរដ្ឋចិន។ អ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាងនេះទៅទៀតចំពោះអ្នកដែលអាស្រ័យលើការបញ្ជាទិញដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាកន្លែងទំនេរដែលបង្កើតឡើងដោយការដកថយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនលើគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម។ នៅឆ្នាំ 2022 សន្ទស្សន៍នៃអំណាចក្នុងតំបន់ដែលរក្សាដោយវិទ្យាស្ថាន Lowy បានធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកមានឥទិ្ធពលការទូតក្នុងតំបន់កំពូល ប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់ថា ការប្រែប្រួលសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនបានធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀតចាប់តាំងពីឆ្នាំ Trump ។

សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំ និងទទួលយកហានិភ័យថ្មី។

ដោយយល់ពីផលប៉ះពាល់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃយុទ្ធសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចអវត្តមានរបស់ខ្លួន រដ្ឋបាល Biden បានប្រកាសអំពីក្របខ័ណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក (IPEF) នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2022 នៅទីក្រុងតូក្យូ។ IPEF នាំសហរដ្ឋអាមេរិករួមគ្នាជាមួយសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ចំនួន 13 ផ្សេងទៀតសម្រាប់ការសន្ទនាលើប្រធានបទរួមមានពាណិជ្ជកម្មឌីជីថល បរិស្ថាន និងអំពើពុករលួយ។ ទោះបីជាការចូលរួមរបស់ប្រទេសដែលពីមុនបានជៀសវាងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាឥណ្ឌា និងឥណ្ឌូនេស៊ី គឺជាបូកភូមិសាស្ត្រនយោបាយក៏ដោយ មន្ត្រីរដ្ឋបាល Biden ទទូចថា IPEF មិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មទេ ហើយថានឹងមិនមានបទប្បញ្ញត្តិចូលទីផ្សារទេ។ នៃ TPP ។ ប្រទេសឥណ្ឌា និងឥណ្ឌូណេស៊ីបានយល់ព្រមចូលរួមយ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារតែពួកគេមិនត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យបើកទីផ្សាររបស់ពួកគេតាមមធ្យោបាយសំខាន់ៗណាមួយឡើយ។ IPEF ពិតជាដោះស្រាយបញ្ហាទំនើបសំខាន់ៗ ដូចជាពាណិជ្ជកម្មឌីជីថល។ ហើយវាអាចទៅរួចដែលថា កិច្ចពិភាក្សាអាចប្រមូលផ្តុំសន្ទុះ និងផ្តល់កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏មានអត្ថន័យ ខ្លីនៃសេរីភាវូបនីយកម្មពាណិជ្ជកម្ម ឬការចូលទៅកាន់ទីផ្សារ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាសំបកនៃអ្វីដែល TTP នឹងក្លាយជា។

ដោយទទួលស្គាល់ថានំប៉័ងមួយភាគបួននៃ IPEF គឺល្អជាងគ្មាននំប៉័ងទាល់តែសោះ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងដណ្តើមជើងឯកជាសាធារណៈនូវក្របខ័ណ្ឌនេះជាភស្តុតាងដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រលប់មកវិញនៅក្នុងល្បែងបង្កើតច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចនៅអាស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ឯកជននៅតែមានក្តីបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលថា ក្របខ័ណ្ឌនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្អាក់ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិន។ មធ្យោបាយជាក់ស្តែងក្នុងការធ្វើឱ្យ IPEF កាន់តែមានសារសំខាន់គឺការចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មឌីជីថលដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់នៅក្នុងកតិកាសញ្ញារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយកាណាដា ជប៉ុន និងម៉ិកស៊ិក ដែលរដ្ឋបាល Trump បានចរចា និងក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងប្រៀបធៀបដែលអូស្ត្រាលី និងសិង្ហបុរីបានចុះហត្ថលេខា។ នេះទំនងជាមិនកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ ដោយសារក្រុមអ្នកការពារនៅក្នុងរដ្ឋបាល Biden និងសភាដែលបារម្ភថា IPEF អាចជាច្រកផ្លូវទៅកាន់ TPP ។

ប្រសើរ​ទាំងអស់គ្នា

ដូចដែលសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធត្រូវការសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីដឹកនាំការចូលរួមក្នុងន័យស្ថាបនាជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង និងគំនិតផ្តួចផ្តើមសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានអត្ថន័យសម្រាប់តំបន់ ពួកគេក៏ទាមទារការគាំទ្រពីសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីពង្រឹងសមត្ថភាពរារាំងក្នុងការប្រឈមមុខនឹងប្រទេសចិនដែលកាន់តែគំរាមកំហែង។ (នោះប្រហែលជាស្តាប់ទៅផ្ទុយគ្នា ប៉ុន្តែសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងតំបន់ត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយការពិតទាំងពីរ។ ការ​ទទួល​ស្គាល់​របស់​ជប៉ុន​អំពី​សិទ្ធិ​ការពារ​សមូហភាព និង​ការ​ដាក់​ចេញ​នូវ​សមត្ថភាព​ធ្វើ​កូដកម្ម​របស់​ខ្លួន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ទីក្រុង​តូក្យូ​មាន​សក់​ឆ្លង​កាត់​របស់​ទីក្រុង​ប៉េកាំង។ ឥឡូវនេះទីក្រុងប៉េកាំងតែងតែបញ្ចេញរូបភាពផ្កាយរណបនៃជួរសាកល្បងដែលមានរាងដូចមូលដ្ឋានរបស់ជប៉ុនដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយការវាយប្រហារមីស៊ីលផ្លោង។ បន្ថែមពីលើការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះ AUKUS, ប្រទេសអូស្ត្រាលីបានសន្យាពង្រីកការផលិតអាវុធជាមួយក្រុមហ៊ុនអាមេរិកតាមរយៈកម្មវិធី Guided Weapons and Explosive Ordnance Enterprise ដែលជាកម្មវិធីតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមផ្នែកយោធារបស់ចិនដែលកំពុងកើនឡើង អូស្ត្រាលីកំពុងបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមថ្មីដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះសម្រាប់ទាហានអាមេរិកបន្ថែមទៀត និងផ្តល់ឱ្យយោធាអាមេរិកកាន់តែច្រើនចូលទៅកាន់ភាគខាងជើង និងខាងលិចនៃប្រទេស។ ហើយនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង ទោះបីជាមានការគំរាមកំហែងពីទីក្រុងប៉េកាំង ទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងព្យុងយ៉ាងក៏ដោយ លោក Yoon បានព្យាយាមបង្កើនការត្រៀមខ្លួនដោយបន្តធ្វើសមយុទ្ធការពារជាតិជាទៀងទាត់ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលលោក Trump និងលោក Moon បានផ្អាក។

ការវិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះត្រូវបានទទួលយកដោយរដ្ឋបាល Biden និងសភា។ ទោះបីជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការផលិត និងប្រតិបត្តិការការពាររបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏យន្តការនៃការគ្រប់គ្រងសម្ព័ន្ធភាពនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅតែផ្អែកលើការរចនាបុរាណ។ ជាការពិត សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្នែកសន្តិសុខរបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសជប៉ុនដោយបង្កើតក្រុមការងារយោធាទៅយោធាថ្មី ប៉ុន្តែសម្ព័ន្ធភាពរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងជប៉ុននៅខ្វះខាតអ្វីទាំងអស់ដូចជាការបញ្ជារួមបញ្ចូលគ្នាដែលកំណត់លក្ខណៈនៃសម្ព័ន្ធភាពអាមេរិកជាមួយកូរ៉េខាងត្បូង ឬអង្គការណាតូ ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តនៅជួរមុខ។ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងកំឡុង សង្គ្រាមត្រជាក់ដើម្បី "ប្រយុទ្ធនៅយប់នេះ" កម្រិតនៃការត្រៀមខ្លួននៅតែរក្សាដោយបញ្ជាការសហរដ្ឋអាមេរិកនៅកូរ៉េខាងត្បូង។ មិនមែនជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិក និងអូស្ត្រាលីដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងសង្គ្រាមឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកនោះទេ បើទោះបីជាទំនាក់ទំនងប្រតិបត្តិការជិតស្និទ្ធដែលកងកម្លាំងអាមេរិក និងអូស្ត្រាលីបានបង្កើតការប្រយុទ្ធជាមួយគ្នានៅមជ្ឈិមបូព៌ាក៏ដោយ។ ការបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រងរួមបញ្ចូលគ្នាគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពទាំងនេះ ពីព្រោះមីស៊ីលកូរ៉េខាងជើង និងការដាក់ពង្រាយកងទ័ពជើងទឹករបស់ចិន បានធ្វើឱ្យប្រទេសជប៉ុន និងសូម្បីតែអូស្ត្រាលីស្ថិតនៅជួរមុខនៃសង្រ្គាមដ៏មានសក្តានុពលជាលើកដំបូង។ វាក៏ជាបញ្ហាផងដែរ ពីព្រោះការដាក់ពង្រាយសមត្ថភាពវាយប្រហាររយៈចម្ងាយឆ្ងាយរបស់ប្រទេសជប៉ុនអាចបង្កឱ្យមានការកើនឡើងដោយប្រទេសចិន ឬកូរ៉េខាងជើង ប្រសិនបើការដាក់ពង្រាយនោះមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលយ៉ាងល្អនៅក្នុងផែនការយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ប្រទេសអូស្ត្រាលីកំពុងពឹងផ្អែកលើមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន និងក្រសួងការបរទេសដើម្បីចែករំលែកបច្ចេកវិទ្យាយោធានៅក្នុងវិធីដែលធ្វើតាមការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់លោក Biden ក្នុងការជួយសាងសង់នាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងសមត្ថភាពយោធាកម្រិតខ្ពស់ផ្សេងទៀត។ នៅឆ្នាំ 2017 សភាបានពង្រីកនិយមន័យនៃ "បច្ចេកវិទ្យាជាតិ និងមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្ម" ដែលជាគោលគំនិតផ្លូវច្បាប់កំណត់ប្រទេសដែលក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពសន្តិសុខជាតិ ដោយបន្ថែមចក្រភពអង់គ្លេស និងអូស្ត្រាលី។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃមន្ទីរបញ្ចកោណ និងក្រសួងការបរទេស ច្បាប់គ្រប់គ្រងអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចេញ និងការផ្ទេរបច្ចេកវិជ្ជាបន្តត្រូវបានអនុវត្តជាករណីៗ ដូចជាប្រសិនបើការបន្ថែមអូស្ត្រាលី និងចក្រភពអង់គ្លេសមិនបានកើតឡើង ហើយបទប្បញ្ញត្តិ "ទិញរបស់អាមេរិក" នៅក្នុងច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ បន្តរារាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា និងរួមបញ្ចូលផលិតកម្មរវាងសម្ព័ន្ធមិត្តដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត។ បើគ្មានកំណែទម្រង់ទេ AUKUS និងការវិនិយោគរបស់អូស្រ្តាលីផ្សេងទៀតក្នុងការទប់ស្កាត់នឹងពិបាកក្នុងការដឹង។ នោះ​នឹង​ជា​ការ​ថយ​ចុះ​សម្រាប់​វិស័យ​ការពារ​ជាតិ​របស់​អូស្ត្រាលី សម្ព័ន្ធភាព​របស់​ខ្លួន​ជាមួយ​នឹង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​តុល្យភាព​អំណាច​រួម​នៅ​ឥណ្ឌូ​ប៉ាស៊ីហ្វិក។

សម្ព័ន្ធមិត្ត​ក៏​មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ធំ​មួយ​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​ដែរ។ សម្រាប់ប្រទេសជប៉ុន ដើម្បីបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិដល់ 2 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប រដ្ឋាភិបាលនឹងត្រូវកាត់បន្ថយកម្មវិធីសុខុមាលភាពសង្គម ឬចេញបំណុលច្រើនជាងខ្លួន។ ហើយប្រសិនបើវាត្រូវបញ្ចូលខ្លួនវាបន្ថែមទៀតទៅក្នុងផែនការយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វានឹងត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការការពារព័ត៌មានរបស់ខ្លួនដល់កម្រិតនៃដៃគូស៊ើបការណ៍ Five Eyes ដូចជាប្រទេសអូស្ត្រាលី ដែលអាចជឿទុកចិត្តបានមិនឱ្យលេចធ្លាយព័ត៌មានសម្ងាត់ និងព័ត៌មានបច្ចេកទេសដ៏រសើបបំផុត។ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អូស្ត្រាលីនឹងតម្រូវឱ្យបង្កើនការចំណាយ ឬជម្រើសពិបាកអំពីអាទិភាព។ កូរ៉េខាងត្បូងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Yoon បានសន្យាថានឹងគាំទ្រយុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់រដ្ឋបាល Biden នៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ ប៉ុន្តែកំពុងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវលេសរបស់ខ្លួននៅពេលនិយាយអំពី តៃវ៉ាន់ ។ស្ថានការណ៍ដែលនៅជិតផ្ទះ ដោយចូលចិត្តរក្សាភាពអព្យាក្រឹត ជាជាងធ្វើឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងខកចិត្ត។ បើគ្មានកំណែទម្រង់សកម្មបន្ថែមទៀតពីសភា និងរដ្ឋបាល Biden ទេ ជម្រើសទាំងនេះអាចនៅតែពិបាកពេកសម្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិកក្នុងការធ្វើ ដែលនឹងធ្វើឱ្យសន្តិសុខរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ប្រឈមនឹងហានិភ័យ។

HUB, ជួបនិយាយ

សហរដ្ឋ​អាមេរិក ​មាន ​អត្ថប្រយោជន៍ ​មួយ​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ​ជាមួយ​ប្រទេស​ចិន ដែល​ទីក្រុង​ប៉េកាំង​មិន​អាច​ចម្លង​បាន៖ បណ្តាញ​សម្ព័ន្ធភាព​សន្តិសុខ​ជាមួយ​នឹង​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ដែល​លាតសន្ធឹង​លើ​មហាសមុទ្រ​ប៉ាស៊ីហ្វិក។ ទោះបីជាចិនអាចទាមទារឥទ្ធិពលដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃពិភពលោកខាងត្បូងក៏ដោយ ភាពជាដៃគូសន្តិសុខជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវបានកំណត់ចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីដែលកំពុងរលាយ អ៊ីរ៉ង់ឯកោ និងកូរ៉េខាងជើងដែលបង្កហេតុ។ ផ្ទុយទៅវិញ សហរដ្ឋអាមេរិកមានសន្ធិសញ្ញាដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អជាមួយប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចជឿនលឿនបំផុត និងយោធាក្នុងតំបន់។

នៅឆ្នាំ 1991 លោក James Baker ដែលពេលនោះជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក បានសរសេរ នៅក្នុងទំព័រទាំងនេះថា សន្តិសុខអាស៊ីត្រូវបានគាំទ្រដោយ "មជ្ឈមណ្ឌល និងសុន្ទរកថា" នៃសម្ព័ន្ធភាពទ្វេភាគីរបស់អាមេរិកនៅក្នុងតំបន់។ សព្វថ្ងៃនេះ រចនាសម្ព័ន្ធនោះកំពុងផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើនឆ្ពោះទៅរកមជ្ឈមណ្ឌល។ អូស្ត្រាលី និងជប៉ុនកំពុងបង្កើតកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្នែកសន្តិសុខកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក និងការកសាងភាពជាដៃគូ និងសមត្ថភាពនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ដូចជា ឥណ្ឌូនេស៊ី ហ្វីលីពីន និងវៀតណាម។ ការវិនិយោគកាន់តែច្រើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ខ្លួននឹងផ្តល់ភាគលាភមិនត្រឹមតែនៅក្នុងសមាហរណកម្ម និងការត្រៀមខ្លួននៃទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីទាំងនោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសមត្ថភាពរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកក្នុងការជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងភាពធន់នៅទូទាំងតំបន់។

ការពង្រឹងបណ្តាញសម្ព័ន្ធភាពដ៏ទូលំទូលាយទាំងនេះក៏នឹងជួយកំណត់ឡើងវិញនូវការរំពឹងទុករបស់ប្រទេសចិនអំពីអំណាចបន្តរបស់អាមេរិក និងភាពធន់នៃបណ្តាញសន្តិសុខក្នុងតំបន់។ ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកទាំងអស់ជាមួយចិន ធ្វើឱ្យការរៀបចំសន្តិសុខសមូហភាពតាមរចនាប័ទ្មណាតូមិនចាប់ផ្តើមទេ ប្រសិនបើមិនមានចលនាយោធាសំខាន់ៗដោយទីក្រុងប៉េកាំង។ ប៉ុន្តែ Quad, AUKUS និងទំនាក់ទំនងសន្តិសុខដែលកំពុងរីកចម្រើនក្នុងចំណោមប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យអាស៊ី បម្រើជាការរំលឹកដ៏មានប្រយោជន៍ដល់ទីក្រុងប៉េកាំងថា ការបង្ខិតបង្ខំរបស់ខ្លួនមានផលវិបាក ហើយថាការរៀបចំសន្តិសុខសមូហភាពដែលរារាំងជម្រើសរបស់ចិនគឺពិតជាអាចទៅរួច។

ទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នកខ្លះនៅទីក្រុងប៉េកាំងក៏អាចយល់ឃើញថា ការសង្កត់ធ្ងន់របស់អាមេរិកលើសម្ព័ន្ធមិត្តជួយរក្សាស្ថិរភាពទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ចិន។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Abe សម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិនបានជួយកំណត់យុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកក្រោមទាំង Trump និង Biden ។ ការស្វែងរកលំនឹងប្រកបដោយនិរន្តរភាពរបស់ Abe ជាមួយប្រទេសចិន ក៏គួរតែបង្កើតការគិតនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនផងដែរ។ យ៉ាងណាមិញ ពីទីក្រុងកង់បេរ៉ា ដល់ទីក្រុងតូក្យូ មានការយល់ស្របយ៉ាងជ្រាលជ្រៅមួយ៖ លើសពីភារកិច្ចភ្លាមៗ ក្នុងការការពារប្រឆាំងនឹងការបង្ខិតបង្ខំរបស់ប្រទេសចិន ការប្រកួតដ៏វែងឆ្ងាយ គឺការសម្រេចបាននូវទំនាក់ទំនងប្រកបដោយផលិតភាពជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។

foreignaffairs