តើសង្រ្គាមត្រជាក់ជៀសមិនរួចទេ?
ជីវប្រវត្តិថ្មីរបស់លោក George Kennan ដែលជាបិតានៃការឃុំឃាំង ចោទជាសំណួរថាតើសង្រ្គាមត្រជាក់ចាស់ - និងការកើតឡើងជាមួយប្រទេសចិន - អាចត្រូវបានជៀសវាង។
សូម្បីតែនៅអាយុ 94 ឆ្នាំក៏ដោយ ចច ខេនណាន នៅតែប្រកែកថា សង្រ្គាមត្រជាក់ មិនអាចជៀសមិនរួចទេ - ថាវាអាចត្រូវបានជៀសវាង ឬយ៉ាងហោចណាស់ បន្ធូរបន្ថយ។ មួយទស្សវត្សរ៍បន្ទាប់ពីជម្លោះរយៈពេល 44 ឆ្នាំនោះបានបញ្ចប់ លោក Kennan ដែលជាបិតានៃយុទ្ធសាស្ត្រទប់ស្កាត់សង្រ្គាមត្រជាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកែកនៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់អ្នកនិពន្ធជីវប្រវត្តិរបស់គាត់គឺ John Lewis Gaddis ថាខណៈពេលដែលមេដឹកនាំផ្តាច់ការសូវៀត Joseph Stalin នៅមានជីវិត។ ផ្លូវចេញដំបូងប្រហែលជាអាចទៅរួច។
The Kennedy Withdrawal: Camelot and the American Commitment to Vietnam
អ្វីដែលគេហៅថា Stalin Note ចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ 1952 ដែលជាការផ្តល់ជូនពីទីក្រុងមូស្គូ ដើម្បីធ្វើការចរចាអំពីរូបរាងក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅអឺរ៉ុប បានបង្ហាញថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្រងើយកន្តើយចំពោះលទ្ធភាពនៃសន្តិភាពដែលសម្រេចបានតាមរយៈ " ការចរចា និងជាពិសេស ការចរចា ពិតប្រាកដ នៅក្នុង ភាពខុសគ្នាពីការបង្ហោះសាធារណៈ (ទ្រេតដើម)” Kennan បានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 1999 ។
ពាក្យទាំងនោះនៅតែបន្លឺឡើងដល់សព្វថ្ងៃ។ ដោយសារតែការបង្ហោះជាសាធារណៈភាគច្រើនជាអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញ ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកយល់ថាខ្លួនកំពុងបន្តឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាមត្រជាក់ប្រភេទថ្មីជាមួយទាំងចិន និងរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្មានការពិភាក្សា ឬការពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយទាំងនេះកំពុងប្រព្រឹត្តទៅនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាប្រឈមពីប្រទេសចិន - ដែលបានជំនួសសហភាពសូវៀតដែលជាការគំរាមកំហែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏សំខាន់ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក - អ្នកនយោបាយនៅសងខាងនៃច្រកផ្លូវមើលឃើញផលចំណេញផ្នែកនយោបាយក្នុងការបិទបាំងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយការអំពាវនាវឱ្យមានជំហរតឹងរ៉ឹងប្រឆាំងនឹងទីក្រុងប៉េកាំង។ . អ្វីដែលលេចចេញជាលទ្ធផលគឺការតស៊ូរយៈពេលវែងសម្រាប់មហាអំណាចសកលនិងឥទ្ធិពលដែលអាចអូសបន្លាយសង្គ្រាមត្រជាក់ដំបូងយ៉ាងងាយ។ នេះបើទោះបីជាមានការទទូចរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2022 ជាមួយមេដឹកនាំចិន Xi Jinping ថា "មិនចាំបាច់មានសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មីទេ។
អក្សរ Kennan-Gaddis បង្ហាញនៅក្នុងជីវប្រវត្តិថ្មី Kennan: A Life between Worlds ដោយ Frank Costigliola ។ ការផ្លាស់ប្តូរនោះគឺអវត្តមានពីការងាររបស់ Gaddis របស់ Magisterial 2011, George F. Kennan: An American Life ។ សៀវភៅថ្មីនេះ ផ្អែកលើការចូលទៅកាន់ឯកសារឯកជនរបស់ Kennan និងប្រភពផ្សេងទៀត បង្ហាញពីរបៀបដែល Kennan ស្វែងរកយ៉ាងរំជើបរំជួលក្នុងការបន្ធូរបន្ថយសង្គ្រាមត្រជាក់ នៅពេលដែលវាបានរីកធំធាត់ទៅជាល្បែងយោធាជាសកល ក៏ដូចជាការប្រឆាំងក្រោយសង្រ្គាមត្រជាក់របស់គាត់ទៅកាន់ទិសខាងកើតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ការពង្រីកព្រំដែនរបស់ណាតូ។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ឡើងកាន់អំណាច លោក Kennan បានព្យាករណ៍ថា គោលនយោបាយនេះនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយាជាតិនិយម និងប្រឆាំងលោកខាងលិចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និង "ស្តារបរិយាកាសនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ឡើងវិញ" ។
ដំណើររឿងរបស់ Gaddis អំពីជីវិតរបស់ Kennan "មានការអាណិតអាសូរបន្តិចបន្តួច និងបានលះបង់ការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Kennan ក្នុងការធ្វើឱ្យសង្រ្គាមត្រជាក់ធ្លាក់ចុះ" Costigliola ប្រវត្តិវិទូនៅសាកលវិទ្យាល័យ Connecticut សរសេរ។ រឿងពិតនៃអាជីពរបស់ Kennan "ទាមទារឱ្យយើងគិតឡើងវិញនូវសង្រ្គាមត្រជាក់ជាយុគសម័យនៃលទ្ធភាពសម្រាប់ការសន្ទនា និងការទូត មិនមែនជាស៊េរីនៃការប្រឈមមុខគ្នា និងវិបត្តិដែលយើងបានឃើញនោះទេ។"
ក្របសៀវភៅ Kennan: A Life between Worlds ដោយ Frank Costigliola
ក្របសៀវភៅ Kennan: A Life between Worlds ដោយ Frank Costigliola
Kennan: A Life between Worlds , Frank Costigliola, Princeton University Press, 648 pp., $35.49, ខែ មករា ឆ្នាំ 2023
ទិដ្ឋភាពថ្មីនៃទិដ្ឋភាពរបស់ Kennan ត្រូវបានធានាច្រើនជាងសព្វថ្ងៃ។ អ្នកការទូតដ៏អស្ចារ្យ ដែលជាអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក មិនបានសន្យាថាការចរចានឹងផ្តល់ផ្លូវចេញពីសង្រ្គាមត្រជាក់នោះទេ មានតែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុណ្ណោះដែលមិនដឹងទាល់តែមានការព្យាយាម។ វ៉ាស៊ីនតោនមិនបានព្យាយាមខ្លាំងទេនៅពេលនោះ ហើយវាហាក់ដូចជាមិនព្យាយាមខ្លាំងនៅពេលនេះទេ ទោះបីជាមានឱកាសថ្មីៗដែលអាចនឹងបង្ហាញខ្លួនពួកគេក៏ដោយ។ Costigliola សរសេរថា "មេរៀនរបស់ Kennan សម្រាប់ពួកយើង ក្នុងការយល់ដឹងពីសង្គ្រាមត្រជាក់នៃសតវត្សទី 20 និងក្នុងការលុបបំបាត់ភាពតានតឹងផ្ទុះនៃសតវត្សទី 20 គឺថា ជម្លោះដែលមើលទៅហាក់ដូចជាមិនអាចដោះស្រាយបាន អាចងាយនឹងដោះស្រាយជាងអ្វីដែលវាលេចឡើងដំបូង" ។
ទោះបីជាលោក ពូទីន បានដាក់រុស្សីហួសពីភាពស្លេកស្លាំងនៃការយល់ស្របសម្រាប់បច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងការលុកលុយដ៏ឃោឃៅរបស់គាត់ទៅលើអ៊ុយក្រែនក៏ដោយ ក៏ចិននៅតែហាក់ដូចជាបើកចំហសម្រាប់អាជីវកម្មការទូត។ តាមរបៀបដែលស្រដៀងទៅនឹងស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1952 លោក Xi និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសដែលទើបតែងតាំងថ្មីរបស់គាត់គឺ Qin Gang ប្រហែលជាកំពុងប្រាប់ពីវិធីដើម្បីដើរថយក្រោយពីអ្វីដែលធ្លាប់មាន សម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូងនៃការគ្រប់គ្រង Biden ដែលជាបរិយាកាសដ៏អាក្រក់នៃ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាទាំងសងខាង។ នៅក្នុងសារឆ្នាំថ្មីប្រចាំឆ្នាំរបស់គាត់ ដែលត្រូវបានចាក់ផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ លោក Xi ហាក់ដូចជាបន្ទាបបន្ថោកបន្តិចនូវសំនៀងចាស់របស់គាត់ចំពោះតៃវ៉ាន់។ Qin នៅក្នុង Washington Post op-ed ការលាគ្នារបស់លោកក្នុងនាមជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតចិនប្រចាំទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បាននិយាយថា ទំនាក់ទំនងចិន-អាមេរិក «មិនគួរជាល្បែងផលបូក ដែលភាគីម្ខាងប្រកួតប្រជែងនឹងភាគីម្ខាងទៀត ឬប្រជាជាតិមួយរីកចម្រើនដោយចំណាយលើភាគីម្ខាងទៀត»។ លោកបានបន្ថែមថា លោកចាកចេញពីមុខតំណែងរបស់លោក «កាន់តែជឿជាក់ថា ទ្វារសម្រាប់ទំនាក់ទំនងចិន-អាមេរិក នឹងនៅតែបើកចំហ និងមិនអាចបិទបានឡើយ»។ ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ ទីក្រុងប៉េកាំងក៏បានផ្លាស់ប្តូរអ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេស Zhao Lijian ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាវោហាសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ទៅជាតួនាទីមិនសូវលេចធ្លោ។
មានការងឿងឆ្ងល់ថា មានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើនជាងភាពស្រដៀងគ្នារវាងជម្លោះសង្រ្គាមត្រជាក់ ដែលបានធ្វើឱ្យសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក និងភាពតានតឹងបច្ចុប្បន្នរវាងទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ហើយទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសប្លែកគ្នាទាំងនោះអាចនឹងផ្តល់ឱកាសកាន់តែធំសម្រាប់ការបំបែកពូជពង្សទៅជាជម្លោះចិន-អាមេរិករយៈពេលវែងជាងដែលមានក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ ផ្ទុយពីសម័យកាលមុននោះ នៅពេលដែលសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកមាននៅក្នុងផ្នែកនៃឥទ្ធិពលដាច់ដោយឡែកទាំងស្រុង សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងល្អ ហើយទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនបានទទួលទ្រព្យសម្បត្តិជាច្រើនរបស់ពួកគេតាមរយៈការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម និងការវិនិយោគនៅក្នុងនោះ។ លោក Xi បានរកឃើញនេះជាថ្មី ខណៈដែលសេដ្ឋកិច្ចចិនបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងកាលពីឆ្នាំមុន ហើយចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួនបានធ្លាក់ចុះ។ លើសពីនេះទៅទៀត បញ្ហាប្រឈមថ្មីដែលទាមទារឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិប្រកបដោយនិរន្តរភាព ជាពិសេស។ ការបញ្ឈប់បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ និងការរាតត្បាតនៃជំងឺរាតត្បាតនាពេលខាងមុខ - គឺមានសម្ពាធខ្លាំងជាងពេលនោះ។ ជាការពិត វាទំនងណាស់ដែលការគំរាមកំហែងពីការឡើងកំដៅផែនដី និងមេរោគថ្មីដែលស្រដៀងនឹង COVID គឺធំជាងការគំរាមកំហែងជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកបង្កឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមក។
មិនដូចសហភាពសូវៀត ដែលឡោមព័ទ្ធដោយរដ្ឋាភិបាលសហប្រតិបត្តិការ និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប្រទេសចិនសព្វថ្ងៃនេះ ស្ទើរតែហ៊ុំព័ទ្ធដោយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬរដ្ឋបស្ចិមប្រទេស ដែលជាសមតុល្យនៃអំណាចយោធាដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ខ្លួន។ រដ្ឋបាល Biden បានដាក់ចេញនូវវិធីសាស្រ្តគោលនយោបាយដ៏តឹងតែងមួយសម្រាប់ប្រទេសចិន រួមទាំងការជួយដល់អូស្ត្រាលី និងជប៉ុនផងដែរ។ បង្កើតកិច្ចសន្ទនាសន្តិសុខបួនជ្រុងជាមួយជប៉ុន ឥណ្ឌា និងអូស្ត្រាលី។ និងរៀបចំការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកជាមួយប្រទេសចិន រួមទាំងគោលនយោបាយឧស្សាហកម្មការពារដោយស្មោះត្រង់ក្នុងគោលបំណងជំរុញការប្រកួតប្រជែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
លោក Melvyn Leffler ប្រវត្តិវិទូនៃសង្គ្រាមត្រជាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Virginia បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍តាមទូរស័ព្ទថា Kennan ប្រហែលជាបានយល់ព្រមលើវិធីសាស្រ្តនេះ - ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះជំរុញឱ្យមានការចរចាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីទីតាំងនៃកម្លាំងបែបនេះ។ នៅពេលដែលលោក Kennan ស្នើឱ្យមានការទប់ស្កាត់សហភាពសូវៀតនៅក្នុងអត្ថបទ "X" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់នៅក្នុង កិច្ចការបរទេស ក្នុងឆ្នាំ 1947 គាត់បានជំរុញឱ្យមានការឆ្លើយតបដ៏រឹងមាំចំពោះការឈ្លានពានរបស់សូវៀត "ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីប្រឈមមុខនឹងប្រជាជនរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការប្រឆាំងដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៅគ្រប់ចំណុចដែលពួកគេបង្ហាញសញ្ញានៃការឈ្លានពានផលប្រយោជន៍របស់ ពិភពលោកដែលមានសន្តិភាព និងស្ថិរភាព”។ មានតែពេលក្រោយប៉ុណ្ណោះដែលគាត់បានស្នើឱ្យមានការចរចា។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ថ្ងៃនេះ លោក Leffler បាននិយាយថា លោក Kennan "នឹងកំពុងនិយាយអំពីទំនាក់ទំនងថាមពលដែលត្រូវបានដាក់នៅជុំវិញប្រទេសចិននៅពេលនេះ" ។ ហើយជាជាងព្រួយបារម្ភអំពីការតម្រឹមយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ចិនជាមួយរុស្ស៊ី ទោះបីជាលោក Xi គ្រោងទៅបំពេញទស្សនកិច្ចនៅទីក្រុងមូស្គូនៅឆ្នាំនេះក៏ដោយ ក៏លោក Kennan ទំនងជាផ្តោតលើផលប្រយោជន៍ផ្សេងគ្នារបស់ប្រទេសទាំងពីរ ដែលនៅតែមានភាពស៊ីជម្រៅ។ ជាពិសេស លោក Leffler បាននិយាយថា រុស្ស៊ី និងចិននៅតែប្រជែងគ្នាដណ្តើមឥទ្ធិពលនៅអាស៊ីកណ្តាល។ ទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងប៉េកាំងក៏មានការមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ ទោះបីជាមានអរិភាពគ្នាទៅវិញទៅមកចំពោះការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។
Leffler បាននិយាយថា ភាពខុសគ្នាទាំងនេះគឺសំខាន់ជាង "ភាពរហ័សរហួនរយៈពេលខ្លី ដែលនាំពួកគេមកជាមួយគ្នាឥឡូវនេះ"។ "ការពិភាក្សាភាគច្រើននៅពេលនេះអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការចិន-រុស្ស៊ី ប្រហាក់ប្រហែលនឹងការថប់បារម្ភអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការចិន-សូវៀតក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលប្រែទៅជាការបំផ្លើស"។
ជាការពិតណាស់ មានអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អាចរៀនពី Kennan ជាពិសេសការយល់ដឹងជ្រៅជ្រះរបស់គាត់អំពីភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងអំណាច។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ Kennan ទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាអ្នកគិតយុទ្ធសាស្ត្រ និងអរូបីដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែក៏ជាមនុស្សដែលតែងតែឆោតល្ងង់នៅពេលនិយាយដល់ការទូតជាក់ស្តែង។ ហើយសូម្បីតែអ្នកបង្រ្កាបរបស់ Kennan ក្នុងអំឡុងពេលពេញមួយជីវិតរបស់គាត់បានយល់ស្របថាគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងស្ថាប័នសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្គាល់រុស្ស៊ីប្រសើរជាងនេះទេ។ ខេនណាន ក៏មិនមែនជាសត្វព្រាបសេរីនិយមដែរ។ យ៉ាងណាមិញ នៅដើមឆ្នាំនៃគោលលទ្ធិនៃការឃុំឃាំង អ្នកសរសេរអត្ថបទលោក Walter Lippmann នៅក្នុងស៊េរីអត្ថបទដ៏ល្បីមួយ ក្រោយមកត្រូវបានប្រមូលនៅក្នុងសៀវភៅមួយដែលមានឈ្មោះថា សង្គ្រាមត្រជាក់។វាយប្រហារ Kennan យ៉ាងឃោរឃៅថាជាសត្វស្ទាំងដែលមិនចេះញុះញង់ និងការទប់ស្កាត់ជា "ភាពសាហាវឃោរឃៅ" ជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដោយសរសេរថាយុទ្ធសាស្ត្រនេះនឹងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកវិនាសទៅរកការអន្តរាគមន៍គ្មានទីបញ្ចប់នៅក្រៅប្រទេស។ Costigliola ទទួលស្គាល់ថាខណៈពេលដែល Kennan "បានចំណាយពេល 4 ឆ្នាំពី 1944 ដល់ 1948 ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយសង្រ្គាមត្រជាក់ គាត់បានលះបង់មនុស្សសែសិបនាក់ជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីលុបចោលនូវអ្វីដែលគាត់និងអ្នកផ្សេងទៀតបានធ្វើ។ នោះមិនមែនជាកំណត់ត្រាអាក្រក់ទេ»។
Kennan ក្រោយមកបានមកជុំវិញទស្សនៈរបស់ Lippmann ដោយលើកហេតុផលថាគាត់មិនដែលមានបំណងចង់ឱ្យមានការទប់ស្កាត់ជាចម្បងក្នុងន័យយោធានោះទេ។ នៅដើមឆ្នាំ 1948 លោក Costigliola បានសរសេរថាគាត់បានចាប់ផ្តើមជំរុញឱ្យមានការចរចា - យុទ្ធនាការដែលគាត់បានបន្តសម្រាប់ជីវិតដ៏វែងរបស់គាត់។ ប្រាំបីឆ្នាំមុនការស្លាប់របស់គាត់នៅឆ្នាំ 2005 នៅអាយុ 101 ឆ្នាំ Kennan បានណែនាំអ្នកជំនាញរុស្ស៊ីរបស់គាត់ម្តងទៀតនៅពេលដែលគាត់បានព្រមានថាក្នុងការពង្រីក "ព្រំដែនរបស់ណាតូវាយលុកដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីយើងកំពុងធ្វើឱ្យមានកំហុសដ៏ធំបំផុតនៃសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ទាំងមូល" ។
ហេតុផលសម្រាប់ជាតិនិយមជ្រុល និងភាពក្លៀវក្លាប្រឆាំងលោកខាងលិចរបស់ពូទីន និងអ្នកគាំទ្រវិមានក្រឹមឡាំង មានភាពស្មុគ្រស្មាញ ហើយ ឈានដល់ការត្រលប់មកវិញយ៉ាងជ្រៅ ទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែ Kennan ប្រហែលជានិយាយត្រឹមត្រូវអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការខាំខ្លាឃ្មុំរុស្ស៊ីខ្លាំងពេកក្នុងរយៈពេលយូរ។ ការសិក្សា របស់កងទ័ពអាមេរិកដែលមានការកត់សម្គាល់តិចតួចដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយរដ្ឋបាល Trump កាលពីជិត 5 ឆ្នាំមុនបានរំពឹងទុកទាំងការឈ្លានពានរបស់លោក Putin និងការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមរបស់រុស្ស៊ីចំពោះការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនរបស់គាត់។ ការសិក្សាដែលសហការនិពន្ធដោយអ្នកឯកទេសចារកម្ម C. Anthony Pfaff បានសន្និដ្ឋានថា "ប្រជាជនរុស្ស៊ីចែករំលែកអារម្មណ៍ដូចគ្នានៃអសន្តិសុខភូមិសាស្រ្ត និងការអាម៉ាស់ផ្នែកនយោបាយ ដូចជារដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ [និង] បាតុកម្មនៃមហាអំណាចសកល និងការប្រឈមមុខជាមួយលោកខាងលិច ជាពិសេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ វានឹងបម្រើតែដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រជាប្រិយភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនាពេលអនាគតប៉ុណ្ណោះ»។
ភាពរសើបនៃនយោបាយពិតប្រាកដនេះចំពោះផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេសដទៃ គឺជាប្រធានបទជាប់លាប់នៅក្នុងការគិតរបស់ Kennan ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 នៅក្នុងអាស័យដ្ឋានវិទ្យុជាបន្តបន្ទាប់ដែល Costigliola សរសេរគឺ "គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាង" ជាងអត្ថបទ "ទូរលេខវែង" និង "X" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Kennan ក្នុង កិច្ចការបរទេស។ដោយដាក់ចេញនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការទប់ស្កាត់ លោក Kennan «បានអង្រួនមូលដ្ឋាននៃរបបសង្គ្រាមត្រជាក់ក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ខាងលិច និងសហរដ្ឋអាមេរិក»។ គាត់បានជំទាស់នឹងការបែងចែកប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទៅជាផ្នែកខាងលិច និងខាងកើត ដែលជាបេះដូងដ៏រឹងមាំនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ orthodoxy នៅពេលនោះ។ លោក Kennan បានស្នើថាលោកខាងលិច និងបូព៌ាអាចរកវិធីចរចារលើការផ្តាច់ខ្លួនមួយផ្នែក ប្រសិនបើលោកខាងលិចដកខ្លួនចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ជាថ្នូរនឹងការដកទ័ពសូវៀតពីអឺរ៉ុបខាងកើត។ អាឡឺម៉ង់ដែលបានបង្រួបបង្រួម - មួយដែលនឹងរក្សាអព្យាក្រឹតនិងអាវុធធុនស្រាល - នឹងក្លាយជាបណ្តុំមួយដោយជៀសវាងភាពច្របូកច្របល់ដែលបានកើតឡើងនៅពេលក្រោយក្នុងឆ្នាំ 1958-59 ហើយបន្ទាប់មកម្តងទៀតនៅឆ្នាំ 1961-62 ដែលឈានដល់វិបត្តិមីស៊ីលគុយបានិងការគំរាមកំហែងនៃ Armageddon ។ អាល្លឺម៉ង់ក៏នឹងមិនស្ថិតក្នុងអង្គការអូតង់ដែរ ដោយលើកឡើងពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលផ្តល់ជូនដំបូងដោយស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ ១៩៥២។ លោក Kennan បានស្នើឲ្យរក្សាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមួយចំនួនសម្រាប់ការរារាំង។ ប៉ុន្តែលោកបាននិយាយថា អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងជួយពង្រឹងដល់ការបែងចែកអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះ។ លោកបានព្រមានថា ប្រសិនបើគ្មានអ្វីត្រូវបានធ្វើទេ ការប្រកួតប្រជែងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងកើតមាន។
Kennan ក៏បានបង្ហាញថាត្រឹមត្រូវដែរ។ ប៉ុន្តែសំណើរបស់គាត់ដែលហៅថា Reith lectures មិនដែលទៅណាទេ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីទីក្រុងមូស្គូបានបើកដំណើរការ Sputnik ក្នុងឆ្នាំ 1957 ដោយបង្កើនការគំរាមកំហែងនៃ apocalypse នុយក្លេអ៊ែរនៅលើទីក្រុង New York និង Washington ហើយ Kennan ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីការលួងលោមតាមរចនាប័ទ្ម Munich ។ មិត្តភ័ក្តិ និងជាយុទ្ធសាស្រ្ដរបស់គាត់ឈ្មោះ Dean Acheson បានត្អូញត្អែរថា Kennan "បានរស់នៅផ្នែកមួយនៃពេលវេលានៅក្នុងពិភពនៃការស្រមើស្រមៃ" ហើយសូម្បីតែនៅពេលមួយបានប្រៀបធៀបសមមិត្តការទូតចាស់របស់គាត់ទៅនឹងប្រភេទសត្វស្វាដែលចូលរួមក្នុង "ការជជែកគ្នាដែលមិនសមហេតុផល និងឥតប្រយោជន៍"។ Kennan មានការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងសោកស្ដាយដែលគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងអំណាច "ចាប់អារម្មណ៍លើដំណោះស្រាយនយោបាយជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ី"។ ការដួលរលំរបស់សូវៀតក្នុងរយៈពេលជាង 3 ទស្សវត្សរ៍ក្រោយមក ហាក់ដូចជាបង្ហាញឱ្យឃើញនូវយុទ្ធសាស្ត្របន្ទាត់រឹងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ប៉ុន្តែមនុស្សក៏មានទំនោរចង់ភ្លេចថា តើពិភពលោកបានឈានចូលមកដល់សង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុងក្នុងរយៈពេលខ្លីប៉ុនណា។
Kennan ក៏បានប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមវៀតណាមយ៉ាងមានសុទិដ្ឋិនិយម។ នៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់ព្រឹទ្ធសភាក្នុងឆ្នាំ 1966 ដែលត្រូវបានតាមដានយ៉ាងជិតស្និតនៅទូទាំងប្រទេស ដែលវា "បានបំប្លែង I Love Lucy ជាមុន " លោក Costigliola បានសរសេរថា Kennan បានប្រកាសថា ការទប់ស្កាត់មិនអនុវត្តចំពោះសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ដែលគ្រាន់តែបំផ្លាញកិត្យានុភាពដោយការវាយប្រហារលើ "ជនក្រីក្រ។ និងមនុស្សគ្មានទីពឹង»។ ដកស្រង់ពីលោក John Quincy Adams គាត់បាននិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនគួរ "ទៅក្រៅប្រទេសដើម្បីស្វែងរកសត្វចម្លែកដើម្បីបំផ្លាញ" ។ ប៉ុន្តែដូចជាការឆ្លើយតបរបស់អង្គការណាតូដែរ រហូតមកដល់ពេលនោះ គោលនយោបាយរបស់អាមេរិកត្រូវបានពង្រឹង។
សំណួរសំខាន់បំផុតនៅថ្ងៃនេះគឺថាតើជំហរនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារបស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវបានពង្រឹងដូចគ្នាដែរឬទេ? ហេតុផលមួយដែលទាំងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋយល់ស្របលើការឆ្លើយតបដ៏តឹងរ៉ឹងចំពោះប្រទេសចិន គឺជាការយល់ចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកដែលពួកគេត្រូវបានទីក្រុងប៉េកាំងបោកប្រាស់ជាយូរមកហើយ។ ភាគច្រើននៃសតវត្សត្រីមាសចុងក្រោយនេះ គណបក្សនយោបាយអាមេរិកទាំងពីរចង់ចូលរួមជាមួយចិន ដោយគ្រាន់តែសន្និដ្ឋានថាមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងក្នុងការលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងកសាងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាមហាអំណាចឈានមុខគេរបស់ពិភពលោក។ អាស្រ័យហេតុនេះ លោក Biden បានដាក់ក្រុមទីប្រឹក្សាប្រទេសចិនរបស់គាត់ជាមួយនឹងសត្វស្លាបដូចជា Kurt Campbell និង Rush Doshi ជាដើម។
លើសពីការយល់ស្របទ្វេភាគីនោះ មានភាពលំអៀងខាងនយោបាយជាយូរមកហើយចំពោះការប្រឈមមុខដាក់គ្នាលើការចរចា យ៉ាងហោចណាស់ចាប់តាំងពីអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Neville Chamberlain បានផ្តល់ឈ្មោះមិនល្អដល់ការលួងលោមនៅទីក្រុង Munich ។ នយោបាយនៃសង្គ្រាមទាំងអស់ រួមទាំងសង្គ្រាមត្រជាក់ គឺជាការដែលប្រធានាធិបតីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការមើលទៅរឹងមាំ និងរឹងមាំ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃវិធីសាស្រ្តបែបនេះគឺភ្លាមៗ — រូបភាពដ៏រឹងមាំ និងជាអ្នកដឹកនាំសម្រាប់ប្រធានាធិបតី និងការវាយតម្លៃខ្ពស់ជាងមុន — ខណៈពេលដែលការចំណាយមានរយៈពេលយូរ និងមានការសាយភាយ៖ ការឡើងកំដៅផែនដីកាន់តែអាក្រក់ឡើង ការកើនឡើងយឺតនៃការប្រណាំងអាវុធ និងការដោះស្រាយកាន់តែយឺត។ ប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ ភាពមិនច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែការកើនឡើងនៃការគំរាមកំហែងនៃជំងឺរាតត្បាតនាពេលអនាគត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សម្រាប់ការផ្សះផ្សាច្រើន វិធីសាស្រ្ត realpolitik អត្ថប្រយោជន៍របស់វាមានរយៈពេលវែង និងសាយភាយ ហើយការចំណាយរបស់វាភ្លាមៗ៖ រូបភាពនៃភាពទន់ខ្សោយ និងភាពមិនច្បាស់លាស់។
សំណួរទាំងនោះចូលទៅក្នុងបេះដូងនៃសៀវភៅថ្មីមួយទៀតអំពីសង្គ្រាមត្រជាក់ The Kennedy Withdrawal: Camelot និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អាមេរិកចំពោះប្រទេសវៀតណាម ដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យ Virginia លោក Marc J. Selverstone ដែលអះអាងថា សូម្បីតែប្រធានាធិបតីដែលអាចដឹងពីគ្រោះថ្នាក់នៃប្រតិកម្មហួសហេតុពេក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក៏មិនអាចទាញបានដែរ។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ លោក Selverstone ទម្លាយរឿងមួយនៃការស៊ូទ្រាំចុងក្រោយបង្អស់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់៖ ទេវកថា Camelot ដែលប្រធានាធិបតី John F. Kennedy នឹងគេចចេញពីភាពច្របូកច្របល់របស់ប្រទេសវៀតណាម ដែលគាត់បានរស់នៅ។
ពិតហើយ Kennedy គឺដោយគណនីជាច្រើន តែងតែមានការល្បួងក្នុងការទាញចូលទៅក្នុងជម្លោះដែលគាត់ក្នុងនាមជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាវ័យក្មេង ទទួលស្គាល់ថាជាចលនាជាតិនិយមប្រឆាំងនឹងអាណានិគមនិយមបារាំង។ ដូចដែល Selverstone សរសេរ Kennedy បានប្រាប់សហសេវិកព្រឹទ្ធសភារបស់គាត់យ៉ាងច្បាស់លាស់តាំងពីឆ្នាំ 1954 ថា "គ្មានជំនួយយោធាអាមេរិកប៉ុន្មានទេ ... Kennedy នៅពេលធ្វើឃាតលោកក៏បានទទួលយកទស្សនៈនយោបាយបរទេសដ៏ស្រទន់ជាច្រើនទៀត ហើយកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយថ្មីៗដើម្បីកាត់បន្ថយភាពតានតឹងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសូវៀត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់នៅតែជាអ្នកចម្បាំងត្រជាក់ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ ព្រួយបារម្ភអំពីភាពជឿជាក់ និងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បី "បង់ថ្លៃណាមួយ ទទួលបន្ទុកណាមួយ ជួបការលំបាកណាមួយ គាំទ្រមិត្តណាមួយ ប្រឆាំងនឹងសត្រូវណាមួយ ដើម្បីធានាការរស់រានមានជីវិត និងភាពជោគជ័យនៃសេរីភាព" ដូចដែល Kennedy បានប្រកាស។ នៅក្នុងអាសយដ្ឋានសម្ពោធរបស់គាត់។
ប៉ុន្តែអ្នកប្រាជ្ញផ្សេងទៀតមិនយល់ស្រប។ លោក Fredrik Logevall ដែលជាប្រវត្ដិវិទូនៃសាកលវិទ្យាល័យ Harvard អ្នកនិពន្ធរឿង Embers of War ដែលឈ្នះរង្វាន់ Pulitzer : ការដួលរលំនៃចក្រភព និងការបង្កើតប្រទេសវៀតណាមរបស់អាមេរិក និងជាសៀវភៅជីវប្រវត្តិរបស់ Kennedy ដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ទាំងស្រុងនៅឡើយ បាននិយាយថា Kennedy គឺជាសិស្សដែលយល់ច្បាស់ជាងនេះ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រជាងអតីតប្រធានាធិបតី Lyndon B. Johnson ហើយមានការសង្ស័យចំពោះទ្រឹស្តីដូមីណូ។ គាត់ជឿថា Kennedy នឹងបានរកឃើញវិធីមួយដើម្បីកាត់បន្ថយវត្តមានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសង្រ្គាមដែលមិនអាចឈ្នះបាន។ Logevall បាននិយាយនៅក្នុងអ៊ីមែលថា "ខ្ញុំមិនគិតថាសង្រ្គាមត្រជាក់គឺជៀសមិនរួចទេ ហើយខ្ញុំមិនជឿថាសង្រ្គាមធំរបស់អាមេរិកនៅវៀតណាមគឺជៀសមិនរួច"។
ចុះពេលនេះ? ដូច Acheson និងអ្នកផ្សេងទៀតបានឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះនិយាយថា ប្រទេសចិនក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Xi ស្វែងរកតែការទិញពេលវេលាខណៈពេលដែលវារីកចម្រើនខ្លាំងជាង ធៀបនឹងមហាអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងតៃវ៉ាន់។ លើសពីនេះ ទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងសម្លឹងរកការជំនួសសហរដ្ឋអាមេរិកជាមហាអំណាចឈានមុខគេរបស់ពិភពលោក ទោះជាត្រូវការអ្វីក៏ដោយ ស្ទាំងបាននិយាយថា។ ហើយលោក Xi កំពុងរៀបការជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ទំនើប និងបច្ចេកវិទ្យាដ៏ធំរបស់គាត់ជាមួយរដ្ឋដែលសម្បូរធនធានរបស់រុស្ស៊ី ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីមើលឃើញមហិច្ឆតានេះឆ្លងកាត់។
ប្រហែល។ ប៉ុន្តែគួរកត់សំគាល់ថា ខណៈពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានគាំទ្រលោកពូទីនតាមវោហារសាស្ត្រ ខ្លួនមិនបានផ្តល់ជំនួយយោធា ឬជំនួយសេដ្ឋកិច្ចច្រើនដល់ការឈ្លានពានរបស់ទីក្រុងមូស្គូនៅអ៊ុយក្រែននោះទេ។ ភាពជាដៃគូចិន-រុស្ស៊ីអាចបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាមានភាពទន់ខ្សោយដូចភាពជាដៃគូចិន-សូវៀតបានធ្វើនៅដើមសង្រ្គាមត្រជាក់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ចំណង់ចំណូលចិត្តជាក់ស្តែងរបស់រដ្ឋបាល Biden សម្រាប់ការដាក់ខ្លួនជាសាធារណៈលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពិតប្រាកដនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែង - ការចរចារអំពីការផ្លាស់ប្តូរជាមួយប្រទេសចិន ហើយប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយបន្ទាប់ពីលោកពូទីនរុស្ស៊ី - បង្កហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាថ្មីម្តងទៀត អង្គការអូតង់កំពុងដើរតួនាទីដ៏ចម្រូងចម្រាស ដោយស្ទើរតែគ្មានការជជែកដេញដោលនៅក្នុងរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោន ឬរដ្ឋធានីលោកខាងលិចផ្សេងទៀតឡើយ។
ទោះបីជាសម្ព័ន្ធភាពនេះត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងច្បាស់លាស់សម្រាប់ការគំរាមកំហែងនៅទូទាំង "អាត្លង់ទិកខាងជើង" ដើម្បីកត់សម្គាល់តិចតួចកាលពីរដូវក្តៅមុនក៏ដោយ NATO បានពង្រីកការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្លួនចំពោះអ្វីដែលមានប្រសិទ្ធភាពគោលនយោបាយទប់ស្កាត់ថ្មីចំពោះប្រទេសចិន។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់ខ្លួននៅទីក្រុងម៉ាឌ្រីដ សម្ព័ន្ធភាពបានអញ្ជើញមេដឹកនាំជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង អូស្ត្រាលី និងនូវែលសេឡង់ ឱ្យចូលរួមជាលើកដំបូង ហើយ "គំនិតយុទ្ធសាស្ត្រ" ថ្មីរបស់អង្គការណាតូបានដាក់ឈ្មោះប្រទេសចិនជាអាទិភាពមួយរបស់ខ្លួន ដោយនិយាយថា មហិច្ឆតារបស់ទីក្រុងប៉េកាំងប្រកួតប្រជែងជាមួយ "ផលប្រយោជន៍ សុវត្ថិភាព និងតម្លៃ" របស់ខាងលិច។
ប្រសិនបើលោក Biden មិនចង់មានសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មីទេ វាស្ទើរតែមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើលោក Xi គិតថាគាត់បានធ្វើនោះ។ ហើយជាមួយនឹងលោក Xi នៅលើជើងខាងក្រោយ ដោយសារតែមហន្តរាយនៃការបិទ COVID និងសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះរបស់គាត់ លទ្ធភាពថ្មីសម្រាប់ការចូលរួមការទូតអាចនឹងមាននៅពេលនេះ។ លោក Leffler បាននិយាយថា “ខ្ញុំមិនគិតថា លោក Xi មើលឃើញខ្លួនឯង ឬចិននៅក្នុងការតស៊ូដែលមានអត្ថិភាពទាំងស្រុងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រព័ន្ធមនោគមវិជ្ជាប្រកួតប្រជែងនោះទេ”។ «ខ្ញុំមិនគិតថាលោក Xi គិតថាផលប្រយោជន៍អាមេរិកនិងចិនគឺផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមក»។ ឬដូចដែល Kennan នឹងដាក់វា យោងទៅតាមលោក Costigliola "មុខតំណែងដែលប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងគឺគ្រាន់តែជាតម្លៃស្នើសុំក្នុងដំណើរការការទូតដ៏យូរ ហើយចាំបាច់ត្រូវតែអត់ធ្មត់"។
រឿងមួយគឺប្រាកដ៖ យើងនឹងមិនដឹងច្បាស់ទេ លុះត្រាតែមានការប៉ុនប៉ងការទូតធ្ងន់ធ្ងរ។ តើ Kennan នៅរស់សព្វថ្ងៃនេះទេ ប្រាកដជាយល់ស្រប។
--------------------------------
-----------------------
វាជាពេលវេលាខ្ពស់ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការដួលរលំរបស់រុស្ស៊ី
--------------------------
ប្រទេសទួរគីកំពុងបញ្ជូនគ្រាប់បែកចង្កោមសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់ទៅកាន់អ៊ុយក្រែន
No comments