បញ្ហាជាមួយ Primacy
ដំណើរស្វែងរកដ៏គ្រោះថ្នាក់របស់អាមេរិក ដើម្បីគ្រប់គ្រងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក
នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនចំពោះអាស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមជាយូរយារណាស់មកហើយដើម្បីផ្សះផ្សាផ្នែកយោធា សេដ្ឋកិច្ច និងការបង្កើតការគ្រប់គ្រងដោយអំណាចរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ស្ថិរភាព។ រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ នេះមិនពិបាកនឹងសម្រេចទេ។ ការត្រួតត្រាជាអន្តរជាតិរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ស្របពេលជាមួយនឹង "សន្តិភាពអាស៊ី" ក្រោយឆ្នាំ ១៩៧៩ ដែលជារយៈពេលនៃស្ថិរភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅអាស៊ីបូព៌ា និងប៉ាស៊ីហ្វិក ហើយដូច្នេះសហរដ្ឋអាមេរិកមានបញ្ហាតិចតួចក្នុងការកាន់កាប់តំបន់ដោយមិនបង្កជម្លោះណាមួយឡើយ។ យូរៗទៅ វ៉ាស៊ីនតោន ថែមទាំងជឿថា ឧត្តមភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងភាពស្ងប់ស្ងាត់ក្នុងតំបន់ មិនត្រឹមតែអាចរួមរស់ជាមួយគ្នាបានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាមានទំនាក់ទំនងគ្នាដោយមូលហេតុ។ ជាលទ្ធផល អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យការរក្សាបាននូវ អាទិភាពអាស៊ីជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ ដោយលើកហេតុផលថា ប្រសិនបើគ្មានការដឹកនាំរបស់វ៉ាស៊ីនតោនទេ អាស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាម។
ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិក James Baldwin បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1963។« ពេលវេលាបង្ហាញពីមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលនគរណាមួយសម្រាក ហើយស៊ីនៅគ្រឹះទាំងនោះ ហើយវាបំផ្លាញគោលលទ្ធិដោយបញ្ជាក់ថាវាមិនពិត » ។ បើទោះបីជា អាទិភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ធ្លាប់ជាប្រភពនៃស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ក៏ដោយ វាមានមូលដ្ឋានតិចតួចក្នុងការគិតថា វានឹងលើកកម្ពស់ភាពសុខដុមរមនានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ មហាអំណាចពិភពលោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានថយចុះជាងជំនាន់មុន ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការដឹកនាំពិភពលោក។ រដ្ឋផ្សេងទៀតមានបំណងប្រាថ្នា និងសមត្ថភាពដែលបានរកឃើញថ្មីដើម្បីទប់ទល់ ធ្វើវិទ្ធង្សនា ប្រឆាំង ឬស្វែងរកជម្រើសផ្សេងទៀតចំពោះចំណូលចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងតាមរយៈអំពើហិង្សាផងដែរ។ ហើយអំណាចនៃប្រទេសទាំងនេះទំនងជានឹងបន្តកើនឡើង។ វាប្រឆាំងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលរំពឹងថាព្រលប់នឹងមិនដែលមកសម្រាប់អនុត្តរភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលប្រទេសចិន ដែលជារដ្ឋដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងគេរបស់ពិភពលោក និងជាគូប្រជែងសកលចម្បងរបស់វ៉ាស៊ីនតោន ទាញអំណាចពីចំណុចកណ្តាលរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកថ្មីៗបំផុតពីររូប គឺលោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា និងលោក ដូណាល់ ត្រាំ បានចោទប្រកាន់ខ្លួនពីកិច្ចការបង្កាត់ព្រះអាទិត្យដោយគ្មានកំណត់។ ហើយលោកប្រធានាធិបតី Joe Biden បានជ្រើសរើសកន្លែងដែលប្រធានាធិបតីទាំងពីរចាកចេញ។ ដំបូងឡើយ នោះមានន័យថាចាត់វិធានការដើម្បីរារាំងក្រុងប៉េកាំង។ ឥឡូវនេះមានន័យថាចាត់វិធានការធ្វើឲ្យប្រទេសទន់ខ្សោយ។ លោក អូបាម៉ា បានចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះដោយចាប់ផ្តើមនូវ "ចំនុចសំខាន់សម្រាប់អាស៊ី" ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជំរុញវត្តមានយោធាក្នុងតំបន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាការត្រួតពិនិត្យប្រឆាំងនឹងការកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិន ខណៈពេលដែលការបញ្ចូលសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងរដ្ឋចំនួនប្រាំបីដែលនៅជិតព្រំដែនរបស់ប្រទេសចិន។ លោក Trump ដែលបានមើលឃើញពីរបៀបដែលជំហរសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់របស់ប្រទេសចិនបានផ្តល់ឱ្យវានូវឥទ្ធិពលពិភពលោកដែលកំពុងកើនឡើងនោះបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ រដ្ឋបាលរបស់លោកក៏បានពង្រឹងទំនាក់ទំនងរបស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាមួយតៃវ៉ាន់ផងដែរ។ លោក Biden បានបង្កើនការកសាងយោធាអាមេរិក
ជម្រើសទាំងនេះឈានទៅរកអ្វីដែលការរក្សាសន្តិភាពទាមទារ។ ការគៀបសង្កត់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ចិន ចូលរួមក្នុងការប្រណាំងអាវុធមិនចេះចប់ តម្រឹមជាមួយរបបផ្តាច់ការក្នុងស្រុក ដើម្បីឡោមព័ទ្ធទីក្រុងប៉េកាំង និងធ្វើឱ្យប្រទេសតូចៗមានការខ្វែងគំនិតគ្នា ដោយទាមទារឱ្យពួកគេជ្រើសរើសរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក អាចផ្តល់ឱ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននូវអំណាចរយៈពេលខ្លីបន្ថែមទៀតនៅអាស៊ី។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាធាតុផ្សំនៃការប្រេះស្រាំក្នុងតំបន់ និងជាយថាហេតុនៃសង្រ្គាម មិនមែនស្ថិរភាពទេ។ ដូច្នេះ គោលនយោបាយអាស៊ីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺស្ថិតនៅលើផ្លូវបំបែកដែលមិនអាចទទួលស្គាល់បាន។ វ៉ាស៊ីនតោនអាចគាំទ្រសន្តិភាពក្នុងតំបន់ឬបន្តការដឹកនាំថ្នាក់តំបន់ ប៉ុន្តែវាមិនអាចធ្វើទាំងពីរនេះបានទេ។
មិនអាចគ្រប់គ្រងបាន
សហរដ្ឋអាមេរិកបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបន្តឈរលើកំពូលនៅអាស៊ីអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយ។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 បន្ទាប់មក ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក លោក Ben Rhodes បានប្រកាសថា រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា កំពុងព្យាយាម "យកអាមេរិច ហាសិបឆ្នាំទៀតធ្វើជាមេដឹកនាំ"។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump ឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រសេតវិមានដែលមិនបានចាត់ថ្នាក់បង្ហាញថា ផលប្រយោជន៍កំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាស៊ី គឺរក្សាបាននូវ “ភាពជាអាទិភាពខាងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក” ក៏ដូចជា “ភាពលេចធ្លោខាងការទូត សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា” របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ រដ្ឋបាលបានអះអាងនៅក្នុងឯកសារថា "ការបាត់បង់ភាពលេចធ្លោរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក" នឹងធ្វើឱ្យសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការសម្រេចបាននូវផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាសកល។
រដ្ឋបាល Biden នៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះផ្លូវនេះ។ នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រឆ្នាំ 2021 របស់ខ្លួន វា បានប្រកាស ថា "ការដឹកនាំពិភពលោក" គឺស្ថិតនៅក្នុង "ផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯងដែលមិនអាចប្រកែកបាន" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាបានបន្តនិយាយថាផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសនេះ "ជំរុញទំនាក់ទំនងដ៏ស៊ីជម្រៅបំផុតទៅកាន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក" ហើយថាវត្តមានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹង "រឹងមាំបំផុតនៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក និងអឺរ៉ុប"។ មន្ទីរបញ្ចកោណបានសន្យាថាឆ្នាំ 2023 នឹងក្លាយជា " ឆ្នាំផ្លាស់ប្តូរបំផុតនៅក្នុងឥរិយាបថកងកម្លាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ក្នុងមួយជំនាន់។” បន្ទាត់មួយទំនងជាមានន័យថាជាការធានា ប៉ុន្តែវាចេញមកដូចជាអាក្រក់។ ក្រសួងការពារជាតិកំពុងធ្វើឱ្យបានល្អលើការសន្យានេះ ដោយធ្វើទំនើបកម្មវត្តមានប្រពៃណីដ៏ធំរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់អាស៊ីឦសាន ខណៈពេលដែលបង្កើនការបោះជំហានរបស់ខ្លួននៅកោះប៉ាស៊ីហ្វិក និងអូស្ត្រាលី ដែលជាតំបន់ដែលយោធាចិនមិនអាចប្រកួតប្រជែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបាន។ វាក៏កំពុងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នូវអាវុធប្រល័យលោកថ្មីដូចជាយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកបំបាំងកាយដែលមានសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែរ B-21 ។ ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងខែធ្នូជាមួយនឹងអ្នកគាំទ្ររបស់ iPhone ថ្មី B-21 មានតម្លៃ 203 ពាន់លានដុល្លារដែលមានតម្លៃក្រោមថវិកាដើម។
សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ការបង្កើនការសង្កត់ធ្ងន់លើអាស៊ីត្រូវបានជំរុញភាគច្រើនដោយការភ័យខ្លាចថា ភាពរឹងមាំរបស់ចិននឹងប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរៀបចំសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។ មន្ទីរបញ្ចកោណបានពណ៌នាទីក្រុងប៉េកាំងថាជា "គូប្រជែងជិតស្និត" និង "ការគំរាមកំហែងល្បឿន" ។ ជាការឆ្លើយតប សហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលប្រឡូកក្នុងការប្រកួតប្រជែងអាវុធប្រឆាំងនឹងកងទ័ពរំដោះប្រជាជនចិន (PLA) ដែលធ្វើទំនើបកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ វាគឺជាការប្រកួតគ្មានទីបញ្ចប់។ ថវិកាការពារជាតិអាមេរិកបានឡើងពី 700 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2018 ដល់ 768 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2020។ សម្រាប់ឆ្នាំ 2023 វានឹងកើនឡើងដល់ 850 ពាន់លានដុល្លារ។ ជំនួយដល់អ៊ុយក្រែនមានត្រឹមតែជាង 50 ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះនៃចំនួនសរុបនោះ។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏កំពុងផ្តល់បច្ចេកវិជ្ជាសព្វាវុធទំនើបជាងមុនដល់មិត្តភ័ក្តិ និងសម្ព័ន្ធមិត្ត។
យុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកចំពោះប្រទេសចិនគឺជាការទប់ស្កាត់តែឈ្មោះ។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីរក្សាភាពសំខាន់របស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ លើសពីការប្រមូលផ្តុំ និងការរីកសាយអាវុធ។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវការត្រួតត្រាកាន់តែខ្លាំង សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រែក្លាយសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយពិភពលោកទៅជាការតស៊ូសូន្យទល់នឹងទីក្រុងប៉េកាំង។ លោក Biden បានរក្សាការរឹតបន្តឹងទិដ្ឋាការនិស្សិតសម័យ Trump ដែលផ្តោតលើជនជាតិចិន និងពង្រីកពន្ធគយ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងបញ្ជីខ្មៅរបស់ក្រុមហ៊ុនមុនៗរបស់លោក។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងខែតុលា មន្ត្រីរដ្ឋបាលបានហាមឃាត់បច្ចេកវិទ្យា semiconductor ដែលផលិតដោយសហរដ្ឋអាមេរិកពីការលក់ទៅឱ្យគូប្រជែងដែលប្រកាសខ្លួនឯងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ វាជាជំហានដ៏គួរឲ្យកត់សម្គាល់មួយដែលដោយសារឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកមិនពាក់ព័ន្ធនឹងនយោបាយមហាអំណាចពិភពលោកទាល់តែសោះ រហូតដល់សហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ឈ្មោះពួកគេថាជាចំណុចស្នូលសំខាន់នៃសន្តិសុខជាតិ។
ការជួសជុលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើការធ្វើឱ្យខូចសិទ្ធិចូលដំណើរការរបស់ប្រទេសចិនចំពោះឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកមានចំនួនច្រើនជាងការហាមឃាត់ការនាំចេញ។ នៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំក្នុងខែតុលារបស់ខ្លួន នាយកដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មក៏បានដាក់កម្រិតផងដែរចំពោះសាជីវកម្មអាមេរិកពីការចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍ ឬការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដែលទាក់ទងនឹង semiconductor ណាមួយជាមួយអង្គភាពចិន។ លោក Gina Raimondo រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកបានពន្យល់ថា "យើងនាំមុខ [ប្រទេសចិន]" ។ “យើងត្រូវនៅពីមុខពួកគេ។ ហើយយើងត្រូវបដិសេធពួកគេនូវបច្ចេកវិទ្យានេះ ដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីជំរុញវិស័យយោធារបស់ពួកគេ»។
នេះមិនមែនជាហេតុផលនៃប្រទេសដែលកំពុងតែមានតុល្យភាពអំណាចរបស់ចិន ឬព្យាយាមបញ្ឈប់ក្រុងប៉េកាំងពីការបង្កើតដែនឥទ្ធិពលនោះទេ។ វាមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រដ្ឋដែលព្យាយាមបំបែកសេដ្ឋកិច្ចចិនទេ។ វាគឺជាការផ្ទុកនៅក្នុងទាំងអស់ប៉ុន្តែឈ្មោះ។
បឋមធៀបនឹងសន្តិភាព
សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក មានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រដែលផ្អែកលើការព្យាយាមបញ្ឈប់ការកើនឡើងរបស់ចិន។ មួយគឺថានៅលើកម្រិតមូលដ្ឋានវានឹងមិនដំណើរការទេ។ គ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវជឿថា ការចំណាយលើសពីមួយពាន់ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬការលក់នាវាមុជទឹកទៅឱ្យអូស្ត្រាលី នឹងធ្វើឱ្យចិនធ្វើអ្វីបានក្រៅពីបន្តបំពាក់អាវុធឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រទេសចិនបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការរៀបចំសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រទប់ស្កាត់បច្ចេកវិទ្យាពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយចាប់ផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើម "Made in China 2025" របស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2015 ដើម្បីធានាថាវាមានឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាក្នុងស្រុកដ៏រឹងមាំ។ ហើយអាស៊ីដែលនៅសេសសល់មិនមានឆន្ទៈ ឬអាចធ្វើឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងឯកោក្រោមលក្ខខណ្ឌនយោបាយបច្ចុប្បន្នឡើយ។
អ្វីដែលការរក្សាគោលជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើជំនួសវិញគឺការគំរាមកំហែងសន្តិភាពអាស៊ី។ ការវិនិយោគយោធាដ៏ធំដែលត្រូវការដើម្បីធានាថាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាមហាអំណាចលេចធ្លោរបស់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ទាមទារឱ្យមានការដកអាវុធពីប្រទេសចិននៅក្នុងតំបន់ដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួន នៅជិតច្រាំងសមុទ្រចិន និងឆ្ងាយពីទឹកដីកំណើតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាជាកិច្ចការដែលមិនអាចទៅរួច។ ជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណាជំហានដែលវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវតែធ្វើ ដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងសង្រ្គាមលើកោះតៃវ៉ាន់។ ប្រទេសចិនមានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំធេងពីធម្មជាតិនៃការនៅជិតឆ្នេរសមុទ្ររបស់កោះនេះ ដែលទាំងអស់នេះស្ថិតនៅក្នុងជួរការពារដែនអាកាសរបស់ចិន។ ដើម្បីទប់ទល់ការវាយប្រហារ PLA ប្រឆាំងនឹងតៃវ៉ាន់ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវការកម្រិតអាវុធទំនើបដែលមិនសមហេតុផល ដែលមានន័យថាការត្រួតពិនិត្យទទេសម្រាប់មន្ទីរបញ្ចកោណ។ វាត្រូវតែចូលរួមក្នុងអ្វីដែលអ្នកសង្គមវិទូ C. Wright Mills ធ្លាប់ហៅថា "ពូជមនុស្សឆ្កួត"៖ ការប្រមូលផ្តុំកាំជ្រួច និងបង្កើតទីតាំងយោធាដែលបង្កបញ្ហាដល់ភាគីទាំងសងខាង បង្កើនអស្ថិរភាព និងដឹកនាំរដ្ឋនីមួយៗឱ្យទទួលយកការបកស្រាយដ៏អាក្រក់បំផុតនៃចេតនារបស់ភាគីម្ខាងទៀត។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែស្រងូតស្រងាត់យ៉ាងលំបាកដើម្បីស្វែងយល់ពីទ្រឹស្តីនៃស្ថិរភាពនៅក្នុងយុទ្ធសាស្រ្តដែលទាមទារឱ្យមានអតុល្យភាពអំណោយផលនៃអំណាចយោធា ការរីកសាយយ៉ាងសកម្មនៃវេទិកាអាវុធ និង ការបត់បែនសាច់ដុំនៅក្នុងឈ្មោះនៃការដោះស្រាយសញ្ញា។
ការប្រថុយនឹងការកើនឡើងផ្នែកយោធាគឺគ្រាន់តែជាវិធីមួយដែល primacy មានទំនាក់ទំនងប្រឆាំងទៅនឹងស្ថិរភាព។ ដូចដែលខ្ញុំ បានប្រកែកនៅក្នុង Pacific Power Paradox: American Statecraft និងជោគវាសនានៃសន្តិភាពអាស៊ីការជំរុញណាមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការត្រួតត្រាសេដ្ឋកិច្ចក៏នឹងធ្វើឱ្យខូចដល់ស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ផងដែរ ព្រោះវាពាក់ព័ន្ធនឹងការបំបែករចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់សង្គ្រាមនៅប៉ាស៊ីហ្វិក។ គំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍អាស៊ីបូព៌ា ផ្អែកលើការនាំចេញ និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកគឺអាចធ្វើទៅបាន ដោយសារតែមេដឹកនាំនយោបាយបានសម្រេចចិត្តផ្តល់អាទិភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ ជាងការបង្រួបបង្រួមជាតិនិយម។ ប្រមុខរដ្ឋអាស៊ីបានដាក់ជម្លោះដែនដីរាប់សិប ដែលភាគច្រើននៅតែស៊ូទ្រាំ ដើម្បីបង្កើតភាពក្រាស់នៃស្ថាប័នក្នុងតំបន់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ពាណិជ្ជកម្ម និងទម្លាប់ការទូតផ្អែកលើការឯកភាពមិនផ្លូវការ។ លទ្ធផលគឺទាំងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យ និងស្ថិរភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់។
មន្ត្រីអាមេរិកកំពុងទាមទារឱ្យរដ្ឋអាស៊ីធ្វើការប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ភាពសំខាន់ខាងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន កម្រនឹងមានការប្រជែងគ្នាដោយរដ្ឋផ្សេងទៀត ដូច្នេះហើយ សកម្មភាពដែលខ្លួនបានធ្វើឡើងដើម្បីរក្សាជាចំណុចកណ្តាលនៃលំហូរពាណិជ្ជកម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុអាស៊ីគឺមានភាពស្រពិចស្រពិល និងមិនសូវមើលឃើញ។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 រដ្ឋបាល Reagan បានអះអាងការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ដោយធ្វើឱ្យប្រាកដថាស្ថាប័នក្នុងតំបន់ដែលកំពុងរីកចម្រើននៅតែមិនផ្លូវការ ហើយត្រូវបានដឹកនាំដោយវិស័យឯកជន។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 រដ្ឋបាលលោកស្រី Clinton បានទទួលជោគជ័យក្នុងការប្រឆាំងនឹងការប្រជុំសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីបូព៌ាដែលដឹកនាំដោយម៉ាឡេស៊ី និងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអាស៊ីដែលដឹកនាំដោយជប៉ុន ដែលទាំងពីរនេះនឹងមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋបាល George W. Bush មានចេតនាកាត់បន្ថយកិច្ចប្រជុំកំពូលអាស៊ីបូព៌ា ដែលមិនទាន់រាប់បញ្ចូលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ប៉ុន្តែពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរ។ សព្វថ្ងៃនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកលែងមានជំហរកណ្តាលក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយអាស៊ីទៀតហើយ។
ការជំរុញរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដើម្បីយកឈ្នះប្រទេសចិនបានធ្វើឱ្យមានសារព័ត៌មានការទូតពេញតុលាការដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាលអាស៊ីថាពួកគេគួរតែដកខ្លួនចេញពីក្រុមហ៊ុន Huawei ដែលជាការទទួលស្គាល់ថាជាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យារបស់បក្សកុម្មុយនិស្តមួយ ប៉ុន្តែក៏ជាក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាទូរគមនាគមន៍សកលដ៏មានតម្លៃសមរម្យនៅទូទាំងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកផងដែរ។ ដំណើរស្វែងរកដែលទើបចាប់ផ្តើមនាពេលថ្មីៗនេះ ដើម្បីកាត់ផ្តាច់ប្រទេសចិនពីបច្ចេកវិទ្យាដំណើរការទិន្នន័យកម្រិតខ្ពស់រហូតមកដល់ពេលនេះ ពាក់ព័ន្ធនឹងការច្រានចោលនូវប្រទេសជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង និងតៃវ៉ាន់ ដើម្បីអនុវត្តតាមការរឹតបន្តឹងដែលមិនធ្លាប់មានលើពាណិជ្ជកម្ម ការវិនិយោគ និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ហើយគ្មានហេតុផលអ្វីដែលរំពឹងថាការច្របាច់កផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនេះនឹងជាការបញ្ចប់នៃការឈឺចាប់ដែលវាចង់ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជា "ការប្រណាំងរបស់មនុស្សឆ្កួត" របស់ Mills ម្តងទៀត ប៉ុន្តែជាមួយនឹងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ បើដូចដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជឿ ចិនជាមហាអំណាចឈ្លានពាន អ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែចង់បានចុងក្រោយគឺដើម្បីឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវបានកាត់ចេញពីទីផ្សាររបស់ប្រទេសផ្សេងទៀត។ បើគ្មានការចូលប្រើបែបនេះទេ ចិននឹងមានការលើកទឹកចិត្តតិចជាងមុនក្នុងការទប់ខ្លួន។
ជាការពិតណាស់ ទីក្រុងប៉េកាំងក៏មានបំណងចង់ធ្វើកំណែទម្រង់ដើម្បីលើកកម្ពស់ផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ បក្សកុម្មុយនិស្តចិន ស្ទើរតែជាកម្លាំងសម្រាប់សន្តិភាព។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា ប្រទេសចិនឥឡូវនេះត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាស៊ីតាមរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមាន ដោយផ្តល់ឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងនូវទម្ងន់នយោបាយនៅអាស៊ីដែលវ៉ាស៊ីនតោនខ្វះ។ ក្រៅពីជាអ្នកផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានក្នុងតំបន់ដ៏សំខាន់មួយ ប្រទេសចិនគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលកណ្តាលរបស់អាស៊ីនៅក្នុងបណ្តាញផលិតកម្មដែលផលិតទំនិញសម្រេចសម្រាប់ទីផ្សារទូទាំងពិភពលោក។ វាគឺជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំបំផុតតែមួយគត់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចភាគច្រើន។ វាបានបង្កើតស្ថាប័នជាច្រើនដែលតភ្ជាប់តំបន់ដែលល្បីល្បាញបំផុតគឺគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវាត់និងផ្លូវ។ សំខាន់ ប្រទេសចិនជាកម្មសិទ្ធិរបស់កិច្ចព្រមព្រៀងភាគច្រើនដែលបង្កើតជាស្ថាបត្យកម្មសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាស៊ី ដូចជាភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់ជ្រុងជ្រោយក្នុងតំបន់។ គំនិតផ្តួចផ្តើមឈៀងម៉ៃ សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររូបិយបណ្ណផ្ទៃក្នុង គំនិតផ្តួចផ្តើមទីផ្សារមូលបត្រអាស៊ី សមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍បូកបី (ចិន ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង) និងលេខាធិការដ្ឋានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការត្រីភាគី។ ផ្ទុយទៅវិញ វ៉ាស៊ីនតោនមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកទាំងនោះទេ។
ពេលនោះ មន្ត្រីអាមេរិកកំពុងទាមទារឱ្យរដ្ឋអាស៊ីធ្វើការប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍រយៈពេលវែងរៀងៗខ្លួន។ ពួកគេទទូចថារដ្ឋាភិបាលអាស៊ីក្បត់ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកដែលបានជំរុញសន្តិភាពក្នុងតំបន់ ពីព្រោះការធ្វើបែបនេះអាចផ្តល់ឱ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មិនមែនអាស៊ី - អត្ថប្រយោជន៍តិចតួចនៅក្នុងការតស៊ូភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃគុណសម្បត្តិគួរឱ្យសង្ស័យ។ នៅក្នុងពេលវេលាដ៏ល្អបំផុតដែលមិនប្រាកដនិយម ហើយនេះគឺនៅឆ្ងាយពីពេលវេលាដ៏ល្អបំផុត។ នៅពេលដែលប្រទេសចិនរីកចម្រើនកាន់តែច្រើនបានបង្កប់នៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មក្នុងតំបន់របស់អាស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏អាក្រក់ និងជានិមិត្តរូបដើម្បីយកការទាមទារបែបនេះជាងចំណុចណាមួយចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់។
កំពុងអានបន្ទប់
ដូច្នេះ តើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរធ្វើអ្វីជំនួសវិញ? វាអាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងកម្រិតនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងសាមញ្ញ។ រដ្ឋាភិបាលអាស៊ីចង់បានស្ថិរភាពច្រើនជាងអ្វីទាំងអស់ ហើយពួកគេដឹងពីអ្វីដែលបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងការគោរពនេះប្រសើរជាងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនធ្លាប់មាន។ ការដាក់មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋលើកង្វល់នៃសង្គមអាស៊ីនឹងតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដឹកនាំខ្លួនឯងនៅក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែវាក៏នឹងជាមធ្យោបាយប្រាកដបំផុតក្នុងការបង្រួបបង្រួម—ជាជាងការបំផុសគំនិតបន្ថែមទៀត—សន្តិភាពអាស៊ី។
ប្រសិនបើវាត្រូវបានកែតម្រូវ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងដឹងថា រដ្ឋតូចៗមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះ ការបង្ខំឱ្យចូលភាគីនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ។ ពួកគេកំពុងអង្វរជំនួសវិញសម្រាប់ការបើកចំហរភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងពហុនិយមជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងស្មារតីនៃចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ៖ ការប្រមូលផ្ដុំសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់នៃរដ្ឋក្រោយអាណានិគមដែលបដិសេធមិនចុះចូលជាមួយសហភាពសូវៀត ឬសហរដ្ឋអាមេរិក។ជាឧទាហរណ៍ សមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា ខ្លួននឹងមិនជ្រើសរើសរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ ប្រធានាធិបតីទីម័រខាងកើតបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ដោយសារតែប្រទេសរបស់គាត់ស្វែងរកជំនួយពីប្រទេសចិនខាងសេដ្ឋកិច្ច មិនមែនមានន័យថាវា "ចូលភាគី" នោះទេ។ ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ក៏ដូចជារដ្ឋាភិបាលកោះប៉ាស៊ីហ្វិកមួយចំនួនបានបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើតក្រុមអ្នកផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់វត្ថុធាតុដើមដ៏មានតម្លៃដូចជានីកែល ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យប្រទេសទាំងនេះនូវប្រាក់ និងឥទ្ធិពលនយោបាយតិចតួចដែលពួកគេត្រូវការសម្រាប់ស្វ័យភាពពិតប្រាកដ។ ហើយដូចដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសិង្ហបុរីលោក Vivian Balakrishnan បានប្រកាស កាលពីខែកញ្ញាមុនថា " គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការជ្រើសរើសដែលមិនគួរឱ្យជឿនោះទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ក្លាយជារដ្ឋធំឬក្រញាំឆ្មាឡើយ»។
មេដឹកនាំអាស៊ីក៏ប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះវិធានការណាមួយដែលនឹងធ្វើឲ្យសេដ្ឋកិច្ចចិនធ្លាក់ចុះ។ វាងាយស្រួលមើលថាហេតុអ្វី។ សេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយចិន ដូច្នេះប្រសិនបើប្រទេសចុងក្រោយនេះ រថក្រោះ (មិនថាជាលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រឹងប្រែងទប់ស្កាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬបរាជ័យផ្ទាល់របស់ប៉េកាំង) នោះ តំបន់អាស៊ីដែលនៅសល់នឹងធ្លាក់ចុះជាមួយវា។ ដូច្នេះ មេដឹកនាំក្នុងតំបន់ចង់ជំរុញ និងចំណេញពី-សេដ្ឋកិច្ចមហាអំណាចក្នុងស្រុក ដែលជាផ្នែកមួយដែលបានជួយការពារអាស៊ីពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកដ៏អាក្រក់បំផុតឆ្នាំ 2008 ។ រដ្ឋាភិបាលអាស៊ីមិនឆោតល្ងង់អំពីហានិភ័យនៃការដោះស្រាយជាមួយប្រទេសចិនទេ ហើយជាការពិតដែលថានៅក្នុងរដ្ឋដែលអំពើពុករលួយគ្រប់គ្រង ការវិនិយោគរបស់ចិនហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យរបបបក្ខពួកនិយម អំពើក្បត់ជាតិ និងអំពើហឹង្សាក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ប៉ុន្តែឥស្សរជនក្នុងតំបន់ក៏មិនញញើតនឹងចិនដែរ ដូចដែលសហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាមាន។
រដ្ឋតូចៗមានការប្រុងប្រយត្ន័ចំពោះការត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលភាគីនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ។
វានៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថាតើរដ្ឋអាស៊ីពិតជាអាចបង្កើតចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធថ្មីមួយឬយ៉ាងណា។ ប៉ុន្តែការពិតដែលមេដឹកនាំមានការប្តេជ្ញាចិត្តខ្ពស់ក្នុងការព្យាយាមបង្ហាញថា ការប៉ុនប៉ងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការធានាឱ្យរដ្ឋក្នុងតំបន់គោរពយ៉ាងពេញលេញតាមការទាមទាររបស់ខ្លួនក្នុងការវាយប្រហាចិនគឺស្ថិតក្នុងវាសនាអាក្រក់បំផុត។ អាក្រក់បំផុត កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើឱ្យខូចជំហររបស់ប្រទេសនេះយ៉ាងសកម្ម និងធ្វើឱ្យតំបន់នេះមានអស្ថិរភាព។ ឧទាហរណ៍ ល្បែងស៊ីម៉ងត៍ semiconductor ទាមទារឱ្យមានការបែកបាក់សមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ី ដែលនឹងធ្វើឱ្យកំណើនក្នុងតំបន់ធ្លាក់ចុះ។ សមយុទ្ធរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក៏អាចជំរុញឱ្យប្រទេសចិន ចូលរួមក្នុងការប្រព្រឹត្តិដ៏គឃ្លើនបន្ថែមទៀតនៅបរទេស ឬធ្វើឱ្យមានមនោសញ្ចេតនាជាតិនិយមបន្ថែមទៀតនៅក្នុងផ្ទះ ដែលនាំទៅរករបបយោធានិយមកាន់តែច្រើនពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ វដ្ដដ៏គ្រោះថ្នាក់នេះគឺនៅឆ្ងាយពីការទាក់ទាញដល់អាស៊ី
ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះស្ថិរភាពនៅអាស៊ី នោះត្រូវតែក្លាយជាដៃគូសម្រាប់ប្លុកមិនចូលបក្សណាមួយជាជាងជាឧបសគ្គដល់ការបង្កើតរបស់ខ្លួន។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ វាគួរតែបង្កើនកូតានាំចេញ និងផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យតម្លៃសម្រាប់ការនាំចូលទំនិញដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអាស៊ី និងប៉ាស៊ីហ្វិក។ ជំហាននេះនឹងជួយដល់ប្រភពសំខាន់ៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ និងជំរុញការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមករបស់អាស៊ី។ វ៉ាស៊ីនតោនក៏ត្រូវតែជួយតំបន់គ្រប់គ្រងកម្រិតកើនឡើងនៃបំណុលអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន ដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទូទាំងតំបន់។ វាគួរតែបើកទីផ្សារអន្តរជាតិដល់រដ្ឋាភិបាលដែលធ្វើអោយទំនាក់ទំនងរវាងដើមទុន និងកម្មករកាន់តែប្រសើរឡើង ជាជាងចូលរួមក្នុងការគាបសង្កត់ការងារជានិរន្តរភាព។ ហើយវាគួរតែផ្តល់សំណងដល់សង្គមជាច្រើនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានខូចខាត ដូចជាកោះ Marshall (ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក)។
ជំហានទាំងនេះនឹងបង្ហាញសញ្ញាថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនអាស៊ីនៅក្នុងបេះដូង ថាវាមិនមែនចេញពីការគ្រប់គ្រងអ្នកដទៃទេ ហើយថាវាយល់ថាវាមិនអាចបង្ខិតបង្ខំផ្លូវទៅរកសន្តិភាពបានទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីចាត់វិធានការណាមួយក្នុងចំណោមវិធានការទាំងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែលាតត្រដាងមហិច្ឆតារបស់ខ្លួនជាបឋម។ ប្រទេសនេះត្រូវតែឆ្លើយតបទៅនឹងអាស៊ីដូចដែលវាមាន ជាជាងចាត់ទុកវាជាសង្វៀនអរូបី ដែលវាអាចធ្វើនយោបាយអំណាច។
Post Comment
No comments