បញ្ហាជាមួយ Primacy

 ដំណើរស្វែងរកដ៏គ្រោះថ្នាក់របស់អាមេរិក ដើម្បីគ្រប់គ្រងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក





នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនចំពោះអាស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមជាយូរយារណាស់មកហើយដើម្បីផ្សះផ្សាផ្នែកយោធា សេដ្ឋកិច្ច និងការបង្កើតការគ្រប់គ្រងដោយអំណាចរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ស្ថិរភាព។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ នេះ​មិន​ពិបាក​នឹង​សម្រេច​ទេ។ ការត្រួតត្រាជាអន្តរជាតិរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ស្របពេលជាមួយនឹង "សន្តិភាពអាស៊ី" ក្រោយឆ្នាំ ១៩៧៩ ដែលជារយៈពេលនៃស្ថិរភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅអាស៊ីបូព៌ា និងប៉ាស៊ីហ្វិក ហើយដូច្នេះសហរដ្ឋអាមេរិកមានបញ្ហាតិចតួចក្នុងការកាន់កាប់តំបន់ដោយមិនបង្កជម្លោះណាមួយឡើយ។ យូរៗទៅ វ៉ាស៊ីនតោន ថែមទាំងជឿថា ឧត្តមភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងភាពស្ងប់ស្ងាត់ក្នុងតំបន់ មិនត្រឹមតែអាចរួមរស់ជាមួយគ្នាបានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាមានទំនាក់ទំនងគ្នាដោយមូលហេតុ។ ជាលទ្ធផល អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យការរក្សាបាននូវ អាទិភាពអាស៊ីជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ ដោយលើកហេតុផលថា ប្រសិនបើគ្មានការដឹកនាំរបស់វ៉ាស៊ីនតោនទេ អាស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាម។


ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិក James Baldwin បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1963។« ពេល​វេលា​បង្ហាញ​ពី​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​ដែល​នគរ​ណា​មួយ​សម្រាក ហើយ​ស៊ី​នៅ​គ្រឹះ​ទាំង​នោះ ហើយ​វា​បំផ្លាញ​គោលលទ្ធិ​ដោយ​បញ្ជាក់​ថា​វា​មិន​ពិត » ។ បើទោះបីជា អាទិភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ធ្លាប់ជាប្រភពនៃស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ក៏ដោយ វាមានមូលដ្ឋានតិចតួចក្នុងការគិតថា វានឹងលើកកម្ពស់ភាពសុខដុមរមនានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ មហាអំណាចពិភពលោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានថយចុះជាងជំនាន់មុន ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការដឹកនាំពិភពលោក។ រដ្ឋផ្សេងទៀតមានបំណងប្រាថ្នា និងសមត្ថភាពដែលបានរកឃើញថ្មីដើម្បីទប់ទល់ ធ្វើវិទ្ធង្សនា ប្រឆាំង ឬស្វែងរកជម្រើសផ្សេងទៀតចំពោះចំណូលចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងតាមរយៈអំពើហិង្សាផងដែរ។ ហើយ​អំណាច​នៃ​ប្រទេស​ទាំង​នេះ​ទំនង​ជា​នឹង​បន្ត​កើន​ឡើង។ វាប្រឆាំងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលរំពឹងថាព្រលប់នឹងមិនដែលមកសម្រាប់អនុត្តរភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលប្រទេសចិន ដែលជារដ្ឋដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងគេរបស់ពិភពលោក និងជាគូប្រជែងសកលចម្បងរបស់វ៉ាស៊ីនតោន ទាញអំណាចពីចំណុចកណ្តាលរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ។


យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​ថ្មីៗ​បំផុត​ពីរ​រូប គឺ​លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា និង​លោក ដូណាល់ ត្រាំ បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ខ្លួន​ពី​កិច្ចការ​បង្កាត់​ព្រះអាទិត្យ​ដោយ​គ្មាន​កំណត់។ ហើយលោកប្រធានាធិបតី Joe Biden បានជ្រើសរើសកន្លែងដែលប្រធានាធិបតីទាំងពីរចាកចេញ។ ដំបូង​ឡើយ នោះ​មាន​ន័យ​ថា​ចាត់​វិធានការ​ដើម្បី​រារាំង​ក្រុង​ប៉េកាំង។ ឥឡូវ​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ចាត់​វិធានការ​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រទេស​ទន់​ខ្សោយ។ លោក អូបាម៉ា បានចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះដោយចាប់ផ្តើមនូវ "ចំនុចសំខាន់សម្រាប់អាស៊ី" ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជំរុញវត្តមានយោធាក្នុងតំបន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាការត្រួតពិនិត្យប្រឆាំងនឹងការកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិន ខណៈពេលដែលការបញ្ចូលសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងរដ្ឋចំនួនប្រាំបីដែលនៅជិតព្រំដែនរបស់ប្រទេសចិន។ លោក Trump ដែលបានមើលឃើញពីរបៀបដែលជំហរសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់របស់ប្រទេសចិនបានផ្តល់ឱ្យវានូវឥទ្ធិពលពិភពលោកដែលកំពុងកើនឡើងនោះបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ រដ្ឋបាល​របស់​លោក​ក៏​បាន​ពង្រឹង​ទំនាក់ទំនង​របស់​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ជាមួយ​តៃវ៉ាន់​ផងដែរ។ លោក Biden បានបង្កើនការកសាងយោធាអាមេរិក


ជម្រើស​ទាំង​នេះ​ឈាន​ទៅ​រក​អ្វី​ដែល​ការ​រក្សា​សន្តិភាព​ទាមទារ។ ការគៀបសង្កត់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ចិន ចូលរួមក្នុងការប្រណាំងអាវុធមិនចេះចប់ តម្រឹមជាមួយរបបផ្តាច់ការក្នុងស្រុក ដើម្បីឡោមព័ទ្ធទីក្រុងប៉េកាំង និងធ្វើឱ្យប្រទេសតូចៗមានការខ្វែងគំនិតគ្នា ដោយទាមទារឱ្យពួកគេជ្រើសរើសរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក អាចផ្តល់ឱ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននូវអំណាចរយៈពេលខ្លីបន្ថែមទៀតនៅអាស៊ី។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាធាតុផ្សំនៃការប្រេះស្រាំក្នុងតំបន់ និងជាយថាហេតុនៃសង្រ្គាម មិនមែនស្ថិរភាពទេ។ ដូច្នេះ គោលនយោបាយអាស៊ីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺស្ថិតនៅលើផ្លូវបំបែកដែលមិនអាចទទួលស្គាល់បាន។ វ៉ាស៊ីនតោន​អាច​គាំទ្រ​សន្តិភាព​ក្នុង​តំបន់​ឬ​បន្ត​ការ​ដឹកនាំ​ថ្នាក់​តំបន់ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​អាច​ធ្វើ​ទាំងពីរ​នេះ​បាន​ទេ។


មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​បាន


សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ដើម្បី​បន្ត​ឈរ​លើ​កំពូល​នៅ​អាស៊ី​អស់​រយៈពេល​ជាង​មួយ​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 បន្ទាប់មក ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក លោក Ben Rhodes បានប្រកាសថា រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា កំពុងព្យាយាម "យកអាមេរិច ហាសិបឆ្នាំទៀតធ្វើជាមេដឹកនាំ"។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump ឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រសេតវិមានដែលមិនបានចាត់ថ្នាក់បង្ហាញថា ផលប្រយោជន៍កំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាស៊ី គឺរក្សាបាននូវ “ភាពជាអាទិភាពខាងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក” ក៏ដូចជា “ភាពលេចធ្លោខាងការទូត សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា” របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ រដ្ឋបាលបានអះអាងនៅក្នុងឯកសារថា "ការបាត់បង់ភាពលេចធ្លោរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក" នឹងធ្វើឱ្យសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការសម្រេចបាននូវផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាសកល។ 


រដ្ឋបាល Biden នៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះផ្លូវនេះ។ នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រឆ្នាំ 2021 របស់ខ្លួន វា បានប្រកាស ថា "ការដឹកនាំពិភពលោក" គឺស្ថិតនៅក្នុង "ផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯងដែលមិនអាចប្រកែកបាន" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាបានបន្តនិយាយថាផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសនេះ "ជំរុញទំនាក់ទំនងដ៏ស៊ីជម្រៅបំផុតទៅកាន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក" ហើយថាវត្តមានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹង "រឹងមាំបំផុតនៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក និងអឺរ៉ុប"។ មន្ទីរបញ្ចកោណបានសន្យាថាឆ្នាំ 2023 នឹងក្លាយជា " ឆ្នាំផ្លាស់ប្តូរបំផុតនៅក្នុងឥរិយាបថកងកម្លាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ក្នុងមួយជំនាន់។” បន្ទាត់មួយទំនងជាមានន័យថាជាការធានា ប៉ុន្តែវាចេញមកដូចជាអាក្រក់។ ក្រសួងការពារជាតិកំពុងធ្វើឱ្យបានល្អលើការសន្យានេះ ដោយធ្វើទំនើបកម្មវត្តមានប្រពៃណីដ៏ធំរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់អាស៊ីឦសាន ខណៈពេលដែលបង្កើនការបោះជំហានរបស់ខ្លួននៅកោះប៉ាស៊ីហ្វិក និងអូស្ត្រាលី ដែលជាតំបន់ដែលយោធាចិនមិនអាចប្រកួតប្រជែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបាន។ វា​ក៏​កំពុង​ដាក់​ឱ្យ​ប្រើប្រាស់​នូវ​អាវុធ​ប្រល័យ​លោក​ថ្មី​ដូច​ជា​យន្តហោះ​ទម្លាក់​គ្រាប់បែក​បំបាំងកាយ​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​នុយក្លេអ៊ែរ B-21 ។ ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងខែធ្នូជាមួយនឹងអ្នកគាំទ្ររបស់ iPhone ថ្មី B-21 មានតម្លៃ 203 ពាន់លានដុល្លារដែលមានតម្លៃក្រោមថវិកាដើម។


សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ការបង្កើនការសង្កត់ធ្ងន់លើអាស៊ីត្រូវបានជំរុញភាគច្រើនដោយការភ័យខ្លាចថា ភាពរឹងមាំរបស់ចិននឹងប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរៀបចំសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។ មន្ទីរបញ្ចកោណបានពណ៌នាទីក្រុងប៉េកាំងថាជា "គូប្រជែងជិតស្និត" និង "ការគំរាមកំហែងល្បឿន" ។ ជាការឆ្លើយតប សហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលប្រឡូកក្នុងការប្រកួតប្រជែងអាវុធប្រឆាំងនឹងកងទ័ពរំដោះប្រជាជនចិន (PLA) ដែលធ្វើទំនើបកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ វាគឺជាការប្រកួតគ្មានទីបញ្ចប់។ ថវិកាការពារជាតិអាមេរិកបានឡើងពី 700 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2018 ដល់ 768 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2020។ សម្រាប់ឆ្នាំ 2023 វានឹងកើនឡើងដល់ 850 ពាន់លានដុល្លារ។ ជំនួយដល់អ៊ុយក្រែនមានត្រឹមតែជាង 50 ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះនៃចំនួនសរុបនោះ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក៏​កំពុង​ផ្តល់​បច្ចេកវិជ្ជា​សព្វាវុធ​ទំនើប​ជាង​មុន​ដល់​មិត្តភ័ក្តិ និង​សម្ព័ន្ធមិត្ត។



យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​អាមេរិក​ចំពោះ​ប្រទេស​ចិន​គឺ​ជា​ការ​ទប់​ស្កាត់​តែ​ឈ្មោះ។


កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីរក្សាភាពសំខាន់របស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ លើសពីការប្រមូលផ្តុំ និងការរីកសាយអាវុធ។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវការត្រួតត្រាកាន់តែខ្លាំង សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រែក្លាយសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយពិភពលោកទៅជាការតស៊ូសូន្យទល់នឹងទីក្រុងប៉េកាំង។ លោក Biden បានរក្សាការរឹតបន្តឹងទិដ្ឋាការនិស្សិតសម័យ Trump ដែលផ្តោតលើជនជាតិចិន និងពង្រីកពន្ធគយ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងបញ្ជីខ្មៅរបស់ក្រុមហ៊ុនមុនៗរបស់លោក។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងខែតុលា មន្ត្រីរដ្ឋបាលបានហាមឃាត់បច្ចេកវិទ្យា semiconductor ដែលផលិតដោយសហរដ្ឋអាមេរិកពីការលក់ទៅឱ្យគូប្រជែងដែលប្រកាសខ្លួនឯងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ វា​ជា​ជំហាន​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​កត់សម្គាល់​មួយ​ដែល​ដោយសារ​ឧបករណ៍​អេឡិចត្រូនិក​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​នយោបាយ​មហាអំណាច​ពិភពលោក​ទាល់តែ​សោះ រហូត​ដល់​សហរដ្ឋអាមេរិក​បាន​ដាក់​ឈ្មោះ​ពួកគេ​ថា​ជា​ចំណុច​ស្នូល​សំខាន់​នៃ​សន្តិសុខ​ជាតិ។ 


ការ​ជួសជុល​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​លើ​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​សិទ្ធិ​ចូល​ដំណើរការ​របស់​ប្រទេស​ចិន​ចំពោះ​ឧបករណ៍​អេឡិចត្រូនិក​មាន​ចំនួន​ច្រើន​ជាង​ការ​ហាមឃាត់​ការ​នាំ​ចេញ។ នៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំក្នុងខែតុលារបស់ខ្លួន នាយកដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មក៏បានដាក់កម្រិតផងដែរចំពោះសាជីវកម្មអាមេរិកពីការចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍ ឬការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដែលទាក់ទងនឹង semiconductor ណាមួយជាមួយអង្គភាពចិន។ លោក Gina Raimondo រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកបានពន្យល់ថា "យើងនាំមុខ [ប្រទេសចិន]" ។ “យើង​ត្រូវ​នៅ​ពី​មុខ​ពួក​គេ។ ហើយ​យើង​ត្រូវ​បដិសេធ​ពួកគេ​នូវ​បច្ចេកវិទ្យា​នេះ ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​ការ​ដើម្បី​ជំរុញ​វិស័យ​យោធា​របស់​ពួកគេ»។


នេះ​មិន​មែន​ជា​ហេតុផល​នៃ​ប្រទេស​ដែល​កំពុង​តែ​មាន​តុល្យភាព​អំណាច​របស់​ចិន ឬ​ព្យាយាម​បញ្ឈប់​ក្រុង​ប៉េកាំង​ពី​ការ​បង្កើត​ដែន​ឥទ្ធិពល​នោះ​ទេ។ វា​មិន​មែន​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​រដ្ឋ​ដែល​ព្យាយាម​បំបែក​សេដ្ឋកិច្ច​ចិន​ទេ។ វា​គឺ​ជា​ការ​ផ្ទុក​នៅ​ក្នុង​ទាំង​អស់​ប៉ុន្តែ​ឈ្មោះ​។ 


បឋមធៀបនឹងសន្តិភាព



សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក មានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រដែលផ្អែកលើការព្យាយាមបញ្ឈប់ការកើនឡើងរបស់ចិន។ មួយគឺថានៅលើកម្រិតមូលដ្ឋានវានឹងមិនដំណើរការទេ។ គ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវជឿថា ការចំណាយលើសពីមួយពាន់ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬការលក់នាវាមុជទឹកទៅឱ្យអូស្ត្រាលី នឹងធ្វើឱ្យចិនធ្វើអ្វីបានក្រៅពីបន្តបំពាក់អាវុធឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រទេសចិនបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការរៀបចំសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រទប់ស្កាត់បច្ចេកវិទ្យាពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយចាប់ផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើម "Made in China 2025" របស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2015 ដើម្បីធានាថាវាមានឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាក្នុងស្រុកដ៏រឹងមាំ។ ហើយ​អាស៊ី​ដែល​នៅ​សេសសល់​មិន​មាន​ឆន្ទៈ ឬ​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ទីក្រុង​ប៉េកាំង​ឯកោ​ក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​នយោបាយ​បច្ចុប្បន្ន​ឡើយ។  



អ្វី​ដែល​ការ​រក្សា​គោលជំហរ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នឹង​ធ្វើ​ជំនួស​វិញ​គឺ​ការ​គំរាមកំហែង​សន្តិភាព​អាស៊ី។ ការវិនិយោគយោធាដ៏ធំដែលត្រូវការដើម្បីធានាថាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាមហាអំណាចលេចធ្លោរបស់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ទាមទារឱ្យមានការដកអាវុធពីប្រទេសចិននៅក្នុងតំបន់ដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួន នៅជិតច្រាំងសមុទ្រចិន និងឆ្ងាយពីទឹកដីកំណើតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាជាកិច្ចការដែលមិនអាចទៅរួច។ ជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណាជំហានដែលវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវតែធ្វើ ដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងសង្រ្គាមលើកោះតៃវ៉ាន់។ ប្រទេសចិនមានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំធេងពីធម្មជាតិនៃការនៅជិតឆ្នេរសមុទ្ររបស់កោះនេះ ដែលទាំងអស់នេះស្ថិតនៅក្នុងជួរការពារដែនអាកាសរបស់ចិន។ ដើម្បីទប់ទល់ការវាយប្រហារ PLA ប្រឆាំងនឹងតៃវ៉ាន់ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវការកម្រិតអាវុធទំនើបដែលមិនសមហេតុផល ដែលមានន័យថាការត្រួតពិនិត្យទទេសម្រាប់មន្ទីរបញ្ចកោណ។ វាត្រូវតែចូលរួមក្នុងអ្វីដែលអ្នកសង្គមវិទូ C. Wright Mills ធ្លាប់ហៅថា "ពូជមនុស្សឆ្កួត"៖ ការប្រមូលផ្តុំកាំជ្រួច និងបង្កើតទីតាំងយោធាដែលបង្កបញ្ហាដល់ភាគីទាំងសងខាង បង្កើនអស្ថិរភាព និងដឹកនាំរដ្ឋនីមួយៗឱ្យទទួលយកការបកស្រាយដ៏អាក្រក់បំផុតនៃចេតនារបស់ភាគីម្ខាងទៀត។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែស្រងូតស្រងាត់យ៉ាងលំបាកដើម្បីស្វែងយល់ពីទ្រឹស្តីនៃស្ថិរភាពនៅក្នុងយុទ្ធសាស្រ្តដែលទាមទារឱ្យមានអតុល្យភាពអំណោយផលនៃអំណាចយោធា ការរីកសាយយ៉ាងសកម្មនៃវេទិកាអាវុធ និង ការបត់បែនសាច់ដុំនៅក្នុងឈ្មោះនៃការដោះស្រាយសញ្ញា។ 


ការប្រថុយនឹងការកើនឡើងផ្នែកយោធាគឺគ្រាន់តែជាវិធីមួយដែល primacy មានទំនាក់ទំនងប្រឆាំងទៅនឹងស្ថិរភាព។ ដូចដែលខ្ញុំ បានប្រកែកនៅក្នុង Pacific Power Paradox: American Statecraft និងជោគវាសនានៃសន្តិភាពអាស៊ីការជំរុញណាមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការត្រួតត្រាសេដ្ឋកិច្ចក៏នឹងធ្វើឱ្យខូចដល់ស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ផងដែរ ព្រោះវាពាក់ព័ន្ធនឹងការបំបែករចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់សង្គ្រាមនៅប៉ាស៊ីហ្វិក។ គំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍អាស៊ីបូព៌ា ផ្អែកលើការនាំចេញ និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកគឺអាចធ្វើទៅបាន ដោយសារតែមេដឹកនាំនយោបាយបានសម្រេចចិត្តផ្តល់អាទិភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ ជាងការបង្រួបបង្រួមជាតិនិយម។ ប្រមុខរដ្ឋអាស៊ីបានដាក់ជម្លោះដែនដីរាប់សិប ដែលភាគច្រើននៅតែស៊ូទ្រាំ ដើម្បីបង្កើតភាពក្រាស់នៃស្ថាប័នក្នុងតំបន់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ពាណិជ្ជកម្ម និងទម្លាប់ការទូតផ្អែកលើការឯកភាពមិនផ្លូវការ។ លទ្ធផលគឺទាំងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យ និងស្ថិរភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់។



មន្ត្រីអាមេរិកកំពុងទាមទារឱ្យរដ្ឋអាស៊ីធ្វើការប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។



ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ភាពសំខាន់ខាងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន កម្រនឹងមានការប្រជែងគ្នាដោយរដ្ឋផ្សេងទៀត ដូច្នេះហើយ សកម្មភាពដែលខ្លួនបានធ្វើឡើងដើម្បីរក្សាជាចំណុចកណ្តាលនៃលំហូរពាណិជ្ជកម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុអាស៊ីគឺមានភាពស្រពិចស្រពិល និងមិនសូវមើលឃើញ។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 រដ្ឋបាល Reagan បានអះអាងការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ដោយធ្វើឱ្យប្រាកដថាស្ថាប័នក្នុងតំបន់ដែលកំពុងរីកចម្រើននៅតែមិនផ្លូវការ ហើយត្រូវបានដឹកនាំដោយវិស័យឯកជន។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 រដ្ឋបាលលោកស្រី Clinton បានទទួលជោគជ័យក្នុងការប្រឆាំងនឹងការប្រជុំសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីបូព៌ាដែលដឹកនាំដោយម៉ាឡេស៊ី និងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអាស៊ីដែលដឹកនាំដោយជប៉ុន ដែលទាំងពីរនេះនឹងមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋបាល George W. Bush មានចេតនាកាត់បន្ថយកិច្ចប្រជុំកំពូលអាស៊ីបូព៌ា ដែលមិនទាន់រាប់បញ្ចូលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ប៉ុន្តែពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរ។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​លែង​មាន​ជំហរ​កណ្តាល​ក្នុង​សេដ្ឋកិច្ច​នយោបាយ​អាស៊ី​ទៀត​ហើយ។



ការជំរុញរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដើម្បីយកឈ្នះប្រទេសចិនបានធ្វើឱ្យមានសារព័ត៌មានការទូតពេញតុលាការដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាលអាស៊ីថាពួកគេគួរតែដកខ្លួនចេញពីក្រុមហ៊ុន Huawei ដែលជាការទទួលស្គាល់ថាជាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យារបស់បក្សកុម្មុយនិស្តមួយ ប៉ុន្តែក៏ជាក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាទូរគមនាគមន៍សកលដ៏មានតម្លៃសមរម្យនៅទូទាំងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកផងដែរ។ ដំណើរស្វែងរកដែលទើបចាប់ផ្តើមនាពេលថ្មីៗនេះ ដើម្បីកាត់ផ្តាច់ប្រទេសចិនពីបច្ចេកវិទ្យាដំណើរការទិន្នន័យកម្រិតខ្ពស់រហូតមកដល់ពេលនេះ ពាក់ព័ន្ធនឹងការច្រានចោលនូវប្រទេសជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង និងតៃវ៉ាន់ ដើម្បីអនុវត្តតាមការរឹតបន្តឹងដែលមិនធ្លាប់មានលើពាណិជ្ជកម្ម ការវិនិយោគ និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ហើយ​គ្មាន​ហេតុផល​អ្វី​ដែល​រំពឹង​ថា​ការ​ច្របាច់ក​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច​នេះ​នឹង​ជា​ការ​បញ្ចប់​នៃ​ការ​ឈឺចាប់​ដែល​វា​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប៉ះពាល់​នោះ​ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជា "ការប្រណាំងរបស់មនុស្សឆ្កួត" របស់ Mills ម្តងទៀត ប៉ុន្តែជាមួយនឹងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ បើ​ដូច​ដែល​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ជឿ ចិន​ជា​មហាអំណាច​ឈ្លានពាន អ្វី​ដែល​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​គួរ​តែ​ចង់​បាន​ចុង​ក្រោយ​គឺ​ដើម្បី​ឱ្យ​ទីក្រុង​ប៉េកាំង​ត្រូវ​បាន​កាត់​ចេញ​ពី​ទីផ្សារ​របស់​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត។ បើគ្មានការចូលប្រើបែបនេះទេ ចិននឹងមានការលើកទឹកចិត្តតិចជាងមុនក្នុងការទប់ខ្លួន។


ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ទីក្រុង​ប៉េកាំង​ក៏​មាន​បំណង​ចង់​ធ្វើ​កំណែ​ទម្រង់​ដើម្បី​លើក​កម្ពស់​ផល​ប្រយោជន៍​របស់​ខ្លួន។ បក្សកុម្មុយនិស្តចិន ស្ទើរតែជាកម្លាំងសម្រាប់សន្តិភាព។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា ប្រទេសចិនឥឡូវនេះត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាស៊ីតាមរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមាន ដោយផ្តល់ឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងនូវទម្ងន់នយោបាយនៅអាស៊ីដែលវ៉ាស៊ីនតោនខ្វះ។ ក្រៅពីជាអ្នកផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានក្នុងតំបន់ដ៏សំខាន់មួយ ប្រទេសចិនគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលកណ្តាលរបស់អាស៊ីនៅក្នុងបណ្តាញផលិតកម្មដែលផលិតទំនិញសម្រេចសម្រាប់ទីផ្សារទូទាំងពិភពលោក។ វាគឺជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំបំផុតតែមួយគត់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចភាគច្រើន។ វា​បាន​បង្កើត​ស្ថាប័ន​ជា​ច្រើន​ដែល​តភ្ជាប់​តំបន់​ដែល​ល្បីល្បាញ​បំផុត​គឺ​គំនិត​ផ្តួចផ្តើម​ខ្សែក្រវាត់​និង​ផ្លូវ។ សំខាន់ ប្រទេសចិនជាកម្មសិទ្ធិរបស់កិច្ចព្រមព្រៀងភាគច្រើនដែលបង្កើតជាស្ថាបត្យកម្មសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាស៊ី ដូចជាភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់ជ្រុងជ្រោយក្នុងតំបន់។ គំនិតផ្តួចផ្តើមឈៀងម៉ៃ សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររូបិយបណ្ណផ្ទៃក្នុង គំនិតផ្តួចផ្តើមទីផ្សារមូលបត្រអាស៊ី សមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍បូកបី (ចិន ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង) និងលេខាធិការដ្ឋានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការត្រីភាគី។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ វ៉ាស៊ីនតោន​មិន​មែន​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​អ្នក​ទាំង​នោះ​ទេ។


ពេលនោះ មន្ត្រីអាមេរិកកំពុងទាមទារឱ្យរដ្ឋអាស៊ីធ្វើការប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍រយៈពេលវែងរៀងៗខ្លួន។ ពួកគេទទូចថារដ្ឋាភិបាលអាស៊ីក្បត់ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកដែលបានជំរុញសន្តិភាពក្នុងតំបន់ ពីព្រោះការធ្វើបែបនេះអាចផ្តល់ឱ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មិនមែនអាស៊ី - អត្ថប្រយោជន៍តិចតួចនៅក្នុងការតស៊ូភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃគុណសម្បត្តិគួរឱ្យសង្ស័យ។ នៅក្នុងពេលវេលាដ៏ល្អបំផុតដែលមិនប្រាកដនិយម ហើយនេះគឺនៅឆ្ងាយពីពេលវេលាដ៏ល្អបំផុត។ នៅពេលដែលប្រទេសចិនរីកចម្រើនកាន់តែច្រើនបានបង្កប់នៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មក្នុងតំបន់របស់អាស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏អាក្រក់ និងជានិមិត្តរូបដើម្បីយកការទាមទារបែបនេះជាងចំណុចណាមួយចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់។


កំពុងអានបន្ទប់


ដូច្នេះ តើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរធ្វើអ្វីជំនួសវិញ? វាអាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងកម្រិតនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងសាមញ្ញ។ រដ្ឋាភិបាលអាស៊ីចង់បានស្ថិរភាពច្រើនជាងអ្វីទាំងអស់ ហើយពួកគេដឹងពីអ្វីដែលបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងការគោរពនេះប្រសើរជាងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនធ្លាប់មាន។ ការដាក់មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋលើកង្វល់នៃសង្គមអាស៊ីនឹងតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដឹកនាំខ្លួនឯងនៅក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែវាក៏នឹងជាមធ្យោបាយប្រាកដបំផុតក្នុងការបង្រួបបង្រួម—ជាជាងការបំផុសគំនិតបន្ថែមទៀត—សន្តិភាពអាស៊ី។ 


ប្រសិនបើវាត្រូវបានកែតម្រូវ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងដឹងថា រដ្ឋតូចៗមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះ ការបង្ខំឱ្យចូលភាគីនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ។ ពួកគេកំពុងអង្វរជំនួសវិញសម្រាប់ការបើកចំហរភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងពហុនិយមជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងស្មារតីនៃចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ៖ ការប្រមូលផ្ដុំសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់នៃរដ្ឋក្រោយអាណានិគមដែលបដិសេធមិនចុះចូលជាមួយសហភាពសូវៀត ឬសហរដ្ឋអាមេរិក។ជាឧទាហរណ៍ សមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា ខ្លួននឹងមិនជ្រើសរើសរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ ប្រធានាធិបតីទីម័រខាងកើតបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ដោយសារតែប្រទេសរបស់គាត់ស្វែងរកជំនួយពីប្រទេសចិនខាងសេដ្ឋកិច្ច មិនមែនមានន័យថាវា "ចូលភាគី" នោះទេ។ ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ក៏ដូចជារដ្ឋាភិបាលកោះប៉ាស៊ីហ្វិកមួយចំនួនបានបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើតក្រុមអ្នកផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់វត្ថុធាតុដើមដ៏មានតម្លៃដូចជានីកែល ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យប្រទេសទាំងនេះនូវប្រាក់ និងឥទ្ធិពលនយោបាយតិចតួចដែលពួកគេត្រូវការសម្រាប់ស្វ័យភាពពិតប្រាកដ។ ហើយដូចដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសិង្ហបុរីលោក Vivian Balakrishnan បានប្រកាស កាលពីខែកញ្ញាមុនថា " គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការជ្រើសរើសដែលមិនគួរឱ្យជឿនោះទេ។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ចង់​ក្លាយ​ជា​រដ្ឋ​ធំ​ឬ​ក្រញាំ​ឆ្មា​ឡើយ»។



មេ​ដឹក​នាំ​អាស៊ី​ក៏​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ចំពោះ​វិធានការ​ណា​មួយ​ដែល​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​សេដ្ឋកិច្ច​ចិន​ធ្លាក់​ចុះ។ វាងាយស្រួលមើលថាហេតុអ្វី។ សេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយចិន ដូច្នេះប្រសិនបើប្រទេសចុងក្រោយនេះ រថក្រោះ (មិនថាជាលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រឹងប្រែងទប់ស្កាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬបរាជ័យផ្ទាល់របស់ប៉េកាំង) នោះ តំបន់អាស៊ីដែលនៅសល់នឹងធ្លាក់ចុះជាមួយវា។ ដូច្នេះ មេដឹកនាំក្នុងតំបន់ចង់ជំរុញ និងចំណេញពី-សេដ្ឋកិច្ចមហាអំណាចក្នុងស្រុក ដែលជាផ្នែកមួយដែលបានជួយការពារអាស៊ីពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកដ៏អាក្រក់បំផុតឆ្នាំ 2008 ។ រដ្ឋាភិបាលអាស៊ីមិនឆោតល្ងង់អំពីហានិភ័យនៃការដោះស្រាយជាមួយប្រទេសចិនទេ ហើយជាការពិតដែលថានៅក្នុងរដ្ឋដែលអំពើពុករលួយគ្រប់គ្រង ការវិនិយោគរបស់ចិនហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យរបបបក្ខពួកនិយម អំពើក្បត់ជាតិ និងអំពើហឹង្សាក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ប៉ុន្តែ​ឥស្សរជន​ក្នុង​តំបន់​ក៏​មិន​ញញើត​នឹង​ចិន​ដែរ ដូច​ដែល​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ហាក់​ដូច​ជា​មាន។



រដ្ឋតូចៗមានការប្រុងប្រយត្ន័ចំពោះការត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលភាគីនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ។


វានៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថាតើរដ្ឋអាស៊ីពិតជាអាចបង្កើតចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធថ្មីមួយឬយ៉ាងណា។ ប៉ុន្តែការពិតដែលមេដឹកនាំមានការប្តេជ្ញាចិត្តខ្ពស់ក្នុងការព្យាយាមបង្ហាញថា ការប៉ុនប៉ងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការធានាឱ្យរដ្ឋក្នុងតំបន់គោរពយ៉ាងពេញលេញតាមការទាមទាររបស់ខ្លួនក្នុងការវាយប្រហាចិនគឺស្ថិតក្នុងវាសនាអាក្រក់បំផុត។ អាក្រក់បំផុត កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើឱ្យខូចជំហររបស់ប្រទេសនេះយ៉ាងសកម្ម និងធ្វើឱ្យតំបន់នេះមានអស្ថិរភាព។ ឧទាហរណ៍ ល្បែងស៊ីម៉ងត៍ semiconductor ទាមទារឱ្យមានការបែកបាក់សមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ី ដែលនឹងធ្វើឱ្យកំណើនក្នុងតំបន់ធ្លាក់ចុះ។ សមយុទ្ធរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក៏អាចជំរុញឱ្យប្រទេសចិន ចូលរួមក្នុងការប្រព្រឹត្តិដ៏គឃ្លើនបន្ថែមទៀតនៅបរទេស ឬធ្វើឱ្យមានមនោសញ្ចេតនាជាតិនិយមបន្ថែមទៀតនៅក្នុងផ្ទះ ដែលនាំទៅរករបបយោធានិយមកាន់តែច្រើនពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ វដ្ដដ៏គ្រោះថ្នាក់នេះគឺនៅឆ្ងាយពីការទាក់ទាញដល់អាស៊ី


ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះស្ថិរភាពនៅអាស៊ី នោះត្រូវតែក្លាយជាដៃគូសម្រាប់ប្លុកមិនចូលបក្សណាមួយជាជាងជាឧបសគ្គដល់ការបង្កើតរបស់ខ្លួន។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ វាគួរតែបង្កើនកូតានាំចេញ និងផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យតម្លៃសម្រាប់ការនាំចូលទំនិញដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអាស៊ី និងប៉ាស៊ីហ្វិក។ ជំហាននេះនឹងជួយដល់ប្រភពសំខាន់ៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ និងជំរុញការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមករបស់អាស៊ី។ វ៉ាស៊ីនតោនក៏ត្រូវតែជួយតំបន់គ្រប់គ្រងកម្រិតកើនឡើងនៃបំណុលអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន ដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទូទាំងតំបន់។ វាគួរតែបើកទីផ្សារអន្តរជាតិដល់រដ្ឋាភិបាលដែលធ្វើអោយទំនាក់ទំនងរវាងដើមទុន និងកម្មករកាន់តែប្រសើរឡើង ជាជាងចូលរួមក្នុងការគាបសង្កត់ការងារជានិរន្តរភាព។ ហើយវាគួរតែផ្តល់សំណងដល់សង្គមជាច្រើនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានខូចខាត ដូចជាកោះ Marshall (ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក)។


ជំហានទាំងនេះនឹងបង្ហាញសញ្ញាថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនអាស៊ីនៅក្នុងបេះដូង ថាវាមិនមែនចេញពីការគ្រប់គ្រងអ្នកដទៃទេ ហើយថាវាយល់ថាវាមិនអាចបង្ខិតបង្ខំផ្លូវទៅរកសន្តិភាពបានទេ។ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ចាត់​វិធាន​ការ​ណា​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​វិធានការ​ទាំង​នេះ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ត្រូវ​តែ​លាត​ត្រដាង​មហិច្ឆតា​របស់​ខ្លួន​ជា​បឋម។ ប្រទេសនេះត្រូវតែឆ្លើយតបទៅនឹងអាស៊ីដូចដែលវាមាន ជាជាងចាត់ទុកវាជាសង្វៀនអរូបី ដែលវាអាចធ្វើនយោបាយអំណាច។


foreignaffairs


No comments