ការស្ទង់មតិយុទ្ធសាស្ត្រឆ្នាំ 2022៖ ទស្សនវិស័យជាយុទ្ធសាស្ត្រ
បន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន បញ្ហាប្រឈមជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់លោកខាងលិចគឺទ្វេរដង៖ កម្ចាត់រុស្ស៊ីទាំងសងខាងដើម្បីស្ដារសណ្តាប់ធ្នាប់សន្តិសុខអឺរ៉ុប និងទទួលបានទំនុកចិត្តពីពិភពលោកឡើងវិញក្នុងគោលបំណងយុទ្ធសាស្ត្រ និងសីលធម៌របស់លោកខាងលិច។
ការរញ្ជួយដីភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលបណ្តាលមកពីការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែននៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 នឹងធ្វើឱ្យមានការរញ្ជួយបន្ថែមទៀតនិងពង្រឹងខ្សែបន្ទាត់កំហុសនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក។ នៅចុងឆ្នាំ 2021 សហរដ្ឋអាមេរិក និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបភាគច្រើនបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ជារោងមហោស្រពយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ។ ភាពសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាស៊ី គឺជាការឯកភាពគ្នាជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរផ្សងព្រេងរបស់អធិរាជរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានទាញលោកខាងលិចឱ្យត្រលប់មកការពារសន្តិសុខនៃតំបន់ដើមនៃការផ្តោតជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ សណ្តាប់ធ្នាប់សន្តិសុខអឺរ៉ុបគឺជា "ផលប្រយោជន៍ស្នូល" របស់បស្ចិមប្រទេស។ ការបាក់ឆ្អឹងរបស់វានឹងធ្វើឱ្យការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខខាងក្រៅបន្ថែមទៀតមិនអាចដំណើរការបាន។ ការការពារដ៏ជោគជ័យរបស់វានឹងផ្តល់ភាពជឿជាក់ដល់ភាពលំអៀងនៃឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកណាមួយ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខដែលនៅសេសសល់ជាច្រើនដែលបានធ្វើឡើងនៅមជ្ឈិមបូព៌ាក៏នឹងត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញថាមានភាពជឿជាក់ជាងប្រសិនបើជោគជ័យត្រូវបានសម្រេច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការយល់ឃើញនៃជម្លោះនៅតែមានភាពចម្រុះនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត ជាមួយនឹងការនិទានកថារបស់រុស្ស៊ីដែលថាការលុកលុយរបស់វាត្រូវបានជំរុញឱ្យទទួលបានការទិញច្រើនជាងការពិតដែលបានធានា។ កេរ្តិ៍ឈ្មោះ បន្ទាប់មកការប្រឈមជាយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់លោកខាងលិចបានក្លាយជាទ្វេរដង៖ កម្ចាត់រុស្ស៊ីដើម្បីស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់សន្តិសុខអឺរ៉ុបឡើងវិញ និងទទួលបានទំនុកចិត្តពីពិភពលោកទាំងមូលក្នុងគោលបំណងយុទ្ធសាស្ត្រ និងក្រមសីលធម៌របស់លោកខាងលិច។
ដំណើរដំបូងនៃជម្លោះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយលោកខាងលិចដោយមានទុនបម្រុងយោធាសន្ធឹកសន្ធាប់។ ការព្រួយបារម្ភអំពីការផ្តល់អាវុធវាយលុកដល់អ៊ុយក្រែន និងការភ័យខ្លាចនៃការកើនឡើងនេះបានធ្វើឱ្យមានភាពរឹងមាំនៃការឆ្លើយតបដំបូង។ យូរៗទៅ ដោយសារភាពឃោរឃៅបំផុតនៃការវាយប្រហាររបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានលាតត្រដាង ហើយឆន្ទៈជាតិដ៏អស្ចារ្យរបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងការវាយលុកពួកឈ្លានពានបានក្លាយជាភស្តុតាង ការព្រួយបារម្ភជាច្រើនបានថយចុះ។ ជាមួយនឹងការផ្តល់ឧបករណ៍ស្តង់ដារណាតូ អ៊ុយក្រែនអាចវាយលុកប្រឆាំងបាន។ ប៉ុន្តែការភ័យខ្លាចជាប់លាប់នៃជម្លោះផ្ទាល់ជាមួយរុស្ស៊ីបានរារាំងសហរដ្ឋអាមេរិកពីការផ្តល់កាំភ្លើងធំរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ រថក្រោះថ្នាក់ទីមួយ និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដែលអាចផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃអំណាចយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅដំណាក់កាលមុន។ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការគាំទ្រផ្នែកយោធា ដែលសមហេតុផលដោយជោគជ័យរបស់អ៊ុយក្រែនជាប់លាប់នៅលើដី។
សភាវគតិគឺដើម្បីព្យាបាលរុស្ស៊ីរបស់ពូទីនតាមរបៀបដែលអ្នកកាន់តំណែងមុនបានប្រព្រឹត្តចំពោះសហភាពសូវៀតរបស់លោក Leonid Brezhnev - ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីជៀសវាងជម្លោះដោយផ្ទាល់ដែលអាចនាំឱ្យមានភាពភ័យរន្ធត់នៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នានុយក្លេអ៊ែរជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ គោលដៅនោះមានភាពឈ្លាសវៃជារួម ប៉ុន្តែប្រហែលជាបានកាត់ផ្តាច់ជម្រើសយោធាសមហេតុផល ដែលនឹងនាំមកនូវការបញ្ចប់ជម្លោះកាន់តែលឿនលើលក្ខខណ្ឌដែលសមស្របនឹងការថែរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់សន្តិសុខអឺរ៉ុប។ ការចងចាំសង្គ្រាមត្រជាក់មួយត្រូវបានរំលឹកឡើងវិញដោយយុត្តិធម៌ - ជៀសវាងសង្រ្គាមដោយផ្ទាល់រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី និងរក្សាណាតូចេញពីជម្លោះ។ ការចងចាំពីសង្គ្រាមត្រជាក់មួយផ្សេងទៀតត្រូវបានបំភ្លេចចោលដោយគ្មានយុទ្ធសាស្ត្រ - បង្កើតការឆ្លើយតបដែលអាចបត់បែនបាន និងធានាបាននូវឥទ្ធិពលកើនឡើង។ ការកើនឡើងបានក្លាយជា 'ពាក្យបួនអក្សរ' នៅក្នុងសុន្ទរកថាភូមិសាស្ត្រនយោបាយលោកខាងលិច។ ប៉ុន្តែការការពារមិនមែនជាការកើនឡើងទេ ហើយការវាយលុកគឺចាំបាច់សម្រាប់ជ័យជំនះ។
ដំបូងឡើយ គោលនយោបាយរបស់អាមេរិកបានព្យាយាមបែងចែករវាងអាវុធវាយលុក និងការពារ ហើយបន្ទាប់មកបានស្វែងរកការផ្តល់កាំភ្លើងធំដែលមិនមានជួរសម្រាប់កំណត់គោលដៅនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី។ រុស្សីបានវាយប្រហារប្រទេសធំជាងគេនៅអឺរ៉ុប ហើយបានបំផ្លាញសណ្តាប់ធ្នាប់សន្តិសុខអឺរ៉ុប ហើយគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងអាវុធ និងការរឹតបន្តឹងការប្រើប្រាស់ចុងក្រោយត្រូវបានដាក់លើរដ្ឋការពារ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែអ៊ុយក្រែនទេដែលជំរុញឱ្យមានការចែកចាយ 'កាន់តែច្រើន លឿនជាងមុន' - មិនយូរប៉ុន្មានរដ្ឋនៅអឺរ៉ុបខាងជើង និងបាល់ទិកបានក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិខ្លាំងបំផុតនៃការឆ្លើយតបដ៏រឹងមាំ។ យ៉ាងណាមិញ វាគឺជាប្រធានាធិបតី Niinistö នៃប្រទេសហ្វាំងឡង់រួចហើយនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2022 ដែលបានផ្តល់នូវធាតុផ្សំនៃ 'ភាពជាអ្នកដឹកនាំការគិតជាយុទ្ធសាស្ត្រ' ដែលកំពុងវិវត្តនេះនៅក្នុងសុន្ទរកថាឆ្នាំថ្មីរបស់គាត់។ បន្ទាប់មក គាត់បានទូន្មានថា នៅពេលណាដែលការជៀសវាងសង្គ្រាម គឺជាគោលបំណងចម្បងរបស់ក្រុមមហាអំណាច។ ប្រព័ន្ធអន្តរជាតិបានស្ថិតក្រោមសេចក្តីមេត្តាករុណារបស់សមាជិកដ៏ឃោរឃៅបំផុតរបស់ខ្លួន។ ត្រឹមថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ ការទស្សន៍ទាយសោកស្តាយនេះបានក្លាយជាការពិត។ ប្រទេសដែលធ្លាប់មានយុទ្ធសាស្ត្រពឹងលើខ្លួនឯងជាយូរយារណាស់មកហើយក្នុងវិស័យការពារជាតិ និងវិធីសាស្រ្តនយោបាយការបរទេសប្រកបដោយព្រូដិនសលឆ្ពោះទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីបានដឹងថា ជំហរយុទ្ធសាស្ត្រដ៏យូរអង្វែងរបស់ខ្លួនគឺមិនអាចទ្រាំទ្របានទៀតទេ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍នៃការលុកលុយ ការគាំទ្រសម្រាប់សមាជិកភាពណាតូបានកើនឡើងពីប្រហែល 20% ទៅជាង 80% នៃចំនួនប្រជាជនហ្វាំងឡង់។
ការភ័យខ្លាចយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះចេតនារបស់រុស្ស៊ី និងការបាត់បង់ទាំងស្រុងនូវកម្រិតនៃការជឿទុកចិត្តជាយុទ្ធសាស្រ្តតិចតួចបំផុត បានធ្វើឱ្យមានអំណះអំណាងក្នុងការពេញចិត្តសមាជិកភាពណាតូយ៉ាងច្រើនលើសលប់។ ដោយប្រយ័ត្នប្រយែងក្នុងការដើរក្បួននៅក្នុង lockstep តាមដែលអាចធ្វើទៅបានជាមួយរដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប និងប្រទេសជិតខាងស៊ុយអែត អ្នកទាំងពីរបានទទួលយកពាក្យសុំសមាជិកភាពរបស់ពួកគេ។ ការពិតដែលថារដ្ឋ Nordic ពីរបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវគោលនយោបាយការបរទេសដែលមានយូរអង្វែងរបស់ពួកគេដើម្បីស្វែងរកការការពារពីណាតូគឺជាការបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការអះអាងរបស់រុស្ស៊ីដែលថាគោលនយោបាយ 'Open Door' ឆ្នាំ 2008 របស់ណាតូគឺជា "កង្វល់សុវត្ថិភាពស្របច្បាប់" ដែលការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនគឺសមរម្យ។ ការព្យាបាលបែប palliative ។ គ្មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងខាងសម្ភារៈត្រូវបានធ្វើឡើងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2008 ដើម្បីជំរុញផលប្រយោជន៍របស់អ៊ុយក្រែន ឬហ្សកហ្ស៊ី ដើម្បីចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូ បើទោះបីជារុស្ស៊ីបានកាន់កាប់តំបន់គ្រីមេ និងការចូលរួមយោធារបស់ខ្លួននៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែនដែលគាំទ្រពួកបំបែកខ្លួននៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ក៏ដោយ។
រដ្ឋបាល់ទិកដែលមានប្រវត្តិមិនសប្បាយចិត្តនៃការកាន់កាប់របស់សូវៀត ហើយឥឡូវនេះដោយមានព្រំដែនដ៏យូររបស់ណាតូជាមួយរុស្ស៊ី ក៏បានក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏រឹងមាំសម្រាប់ការគាំទ្រផ្នែកយោធាដ៏រឹងមាំរបស់លោកខាងលិចដល់អ៊ុយក្រែន។ ប្រទេសលីទុយអានីមានកង្វល់ពិសេស ដោយសារព្រំដែនរុស្ស៊ីបន្ថែមជាមួយតំបន់ Kaliningrad ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅទីក្រុង Vilnius ត្រូវតែបង្ហាញការគោរពជាផ្លូវការចំពោះអធិបតេយ្យភាពរបស់រុស្ស៊ី ដោយធានាថា ទណ្ឌកម្មរបស់សហភាពអឺរ៉ុបបានដំណើរការយ៉ាងត្រឹមត្រូវប្រឆាំងនឹងវា ខណៈពេលដែលកំពុងត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ផ្នែករឹងយោធាដែលរុស្ស៊ីអាចដាក់នៅក្នុង Kaliningrad ។ ឡាតវី ក៏ដូចជារដ្ឋដទៃទៀតដែរ បាននិយាយដោយត្រង់ៗអំពីការខកចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះកម្រិតនៃការគាំទ្រដែលផ្តល់ដល់អ៊ុយក្រែន ជាពិសេសដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ហើយបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសន្មត់ដំបូងដែលធ្វើឡើងដោយមួយចំនួននៅអឺរ៉ុបខាងលិចថា ការចរចាបញ្ចប់ជម្លោះគឺគួរឱ្យចង់បាន ឬថាជាមុខ - កាយវិការការរក្សាទុកគួរតែត្រូវបានផ្តល់ជូនលោកពូទីន។ នាយករដ្ឋមន្ដ្រី Kaja Kallas នៃប្រទេសអេស្តូនី ទទួលបានភាពលេចធ្លោយ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់អន្តរាគមន៍ដ៏មុតស្រួចរបស់នាង ដែលអំពាវនាវឱ្យមានការឆ្លើយតបយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងរឹងមាំចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី។ រដ្ឋជួរមុខទាំងនេះ រួមជាមួយនឹងប្រទេសប៉ូឡូញ និងសាធារណរដ្ឋឆេក បានប្រកែកយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនថា ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ពីមុនរបស់ពួកគេនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ការព្រមានរបស់ពួកគេអំពីចេតនាជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងការអំពាវនាវសម្រាប់ការការពារដែលបានកំណត់របស់អ៊ុយក្រែនសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស។
នៅក្នុងការគោរពជាច្រើនពួកគេបានឈ្នះករណីរបស់ពួកគេ។ កិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការណាតូនៅម៉ាឌ្រីដនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2022 មិនត្រឹមតែទទួលយកពាក្យសុំរបស់ប្រទេសហ្វាំងឡង់ និងស៊ុយអែតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានយល់ព្រមលើគោលគំនិតយុទ្ធសាស្ត្រថ្មី ដែលផ្តល់ភាពលេចធ្លោកាន់តែខ្លាំងដល់ការការពារប្រទេសជួរមុខរបស់អង្គការណាតូ។ រដ្ឋទាំងនេះបានរួមចំណែកភាគរយខ្ពស់នៃ GDP របស់ពួកគេក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗដល់ការការពាររបស់អ៊ុយក្រែន ហើយរដ្ឋអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតបានចាប់ផ្តើមសន្យាថានឹងចំណាយប្រាក់បន្ថែមទៀតផងដែរ។ ឥទ្ធិពលនៃរដ្ឋទាំងនេះកាន់តែខ្លាំងឡើងទាំងក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូ។ នេះមិនមែនដោយសារពួកគេនិយាយច្រើនទេ ឬដោយសារពួកគេពីរនាក់បានដាក់ពាក្យចូលរួមអង្គការណាតូ។ ឬដោយសារសាធារណរដ្ឋឆេកបានកាន់តំណែងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសហភាពអឺរ៉ុប។ ឬដោយសារតែប៉ូឡូញកំពុងទទួលយកជនភៀសខ្លួនជាច្រើន គឺជាចំណុចឆ្លងកាត់ដ៏សំខាន់សម្រាប់សព្វាវុធ រួមទាំងពួកគេផ្ទាល់ទៅកាន់ទីក្រុង Kyiv ហើយបានផ្តល់ជូនជាផ្នែកមួយនៃការរៀបចំ 'ចែករំលែកនុយក្លេអ៊ែរ' របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ដូច្នេះ ឥទ្ធិពលសំខាន់នៃសង្គ្រាមរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនគឺថា មជ្ឈមណ្ឌលភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃទំនាញនៅអឺរ៉ុបបានផ្លាស់ប្តូរទៅខាងកើត និងខាងជើង។ សមាជិក NATO ទាំងបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតទាំងនេះ សុទ្ធសឹងតែធ្វើរឿងក្តី ដើម្បីការពារអ៊ុយក្រែន ជាបញ្ហាទាំងគោលការណ៍ខ្ពស់ និងសន្តិសុខបន្ទាន់។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋនៅអឺរ៉ុបខាងលិចមួយចំនួនកំពុងសង្កត់ធ្ងន់លើការទូតលើការរារាំង ឬដកអាវុធដើម្បីជៀសវាងការកើនឡើងនោះ រដ្ឋជួរមុខថ្មីទាំងនេះកំពុងជជែកវែកញែកសម្រាប់ការគាំទ្រផ្នែកយោធាដ៏រឹងមាំដល់អ៊ុយក្រែន ហើយសង្កត់ធ្ងន់ថាការការពារមិនមែនជាការកើនឡើងនោះទេ។ ទោះបីជាមានការពង្រីកសហភាពអឺរ៉ុបក៏ដោយ ក៏បារាំង និងអាឡឺម៉ង់នៅតែអាចប្រកែកបានថា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេគឺជាគន្លឹះក្នុងការជំរុញឱ្យមានការរីកចម្រើនរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអង្គការអូតង់ដែលរីកធំ ហើយជាមួយនឹងរុស្ស៊ីបានវាយប្រហារអ៊ុយក្រែន។ វាគឺជាប្រទេសនៅភាគខាងជើង និងខាងកើត ដែលត្រឹមត្រូវមាន 'swing vote' ដ៏សំខាន់មួយ អំពីរបៀបដែល NATO វិភាគហានិភ័យចំពោះសន្តិសុខអឺរ៉ុប និងសម្រេចចិត្តលើឧបករណ៍សំខាន់នៃការការពារ និងការរារាំង។ ក្នុងន័យសន្តិសុខ វាអាចជាករណីដែលមេដឹកនាំអឺរ៉ុបខាងលិចដែលពន្យល់អំពីហេតុផលសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធការពាររបស់អឺរ៉ុបនឹងត្រូវនិយាយអំពី 'ភាពជាកណ្តាលនិយម' ដូចដែលពួកគេបដិសេធការទូតចំពោះ 'ភាពជាកណ្តាលរបស់អាស៊ាន' នៅពេលពិចារណាលើស្ថាបត្យកម្មសន្តិសុខក្នុងតំបន់នៃអាស៊ី។
សហរដ្ឋអាមេរិក រួមជាមួយនឹងសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចសំខាន់ៗដូចជា បារាំង អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស និងប្រទេសដទៃទៀត មានសិទ្ធិកាន់កាប់អំណាចយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចនៅលើទ្វីបនេះ។ បើគ្មានការគាំទ្រផ្នែកយោធាដែលផ្តល់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចដែលរៀបចំជាពិសេសដោយសហភាពអឺរ៉ុបជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្រ្គាមរបស់អ៊ុយក្រែននឹងមិនអាចស្ថិតស្ថេរបានឡើយ។ បន្តិចម្តងៗ ការយល់ដឹងបានកើនឡើងថាតុល្យភាពនៃអំណាចរវាងរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិចបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ការពិតដែលថានៅខែទីប្រាំពីរនៃសង្រ្គាម អ៊ុយក្រែនអាចបង្កើនការវាយលុកដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ បើទោះបីជារុស្ស៊ីបានបញ្ជូនកងទ័ព និងសម្ភារៈដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្លួនទៅធ្វើសង្រ្គាមក៏ដោយ ខណៈដែលលោកខាងលិចបានបដិសេធមិនបញ្ជូនរថក្រោះ យន្តហោះ ឬរថក្រោះល្អបំផុតរបស់ខ្លួន។ កាំភ្លើងធំរយៈចម្ងាយឆ្ងាយបំផុតរបស់អ៊ុយក្រែន ជាសក្ខីភាពមួយចំពោះរឿងនេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋជាច្រើនរបស់អង្គការអូតង់បានបង្ហាញខ្លួនក្នុងការ 'ចងចាំ' រុស្ស៊ីថាជាមនុស្សមិនអាចចូលទៅជិតបាន។ ប៉ុន្តែ វាបានក្លាយទៅជាដូចដែលអ្នកនៅភាគខាងជើង និងខាងកើតបានយល់ឃើញថាជារដ្ឋដែលទន់ខ្សោយ ប៉ុន្តែជារដ្ឋនិយមហ្វាស៊ីសនិយម។ ហើយជាមួយនឹងការចងចាំដ៏អនាធិបតេយ្យនេះ វាបានចំណាយពេលយូរពេកសម្រាប់រដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូដើម្បីពិចារណាថា មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមគឺការផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពអំណាចកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់អ៊ុយក្រែន។
គេអាចស្រមៃមើលថាតើអ្វីជាលទ្ធផលនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបានគិតថា នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតបានដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចមីស៊ីលផ្លោងរយៈចម្ងាយមធ្យម RSD-10 Pioneer (RS-SS-20 Saber) ប្រឆាំងនឹងទ្វីបអឺរ៉ុប វានឹងត្រូវបាន 'ការកើនឡើង' ដើម្បីដាក់ MGM-31 Pershing មីស៊ីលផ្លោងរយៈចម្ងាយមធ្យម និងកាំជ្រួចធ្វើដំណើរលើដី (BGM-109G) នៅអឺរ៉ុបជាការឆ្លើយតប។ បន្ទាប់មក ការហ្វឹកហ្វឺននយោបាយ-យោធាបានដំណើរការយ៉ាងត្រឹមត្រូវ៖ សមតុល្យនៃអំណាចដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឡើងវិញ ប្រសិនបើស្ថិរភាពត្រូវរក្សា។ រដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden ថែមទាំងបានសំដៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2022 អំពីហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរថា ធំជាងវាចាប់តាំងពីវិបត្តិមីស៊ីលគុយបាឆ្នាំ 1962។ នេះគឺជាករណីនៃសង្រ្គាមជឿនលឿនក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ កន្លែងដែលគូប្រជែងមិនតឹងរ៉ឹង វ៉ាស៊ីនតោន និងមូស្គូ ប៉ុន្តែជាមូស្គូ និងរដ្ឋឯករាជ្យធំទីបីដែលកំពុងមាននៅលើសមរភូមិ ហើយមធ្យោបាយសាមញ្ញគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគាំទ្រវា។ មានពេលច្រើនសម្រាប់សញ្ញាត្រឹមត្រូវ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអត្ថាធិប្បាយនិយាយជាទៀងទាត់អំពីហានិភ័យនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 ប្រសិនបើមានការឆ្លើយតបធម្មតាខ្លាំងចំពោះការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ី ដូចជាប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិក និងលោកខាងលិចកាន់តែទូលំទូលាយមិនអាចកំណត់ហានិភ័យនោះដោយយុទ្ធសាស្ត្រ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់របស់ពួកគេផ្ទាល់។
ដូច្នេះហើយ ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់ពូទីន មានប្រសិទ្ធភាពជាងអ្វីដែលអាចកើតមាន ពីព្រោះវាមានកម្មវិធីចៃដន្យបំផុតនៃការផ្ញើសាររារាំង។ រាល់ការផ្ទេរសព្វាវុធត្រូវបានវិភាគតាមរយៈ 'ការកើនឡើង' ដែលមិនត្រូវបានកំណត់ និងផ្សែងពុល។ វិធានការគ្រប់គ្រងអាវុធត្រូវបានធ្វើឡើង ដោយកាំភ្លើងធំបានផ្ទេរទៅអ៊ុយក្រែន ដែលមិនអាចវាយលុកទីតាំងដែលមានទីតាំងនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី។ ការសន្មតថាមានជណ្តើរតែមួយនៅលើជណ្តើរកើនឡើងគឺស្ទើរតែជាសកល។ គំនិតដែលមនុស្សម្នាក់អាចកែតម្រូវការឆ្លើយតបរបស់មនុស្សម្នាក់ជាទៀងទាត់ - ការឆ្លើយតបដែលអាចបត់បែនបាន - ដើម្បីរក្សាភាពលេចធ្លោនៃការកើនឡើងត្រូវបានបាត់បង់។ ការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការពង្រឹងជោគជ័យដោយអ៊ុយក្រែនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកម្លាំងសត្វព្រៃរបស់រុស្ស៊ីនៅតែបន្តកើតមាន បើទោះបីជាជនជាតិអ៊ុយក្រែនបានយកមកវិញនូវទឹកដីដែលត្រូវបានដុតបំផ្លាញដោយសត្រូវក៏ដោយ។ កម្រិតនៃភាពមិនចេះអក្សរជាយុទ្ធសាស្ត្រ ពេលខ្លះគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ នៅចំណុចមួយ, អ្នកខ្លះក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានប្រកែកថា ខ្លួនមិនអាចផ្តល់អាវុធបន្ថែមដល់អ៊ុយក្រែនបានទេ ព្រោះវាត្រូវការពួកគេដើម្បីរារាំងលោក Putin ដែលយល់ពីកម្លាំងប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមានប្រាជ្ញាជាងក្នុងការជួយប្រទេសដែលប្រយុទ្ធជាមួយរុស្ស៊ីកាន់តែខ្លាំង ដូច្នេះអាល្លឺម៉ង់មិនចាំបាច់ទេ ហើយប្រសិនបើពូទីនយល់តែកម្លាំងដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែននូវអ្វីដែលខ្លួនត្រូវការ។ ការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការផ្តល់រថក្រោះទំនើបៗ សម្រាប់ការភ័យខ្លាចនៃការកើនឡើងមួយចំនួន ក្រោយមកបានលេចចេញជារូបរាងកាន់តែហួសចិត្ត នៅពេលដែលកងកម្លាំងអ៊ុយក្រែនបានចាប់យកឧបករណ៍ និងរថក្រោះដែលមានគ្រឿងយន្ត និងរថក្រោះដ៏ល្អបំផុតមួយចំនួនរបស់រុស្ស៊ី ដែលនៅពេលនោះពួកគេប្រើប្រឆាំងនឹងសត្រូវ។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការទូតដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមឆាប់យល់បានដួលរលំនៅពេលដែលវាក្លាយជាភស្តុតាងដែលថាការទូតរបស់លោកពូទីនមានការក្លែងបន្លំទាំងក្នុងទម្រង់និងខ្លឹមសារ។ ដោយសារគោលបំណងរបស់គាត់គឺដើម្បីបដិសេធអ៊ុយក្រែនឋានៈរបស់ខ្លួនជាប្រទេសឯករាជ្យ សម្បទានទឹកដីមិនអាចដើរតួជាផ្នែកមានប្រយោជន៍ក្នុងការចរចាបានទេ។ ដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរគឺតិចតួចពេកសម្រាប់លោកពូទីន ហើយហួសហេតុពេកសម្រាប់ទីក្រុង Kyiv ។ ហើយនៅពេលដែលសង្រ្គាមនៅតែបន្ត អារម្មណ៍កាន់តែស៊ីជម្រៅថា អ៊ុយក្រែនមិនត្រឹមតែអាចទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែឈ្នះ។ នៅពេលត្រូវបានសួរនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសហគមន៍នយោបាយអឺរ៉ុប (EPC) ខែតុលា ឆ្នាំ 2022 នៅទីក្រុង Prague ដើម្បីស្នើផ្លូវចេញពីជម្លោះ ការឆ្លើយតបយ៉ាងមុតមាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីហ្វាំងឡង់ Sanna Marin គឺថា 'ផ្លូវចេញពីជម្លោះគឺសម្រាប់រុស្ស៊ីក្នុងការចាកចេញពីអ៊ុយក្រែន' ។ លោកស្រីមិនបាននិយាយថា លោកខាងលិចត្រូវការសម្របសម្រួលការគាំទ្ររបស់ខ្លួនសម្រាប់អ៊ុយក្រែនទេ ព្រោះខ្លាចមានការកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ី។ ហើយមកដល់ពេលនេះ មានមនុស្សតិចណាស់នៅអឺរ៉ុប នៅតែគិតថា វាជាកាតព្វកិច្ចការទូតរបស់បស្ចិមលោក ក្នុងការផ្តល់ឱ្យលោក ពូទីន នូវជំលោះ។ ទ្វារចេញត្រូវបានសម្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ ជាយថាហេតុ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ២០២២ សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្ញើសារយ៉ាងច្បាស់មួយទៅកាន់លោក ពូទីន ថាការប្រើប្រាស់នុយក្លេអ៊ែរណាមួយនឹងមានផលវិបាកដ៏មហន្តរាយសម្រាប់រុស្ស៊ី។ វាអាចមានតម្លៃរារាំងច្រើនជាងនេះ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយយ៉ាងជាក់លាក់ថាការប្រើប្រាស់នុយក្លេអ៊ែរណាមួយនឹងមានន័យថា អំណាចសាមញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងអស់នឹងត្រូវដាក់ឱ្យអ៊ុយក្រែនដើម្បីបណ្តេញរុស្ស៊ីចេញពីទឹកដីដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិរបស់អ៊ុយក្រែន។
មកដល់ពេលនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា សង្រ្គាមរបស់អ៊ុយក្រែនមានគោលបំណង យ៉ាងហោចណាស់ ការស្ដារឡើងវិញនូវទឹកដីដែលកាន់កាប់ទាំងអស់ រួមទាំងនៅ Crimea ផងដែរ។ ពួកគេអាចបន្តស្វែងរកសំណងពេញលេញពីរុស្ស៊ី និងធានាថាមេដឹកនាំរុស្ស៊ីត្រូវបាននាំខ្លួនទៅកាន់តុលាការអន្តរជាតិសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម។ គ្មានគោលបំណងទាំងនេះអាចត្រូវបានជំទាស់ជាបញ្ហាច្បាប់ ឬនយោបាយពិតប្រាកដនោះទេ។ នៅពេលដែលអ៊ុយក្រែនបានលះបង់យ៉ាងច្រើនដើម្បីអាចទប់ទល់នឹងការវាយលុកបាន នោះជាភស្តុតាងដែលថាពួកគេចង់ទាមទារឯករាជ្យ និងអធិបតេយ្យភាពដែលត្រូវបានលួចពីពួកគេ។ ហើយវាជាការលំបាកសម្រាប់លោកខាងលិចក្នុងការអញ្ជើញអ៊ុយក្រែនឱ្យគិតពីគោលបំណងសង្រ្គាមដែលមិនរាប់បញ្ចូលការដណ្តើមយកទឹកដីរបស់ខ្លួនមកវិញ។ សម្រាប់ទីក្រុង Kyiv ដោយបានទទួលរងនូវភាពជាប់គាំងដ៏លំបាកពីឆ្នាំ 2014-22 នៅពេលដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមបានត្រលប់មកក្នុងដៃរបស់អ៊ុយក្រែនវិញ ទោះបីជាមានតម្លៃច្រើនក៏ដោយ ប្រទេសជាតិបានទាមទារបន្ថែមទៀត។
សម្រាប់លោក ពូទីន វាអាចជាការអាម៉ាស់ និងមិនអាចទទួលយកបាន ដែលត្រូវបានវាយដំលើសមរភូមិដោយអ៊ុយក្រែនតែម្នាក់ឯង។ តើការក្លែងបន្លំអ្វីខ្លះនៃឋានៈមហាអំណាចអាចត្រូវបានរក្សាទុក? តាមមើលទៅ វានឹងមិនសូវខ្មាស់អៀន ហើយអាចពន្យល់បានជាងនេះ ប្រសិនបើមហាអំណាចលោកខាងលិចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាសហអ្នកនិពន្ធដ៏សំខាន់នៃជ័យជម្នះរបស់អ៊ុយក្រែន។ ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភទាំងអស់អំពីការកើនឡើងក៏ដោយ រដ្ឋលោកខាងលិចដែលគាំទ្រអ៊ុយក្រែនក្នុងនាមជាអ្នកបង្រួបបង្រួមការពិតប្រឆាំងនឹងគាត់នឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យលោកពូទីនបន្ទោសលោកខាងលិចចំពោះការដកថយរបស់គាត់។ តាមការពិតខាងយោធា វាគួរតែបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងថាការផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃអំណាចនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់អ៊ុយក្រែននឹងនាំមកនូវជ័យជំនះកាន់តែលឿនដល់ទីក្រុង Kyiv ខណៈដែលការពិតផ្នែកនយោបាយ ជនផ្តាច់ការអាចជួយសង្គ្រោះមុខបានកាន់តែងាយស្រួល ប្រសិនបើពួកគេអាចបន្ទោសពិភពលោកខាងក្រៅចំពោះការបរាជ័យ។ . ទូរទស្សន៍រដ្ឋរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមផ្សាយជាទៀងទាត់ថាការខាតបង់ជាច្រើនដែលទទួលដោយកងទ័ពរបស់ពួកគេគឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស ឬ "ក្រុមលោកខាងលិចរួម" ។ បើគ្មានជំនួយនេះទេ អ្នកឃោសនាបានប្រកែក បេសកកម្មនឹងបានសម្រេច។ នៅពេលដែលអ្វីដែលគេហៅថា "ការចល័តដោយផ្នែក" ត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងខែកញ្ញា ការលំបាកក្នុងការយកមនុស្ស 300,000 នាក់ទៅជួរមុខត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចម្បងដោយអសមត្ថភាព និងភាពខ្នះខ្នែង ជាពិសេសដោយមន្ត្រីមូលដ្ឋាន។ ជាការពិត អំពើពុករលួយដ៏ធំក៏បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធចុះខ្សោយ។ ជាលទ្ធផល ការថែទាំមានកម្រិតខ្សោយ ហើយសមត្ថភាពផ្គត់ផ្គង់ជំនួយសំខាន់ៗដល់បុគ្គលិកថ្មីត្រូវបានបំផ្លាញដោយសារការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលអ្វីដែលគេហៅថា "ការចល័តដោយផ្នែក" ត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងខែកញ្ញា ការលំបាកក្នុងការយកមនុស្ស 300,000 នាក់ទៅជួរមុខត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចម្បងដោយអសមត្ថភាព និងភាពខ្នះខ្នែង ជាពិសេសដោយមន្ត្រីមូលដ្ឋាន។ ជាការពិត អំពើពុករលួយដ៏ធំក៏បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធចុះខ្សោយ។ ជាលទ្ធផល ការថែទាំមានកម្រិតខ្សោយ ហើយសមត្ថភាពផ្គត់ផ្គង់ជំនួយសំខាន់ៗដល់បុគ្គលិកថ្មីត្រូវបានបំផ្លាញដោយសារការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលអ្វីដែលគេហៅថា "ការចល័តដោយផ្នែក" ត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងខែកញ្ញា ការលំបាកក្នុងការយកមនុស្ស 300,000 នាក់ទៅជួរមុខត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចម្បងដោយអសមត្ថភាព និងភាពខ្នះខ្នែង ជាពិសេសដោយមន្ត្រីមូលដ្ឋាន។ ជាការពិត អំពើពុករលួយដ៏ធំក៏បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធចុះខ្សោយ។ ជាលទ្ធផល ការថែទាំមានកម្រិតខ្សោយ ហើយសមត្ថភាពផ្គត់ផ្គង់ជំនួយសំខាន់ៗដល់បុគ្គលិកថ្មីត្រូវបានបំផ្លាញដោយសារការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវ។
ការគិតគូរក្នុងស្រុកស្ថិតក្នុងការវាយតម្លៃ។ វិមានក្រឹមឡាំងពិតជាពេញចិត្តក្នុងការមានកងកម្លាំងសន្តិសុខមួយចំនួនបានរិះគន់ចំពោះការមិនរំពឹងទុកពីសមត្ថភាពនៃការតស៊ូរបស់អ៊ុយក្រែន ឬកម្លាំងនៃឆន្ទៈជាតិអ៊ុយក្រែន។ មន្ត្រីយោធា និងឧត្តមសេនីយ៍អាចត្រូវបានគេស្តីបន្ទោសចំពោះអំពើពុករលួយ និងអសមត្ថភាព។ ប្រធានាធិបតីអាចការពារខ្លួនបានយ៉ាងច្បាស់មួយរយៈពីការរិះគន់ទូទៅ។ សំណួរកណ្តាលបានក្លាយទៅជារយៈពេលដែលគាត់អាចការពារខ្លួនគាត់ពីការខកចិត្តរបស់ពួកវរជន និងថាតើគាត់អាចជឿជាក់ទាំងស្រុងទៅលើមេបញ្ជាការរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើតាមបញ្ជារបស់គាត់បានប៉ុណ្ណា ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេកាន់តែកើនឡើងតាមរបៀបដែលធ្វើអោយពួកគេភ្ញាក់ផ្អើល។ នៅលើនេះអនាគតរបស់រុស្ស៊ីនិងសណ្តាប់ធ្នាប់សន្តិសុខអឺរ៉ុបនឹងសម្រាក។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការទទួលជ័យជម្នះរបស់អ៊ុយក្រែនលើរុស្ស៊ីទំនងជាទំនងជាជាងការឈ្នះរបស់រុស្ស៊ី ឬភាពជាប់គាំងយូរ។
សម្រាប់ប្រទេសជាច្រើននៅអាស៊ី និងមជ្ឈិមបូព៌ា សង្រ្គាមបានចោទជាសំណួរអំពីការតម្រឹម និងយុទ្ធសាស្ត្រការពាររបស់ពួកគេ។ វាជារឿងធម្មជាតិដែលប្រទេសនានាចូលរួមក្នុងការការពារដោយយុទ្ធសាស្ត្រ។ មានការធានាពីដែកខាសពិតៗតិចតួចក្នុងសុវត្ថិភាព។ ឯករាជ្យភាព និងស្វ័យភាពនៃសកម្មភាពមួយចំនួនត្រូវបានពេញចិត្តដោយរដ្ឋភាគច្រើន។ ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងជាយុទ្ធសាស្រ្តអាចមានន័យថាផលប្រយោជន៍មិនតែងតែស្របជាមួយដៃគូសន្តិសុខដូចគ្នា។ ការមានមិត្តច្រើនជាងមានតែពីរបីនាក់គឺល្អប្រសើរ។ ពហុតម្រឹមមានភាពទាក់ទាញរបស់វា។ ប៉ុន្តែការការពារជាយុទ្ធសាស្រ្ត ដូចជាសមមូលហិរញ្ញវត្ថុរបស់វា ទាមទារការគ្រប់គ្រងផលប័ត្រសកម្ម។ រូបិយប័ណ្ណយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីឥឡូវនេះស្ថិតក្នុងការដួលរលំដោយឥតគិតថ្លៃ។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 2022 វាប្រហែលជាមិនមានការប្រុងប្រយ័ត្នទេដែល 'រុស្ស៊ីវែងពេក' ដើម្បីប្រើពាក្យទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ។ ជាការពិត 'រុស្ស៊ីលើសទម្ងន់' រាប់បញ្ចូលទាំងប្រទេសទាំងនោះដែលមានទម្លាប់មានរុស្ស៊ីជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់អាវុធធំ អាចបង្ហាញថាមានតម្លៃថ្លៃក្នុងរយៈពេលមធ្យម ហើយប្រហែលជាឆាប់ជាងនេះ។ ការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពឡើងវិញនៅទីបំផុតនឹងក្លាយជាការចាំបាច់ ហើយបណ្តាប្រទេសទាំងនៅអាស៊ី និងមជ្ឈិមបូព៌ា ប្រហែលជាយូរពេកក្នុងការទាក់ទាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់រុស្ស៊ីថាជាមហាអំណាចនោះ មានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការកែតម្រូវខ្លួនឯងទៅនឹងការរំពឹងទុកនៃការធ្លាក់ចុះរបស់រុស្ស៊ីពីឋានៈភូមិសាស្ត្រនយោបាយទីមួយ។
ចិនច្បាស់ណាស់នឹងមានការខឹងសម្បារចំពោះការបរាជ័យរបស់លោកពូទីនក្នុងការបង្កើតការឈ្នះរហ័ស។ ទីក្រុងប៉េកាំងក៏នឹងបានព្រមានប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នុយក្លេអ៊ែរផងដែរ ព្រោះថាការបន្ថយកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់នុយក្លេអ៊ែរនឹងប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ផលប្រយោជន៍របស់ចិន។ ទីក្រុងប៉េកាំងស្ទើរតែជាអ្នកគាំទ្រសំឡេងនៃសង្គ្រាម។ វាហាក់ដូចជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតនៅខាងផ្នែកយោធា និងនៅទីសាធារណៈ ដែលជាការហាមឃាត់ការទូត ជាពិសេសនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។ វានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការទិញថាមពលរុស្ស៊ីដែលបញ្ចុះតម្លៃ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានជំរុញទៅមុខក្នុងការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មដោយចេតនានោះទេ។ នៅក្នុងពេលវេលា ប្រូបាប៊ីលីតេគឺថារុស្ស៊ីនឹងបន្តធ្វើជាគូប្រជែងរបស់លោកខាងលិច ប៉ុន្តែនឹងក្លាយជាបង្គោលខ្សោយ និងបំបែកនៅក្នុងពិភពពហុប៉ូលនៃក្តីសង្ឃឹមយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ចិន។ នាយករដ្ឋមន្រ្តីឥណ្ឌា Narendra Modi បាននាំខ្លួនគាត់ទៅនិយាយទៅកាន់លោក Putin ថា "នេះមិនមែនជាពេលវេលាសម្រាប់សង្គ្រាមទេ" ។ ប៉ុន្តែជំហរចម្រុះរបស់ឥណ្ឌានៅតែបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ។ សម្រាប់ប្រទេសឥណ្ឌា ការធ្វើពិពិធកម្មនឹងកើតឡើងយ៉ាងលឿនបំផុត ប្រហែលជានៅក្នុងវិស័យយោធា ដែលការសម្រេចបាននឹងភ្លឺស្វាងថា រុស្ស៊ីនឹងមិនមែនជាប្រភពនៃអាវុធដែលអាចទុកចិត្តបាននោះទេ។
មេដឹកនាំនៅឈូងសមុទ្រពែក្សមិនព្រមពត់ខ្លួនការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គការប្រទេសនាំចេញប្រេង (OPEC) ទៅតាមឆន្ទៈរបស់អាមេរិក។ ការសម្រេចចិត្តក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2022 របស់ខ្លួនក្នុងការកាត់បន្ថយការផលិតដើម្បីរក្សាតម្លៃនៅប្រហែល 90 ដុល្លារក្នុងមួយបារ៉ែលគឺប្រហែលជាតិចជាង "គាំទ្ររុស្ស៊ី" ហើយត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយអារម្មណ៍ថាពួកគេចង់រក្សាកម្រិតផលិតកម្មដែលគ្រាន់តែខ្វះសមត្ថភាព ហើយស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការផ្គាប់ចិត្តសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទាមទារ'។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តម្លៃខ្ពស់ក៏នឹងបង្កើតការឈឺចាប់សេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ភាគខាងត្បូងពិភពលោកសមាមាត្រច្រើនជាងសម្រាប់លោកខាងលិច។ រដ្ឋឈូងសមុទ្រមួយចំនួនបានលើកទឹកចិត្តមេដឹកនាំអាជីវកម្មរបស់ពួកគេឱ្យទិញទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានទុក្ខព្រួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជាពិសេសក្រុមហ៊ុន និងរោងចក្រដែលក្រុមហ៊ុនលោកខាងលិចកំពុងដកខ្លួនចេញ។
នៅឆ្នាំ 2023 វាទំនងជាថាការសម្រេចចិត្តដ៏ស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតនឹងត្រូវធ្វើឡើងអំពីការតម្រឹមភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលទំនងជានឹងឃើញអត្ថប្រយោជន៍នៅក្នុងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបាត់បង់។ នៅពេលដែលវិបត្តិក្នុងស្រុកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែបន្តកើតមាន ហើយការថប់បារម្ភអំពីសង្រ្គាមកើនឡើងនៅពេលដែល 'ការចល័តដោយផ្នែក' ប្រែទៅជាអ្វីដែលកាន់តែពេញលេញ លោកពូទីននឹងត្រូវគិតបន្ថែមទៀតអំពីស្ថេរភាពនៃផ្នែកខាងមុខ។ នៅតាមតំបន់ ភាពមិនសប្បាយចិត្តក្នុងការចល័តទ័ពគឺគួរឲ្យចង់សើច។ ប្រទេសរុស្ស៊ីខ្លួនឯងមានគុណភាពអធិរាជផ្ទៃក្នុង។ របៀបរក្សាភាពស្អិតរមួតជាតិនឹងក្លាយទៅជាអាទិភាពរបស់វិមានក្រឹមឡាំងនៅឆ្នាំ 2023 ខណៈដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីរបៀបពន្យល់ពីដំណើរការនៃសង្គ្រាម និងការបញ្ចប់ចុងក្រោយ។
អ្វីដែលសង្រ្គាមនេះបានបង្ហាញបន្ថែមទៀតនោះគឺថារោងភាពយន្តយុទ្ធសាស្ត្រអឺរ៉ុប-អាត្លង់ទិក និងឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកដែលធំជាងនេះគឺពឹងផ្អែករួម។ អ្នកនាំចូលស្រូវសាលីអ៊ុយក្រែនធំជាងគេគឺអេហ្ស៊ីប; ធំទីពីរគឺប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ ឥទ្ធិពលនៃសង្គ្រាមនេះនៅអឺរ៉ុបត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍ជាអន្តរជាតិ។ សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកខាងជើង និងអឺរ៉ុបដែលសន្យានឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ភាពជោគជ័យនៅអឺរ៉ុបក៏មានសារៈសំខាន់ចំពោះភាពជោគជ័យនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីផងដែរ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាសំណួរនៃការប្តេជ្ញាចិត្តពេលវេលានោះទេ ប៉ុន្តែជាការជឿជាក់មួយ។ និយាយដោយត្រង់ៗ តើគេអាចនិយាយអំពីការជួយជ្រោមជ្រែងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកដោយសេរី និងបើកចំហដោយរបៀបណា ប្រសិនបើមិនអាចធានាបាននូវសមុទ្រខ្មៅដោយសេរី និងបើកចំហនោះ? ប្រសិនបើលោកខាងលិចអាចស្វែងរកវិធីដើម្បីបើកសមុទ្រខ្មៅឡើងវិញយ៉ាងពេញលេញ ដោយបញ្ជូននាវាទៅការពារកប៉ាល់ដែលផ្តល់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងជីទៅកាន់ភាគខាងត្បូងពិភពលោក។ វានឹងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់សន្តិសុខស្បៀងនៃសង្រ្គាមលើពិភពលោកទាំងមូល។ សកម្មភាពនោះក៏នឹងលាតត្រដាងការពិតថា សង្គ្រាមរបស់លោកពូទីន មិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាបញ្ហាមួយជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ជាសកលផងដែរ។ នៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងតំបន់ និងទូលំទូលាយ សេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍នៅសមុទ្រខ្មៅគួរតែកើនឡើងជាអាទិភាពក្នុងរបៀបវារៈសន្តិសុខអឺរ៉ុប យ៉ាងហោចណាស់ក៏ដូចទៅនឹងសំណួរនៃឯករាជ្យភាពថាមពលពីរុស្ស៊ីដែរ។
បញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ឆ្នាំ 2023 នឹងវិលជុំវិញវិធីដ៏ល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះ ការកើនឡើង និងអំណាចឧទ្ទាម។ រុស្ស៊ីរបស់ពូទីនបានវិវត្តទៅជារដ្ឋភេរវករ ដោយទម្លាក់គ្រាប់បែកលើជនស៊ីវិលដោយចៃដន្យ និងអាក្រក់។ អ្នកបង្រ្កាបរុស្ស៊ីដែលគំរាមកំហែងការប្រើប្រាស់នុយក្លេអ៊ែរនៅពេលនេះ ត្រូវតែត្រូវបានប្រឆាំងដោយរដ្ឋអឺរ៉ុបជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តនៅអាមេរិកខាងជើងរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើបទបញ្ជាសន្តិសុខលោកខាងលិចស្ថិតក្នុងវិធីណាមួយដើម្បីរក្សា។ រុស្ស៊ីដែលទន់ខ្សោយ បែកខ្ញែក និងអាចចាញ់នឹងបង្កបញ្ហាប្រឈមផ្សេងៗ។ លទ្ធផលដែលអាចកើតមាននោះ មិនគួររារាំងលោកខាងលិចពីការឈ្នះសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនទេ ហើយរដ្ឋអឺរ៉ុបនឹងត្រូវការវាយតម្លៃ និងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការគំរាមកំហែងបន្ទាប់បន្សំដែលវានឹងបង្កឡើង។
ហើយដូចដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន Kishida Fumio បាននិយាយកាលពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2022 នៅឯកិច្ចសន្ទនា IISS Shangri-La ថា "អ៊ុយក្រែនថ្ងៃនេះអាចជាអាស៊ីបូព៌ានៅថ្ងៃស្អែក" ។ នៅអាស៊ីមានការព្រួយបារម្ភចំពោះទំនាក់ទំនងកាន់តែអាក្រក់រវាងអាមេរិកនិងចិន។ អ្នកខ្លះបន្ទោសចិនថាប្រើដៃជ្រុលពេក ហើយអះអាងពេក។ អ្នកផ្សេងទៀតបានបន្ទោសសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការមិនពេញចិត្តចំពោះផលប្រយោជន៍ស្នូលរបស់ចិន និងស្វែងរកបញ្ហាផ្សេងទៀតច្រើនពេកដែលត្រូវប្រឈមមុខជាមួយប្រទេសចិន រួមទាំងក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ រដ្ឋកោះប៉ាស៊ីហ្វិកតូចៗមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនឯងជាប់ក្នុងការប្រកួតប្រជែងថ្មីរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។ បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសមាជបក្សលើកទីប្រាំរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តចិន ហើយនៅពេលដែលចិនរកឃើញផ្លូវចេញពីគោលនយោបាយ 'សូន្យ-កូវីដ' របស់ខ្លួន វានឹងចង់ឃើញការសម្របសម្រួលខ្លះនៃជំហរខាងក្រៅរបស់ចិន និងការបន្ថយភាពតានតឹងរវាងអាមេរិក និងចិនខ្លះ។ ប៉ុន្តែផ្លូវទៅកាន់នេះមិនច្បាស់លាស់ទេ។ គ្មានអ្វីមួយត្រូវបានជួយដោយការសាកល្បងជាប្រចាំរបស់កូរ៉េខាងជើងអំពីសមត្ថភាពកាំជ្រួចរបស់ខ្លួន។ សំឡេងនយោបាយរបស់វាប្រហែលជាត្រូវបានរំខានដោយការយកចិត្តទុកដាក់លើសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វានៅតែមានអារម្មណ៍ខ្លាំងដោយសម្ព័ន្ធមិត្តអាស៊ីបូព៌ារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ការដឹកនាំតាមបែបលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អ៊ីរ៉ង់ ស្ថិតនៅក្រោមការវាយប្រហារពីស្ត្រីដែលស្វែងរកឯករាជ្យ និងសេរីភាពរបស់ពួកគេ។ របបនេះនៅតែអះអាងក្នុងតំបន់តាមរយៈប្រតិបត្តិការឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន ហើយកំពុងទប់ទល់នឹងការអំពាវនាវដើម្បីកាត់បន្ថយកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនក្នុងផ្នែកបន្ថែមតិចតួចនៃផែនការសកម្មភាពទូលំទូលាយរួម (JCPOA) ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នៅទីនេះបញ្ហាប្រឈមមានប្រភេទផ្សេងៗគ្នា៖ របៀបទប់មហិច្ឆិតាក្នុងតំបន់របស់អ៊ីរ៉ង់ និងរបៀបដោះស្រាយជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ដែលអាចទទួលរងការមិនពេញចិត្តផ្ទៃក្នុងដ៏ធំផងដែរ ការគាបសង្កត់ដែលនឹងមានផលវិបាកផ្សេងទៀត។ នៅឆ្នាំ 2023 វានឹងចាំបាច់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុប និងរដ្ឋអារ៉ាប់ឈូងសមុទ្រ ដើម្បីស្វែងរកគោលនយោបាយរួមមួយលើអ៊ីរ៉ង់។ ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍នៃរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ នៅពេលដែលវិធីសាស្រ្តកម្រត្រូវបានធ្វើសមកាលកម្ម មិនបានជំរុញឱ្យមានសុទិដ្ឋិនិយមនោះទេ។
ក្នុងពេលនៃការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយកាន់តែខ្លាំងនិងភាពមិនប្រាកដប្រជា ការបន្ថែមសមរភូមិមនោគមវិជ្ជានយោបាយបន្ថែមទៀតទៅក្នុងការលាយបញ្ចូលគ្នាទំនងជាមិនអាចនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រឡើយ។ សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងប្រទេសដទៃទៀតបានកំណត់ការតស៊ូបច្ចុប្បន្នថាជាការមួយរវាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងស្វ័យភាព។ មានការពិតចំពោះរឿងនេះក្នុងន័យជាច្រើន។ ប៉ុន្តែ វានឹងជាកំហុសមួយក្នុងការប្រកួតប្រជែងទ្វេប៉ូឡាថ្មីរវាងរដ្ឋស្វ័យធិបតេយ្យ និងប្រជាធិបតេយ្យ។ លោកខាងលិចមិនស្ថិតក្នុងទីតាំងល្អបំផុតដើម្បីចាប់ផ្តើមបេសកកម្មប្រជាធិបតេយ្យសកលថ្មីនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនមែនជាផលិតផលដែលអាចនាំចេញបានទេ ឧបសគ្គ 'មិនពន្ធ' គឺខ្ពស់។ គំរូលោកខាងលិចនៅតែទទួលបានជោគជ័យ ហើយមួយដែលមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតនឹងប្រាថ្នាចង់ធ្វើតាម ប៉ុន្តែតាមរបៀបរបស់ពួកគេ និងតាមមធ្យោបាយរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ លោកខាងលិចនៅតែត្រូវធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយរដ្ឋដែលរបៀបនៃរដ្ឋាភិបាលប្រហែលជាមិនពេញចិត្ត។ ការធ្វើឱ្យពួកគេផ្តាច់ខ្លួនដោយដាក់ពួកគេចូលទៅក្នុងជំរុំប្រឆាំងនឹងធ្វើឱ្យកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលត្រូវការកាន់តែពិបាក។ ដូចដែល IISS បានលើកឡើងនៅក្នុងទំព័រទាំងនេះពីមុនថា 'អភិបាលកិច្ចល្អដោយគ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺមានសុវត្ថិភាពជាយុទ្ធសាស្រ្តជាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយគ្មានអភិបាលកិច្ចល្អ' ។ ទំនួលខុសត្រូវនយោបាយ-យោធា ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពពិភពលោកគឺធំធេងណាស់។ សមត្ថភាពជំនាញវិជ្ជាជីវៈ 'pol-mil' ត្រូវតែដាក់ពង្រាយដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៅឆ្នាំ 2023 ។
No comments