ជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏ស្ងប់ស្ងាត់

 អ្វី​ដែល​សង្រ្គាម​នៅ​អ៊ុយក្រែន​បាន​លាតត្រដាង​អំពី​សាធារណៈជន​របស់​ពូទីន

flashmob នៅទីក្រុងមូស្គូ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023

អត្ថបទនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ ស៊េរី ដែលកំពុងបន្ត  e xamining នូវអ្វីដែលឆ្នាំនៃសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានបង្ហាញ។ 

មុនពេលដែលរុស្ស៊ីធ្វើសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន វាមិនមែនជារឿងអាថ៌កំបាំងអ្វីទេ ដែលសង្គមរុស្ស៊ីអាចសម្របខ្លួនបាន ប្រសើរជាងការលេងជាមួយគ្នា និងជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវជាងការតវ៉ាយ៉ាងសកម្ម។ តាំងពីដើមដំបូងមក ប្រព័ន្ធដែលបង្កើតឡើងដោយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន គឺផ្អែកលើគំនិតនៃការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ ជាមួយនឹងបញ្ហានយោបាយ និងសង្គមស៊ីវិលបានបន្សល់ទុកដល់អ្នកដែលមានឋានៈខ្ពស់។ ទោះបីជាចន្លោះសម្រាប់សកម្មភាពនយោបាយ និងពលរដ្ឋឯករាជ្យបានធ្លាក់ចុះជិតសូន្យ និងកម្រិតជីវភាពពិតប្រាកដបានធ្លាក់ចុះក៏ដោយ ក៏ប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនឃើញហេតុផលតិចតួចក្នុងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសមូហភាព៖ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះទំនងជានាំឱ្យប៉ូលីសវាយក្បាល ឬជាប់គុកយូរ។ រយៈពេលជាងការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែង។ ការរៀបចំនេះសាកសមទាំងប្រជាពលរដ្ឋ និងរដ្ឋ។ សង្គមរុស្ស៊ីត្រូវបានរំសាយដោយការរចនា។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីកងកម្លាំងរុស្ស៊ីបានលុកលុយអ៊ុយក្រែន ហើយជាពិសេសបន្ទាប់ពីពួកគេជួបប្រទះនឹងការតស៊ូខ្លាំងជាងការរំពឹងទុក វាហាក់ដូចជាអាចថាភាពតក់ស្លុតនៃសង្រ្គាមនឹងរំលំថាមពលនេះ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃនៃការលុកលុយនេះ រុស្ស៊ីបានរកឃើញថាខ្លួនឯងឯកោជាងកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន ដោយប្រឈមមុខនឹងទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិច ដែលគំរាមកំហែងបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ក្រុមហ៊ុនអន្តរជាតិ និងម៉ាកនានាបានចាកចេញ ការតភ្ជាប់ជើងហោះហើរទៅកាន់ពិភពខាងក្រៅត្រូវបានលុបចោល ហើយប្រាក់រូប្លែបានធ្លាក់ដល់តម្លៃទាបបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ លោក ពូទីន បានផ្តល់គោលដៅមិនច្បាស់លាស់នៃ "ការគ្មានយោធា" និង "ការធ្វើឱ្យខូច" សម្រាប់អ្វីដែលគាត់ហៅថា "ប្រតិបត្តិការយោធាពិសេស" ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ទាំងស្រុងសម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ីជាច្រើនថាហេតុអ្វីបានជារថក្រោះរុស្ស៊ីរំកិលឆ្លងកាត់អ៊ុយក្រែន - ហើយដោយការបន្ថែម ហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងម៉ូស្គូ បានទទួលយកហានិភ័យ និងការចំណាយនៃសង្គ្រាម។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមរយៈពេលមួយឆ្នាំនៅ អ៊ុយក្រែន ឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថា ជំនួសឱ្យការរំខានដល់កិច្ចសន្យាសង្គមដែលមានស្រាប់ សង្រ្គាមរបស់លោកពូទីនបានអូសបន្លាយវាតែប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃការលុកលុយ វិមានក្រឹមឡាំងមិនបានប៉ុនប៉ងលក់សង្រ្គាមជាការតស៊ូកំណត់ដែលរុស្ស៊ីគ្រប់រូបត្រូវតែលះបង់។ ផ្ទុយទៅវិញ ជនជាតិរុស្សីត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងរូបភាពនៃសង្រ្គាមដែលនៅឆ្ងាយ ការចំណាយទាប ផ្តល់ប្រភពខាងក្រៅដល់អ្នកជំនាញ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានទំនោរខ្លាំងនោះ អាចធ្វើទៅបានដើម្បីមិនអើពើ។

កំពុងរកមើលឆ្ងាយ

ចាប់តាំងពីចុងសម័យសូវៀតមក សង្គមរុស្សីបានស្ទាត់ជំនាញក្នុងការលេងល្បែងនយោបាយ ពោលគឺការសំដែងភក្តីភាពចំពោះរដ្ឋ ខណៈពេលដែលនៅខាងក្នុងមានអាកប្បកិរិយាឃោរឃៅ និងខ្វែងគំនិតគ្នាកាន់តែខ្លាំងចំពោះវា។ ប្រព័ន្ធលោកពូទីនបានប្រកាន់យកលក្ខណៈនេះ ហើយដោយសារការកើនឡើងនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដែលជំរុញដោយតម្លៃប្រេងខ្ពស់នោះ តាមវិធីជាច្រើនបានធ្វើឱ្យវាកាន់តែខ្លាំង។ ភាគីម្ខាងៗ វិមានក្រឹមឡាំង និងប្រជាជនរុស្សី ភាគច្រើននៅក្រៅអាជីវកម្មរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។

សាធារណជនរុស្ស៊ីមិនសូវយល់ស្រប ឬមិនយល់ព្រមចំពោះគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលដូចដែលមានក្រៅពីពួកគេ។ តួនាទីរបស់បុគ្គលគឺមិនប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋទេ ប៉ុន្តែដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងផលវិបាករបស់វា។ ជំនួសឱ្យការទប់ទល់យ៉ាងសកម្ម ប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនដែលប្រឆាំងនឹងលោកពូទីន បានស្វែងរកការផ្តាច់ខ្លួនចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ ទោះបីជាគ្រាន់តែកម្រិតអារម្មណ៍ ឬផ្លូវចិត្តក៏ដោយ អ្វីដែលអ្នកសង្គមវិទូមួយចំនួនដែលសិក្សាពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានហៅថា "ការធ្វើចំណាកស្រុកផ្ទៃក្នុង" ។ មនុស្សម្នាក់នៅតែមាននៅក្នុងនយោបាយរុស្ស៊ីនៅក្នុងរាងកាយប៉ុន្តែមិននៅក្នុងស្មារតី។  

Ekaterina Schulmann អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ីបានពន្យល់ថា នេះបានក្លាយជាវិធីសាស្ត្រកំណត់នៃការតវ៉ានៅក្នុង ប្រទេសរុស្ស៊ី ។ នាង​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​នៅ​អាមេរិក មនុស្ស​ម្នា​ដើរ​តាម​ដង​ផ្លូវ​ដោយ​មាន​ផ្ទាំង​រូបភាព​។ “នៅប្រទេសបារាំង ពួកគេចូលចិត្តធ្វើកូដកម្ម។ ចំណែកឯនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វិធីសាស្ត្រទាំងនោះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកទន់ខ្សោយ និងអ្នកដែលត្រូវបានដកហូត៖ ការគេចវេស ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការក្លែងបន្លំ ការលាក់ពុត ហើយនៅពេលដែលចាំបាច់ ការរត់គេចខ្លួន និងសូម្បីតែការធ្វើបាបខ្លួនឯង។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការលុកលុយ Schulmann ខ្លួននាងផ្ទាល់បានចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីដោយទទួលយកការប្រកបនៅឯមូលនិធិ Robert Bosch ក្នុងទីក្រុងប៊ែកឡាំង។ ពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីនាងមកដល់ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានប្រកាសថានាងជា "ភ្នាក់ងារបរទេស" ដែលជាការចាត់តាំងដែលមានន័យថាធ្វើឱ្យការងាររបស់នាងមានប្រសិទ្ធភាពមិនអាចទៅរួច។

លោក Greg Yudin ជាអ្នកសង្គមវិទូ និងជាទស្សនវិទូនយោបាយជនជាតិរុស្ស៊ី បានកំណត់លក្ខណៈទូទៅនៃអាកប្បកិរិយាដែលអាចយល់បាន ឬយ៉ាងហោចណាស់មិនអាចជៀសបាន ដោយសារមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានជ្រៀតជ្រែកចូលទៅក្នុងភាពគ្មានអំណាចនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថា "ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញថាវាចាប់ផ្តើមមានភ្លៀងនៅខាងក្រៅ វាជាការឆ្កួតក្នុងការអង្គុយជុំវិញ ហើយបង្កើតផែនការរបៀបបញ្ឈប់ភ្លៀង" ។ "ប្រសើរជាងដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបមិនឱ្យសើម" ។ គាត់បានកំណត់អត្តសញ្ញាណជំរុំចំនួនបីនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី ដែលគាត់ហៅថា "ពួករ៉ាឌីកាល់" "អ្នកប្រឆាំង" និង "ពួកអ្នកបួស" ពោលគឺពួកនិយមដែលគាំទ្រសង្រ្គាមយ៉ាងក្លៀវក្លា អ្នករិះគន់ដែលប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំង និងភាគច្រើន (ប្រហែល 60 ភាគរយ។ តាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់គាត់) ដែលព្យាយាមជៀសវាងប្រធានបទ និងគ្មានតំណែង។ នៅដើមខែដំបូងនៃសង្រ្គាម វិមានក្រឹមឡាំងបានផ្តល់នូវមាតិកាគាំទ្រសង្រ្គាមគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីរក្សារ៉ាឌីកាល់ចូលរួម។

កាលពីរដូវក្តៅមុន ទិន្នន័យស្ទង់មតិពីមជ្ឈមណ្ឌល Levada ដែលជាទីភ្នាក់ងារបោះឆ្នោតឯករាជ្យតែមួយគត់របស់រុស្ស៊ី បានបង្ហាញថា ជិតពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរបានយកចិត្តទុកដាក់តិចតួច ឬមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៅអ៊ុយក្រែន។ លោក Denis Volkov នាយកមជ្ឈមណ្ឌលបានប្រាប់ខ្ញុំថា "ភាគរយខ្ពស់នៃការអនុម័តសម្រាប់សង្រ្គាមដែលយើងឃើញគឺជាមុខងារនៃការមិនចូលរួមរបស់ប្រជាជន" ។ Volkov បានចែករំលែកចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ពីក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ដែលគាត់និងសហការីរបស់គាត់បានធ្វើឡើងនៅក្នុងទីក្រុងនានារបស់រុស្ស៊ីចាប់តាំងពីការលុកលុយ។ "មនុស្សប្រាប់យើងថាពួកគេដឹងថាគ្រាប់បែកកំពុងធ្លាក់នៅកន្លែងណាមួយ ប៉ុន្តែមិនអាចធ្វើអ្វីបានអំពីវាទេ ហើយថាវាគួរឱ្យតក់ស្លុតណាស់ ដូច្នេះកុំមើលទៅក្នុងទិសដៅនោះ ឬគិតច្រើនអំពីវាប្រសើរជាង។" បើមិនដូច្នោះទេពួកគេបានប្រាប់ Volkov ម្តងហើយម្តងទៀតថា "យើងនឹងធ្វើឱ្យខ្លួនយើងឈឺ" ។

សាធារណៈ​ប្រា​ជី​ម៉ា​ទិក

ភាពអសកម្មនេះបានស្ថិតក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងកាលពីខែកញ្ញាឆ្នាំមុន នៅពេលដែលលោកពូទីន ត្រូវការទាហានថ្មីដើម្បីតម្រង់ជួររុស្ស៊ីក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន បានប្រកាស "ការចល័តដោយផ្នែក" ដែលយោធានឹងព្រាងបុរសរុស្ស៊ីជាច្រើនរយពាន់នាក់ដែលមានអាយុប្រយុទ្ធ។ រដ្ឋាភិបាលមិនបានបញ្ជាក់ពីលក្ខខណ្ឌច្បាស់លាស់ និងច្បាប់នៃការចល័តរបស់ខ្លួនទេ ហើយក្រុមគ្រួសារនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ីបារម្ភថា វាអាចបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែទូលំទូលាយ និងគ្មានការរើសអើងជាងលោកពូទីនបានសន្យា។ (ក្នុងន័យនេះ ឧបាសក ទោះបីពួកគេមានទំនោរមិនប្រឆាំងនឹងរដ្ឋយ៉ាងសកម្មក៏ដោយ ក៏ត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់អំពីភាពប៉ិនប្រសប់ចំពោះការក្បត់ជាតិ។ នៃសប្តាហ៍—ជាសញ្ញាមួយដែលថាចំនួនឧបាសកដ៏ច្រើនមិនអាចបំប្លែងទៅជារ៉ាឌីកាល់បានទេ។

នៅក្នុងខែកញ្ញា បន្ទាប់ពីការប្រមូលផ្តុំ មជ្ឈមណ្ឌល Levada បានចុះបញ្ជីការធ្លាក់ចុះដ៏ធំបំផុតនៃអារម្មណ៍សាធារណៈ - ចំណែកនៃជនជាតិរុស្ស៊ីដែលនិយាយថាពួកគេមានអារម្មណ៍តានតឹង កំហឹង ឬការភ័យខ្លាច - ក្នុងរយៈពេលតែមួយខែចាប់តាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានសងបំណុលរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1998 នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ច។ រណ្ដៅដី ហើយការសង្គ្រោះជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្សីត្រូវបានលុបចោល។ ចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលនិយាយថាពួកគេមានអារម្មណ៍តានតឹងកើនឡើង 15 ភាគរយ។ អ្នក​ដែល​និយាយ​ថា​ពួក​គេ​ខ្លាច​បាន​កើន​ឡើង ១១ ភាគរយ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ធ្វើឱ្យជនជាតិរុស្ស៊ីភ័យខ្លាច និងបាក់ទឹកចិត្ត។

Schulmann បានប្រាប់ខ្ញុំថា "អ្នកអាចលឺអ្វីមួយអំពីសង្គ្រាមនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ពីរបីនាទីនៅពេលល្ងាច" ។ “អ្នកកាសែតនិយាយស្តី ហើយអ្នកងក់ក្បាលចុះ ដោយមិនគិតអ្វីច្រើនទេ។ នោះ​ហើយ​ជា​របៀប​ដែល​មនុស្ស​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​លក្ខខណ្ឌ​ដើម្បី​រស់​នៅ​រយៈពេល ២០ ឆ្នាំ»។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះច្បាប់បានផ្លាស់ប្តូរ។ Schulmann បាននិយាយថា "មនុស្សមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ពេលដែលពួកគេបានគោះទ្វារនោះទេ។

ជនជាតិរុស្សីភាគច្រើនបានលះបង់ខ្លួនឯងនូវទំនួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលមិនទាក់ទងនឹងពួកគេផ្ទាល់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចល័តយ៉ាងឆាប់រហ័សបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការបែកបាក់នៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នតិចជាងការបន្តរបស់វា បើទោះបីជានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាងនេះក៏ដោយ។ ដំណាក់កាលដំបូង ដែលសកម្មបំផុតនៃសេចក្តីព្រាង - នៅពេលដែលបុរសត្រូវបានកោះហៅក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន ហើយមន្ត្រីប៉ូលីស និងយោធាបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅតាមដងផ្លូវ កន្លែងធ្វើការ ភោជនីយដ្ឋាន និងស្ថានីយ៍រថភ្លើងក្រោមដីដែលកំពុងស្វែងរកអ្នកព្រាង - បានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលមួយខែ ឬពីរខែ។ ជនជាតិរុស្សីដែលមិនត្រូវបានកេណ្ឌ ឬមិនបានឃើញសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេភ្លាមៗនោះ អាចត្រលប់ទៅស្ថានភាពនៃការផ្តាច់ខ្លួនរបស់ពួកគេវិញបាន។ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ បុរស និងក្រុមគ្រួសារភាគច្រើនបានគេចពីគ្រាប់កាំភ្លើង។

រយៈពេលនៃភាពតានតឹង និងភាពមិនប្រាកដប្រជាដែលកើនឡើងនេះ បានធ្វើឱ្យសង្គមរុស្ស៊ីកាន់តែពិបាកចូលទៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងជាមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន។ ជនជាតិរុស្សីភាគច្រើនបានលះបង់ខ្លួនឯងនូវទំនួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលមិនទាក់ទងនឹងពួកគេផ្ទាល់។ ហើយសូម្បីតែជនជាតិរុស្សីដែលរងផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដោយសង្រ្គាម - និយាយថាឪពុកម្តាយដែលកូនប្រុសត្រូវបានព្រាង - មានទំនោរក្នុងការបែងចែកដោយបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការជាប់ពាក់ព័ន្ធនេះនាំឱ្យពួកគេចោទសួរថាតើសង្រ្គាមគឺត្រឹមត្រូវឬក៏លោកពូទីនបានធ្វើកំហុសជា យុទ្ធសាស្ត្រ ។ ជំនួសឱ្យការប្រឈមមុខនឹងរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេដោយផ្ទាល់ ពួកគេបានផ្តោតលើការសម្របខ្លួន៖ ការនាំកូនរបស់ពួកគេចេញពីប្រទេស ប្រហែលជា ឬស្វែងរកការងារនៅក្នុងប្រភេទដែលធ្វើឱ្យពួកគេមិនមានសិទ្ធិសម្រាប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។

ដោយសារអាកាសធាតុនៃការចាប់ពិរុទ្ធ និងការគាបសង្កត់ក្នុងសម័យសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វាពិបាកក្នុងការវាស់វែងការគាំទ្រសាធារណៈពិតប្រាកដសម្រាប់សង្គ្រាមនៅទីនោះ។ ការស្ទង់មតិរបស់មជ្ឈមណ្ឌល Levada កាលពីចុងឆ្នាំមុនបានបង្ហាញថា ទោះបីជាបីភាគបួននៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិបាននិយាយថា ពួកគេគាំទ្រ "ប្រតិបត្តិការយោធាពិសេស" ក៏ដោយ ជាងពាក់កណ្តាលបាននិយាយថា វាដល់ពេលហើយសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងការចរចាដើម្បីបញ្ចប់វា ដែលជាសញ្ញាបង្ហាញថាភាពរីករាយអាចនឹងថយចុះ។ ដោយចៃដន្យ អារម្មណ៍នៃភាពអស់សង្ឃឹម និងអសន្តិសុខដែលនាំមកដោយសង្រ្គាម ក៏អាចប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ពូទីនផងដែរ។ នៅពេលដែលប្រទេសរបស់អ្នកមានសង្រ្គាម ទោះបីជាអ្នកមិនចូលចិត្ត ឬសូម្បីតែយល់អំពីសង្រ្គាមក៏ដោយ ក៏គំនិតនៃការបរាជ័យអាចក្លាយជាខ្វិន។ សូម្បីតែជនជាតិរុស្សីមួយចំនួនដែលមិនមានសុច្ឆន្ទៈចំពោះលោកពូទីនក៏បារម្ភអំពីការបាត់បង់ដែលអាចនាំមកនូវ: ការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចយូរអង្វែង ឬការដួលរលំដ៏វឹកវរនៃរបបនេះ។

ការបង្កើតសន្តិភាពជាមួយសង្គ្រាម

លោក Volkov នាយកមជ្ឈមណ្ឌល Levada បានប្រាប់ខ្ញុំអំពីស្ត្រីម្នាក់មកពីក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍នាពេលថ្មីៗនេះ។ នៅឆ្នាំ 2019 នាងបានចូលរួមក្នុងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងកន្លែងចាក់សំរាមដែលបានគ្រោងទុកនៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឥឡូវនេះនាងបានប្រាប់ Volkov ថានាងបានសរសេរចេញពីអ្នកដែលតវ៉ាសង្គ្រាមថាត្រូវបាន "ទិញដោយលោកខាងលិច" ។ លោក Volkov បានពន្យល់ថា សង្រ្គាមបានចូលទៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វិមានក្រឹមឡាំង ក្នុងការដាក់ពិភពលោកឱ្យបែកគ្នារវាង "យើង" និង "ពួកគេ" ហើយថាសូម្បីតែអ្នកមួយចំនួនដែលធ្លាប់ប្រឆាំងនឹងលោកពូទីន បានបញ្ចប់ដោយជ្រើសរើសភាគីរុស្ស៊ីនៅក្នុងសង្គ្រាម។ ការស្ទង់មតិជាច្រើនរបស់មជ្ឈមណ្ឌល Levada បានបង្ហាញថា ប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនបន្ទោសសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ ជាជាងរុស្ស៊ី ឬសូម្បីតែអ៊ុយក្រែន ចំពោះសង្រ្គាម។

ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ Yudin ដែលជាសង្គមវិទូរុស្ស៊ីបាននិយាយថាគាត់មានការចាប់អារម្មណ៍ពីមិត្តភ័ក្តិនិងសហការីដែលមានហានិភ័យយ៉ាងខ្លាំងបានបដិសេធមិននៅស្ងៀមឬធ្វើការសម្របសម្រួល។ ប៉ុន្តែ​លោក​ក៏​មានការ​ព្រួយបារម្ភ​ផងដែរ​ចំពោះ​ចំនួន​មនុស្ស​ដែល​ទទួលស្គាល់ថា​សង្គ្រាម​គឺជា​កំហុស​ដ៏​អាក្រក់​មួយ ប៉ុន្តែ​លោក​បាន​និយាយថា ឥឡូវនេះ​រុស្ស៊ី​គ្មាន​ជម្រើស​អ្វី​ក្រៅពី​ឈ្នះ​វា​ឡើយ​។ របស់ពួកគេគឺជា "ទីតាំងដ៏គួរឱ្យខ្លាចបំផុត" នៅក្នុងការប៉ាន់ស្មានរបស់គាត់ ព្រោះវាអាចធ្វើឱ្យមានការបង្រួបបង្រួមពិតប្រាកដនៃការគាំទ្រសម្រាប់សង្រ្គាម។ Yudin បានប្រាប់ខ្ញុំអំពីអ្នកស្គាល់គ្នាខ្លះរបស់គាត់នៅក្នុងពិភពនៃការអប់រំឧត្តមសិក្សា ដែលដើរទន្ទឹមនឹងភាពមិនសមរម្យគ្រប់បែបយ៉ាង — ដូចជាការបដិសេធពីការសាកសួរ ឬការរិះគន់សង្គ្រាម ឬនៅស្ងៀមដូចមិត្តរួមការងាររបស់ពួកគេដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ — ដោយសង្ឃឹមថាពួកគេអាចរក្សាបាន។ កម្មវិធីអប់រំរបស់ពួកគេ ឬយ៉ាងហោចណាស់ការងាររបស់ពួកគេ។ គាត់​បាន​ប្រៀបធៀប​ពួកគេ​ទៅ​នឹង​អ្នក​ដំណើរ​ក្នុង​រថយន្ត​ដែល​បើក​លឿន​សំដៅ​ទៅ​ជញ្ជាំង​ឥដ្ឋ។

នៅពេលដែលសង្រ្គាមរបស់រុស្ស៊ីឈានចូលដល់ឆ្នាំទីពីររបស់ខ្លួន ហើយខណៈដែលរុស្ស៊ីទំនងជាមិនប្រមូលផ្តុំកម្លាំងយោធាដែលចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតជ័យជំនះទាំងស្រុងនោះ ជញ្ជាំងឥដ្ឋកាន់តែខិតជិតមកដល់។ ប៉ុន្តែ​នោះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា គេ​គួរ​រំពឹង​ថា​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​នាក់​ទៀត​នឹង​លោត​ចេញ​មុន​ការ​ធ្លាក់​យន្តហោះ​នោះ​ទេ។

foreignaffairs