គ្រោះមហន្តរាយកូវីដដែលលាក់កំបាំងរបស់ចិន

 របៀបដែលលោក Xi បានលាក់បាំងរលកមេរោគដ៍សាហាវ - និងអ្វីដែលវាមានន័យសម្រាប់អនាគតនៃរបបរបស់គាត់

នៅខាងក្រៅបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់នៅទីក្រុង Chengdu ប្រទេសចិន ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022

ក្នុងរយៈពេលបីខែកន្លងមកនេះ រដ្ឋាភិបាលចិនបានប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិជាបន្តបន្ទាប់ដែលហាក់បីដូចជាមានភាពតានតឹង។ នៅចុងខែវិច្ឆិកា បន្ទាប់ពីការបិទជាទ្រង់ទ្រាយធំជាច្រើនឆ្នាំ ការបិទទ្វារ ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ និងការធ្វើតេស្តទ្រង់ទ្រាយធំស្ទើរតែឥតឈប់ឈរ ប្រជាពលរដ្ឋចិនបានធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវ ហើយជាលើកដំបូងដែលបានចោទសួរដល់ការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Xi Jinping ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការមិនសប្បាយចិត្ត និងសម្ពាធដ៏ទៃទៀត រដ្ឋាភិបាលបានបញ្ចប់ស្ទើរតែពេញមួយយប់ វិធានការ "សូន្យ COVID" ដែលវាបានកាន់កាប់កេរ្តិ៍ឈ្មោះសាធារណៈរបស់ខ្លួនអស់រយៈពេលជិត 3 ឆ្នាំ។ ប្រហែលជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ អ្វីដែលបន្ទាប់គឺការសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ ដែលមេរោគបានរីករាលដាលពាសពេញ 80 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះខ្លាំងរបស់ប្រទេសចិន។ មន្ទីរពេទ្យ និងកន្លែងបញ្ចុះសពបានហូរហៀរ ហើយមនុស្សជាងមួយលាននាក់អាចនឹងស្លាប់។ លើសពីនេះ នៅចុងឆ្នាំ 2022

ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការចូលទៅក្នុងរបៀបវិបត្តិ ទីក្រុងប៉េកាំងបានច្រានចោលយ៉ាងទូលំទូលាយនូវការធ្លាក់ចុះទាំងនេះ។ វាមិនបានផ្តល់ការពន្យល់ជាផ្លូវការសម្រាប់ ការបញ្ច្រាស់ ភ្លាមៗ នៃសូន្យកូវីដនោះទេ ហើយវាធ្វើឱ្យមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់ដែលតាមពីក្រោយជាចម្បងដោយការគាបសង្កត់ទិន្នន័យផ្លូវការ និងមិននិយាយអំពីអ្នកស្លាប់ដោយសារ COVID។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែមករារដ្ឋាភិបាលបានអះអាងថារលកមេរោគបានឈានដល់កម្រិតកំពូល។ ហើយ​ដើម្បី​ប្រកាស​ចូលឆ្នាំ​ថ្មី​ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​ក្រោយ​មក អ្នក​ត្រួតពិនិត្យ​រដ្ឋ​ថែមទាំង​បាន​ចាប់ផ្តើម​យុទ្ធនាការ​មួយ​ក្នុង​គោល​បំណង​ "ការពារ​ការ​បំផ្លើស​នៃ​អារម្មណ៍​អាប់អួរ​"។ ដោយឡែកចំពោះពិភពខាងក្រៅវិញ ប្រទេសចិនបានប្រកាសថា ខ្លួនបើកចំហសម្រាប់អាជីវកម្ម ហើយថាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនបានត្រឡប់មកវិញ។

សម្រាប់ពេលនេះ យុទ្ធសាស្ត្រហាក់ដូចជាបានដំណើរការហើយ។ មិនដូចវិធានការសូន្យកូវីដទេ ភាពចលាចល និងការស្លាប់ដែលបន្ទាប់ពីការបើកដំណើរការឡើងវិញបានធ្វើឱ្យមានប្រតិកម្មក្នុងស្រុកតិចតួចប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល។ ជនជាតិចិនសាមញ្ញជាច្រើនហាក់ដូចជាបានសន្និដ្ឋានថា វិបត្តិសុខភាពមិនមែនជាបញ្ហាធំដុំទេ។ នៅតាមតំបន់ជនបទ ដែលប្រព័ន្ធសុខាភិបាលខ្សោយ ហើយមេរោគបានរីករាលដាល មនុស្សជាច្រើនដែលមានរោគសញ្ញា ឬសូម្បីតែស្លាប់មិនបានដឹងថាពួកគេបានឆ្លងនោះទេ។ នៅក្នុងបរិយាកាសនៃការបើកដំណើរការឡើងវិញរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង កូវីដ-១៩ ហាក់ដូចជាត្រូវបានបំភ្លេចចោលយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ “ មេរោគបានបាត់ទៅហើយ។ . . . សូមព្រះប្រទានពរដល់ប្រទេសចិន” លោក Hu Xijin អតីតនិពន្ធនាយកនៃ Global Times ដែលជាកាសែតជាតិនិយម បានសរសេរនៅលើ Weibo ដែលជាវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ចិនកាលពីចុងខែមករា។

ជាការពិត ការឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងចំពោះជំងឺរាតត្បាត-ទាំងមុន និងក្រោយសូន្យ COVID-អាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់សម្រាប់រដ្ឋឯកបក្សក្នុងរយៈពេលវែង។ សម្រាប់រឿងមួយ នៅពេលដែលឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ យុទ្ធសាស្ត្រសូន្យកូវីដ ដែលស្ថិតស្ថេរក្នុងការចំណាយសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំសម្បើម ហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធនឹងការរឹតបន្តឹងការក្តាប់របស់រដ្ឋាភិបាលលើសង្គម ជាជាងការបន្ធូរបន្ថយជំងឺរាតត្បាតដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ខណៈដែលការតវ៉ានៅក្នុងខែវិច្ឆិកាបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។ . ហើយយុទ្ធសាស្ត្រនេះនៅទីបំផុតមិនអាចទប់ស្កាត់រលកមេរោគដ៏សាហាវនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ចំនួនអ្នកស្លាប់ខ្ពស់ដែលបន្ទាប់ពីការបើកដំណើរការឡើងវិញភ្លាមៗ និងកង្វះការចូលរួមរបស់រដ្ឋាភិបាលសកម្ម បានបង្កើនការសង្ស័យថ្មីអំពីសមត្ថភាពរបស់របបនេះក្នុងការរក្សាប្រជាជនឱ្យមានសុខភាពល្អ។ ប្រសិនបើមេរៀនសម្រាប់ ស៊ីរបបនេះគឺថាវាខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ទល់នឹងគ្រោះមហន្តរាយសុខភាពសាធារណៈធ្ងន់ធ្ងរ ការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃមេរោគនេះក៏បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ខ្លួនមានឆន្ទៈលះបង់អភិបាលកិច្ចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងសូម្បីតែវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការពង្រីកអំណាច និងការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ ក្នុងរយៈពេលវែង តាមរយៈការបំបែកការជឿទុកចិត្តគ្នារវាងសង្គមចិន និងរដ្ឋ ការដណ្តើមអំណាចនេះនឹងបង្កើតការប្រឈមថ្មីសម្រាប់លោក Xi នៅពេលដែលវិបត្តិបន្ទាប់មកដល់។

ការស្លាប់មួយលាននាក់

ចំនួនមនុស្សរួមគ្នានៃវិធានការសូន្យ-COVID ដែលអូសបន្លាយរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង និងគោលនយោបាយមិនប្រក្រតីរបស់វា គឺមិនតូចតាចនោះទេ។ ការកើនឡើងនៃភស្តុតាងបង្ហាញថា ក្នុងអំឡុងពេលបីឆ្នាំដែល ចិន រក្សាបានសូន្យ កូវីដ អត្រាទាបបំផុតនៃការឆ្លង និងការស្លាប់ដោយសារវីរុសត្រូវបានសម្រេចដោយការចំណាយដ៏សំខាន់សម្រាប់សុខភាពសាធារណៈនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ យោងតាមទិន្នន័យពីគណៈកម្មការសុខភាពជាតិក្នុងឆ្នាំ ២០២០-២១ ការស្លាប់ដោយសារជំងឺសរសៃឈាមខួរក្បាល និងសរសៃឈាមបេះដូងនៅក្នុងតំបន់ទីក្រុងបានកើនឡើង 700,000 លើសពីកម្រិតឆ្នាំ 2019 ដែលជាចំនួនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ សូម្បីតែគិតដល់ទំហំប្រជាជនរបស់ប្រទេសចិនក៏ដោយ។ នេះទំនងជាលទ្ធផលនៃវិធានការប្រឆាំងកូវីដ ដែលការពារការទទួលបានការថែទាំសុខភាពទាន់ពេលវេលា។

វិធានការ​រាតត្បាត​ហួសហេតុ​របស់​ទីក្រុង​ប៉េកាំង​ក៏​មាន​ផល​វិបាក​ផ្នែក​ចិត្តសាស្ត្រ និង​សេដ្ឋកិច្ច​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​ដែរ។ នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2022 ជនជាតិចិនប្រហែល 530 លាននាក់ត្រូវជាប់គាំង - ច្រើនជាងចំនួនប្រជាជនទាំងមូលនៃសហភាព អឺរ៉ុប ។. ក្រៅពីការចំណាយសេដ្ឋកិច្ច វិធានការដ៏អាក្រក់បែបនេះ ដែលអូសបន្លាយជាច្រើនសប្តាហ៍ និងច្រើនខែ ក៏បានបង្កើតការបែកបាក់សង្គមយ៉ាងជ្រាលជ្រៅផងដែរ។ នៅក្នុងខែធ្នូ លោក Qiao Zhihong ដែលជាអ្នកចិត្តសាស្រ្តឈានមុខគេរបស់ប្រទេសចិន បានសង្កេតឃើញថា ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ មានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃចំនួនសិស្សដែលមានជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត ថប់បារម្ភ របួសខ្លួនឯង និងការធ្វើអត្តឃាត។ និន្នាការនេះកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងដំណាក់កាលក្រោយនៃជំងឺរាតត្បាត នៅពេលដែលជនជាតិចិនជាច្រើនចាប់ផ្តើមឃើញសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល ដូចជាការបិទទីក្រុងសៀងហៃពេញមួយរដូវផ្ការីកឆ្នាំ 2022 ដែលជាការបំពាន និងការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែខ្លាំងឡើង។ លើសពីជំហានជាមួយនឹងពិភពលោកទាំងមូល វិធានការទាំងនេះក៏បានដំណើរការផ្ទុយទៅនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ និងសុភវិនិច្ឆ័យ ដោយអ្នកស្រុកមួយចំនួនត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិទទួលបានអាហារ និងសូម្បីតែថ្នាំ។

ប្រទេសចិនទំនងជាមានអ្នកស្លាប់ដោយសារ COVID-19 ច្រើនក្នុងរយៈពេលពីរខែជាងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។

ការរីករាលដាលនៃការឆ្លង និងការស្លាប់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការបោះបង់ចោលសូន្យនៃ COVID កាលពីថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ គឺនៅក្នុងវិធីមួយចំនួនដែលកាន់តែឈឺចាប់។ យោងតាមតួលេខផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាល មានអ្នកស្លាប់ដោយសារ COVID-19 ចំនួន 82,238 នាក់ដែលត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យចិននៅចន្លោះថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ដល់ថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ប៉ុន្តែទាំងភស្តុតាងជាក់ស្តែង និងទិន្នន័យករណីស្លាប់បង្ហាញថា នេះគឺជាចំនួនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃចំនួនពិតប្រាកដ។ យោងតាមលោក Wu Zunyou ប្រធានផ្នែករោគរាតត្បាតនៃមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងបង្ការជំងឺចិន (China CDC) គិតត្រឹមថ្ងៃទី 21 ខែមករា មនុស្សជាង 80 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជន ឬ 1.13 ពាន់លាននាក់បានឆ្លងមេរោគ COVID-19 ។ ប្រសិនបើយើងប្រើសមាមាត្រករណីស្លាប់របស់គាត់សម្រាប់រដូវរងារដែលគាត់បានដាក់ចន្លោះពី 0.09 ភាគរយទៅ 0.16 ភាគរយ ការបើកឡើងវិញនឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការស្លាប់របស់ COVID យ៉ាងហោចណាស់មួយលាននាក់។

ទិន្នន័យរបស់ Wu ត្រូវបានគាំទ្រដោយគំរូផ្សេងទៀត រួមទាំង ការព្យាកររបស់ អ្នកសេដ្ឋកិច្ច ពីការស្លាប់ 1.0 ទៅ 1.5 លាននាក់ ដោយផ្អែកលើការសន្មត់អំពីការរីករាលដាលនៃ COVID-19 ដែលមិនអាចរាប់បានបន្ទាប់ពីការបើកឡើងវិញ។ ការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ក្រុមហ៊ុន Airfinity ដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេសអំពីការស្លាប់ដោយសារ COVID 1.3 លាននាក់នៅចន្លោះថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូដល់ថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ។ និង កាសែត New York Timesការវិភាគដែលបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈក៏បានប៉ាន់ប្រមាណផងដែររវាង 1.0 និង 1.5 លាននាក់បានស្លាប់ចាប់តាំងពីការបើកដំណើរការឡើងវិញ។ ភ័ស្តុតាងមិនពិតពីគ្លីនិក មន្ទីរពេទ្យ កន្លែងបញ្ចុះសព និងមរណៈដែលបោះពុម្ពដោយស្ថាប័នដែលគាំទ្រដោយរដ្ឋ បង្ហាញថាចំនួនអ្នកស្លាប់ពិតប្រាកដប្រហែលជាជិតដល់កម្រិតខ្ពស់នៃការប៉ាន់ស្មានទាំងនេះ។ ជាការពិតណាស់ រលកមេរោគកំពុងចាក់ចេញលើចំនួនប្រជាជនដ៏ច្រើនឆ្ងាយ ប៉ុន្តែវាទំនងជាមានអ្នកស្លាប់ដោយសារ COVID-19 ច្រើននៅក្នុងប្រទេសចិនក្នុងរយៈពេលពីរខែជាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។

សូម្បីតែការទុកឱ្យមនុស្សបាត់បង់ជីវិតដោយសារតែវិធានការសូន្យ-COVID ដ៏តឹងរ៉ឹងក៏ដោយ ក៏ការប៉ាន់ស្មានការស្លាប់ដែលរដ្ឋាភិបាលចិនអះអាងថាបានជៀសវាង - 950,000 ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 2020-21 នេះបើយោងតាមលោក Wu ផ្ទាល់ - ទំនងជាត្រូវបានលុបចោលដោយការស្លាប់ដែលទាក់ទងនឹង នយោបាយ​រញ៉េរញ៉ៃ និង​វឹកវរ​បើក​ឡើងវិញ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រទេសចិនបានចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីរក្សាការរំខានផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងចុងក្រោយធ្វើឱ្យខូចសង្គមដល់កម្មវិធីសូន្យ-COVID អស់ជាច្រើនឆ្នាំ ទាល់តែរងទុក្ខដដែល បើមិនអាក្រក់ជាងនេះទេ ប៉ះពាល់សុខភាពនៅទីបញ្ចប់។

គ្រប់គ្រងក្នុងការចំណាយណាមួយ។

គោលនយោបាយកូវីដដែលខុស និងខុសឆ្គងរបស់ប្រទេសចិនបានលាតត្រដាងការពិតជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនអំពី លោកស៊ីរបប។ សម្រាប់រឿងមួយ ពួកគេបានបង្ហាញថា ផ្ទុយពីអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ពី តេង ស៊ាវពីង ដល់ ហ៊ូ ជីនតាវ ដែលព្យាយាមធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយបច្ចេកវិជ្ជា និងសមូហភាពបន្ថែមទៀតនោះ លោក ស៊ី បានពង្រឹងលក្ខណៈមិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រ និងមិនប្រជាធិបតេយ្យនៃអភិបាលកិច្ចចិន។ ជាជាងការផ្តល់ដំណោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពបំផុតចំពោះជំងឺរាតត្បាត យុទ្ធសាស្ត្រសូន្យ-កូវីដជាច្រើនបានបម្រើការដើម្បីពង្រីកការឈានដល់រដ្ឋ។ ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺរាតត្បាតនេះ ទីក្រុងប៉េកាំងបានឃើញឱកាសមួយដើម្បីបន្តការឃ្លាំមើល និងការគ្រប់គ្រងប្រជាជនស្ទើរតែគ្មានការត្រួតពិនិត្យ។ រ៉យទ័របានរាយការណ៍ថាខេត្តរបស់ចិនបានចំណាយច្រើនជាង 50 ពាន់លានដុល្លារលើវិធានការទប់ស្កាត់ COVID ក្នុងឆ្នាំ 2022 ។ ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំដែលសូន្យកូវីដចូលជាធរមាន រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាបានចំណាយប្រាក់រហូតដល់ 200 ពាន់លានយន់ ដែលស្មើនឹង 29,2 ពាន់លានដុល្លារលើការធ្វើតេស្ត PCR តែម្នាក់ឯង។ នេះ​បើ​តាម​ទិន្នន័យ​ចងក្រង​ដោយ​ក្រុមហ៊ុន Hua Chuang Securities និង Goldman Sachs។ កម្មវិធីដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងរាតត្បាតដ៏ច្រើនទាំងនេះបានមកដោយចំណាយនៃគោលនយោបាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន ដូចជាកម្មវិធីចាក់វ៉ាក់សាំងពេញលេញសម្រាប់មនុស្សចាស់។ ដូចដែល Yasheng Huang ជាអ្នកប្រាជ្ញនៃការគ្រប់គ្រងអន្តរជាតិនៅ MIT បានសង្កេតឃើញថា ក្នុងការអនុវត្តវិធានការដ៏ឆ្ងាយទាំងនេះ លោក Xi ក៏បានទម្លាយកិច្ចសន្យាសង្គមក្រោយ Tiananmen “ដែលភាគីនឹងគោរពតាមព្រំដែនជាក់លាក់ជាថ្នូរនឹងសង្គមដែលគោរពតាមខ្លួន”។

តាមរយៈការរឹតបន្តឹងចលនា និងសេរីភាពរបស់ពលរដ្ឋចិនរាប់រយលាននាក់ អស់រយៈពេលជិតបីឆ្នាំមកនេះ លោក Xi ក៏បានធ្លាក់ចូលក្នុងអន្ទាក់ផងដែរ។ លោក​បាន​វាយតម្លៃ​ខ្ពស់​លើ​វិសាលភាព​ដែល​ការ​ទប់ស្កាត់​ការ​រីក​រាលដាល​នៃ​ជំងឺ​កូវីដ-១៩ អាច​ត្រូវ​បាន​ប្រើប្រាស់​ដើម្បី​បង្ហាញ​អំពី​ភាពត្រឹមត្រូវ​នៃ ​វិធានការ ​ណាមួយ ​មិន​ថា​ខ្លាំង​ប៉ុណ្ណា ឬ​យូរ​ប៉ុណ្ណា​ទេ។ ជាការពិតណាស់ វាបានក្លាយទៅជាច្បាស់រួចទៅហើយក្នុងអំឡុងពេលនៃការបិទទីក្រុងសៀងហៃក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2022 ដែលការអត់ឱនជាសាធារណៈបានឈានដល់ដែនកំណត់របស់វា។ ប៉ុន្តែដោយខ្វះយន្តការផ្តល់យោបល់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព អ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តកំពូលរបស់ប្រទេសចិន ជាក់ស្តែងមិនបានដឹងពីទំហំនៃការមិនពេញចិត្តរបស់សាធារណៈជន រហូតដល់ការតវ៉ាតាមដងផ្លូវបានផ្ទុះឡើងនៅទូទាំងទីក្រុងធំ ៗ ប្រាំពីរខែក្រោយមក ដោយអំពាវនាវឱ្យកម្មវិធីសូន្យ-COVID បញ្ចប់ និងសូម្បីតែឱ្យលោក Xi ចុះចេញពីតំណែង។

នៅពេលដែលមេរោគបានរីករាលដាលពេញប្រទេស រដ្ឋាភិបាលបាននិយាយអំពីកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។

ភាពបរាជ័យនៃអភិបាលកិច្ចរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក៏បង្ហាញឱ្យឃើញផងដែរនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយភ្លាមៗដែលបានកើតឡើង។ ទោះបីជាការបន្ថយកម្រិតសូន្យនៃកូវីដត្រូវបានហួសពេលយូរក៏ដោយ ការសម្រេចចិត្តថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូរបស់រដ្ឋាភិបាលបានខកខានភ្លាមៗដោយសារតែវិធីដែលគួរឱ្យខ្លាចនិងមិនប្រុងប្រយ័ត្នដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត។ ជាជាងការទទួលយកវិធីសាស្រ្តបន្ថែម និងការរៀបចំសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ - និយាយដោយការចាក់វ៉ាក់សាំងមនុស្សចាស់ ឬការវិនិយោគលើសមត្ថភាពកើនឡើងនៅមន្ទីរពេទ្យ និងគ្លីនិកសុខភាព - ទីក្រុងប៉េកាំងគ្រាន់តែបានប្រកាសថាគោលនយោបាយនេះត្រូវបានបញ្ចប់។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត រដ្ឋាភិបាលបានលើកទឹកចិត្តឱ្យមានវិធីសាស្រ្ត "អនុញ្ញាតឱ្យវាច្រៀក" ចំពោះការរីករាលដាលមេរោគ។ ជំនួសឱ្យការព្យាយាម "ធ្វើឱ្យខ្សែកោង" - យុទ្ធសាស្ត្រដែលអ្នកជំនាញខាងរោគរាតត្បាតនៅជុំវិញពិភពលោកបានធ្វើការតស៊ូមតិជាទូទៅ - រដ្ឋបាលមូលដ្ឋាននៅទូទាំងប្រទេសចិនបានលើកទឹកចិត្តដោយចេតនានូវអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា yingyang jinyang "អ្នកដែលគួរតែឆ្លងគឺសុទ្ធតែឆ្លងទាំងអស់" និងKuaisu guofeng "នាំចំនួនប្រជាជនយ៉ាងលឿនដល់កំពូលនៃមេរោគ" ។ យុទ្ធសាស្ត្រនោះ រួមផ្សំជាមួយនឹងកង្វះខាតការផ្គត់ផ្គង់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត គ្រែមន្ទីរពេទ្យ និងឧបករណ៍ ICU បាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃការឆ្លង និងការស្លាប់របស់ COVID-19 នៅក្នុងខែធ្នូ និងខែមករា។ ហើយនៅពេលដែលមេរោគបានរីករាលដាលពាសពេញប្រទេស រដ្ឋាភិបាលបានផ្លាស់ប្តូររបៀបវារៈគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅកាន់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។

ក្រៅ​ពី​ការ​លាតត្រដាង​ការ​បង្កើត​គោល​នយោបាយ​របស់​លោក Xi ថា​ជា​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​ជា​មូលដ្ឋាន ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ពី​ចំណុច​ខ្លាំង​មួយ​ទៅ​មួយ​ក៏​កាត់​បន្ថយ​ការ​ទុក​ចិត្ត​របស់​ប្រជាជន​លើ​រដ្ឋាភិបាល​ផង​ដែរ។ យ៉ាងណាមិញ ទីក្រុងប៉េកាំងបានចំណាយពេលជិត 3 ឆ្នាំដើម្បីរំលេចពីគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺនេះ និងបានប្តេជ្ញាថានឹងជៀសវាងវិធីសាស្រ្តដែលធ្វើឡើងដោយប្រទេសផ្សេងទៀតនៃការរស់នៅជាមួយមេរោគដ៏សាហាវ ឬ tangping — "ដេក រាបស្មើ " ដូចដែលមន្រ្តីចិនបានហៅវាដោយចំអក។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខែធ្នូ រដ្ឋាភិបាលស្រាប់តែនិយាយផ្ទុយស្រឡះពីវា៖ វាបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការរុញច្រានចេញពីសូន្យ កូវីដ ដោយកាត់បន្ថយភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃមេរោគ ហើយវាបានអនុវត្តយ៉ាងជាក់លាក់នូវវិធីសាស្រ្តស្នាក់នៅដែលវាធ្លាប់ចំអក។

ជាមួយគ្នានេះ អាជ្ញាធរចិនក៏បានបដិសេធចំពោះការសន្យារបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្លួនត្រូវការ ដើម្បីបង្កើនសុវត្ថិភាព និងសុខភាពរបស់ប្រជាជន ដោយបោះបង់ចោលនូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធការធ្វើតេស្តដ៏ធំរបស់រដ្ឋ ហើយស្នើឱ្យប្រជាជនទទួលបន្ទុក "ការទទួលខុសត្រូវដំបូង" សម្រាប់សុខភាពរបស់ពួកគេ។ នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម មនុស្សបានចែករំលែកព័ត៌មានអំពីរោគសញ្ញារបស់ពួកគេ ដែលជារឿយៗធ្ងន់ធ្ងរជាងអ្នកជំនាញសុខភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលបានពិពណ៌នា ហើយបានចំអកមើលទិន្នន័យផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីការឆ្លង និងការស្លាប់។ ដូចដែលអ្នកសរសេរអត្ថបទ Yuan Li បានកត់សម្គាល់កាលពីចុងខែធ្នូថា "ដោយស្ទើរតែអស់ធនធានរបស់ខ្លួន និងសុច្ឆន្ទៈរបស់សាធារណជន រដ្ឋាភិបាលឥឡូវនេះបានបាត់ទៅវិញ ដូចជាជនជាតិចិនជាច្រើនកំពុងឈឺធ្ងន់ដោយសារវីរុស ឬស្លាប់ដោយសារវា" ។

HELMMAN នឹងមិនជួយសង្គ្រោះអ្នកទេ។

ថ្វីបើមានវិធីជាច្រើនដែលពួកគេបានធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពជឿជាក់របស់រដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ ក៏កំហុស COVID របស់ Xi មិនបង្កការគំរាមកំហែងដល់របបរបស់លោកឡើយ។ រដ្ឋាភិបាល​បាន​បន្ត​បង្ហាញ​ថា​ខ្លួន​អាច​ទប់ទល់​នឹង​បញ្ហា​ប្រឈម​ដ៏​ជ្រៅ​ចំពោះ​ការគ្រប់គ្រង​របស់​ខ្លួន។ គួរកត់សម្គាល់ថា វាត្រូវចំណាយពេលត្រឹមតែបីថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីបង្ក្រាប ការតវ៉ា ដ៏ធំនៅចុងខែវិច្ឆិកា ដែលតំណាងឱ្យការប្រឈមដ៏សំខាន់បំផុតមួយចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់គណបក្សចាប់តាំងពីការបះបោរនៅធានអានមេន។ ហើយទោះបីជាការបើកឡើងវិញភ្លាមៗ ដោយមិនមានការគ្រោងទុកបាននាំឱ្យមានលទ្ធផលជាករណីដ៏អាក្រក់បំផុតជាច្រើនដែលសូន្យ កូវីដ ត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងច្បាស់លាស់ដើម្បីជៀសវាង - ប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពដ៏លើសលប់ និងការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកស្លាប់ដោយសារកូវីដ - ការថប់បារម្ភ និងកំហឹងដែលរីករាលដាលមិនបាននាំទៅដល់ ការភ័យស្លន់ស្លោឬការតវ៉ាដ៏ធំ។

ផ្នែកនៃភាពធន់របស់ទីក្រុងប៉េកាំងគឺដោយសារតែការគ្រប់គ្រងព័ត៌មានរបស់ខ្លួន។ តាម​រយៈ​ការ​បំភ្លៃ ការ​គាស់​ជញ្ជាំង និង​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត រដ្ឋាភិបាល​បាន​គ្រប់គ្រង​ការ​បង្វែរ​ការ​មិន​សប្បាយចិត្ត​របស់​ប្រជាជន​សាមញ្ញ​ចេញ​ឆ្ងាយ​ពី​ខ្លួន​ឯង។ ផ្ទុយទៅវិញ កំហឹងដ៏ពេញនិយមត្រូវបានតម្រង់ទៅលើអ្នកជំនាញសុខភាពសាធារណៈ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានបំភាន់មនុស្សអំពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃមេរោគ និងអ្នកដែលចូលចិត្តរស់នៅជាមួយ COVID-19 ដែលត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការដាក់សម្ពាធឱ្យរដ្ឋាភិបាលបើកដំណើរការឡើងវិញដោយគ្មានការរៀបចំណាមួយឡើយ។ សម្រាប់ផ្នែកធំនៃជនជាតិចិនដែលគិតថាខ្លួនឯងជា tizhinei (នៅក្នុងប្រព័ន្ធ) ឬអ្នកដែលមានសិទ្ធិចូលប្រើតែព័ត៌មានដែលត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយរដ្ឋាភិបាល វាក៏មានភាពងាយស្រួលផងដែរក្នុងការទិញចូលទៅក្នុងនិទានកថាដែលរដ្ឋបានការពារប្រជាជនប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាត។ បីឆ្នាំហើយ ឥឡូវនេះវាជាវេនរបស់ពួកគេដើម្បីការពារខ្លួន។

គ្មាន​កន្លែង​ណា​ឃើញ​អាកប្បកិរិយា​នេះ​ច្បាស់​ជាង​នៅ​តាម​តំបន់​ជនបទ​ទេ។ នៅតាមទីជនបទ ប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពដែលផុយស្រួយមិនអាចដោះស្រាយការរីកដុះដាលដ៏ផ្ទុះនៃករណី COVID-19 បានទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារព័ត៌មានមិនល្អ និងវិធីសាស្រ្តធ្ងន់ធ្ងរឆ្ពោះទៅរកការរាតត្បាតនៃជំងឺរាតត្បាតក្នុងចំណោមប្រជាជនក្នុងស្រុកជាច្រើន តំបន់ជនបទបានទទួលរងនូវវិបត្តិមួយផ្នែកធំ ដោយសារតែស្ថាប័នថែទាំសុខភាពក្នុងស្រុកមិនបានប្រើប្រាស់ និងកង្វះលទ្ធភាពទទួលបានការធ្វើតេស្តរក COVID។ នៅក្នុងការកែប្រែដ៏ចម្លែកមួយ បន្ទាប់មក ភាពទន់ខ្សោយនៃប្រព័ន្ធបានបង្ហាញពីភាពខ្លាំងរបស់វា៖ ចាប់តាំងពីមានតែអ្នកដែលត្រូវបានធ្វើតេស្តរក COVID-19 ហើយបានស្លាប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចុះបញ្ជីជាផ្លូវការថាជាអ្នកស្លាប់ដោយសារ COVID-19 ការស្លាប់ជាច្រើនមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនោះទេ។ យ៉ូសែប ស្តាលីន បាននិយាយយ៉ាងល្បីថា “ការស្លាប់របស់បុរសម្នាក់ គឺជាសោកនាដកម្មមួយ” ។ "ការស្លាប់មួយលានគឺជាស្ថិតិ" ។ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលនៃការបើកឡើងវិញរបស់ប្រទេសចិន មនុស្សជាច្រើនដែលបានស្លាប់មិនបានសូម្បីតែក្លាយជាស្ថិតិ។

ត្រឹមពាក់កណ្តាលខែមករា វាច្បាស់ណាស់ថាអត្រាស្លាប់ដោយសារកូវីដបានឈានដល់កម្រិតកំពូល ហើយថារដ្ឋាភិបាលបានឆ្លងកាត់។ សម្រាប់ទំហំដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទាំងអស់របស់វា រលកមេរោគកំពុងរំកិលទៅមុខ ហើយវិសាលភាពពិតប្រាកដរបស់វា សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយវាមិនច្បាស់លាស់។ លទ្ធផលបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការប្រកាស នៅថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈ ដែលជា "ជ័យជំនះដ៏សំខាន់" លើ COVID-19 ដែលស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលខ្លួនបានប្រកាសបន្ទាប់ពីការដកការចាក់សោរនៅទីក្រុង Wuhan កាលពីបីឆ្នាំមុន។ វាគឺជាការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវសមត្ថភាពនៃរបបផ្តាច់ការដ៏ខ្លាំងក្លាមួយក្នុងការទប់ទល់សូម្បីតែវិបត្តិសង្គមទ្រង់ទ្រាយធំ តាមរយៈការគ្រប់គ្រងព័ត៌មាន និងការបង្ខិតបង្ខំនៃអំណាច។

យ៉ាងណាក៏ដោយ យុទ្ធសាស្ត្រកូវីដខ្លាំងរបស់លោក Xi បានបន្សល់ទុកស្លាកស្នាមយូរអង្វែងលើរដ្ឋចិន និងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ នៅឆ្នាំ 2022 កំណើនសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនបានធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 3 ភាគរយ ដែលជាអត្រាកំណើនយឺតបំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1974។ ហើយទោះបីជាសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងងើបឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2023 ក៏ដោយ វានឹងពិបាកសម្រាប់ប្រជាជនចិនរាប់រយលាននាក់ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការហួសអំណាចរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងកាលពីអតីតកាល។ បីឆ្នាំដើម្បីអភ័យទោសនិងបំភ្លេច។ បន្ថែមពីលើការលុបបំបាត់ការជឿទុកចិត្តរបស់សាធារណៈជនលើរដ្ឋាភិបាល វិបត្តិកូវីដ បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ប្រព័ន្ធនយោបាយដែលត្រូវបានកែសម្រួលទៅតាមតួរលេខកំពូលតែមួយ គឺងាយនឹងទទួលរងនូវការរំខាន ភាពតក់ស្លុត និងការសម្រេចចិត្តតាមអំពើចិត្ត។ សម្រាប់ពេលនេះ ដូចជារដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ ជនជាតិចិនធម្មតាប្រហែលជារីករាយក្នុងការវិលត្រឡប់មករកស៊ីដូចធម្មតា។ ប៉ុន្តែការរារាំងការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងការគ្រប់គ្រងដែលមានមជ្ឈិមនិយម និងផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងខ្ពស់ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកស៊ី។

foreignaffairs