លោកពូទីននៅតែជឿជាក់ថារុស្ស៊ីនឹងឈ្នះ
Angela Stent និង Michael Kofman ពិភាក្សាគ្នាមួយឆ្នាំនៃសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន និងអ្វីដែលត្រូវរំពឹងបន្ទាប់នៅលើសមរភូមិ។
សប្តាហ៍នេះ គឺជាឆ្នាំពិតប្រាកដមួយ ចាប់តាំងពីប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានបញ្ជាឱ្យកងទ័ពរបស់គាត់ ឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន។ ឥឡូវនេះមានការងឿងឆ្ងល់តិចតួចដែលថាលោកពូទីនបានបរាជ័យក្នុងគោលដៅដំបូងរបស់គាត់៖ ទីក្រុង Kyiv នៅតែឈរដដែល អ៊ុយក្រែនប្តេជ្ញាបន្តការប្រយុទ្ធ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះលោកខាងលិចនៅតែប្រកាន់ជំហរគាំទ្រអ៊ុយក្រែន។ ប្រសិនបើលោក ពូទីន សង្ឃឹមថានឹងធ្វើឱ្យអង្គការណាតូចុះខ្សោយ នោះ ភាពផ្ទុយគ្នាបានកើតឡើង ដោយប្រទេសហ្វាំងឡង់ និងស៊ុយអែត ប្រឈមមុខនឹងការចូលរួមក្នុងសម្ព័ន្ធភាពយោធាឆ្លងអាត្លង់ទិក។
ប៉ុន្តែលើសពីគោលដៅរបស់មេដឹកនាំម្នាក់នៅទីក្រុងមូស្គូ វាក៏ច្បាស់ដែរថាអ៊ុយក្រែនបានទទួលរងនូវភាពភ័យរន្ធត់នៃធម្មជាតិជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តាមការប៉ាន់ប្រមាណមួយពីសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ទាហានអ៊ុយក្រែនជាង 130,000 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ឬរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ បន្ថែមពីលើការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលអ៊ុយក្រែនជាង 7,000 នាក់។ សេដ្ឋកិច្ចនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់អ៊ុយក្រែនត្រូវបានគេដោះស្រាយដែលនឹងត្រូវចំណាយពេលរាប់ទសវត្សរ៍ដើម្បីងើបឡើងវិញ។
តើសង្រ្គាមឆ្នាំមួយទៀតនឹងទៅជាយ៉ាងណា? តើយើងអាចប្រមូលបានអ្វីខ្លះពីស្ថានភាពនៃការលេងបច្ចុប្បន្ននៅលើសមរភូមិ? ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកជំនាញរុស្ស៊ីដ៏ល្អបំផុតពីរនាក់នៅលើ FP Live ដែលជាវេទិការបស់ទស្សនាវដ្ដីសម្រាប់ការផ្សាយព័ត៌មានផ្ទាល់៖ Angela Stent ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថាន Brookings និងជាអ្នកនិពន្ធ សៀវភៅពិភពលោករបស់ពូទីន៖ រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងបស្ចិមប្រទេស និងជាមួយអ្នកដែលនៅសល់ និងលោក Michael Kofman នាយកកម្មវិធីស្រាវជ្រាវនៃកម្មវិធីសិក្សារុស្ស៊ីនៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការវិភាគកងទ័ពជើងទឹក។ អតិថិជនអាចមើលបទសម្ភាសន៍ទាំងស្រុងនៅក្នុងប្រអប់វីដេអូនៅផ្នែកខាងលើនៃទំព័រនេះ។ អ្វីដែលនៅខាងក្រោមគឺជាប្រតិចារិកសង្ខេបនិងបានកែសម្រួល។
គោលនយោបាយការបរទេស៖ Angela យើងទាំងពីរទើបតែត្រលប់ពីសន្និសីទសន្តិសុខទីក្រុង Munich។ កាលពីឆ្នាំមុន ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានចាប់ផ្តើមការលុកលុយរបស់គាត់ភ្លាមៗ បន្ទាប់ពីមេដឹកនាំពិភពលោកបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុងមុយនិច ហើយបានរក្សាក្តីសង្ឃឹមថាគាត់នឹងមិនចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមទេ។ មួយឆ្នាំទៀត តើពូទីនបានសម្រេចគោលបំណងណាមួយហើយឬនៅ?
Angela Stent៖ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានដណ្តើមយកទឹកដីមួយចំនួនទៀតនៅក្នុងតំបន់ Donbas ក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន និងបានធ្វើឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញដល់ប្រទេសទាំងមូល ប៉ុន្តែវាមិនទាន់សម្រេចបាននូវគោលដៅធំណាមួយរបស់ខ្លួននោះទេ ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងទីក្រុង Kyiv។ ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky ដែលមានអត្រាប្រជាប្រិយភាព 25 ភាគរយមុនពេលសង្រ្គាមចាប់ផ្តើម ឥឡូវនេះមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំង ហើយត្រូវបានប្រជាជនជាច្រើនមើលឃើញថាជាវីរបុរស។
លោក ពូទីន បានទទួលជោគជ័យក្នុងការបង្រួបបង្រួមជនជាតិអ៊ុយក្រែន រួមទាំងជនជាតិអ៊ុយក្រែន Russophone ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ ឥឡូវគេមើលឃើញរុស្ស៊ីជាសត្រូវតាមរបៀបដែលគេមិនធ្លាប់ធ្វើពីមុនមក។ ហើយមួយឆ្នាំទៀតពីសង្គ្រាម យើងមានឯកភាពលោកខាងលិច ទោះបីជាមានការព្យាករណ៍ថាការរួបរួមនេះនឹងរលាយបាត់ក៏ដោយ- និងការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីជួយអ៊ុយក្រែនឱ្យទទួលបានជោគជ័យ។
អ្វីដែលរុស្ស៊ីទទួលបានជោគជ័យក្នុងការធ្វើគឺធានាថាចិននៅតែគាំទ្រ។ ក្រសួងការបរទេសអាមេរិកគិតថា ចិនប្រហែលជាកំពុងសញ្ជឹងគិតអំពីការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដ៍សាហាវដល់រុស្ស៊ី។ ប្រទេសជាច្រើនផ្សេងទៀតនៅក្នុងអ្វីដែលយើងហៅថាភាគខាងត្បូងសកល - ឥណ្ឌា បណ្តាប្រទេស BRICS ផ្សេងទៀត បណ្តាប្រទេសនៅអាហ្វ្រិក អាមេរិកឡាទីន និងមជ្ឈិមបូព៌ា - មិនបានចូលភាគីនៅក្នុងសង្រ្គាមនេះទេ ហើយចាត់ទុករឿងនេះថាជាជម្លោះអឺរ៉ុបក្នុងតំបន់ ហើយកុំ ចង់ត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងវា។ រុស្ស៊ីបានសម្រេចបាននូវការគាំទ្រយ៉ាងសកម្ម ឬយ៉ាងហោចណាស់អកម្មពីប្រទេសជាច្រើនក្នុងពិភពលោក។
ប៉ុន្តែបើនិយាយពីគោលបំណងនៃសង្រ្គាម វាពិបាកណាស់ក្នុងការមើលឃើញថា រុស្ស៊ីបានសម្រេចបាននូវគោលដៅណាមួយដែលពូទីនបានដាក់តាំងពីដំបូង។ ឥឡូវនេះហ្វាំងឡង់ និងស៊ុយអែតចង់ចូលរួមជាមួយណាតូ ដែលជាអ្វីដែលលោកពូទីនប្រាកដជាមិនចង់ឃើញដែរ។
FP: ម៉ៃឃើល សូមពិនិត្យមើលស្ថានភាពនៃការលេងនៅលើសមរភូមិ។ តើអ្វីៗបច្ចុប្បន្នស្ថិតនៅត្រង់ណា?
Michael Kofman៖ អ៊ុយក្រែនមានការវាយលុកពីរជាប់ៗគ្នា ដែលទទួលបានជោគជ័យជាជាងនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកក្នុងរដូវរងារ យើងបានស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលអន្តរកាល។ យោធារុស្ស៊ីពិតជាងាយរងគ្រោះណាស់។ មេដឹកនាំរុស្ស៊ីកំពុងព្យាយាមបង្កើតកម្លាំងឡើងវិញ ព្យាយាមចូលកាន់កាប់អ៊ុយក្រែន និងព្យាយាមកសាងអំណាចយោធារបស់ពួកគេតាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការវាយលុក។
យោធាអ៊ុយក្រែនបានដាក់សម្ពាធលើកងកម្លាំងរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែពួកគេក៏ផ្តោតលើការស្ថាបនាឡើងវិញ ដោយព្យាយាមទុកឡែកសម្រាប់ប្រតិបត្តិការវាយលុកដ៏ធំរបស់ពួកគេ ដែលទំនងជានឹងមកដល់នៅនិទាឃរដូវ។ បន្ទាប់មកនៅចុងខែមករា យោធារុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមការវាយលុករដូវរងា ដើម្បីព្យាយាមដណ្តើមយក Donbas ម្តងទៀត។ ពួកគេមានគោលដៅឆ្ងាយហួសពីតំបន់ Donbas ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ វាច្បាស់ណាស់ថាលោក Putin នៅតែផ្តោតលើការព្យាយាមដណ្តើមយកតំបន់នេះ។
យោធារុស្ស៊ីនៅខ្សោយពេក។ វាបានស្ដារឡើងវិញនូវឱនភាពកម្លាំងពលកម្មជាច្រើនដែលពួកគេមាន និងបំពេញបន្ថែមលើវិស័យយោធា ទាក់ទងនឹងការខាតបង់ដែលពួកគេបានទទួលរង ទាក់ទងនឹងបុគ្គលិក ប៉ុន្តែគុណភាពនៃកម្លាំងមានកម្រិតទាបណាស់។ អ្នកមិនអាចជំនួសអ្នកធម្មតាដែលមានបទពិសោធន៍ជាមួយនឹងមនុស្សដែលអ្នកកៀរគរដែលមានពេលប្រហែលបីខែសម្រាប់ការហ្វឹកហ្វឺនទេ។ ពួកគេបានបាត់បង់មន្ត្រីជាច្រើននាក់។ ពួកគេបានបាត់បង់ឧបករណ៍ល្អបំផុតជាច្រើន ហើយពួកគេបានប្រើប្រាស់គ្រាប់រំសេវច្រើនពេកក្នុងអំឡុងឆ្នាំមុន ហើយត្រូវបានបែងចែកនៅពេលនេះ ឬនឹងត្រូវបែងចែកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ដោយសារតែនោះ សក្ដានុពលវាយលុករបស់រុស្ស៊ីមានកម្រិតណាស់។ យោធារុស្ស៊ីអាចផ្តល់នូវការការពារដ៏រឹងរូស ទោះបីជាខ្សែទាំងនោះមិនទាន់ត្រូវបានសាកល្បងពិតប្រាកដក៏ដោយ។ អ្វីដែលទំនងនឹងកើតឡើងគឺការវាយលុករបស់រុស្សីក្នុងរដូវរងានេះនឹងធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែវាអាចនឹងមានតម្លៃជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី ព្រោះវានឹងធ្វើឱ្យយោធារបស់ពួកគេអស់កំលាំង និងធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែងាយរងគ្រោះចំពោះការវាយលុករបស់អ៊ុយក្រែននៅនិទាឃរដូវ។ វាច្បាស់ណាស់អ៊ុយក្រែនកំពុងរៀបចំប្រតិបត្តិការវាយលុកដ៏ធំមួយ។ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺដើម្បីរំដោះទឹកដីរបស់ពួកគេ ហើយទំនងជាវានឹងមកដល់ភាគខាងត្បូង។
រឿងមួយដែលយើងមើលមិនឃើញច្បាស់គឺឥទ្ធិពលលើកម្លាំងទាំងពីរ។ ជាញឹកញាប់យើងមើលលើទឹកដី ពីព្រោះនោះជាអ្វីមួយដែលយើងអាចឃើញការប្តូរដៃនៅលើផែនទីបានយ៉ាងងាយស្រួល។ យើងមិនអាចមើលឃើញស្ថានភាពយោធា អត្រានៃការបាត់បង់គុណភាព ឬស្ថានភាពនៃគ្រាប់រំសេវដែលពួកគេមាននោះទេ។ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថាក្នុងមួយឆ្នាំនៅក្នុងសង្រ្គាមនេះ ទាំងយោធាមិនមើលទៅដូចដែល [ពួកគេបានធ្វើ] នៅពេលចាប់ផ្តើមវានោះទេ។ ទាំងពីរត្រូវតែសម្របខ្លួន។ យោធាអ៊ុយក្រែនបានយកបរិក្ខារដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ សមត្ថភាពលោកខាងលិច និងបានចល័តតាំងពីដើមសង្រ្គាម។ វាជាកម្លាំងខុសគ្នា។ វាជាកម្លាំងដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើន ប៉ុន្តែវាជាកម្លាំងដែលត្រូវសម្របខ្លួន ដើម្បីរស់រានមានជីវិត និងដើម្បីផ្តួចផ្តើមគំនិត និងទទួលយកការប្រយុទ្ធទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។
FP: ម៉ៃឃើល នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលថាតើប៉ុន្មានខែខាងមុខនៃសង្រ្គាមអាចមើលទៅដូច — ហើយពិចារណាពីសប្តាហ៍ចុងក្រោយនៃការទូតនៅទីក្រុង Munich, Kyiv និង Warsaw — តើមានអ្វីដែលអ្នករកឃើញនៅលើរណសិរ្សការទូតដែលអាចផ្លាស់ទីម្ជុល ស្ថានភាពនៃការលេងនៅលើសមរភូមិ?
MK៖ ទេ ឥឡូវនេះ មិនមានការជាប់គាំងទេ ហើយក៏មិនមានការជាប់គាំងកើតឡើងដែរ ហើយភាគីទាំងសងខាងមិនចាប់អារម្មណ៍ពីចម្ងាយក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលបំណងនៃសង្រ្គាមតិចតួចបំផុត ឬការចរចានោះទេ។ រុស្ស៊ីពិតជាមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចរចារទេ។ ពួកគេនៅតែគិតថាពួកគេអាចសម្រេចបាននូវគោលបំណងរបស់ពួកគេ។ ប្រភេទនៃបទឈប់បាញ់ណាមួយដែលអាចនឹងត្រូវបានស្នើឡើងនៅចំណុចនេះនឹងបម្រើផលប្រយោជន៍ដល់យោធារុស្ស៊ី ដែលនឹងប្រើប្រាស់រយៈពេលដើម្បីទប់ទល់ និងចាប់ផ្តើមការវាយលុកជាបន្តបន្ទាប់។ អ្នកគ្រាន់តែធានាឱ្យមានការបន្តនៃសង្រ្គាម ហើយអ្វីដែលអំណោយផលជាងនេះ ទំនងជាសម្រាប់រុស្ស៊ី។
FP: Angela អ្នកបានសិក្សាពូទីនអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ គាត់ដឹងថាអ្វីៗមិនទាន់មានផែនការទេ ហើយគាត់នៅតែបន្ត។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាដែរថាតើគាត់គិតយ៉ាងណាចំពោះសង្គ្រាមដែលវាអូសបន្លាយដល់ឆ្នាំទីពីរ?
AS: គាត់នៅតែជឿថាការរួបរួមលោកខាងលិចនឹងបំបែក។ គាត់បានឃើញការជជែកដេញដោលក្នុងចំណោមមន្ត្រីអាមេរិក និងអឺរ៉ុបអំពីឧបករណ៍ និងសព្វាវុធប្រភេទណាដែលត្រូវផ្គត់ផ្គង់អ៊ុយក្រែន ហើយគាត់នៅតែជឿជាក់ថានៅទីបញ្ចប់ ឯកភាពលោកខាងលិចនឹងចុះខ្សោយ។ គាត់កំពុងសម្លឹងមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្នកដែលអាចនឹងឡើងកាន់អំណាចក្រោយឆ្នាំ 2024 ជាពិសេសដោយសារថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋមួយចំនួនមិនចង់បន្តគាំទ្រអ៊ុយក្រែន។ គាត់កំពុងរង់ចាំប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងៗគ្នាដើម្បីសម្រេចថាផលប៉ះពាល់នៃទណ្ឌកម្មលើសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេគឺធ្ងន់ធ្ងរពេក។
គាត់នៅតែគិតថាគាត់អាចតស៊ូបាន។ ប្រសិនបើអ្នកមើលសុន្ទរកថាដែលគាត់បានថ្លែងដើម្បីប្រារព្ធខួបមួយឆ្នាំនៃការលុកលុយនោះ វាមិនមានអ្វីថ្មីច្រើនទេ រួមទាំងការផ្អាកការចូលរួមនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា New START ពីព្រោះតាមពិត រុស្ស៊ីបានធ្វើរឿងនោះពីមុនមក។ អ្វីដែលច្បាស់ក្នុងសុន្ទរកថានោះគឺការជឿជាក់ថារុស្ស៊ីតែងតែឈ្នះ ហើយជ័យជម្នះនឹងក្លាយជារបស់គេ។ លោកបាននិយាយថា លោកខាងលិចកំពុងរង់ចាំការបរាជ័យជាយុទ្ធសាស្ត្រ ប៉ុន្តែយើងនឹងឈ្នះនៅលើសមរភូមិ។ លោកនៅតែមានជំនឿថា ទោះបីជាមានចំនួនអ្នកស្លាប់និងរបួសច្រើនក៏ដោយ។
ពូទីនបានប្រើឆ្នាំនៃសង្រ្គាមនេះដើម្បីបង្រួបបង្រួមអំណាចរបស់គាត់ក្នុងស្រុក។ អ្នកខាងក្រៅដែលមើលទៅក្នុងប្រហែលជាគិតថា ជាមួយនឹងកំណត់ត្រាយោធាបែបនោះ ហើយមិនបានទទួលជោគជ័យច្រើននៅអ៊ុយក្រែនទេ ប្រាកដជាមនុស្សគិតថាបុរសនេះគួរតែទៅ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតគួរតែចូលមក។ ប៉ុន្តែតាមពិត ភាពផ្ទុយគ្នាបានកើតឡើង។ អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមនេះបានចាកចេញភាគច្រើន។ អ្នកដែលបានស្នាក់នៅបានទទួលយកថាសង្រ្គាមនេះនឹងបន្តទៀត ហើយនោះជាអ្វីដែលគាត់បានប្រាប់មនុស្សកាលពីម្សិលមិញក្នុងសុន្ទរកថា។ លោកពូទីននៅតែជឿជាក់ថារុស្ស៊ីនឹងឈ្នះ។
FP៖ ម៉ៃឃើល នៅពេលអ្នកឮអ្វីដែល Angela ទើបតែនិយាយ តើវាប៉ះពាល់ដល់សីលធម៌របស់យោធាទាំងសងខាងយ៉ាងដូចម្តេច?
MK៖ អ៊ុយក្រែនច្បាស់ជាមានអត្ថប្រយោជន៍នៅពេលនិយាយអំពីសីលធម៌។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកឃើញការត្អូញត្អែរជាច្រើនរបស់យោធារុស្ស៊ី ពួកគេត្អូញត្អែរអំពីការពិតដែលថាពួកគេមិនមានឧបករណ៍ ឬគ្រាប់រំសេវ។ ពួកគេមិនត្អូញត្អែរអំពីការពិតដែលថាពួកគេត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅសង្រ្គាមអយុត្តិធម៌នេះទេ ហើយនោះជាការយកចិត្តទុកដាក់។
លោកពូទីនបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើតកម្រិតនៃការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយក្នុងស្រុកឬទទួលបានសម្រាប់សង្រ្គាមដែលរុស្ស៊ីមិនមានវិធីឈ្នះ។ ដែលបាននិយាយថានេះប្រាប់យើងពីអ្វីដែលសំខាន់។ នេះគឺជាសង្គ្រាមដ៏យូររួចទៅហើយ។ វាទំនងជានឹងក្លាយជាសង្រ្គាមអូសបន្លាយ។ សង្គ្រាមធំៗមានទំនោរប្រមូលផ្តុំយ៉ាងទូលំទូលាយជាពីរប្រភេទ។ ពួកវាមានកម្រិតខ្លាំង ប៉ុន្តែខ្លីជាង ឬប្រសិនបើពួកគេបន្តរយៈពេលយូរ ពួកគេទំនងជាបន្តជាច្រើនឆ្នាំ ហើយពួកគេនឹងបន្តពីដំណាក់កាលមួយទៅដំណាក់កាលមួយទៀត។
រឿងមួយដែលយើងអាចជឿជាក់បានដោយស្មើភាពនោះគឺថា សង្រ្គាមទំនងជានឹងបន្តរហូតដល់ឆ្នាំនេះ និងទៅឆ្នាំក្រោយ។ នោះជាអ្វីដែលលោកពូទីនពឹងលើ។ គាត់ពឹងផ្អែកលើរឿងនេះ ពីព្រោះនៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ គាត់ត្រូវបានប្រាប់ដោយទេវកថានៃការតស៊ូរបស់សូវៀតក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលជាចិត្តគំនិតដែលទោះបីជាមានហាងឆេងនិងការបាត់បង់ទាំងអស់ក៏ដោយក៏រុស្ស៊ីអាចយកឈ្នះបាន។ ជាការពិតណាស់ នេះមិនមែនជាសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ហើយរុស្ស៊ីមិនមែនជាសហភាពសូវៀតទេ ប៉ុន្តែគាត់ប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះជម្លោះនេះ។ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនក៏ដូចគ្នាដែរ ហើយពួកគេមិនព្រមលះបង់ទឹកដីណាមួយរបស់ពួកគេឡើយ ហើយពួកគេក៏មិនព្រមលះបង់អធិបតេយ្យភាពរបស់ពួកគេដែរ។ ដូចដែល Angela បាននិយាយថាលោកខាងលិចបានរក្សាការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះអ៊ុយក្រែន; វានៅតែស្អិតរមួត។ ខណៈពេលដែលនេះមិនមែនជាការទស្សន៍ទាយអំពីលទ្ធផលនោះទេ វាមានតម្លៃនិយាយថាសមត្ថភាពការពារឧស្សាហកម្មរបស់ប្រទេសលោកខាងលិចគឺលើសពីប្រទេសរុស្ស៊ី។
FP: Angela ការរិះគន់មួយរបស់រដ្ឋបាល Biden គឺថាវាបានអនុវត្តតាមគោលនយោបាយបង្កើនភាពនិយមនៅពេលនិយាយអំពីការបំពាក់អាវុធអ៊ុយក្រែន។ តើនោះយុត្តិធម៌ទេ?
AS៖ រដ្ឋបាលលោក Biden ច្បាស់ណាស់តាំងពីដើមមកថា ខ្លួនមិនចង់មានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយផ្ទាល់រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក ឬយោធាណាតូ និងរុស្ស៊ីនោះទេ ព្រោះវាអាចនាំឱ្យមានសង្គ្រាមដ៏ធំមួយ។ អស់ជាយូរមកហើយគេសង្ស័យថាតើអ៊ុយក្រែនអាចធ្វើបានប៉ុណ្ណា។ រដ្ឋបាលលោក Biden ដូចជារុស្ស៊ី បានវាយតម្លៃលើសសមត្ថភាពរបស់យោធារុស្ស៊ី ហើយពួកគេបានមើលស្រាលសមត្ថភាពរបស់យោធាអ៊ុយក្រែន។
រឿងមួយទៀតដែលបានណែនាំពួកគេតាំងពីដំបូងគឺការភ័យខ្លាចនៃការកើនឡើងនេះ។ យើងធ្លាប់មានការគំរាមកំហែងទាំងនេះពីលោកពូទីន និងមន្ត្រីរុស្ស៊ីផ្សេងទៀតថា រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរ និងមានអាវុធដែលវាអាចប្រើបាន។ ទោះបីជាអ្នកត្រូវតែទទួលយកការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ីទាំងនេះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ ប៉ុន្តែគោលដៅរបស់ពូទីនគឺដើម្បីបំភិតបំភ័យប្រទេសលោកខាងលិច និងជាពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិកកុំឱ្យធ្វើបន្ថែមទៀតសម្រាប់អ៊ុយក្រែនទាក់ទងនឹងអាវុធដោយសារតែការភ័យខ្លាចនៃការកើនឡើងនេះ។ មានមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសនេះ នៅអឺរ៉ុប និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក ដែលគិតរឿងនេះយ៉ាងខ្លាំង ហើយគិតថាសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 នឹងកើតឡើងប្រសិនបើរឿងនេះបន្ត។
រដ្ឋបាលលោក Biden អាចមានការកើនឡើងតិចតួចបន្តិច ពីព្រោះនៅទីបញ្ចប់ វានៅតែបន្តផ្គត់ផ្គង់របស់របរដល់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែន ដែលពួកគេបានស្នើសុំ ហើយថាវាមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ក្នុងការធ្វើ។ ភាពភ័យខ្លាចនៃការកើនឡើងនេះ អាចនឹងមានការហួសចិត្តបន្តិច។
FP៖ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅ តើយើងគួរព្រួយបារម្ភយ៉ាងណាចំពោះការប្រកាសរបស់ពូទីនក្នុងការព្យួរសន្ធិសញ្ញា New START?
AS: សន្ធិសញ្ញា START ថ្មីផុតកំណត់នៅឆ្នាំ 2026 ហើយផ្នែកមួយនៃសន្ធិសញ្ញាគឺថា ត្រូវតែមានការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំនៅនឹងកន្លែង ទាំងសងខាង។ អ្វីដែលលោកពូទីនបានធ្វើនៅពេលនេះគឺចង់និយាយថារុស្ស៊ីកំពុងផ្អាកការចូលរួមរបស់ខ្លួន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វានឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យទៅវិញទៅមកទាំងនេះទៀតទេ។
ខ្ញុំបារម្ភថា ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិចនៅតែបន្តអាក្រក់ដូចគេ នោះប្រហែលជាគ្មានលទ្ធភាពនៃការជំនួស New START នៅពេលដែលវាផុតកំណត់នៅឆ្នាំ 2026 ជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់គ្រងអាវុធដ៏សំខាន់មួយផ្សេងទៀតដែលគ្រប់គ្រងឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិក និងរុស្ស៊ី ហើយអាចសូម្បីតែ ជនជាតិចិន។ ផលវិបាករយៈពេលវែងនៃការនោះគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់ ព្រោះវានឹងជំរុញការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក ហើយប្រហែលជានាំឱ្យរុស្ស៊ី និងប្រហែលជាសហរដ្ឋអាមេរិកបង្កើតប្រព័ន្ធអាវុធថ្មី។ ក្នុងរយៈពេលវែងជាងនេះ វាពិតជាគ្រោះថ្នាក់ណាស់សម្រាប់ពិភពលោក លុះត្រាណាតែមានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ ហើយប្រជាជនរុស្ស៊ីមានឆន្ទៈក្នុងការគិតឡើងវិញ ហើយយ៉ាងហោចណាស់ក៏ត្រឡប់ទៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញរឿងនោះកើតឡើងទេ ដរាបណាសង្រ្គាមកំពុងបន្ត។
FP៖ លោក Michael រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Antony Blinken បាននិយាយនៅសប្តាហ៍នេះថា សេតវិមានមានព័ត៌មានសម្ងាត់មួយចំនួន ដែលចិនអាចនឹងព្យាយាមផ្តល់ជំនួយដ៍សាហាវដល់រុស្ស៊ី ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែន។ ខណៈដែលមិនទាន់មានព័ត៌មានលម្អិតនៅឡើយទេ តាមការសន្និដ្ឋាន តើចិនអាចជួយរុស្ស៊ីបានអ្វីខ្លះ?
MK៖ ប្រសិនបើប្រទេសចិនកំពុងពិចារណាលើការផ្តល់ជំនួយផ្នែកយោធាដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី នោះវានឹងជាកត្តាសំខាន់មួយ ទាំងនៅក្នុងរយៈពេលមធ្យម និងរយៈពេលវែងនៃសង្រ្គាមនេះ។ រុស្ស៊ីបានទទួលអ្វីដែលគេអាចទទួលបានច្រើនពីអ៊ីរ៉ង់រួចហើយ។ វាស្ថិតនៅក្នុងការប្រមាញ់ដើម្បីទទួលបានគ្រាប់កាំភ្លើងធំពីកូរ៉េខាងជើង។ ប្រទេសចិនមានកាំភ្លើងធំច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ គ្រាប់រំសេវនៃប្រព័ន្ធសង្គ្រាមដីគោក និងរបស់ផ្សេងទៀតដែលវាអាចផ្គត់ផ្គង់ដល់រុស្ស៊ី ប្រសិនបើខ្លួនជ្រើសរើសដាក់មេដៃឱ្យកាន់តែរឹងមាំនៅលើមាត្រដ្ឋាន និងមិនការពារ។
ចិនមិនចង់ឲ្យរុស្ស៊ីចាញ់ទេ។ ពួកគេហាក់មិនចង់ឲ្យរុស្ស៊ីក្លាយទៅជាអ្វីមួយដូចប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ឬកូរ៉េខាងជើងនៅតាមព្រំដែនរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនចង់ឲ្យសង្រ្គាមមានការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរទេ។ ពួកគេក៏មិនចង់ឲ្យសង្គ្រាមនាំឲ្យមានអន្តរាគមន៍ពីណាតូដែរ។ ពួកគេមិនចង់ត្រូវបានអូសចូលទៅក្នុងជម្លោះដែលពួកគេត្រូវតែគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការផ្សងព្រេងរបស់រុស្ស៊ីដោយចំណាយលើគោលនយោបាយរបស់ពួកគេចំពោះអឺរ៉ុប។
អេហ្វភី៖ អេនជេឡា តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះអ្វីដែលលោកខាងលិចបានប្រព្រឹត្តខុសក្នុងការព្យាយាមចូលរួមភាគខាងត្បូងពិភពលោកនៅក្នុងជម្លោះនេះ?
AS៖ ពួកគេបានប៉ាន់ស្មានកម្រិតដែលប្រទេសទាំងនេះជាច្រើនមើលទៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនិយាយថា “ចុះវៀតណាមវិញ? ចុះអ៊ីរ៉ាក់វិញ? ចុះអាហ្វហ្គានីស្ថានវិញ? អាមេរិកកំពុងរិះគន់រុស្ស៊ីថាធ្វើរឿងខ្លះដែលអាមេរិកធ្វើ។ មានការចោទប្រកាន់ថាមានពុតត្បុត និងគំនិតដែលថាលោកខាងលិចមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាដែលពួកគេជួបប្រទះ ពីអសន្តិសុខស្បៀង វិបត្តិមនុស្សធម៌ បញ្ហាអាកាសធាតុ និងបញ្ហាទាំងអស់នេះ ដែលពួកគេគិតថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងសមូហភាពលោកខាងលិចគួរតែត្រូវបង់។ យកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀត។
ដោយឡែក នៅក្នុងករណីនៃប្រទេសឥណ្ឌា ដែលជាដៃគូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុង Quad សហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូផ្សេងទៀតនៅក្នុង Quad បានចេញទៅក្រៅផ្លូវរបស់ពួកគេ ដើម្បីព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលឥណ្ឌាឱ្យមើលឃើញភាពខុសគ្នានេះ។ ប៉ុន្តែផលប្រយោជន៍របស់ឥណ្ឌាគឺខុសគ្នា។ ឥណ្ឌាមានទំនាក់ទំនងយូរអង្វែង ជាដំបូងជាមួយសហភាពសូវៀត ឥឡូវនេះជាមួយរុស្ស៊ីក្រោយសូវៀត ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការទិញសព្វាវុធប្រាកដណាស់ ប៉ុន្តែច្រើនជាងនោះ។ មានប្រទេសមួយចំនួនទៀតជុំវិញពិភពលោកដែលមានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីដែលពួកគេមិនចង់បំបែក។ យើងនៅលោកខាងលិចមិនមានភាពវៃឆ្លាតក្នុងការយល់ដឹងអំពីរឿងនេះទេ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងអាចធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់មនុស្សលើបញ្ហានេះ។
No comments