ផ្លូវទីបីរបស់អាស៊ី

 របៀបដែលអាស៊ានរស់រានមានជីវិត-និងរីកចម្រើន—ចំពេលការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ

មេដឹកនាំ​ប្រទេស​វៀតណាម កូរ៉េខាងត្បូង និង​កម្ពុជា​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​កំពូល​អាស៊ាន​នៅ​ទីក្រុង​ភ្នំពេញ ថ្ងៃទី​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ​២០២២

ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ​ក្នុង​ពេល​វេលា​របស់​យើង​គឺ​រវាង​ប្រទេស​ចិន និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។ ហើយនៅពេលដែលភាពតានតឹងកើនឡើងលើពាណិជ្ជកម្ម និងតៃវ៉ាន់ ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត ការព្រួយបារម្ភកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធានីជាច្រើនអំពីអនាគតដែលកំណត់ដោយការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែតំបន់មួយកំពុងរៀបចំផ្លូវសន្តិភាព និងវិបុលភាពឆ្លងកាត់សម័យបាយប៉ូឡានេះ។ ស្ថិតនៅចំកណ្តាលភូមិសាស្ត្រនៃការតស៊ូដណ្តើមឥទ្ធិពលរបស់អាមេរិក-ចិន អាស៊ីអាគ្នេយ៍មិនត្រឹមតែអាចរក្សាទំនាក់ទំនងល្អជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដើរខ្សែរការទូតដើម្បីរក្សាទំនុកចិត្ត និងទំនុកចិត្តនៃរដ្ឋធានីទាំងពីរ។ វាក៏បានអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរីកចម្រើន និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន។

នេះមិនមែនជាស្នាដៃតូចតាចទេ។ កាលពីបីទស្សវត្សរ៍មុន អ្នកវិភាគជាច្រើនជឿថា អាស៊ីគឺជាគោលដៅនៃជម្លោះ។ ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Aaron Friedberg បានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 1993 អាស៊ីហាក់ដូចជាឆ្ងាយជាង អឺរ៉ុប ទៅទៀត ជា "បន្ទប់ជួលនៃជម្លោះមហាអំណាច"។ ក្នុងរយៈពេលវែង គាត់បានព្យាករណ៍ថា "អតីតកាលរបស់អឺរ៉ុបអាចជាអនាគតរបស់អាស៊ី"។ ប៉ុន្តែទោះបីជាការសង្ស័យ និងការប្រជែងគ្នាបានស៊ូទ្រាំ - ជាពិសេសរវាងចិន និងជប៉ុន និងរវាងចិន និងឥណ្ឌា - អាស៊ីឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 5 នៃសន្តិភាពដែលទាក់ទងគ្នា ខណៈដែលអឺរ៉ុបកំពុងមានសង្រ្គាមម្តងទៀត។ (ជម្លោះដ៏ធំចុងក្រោយរបស់អាស៊ី សង្រ្គាមចិន-វៀតណាម បានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1979។ ) អាស៊ីអាគ្នេយ៍បានស៊ូទ្រាំនឹងវិធានការនៃជម្លោះផ្ទៃក្នុង ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា ប៉ុន្តែទាំងមូល តំបន់នេះនៅតែមានសន្តិភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដោយជៀសវាងជម្លោះរវាងរដ្ឋ បើទោះបីជាជនជាតិភាគតិច និង ភាពចម្រុះសាសនា។

អាស៊ីអាគ្នេយ៍ ក៏រីកចម្រើនដែរ។ ដោយសារកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនអាមេរិក និងអឺរ៉ុបបានធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ប្រជាជនអាស៊ីអាគ្នេយ៍ទទួលបានកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍសង្គមយ៉ាងខ្លាំង។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2010 ដល់ឆ្នាំ 2020 សមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ( អាស៊ាន ) បង្កើតបានពីប្រទេសចំនួន 10 ដែលមាន GDP សរុប 3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2020 បានរួមចំណែកដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកច្រើនជាងសហភាព អឺរ៉ុប ដែលសមាជិកមាន GDP សរុប 15 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ .

រយៈពេលពិសេសនៃការរីកចម្រើន និងសុខដុមរមនានៅ អាស៊ីមិនមែនជាគ្រោះថ្នាក់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ វាភាគច្រើនដោយសារតែអាស៊ាន ដែលទោះបីជាមានគុណវិបត្តិជាច្រើនរបស់ខ្លួនក្នុងនាមជាសហជីពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចបានជួយបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងតំបន់សហប្រតិបត្តិការដែលបង្កើតឡើងនៅលើវប្បធម៌នៃការអនុវត្តជាក់ស្តែង និងការស្នាក់នៅ។ សណ្តាប់ធ្នាប់នោះបានបង្រួបបង្រួមការបែងចែកនយោបាយយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅក្នុងតំបន់ និងរក្សាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ភាគច្រើនផ្តោតលើកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍន៍។ ភាពខ្លាំងបំផុតរបស់អាស៊ាន ដែលមានលក្ខណៈផ្ទុយស្រឡះ គឺភាពទន់ខ្សោយដែលទាក់ទងគ្នា និងតំណពូជ ដែលធានាថាគ្មានអំណាចណាដែលមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងនោះទេ។ ដូចដែលអ្នកការទូតសិង្ហបុរី Tommy Koh បានសង្កេតឃើញថា “សហរដ្ឋអាមេរិក ចិន និងឥណ្ឌា មិនអាចដើរតួនាទីក្នុងការជំរុញតំបន់នេះបានទេ ដោយសារពួកគេមិនមានរបៀបវារៈរួម។ អាស៊ាន​អាច​ជំរុញ​បាន​យ៉ាង​ជាក់លាក់ ព្រោះ​មហា​អំណាច​ទាំង​បី​មិន​អាច​ឯកភាព​គ្នា​បាន។ ហើយ​យើង​អាច​បន្ត​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន​ដរាបណា​មហាអំណាច​រកឃើញ​ថា​យើង​អព្យាក្រឹត និង​ឯករាជ្យ»។

វិធី សាស្រ្តមិនច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែងរបស់ SEAN ក្នុងការគ្រប់គ្រងការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរវាងប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវបានគេមើលឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើងថាជាគំរូសម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀត។ ភាគច្រើននៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោករស់នៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូង ជាកន្លែងដែលរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើនមានការព្រួយបារម្ភជាចម្បងជាមួយការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ហើយមិនមានបំណងចង់ចូលរួមប្រកួតប្រជែងរវាងទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននោះទេ។ ប្រទេសចិនកំពុងបង្កើត ផ្លូវចូល ជ្រៅរួចទៅហើយ នៅទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិក អាមេរិកឡាទីន និងមជ្ឈិមបូព៌ា។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកចង់រក្សា និងពង្រឹងទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសក្នុងតំបន់ទាំងនេះ វាគួរតែសិក្សាពី អាស៊ានរឿងជោគជ័យ។ វិធីសាស្រ្តផលបូកវិជ្ជមានជាក់ស្តែង ដែលមើលទៅភាពខុសគ្នាខាងនយោបាយពីមុន ហើយបើកចំហចំពោះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយទាំងអស់គ្នា នឹងត្រូវបានទទួលយ៉ាងកក់ក្តៅនៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូង ជាជាងវិធីសាស្រ្តផលបូកសូន្យដែលមានគោលបំណងបែងចែកពិភពលោកទៅជាជំរុំប្រឆាំង។

សន្តិភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ

SEAN មិនតែងតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាដៃគូនោះទេ ។ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1967 ស្ថាប័ននេះត្រូវបានថ្កោលទោសដំបូងដោយប្រទេសចិន និងសហភាពសូវៀតថាជាការបង្កើតថ្មីរបស់អាមេរិក។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ប៉ុន្មាន​ទសវត្សរ៍​ថ្មីៗ​នេះ ខណៈ​ដែល​ចិន​បើក​សេដ្ឋកិច្ច​ដ៏​សម្បើម​របស់​ខ្លួន ទីក្រុង​ប៉េកាំង​បាន​ទទួលយក​ប្លុក​តំបន់។ SEAN បាន ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីជាមួយប្រទេសចិនក្នុងឆ្នាំ 2002 ដែលនាំឱ្យមានការពង្រីកពាណិជ្ជកម្មដ៏អស្ចារ្យ។ នៅឆ្នាំ 2000 ពាណិជ្ជកម្មរបស់ អាស៊ាន ជាមួយចិនមានតម្លៃត្រឹមតែ 29 ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ ដែលប្រហែលមួយភាគបួននៃពាណិជ្ជកម្មក្នុងតំបន់ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2021 ពាណិជ្ជកម្មរបស់ អាស៊ាន ជាមួយចិនបានផ្ទុះឡើងដល់ 669 ពាន់លានដុល្លារ ខណៈដែលពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើនឡើងដល់ 364 ពាន់លានដុល្លារ។

ពាណិជ្ជកម្ម​ជាមួយ​ចិន និង​អាមេរិក​បាន​ជួយ​ផ្តល់​ថាមពល​ដល់​កំណើនសេដ្ឋកិច្ច​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​កត់សម្គាល់​របស់​អាស៊ាន។ GDP រួម​គ្នា​របស់​តំបន់​ក្នុង​ឆ្នាំ 2000 មាន​ត្រឹម​តែ 620 ពាន់​លាន​ដុល្លារ​ប៉ុណ្ណោះ ដែល​ជា​ភាគ​ប្រាំបី​នៃ​ប្រទេស​ជប៉ុន។ នៅឆ្នាំ 2021 វាមានចំនួន 3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ធៀបនឹង 5 ពាន់ពាន់លានដុល្លាររបស់ប្រទេសជប៉ុន។ ហើយការព្យាករណ៍បង្ហាញថាសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ាននឹងធំជាងប្រទេសជប៉ុននៅឆ្នាំ 2030។ ច្បាស់ណាស់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែជិតស្និទ្ធរវាងប្រជាជន 680 លាននាក់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអាស៊ាន និងប្រជាជន 1.4 ពាន់លាននាក់នៅក្នុងប្រទេសចិនបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់ដល់អាស៊ាន។ ហើយទំនាក់ទំនងដែលមានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកនេះទើបតែចាប់ផ្តើម។ ភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់ជ្រុងជ្រោយក្នុងតំបន់ ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីក្នុងចំណោមប្រទេសអូស្ត្រាលី ចិន ជប៉ុន នូវែលសេឡង់ កូរ៉េខាងត្បូង និងសមាជិកអាស៊ាន - ចូលជាធរមាននៅក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2022 ហើយទំនងជានឹងជំរុញឱ្យមានការកើនឡើងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ។ .

ទោះបីជាវាបណ្តុះទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយចិនក៏ដោយ ក៏អាស៊ានប្តេជ្ញារក្សាទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធស្មើភាពគ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump ភាគច្រើនមិនអើពើនឹងអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (ដូចដែលគាត់បានធ្វើនៅទូទាំងពិភពលោក) ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden បានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីធ្វើការជាមួយអាស៊ាន ហើយរដ្ឋជាសមាជិករបស់ខ្លួនបានឆ្លើយតបយ៉ាងក្លៀវក្លា។ នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2022 លោក Biden បានធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃកិច្ចប្រជុំកំពូលអាស៊ាននៅសេតវិមាន ដែលមានការចូលរួមដោយមេដឹកនាំសំខាន់ៗភាគច្រើននៃសហជីព។ ក្រោយមកក្នុងខែនោះ រដ្ឋបាល Biden បានចាប់ផ្តើមក្របខ័ណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់ខ្លួន ដែលមានបំណងធ្វើឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅនូវទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយដៃគូក្នុងតំបន់។ ប្រទេសចំនួនប្រាំពីរក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងដប់របស់អាស៊ានដែលបានចុះហត្ថលេខារួមគ្នាជាមួយអូស្ត្រាលី ហ្វីជី ឥណ្ឌា ជប៉ុន នូវែលសេឡង់ និងកូរ៉េខាងត្បូង បានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតថាអាស៊ានចង់រក្សាទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំរបស់ខ្លួនជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។

ភូមិសាស្ត្រនៅជិតប្រទេសចិន ជៀសមិនរួចមានន័យថា អាស៊ាន នឹងមានបញ្ហាប្រឈមច្រើនក្នុងការដោះស្រាយជាមួយចិនជាងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ រួចហើយ ជម្លោះបានកើតឡើងលើសមុទ្រចិនខាងត្បូង និងបច្ចេកវិទ្យា 5G របស់ចិន ក្នុងចំណោមបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។ ប្រទេស​ចិន​ប្រជែង​នឹង​ការទាមទារ​ទឹកដី​នៃ ​ប្រទេស ​អាស៊ាន ​ចំនួន​បួន ​ដូចជា ប្រ៊ុយណេ ម៉ាឡេស៊ី ហ្វីលីពីន និង​វៀតណាម ប៉ុន្តែ​ការប្រព្រឹត្ត​របស់ខ្លួន​នៅ​សមុទ្រ​ចិន​ខាងត្បូង​រំខាន​ដល់​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​សមាជិក​សមាគម​ទាំងអស់។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 2012 ប្រទេសចិនបានដាក់សម្ពាធដោយអចេតនាចំពោះកម្ពុជា ដែលពេលនោះជាប្រធាន អាស៊ាន ដកការលើកឡើងណាមួយអំពីជម្លោះនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូងចេញពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ ថ្នាក់រដ្ឋមន្ត្រី អាស៊ាន ។ ឥណ្ឌូនេស៊ី​អាច​ឈាន​ជើង​ចូល​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ការ​ជាប់គាំង​ដោយ​ការ​ចូល​រួម​ជា​សមាជិក ​អាស៊ានទីតាំងមួយសប្តាហ៍ក្រោយមក។ ប៉ុន្តែ​ក្រុង​ប៉េកាំង​បាន​ធ្វើ​ខុស​នូវ​ទំនាក់ទំនង​របស់​ខ្លួន​ជាមួយ​ទីក្រុង​ហ្សាការតា​ជា​បន្តបន្ទាប់។ ទោះបីជាអ្វីដែលគេហៅថាបន្ទាត់ដាច់ ៗ ប្រាំបួននៅលើផែនទីរបស់ចិនដែលបង្ហាញពីការទាមទាររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូងដែលរត់នៅជិតកោះ Natuna របស់ឥណ្ឌូនេស៊ីក៏ដោយក៏ប្រទេសចិនបានធានាពីមុនមកឥណ្ឌូនេស៊ីថាមិនមានការទាមទារត្រួតស៊ីគ្នា។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងឆ្នាំ 2016 និង 2020 កប៉ាល់នេសាទរបស់ចិនបានចូលទៅក្នុងតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ី ដែលជំរុញឱ្យប្រធានាធិបតីឥណ្ឌូនេស៊ី Joko Widodo ធ្វើទស្សនកិច្ចកម្រិតខ្ពស់ទៅកាន់កោះ Natuna ដើម្បីបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសរបស់គាត់នៅក្នុងតំបន់។

លក្ខណៈ​មិន​ច្បាស់លាស់​នៃ​បន្ទាត់​ប្រាំបួន​នឹង​ទំនង​ជា​នៅ​តែ​មាន​ភាព​រកាំរកូស​ក្នុង​ទំនាក់ទំនង​អាស៊ាន-ចិន។ ដូច្នេះ​នឹង​អសមត្ថភាព​របស់​ភាគី​ទាំង​ពីរ​ក្នុង​ការ​បញ្ចប់​កិច្ចព្រមព្រៀង “ក្រម​ប្រតិបត្តិ” ដែល​បាន​រង់ចាំ​ជាយូរ​មក​ហើយ​សម្រាប់​សមុទ្រ​ចិន​ខាង​ត្បូង​ដែល​នឹង​កាត់​បន្ថយ​ហានិភ័យ​នៃ​ជម្លោះ​ក្នុង​ផ្លូវទឹក​ដែល​មាន​ជម្លោះ។ ប៉ុន្តែ​វា​ក៏​ច្បាស់​ដែរ​ថា​វប្បធម៌​អនុវត្ត​ជាក់ស្តែង​ដែល​រុំ​ព័ទ្ធ​ទំនាក់ទំនង​អាស៊ាន​-​ចិន​នឹង​ការពារ​មិន​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្ទុះឡើង​ធំៗ​ណាមួយ​។ ប្រ៊ុយណេ ម៉ាឡេស៊ី ហ្វីលីពីន និងវៀតណាម សុទ្ធតែបានបង្កើនទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយចិន បើទោះបីជាពួកគេទាមទារទឹកដីដែលមានជម្លោះនៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូងក៏ដោយ។ នាពេលកន្លងមក ប្រទេសចិនក៏បានធ្វើការសម្រុះសម្រួលជាក់ស្តែងជាមួយប្រទេសជិតខាងអាស៊ានតូចៗរបស់ខ្លួន រួមទាំងការដកសញ្ញាពីរចេញពីបន្ទាត់ 11-dash ដើមរបស់ខ្លួន ជាការបង្ហាញពីមិត្តភាពចំពោះវៀតណាមក្នុងឆ្នាំ 1952។ វានឹងជាការល្អសម្រាប់ប្រទេសចិនក្នុងការធ្វើការសម្របសម្រួលជាក់ស្តែងស្រដៀងគ្នានៅក្នុង អនាគត។

ប្រភពនៃការកកិតមួយទៀតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអាស៊ាន-ចិន គឺយុទ្ធនាការសកលរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ប្រឆាំងនឹងការទទួលយកបច្ចេកវិទ្យា 5G របស់ចិន។ ជម្រើសនៃប្រព័ន្ធទូរគមនាគមន៍ 5G គឺជាការសម្រេចចិត្តថ្នាក់ជាតិ ដូច្នេះអាស៊ានមិនមានជំហររួមលើថាតើសមាជិករបស់ខ្លួនគួរដោះស្រាយជាមួយក្រុមហ៊ុនទូរគមនាគមន៍យក្សរបស់ចិន Huawei ដែរឬទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងហត្ថលេខារបស់សហជីពបានយកឈ្នះ ដោយរដ្ឋសមាជិកនីមួយៗធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងតាមតម្រូវការរបស់ខ្លួន។ ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី និងហ្វីលីពីនបានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុន Huawei ដើម្បីបង្កើតបណ្តាញ 5G របស់ពួកគេ ខណៈដែលម៉ាឡេស៊ី សិង្ហបុរី និងវៀតណាមមិនមាន។ ការសម្រេចចិត្តទាំងនេះបង្ហាញថា បណ្តាប្រទេសអាស៊ានពិចារណាលើការព្រួយបារម្ភរបស់អាមេរិក ប៉ុន្តែធ្វើឱ្យពួកគេថ្លឹងថ្លែងពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងការទទួលបានបច្ចេកវិទ្យាថោកដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនរបស់ពួកគេ។

ពេលខ្លះផលប្រយោជន៍ទាំងនោះទាមទារឱ្យប្រទេសអាស៊ានភាគច្រើនមិនអើពើនឹងកង្វល់របស់អាមេរិក។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើយុទ្ធនាការយ៉ាងខ្លាំងក្លាដូចគ្នាប្រឆាំងនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវរបស់ចិន ប៉ុន្តែយុទ្ធនាការនេះបានបរាជ័យយ៉ាងសំខាន់៖ ប្រទេសអាស៊ានទាំងដប់បានចូលរួមក្នុងគម្រោង BRI ផ្សេងៗគ្នា ហើយតំបន់ទាំងមូលគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមតំបន់ដែលទទួលយកបំផុតចំពោះគម្រោងវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ធំរបស់ប្រទេសចិន។ . យោងតាមលោកស្រី Angela Tritto លោក Albert Park និងលោកស្រី Dini Sejko នៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាហុងកុង បណ្តាប្រទេសអាស៊ានបានចាប់ផ្តើមគម្រោងយ៉ាងហោចណាស់ចំនួន 53 ក្រោមឆ័ត្រ BRI គិតត្រឹមឆ្នាំ 2020 ។

គម្រោងទាំងនេះបាននាំមកនូវរង្វាន់យ៉ាងច្រើន។ ប្រទេសឡាវនៅតែជាប្រទេសក្រីក្របំផុតមួយក្នុងពិភពលោក ប៉ុន្តែដោយសារ BRI ឥឡូវនេះមានរថភ្លើងល្បឿនលឿនដែលតភ្ជាប់ពីរដ្ឋធានីវៀងច័ន្ទទៅកាន់ខេត្តយូណានរបស់ប្រទេសចិន។ ជាមួយនឹងល្បឿនអតិបរមា 100 ម៉ាយក្នុងមួយម៉ោង រថភ្លើងគ្រាប់កាំភ្លើងថ្មីដ៏រលោងបានកាត់បន្ថយការធ្វើដំណើររយៈពេល 15 ម៉ោងម្តងមកនៅក្រោម 4 ម៉ោង ដោយសន្យាថានឹងមាននិន្នាការថ្មីនៃពាណិជ្ជកម្ម និងទេសចរណ៍ពីប្រទេសចិន។ ឥណ្ឌូណេស៊ីក៏បានងាកទៅរកប្រទេសចិន ដើម្បីជួយសាងសង់រថភ្លើងល្បឿនលឿនពីទីក្រុងហ្សាកាតាទៅកាន់ទីក្រុង Bandung ដែលមានចម្ងាយជាង 90 ម៉ាយ។ វាអាចទិញរថភ្លើងពីប្រទេសណាមួយក្នុងពិភពលោក ប៉ុន្តែបានជ្រើសរើសប្រទេសចិន បន្ទាប់ពីលោក Widodo បានធ្វើដំណើរតាមផ្លូវដែកដែលមានប្រវែងប្រហាក់ប្រហែលគ្នានៅក្នុងប្រទេសចិន ក្នុងរយៈពេលតិចជាងវាបានយកគាត់ទៅផឹកតែមួយពែង។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មិន​បាន​ដាក់​ចេញ​នូវ​ជម្រើស​ដ៏​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ចំពោះ BRI ទេ។ដូច្នេះជម្រើសដើម្បីទទួលយកគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ចិនជុំវិញការជំទាស់របស់អាមេរិកគឺងាយស្រួលមួយ។

BELLWETHER នៃភាគខាងត្បូងពិភពលោក

វិធី សាស្រ្ត របស់ SEAN ក្នុងការគ្រប់គ្រងការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ទទួលបានមេរៀនសម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលប្រទេសចិនធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្ម និងការវិនិយោគកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយរដ្ឋនានានៅទូទាំងសកលលោកខាងត្បូង ប្រទេសកាន់តែច្រើនកំពុងទទួលយកវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែងស្រដៀងគ្នានេះ ដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពកង្វល់របស់ទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ នេះមិនគួរជាការភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនគោរព និងកោតសរសើរចំពោះសមិទ្ធផលរបស់អាស៊ាន និងមើលឃើញបទពិសោធន៍ក្នុងតំបន់ជាការណែនាំ។

ដូចដែលវាមាននៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ ប្រទេសចិនបានបណ្តុះទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយអាហ្វ្រិក។ បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក បានព្រមានរដ្ឋាភិបាលអាហ្រ្វិកឱ្យប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ចិន ប៉ុន្តែការដាស់តឿនបែបនេះត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការសង្ស័យ មិនមែនយ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែកំណត់ត្រាដ៏យូរ និងឈឺចាប់របស់ពួកលោកខាងលិចក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចអាហ្វ្រិក។ ជាងនេះទៅទៀត ភស្តុតាងជាក់ស្តែងបង្ហាញថា ការវិនិយោគរបស់ចិនបានជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងបង្កើតការងារថ្មីនៅលើទ្វីបដែលការងារខ្វះខាត។

យោងតាមអ្នកសេដ្ឋកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍ Anzetse Were ការវិនិយោគរបស់ចិននៅទ្វីបអាហ្រ្វិកបានកើនឡើងក្នុងអត្រាប្រចាំឆ្នាំ 25 ភាគរយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2000។ រវាងឆ្នាំ 2017 និង 2020 ការវិនិយោគរបស់ចិនបានបង្កើតការងារច្រើនជាងប្រភពនៃការវិនិយោគបរទេសណាមួយផ្សេងទៀត ហើយមានចំនួន 20 ភាគរយនៃការចូលមករបស់អាហ្វ្រិក។ រាជធានី។ ហើយ​ក្រុមហ៊ុន​ចិន «មិន​ស្ថិត​ក្នុង​អាជីវកម្ម​ដោយ​គ្រាន់​តែ​ជួល​ខ្លួន​ឯង​នោះ​ទេ» ដូច​ដែល​អ្នក​រិះគន់​មួយ​ចំនួន​បាន​ចោទ​ប្រកាន់។ "បុគ្គលិកអាហ្វ្រិកបង្កើតបានជាមធ្យម 70% ទៅ 95% នៃកម្លាំងការងារសរុបនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនចិន"។ 

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មិន​បាន​ដាក់​ចេញ​នូវ​ជម្រើស​ដែល​អាច​សម្រេច​បាន​ចំពោះ​គំនិត​ផ្តួចផ្តើម​ខ្សែក្រវាត់ និង​ផ្លូវ​ទេ។

តាមការប្រៀបធៀប សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសលោកខាងលិចផ្សេងទៀតបានផ្តល់នូវការសន្យា និងអសកម្មភាគច្រើន។ អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទ្វីបអាហ្រ្វិកបានធ្វើឱ្យការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសរបស់ចិនយឺតយ៉ាវប្រហែលពាក់កណ្តាល ហើយជំនួយអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់ដល់ទ្វីបនេះ ដូចជាជំនួយរបស់លោកខាងលិចជាទូទៅ បានបញ្ចប់នៅក្នុងដៃរបស់ ទីប្រឹក្សា និងក្រុមហ៊ុនលោកខាងលិច។ ដូចដែលអ្នកកាសែតលោក Howard French បានសង្កេតឃើញថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានរីកចម្រើន "កាន់តែមានភាពស្មោកគ្រោក និងមើលងាយ" អំពីជំនួយអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងប្រទេសចិនបាន "ចូលទៅក្នុងល្បែងទំនិញសាធារណៈជាសកលដោយជើងទាំងពីរ"។

សីលធម៌លាក់ពុតអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ អំពើពុករលួយ និងសិទ្ធិមនុស្សក៏បានធ្វើឱ្យខូចដល់ជំហររបស់ប្រទេសលោកខាងលិចនៅអាហ្វ្រិកផងដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងមហាអំណាចអឺរ៉ុបជាច្រើនបានបង្រៀនជនជាតិអាហ្រ្វិកជាយូរមកហើយអំពីតម្រូវការក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ប៉ុន្តែពួកគេបានបញ្ឈប់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរុស្ស៊ីបានឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន ហើយពួកគេត្រូវការប្រេង និងឧស្ម័នរបស់អាហ្វ្រិក។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសចិនមិនសូវមានសណ្តាប់ធ្នាប់ទេ ដោយផ្តល់ជំនួយ និងការវិនិយោគដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌដាក់បន្ទុកលើជំនួយរបស់លោកខាងលិច។ ដូចដែលប្រធានាធិបតីកេនយ៉ាលោក Uhuru Kenyatta បាននិយាយកាលពីខែមករាឆ្នាំ 2022 ថា "ភាពជាដៃគូរបស់យើងជាមួយប្រទេសចិនមិនមែនជាភាពជាដៃគូដែលផ្អែកលើប្រទេសចិនប្រាប់យើងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើនោះទេ។ វាគឺជាភាពជាដៃគូរបស់មិត្តភ័ក្តិ ដោយធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីបំពេញរបៀបវារៈសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេសកេនយ៉ា។ . . . យើងមិនត្រូវការការបង្រៀនអំពីអ្វីដែលយើងត្រូវការនោះទេ យើងត្រូវការដៃគូដើម្បីជួយយើងសម្រេចបាននូវអ្វីដែលយើងត្រូវការ។

ចិន​ក៏​ធ្លាប់​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ដែរ​ក្នុង​ការ​ពង្រឹង​ចំណង​មិត្តភាព​ជាមួយ​អាមេរិក​ឡាទីន។ រវាងឆ្នាំ 2002 និង 2019 ពាណិជ្ជកម្មចិនសរុបជាមួយអាមេរិកឡាទីន និងតំបន់ការីប៊ីនបានកើនឡើងពីតិចជាង 18 ពាន់លានដុល្លារដល់ជាង 315 ពាន់លានដុល្លារ នេះបើយោងតាមសេវាស្រាវជ្រាវសភា។ នៅឆ្នាំ 2021 ពាណិជ្ជកម្មចិនជាមួយតំបន់បានកើនឡើងដល់ 448 ពាន់លានដុល្លារ។ តួលេខនោះនៅតែតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកជាមួយអាមេរិកឡាទីន ប៉ុន្តែ 71 ភាគរយនៃពាណិជ្ជកម្មអាមេរិក-អាមេរិកឡាទីនគឺជាមួយម៉ិកស៊ិក។ នៅ​ក្នុង​តំបន់​ដែល​នៅ​សល់ ពាណិជ្ជកម្ម​ចិន​បាន​វ៉ាដាច់​ពាណិជ្ជកម្ម​អាមេរិក​ចំនួន ៧៣ ពាន់​លាន​ដុល្លារ។

កំណើននៃពាណិជ្ជកម្មចិនជាមួយប្រេស៊ីល ដែលជាសេដ្ឋកិច្ចធំបំផុតរបស់អាមេរិកឡាទីន មានភាពទាក់ទាញជាពិសេស។ ក្នុងឆ្នាំ 2000 ការនាំចេញរបស់ប្រេស៊ីលទៅកាន់ប្រទេសចិនមានចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះ ប្រទេសប្រេស៊ីលបាននាំចេញទំនិញ និងសេវាកម្មតម្លៃ 1 ពាន់លានដុល្លារទៅកាន់ប្រទេសចិនរៀងរាល់ 4 ថ្ងៃម្តង។ កំណើននេះខ្លះបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់លោក Jair Bolsonaro ដែលមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយ Trump ជាងលោក Xi Jinping ប្រធានាធិបតីចិន។ សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលពីរឆ្នាំដែលលោក Trump និង Bolsonaro ត្រួតស៊ីគ្នាក្នុងតំណែងក៏ដោយ ក៏ប្រេស៊ីលបានបន្តធ្វើសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយប្រទេសចិន ដោយបង្ហាញថា វប្បធម៌ និយមបែប អាស៊ាន កំពុងកាន់កាប់នៅ Brasília។

ឈូងសមុទ្រ​ជា​តំបន់​មួយ​ទៀត​ដែល​ចិន​ធ្វើ​ផ្លូវ​ចូល។ ជាប្រពៃណី រដ្ឋដែលសម្បូរប្រេងនៃឈូងសមុទ្រ បានសម្លឹងទៅរកទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីការពារ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងសន្តិសុខជិតស្និទ្ធជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក មិនបានរារាំងប្រទេសឈូងសមុទ្រពែកពីការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយប្រទេសចិននោះទេ។ នៅឆ្នាំ 2000 ពាណិជ្ជកម្មរវាងក្រុមប្រឹក្សាសហប្រតិបត្តិការឈូងសមុទ្រ និងចិនមានត្រឹមតែក្រោម 20 ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ នៅឆ្នាំ 2020 វាបានកើនឡើងដល់ 161 ពាន់លានដុល្លារ ហើយប្រទេសចិនបានជំនួស EU ជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មធំបំផុតរបស់ GCC ។ ក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះ ពាណិជ្ជកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយ GCC បានកើនឡើងតិចតួចពីជិត 40 ពាន់លានដុល្លារទៅ 49 ពាន់លានដុល្លារ។ នៅឆ្នាំ 2021 ពាណិជ្ជកម្មរបស់ GCC ជាមួយចិនមានចំនួន 180 ពាន់លានដុល្លារ បានលើសពីពាណិជ្ជកម្មរួមរបស់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប។

ប ណ្តាប្រទេស GCC មានមូលនិធិទ្រព្យសម្បត្តិអធិបតេយ្យភាពដ៏ធំបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងពិភពលោក។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេអំពីកន្លែងដែលត្រូវវិនិយោគមិនត្រូវបានជំរុញដោយការព្រួយបារម្ភអំពីនយោបាយ ឬគំនិតនៃមិត្តភាពនោះទេ។ ពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយការគណនាត្រជាក់អំពីតំបន់ណាដែលទំនងជាផ្តល់នូវកំណើនខ្ពស់បំផុត។ ក្នុងឆ្នាំ 2000 មូលនិធិទ្រព្យសម្បត្តិអធិបតេយ្យ របស់ GCC ត្រូវបានវិនិយោគស្ទើរតែទាំងស្រុងនៅលោកខាងលិច។ នៅឆ្នាំនោះ បណ្តាប្រទេស GCC មានចំនួនតិចជាង 0.1 ភាគរយនៃការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសទៅកាន់ប្រទេសចិន។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2020 មូលនិធិទ្រព្យសម្បត្តិអធិបតេយ្យ របស់ GCC ភាគច្រើន បានបង្កើនការវិនិយោគរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសចិន ទោះបីជាតួលេខនៃការវិនិយោគពិតប្រាកដពិបាកនឹងមកក៏ដោយ ដោយសារតែមូលនិធិទាំងនេះភាគច្រើនមិនបង្ហាញការកាន់កាប់របស់ពួកគេជាសាធារណៈ។ 

ច្បាស់ណាស់ បណ្តាប្រទេសឈូងសមុទ្រមិនមានបំណងចង់សម្របសម្រួលទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ហើយជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀង Abraham Bahrain និង United Arab Emirates ទំនងជាបានខិតទៅជិតទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅឆ្នាំ 2020 ប៉ុន្តែពួកគេក៏មិនចង់បោះបង់ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃការធ្វើសមាហរណកម្មកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយដែរ។ ចិន។ វិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែងដែលស្វែងរកការសម្របសម្រួលអំណាចទាំងពីរកំពុងកើនឡើង។

កាំភ្លើងនិងប៊ឺ

ដោយសារប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនកំពុងចាប់ផ្តើមទទួលយកវិធីសាស្រ្តរបស់អាស៊ានក្នុងការគ្រប់គ្រងការប្រកួតប្រជែងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងធ្វើបានល្អក្នុងការរៀនសូត្រពីបទពិសោធន៍របស់សមាគម។ យុទ្ធសាស្ត្រដែលអាស៊ានបានប្រើដើម្បីថ្លឹងថ្លែងពីកង្វល់ និងភាពរសើបរបស់ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក (និងប្រទេសមហាអំណាចផ្សេងទៀតដូចជាឥណ្ឌា ជប៉ុន និងសហភាពអឺរ៉ុប) ក៏អាចផ្តល់លទ្ធភាពឱ្យប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងផ្សេងទៀតធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ប្រទេស​ចិន​កំពុង​បន្ត​ទំនាក់ទំនង​ពាណិជ្ជកម្ម​និង​ការ​វិនិយោគ​កាន់តែ​ស៊ីជម្រៅ​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​កំពុង​អភិវឌ្ឍន៍។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ត្រូវតែ​សម្រេច​ថាតើ​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​ប្រកបដោយ​ប្រសិទ្ធភាព​ជាមួយ​នឹង​តំបន់​ទាំងនេះ ឬ​បន្ត​ជាមួយ​នឹង​វិធីសាស្រ្ត​សរុប​សូន្យ​របស់ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ប្រកួតប្រជែង​ជាមួយ​ចិន ហើយ​ប្រថុយ​នឹង​ជំរុញ​ពួកគេ​ឱ្យ​ចាកចេញ។

តើ​វិធីសាស្ត្រ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដែល​ប្រាកដនិយម​ជាង​នេះ​នឹង​មើលទៅ​ដូច​ម្តេច? ពិចារណាអំពីច្បាប់សាមញ្ញចំនួនបីដែលត្រូវអនុវត្តតាមនៅពេលទំនាក់ទំនងជាមួយអាស៊ាន និងដោយផ្នែកបន្ថែម នៅសល់នៃពិភពលោកខាងត្បូង។ ទី​មួយ​គឺ​មិន​ស្នើ​ឲ្យ​ប្រទេស​ណា​មួយ​ជ្រើសរើស​រវាង​ប៉េកាំង​និង​វ៉ាស៊ីនតោន។ មានហេតុផលជាក់ស្តែងសម្រាប់រឿងនេះ៖ បើប្រៀបធៀបជាមួយប្រទេសចិន សហរដ្ឋអាមេរិកមានតិចតួចក្នុងការផ្តល់ជូនអាស៊ាន។ ហិរញ្ញវត្ថុដែលមានភាពតានតឹង និងការតស៊ូរបស់សភាចំពោះការពង្រីកជំនួយបរទេសមានន័យថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានផ្តល់ជំនួយតែផ្នែកខ្លះដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានផ្តល់ដល់តំបន់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលអាមេរិក-អាស៊ាន នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2022 លោក Biden បានសន្យាថានឹងចំណាយប្រាក់ 150 លានដុល្លារលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ សន្តិសុខ ការត្រៀមលក្ខណៈសម្រាប់ជំងឺរាតត្បាត និងការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអាស៊ាន។ ប្រៀបធៀបជាមួយ 1 ដុល្លារ។ 

ពិតហើយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មានការផ្តល់ជូនបន្ថែមទៀត ទាក់ទងនឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យការពារជាតិ និងការលក់អាវុធ។ ប៉ុន្តែ​ការ​ពឹងផ្អែក​ខ្លាំង​ពេក​លើ​វិស័យ​យោធា ជាជាង​កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ​ស៊ីវិល អាច​នឹង​ធ្វើឱ្យ​អាមេរិក​ឈឺចាប់។ ដូចដែល Paul Haenle អ្នកជំនាញចិននៅ Carnegie Endowment for International Peace បានកត់សម្គាល់ទៅកាន់ The Financial Times ថា "ហានិភ័យគឺថាអុបទិកនៅក្នុងតំបន់ក្លាយជាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលចូលមកតុជាមួយកាំភ្លើងនិងគ្រាប់រំសេវហើយប្រទេសចិនកំពុងដោះស្រាយជាមួយនំប៉័ងនិងប៊ឺ។ បញ្ហាពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច”។ វា​នឹង​ជា​កំហុស​ដ៏​ធំ​មួយ​សម្រាប់​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ដែល​មាន​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​នឹង​កាំភ្លើង ខណៈ​ទីក្រុង​ប៉េកាំង​មាន​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​ប៊ឺ។ ការពិតសាមញ្ញគឺថាសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើននៅភាគខាងត្បូងពិភពលោក អាទិភាពទីមួយគឺការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។

រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីទប់ទល់នឹងឥទ្ធិពលរបស់ចិន នៅក្នុងតំបន់ភាគខាងត្បូងពិភពលោក គឺនឹងត្រូវបរាជ័យ។

ហើយសម្រាប់ហេតុផលល្អ។ ដោយបានធំធាត់នៅប្រទេសសិង្ហបុរីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងឆ្នាំ 1960 នៅពេលដែលប្រាក់ចំណូលក្នុងមនុស្សម្នាក់របស់ប្រទេសមានកម្រិតទាបដូចប្រទេសហ្គាណា ខ្ញុំយល់ថាតើភាពក្រីក្រអាចកាត់បន្ថយផ្លូវចិត្តយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំក៏យល់ដែរថា តើការលើកស្ទួយផ្លូវចិត្តអាចធ្វើយ៉ាងណាសម្រាប់ប្រជាជននៃប្រទេសក្រីក្រមួយដើម្បីទទួលបានភាពជោគជ័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ សូម្បីតែនៅក្មេង ខ្ញុំអាចមានអារម្មណ៍ថាគុណភាពនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំមានភាពប្រសើរឡើង ដោយសារគ្រួសាររបស់យើងទទួលបានបង្គន់ទឹក ទូទឹកកក និងទូរទស្សន៍សខ្មៅមួយ។

នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​វា​ជា​កំហុស​សម្រាប់​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​យុទ្ធនាការ​ប្រឆាំង​នឹង BRI របស់​ចិន។ រដ្ឋាភិបាល និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចបានពណ៌នា BRI ថាជាផែនការដ៏អាក្រក់មួយក្នុងការចាប់ប្រទេសនានាក្នុងទំនាក់ទំនងការទូតអន្ទាក់បំណុល។ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមរដ្ឋសមាជិកចំនួន 193 របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ មាន 140 បានបដិសេធការបកស្រាយនោះ ហើយបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីចូលរួមជាមួយ BRI ។ គុណសម្បត្តិជាច្រើនបានប្រមូលផលពីការធ្វើដូច្នេះគូសបញ្ជាក់ភាពល្ងង់ខ្លៅនៃការសុំឱ្យប្រទេសនានាចូលភាគី។

វិធាន​ទី​២ គឺ​ដើម្បី​ចៀសវាង​ការ​កាត់​សេចក្តី​លើ​ប្រព័ន្ធ​នយោបាយ​ក្នុង​ស្រុក​របស់​ប្រទេស។ អាស៊ាន​បង្ហាញ​ពី​មូលហេតុ​ដែល​ច្បាប់​នេះ​សំខាន់។ រដ្ឋជាសមាជិកទាំងដប់របស់សមាគមរួមមាន លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ របបស្វ័យភាព របបកុម្មុយនិស្ត និងរបបរាជានិយមផ្តាច់ការ។ នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កំពុង​អភិវឌ្ឍន៍​ផ្សេង​ទៀត ភាព​ខុស​គ្នា​នៃ​ប្រភេទ​របប​កាន់​តែ​ធំ។ ដោយហេតុផលនេះ ការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Biden ក្នុងការដាក់បញ្ចូលនយោបាយពិភពលោកជាការតស៊ូរវាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងរបបស្វ័យភាព គឺជាកំហុសមួយ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត លោក Biden យល់ថាពិភពលោកកាន់តែស្មុគស្មាញ ដែលនេះជាមូលហេតុដែលគាត់បានធ្វើដំណើរទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ា ដើម្បីជួបជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ Mohammed bin Salman ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ទោះបីជាធ្លាប់បានហៅអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតថាជា "ប៉ារីយ៉ា" ក៏ដោយ។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​កំពុង​តែ​បន្ទាប​ឋានៈ​របស់​ខ្លួន​ដោយ​អំពាវនាវ​ឲ្យ​ប្រទេស​នានា​គេច​ចេញ​ពី​ប្រទេស​ចិន។ ទាំងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យធំៗពីរផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោក ឥណ្ឌា និងឥណ្ឌូណេស៊ី ឃើញខ្លួនឯងចូលរួមក្នុងការតស៊ូមនោគមវិជ្ជាជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង បើទោះបីជាពួកគេមានការព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងរបស់ចិនក៏ដោយ។ ពួកគេក៏មិនមានអារម្មណ៍ថាទីក្រុងប៉េកាំងគំរាមកំហែងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេដែរ។ តាមរយៈការឆ្លាក់ពិភពលោកតាមប្រភេទរបប ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគ្រាន់តែបង្ហាញស្តង់ដារទ្វេរដងរបស់ខ្លួនក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងប្រទេសជាច្រើនផ្សេងទៀតកាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងទន់ភ្លន់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យនយោបាយរបស់ពួកគេ។

ដោយសារការកាត់ទោសមនោគមវិជ្ជាដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអ្នកបង្កើតមតិជាច្រើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកថា សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែតែងតែត្រូវបានមើលឃើញថាជាអ្នកការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ វានឹងពិបាកសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការបោះបង់ចោលការប្តេជ្ញាចិត្តនេះយ៉ាងច្បាស់។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកបានរៀនធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយរបបមិនប្រជាធិបតេយ្យ (រួមទាំងចិនកុម្មុយនិស្ត) ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ ប្រសិនបើវារស់ឡើងវិញនូវវប្បធម៍ចាស់នៃការអនុវត្តជាក់ស្តែង វាអាចធ្វើដូច្នេះម្តងទៀតនៅថ្ងៃនេះ។

ច្បាប់ទីបីសម្រាប់ការចូលរួមរបស់អាស៊ាន និងតំបន់កំពុងអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀត គឺត្រូវមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើការជាមួយប្រទេសណាមួយលើបញ្ហាប្រឈមសកលទូទៅ ដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ទោះបីជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនសប្បាយចិត្តនឹងឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក៏ដោយ ក៏គួរតែទទួលយកការកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិនក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំផ្នែកថាមពលស្អាត និងបច្ចេកវិទ្យាកកើតឡើងវិញ។ ប្រទេសចិនគឺជាប្រទេសដែលបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដ៏ធំបំផុត និងជាអ្នកប្រើប្រាស់ធ្យូងថ្មដ៏ធំបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប៉ុន្តែការវិនិយោគរបស់ខ្លួនលើបច្ចេកវិទ្យាបៃតងនឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ប្រទេសចិននាំមុខគេលើពិភពលោកក្នុងការផលិត និងប្រើប្រាស់ថាមពលកកើតឡើងវិញ ការផលិតបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ ទួរប៊ីនខ្យល់ និងអាគុយរថយន្តអគ្គិសនីច្រើនជាងប្រទេសដទៃទៀត។ សរុបមក មិនអាចមានផែនការដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដោយមិនមានការចូលរួមពីប្រទេសចិន និងដៃគូសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោករបស់ខ្លួន។

ការវិនិយោគរបស់ចិនក៏នឹងមានសារៈសំខាន់ផងដែរ ដើម្បីធានាថាប្រទេសផ្សេងទៀតអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចអាកាសធាតុរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលបំពេញតម្រូវការអភិវឌ្ឍន៍ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ ធនាគារនាំចេញ-នាំចូលនៃប្រទេសចិនបានផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងថាមពលព្រះអាទិត្យ និងខ្យល់សំខាន់ៗនៅជុំវិញពិភពលោក រួមទាំង រោងចក្រថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យដ៏ធំបំផុត របស់អាមេរិកឡាទីន នៅទីក្រុង Jujuy ប្រទេសអាហ្សង់ទីន និងកសិដ្ឋានខ្យល់ដ៏ធំមួយនៅ Coquimbo ប្រទេសឈីលី។ ប្រទេសចិនក៏កំពុងចាត់វិធានការដើម្បីធ្វើឱ្យ BRI កាន់តែមានភាពស្និទ្ធស្នាលនឹងអាកាសធាតុ រួមទាំងដោយការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលបៃតង ការដឹកជញ្ជូន ឧស្សាហកម្ម និងគម្រោងផលិតកម្ម។ ហើយ​វា​កំពុង​ពង្រីក​កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ​ក្នុង​វិស័យ​ហិរញ្ញវត្ថុ​បៃតង ជា​ឧទាហរណ៍ ដោយ​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​សហភាព​អឺរ៉ុប​ដើម្បី​បង្កើត​និក្ខេបបទ​រួម​សម្រាប់​ហិរញ្ញវត្ថុ​ប្រកប​ដោយ​និរន្តរភាព។ រួមគ្នា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះអាចប្រកែកបានលើសពីអ្វីដែលស្ថាប័ន Bretton Woods បានធ្វើដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ។

សរុបមក អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក យ៉ាងហោចណាស់គួរតែទទួលស្គាល់ជាលក្ខណៈឯកជនថា ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិនអាចជាទ្រព្យសម្បត្តិនៅពេលនិយាយអំពីការដោះស្រាយបញ្ហាសកលរួមគ្នា។ បន្ថែមពីលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ភាពក្រីក្រ និងជំងឺរាតត្បាតក៏អាចត្រូវបានដោះស្រាយឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព តាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកាន់តែខ្លាំងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបែបនេះនឹងនៅតែពិបាកយល់ លុះត្រាតែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឈប់ចាត់ទុកការឈ្នះណាមួយសម្រាប់ប្រទេសចិនថាជាការបាត់បង់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងផ្ទុយមកវិញ។ 

ច្បាប់ទាំងបីនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតដែលកំពុងកើតឡើងដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវតែសម្របខ្លួន៖ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍កំពុងរីកចម្រើនកាន់តែទំនើប និងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយស្វ័យភាពកាន់តែប្រសើរឡើង។ សហរដ្ឋ ​អាមេរិក ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្លួន​ឯង​មាន​ការ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​យ៉ាង​ធំ​ដោយ​ការ​ដាក់​ពិភពលោក​ក្នុង​ន័យ​គោល​ពីរ ដូច​ជា​បែងចែក​រវាង​ល្អ និង​អាក្រក់ ប្រជាធិបតេយ្យ និង​ស្វ័យភាព។ ប្រសិនបើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចធ្វើការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយរដ្ឋាភិបាលដែលមានគំនិតដូចគ្នានោះ វានឹងត្រូវបិទចេញពីសកលលោកខាងត្បូង ដែលមនុស្សភាគច្រើនមានទស្សនៈខុសគ្នាចំពោះពិភពលោក។ 

ប្រទេស​កំពុង​អភិវឌ្ឍន៍​មួយ​ចំនួន​ធំ​មាន​ឆន្ទៈ​យ៉ាង​ច្បាស់​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ការ​និង​សហការ​ជាមួយ ​ប្រទេស​ចិន ។ ជា​លទ្ធផល រាល់​កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​ការ​កាត់​បន្ថយ ឬ​ប្រឆាំង​នឹង​ឥទ្ធិពល​របស់​ចិន​នៅ​ក្នុង​ពិភពលោក​ខាង​ត្បូង​នឹង​ត្រូវ​បរាជ័យ។ សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែឈប់ព្យាយាមកាត់ចិនចេញពីពិភពលោក ហើយចាប់ផ្តើមព្យាយាមកំណត់តំបន់ដែលមហាអំណាចទាំងពីរអាចធ្វើការជាមួយគ្នាបាន។ ចំណែក​ប្រទេស​កំពុង​អភិវឌ្ឍន៍​ដែល​មាន​បំណង​ចាប់​ដៃគូ​ជាមួយ​ទាំង​ក្រុង​ប៉េកាំង និង​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន អាមេរិក​គួរ​តែ​សម្លឹង​ទៅ​អាស៊ាន​សម្រាប់​ការ​ណែនាំ។ ទង្វើតុល្យភាពជាក់ស្តែងរបស់វា ឬអ្វីមួយដូចជាវាគឺជាអនាគតសម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍផ្សេងទៀត។

foreignaffairs