កុំរាប់ជនផ្តាច់ការចេញ

 ភាពធន់មិនមានតម្លៃនៃស្វ័យភាពសព្វថ្ងៃ

ពីរពាន់ម្ភៃពីរមិនមែនជាឆ្នាំដ៏ល្អសម្រាប់ប្រទេសស្វ័យភាពឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកនោះទេ។ នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping បានប្រឈមមុខនឹងបាតុកម្មប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលដ៏ធំបំផុតចាប់តាំងពីការបះបោរនៅទីលានធានអានមេនក្នុងឆ្នាំ 1989។ បង្កឡើងដោយគោលនយោបាយ "សូន្យកូវីដ" ដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ក្រុមអ្នកតវ៉ានៅទូទាំងប្រទេសបានធ្វើការទាមទារនយោបាយយ៉ាងខ្លាំង ដោយអំពាវនាវឱ្យលោកស៊ីលាលែងពីតំណែង និងបញ្ចប់មនុស្សតែម្នាក់។ ក្បួន។ ការតវ៉ាទាំងនេះបានផ្ទុះឡើងនៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចចិនកំពុងជួបប្រទះនូវអត្រាកំណើនទាបបំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1976 មក។ រដ្ឋាភិបាលបានឆ្លើយតបភ្លាមៗដោយបោះបង់កម្មវិធីសូន្យ-COVID ដែលជាគោលនយោបាយចុះហត្ថលេខារបស់លោក Xi និងអនុញ្ញាតឱ្យមេរោគរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមរយៈចំនួនប្រជាជន។ ការបញ្ច្រាស និងការប៉ាន់ប្រមាណថាមានអ្នកស្លាប់ចំនួនមួយលាននាក់ដែលធ្វើតាមនោះ បានបំផ្លាញទំនុកចិត្តសាធារណៈបន្ថែមទៀតទៅលើរបបនេះ។

អ៊ីរ៉ង់​ប្រឈម​មុខ​នឹង​បញ្ហា​ធំ​ជាង​នេះ។ នៅក្នុងខែកញ្ញា ការស្លាប់របស់នារីវ័យក្មេងម្នាក់ឈ្មោះ Mahsa Amini ពេលនៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំងរបស់ប៉ូលីស សម្រាប់ការពាក់ហ៊ីចាបរបស់នាង "មិនត្រឹមត្រូវ" បានបង្កឱ្យមានការតវ៉ាទូទាំងប្រទេសជាច្រើនខែ ដែលផ្តោតលើបេះដូងនៃអត្តសញ្ញាណបដិវត្តន៍របស់របបនេះ។ ក្រុមបាតុកររាប់ពាន់នាក់នៅក្នុងទីក្រុងជាង 100 បានអំពាវនាវឱ្យមានការស្លាប់របស់មេដឹកនាំកំពូលវ័យចំណាស់របស់ប្រទេសគឺលោក Ali Khamenei និងការបញ្ចប់សាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមខ្លួនឯង។ នៅដំណាច់ឆ្នាំនេះ សកម្មជនបក្សប្រឆាំងបានរៀបចំកូដកម្មទូទៅរយៈពេលបីថ្ងៃ ដែលស្ទើរតែបិទប្រទេស — សកម្មភាពដែលនឹកឃើញដល់ការដួលរលំនៃ shah នៃប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1979 ។ ទោះបីជាការតវ៉ាបានបាត់បង់ជីវិតចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប៉ុន្តែចំនួនដ៏ច្រើននៃ ស្ត្រី​ជនជាតិ​អ៊ីរ៉ង់​នៅ​តែ​បន្ត​បដិសេធ​មិន​ពាក់​ហ៊ីយ៉ាប។

ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ប្រហែលជាឆ្នាំដ៏អាក្រក់បំផុតទាំងអស់។ ការ​លុកលុយ​របស់​លោក​លើ​អ៊ុយក្រែន​បាន​ក្លាយ​ជា​មហន្តរាយ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ កងទ័ពរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ខំឱ្យបោះបង់ចោលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដណ្តើមយកទីក្រុង Kyiv ហើយបានដកថយពីមុខតំណែងដែលខ្លួនទទួលបានមុននេះនៅភាគខាងកើត និងភាគខាងត្បូងអ៊ុយក្រែន។ សង្រ្គាមបានបង្កឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មលោកខាងលិចដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលបណ្តាលឱ្យមានអ្នកស្លាប់ និងរបួសរុស្ស៊ីប្រហែល 200,000 នាក់ ដែលមានទំហំធំជាងចំនួនអ្នកស្លាប់ និងរបួសអំឡុងពេលការកាន់កាប់អាហ្វហ្គានីស្ថានដ៏យូរទស្សវត្សរ៍របស់រុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ហើយបណ្តាលឱ្យពលរដ្ឋរាប់សែននាក់ភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេស។ ឥទ្ធិពលភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ស្ទើរតែពេញមួយយប់ អឺរ៉ុបបានកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់ខ្លួនលើការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលរបស់រុស្ស៊ី ហើយទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានបង្ខំឱ្យបោះបង់ចោលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើប្រទេសជិតខាងនៅ Caucasus និងអាស៊ីកណ្តាល។

បន្ទាប់ពីជាងមួយទស្សវត្សមកហើយ ដូចដែលអ្នកកាសែត Anne Applebaum បានសង្កេតឃើញថា "មនុស្សអាក្រក់" កំពុងតែឈ្នះ ពិភពលោកឥឡូវនេះហាក់ដូចជាកំពុងងាកទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ មនុស្សអាក្រក់ដ៏ធំបំផុតចំនួនបី ហាក់ដូចជាប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកចំពោះអំណាចរបស់ពួកគេ ដោយផ្តល់ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគែមនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាសកលជាមួយនឹងស្វ័យភាពជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែការគំរាមកំហែងដល់អំណាចផ្តាច់ការគឺមិនសូវសំខាន់ជាងក្តីសង្ឃឹមច្រើននោះទេ៖ ជាពិសេសរបបផ្តាច់ការទាំងបីនេះ មានប្រភពលាក់កំបាំងនៃភាពធន់ ដែលចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងអតីតកាលបដិវត្តន៍របស់ពួកគេ។ ប្រភពដើមនៃបដិវត្តន៍ ហើយនៅក្នុងករណីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី កេរ្តិ៍ដំណែលដែលនៅរស់រានមានជីវិតនៃបដិវត្ត Bolshevik ឆ្នាំ 1917 បានជួយរដ្ឋាភិបាលទាំងបីឱ្យរួចផុតពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច គ្រោះមហន្តរាយគោលនយោបាយ និងការធ្លាក់ចុះនៃប្រជាប្រិយភាព ហើយទំនងជានឹងបន្តពង្រឹងពួកគេសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរខាងមុខ។ . យុទ្ធសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពណាមួយសម្រាប់ការប្រឆាំងពួកគេទាមទារការយល់ដឹងអំពីធម្មជាតិពិតរបស់ពួកគេ និងប្រភពតែមួយគត់នៃភាពធន់។

សត្រូវកាន់តែច្រើន សាមគ្គីភាពកាន់តែច្រើន

របបស្វ័យភាពជាប់លាប់បំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ បានកើតចេញពីបដិវត្តន៍សង្គម ដែលផ្ទុយទៅនឹងការដណ្តើមអំណាចធម្មតា កើតឡើងនៅពេលដែលសកម្មជនដែលគាំទ្រដោយចលនាមហាជនដណ្តើមកាន់កាប់ និងព្យាយាមបង្កើតរដ្ឋឡើងវិញ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូររបៀបរស់នៅរបស់ប្រជាជន ដូចជាការលុបបំបាត់ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនជាដើម។ ឬ​អនុវត្ត​ច្បាប់​សាសនា។ ថ្វីបើបដិវត្តន៍បែបនេះកម្រមានណាស់ — ទើបតែ 20 ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1900 មក-- បដិវត្តន៍ស្វ័យភាពដែលពួកគេបានផលិតបានមានឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេងលើនយោបាយពិភពលោក៖ សង្គ្រាមត្រជាក់សង្គ្រាមវៀតណាម ភេរវនិយមអ៊ីស្លាម និងការកើនឡើងនៃប្រទេសចិន ត្រូវបានជំរុញដោយបដិវត្តន៍ស្វ័យប្រវត្តិ។ សព្វថ្ងៃនេះ រដ្ឋាភិបាលបែបនេះ និងអ្នកស្នងតំណែងរបស់ពួកគេ — បញ្ជីដែលរាប់បញ្ចូលមិនត្រឹមតែប្រទេសចិន អ៊ីរ៉ង់ និងរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអាហ្វហ្គានីស្ថាន គុយបា អេរីទ្រា រវ៉ាន់ដា និងវៀតណាម — បង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយចំនួនចំពោះសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកសេរីដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។

របបទាំងនេះមាននិន្នាការប្រើប្រាស់បានយូរជាងសមភាគីដែលមិនបដិវត្តន៍របស់ពួកគេ។ ភាពធន់បែបនេះកើតឡើងពីវិធីប្លែកៗដែលពួកគេបង្រួបបង្រួមថាមពល។ ផ្ទុយទៅនឹងរបបផ្តាច់ការជាច្រើន ដែលស្វែងរកការពង្រីកការគាំទ្រដ៏ពេញនិយម និងបណ្តុះភាពស្របច្បាប់អន្តរជាតិនៅពេលពួកគេឡើងកាន់អំណាច មេដឹកនាំនៃរបបបដិវត្តន៍បានបង្វែរចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសខ្លួនយ៉ាងច្រើន និងបង្កជម្លោះជាមួយប្រទេសជិតខាង និងមហាអំណាចពិភពលោក។ ពួក Bolsheviks បានស្វែងរកការនាំចេញបដិវត្តកុម្មុយនិស្តទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុប និងអាស៊ី ព្យាយាមលុបបំបាត់ពួកវណ្ណៈអភិជន ភេរវករអភិជន រឹបអូសយកទ្រព្យសម្បតិ្តរបស់ពួកគេ ហើយប្រគល់វិមានរបស់ពួកគេទៅអតីតអ្នកបម្រើ។ នៅឆ្នាំ 1917 កម្មាភិបាលយោធារុស្ស៊ីថ្នាក់ខ្ពស់ប្រហែល 50 នាក់ត្រូវបានចងភ្ជាប់នាំយកទៅរោងចក្រមួយហើយបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងឡដុត។ ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ដែរ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​តស៊ូ​ដណ្តើម​អំណាច​នៅ​ប្រទេស​ចិន។ ម៉ៅ សេទុង បានប្រកាសយ៉ាងល្បីថា "បដិវត្តន៍មិនមែនជាពិធីជប់លៀងទេ" ហើយបានលើកទឹកចិត្តកសិករឱ្យបំបាក់មុខ និងបំផ្លាញវណ្ណៈម្ចាស់ដីចាស់។ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ មេដឹកនាំកំពូល Ayatollah Ruhollah Khomeini បានដាក់ច្បាប់តឹងរឹងលើការស្លៀកពាក់ជាស្ត្រី គាំទ្រការចាប់ចំណាប់ខ្មាំងជនជាតិអាមេរិក ប្រហារជីវិតគូប្រជែងរបស់គាត់រាប់ពាន់នាក់ និងបានអំពាវនាវឱ្យមានបដិវត្តអ៊ីស្លាមនៅទូទាំងឈូងសមុទ្រពែក្ស។

នៅ glance ដំបូង, អាកប្បកិរិយាបែបនេះហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផល។ ការវាយប្រហារលើផលប្រយោជន៍ដ៏មានអំណាចស្ទើរតែតែងតែបង្កឱ្យមានជម្លោះហិង្សាដែលអាចបំផ្លាញរបបបដិវត្តន៍ដែលមានដើមកំណើត។ នៅក្នុងប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ី ការវាយប្រហារបែបនេះបានជួយទប់ស្កាត់ សង្គ្រាមស៊ីវិល ដ៏សាហាវ ; នៅ​ប្រទេស​អ៊ីរ៉ង់ និង​វៀតណាម ពួកគេ​បាន​បណ្តាល​ឲ្យ​មាន​សង្រ្គាម​ខាង​ក្រៅ​បង្ហូរឈាម។ នៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន ដូចជានៅកម្ពុជាក្រោមរបបខ្មែរក្រហមនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ជម្លោះបែបនេះបានលុបបំបាត់របបបដិវត្តន៍ដែលបានចាប់ផ្តើមពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលមិនបានសម្លាប់របបទាំងនេះបានធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែរឹងមាំ។ សម្រាប់​អ្នក​ដែល​អាច​រស់​បាន ការ​តស៊ូ​ដ៏​កាច​សាហាវ​ដើម្បី​អំណាច​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ពួក​គេ​មាន​ភាព​ធន់​ដោយ​ឡែក។ ការគំរាមកំហែងអត្ថិភាពជាប់លាប់បានបង្រួបបង្រួមពួកឥស្សរជននៃរបបនេះ។ លើសពីនេះ ជម្លោះ​ហិង្សា​បាន​បំផ្លាញ​មជ្ឈមណ្ឌល​ជំនួស​នៃ​អំណាច—រួមទាំង​គណបក្ស​នយោបាយ និង​ព្រះវិហារ​ផ្សេងទៀត—ធានា​ឲ្យ​មាន​ការប្រឆាំង​ទន់ខ្សោយ​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​ទៅមុខទៀត។

ជម្លោះដំបូងៗទាំងនេះក៏បានបង្ខំឱ្យរបបនេះបង្កើតកងកម្លាំងសន្តិសុខថ្មី និងដ៏មានឥទ្ធិពល ដូចជាឆ្មាំបដិវត្តន៍អ៊ីរ៉ង់ និង Cheka របស់រុស្ស៊ី (ក្រោយមកហៅថា KGB ) ដែលបង្ក្រាបក្រុមប្រឆាំងទាំងអស់។ ហើយចាប់តាំងពីរដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍បានបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធផ្ទាល់ខ្លួនជាជាងការទទួលមរតកពីកងទ័ពដែលមានស្រាប់ ពួកគេអាចបំពេញយោធាជាមួយនឹងចារកម្ម និងមន្ត្រីដែលគាំទ្ររបប ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់ទាហាន និងថ្នាក់លើដើម្បីធ្វើរដ្ឋប្រហារ។ ជាចុងក្រោយ ដោយសារសង្រ្គាមស៊ីវិលជារឿយៗបំផ្លាញរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលមានស្រាប់ ពួកគេបានបង្កើតឱកាសសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការដើម្បីជ្រៀតចូលជ្រៅទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ដោយអនុញ្ញាតឱ្យពួកផ្តាច់ការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដោយមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកម្លាំងឯករាជ្យដ៏រឹងមាំដែលបានជំរុញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត។

ខែមីនាវែងរបស់ចិនទៅកាន់សន្តិសុខ

តាមទស្សនៈមួយ ឫសគល់នៃភាពធន់នឹងអំណាចផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសចិន ហាក់ដូចជាជាក់ស្តែង។ ប្រទេសចិនគឺជាមហាអំណាចយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ជាមួយនឹងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបច្រើនជាង 43 ដងដូចកាលពីឆ្នាំ 1978។ ក្នុងរយៈពេលមួយជំនាន់ កម្រិតជីវភាពរបស់ប្រជាជនចិនបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ដោយផ្តល់ឱ្យគ្រួសារនូវលទ្ធភាពទទួលបានទំនិញប្រើប្រាស់ដែលពួកគេនឹកស្មានមិនដល់កាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន . ទោះបីជា មានការដើរខុសនៃ COVID-19 នាពេលថ្មីៗនេះ និងកំណើនយឺតក៏ដោយ ក៏ពលរដ្ឋចិនជាច្រើនមានហេតុផលច្បាស់លាស់ដើម្បីគាំទ្ររដ្ឋឯកបក្ស។

ប៉ុន្តែសមិទ្ធិផលសេដ្ឋកិច្ចដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បែបនេះផ្តល់នូវការពន្យល់មិនពេញលេញសម្រាប់ភាពធន់របស់របបនេះ។ សម្រាប់រឿងមួយ ដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចដ៏វិសេសវិសាលរបស់ប្រទេសចិនគឺអាចធ្វើទៅបានតែដោយសារតែគណបក្សកុម្មុយនិស្តចិន (CCP) បានគ្រប់គ្រងបង្រួបបង្រួមប្រទេសពីមុន។ នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20 ប្រទេសចិនមានរដ្ឋទន់ខ្សោយ និងបែកខ្ញែកស្រដៀងនឹងអាហ្វហ្គានីស្ថានសហសម័យ។ រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលស្ទើរតែបានប៉ះទឹកដីភាគច្រើនរបស់ខ្លួន ហើយផ្នែកធំ ៗ នៃប្រទេសនេះស្ថិតនៅក្រោមការបង្វែររបស់ពួកមេដឹកនាំសង្រ្គាម អំណាចអធិរាជ ក្រុមឧក្រិដ្ឋជន និងសង្គមសម្ងាត់។ មុន​ពេល​វា​អាច​ក្លាយ​ជា​មហាអំណាច​សេដ្ឋកិច្ច និង​យោធា ចិន​ត្រូវ​បង្កើត​រដ្ឋ​ទំនើប​មួយ​ដែល​មាន​ឯកភាព​ជា​មុន​សិន។

ទីពីរ ប្រភេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យដែលបានឃើញនៅក្នុងប្រទេសចិនអាចជាដាវមុខពីរសម្រាប់ជនផ្តាច់ការដែលព្យាយាមរក្សារបប ផ្តាច់ការ តឹងតែង។ក្តាប់។ កំណើនសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងឆាប់រហ័ស បង្កើនការគាំទ្រដល់រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែក៏អាចសាបព្រួសគ្រាប់ពូជនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផងដែរ។ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជារឿយៗគំរាមកំហែងដល់ជនផ្តាច់ការតាមរយៈការជំរុញឱ្យមានការកើនឡើងនៃប្រភពឯករាជ្យនៃអំណាចពាណិជ្ជកម្ម សង្គម និងនយោបាយ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់អ្នកដឹកនាំក្នុងការគ្រប់គ្រងផ្តាច់មុខ។ សព្វថ្ងៃនេះ ស្ទើរតែគ្មានរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសអ្នកមាន និងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍។ ការដាក់ប្រទេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ាដែលទាញយកប្រាក់ចំណូលពីធនធានធម្មជាតិ - ដែលបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរសង្គមដែលទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច - ទាំងអស់លើកលែងតែប្រទេសចំនួន 3 ក្នុងចំណោម 54 ដែលធនាគារពិភពលោកចាត់ថ្នាក់ជា "ប្រាក់ចំណូលខ្ពស់" ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ "ឥតគិតថ្លៃ" ដោយ Freedom House ក្នុងឆ្នាំ 2022 ។ (ប្រទេសទាំងបីគឺប្រទេសហុងគ្រី របបផ្តាច់ការដែលប្រកួតប្រជែង និងរដ្ឋតូចៗដូចជាប្រ៊ុយណេ និងសិង្ហបុរី។)

គំរូ​នេះ​ហាក់​ដូចជា​បង្ហាញ​បញ្ហា​សម្រាប់​ការ​ដឹកនាំ​របស់ CCP។ តាមរយៈការនាំមនុស្សរាប់លាននាក់ចេញពីភាពក្រីក្រ និងបង្កើតវណ្ណៈកណ្តាលដ៏ធំ និងអ្នកដឹកនាំអាជីវកម្មដែលមានឥទ្ធិពល ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសចិនមានសក្តានុពលក្នុងការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលថាមពលជំនួសដែលអាចជំរុញឱ្យមានតម្រូវការខ្លាំងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ។ ជាការពិតណាស់ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច បានជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង និងតៃវ៉ាន់ក្បែរនោះក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងឆ្នាំ 1990 ។ អ្នកសង្កេតការណ៍បានព្យាករណ៍ជាយូរមកហើយថា ការពង្រីកសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសចិននឹងនាំទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដូចគ្នាដែរ។

ប៉ុន្តែប្រភពដើមនៃរបបចិននៅក្នុងបដិវត្តន៍សង្គមដ៏ហឹង្សាបានអនុញ្ញាតឱ្យវាជម្នះប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបរាជ័យរបស់រដ្ឋ ក៏ដូចជាផលវិបាកដោយអចេតនានៃការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ច។ ការតស៊ូដ៏យូរ និងហឹង្សារបស់ CCP ដើម្បីអំណាចរវាងឆ្នាំ 1927 និង 1949 បានធ្វើឱ្យរដ្ឋបង្រួបបង្រួមដែលចាំបាច់សម្រាប់កំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែក៏ធានាថាការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនឹងមិនបង្កើតសង្គម ស៊ីវិល ដ៏រឹងមាំនោះទេ។. នៅពេលដែលម៉ៅបានក្លាយជាមេដឹកនាំនៃ CCP ការទទូចរបស់គាត់ក្នុងការរួមបញ្ចូលការតស៊ូដើម្បីអំណាចជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរសង្គមរ៉ាឌីកាល់មានន័យថាក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស៊ីវិលនិងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់គណបក្សនេះបានអនុវត្តកំណែទម្រង់ដីធ្លីទ្រង់ទ្រាយធំដែលលុបបំបាត់ឥស្សរជននិងក្រុមក្នុងស្រុក។ ដែលធ្វើឱ្យរដ្ឋចិនចុះខ្សោយជាយូរយារណាស់មកហើយ។ វិធានការទាំងនេះ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសង្រ្គាម បានអនុញ្ញាតឱ្យ CCP ជ្រៀតចូលផ្នែកខ្លះនៃសង្គម ដែលកម្រត្រូវបានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋដោយផ្ទាល់ពីមុនមក។ ទោះបីជាចិននឹងទទួលរងនូវភាពចលាចលយ៉ាងឈឺចាប់នៅក្នុងដៃរបស់ម៉ៅអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ក្រោយឆ្នាំ 1949 ការបង្រួបបង្រួម និងការពង្រឹងរដ្ឋចិនក្នុងអំឡុងពេលតស៊ូបដិវត្តបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកើនឡើងជាយថាហេតុរបស់ចិនក្នុងនាមជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលចាប់ផ្តើមនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។

ជាងនេះទៅទៀត ការផ្លាស់ប្តូររបស់ចិនទៅកាន់លទ្ធិកុម្មុយនិស្តបានបំផ្លាញជម្រើសផ្សេងៗចំពោះបក្សកាន់អំណាច និងបានជម្រះផ្លូវសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងផ្តាច់ការ។ គណបក្ស​នេះ​ឥឡូវ​បាន​ជ្រៀត​ចូល​គ្រប់​មជ្ឈដ្ឋាន​នៃ​សង្គម​ចិន រួម​ទាំង​អាជីវកម្ម​បរទេស និង​ក្នុង​ស្រុក។ វត្តមានរីករាលដាលនៃស្ថាប័នគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលបានធ្វើឱ្យមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់កងកម្លាំងឯករាជ្យក្នុងការរៀបចំ។ ជាលទ្ធផលមួយផ្នែក កំណើនសេដ្ឋកិច្ចបានបរាជ័យក្នុងការពង្រឹងកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យឯករាជ្យដូចដែលខ្លួនបានធ្វើនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង និងតៃវ៉ាន់។ ទោះបីជាមានទ្រព្យសម្បត្តិក៏ដោយ ក៏ប្រទេសចិនមានសង្គមស៊ីវិលទន់ខ្សោយបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោក។ ដូច្នេះនៅក្នុងករណីដ៏កម្រនៅពេលដែលការតវ៉ាបានកើតមានឡើង—ដូចជានៅទីលានធានអានមេនក្នុងឆ្នាំ 1989 និងការតវ៉ាប្រឆាំងសូន្យនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022 — កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះត្រូវបានរារាំងដោយភាពមិនចុះសម្រុងគ្នា និងកង្វះការសម្របសម្រួល។ ទោះបីជាគ្មានរបបផ្តាច់ការក៏ដោយ

ភាពអត់ធ្មត់និងភាពចលាចល។

មេដឹកនាំបដិវត្តន៍របស់អ៊ីរ៉ង់បានធ្វើសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងពិភពលោកបន្ទាប់ពីពួកគេបានដណ្តើមអំណាចក្នុងឆ្នាំ 1979 ។ ពួកគេបានដាក់ការគ្រប់គ្រងស្មៀនភ្លាមៗ ហើយស្ទើរតែធ្លាក់ប្រទេសចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមស៊ីវិលប្រឆាំងនឹងពួកបះបោរឆ្វេងនិយមប្រឆាំង។ អស្ថិរភាពនេះបានលើកទឹកចិត្តមេដឹកនាំអ៊ីរ៉ាក់ Saddam Hussein ឱ្យឈ្លានពានដែលនាំឱ្យមានសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ង់និងអ៊ីរ៉ាក់រយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំដ៏ឃោរឃៅ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋាភិបាលបានបង្រ្កាបទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត ហើយបានក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភធំនៃអំពើភេរវកម្មនៅក្នុងតំបន់។ ការតស៊ូទាំងនេះនៅទីបំផុតបានពង្រឹងរបប។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់ និងពួកបះបោរឆ្វេងនិយមបានប្រែក្លាយកងឆ្មាំបដិវត្តន៍អ៊ីស្លាមរបស់ Khomeini (IRGC) ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1979 ពីក្រុម ragtag នៃអ្នកប្រយុទ្ធតាមផ្លូវដែលមិនបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល និងមិនមានបំពាក់បរិក្ខារ ទៅជាកងកម្លាំងសន្តិសុខដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោក។ ជាមួយនឹងកងទ័ពប្រហែល 150,000 ដែលគ្របដណ្តប់ប្រទេស។ ជម្លោះទាំងនេះក៏បានពង្រឹងក្រុម Basij ដែលជាកងជីវពលដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1979 ដើម្បីការពារបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងសត្រូវខាងក្នុង និងខាងក្រៅ។ សមាជិកនៃកងកម្លាំងសន្តិសុខត្រូវបានជ្រើសរើសជាចម្បងពីគ្រួសារក្រីក្រ និងសាសនាខ្ពស់នៅជនបទ។ ដូចមនុស្សខ្នះខ្នែងនៃសាសនាណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនជឿថាបុព្វហេតុរបស់ពួកគេមានតម្លៃសម្រាប់ការលះបង់ និងអំពើហឹង្សាណាមួយ។

មនោគមវិជ្ជាបដិវត្តន៍មិនមែនជាកាវតែមួយគត់ដែលកាន់របបអ៊ីរ៉ង់រួមគ្នានោះទេ។ ដូចដែលអ្នកវិភាគជាច្រើនបានចង្អុលបង្ហាញថា IRGC គឺពុករលួយ និងមានភាគហ៊ុនសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំសម្បើមក្នុងការរស់រានមានជីវិតនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម។ ប៉ុន្តែការលើកទឹកចិត្តផ្នែកសម្ភារៈច្រើនតែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នៅក្នុងរបបស្វ័យភាពជាច្រើនផ្សេងទៀត សមាជិកនៃកងកម្លាំងសន្តិសុខដែលមានភាគហ៊ុននៅក្នុងការរស់រានមានជីវិតនៃរបបដែលមានស្រាប់ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក៏មានការចុះចាញ់ ដើម្បីជៀសវាងការចាញ់នៅពេលដែលរបបនេះស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធ។ ក្នុងអំឡុងពេលនិទាឃរដូវ អារ៉ាប់ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 2011 យោធាអេហ្ស៊ីបបានបោះបង់ចោលប្រធានាធិបតី Hosni Mubarak ដែលបណ្តាលឱ្យគាត់ធ្លាក់ពីអំណាច។ កងកម្លាំងសន្តិសុខក្នុងប្រទេសស៊ែប៊ី ស្រដៀងគ្នានេះ បានវាយប្រហារលើប្រធានាធិបតី Slobodan Milosevic ក្នុងឆ្នាំ 2000 នៅពេលដែលការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំបានអំពាវនាវឱ្យមានការបណ្តេញលោកចេញពីតំណែង។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលរបបស្មៀននៅអ៊ីរ៉ង់បានជួបប្រទះបញ្ហាប្រឈមដ៏ឆ្ងាយ IRGC និងតួអង្គរដ្ឋផ្សេងទៀតបានឈរនៅពីក្រោយវា។

ហើយ​អ្វី​ៗ​បាន​ជួប​ភាព​តានតឹង​ខ្លាំង​សម្រាប់​មេដឹកនាំ​អ៊ីរ៉ង់​ក្នុង​រយៈពេល​មួយ​ទសវត្សរ៍​កន្លង​ទៅ​នេះ។ របបនេះបានប្រឈមមុខនឹងការតវ៉ាទូទាំងប្រទេសម្តងហើយម្តងទៀត។ ក្នុងឆ្នាំ 2009 បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតីដែលកំពុងកាន់អំណាច Mahmoud Ahmadinejad ដែលជាអ្នករឹងរូសបានបង្ហាញខ្លួនដើម្បីលួចការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីពីគូប្រជែងកំណែទម្រង់ Mir Hussein Mousavi ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់រាប់សែននាក់បានដើរតាមផ្លូវ និងតវ៉ាជាច្រើនខែ។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 ការដាក់ទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរបានបណ្តាលឱ្យអតិផរណារត់គេចខ្លួន និងភាពក្រីក្រកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ លក្ខខណ្ឌ​បែប​នេះ​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​តវ៉ា​ជា​បន្តបន្ទាប់​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស។ នៅចុងឆ្នាំ 2019 ក្រុមអ្នកតវ៉ាបានបរិហារលោក Khamenei និងបានដុតបំផ្លាញទីតាំងរដ្ឋាភិបាលជាច្រើន ធនាគារ ស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈ និងមូលដ្ឋានសន្តិសុខ។ ហើយបាតុកម្មដ៏ធំនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2022 បានបង្ហាញពីការសោកស្ដាយកាន់តែទូលំទូលាយប្រឆាំងនឹងរបបនេះ រួមទាំងការមិនពេញចិត្តចំពោះសេដ្ឋកិច្ច។

ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលបានឆ្លើយតបទៅនឹងការគម្រាមកំហែងដ៏ពេញនិយមនីមួយៗដោយភាពឃោរឃៅ និងអសកម្មដូចគ្នា។ ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៩ រដ្ឋាភិបាល​បាន​ឆ្លើយ​តប​នឹង​ការ​តវ៉ា​ដោយ​ចាប់​ដាក់​គុក និង​ប្រហារ​ជីវិត​អ្នក​ប្រឆាំង និង​ការ​បង្ហាញ​ពី​ការ​កាត់​ទោស​សកម្មជន​ប្រឆាំង។ ក្នុងឆ្នាំ 2019 ប៉ូលីសបានបាញ់សម្លាប់បាតុករនៅតាមផ្លូវ។ ហើយនៅឆ្នាំ 2022 Basij និង IRGC ជាថ្មីម្តងទៀតបានដើរតួជាខ្សែការពារសំខាន់របស់របបនេះ ដោយបានសម្លាប់បាតុករ និងអនីតិជន លុកលុយសាលារៀន និងធ្វើឱ្យមានការចាប់ខ្លួនរាប់ពាន់នាក់។

ករណីរបស់អ៊ីរ៉ង់បង្ហាញពីសារៈសំខាន់ដ៏សំខាន់នៃការរួបរួមនៅកំពូលចំពោះការរស់រានមានជីវិតដោយផ្តាច់ការ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតរបស់មេដឹកនាំផ្តាច់ការ មិនមែនមកពីការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំទេ ប៉ុន្តែមកពីសម្ព័ន្ធមិត្តនយោបាយ និងអ្នកក្រោមបង្គាប់ក្នុងជួរយោធារបស់ពួកគេ។ មិនដូចសកម្មជនប្រឆាំងទេ អ្នកខាងក្នុងបែបនេះមានសាច់ដុំបង្ខិតបង្ខំ និងការគ្រប់គ្រងលើស្ថាប័នរដ្ឋសំខាន់ៗដែលត្រូវការដើម្បីដណ្តើមអំណាច។ ដោយសារភាពមិនស៊ីគ្នានៃអំណាចរវាងរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើន និងក្រុមបាតុករ វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់អ្នកប្រកួតប្រជែងដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ ប្រសិនបើគ្មានការបន្ទោរបង់កម្រិតខ្ពស់ពីក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ ជាការពិតណាស់ ការប្រឆាំងដែលទទួលបានជោគជ័យក្នុងរបបស្វ័យភាពតែងតែត្រូវបានដឹកនាំដោយអ្នកនយោបាយដែលបោះបង់ចោលរបបនេះ។ នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ជា​ច្រើន​រួម​ទាំង​ប្រទេស​រូម៉ានី​ក្នុង​ឆ្នាំ 1989 កេនយ៉ា​ក្នុង​ឆ្នាំ 2002 ហ្សកហ្ស៊ី​ក្នុង​ឆ្នាំ 2003 និង​ប្រទេស​អ៊ុយក្រែន​ក្នុង​ឆ្នាំ 2004 ។ និងកៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថានក្នុងឆ្នាំ 2005 មេដឹកនាំផ្តាច់ការបានធ្លាក់ចុះមួយផ្នែកដោយសារតែសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេបានបោះបង់ចោលគណបក្សកាន់អំណាចដើម្បីចូលរួមជាមួយបក្សប្រឆាំង។ ជាឧទាហរណ៍ របបផ្តាច់ការរបស់ប្រទេសហ្សំប៊ីបានបែកបាក់នៅឆ្នាំ 1991 នៅពេលដែលការតវ៉ាដ៏ធំ និងការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ចបានជំរុញអ្នកគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលសំខាន់ៗឱ្យបោះបង់ចោលរបបនេះ។ ដូច​អ្នក​រត់​ចោល​ស្រុក​ម្នាក់​បាន​ពន្យល់​ថា​៖ ​«​មាន​តែ​សត្វ​រុយ​ដ៏​ល្ងង់​ខ្លៅ . . . តាម​សាកសព​ទៅ​ផ្នូរ»។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ឥស្សរជនដែលកំពុងគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់បានរក្សាស្ថិរភាពក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលឈានដល់កម្រិតឆ្ងាយដូចគ្នា និងសម្ពាធផ្សេងៗទៀត។ សូម្បីតែអ្នកកែទម្រង់-អ្នកនយោបាយខាងក្នុងដែលមានមុខតំណែងមធ្យមជាងលើបញ្ហាសង្គម និងនយោបាយមួយចំនួន--- បានទប់ទល់នឹងការបំបែកចេញពីរបបនេះ។ នៅពេលមួយ គូប្រជែងនៃការគ្រប់គ្រងស្មៀនបានមើលទៅមានសង្ឃឹមចំពោះតួរលេខដូចជា Mohammad Khatami ដែលបានបម្រើការជាប្រធានាធិបតីពីឆ្នាំ 1997 ដល់ឆ្នាំ 2005 និង Mousavi ក្នុងឆ្នាំ 2009 ប៉ុន្តែមេដឹកនាំទាំងនេះបានបដិសេធមិនធ្វើការបំបែកពេញលេញជាមួយនឹងប្រព័ន្ធលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ជាការពិតណាស់ មួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការតវ៉ាបានផ្ទុះឡើងក្នុងឆ្នាំ 2009 លោក Mousavi បានអំពាវនាវឱ្យបញ្ឈប់ការធ្វើបាតុកម្ម និងបានជំរុញឱ្យអ្នកគាំទ្ររក្សាភាពស្មោះត្រង់ចំពោះសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម។ ភាពស្មោះត្រង់បែបនេះចំពោះការគ្រប់គ្រងស្មៀនបានជួយដកហូតការប្រឆាំងរបស់អង្គការ និងភាពជាអ្នកដឹកនាំ ដែលវាត្រូវការដើម្បីបញ្ជូនការមិនសប្បាយចិត្តដ៏ច្រើនរបស់ប្រទេសទៅជាបញ្ហាប្រឈមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរចំពោះរបបនេះ។ ដូច្នេះ ការតវ៉ានាពេលថ្មីៗនេះ ភាគច្រើនគ្មានអ្នកដឹកនាំ។ ទោះបីជាការតវ៉ាម្តងហើយម្តងទៀត ការមិនសប្បាយចិត្ត និងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងច្បាស់ធ្វើឱ្យរបបនេះងាយរងគ្រោះ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលទំនងជាមិនធ្លាក់ចុះដោយគ្មានស្នាមប្រេះនៅកំពូលនោះទេ។

មរតកដែលលាក់កំបាំងរបស់ពូទីន

មិនដូចចិនកុម្មុយនិស្ត និងអ៊ីរ៉ង់ឥស្លាមទេ រុស្ស៊ីរបស់ពូទីនមិនមែនជារបបបដិវត្តន៍ទេ។ សហភាពសូវៀតបានដួលរលំជាយូរមកហើយ ហើយលោកពូទីនបានឡើងកាន់អំណាចតាមរយៈការបោះឆ្នោតជាជាងដោយការតស៊ូដោយហិង្សា។ ប៉ុន្តែ​ស្វ័យភាព​របស់​ពូទីន​បាន​ទទួល​ផល​យ៉ាង​ច្រើន​សន្ធឹក​សន្ធាប់​ពី​កេរដំណែល​នៃ​បដិវត្តន៍ Bolshevik ឆ្នាំ 1917។ ទីមួយ យុគសម័យដ៏យូរនៃការគ្រប់គ្រងបែបផ្តាច់ការសូវៀតបានរារាំងសង្គមស៊ីវិលដ៏រឹងមាំមួយពីការកាន់កាប់។ រដ្ឋដែលកើតចេញពីបដិវត្តន៍បានរលាយសាបសូន្យ ឬជ្រៀតចូលសូម្បីតែទម្រង់មូលដ្ឋានបំផុតនៃសង្គមស៊ីវិល រួមទាំងគណបក្សប្រឆាំង សហជីព ព្រះវិហារ និងអង្គការដទៃទៀតដែលនៅក្រៅលទ្ធភាពនៃរដ្ឋដែលអាចផ្តល់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ទោះបីជាកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមឯករាជ្យបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និង 1990 ក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែខ្សោយនៅឡើយ។ មួយផ្នែកដោយសារតែវិស័យដែលរកបានប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុតនៃសេដ្ឋកិច្ចបានបន្តមានភាពងាយរងគ្រោះដោយសារការជ្រៀតជ្រែករបស់រដ្ឋ។ ជាលទ្ធផល ក្រុមប្រឆាំងរបស់រុស្ស៊ីបានខ្វះខាតទាំងអង្គការ និងប្រភពហិរញ្ញវត្ថុដ៏មានសក្តានុពល។

ទីពីរ ការគ្រប់គ្រងរបស់ពូទីនលើរុស្ស៊ីត្រូវបានពង្រឹងដោយសេវាកម្មសន្តិសុខដ៏ទូលំទូលាយ និងមានប្រសិទ្ធភាពដែលអាចតាមដានដោយផ្ទាល់ទៅប៉ូលីសនយោបាយដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1917 ។ វាបានក្លាយជាកម្លាំងសន្តិសុខដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅលើពិភពលោក ជាមួយនឹងភ្នាក់ងារស្ទើរតែគ្រប់ប្លុកផ្ទះល្វែង និងគ្រប់សហគ្រាសទាំងអស់។ . ទោះបីជាប្រធានាធិបតីសូវៀតលោក Mikhail Gorbachev បានរុះរើឧបករណ៍គ្រប់គ្រងរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តក៏ដោយក៏គាត់បានចាកចេញពី KGB ដែលជាកន្លែងដែលលោកពូទីនចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់គាត់ - ស្ទើរតែមិនបានប៉ះពាល់។ KGB ត្រូវបានលុបចោលជាផ្លូវការក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ហើយបានបែងចែកទៅជាភ្នាក់ងារមួយចំនួន ប៉ុន្តែមុខងារស្នូល និងបុគ្គលិករបស់វាត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងអ្វីដែលបានក្លាយជា FSB (សេវាសន្តិសុខសហព័ន្ធ)។ សព្វ​ថ្ងៃ FSB គឺ​ជា​ចំណុច​ខ្លាំង​មួយ​នៃ​ស្វ័យភាព​របស់​ពូទីន។ ធំជាងអង្គការបែបនេះនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន និងគាំទ្រដោយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានរាប់លាននាក់ FSB ជ្រៀតចូលផ្នែកសំខាន់ៗនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ី អាជីវកម្ម។ និងសង្គមស៊ីវិល។ យោងតាមអ្នកប្រាជ្ញ Kevin Riehle នៅក្នុងការសិក្សាថ្មីមួយ ស្តីពីការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់រុស្ស៊ី ឥឡូវនេះ រុស្ស៊ីមានបុគ្គលិកសន្តិសុខក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗច្រើនជាងអ្វីដែលខ្លួនបានធ្វើនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀត។ FSB បានកំណត់គោលដៅលើមេដឹកនាំប្រឆាំងរបបសំខាន់ៗដូចជាលោក Boris Nemtsov ដែលត្រូវបានធ្វើឃាតយ៉ាងក្លាហាននៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 2015 ហើយថ្មីៗនេះលោក Vladimir Kara-Murza និង Alexei Navalny អ្នកទាំងពីរត្រូវបានចាប់ដាក់គុក។ ការ​ប្រឆាំង​ដែល​មាន​ការ​រៀបចំ​ឥឡូវ​នេះ​ខ្សោយ​ខ្លាំង​ណាស់​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ កងកម្លាំងឯករាជ្យ ដែលចុះខ្សោយដោយការគ្រប់គ្រងអំណាចផ្តាច់ការសូវៀតរយៈពេល 70 ឆ្នាំ គឺមិនសមនឹងឧបករណ៍សន្តិសុខដ៏ធំរបស់ពូទីននោះទេ។ ដែលត្រូវបានគេធ្វើឃាតយ៉ាងក្លាហាននៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 2015 ហើយថ្មីៗនេះ Vladimir Kara-Murza និង Alexei Navalny អ្នកទាំងពីរត្រូវបានចាប់ដាក់គុក។ ការ​ប្រឆាំង​ដែល​មាន​ការ​រៀបចំ​ឥឡូវ​នេះ​ខ្សោយ​ខ្លាំង​ណាស់​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ កងកម្លាំងឯករាជ្យ ដែលចុះខ្សោយដោយការគ្រប់គ្រងអំណាចផ្តាច់ការសូវៀតរយៈពេល 70 ឆ្នាំ គឺមិនសមនឹងឧបករណ៍សន្តិសុខដ៏ធំរបស់ពូទីននោះទេ។ ដែលត្រូវបានគេធ្វើឃាតយ៉ាងក្លាហាននៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 2015 ហើយថ្មីៗនេះ Vladimir Kara-Murza និង Alexei Navalny អ្នកទាំងពីរត្រូវបានចាប់ដាក់គុក។ ការ​ប្រឆាំង​ដែល​មាន​ការ​រៀបចំ​ឥឡូវ​នេះ​ខ្សោយ​ខ្លាំង​ណាស់​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ កងកម្លាំងឯករាជ្យ ដែលចុះខ្សោយដោយការគ្រប់គ្រងអំណាចផ្តាច់ការសូវៀតរយៈពេល 70 ឆ្នាំ គឺមិនសមនឹងឧបករណ៍សន្តិសុខដ៏ធំរបស់ពូទីននោះទេ។

កេរដំណែលបដិវត្តន៍របស់រុស្ស៊ីក៏បានផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់លោកពូទីនដោយកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការបះបោរយោធា សូម្បីតែចំពេលយុទ្ធនាការដ៏មហន្តរាយដូចជាសង្រ្គាម នៅអ៊ុយក្រែន ក៏ដោយ។. ការបរាជ័យនៅលើសមរភូមិ ជាពិសេសនៅពេលដែលវាអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសលើការសម្រេចចិត្តមិនល្អរបស់មេដឹកនាំប្រទេសមួយ តែងតែបង្កឱ្យមានរដ្ឋប្រហារយោធា។ ជាការពិតណាស់ ភាពអាម៉ាស់មុខរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងខែដំបូងនៃសង្រ្គាមរបស់ខ្លួនបាននាំឱ្យមនុស្សជាច្រើនបានលើកឡើងថា លោកពូទីនអាចនឹងត្រូវផ្តួលរំលំដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Adam Casey បានចង្អុលបង្ហាញ របបរបស់លោក ពូទីន បានរក្សាការអនុវត្តរបស់សូវៀតក្នុងការជ្រៀតចូលយោធាជាមួយមន្ត្រីប្រឆាំង។ នេះ​ជា​ស្នាដៃ​ដ៏​លំបាក​មួយ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ស្វ័យភាព​ភាគ​ច្រើន ដែល​មាន​ទំនោរ​ទទួល​មរតក​ជា​ជាង​បង្កើត​យោធា​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ ប៉ុន្តែសូវៀតមិនមានឧបសគ្គបែបនេះទេ ហើយកេរ្តិ៍ដំណែលបដិវត្តន៍បានផ្តល់ឱ្យលោកពូទីននូវសមត្ថភាពក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមប្រឆាំងយោធាដែលមានសក្តានុពល ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធក្នុងការប្រជែងជាមួយគាត់។

គ្មានបដិវត្តន៍ជារៀងរហូតទេ។

ជាការពិតណាស់ សូម្បីតែបដិវត្តន៍ស្វ័យភាពដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក៏មិនស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតដែរ ហើយប្រទេសចិន អ៊ីរ៉ង់ និងរុស្ស៊ីក៏មិនស្ថិតស្ថេរដែរ។ របបនៅទីក្រុងតេហេរ៉ង់ និងទីក្រុងមូស្គូ ងាយរងគ្រោះជាងរបបនៅទីក្រុងប៉េកាំង។ រហូតមកដល់ពេលនេះ របបអ៊ីរ៉ង់នៅតែស្អិតរមួត ទោះបីជាមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងចលាចលដ៏ពេញនិយមក៏ដោយ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថា វាអាចធ្វើដូច្នេះដោយគ្មានកំណត់នោះទេ។ ប្រសិនបើសេដ្ឋកិច្ចបន្តកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ហើយការមិនពេញចិត្តកើនឡើង នោះស្នាមប្រេះអាចចាប់ផ្តើមជាយថាហេតុនៅក្នុងរបបនេះ។ សក្ដានុពលសម្រាប់ការបំបែកខ្លួនទំនងជានឹងកើនឡើងក្នុងរយៈពេលមធ្យម ខណៈដែលអ្នកបដិវត្តជំនាន់ដើម ដែលនិយមជ្រុលនិយមដែលឈានចូលវ័យក្នុងអំឡុងពេលការតស៊ូដើម្បីអំណាចបានបាត់បង់ជីវិត។ ដូចនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងឆ្នាំ 1980 មន្ត្រីវ័យក្មេងដែលជំនួសពួកគេប្រហែលជាមិនសូវមានមនោគមវិជ្ជា ដូច្នេះហើយទំនងជាមានកំហុសក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ។ លើសពីនេះ លោក Khamenei ដែល​មាន​សុខភាព​មិន​ល្អ និង​មាន​អាយុ ៨៤​ឆ្នាំ មិន​ទាន់​បញ្ចេញ​ឈ្មោះ​អ្នក​ស្នង។ វាអាចទៅរួច - ទោះបីជាមិនទំនងក៏ដោយ ដោយសារកម្លាំងនៃកម្លាំងរឹង - ថាការស្លាប់របស់គាត់អាចជំរុញឱ្យមានការបែកបាក់នៅក្នុងរបប។

ភាពងាយរងគ្រោះរបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីកើតចេញពីការប្រមូលផ្តុំអំណាចរបស់របបនេះនៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សម្នាក់។ សព្វថ្ងៃនេះ លោក ពូទីន គ្រប់គ្រងយ៉ាងទូលំទូលាយដោយមិនមានការរឹតត្បិតពីស្ថាប័ន ឬតួអង្គផ្សេងទៀត។ របបរបស់គាត់មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើប្រភេទនៃមនោគមវិជ្ជាដែលថានៅក្នុងបដិវត្តន៍ អ៊ីរ៉ង់ បានជំរុញឱ្យមានភក្ដីភាពនិងការលះបង់យ៉ាងខ្លាំង ហើយក៏មិនមែននៅលើគណបក្សកាន់អំណាចដែលបានបង្កើតឡើងដូចជាប្រទេសនៅក្នុងប្រទេសចិនដែលនឹងផ្តល់នូវប្រភពនៃភាពធន់លើសពីមេដឹកនាំតែមួយ។ ដោយសារតែអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យទៅលើលោកពូទីន ការស្លាប់ ឬអសមត្ថភាពរបស់គាត់អាចធ្វើឲ្យរបបនេះធ្លាក់ក្នុងភាពច្របូកច្របល់។ វា​គឺ​ជា​ការ​ស្មាន​របស់​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ដែល​អាច​ស្នង​តំណែង​គាត់។ ភាពមិនច្បាស់លាស់បែបនេះគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងរបបបុគ្គលនិយម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ដោយមានតុល្យភាពនៃកម្លាំងរវាងរដ្ឋ និងសង្គម វាមិនទំនងថាការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនឹងនាំមកនូវលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ។   

របបចិននៅតែខ្លាំងជាងសមភាគីអ៊ីរ៉ង់ និងរុស្ស៊ី។ សេដ្ឋកិច្ច​ចិន​មាន​ទម្រង់​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង​ប្រទេស​អ៊ីរ៉ង់។ ហើយទោះបីជាអំណាចរបស់លោក Xi មានការរឹតត្បិតតិចជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់នាពេលថ្មីៗនេះក៏ដោយ ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់គឺមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនតិចជាងលោកពូទីនឆ្ងាយណាស់។ របបរបស់លោក Xi នៅតែមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងការិយាធិបតេយ្យរដ្ឋគណបក្សរឹងមាំ និងជាស្ថាប័នដែលមិនមានតម្លៃស្មើនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រាកដណាស់ ចិនមិនមែនគ្មានបញ្ហាទេ។ បន្ថែមពីលើកំណើនសេដ្ឋកិច្ចទាប និងគោលនយោបាយ COVID-19 ដែលមិនត្រូវបានពិចារណា អំពើពុករលួយយ៉ាងទូលំទូលាយបានធ្វើឱ្យអ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួនអះអាងថា CCP កំពុង "ទ្រុឌទ្រោម" "ផុយស្រួយ" និងនៅក្នុងរយៈពេល "ការពុកផុយដំណាក់កាលចុងក្រោយ" ។ យុទ្ធនាការប្រឆាំងអំពើពុករលួយដ៏ខ្លាំងក្លារបស់លោក Xi ក្នុងរយៈពេលមួយទស្សវត្សចុងក្រោយនេះ ហាក់បីដូចជាបានកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែការប្រព្រឹត្តិខុសរបស់រដ្ឋាភិបាលមិនត្រូវបានលុបចោលនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការិយាធិបតេយ្យដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់របបនេះ

ការប្រឈមមុខនឹងរដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍មានភាពស្មុគស្មាញ។ យុទ្ធសាស្ត្របន្ទាត់រឹងពីគូប្រជែងរបបនៅលោកខាងលិច ជារឿយៗពង្រឹងភាពស្អិតរមួត និងផ្តល់នូវភាពស្វ័យភាពជាមួយនឹងក្រុមជនក្បត់ដែលងាយស្រួល។ ជាការពិត ការដាក់ទណ្ឌកម្មជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ប្រឆាំងនឹងគុយបា អាចជួយពង្រឹង និងធ្វើឱ្យរបបដែលបង្កើតឡើងដោយ Fidel Castro ស្របច្បាប់ក្នុងឆ្នាំ 1959។ ជាងនេះទៅទៀត ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយបើកចំហជាមួយប្រទេសមួយដែលមានឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ ខណៈដែលប្រទេសចិនមិនអាចទប់ទល់បាន។

ប៉ុន្តែលោកខាងលិចគឺនៅឆ្ងាយពីគ្មានអំណាច។ ទោះបីជាការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែខ្លាំងឡើងលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 មិនបានបណ្តាលឱ្យរបបនេះដួលរលំក៏ដោយ ពួកគេបានធ្វើឱ្យវាចុះខ្សោយដោយការជំរុញឱ្យមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ដែលនាំឱ្យមានការមិនពេញចិត្តពីមហាជន និងការតវ៉ាម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រហូតមកដល់ពេលនេះ ទណ្ឌកម្មដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកបានបរាជ័យក្នុងការធ្វើឱ្យរបបលោកពូទីនមានអស្ថិរភាព ប៉ុន្តែពួកគេបានធ្វើឱ្យគាត់ឯកោជាអន្តរជាតិ កាត់បន្ថយកំណើនរុស្ស៊ី និងអាចកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ប្រទេសក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន។

សកម្មភាពរបស់លោកពូទីននៅអ៊ុយក្រែនបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីគ្រោះថ្នាក់នៃការបរាជ័យក្នុងការប្រឈមមុខនឹងមហាអំណាចដែលប្រឈមនឹងបទដ្ឋានសេរីនិយមអន្តរជាតិ។ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីបញ្ចៀសជម្លោះបាននាំឱ្យប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងមហាអំណាចលោកខាងលិចផ្សេងទៀត សម្រុះសម្រួលផលប្រយោជន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលយល់ឃើញរបស់រុស្ស៊ី និងបន្តការចូលរួម សូម្បីតែបន្ទាប់ពីរុស្ស៊ីបានឈ្លានពាន និងបញ្ចូលគ្រីមៀដោយខុសច្បាប់ក្នុងឆ្នាំ 2014។ ប៉ុន្តែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីទប់ស្កាត់មហិច្ឆតាក្នុងតំបន់របស់រុស្ស៊ី ហើយការឆ្លើយតបរបស់បស្ចិមប្រទេសដែលមានលក្ខណៈស្រាលៗស្ទើរតែប្រាកដ។ បានលើកទឹកចិត្តលោកពូទីនឱ្យឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនដែលនៅសល់ក្នុងឆ្នាំ 2022។ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសទាំងអស់នៅអឺរ៉ុបមួយចំនួនទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការដើម្បីប្រជែងជាមួយរុស្ស៊ី។

មេដឹកនាំបដិវត្តន៍ឯករាជ្យ និងអ្នកស្នងតំណែងរបស់ពួកគេបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់បំផុតមួយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះចំពោះសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ពូទីនក្នុងការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន បើទោះបីជាទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់រុស្ស៊ីជាមួយអឺរ៉ុបបង្ហាញថា ការផ្សារភ្ជាប់សេដ្ឋកិច្ច និងផលប្រយោជន៍រួមគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកសេរីនោះទេ។ ជំនួសមកវិញ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវតែរួបរួម និងពង្រឹងការការពារតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ ផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកយោធាសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងរងការវាយប្រហារ ក៏ដូចជាជំនួយការទូត និងសម្ភារៈសម្រាប់របបផ្តាច់ការដែលប្រឆាំង។ ទោះបីជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះនឹងមិនផ្តួលរំលំរបបផ្តាច់ការបដិវត្តក្នុងរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ ប៉ុន្តែការតស៊ូដែលសកម្ម និងសម្របសម្រួលបន្ថែមទៀតចំពោះរបបស្វ័យភាពនឹងបំពាក់ឱ្យលោកខាងលិចកាន់តែប្រសើរឡើងដើម្បីទប់ស្កាត់ ហើយប្រហែលជាអាចកម្ចាត់ពួកគេក្នុងរយៈពេលវែង។

foreignaffairs