តារាម៉ូដែលកូរ៉េ
ហេតុអ្វីបានជាបទឈប់បាញ់ផ្តល់នូវក្តីសង្ឃឹមដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់សន្តិភាពនៅអ៊ុយក្រែន
នៅពាក់កណ្តាលខែសីហាឆ្នាំ 1952 នាយករដ្ឋមន្ត្រីចិនលោក Zhou Enlai បានធ្វើដំណើរជិត 4,000 ម៉ាយទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីជួបជាមួយមេដឹកនាំផ្តាច់ការសូវៀត យ៉ូសែប ស្តាលីន។ លោក Zhou ដើរតួជាអ្នកតំណាងឲ្យមេដឹកនាំចិន ម៉ៅ សេទុង។ មហាអំណាចកុម្មុយនិស្តទាំងពីរគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តនៅពេលនោះ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាភាពជាដៃគូនៃភាពស្មើគ្នានោះទេ៖ សហភាពសូវៀតគឺជាមហាអំណាច ហើយប្រទេសចិនពឹងផ្អែកលើវាសម្រាប់ជំនួយសេដ្ឋកិច្ច និងឧបករណ៍យោធា។ កាលពីពីរឆ្នាំមុន ម៉ៅ និងស្តាលីន បានចាប់ដៃគ្នារកស៊ីរួមគ្នា ដោយផ្តល់ពរជ័យដល់មេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើង គីម អ៊ីលស៊ុង នៅពេលគាត់ឈ្លានពានកូរ៉េខាងត្បូង។ ក្តីសង្ឃឹមរបស់ពួកគេមានកម្រិតខ្ពស់។ ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅរកជំនួយពីកូរ៉េខាងត្បូងភ្លាមៗក៏ដោយ ស្តាលីនបានតេឡេក្រាមទៅកាន់លោក គីម បន្ទាប់ពីការលុកលុយដើម្បីប្រាប់គាត់ថាគាត់ "គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ក្រុមអ្នកអន្តរាគមន៍នឹងត្រូវបណ្តេញចេញពីប្រទេសកូរ៉េដោយភាពល្ងង់ខ្លៅ"។
នៅពេលដែលលោក Zhou បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូក្នុងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1952 ស្ថានភាពកំពុងមើលទៅអាក្រក់សម្រាប់ពួកកុម្មុយនិស្ត។ ការវាយប្រហារតាមអាកាសបានបំផ្លាញរោងចក្រឧស្សាហកម្មនៅភាគខាងជើង និងបានធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់ទីក្រុងទាំងអស់។ អាហារមានរយៈពេលខ្លី។ កាលពីខែកុម្ភៈ គីមបានប្រាប់ម៉ៅថាគាត់គ្មានបំណងចង់បន្តសង្គ្រាមទេ។ ប្រហែលប្រាំខែក្រោយមក គីមបានអង្វរស្តាលីនឱ្យនាំយក "ការបញ្ចប់នៃបទឈប់បាញ់" ប៉ុន្តែស្តាលីនមិនបានធ្វើអ្វីសោះ។ ដូចស្តាលីនដែរ លោកម៉ៅបានតាំងចិត្តឈរយ៉ាងរហ័សក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការទាមទាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយគាត់មិនសូវព្រួយបារម្ភជាងលោកគីមអំពីសមរភូមិនោះទេ។ ដូចលោក គីម ដែរ ម៉ៅ ដឹងថាប្រទេសរបស់គាត់កំពុងរងទុក្ខ។
ក្នុងអំឡុង សង្រ្គាមត្រជាក់ លោក Zhou ទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាអ្នកការទូតដ៏ត្រជាក់ម្នាក់។ ប៉ុន្តែមកដល់ទីក្រុងមូស្គូក្នុងនាមជាអ្នកទទួលដំណឹងអាក្រក់ គាត់មិនអាចសុខស្រួលបានទេ។ ភារកិច្ចរបស់គាត់គឺដើម្បីបង្ហាញពីការបើកចំហរបស់ស្តាលីនចំពោះបទឈប់បាញ់។ ស្តាលីនបាននៅពីក្រោយសង្រ្គាមហើយវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលក្នុងការសន្មត់ថាការនិយាយបិទវានឹងមិនពេញចិត្តគាត់។
កិច្ចប្រជុំនេះបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា។ ស្តាលីនចង់ដឹងថាតើប្រជាជនចិន និងកូរ៉េខាងជើងអាចបង្កើនសម្ពាធយោធាលើសហរដ្ឋអាមេរិកដែរឬទេ។ លោក Zhou បានបង្ហាញទំនុកចិត្តថា "ភាគីទាំងពីរមានកម្លាំងស្មើគ្នា" ប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់ថា "ការវាយលុកទូទៅរបស់ចិននឹងពិបាកក្នុងការអនុវត្ត" ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនមានជម្រើសយោធាល្អសម្រាប់បង្ខិតបង្ខំសហរដ្ឋ អាមេរិក ឡើយ។ ដើម្បីបង្ហាញទំនុកចិត្ត ចូវបានធានាដល់ស្តាលីនថា "ម៉ៅជឿថាការបន្តនៃសង្រ្គាមគឺមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង ព្រោះវា [បង្វែរ] អាមេរិចពីការរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមពិភពលោកថ្មីមួយ"។
យោងតាមឯកសារបណ្ណសាររបស់រុស្ស៊ី ស្តាលីនបានបញ្ជាក់ថា៖ «ម៉ៅ សេទុង និយាយត្រូវ។ “សង្គ្រាមនេះកំពុងមានការភ័យខ្លាចរបស់អាមេរិក។ ប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងមិនបានបាត់បង់អ្វីឡើយ លើកលែងតែអ្នករងរបួស។ . . . [ជនជាតិអាមេរិក] យល់ថាសង្រ្គាមនេះមិនមានប្រយោជន៍ទេ ហើយពួកគេនឹងត្រូវបញ្ចប់វា។ . . . ការស៊ូទ្រាំ និងភាពអត់ធ្មត់ [គឺចាំបាច់] នៅទីនេះ។ ចូវបានសរសើរ "ការពិតនៃការសង្កេតរបស់សមមិត្តស្តាលីន" ។ បន្ទាប់មកគាត់បានព្យាយាមម្តងទៀត។ លោកបាននិយាយថា ប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងកំពុង«វង្វេងបន្តិច»។ “ពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនស្ថិតស្ថេរបន្តិច។ ក្នុងចំណោមធាតុមួយចំនួននៃការដឹកនាំកូរ៉េអាចរកឃើញស្ថានភាពនៃការភ័យស្លន់ស្លោសូម្បីតែ»។ នេះហាក់ដូចជារំខានស្តាលីនដែលបានឆ្លើយថាគាត់ត្រូវបាន "បានប្រាប់ពីអារម្មណ៍ទាំងនេះរួចហើយ"។ ចូវបានថយក្រោយ។
មួយខែក្រោយមក លោក Zhou បានដាស់តឿនម្តងទៀតជាមួយស្តាលីន នូវលទ្ធភាពនៃការទទួលយកបទឈប់បាញ់មួយ និងបានបិទបាំងព័ត៌មានលម្អិតទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោស។ ស្តាលីនបានច្រានចោលគំនិតនេះថាជា «សេណារីយ៉ូមួយក្នុងចំណោមសេណារីយ៉ូជាច្រើនដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែអាមេរិកទំនងជាមិនយល់ព្រមចំពោះវាទេ»។ វាច្បាស់ណាស់ថាស្តាលីនចង់ឱ្យជនជាតិចិន និងកូរ៉េខាងជើងសង្កត់លើ និងបោះបង់ការសម្របសម្រួល។ លោក Zhou នៅសល់ជម្រើសតិចតួច ប៉ុន្តែត្រូវយល់ព្រមតាមដំបូន្មានរបស់ស្តាលីន ដែលគាត់បានសរសើរថាជា “ការណែនាំដ៏មានតម្លៃ”។
ការប្រយុទ្ធគ្នានឹងផ្ទុះឡើងរយៈពេលដប់ខែទៀត មុនពេលដែលភាគីទាំងពីរនឹងយល់ព្រមលើបទឈប់បាញ់ ទោះជានៅលើលក្ខខណ្ឌដែលអាក្រក់ជាងបន្តិចសម្រាប់ប្រទេសចិន និងសហភាពសូវៀតជាងអ្វីដែលលោក Zhou និង Stalin បានពិភាក្សាក៏ដោយ។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានស្លាប់ និងរាប់ម៉ឺននាក់ទៀតរងរបួស។ ទីបំផុត ជនជាតិអាមេរិកចំនួន ៣៦.៥៧៤នាក់ ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងសង្គ្រាម និង ១០៣.២៨៤ នាក់បានរងរបួស។ ប្រទេសចិនបានបាត់បង់ប្រជាជនប្រមាណមួយលាននាក់ ហើយប្រជាជនកូរ៉េចំនួនបួនលាននាក់បានបាត់បង់ជីវិត ដែលស្មើនឹងដប់ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជននៃឧបទ្វីបនេះ។
បទឈប់បាញ់បានបញ្ចប់ការបង្ហូរឈាម ការបង្កើតតំបន់គ្មានយោធា និងយន្តការដើម្បីត្រួតពិនិត្យការអនុលោមភាព និងសម្របសម្រួលការរំលោភបំពាន។ ប៉ុន្តែ សង្គ្រាមកូរ៉េ មិនបានបញ្ចប់ជាផ្លូវការទេ។ បញ្ហានយោបាយធំៗមិនអាចដោះស្រាយបាន ហើយការប៉ះទង្គិច ការវាយឆ្មក់ ការបាញ់ផ្លោងកាំភ្លើងធំ និងការប្រយុទ្ធគ្នាម្តងម្កាលបានផ្ទុះឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនដែលកើនឡើងដល់សង្រ្គាមពេញលេញនោះទេ។ បទឈប់បាញ់បានធ្វើឡើង ហើយ 70 ឆ្នាំក្រោយមក វានៅតែរក្សា។
សព្វថ្ងៃនេះ ឧបទ្វីបកូរ៉េនៅតែជាទីតាំងនៃភាពតានតឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយខ្ពស់។ ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយជនផ្តាច់ការដែលគាបសង្កត់ពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនយ៉ាងឃោរឃៅ និងតែងតែគំរាមកំហែងអ្នកជិតខាងដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ប៉ុន្តែការសម្លាប់រង្គាលនៃសង្រ្គាមកូរ៉េឥឡូវនេះគឺជាការចងចាំដ៏ឆ្ងាយមួយ ហើយសន្តិភាពដែលផលិតដោយបទឈប់បាញ់បានអនុញ្ញាតឱ្យកូរ៉េខាងត្បូងអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចដ៏រឹងមាំមួយ ហើយនៅទីបំផុត លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីដែលមាន ស្ថិរភាព ។ ចំពោះកំហុសទាំងអស់របស់វា កិច្ចព្រមព្រៀងគឺជាជោគជ័យ។
ស ង្រ្គាម ដែលបំផ្លិចបំផ្លាញអ៊ុយក្រែនសព្វថ្ងៃនេះ មានភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងសង្រ្គាមកូរ៉េ។ ហើយសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលឆ្ងល់ថាតើវាអាចបញ្ចប់ដោយរបៀបណា ភាពធន់នៃបទឈប់បាញ់កូរ៉េ—និងតម្លៃមនុស្សខ្ពស់នៃការពន្យារពេលក្នុងការឈានដល់វា—សមនឹងទទួលបានការសិក្សាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ភាពស្របគ្នាគឺច្បាស់។ នៅអ៊ុយក្រែន ដូចនៅប្រទេសកូរ៉េកាលពីប្រាំពីរទស្សវត្សរ៍មុនដែរ ការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងឋិតឋេរ និងភាពខុសគ្នាខាងផ្នែកនយោបាយ អំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់ ដែលនឹងផ្អាកអំពើហិង្សា ខណៈពេលដែលការបិទបញ្ហានយោបាយដែលមានបន្លាសម្រាប់មួយថ្ងៃទៀត។ បទឈប់បាញ់កូរ៉េ «បានធ្វើឲ្យកូរ៉េខាងត្បូងរីកចម្រើនក្រោមការធានានិងការការពារសន្តិសុខរបស់អាមេរិក»។ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រលោក Stephen Kotkin បានចង្អុលបង្ហាញ។ លោកបានប្រកែកថា "ប្រសិនបើមានបទឈប់បាញ់ស្រដៀងគ្នានេះបានអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ុយក្រែន - ឬសូម្បីតែ 80 ភាគរយនៃប្រទេសនេះ - រីកចម្រើនតាមរបៀបស្រដៀងគ្នានោះវានឹងជាជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាម" ។
ការចរចាដែលបង្កើតឱ្យមានបទឈប់បាញ់កូរ៉េមានរយៈពេលយូរ និងលំបាក ហើយបានធ្វើឡើងទន្ទឹមនឹងការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ មុនពេលដែលតម្លៃនៃសង្គ្រាមមានភាពច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលភាគីណាមួយឱ្យសម្របសម្រួល។ ដូចគ្នានេះទំនងជាមានថ្ងៃនេះ ។ បទពិសោធន៍របស់កូរ៉េក៏បង្ហាញផងដែរថា ភាពរឹងចចេសរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដែលដូចជាស្តាលីន ហាក់ដូចជាមិនចូលចិត្តការសម្របសម្រួលណាមួយ អាចជាឧបសគ្គជាពិសេស។ លើសពីនោះ នយោបាយក្នុងស្រុកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងគម្លាតរវាងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងគៀវ អាចឈានដល់បទឈប់បាញ់។
នៅពេលនេះ ការជជែកដេញដោលនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ជារឿយៗផ្តោតលើសំណួរថាតើពេលណាជាពេលវេលាដ៏ត្រឹមត្រូវដើម្បីចាប់ផ្តើមជំរុញអ៊ុយក្រែនឱ្យចរចា ហើយជាទូទៅចម្លើយដែលយល់ស្របគឺ "មិនទាន់" ។ សង្គ្រាមកូរ៉េបង្ហាញថា នៅក្នុងភាពជាប់គាំងផ្នែកយោធា វាអាចចំណាយពេលយូរណាស់សម្រាប់ភាគីទាំងពីរដើម្បីមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាការចំណាយនៃការបន្តប្រយុទ្ធគឺលើសពីអត្ថប្រយោជន៍។ ហើយនៅពេលដែលពួកគេធ្វើ ការស្លាប់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងច្រើនអាចកើតឡើងដោយមិនបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍ដ៏មានអត្ថន័យណាមួយឡើយ។
ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិក អង្គការណាតូ និងអ្នកគាំទ្រអ៊ុយក្រែនផ្សេងទៀត សម្រេចចិត្តធ្វើការឆ្ពោះទៅរកបទឈប់បាញ់ នោះការបញ្ចប់សង្គ្រាមកូរ៉េផ្តល់នូវមេរៀនជាក់ស្តែងចំនួនបី។ ទីមួយ ពួកគេត្រូវតែមានឆន្ទៈក្នុងការប្រយុទ្ធ និងនិយាយក្នុងពេលដំណាលគ្នា ដោយប្រើសម្ពាធក្នុងសមរភូមិ ដើម្បីពង្រឹងការទាមទារនៅតុចរចា។ ទីពីរ ពួកគេគួរតែរួមបញ្ចូលអង្គការសហប្រជាជាតិនៅក្នុងការចរចាណាមួយ ចាប់តាំងពីអាជ្ញាកណ្តាលអព្យាក្រឹតគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិ។ ជាចុងក្រោយ ពួកគេគួរតែដាក់លក្ខខណ្ឌជំនួយផ្នែកសន្តិសុខនាពេលអនាគត និងការគាំទ្រក្រោយជម្លោះសម្រាប់អ៊ុយក្រែនលើឆន្ទៈរបស់ Kyiv ក្នុងការធ្វើសម្បទានមួយចំនួន។
ជ័យជម្នះទាំងស្រុងសម្រាប់អ៊ុយក្រែន និងលោកខាងលិច និងការបរាជ័យទាំងស្រុងសម្រាប់ភាគីម្ខាងទៀត នឹងក្លាយជាការបញ្ចប់សង្រ្គាមអ៊ុយក្រែន ដូចអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េ។ ហើយដូចនៅប្រទេសកូរ៉េ ហានិភ័យនៃការកើនឡើងនេះធ្វើឱ្យមានលទ្ធផលបែបនេះ។ ទីក្រុង Kyiv វ៉ាស៊ីនតោន និងដៃគូរបស់ពួកគេក្នុងការប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូគួរតែយល់ថាបទឈប់បាញ់ដែលទាំងអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីអាចទទួលយកបាន ទោះបីជាវាមិនអាចដោះស្រាយសំណួរសំខាន់ៗទាំងអស់ក៏ដោយ - នឹងនៅតែជាការឈ្នះ។
ការប្រយុទ្ធនិងការនិយាយ
កូរ៉េខាងជើងបានឈ្លានពានកូរ៉េខាងត្បូងនៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1950។ ពីរថ្ងៃក្រោយមក អង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូចំនួន 14 របស់ខ្លួន (ដែលគេស្គាល់ជារួមថាជាបញ្ជាការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ) ចូលក្នុងសង្រ្គាមនៅខាងកូរ៉េខាងត្បូង។ សម្រាប់រយៈពេលប្រាំខែដំបូងនៃសង្រ្គាមភាគីទាំងពីរមិនបានស្វែងរកការចរចាទេ។
វត្តមានរបស់កងកម្លាំងអាមេរិកក្នុងការប្រយុទ្ធយ៉ាងកៀកនឹងប្រទេសចិនបានធ្វើឲ្យម៉ៅ។ កាលពីខែសីហា លោកបានប្រាប់ការិយាល័យនយោបាយនៃបក្សកុម្មុយនិស្តចិន (CCP) ថា “ប្រសិនបើចក្រពត្តិនិយមអាមេរិកឈ្នះសង្គ្រាម ពួកគេនឹងកាន់តែក្រអឺតក្រទម ហើយនឹងគំរាមកំហែងពួកយើង។ យើងមិនគួរខកខានក្នុងការជួយជនជាតិកូរ៉េទេ។ យើងត្រូវតែផ្តល់កម្ចីដល់ពួកគេក្នុងទម្រង់ជាការបញ្ជូនអ្នកស្ម័គ្រចិត្តយោធារបស់យើងទៅទីនោះ»។ នៅក្នុងខែតុលា លោកម៉ៅបានធ្វើការសម្រេចចិត្តជាជោគវាសនាក្នុងការបញ្ជូនទាហានប្រហែល 300,000 នាក់ឆ្លងកាត់ទន្លេ Yalu ដើម្បីជួបជនជាតិអាមេរិកដែលជឿនលឿន។
ការវាយលុករបស់ចិនបានកម្ចាត់កងកម្លាំងរបស់ MacArthur ។ រំពេចនោះ កូរ៉េទាំងអស់ជួបគ្រោះថ្នាក់ធ្លាក់ទៅលើពួកកុម្មុយនិស្ត។ លោក MacArthur បានអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាពយោធាដោយផ្ទាល់ប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិន ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការប្រើប្រាស់អាវុធបរមាណូនោះទេ។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Harry Trumanបារម្ភថា MacArthur អាចបង្កសង្រ្គាមទូទៅជាមួយសហភាពសូវៀត ដែលនៅពេលនោះជាមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្រុមរបស់គាត់បានបញ្ចូលគ្នានូវជម្រើសមួយ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយដែលបានចេញក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1950 លោក Truman និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Clement Attlee បានអំពាវនាវឱ្យមានការចរចាបទឈប់បាញ់ ហើយបានធានាពិភពលោកថាភាគីអាមេរិកនឹងមិនប្រើប្រាស់អាវុធបរមាណូឡើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ឧត្តមសេនីយអាមេរិក Matthew Ridgway បានអនុវត្តសម្ពាធយោធា ដើម្បីបង្ខិតបង្ខំពួកកុម្មុយនិស្តឱ្យធ្វើការចរចា ខណៈពេលដែលបដិសេធពីសកម្មភាពដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើង ដូចជាការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសចិន បើកប្រតិបត្តិការជ្រៅក្នុងទឹកដីកូរ៉េខាងជើង ឬដណ្តើមយករដ្ឋធានីព្យុងយ៉ាងរបស់កូរ៉េខាងជើង។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវចំណុចសំខាន់ៗនៃយុទ្ធសាស្ត្រនេះសម្រាប់សង្គ្រាមដែលនៅសល់។
ភាគីកុម្មុយនិស្តបានច្រានចោលសំណើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ការចរចា ហើយការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងខ្លាំងបានកត់សម្គាល់រយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូងនៃឆ្នាំ 1951។ នៅទីបំផុត កងកម្លាំងរបស់ Ridgway បានដណ្តើមយកមកវិញនូវកូរ៉េខាងត្បូងទាំងអស់។ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពរបស់ពួកកុម្មុយនិស្តក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនអាចឈានទៅភាគខាងត្បូងឆ្ងាយបានដែរ។ ការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃការវាយលុកដំណាក់កាលទីប្រាំរបស់ចិន ដែលជាសមរភូមិដ៏ធំបំផុតនៃសង្គ្រាម បានបង្ហាញឱ្យម៉ៅ និងស្តាលីនថា ជ័យជម្នះដ៏ដាច់ស្រយាលនឹងមិនអាចទៅរួចទេ។ បន្ទាប់ពីកិច្ចពិភាក្សានៅពីក្រោយឆាកជាមួយអ្នកការទូតអាមេរិក George Kennan លោក Jakob Malik តំណាងសហភាពសូវៀតប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ បានអំពាវនាវជាសាធារណៈឱ្យមានការឈប់បាញ់ និងឈប់បាញ់នៅថ្ងៃទី ២៣ ខែមិថុនា។
កិច្ចចរចាបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី ១០ ខែកក្កដា។ បញ្ហាសំខាន់ចំនួនបីគឺជិតមកដល់៖ ទីតាំងនៃខ្សែបទឈប់បាញ់ វិធានការត្រួតពិនិត្យការអនុលោមភាព និងការដោះដូរអ្នកទោសសង្គ្រាម។ ការចរចាលើបញ្ហាទីមួយបានប្រព្រឹត្តទៅដោយសន្សឹមៗ។ ពួកកុម្មុយនិស្តចង់បានប៉ារ៉ាឡែលទី៣៨ ដើម្បីធ្វើជាខ្សែបទឈប់បាញ់។ ម៉្យាងវិញទៀតសហរដ្ឋអាមេរិកចូលចិត្តខ្សែបន្ទាត់ខាងមុខ (ឬ "បន្ទាត់ទំនាក់ទំនង") ដែលនៅភាគខាងជើងបន្តិចនៃប៉ារ៉ាឡែល ដែលដីរដុបងាយការពារ។ កាលពីថ្ងៃទី២៧ ខែវិច្ឆិកា បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នារយៈពេល៤ខែ ភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាថា ខ្សែទំនាក់ទំនងនឹងក្លាយជាខ្សែបទឈប់បាញ់។
នៅនិទាឃរដូវបន្ទាប់ ពួកគេក៏បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយស្តីពីយន្តការសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យបទឈប់បាញ់។ ប៉ុន្តែមិនមានការលើកឡើងចំពោះសំណួរអំពីរបៀបដោះដូរអ្នកទោសសង្គ្រាមទេ។ Truman បានទាមទារការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដោយស្ម័គ្រចិត្ត មានន័យថាអ្នកទោសសង្គ្រាមកុម្មុយនិស្តប្រហែល 170,000 នាក់នឹងមានសេរីភាពក្នុងការត្រឡប់ទៅប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ ឬស្វែងរកលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសផ្សេង។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានអះអាងថា ប្រសិនបើមានជម្រើសបែបនេះ អ្នកទោសកូរ៉េខាងជើង និងចិនប្រហែល ១០ ម៉ឺននាក់នឹងជ្រើសរើសមិនឲ្យត្រឡប់មកប្រទេសវិញ។ សម្រាប់ម៉ៅ និងស្តាលីន ការរត់ចោលជួរដ៏ធំបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យខូចដល់គំនិតដែលថាលទ្ធិកុម្មុយនិស្តនឹងបង្កើតឱ្យមានអភ័យឯកសិទ្ធិ ដែលគ្មានមនុស្សសមហេតុផលនឹងចាកចេញដោយស្ម័គ្រចិត្តឡើយ។ ក្នុងខែតុលា បន្ទាប់ពីការជាប់គាំងជាច្រើនខែ ឧត្តមសេនីយអាមេរិក Mark Clark ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Ridgway បានផ្អាកការចរចាដោយគ្មានកំណត់។
Dwight Eisenhower ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅខែបន្ទាប់។ នៅពេលគាត់ឡើងកាន់តំណែង គាត់ និងរដ្ឋលេខាធិការរបស់គាត់ គឺលោក John Foster Dulles បានបង្ហាញជាសាធារណៈ និងជាឯកជនថា ពួកគេសុខចិត្តឈានទៅរកសង្រ្គាមដ៏សាហាវជាងនេះ ដោយស្វែងរកការបញ្ចុះបញ្ចូលពួកកុម្មុយនិស្តថា ការប្រយុទ្ធបន្តទៀតមិនមានតម្លៃទេ។
សង្គ្រាមកូរ៉េមិនដែលបញ្ចប់ជាផ្លូវការទេ ប៉ុន្តែបទឈប់បាញ់បានធ្វើឡើងអស់រយៈពេល 70 ឆ្នាំ។
ការផ្អាកក្នុងការចរចា និងការបោះឆ្នោតរបស់ Eisenhower បានធ្វើឱ្យ ប្រទេសសមាជិក អង្គការសហប្រជាជាតិ និងសម្ព័ន្ធមិត្តជាច្រើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងកាណាដា និងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលបារម្ភថាសង្រ្គាមអាចនឹងកើនឡើង។ ការជជែកដេញដោលនៅអង្គការសហប្រជាជាតិបាននាំទៅរកដំណោះស្រាយដែលសរសេរដោយអ្នកការទូតឥណ្ឌា VK Krishna Menon ដែលស្នើឱ្យមានគណៈកម្មាការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍នៃប្រទេសអព្យាក្រឹត - ឆេកូស្លូវ៉ាគី ប៉ូឡូញ ស៊ុយអែត និងស្វីស - ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការវិលត្រឡប់របស់អ្នកទោសបន្ទាប់ពីមានបទឈប់បាញ់។ ដោយសង្ឃឹមថានឹងជៀសវាងការបែកបាក់ជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តសំខាន់ៗរបស់ខ្លួន សហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្តដោយកំហឹង។ គំនិតនេះនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃការសម្របសម្រួលឆាប់ៗនេះ។
នៅខែមីនាឆ្នាំ 1953 ស្តាលីនបានស្លាប់ហើយមេដឹកនាំសូវៀតនិងចិនភ្លាមៗបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបន្ទាត់ទន់ជាងនៅលើការចរចា។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ការចរចាបានបន្ត។ នៅដើមខែឧសភា សូវៀត និងចិនបានធ្លាក់ខ្លួនចេញពីដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិរបស់ឥណ្ឌា ហើយបានណែនាំគណៈកម្មការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍របស់ប្រទេសអព្យាក្រឹតដោយខ្លួនឯង។ ជាអកុសល ការនិយាយច្របូកច្របល់លើព័ត៌មានលម្អិតតូចតាចបានអូសទាញអ្វីៗចេញ ហើយអំពើហិង្សាកាន់តែកើនឡើង។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើនសង្រ្គាមផ្លូវអាកាសរបស់ខ្លួនលើកូរ៉េខាងជើង ហើយនៅក្នុងខែឧសភា លោក Eisenhower បានអនុម័តសេចក្តីណែនាំមួយដែលបង្ហាញពីជម្រើសសម្រាប់ការឈានទៅមុខបន្ថែមទៀតរបស់អាមេរិកចូលទៅក្នុងកូរ៉េខាងជើង ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសរបស់ចិននៅម៉ាន់ជូរី និងការប្រើប្រាស់អាវុធបរមាណូ ប្រសិនបើការចរចាមិនទៅណា។ .
នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1953 គណៈប្រតិភូអាមេរិកបានបង្ហាញជំហរចុងក្រោយរបស់ខ្លួន ដែលទទួលយកការបង្កើតគណៈកម្មាការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ ជាមួយនឹងការកែសម្រួលតិចតួចមួយចំនួន។ ប្រសិនបើពួកកុម្មុយនិស្តបដិសេធលក្ខខណ្ឌនេះ ក្លាកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើនសកម្មភាពយោធា។ នៅក្នុងការទំនាក់ទំនងជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយមន្ត្រីនៅក្នុងប្រទេសចិន កូរ៉េខាងជើង និងសហភាពសូវៀត មេដឹកនាំសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងលោក Dulles និង Clark បានបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការបង្កើនសង្គ្រាម និងអាចប្រើប្រាស់អាវុធបរមាណូ។
ពួកកុម្មុយនិស្តបានយល់ព្រមលើតំណែងចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា។ មិនទាន់ចប់ទេ៖ ប្រធានាធិបតីកូរ៉េខាងត្បូងលោក Syngman Rhee មិននៅលើយន្តហោះទេ។ ប្រហែលពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក Rhee បានដោះលែងអ្នកទោសសង្គ្រាមកូរ៉េខាងជើងប្រហែល 27,000 ជាឯកតោភាគី ដោយបញ្ចប់ដំណើរការទាំងមូល។ ពួកកុម្មុយនិស្តបានសងសឹកជាមួយនឹងការវាយប្រហារដ៏ធំបំផុតរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ទាហានកូរ៉េខាងត្បូងប្រហែល 30,000 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ដែលជាចំនួនដែលរួមជាមួយនឹងសម្ពាធ និងការលើកទឹកចិត្តពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានធ្វើឱ្យ Rhee ធ្វើតាម។ ទីបំផុតបទឈប់បាញ់ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី ២៧ ខែកក្កដា។
ប្រអប់ចូល
នៅពេលដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងដៃគូរបស់ខ្លួនថ្លឹងថ្លែងលើការរំពឹងទុកនៃការចរចាដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន ពួកគេគួរតែចងចាំអំពីចំនួនដ៏ច្រើនដែលថាការពន្យារពេលក្នុងការឈានដល់បទឈប់បាញ់ផលិតនៅក្នុងប្រទេស កូរ៉េខាងត្បូង ។ លទ្ធផលដែលបានផ្តល់សច្ចាប័នយ៉ាងសំខាន់លើស្ថានភាពទឹកដី នៅពេលដែលការចរចាបានចាប់ផ្តើមតម្រូវឱ្យមានការគំរាមកំហែងនៃការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរ និងការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្លារយៈពេលពីរឆ្នាំ ដែលបានធ្វើឱ្យមានអ្នកស្លាប់ និងរបួសជាង 150,000 នាក់លើសហរដ្ឋអាមេរិក សម្ព័ន្ធមិត្ត និងកូរ៉េខាងត្បូង និងជាង 250,000 នាក់ទៀតរងរបួសលើជនជាតិចិន និងកូរ៉េខាងជើង។ ចំហៀង។
ប្រហែលជាកត្តាដ៏សំខាន់បំផុតដែលរួមចំណែកដល់ការពន្យារពេលនោះគឺថា ពួកកុម្មុយនិស្តគ្រាន់តែចំណាយពេលយូរពេកក្នុងការដឹងគុណតម្លៃពិតនៃសង្គ្រាម ហើយដឹងថាពួកគេមិនអាចយកឈ្នះសហរដ្ឋអាមេរិកបានទេ។ ខណៈដែលជម្លោះនៅជិតទន្លេ Yalu ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1950 បានបញ្ចុះបញ្ចូល Truman និងមេដឹកនាំលោកខាងលិចផ្សេងទៀតឱ្យបន្តការចរចា វាបានបញ្ចុះបញ្ចូល Mao និង Stalin ថាពួកគេអាចឈ្នះសង្រ្គាមទាំងស្រុង។ ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Shen Zhihua និង Yafeng Xia បានសរសេរថា ដើមដំបូងម៉ៅចង់ "ធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មសង្គ្រាម" ហើយគ្រាន់តែការពារប្រទេសចិន។ ផ្លូវនៃកងទ័ពទីប្រាំបីដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានជំរុញឱ្យគាត់បង្កើនការមើលឃើញរបស់គាត់ ហើយគាត់បានសម្រេចចិត្តថាកម្លាំងយោធារបស់ចិននឹងអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បណ្តេញសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីឧបទ្វីបកូរ៉េ បញ្ចប់ការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះតៃវ៉ាន់ និងធានាការចូលរបស់ចិនទៅកាន់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ វាត្រូវចំណាយពេលប្រាំមួយខែនៃការកាត់ស្បែកយ៉ាងធ្ងន់ដែលក្នុងនោះមានប្រហែល 150, ០០០នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ របួស ឬចាប់ដាក់គុកនៅខាងកុម្មុយនិស្ត ដើម្បីឱ្យម៉ៅដឹងថាមហិច្ឆតាបែបនេះមិនសមហេតុផលទេ ហើយដើម្បីស្វែងរកបទឈប់បាញ់ដោយផ្អែកលើស្ថានភាពមុនសង្រ្គាម។ នៅពាក់កណ្តាលខែមិថុនាឆ្នាំ 1951 ស្តាលីនបានយល់ព្រម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ម៉ៅ និងស្តាលីន មានចេតនាក្នុងការបន្តសកម្មភាពយោធាដើម្បីទទួលបានអានុភាពនៅតុចរចា មុននឹងយល់ព្រមបទឈប់បាញ់។ ដោយមើលឃើញពីអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំធេងរបស់ចិនខាងផ្នែកកម្លាំងពលកម្ម ពួកគេបានគិតឡើងវិញថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចយកឈ្នះចិនក្នុងសង្គ្រាមបំផ្លាញជាតិបានទេ។ លោក Mao បានពន្យល់ទៅកាន់អ្នកចរចាម្នាក់របស់គាត់ថា "មានតែតាមរយៈការប្រកាន់យកនូវគោលជំហរមិនចុះសម្រុងគ្នាទេ ទើបអ្នកអាចឈ្នះគំនិតផ្តួចផ្តើម និងបង្ខំសត្រូវឱ្យផ្តល់លទ្ធផល" ។ "ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងទាំងនេះ អ្នកគួរតែរៀបចំសម្រាប់ការសាកល្បងកម្លាំងប្រឆាំងនឹងសត្រូវតាមរយៈការចរចាជាច្រើនខែទៀត។"
ភាគីកុម្មុយនិស្តបានបរាជ័យក្នុងការសាកល្បងនោះ។ ទីមួយ ការវាយប្រហារជាបន្តបន្ទាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស និងអូស្ត្រាលីបានបង្ខំម៉ៅឱ្យទទួលយកខ្សែទំនាក់ទំនងជាខ្សែបទឈប់បាញ់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1951។ បន្ទាប់មក បន្ទាប់ពីម៉ៅ និងស្តាលីនបានទប់ទល់នឹងសម្បទានលើការផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោស ក្លាកបានទទួលរងនូវកុម្មុយនិស្ត។ បង្ខំឱ្យយុទ្ធនាការផ្លូវអាកាសកាន់តែខ្លាំងនៅឆ្នាំ 1952 ដោយវាយលុកលើគោលដៅនៅទីក្រុងព្យុងយ៉ាង និងរោងចក្រវារីអគ្គិសនីដែលផ្តល់ថាមពលដល់កូរ៉េខាងជើង និងភាគច្រើននៃម៉ាន់ជូរី។
យោងតាមប្រវត្តិវិទូ Shu Guang Zhang នៅពាក់កណ្តាលចុងឆ្នាំ 1952 សង្រ្គាមបានស្រូបយកប្រហែល 50 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រទេសចិន។ ម៉ៅបានដំឡើងពន្ធរួចហើយ ហើយបានស្នើសុំប្រាក់កម្ចីពីសហភាពសូវៀត ដែលចិនជំពាក់បំណុលគេយ៉ាងច្រើន។ កាលពីខែសីហា លោកម៉ៅបានប្រាប់មន្ត្រីនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ CCP ថាសេដ្ឋកិច្ចចិននឹងដួលរលំ លុះត្រាតែពួកគេកាត់បន្ថយការចំណាយសង្គ្រាមពាក់កណ្តាល។ ការបង្ហូរលើលុយកាក់របស់រដ្ឋកំពុងពន្យារពេលការផ្លាស់ប្តូរពេញលេញរបស់ប្រទេសចិនទៅកាន់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយម ហើយម៉ៅ និងបក្សបានព្រួយបារម្ភអំពីការមិនចុះសម្រុងផ្ទៃក្នុង។
ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភតិចជាងលោក គីម ក៏ដោយ ក៏ម៉ៅត្រូវថ្លឹងថ្លែងពីកង្វល់សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយទាំងនេះ ក្នុងការពិចារណាលើបទឈប់បាញ់។ គាត់មិនចង់បំបែកចិនទេ ប៉ុន្តែគាត់ក៏មិនចង់ឲ្យ CCP ទន់ខ្សោយដែរ ព្រោះវាបានបង្រួបបង្រួមអំណាចផ្ទៃក្នុងតែបីឆ្នាំក្រោយឈ្នះសង្រ្គាមស៊ីវិលចិន។ ម៉ៅជាប់ចំណង ដែលជាមូលហេតុដែលគាត់បញ្ជូនចូវទៅក្រុងមូស្គូនៅខែសីហា ឆ្នាំ១៩៥២។
ស្តាលីនមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជួយម៉ៅឲ្យរួចផុតពីការកកស្ទះនោះទេ។ គាត់គ្រាន់តែចង់រក្សាសមត្ថភាពយោធាសូវៀត ប្រើប្រាស់ចិន និងកូរ៉េខាងជើង ដើម្បីបង្ខូចកម្លាំងយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងជៀសវាងការធ្វើសម្បទានលឿនណាមួយ។ តាមទស្សនៈរបស់គាត់ ការស្លាប់និងរបួសរបស់កូរ៉េខាងជើង និងចិនអាចអត់ឱនបាន។ មានតែពេលដែលស្តាលីនបានស្លាប់នៅខែមីនាឆ្នាំ 1953 ដែលធ្វើឱ្យជំហររបស់សូវៀតមានភាពទន់ខ្សោយ។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់ស្តាលីនគឺ Georgy Malenkov និងមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់សូវៀតផ្សេងទៀត (រួមទាំង Nikita Khrushchev) បានស្វែងរក "ការរួមរស់ដោយសន្តិភាព" ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក - ការប្រកួតប្រជែងបន្តប៉ុន្តែមានភាពតានតឹងតិចនិងហានិភ័យទាបនៃជម្លោះដោយផ្ទាល់។ សម្រាប់ពួកគេ ការចំណាយលើការបន្តប្រយុទ្ធលើប្រទេសកូរ៉េហាក់ដូចជាខ្ពស់ពេក។
នៅតែរស់នៅលើស្តាលីននឹកហេតុផលមួយផ្សេងទៀតដែលថាសង្រ្គាមមិនបានបញ្ចប់មុននេះ។ ការចរចាត្រូវបានព្យួររយៈពេល 18 ខែដោយសហរដ្ឋអាមេរិកទាមទារឱ្យអ្នកទោសសង្រ្គាមជ្រើសរើសថាតើត្រូវធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ - ទីតាំងដែលជំរុញដោយបំណងប្រាថ្នាមនោគមវិជ្ជាដើម្បីបង្ហាញថាកុម្មុយនិស្តមានការទាក់ទាញតិចជាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិងដោយសម្ពាធនយោបាយក្នុងស្រុកមើលទៅតឹងរ៉ឹង។ សម្រាប់ Truman ការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដោយស្ម័គ្រចិត្តគឺជាសិទ្ធិរបស់មនុស្សដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន។ នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1952 គាត់បានប្រកាសថាការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដោយបង្ខំនឹងជា "ការស្អប់ខ្ពើមចំពោះគោលការណ៍សីលធម៌ និងមនុស្សធម៌ជាមូលដ្ឋានបំផុតរបស់យើង" ។ គោលនយោបាយនេះបានទទួលការគាំទ្រទ្វេភាគីដ៏រឹងមាំ ដូចដែលប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តដ៏កាចសាហាវបានកំណត់វប្បធម៌នយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលនោះ។
នៅពេលដែលបញ្ហាបានធ្វើឱ្យមានការចរចារ លោក Truman មិនអាចដើរថយក្រោយដោយមិនប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ពីភាពទន់ខ្សោយប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្តក្នុងអំឡុងឆ្នាំបោះឆ្នោតនោះទេ។ ក្រោយមក លោក Eisenhower ក៏ព្រួយបារម្ភថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋស្តាំនិយមនឹងបោះចោលការស្រងាកចិត្តលើបញ្ហានេះថានឹងទៅជាទន់។ ប្រសិនបើ Truman មិនដែលធ្វើការទាមទារតាំងពីដំបូងទេ កុម្មុយនិស្តប្រហែលជាបានយល់ព្រមលើបទឈប់បាញ់មុនច្រើន ប្រហែលជាមុនការស្លាប់របស់ស្តាលីន។ និយាយដោយត្រង់ៗ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកពីររូបបានបញ្ចប់ការអនុញ្ញាតឱ្យទាហានអាមេរិករាប់ពាន់នាក់ស្លាប់ ដោយមិនបានបម្រើគោលដៅទឹកដីជាក់លាក់ណាមួយ ឬផលប្រយោជន៍កលល្បិច ប៉ុន្តែដើម្បីជៀសវាងការប្រតិកម្មនយោបាយក្នុងស្រុក។
កូរ៉េខាងត្បូងក៏មានដៃក្នុងការពន្យារបទឈប់បាញ់ដែរ។ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងមូលស្ទើរតែធ្លាក់ចុះបន្ទាប់ពីការដោះលែងអ្នកទោសដោយការត្រៀមខ្លួនរបស់លោក Rhee។ ផលប្រយោជន៍របស់ Rhee ខុសពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ គាត់ចង់ឱ្យកូរ៉េបង្រួបបង្រួមក្រោមរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ ហើយបានយល់ព្រមយ៉ាងក្រអឺតក្រទមចំពោះការចរចានៅឆ្នាំ 1951 ។ Rhee ក៏ចង់បានសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខទៅវិញទៅមកជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលគាត់សង្ឃឹមថានឹងរារាំងពួកកុម្មុយនិស្តពីការព្យាយាមគ្របដណ្ដប់លើកងកម្លាំងរបស់គាត់នៅថ្ងៃអនាគត។ វ៉ាស៊ីនតោនបានបដិសេធពីដំបូង។ អាទិភាពការពារជាតិរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់គឺធានាជប៉ុន។ ដូច្នេះ ជាជាងទទួលយកបទឈប់បាញ់ដោយអសកម្ម រីបានព្យាយាមធ្វើឲ្យខូចដល់វា។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការសងសឹករបស់ចិនក៏ដោយ ក៏ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទទួលបានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ Rhee ដោយសន្យាថានឹងពង្រីកយោធារបស់កូរ៉េខាងត្បូង ផ្តល់ជំនួយសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលវែងដល់ប្រទេសនេះ។ និងចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខទៅវិញទៅមក ដែលខ្លួនបានបដិសេធពីមុន។ ហើយ Rhee មិនដែលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់ទេ៖ វ៉ាស៊ីនតោនគ្រាន់តែត្រូវទទួលយកពាក្យរបស់គាត់ថាគាត់នឹងគោរពតាមលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន។
ផ្លូវលំបាកទៅកាន់សន្តិភាព
សព្វថ្ងៃនេះ ដូចជាក្នុងសម័យសង្គ្រាមកូរ៉េ រដ្ឋឯករាជ្យមួយកំពុងទទួលរងនូវអំពើឈ្លានពាន ហើយអ្នកកាន់អំណាចនៅម្ខាងទៀតបែរជាមានការឈ្នះ។ ដូចក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមកូរ៉េ មហាអំណាចគឺជាដំណាក់កាលកណ្តាល ហើយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរកំពុងលាក់ខ្លួននៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ។ ហើយដូចក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមកូរ៉េ ភាគីទាំងពីរហាក់បីដូចជាមិនមានការប៉ះទង្គិចគ្នានៅលើសមរភូមិនោះទេ ហើយភាគីទាំងពីរហាក់ដូចជាមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពដ៏ទូលំទូលាយនោះទេ។
ដោយមើលឃើញពីភាពស្រដៀងគ្នានេះ រណ្តៅដូចគ្នាមួយចំនួនដែលពន្យារពេលបទឈប់បាញ់របស់កូរ៉េអាចរារាំងដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្រួបបង្រួមប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ ដូចនៅប្រទេសកូរ៉េ វាអាចចំណាយពេលយូរក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នា ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលភាគីឱ្យចាប់ផ្តើមការចរចា។ ពូទីន ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky និងមេដឹកនាំលោកខាងលិច ប្រហែលជារង់ចាំនិយាយចេញពីជំនឿថា ស្ថានភាពសមរភូមិនឹងប្រសើរឡើង ឬថាភាគីម្ខាងទៀតអាចនឹងបែកបាក់។ ប្រសិនបើការចរចាបានចាប់ផ្តើម បញ្ហានោះនឹងនៅតែមាន។ ភាគីទាំងសងខាងអាចសង្ឃឹមថាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅក្នុងសមរភូមិជោគវាសនារបស់ខ្លួនអាចនាំឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងកាន់តែប្រសើរឡើង ដូចជាខ្សែបទឈប់បាញ់ដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ជាងបន្តិច ឬការរៀបចំការត្រួតពិនិត្យ។
ការបិទផ្លូវមួយទៀតនឹងលេចចេញជារូបរាង ប្រសិនបើពូទីនទទួលយកជំហរស្រដៀងនឹងជំហរដែលស្តាលីនកាន់ក្នុងឆ្នាំ 1952។ ពូទីនហាក់ដូចជាប្តេជ្ញារុះរើអ៊ុយក្រែនឯករាជ្យប្រជាធិបតេយ្យ ហើយមិនពេញចិត្តនឹងការបាត់បង់ទឹកដីអ៊ុយក្រែនណាមួយដែលកងកម្លាំងរបស់គាត់បានដណ្តើមយកតាំងពីឆ្នាំ 2014 ។ តម្លៃសមរភូមិខ្ពស់អាច មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយកឈ្នះលើឆន្ទៈរបស់គាត់។ ជាងនេះទៅទៀត ការចំណាយនយោបាយក្នុងស្រុកដែលអាចធ្វើសម្បទានអាចពង្រឹងការតាំងចិត្តរបស់គាត់បន្ថែមទៀត ដោយមិនគិតពីតម្លៃសេដ្ឋកិច្ច និងមនុស្ស។ បើទោះជាលោក ពូទីន អនុញ្ញាតឱ្យការចរចាចាប់ផ្តើមក៏ដោយ គាត់អាចនឹងបដិសេធការសម្របសម្រួល និងប្រើយុទ្ធសាស្ត្របញ្ឈប់ដើម្បីដកសម្បទានចេញពីអ៊ុយក្រែន សហរដ្ឋអាមេរិក និងណាតូ។
នយោបាយក្នុងស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏អាចធ្វើអោយមានការចរចារស្មុគស្មាញដូចដែលពួកគេបានធ្វើក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមកូរ៉េ។ មិនថាគាត់ប្រើវិធីណាក៏ដោយ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden នឹងប្រឈមមុខនឹងការវាយប្រហារជាច្រើនលើគោលនយោបាយអ៊ុយក្រែនរបស់គាត់ នៅពេលដែលការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2024 ខិតជិតមកដល់ ជាពិសេសប្រសិនបើការចរចាចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋមួយចំនួន “អាមេរិកមុនគេ” នឹងត្អូញត្អែរថា ការបន្តគាំទ្រដល់ទីក្រុង Kyiv គឺខ្ជះខ្ជាយ និងមិនចេះប្រុងប្រយ័ត្ន។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងបដិសេធរាល់ការសម្រុះសម្រួលជាមួយរុស្ស៊ីថាជាភាពទន់ខ្សោយដូចគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យខ្លះដែរ។ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការមើលពីរបៀបដែលបទឈប់បាញ់អាចទាក់ទាញការរិះគន់ក្នុងស្រុក ប្រសិនបើជាឧទាហរណ៍ អត្ថបទមិនទទួលស្គាល់អ៊ុយក្រែនឯករាជ្យ និងប្រជាធិបតេយ្យ រឹតបន្តឹងសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍សម្រាប់ការនាំចេញរបស់អ៊ុយក្រែនតាមរយៈសមុទ្រខ្មៅ ឬចាកចេញពីគ្រីមៀ ឬផ្នែកខ្លះនៃតំបន់ Donbas ក្រោមការកាន់កាប់របស់រុស្ស៊ី។
ទន្ទឹមនឹងនេះ អ៊ុយក្រែនមិនគួរត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងឈានដល់ខ្សែបន្ទាត់លោកខាងលិចទេ។ ដូចដែល Eisenhower បានរៀនក្នុងការដោះស្រាយជាមួយ Rhee និងជាប្រធានាធិបតីអាមេរិកជាបន្តបន្ទាប់បានរកឃើញក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយមេដឹកនាំនៅវៀតណាមខាងត្បូង និង អាហ្វហ្គានីស្ថាន ។- ដៃគូវ័យក្មេងកម្រនឹងធ្វើអ្វីដែលវ៉ាស៊ីនតោនចង់បាន។ Zelensky ប្រហែលជាទប់ទល់នឹងសម្ពាធដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដាក់លើគាត់។ ផលប្រយោជន៍របស់គាត់ខុសគ្នាតាមវិធីសំខាន់ៗពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ ហើយយុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់ក៏ដូចគ្នាដែរ។ លោកបានបដិសេធជាយូរមកហើយក្នុងការប្រគល់ទឹកដីណាមួយរបស់អ៊ុយក្រែនដែលស្ថិតក្រោមការកាន់កាប់របស់រុស្ស៊ី រួមទាំងតំបន់ Crimea និង Donbas ផងដែរ។ សម្បទានលើតំបន់ទាំងនោះអាចប៉ះពាល់ដល់អនាគតនៃការបោះឆ្នោតរបស់គាត់។ ជាការពិតណាស់ បទឈប់បាញ់អាចទុកឱ្យអ៊ុយក្រែនស្ថិតក្នុងទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រកាន់តែអាក្រក់ ដោយមានការបាត់បង់ទឹកដី ការរឹតបន្តឹងការចូលទៅកាន់សមុទ្រខ្មៅ និងទំនាក់ទំនងសន្តិសុខមិនច្បាស់លាស់ជាមួយណាតូ។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈនោះ Zelensky អាចបង្ហាញថាពិបាកជាង Rhee ។ ជាងនេះទៅទៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តមានអានុភាពលើអ៊ុយក្រែនតិចជាងពួកគេបានធ្វើលើកូរ៉េខាងត្បូង។ មិនមានសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ អង្គភាពយោធានៅលើដី; ជនជាតិអ៊ុយក្រែនខ្លួនឯងកំពុងធ្វើសង្គ្រាមទាំងអស់ហើយស្លាប់។ ហើយការធានាសម្ព័ន្ធភាពសម្រាប់អ៊ុយក្រែននឹងមានភាពចម្រូងចម្រាស។ ខណៈពេលដែល Eisenhower អាចផ្តល់សម្ព័ន្ធភាពជាមួយកូរ៉េខាងត្បូងបានយ៉ាងងាយស្រួល ប្រធានាធិបតីអាមេរិកនៅថ្ងៃនេះនឹងប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងពីសមាជិកណាតូមួយចំនួន។
គ្មានអ្វីផ្សងព្រេង គ្មានអ្វីទទួលបានទេ។
ដោយមើលឃើញពីឧបសគ្គដែលអាចកើតមានចំពោះបទឈប់បាញ់នៅអ៊ុយក្រែន អ្នកខ្លះអាចប្រកែកថា ជម្រើសប្រាកដនិយមជាងគឺត្រូវរង់ចាំឱ្យជម្លោះបង្កក ដូចការប្រយុទ្ធនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែនបន្ទាប់ពីការលុកលុយឆ្នាំ 2014 របស់រុស្ស៊ី។ ភាពជាប់គាំងនៅជួរមុខអាចដោះស្រាយបាន ហើយអំពើហឹង្សាអាចធ្លាក់ចុះដល់ស្ថានភាពដែលអាចទ្រាំទ្របាន និងស្ថិរភាព។ បញ្ហាគឺថាជម្លោះដែលបង្កកនឹងទិញពេលវេលារុស្ស៊ីដើម្បីត្រលប់ទៅសង្គ្រាមពេញលេញវិញ។ ពូទីនអាចរង់ចាំឱ្យជំហររបស់គាត់ប្រសើរឡើង ហើយបន្ទាប់មកចាប់ផ្តើមការវាយលុកមួយទៀត។ សម្រាប់ហេតុផលនោះ សន្តិភាពដែលមានឯកសារចុះហត្ថលេខា ការសម្រុះសម្រួលអន្តរជាតិ ខ្សែបទឈប់បាញ់ដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា យន្តការត្រួតពិនិត្យ និងវិធានការអនុវត្តនៅតែជាជម្រើសដ៏អាក្រក់បំផុត។
មានរឿងមួយចំនួនដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងដៃគូរបស់ខ្លួនអាចធ្វើបាន ដើម្បីកែលម្អឱកាសនៃបទឈប់បាញ់។ ទីមួយ អ្នកការទូតគួរតែរួមបញ្ចូលការចរចារបស់ពួកគេយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា៖ គំនិតគឺដើម្បីប្រយុទ្ធ និងនិយាយគ្នា មិនមែនចង់បានសុច្ឆន្ទៈរបស់រុស្ស៊ីទេ។ បទឈប់បាញ់នៅអ៊ុយក្រែននឹងពឹងផ្អែកលើនិរន្តរភាពសម្ពាធយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចលើរុស្ស៊ី។ សហរដ្ឋអាមេរិក អង្គការណាតូ និងអ៊ុយក្រែនគួរតែផ្តល់ជូនដើម្បីចាប់ផ្តើមការចរចា ប៉ុន្តែរក្សាសម្ពាធលើសមរភូមិ និងរណសិរ្សផ្សេងទៀត - ឧទាហរណ៍ ទណ្ឌកម្ម - រហូតដល់វិមានក្រឹមឡាំងមកដល់។ នោះហើយជាអ្វីដែល Truman បានធ្វើនៅពេលប្រឈមមុខនឹងការឈ្លានពានកុម្មុយនិស្តនៅកូរ៉េ នៅចុងឆ្នាំ 1950 និងដើមឆ្នាំ 1951។ ប្រសិនបើរុស្ស៊ីបន្តបដិសេធការចរចា វ៉ាស៊ីនតោន និងអង្គការណាតូអាចធ្វើឱ្យការចំណាយលើការជាប់គាំងច្បាស់លាស់ដល់លោកពូទីនដោយផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែននូវឧបករណ៍បន្ថែមទៀត (ដូចជាមីស៊ីល ATACM រថក្រោះ។ , យន្តហោះចម្បាំង, និងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស) និងដោយការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេសទៅកាន់អ៊ុយក្រែនក្នុងតួនាទីមិនប្រយុទ្ធ។ នៅពេលដែលការចរចាបានចាប់ផ្តើម ការវាយប្រហាររបស់អ៊ុយក្រែនមានកម្រិតអាចត្រូវបានសម្របសម្រួលជាមួយនឹងការទាមទារនៅតុចរចា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សន្តិសុខ និងជំនួយសេដ្ឋកិច្ចដល់អ៊ុយក្រែនអាចនឹងត្រូវបានកើនឡើង។ នៅឆ្នាំ 2022 សហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមចំណែកប្រហែល 77 ពាន់លានដុល្លារហើយ NATO នៅសល់ 63 ពាន់លានដុល្លារ។ ពួកគេគួរតែរំពឹងថានឹងត្រូវតែរួមចំណែកយ៉ាងហោចណាស់ចំនួនដូចគ្នាក្នុងមួយឆ្នាំរហូតដល់បទឈប់បាញ់កើតឡើង។
ក្នុងការបង្កើតនិងអនុវត្តការចរចា សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូគួរតែរួមបញ្ចូលអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប្រាជ្ញាសាមញ្ញនៅវ៉ាស៊ីនតោនសព្វថ្ងៃនេះគឺថា UN គឺជាឧបករណ៍ការទូតដែលគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ Dulles បានគិតខុសក្នុងឆ្នាំ 1953 ប៉ុន្តែការសម្រុះសម្រួលរបស់អង្គការនេះបានធ្វើឱ្យមានតួនាទីសំខាន់នៅក្នុងបទឈប់បាញ់កូរ៉េ។ សព្វថ្ងៃនេះ រុស្សីអាចយល់ថាវាងាយស្រួលជាងក្នុងការទទួលយកគំនិតសម្រាប់ការសម្របសម្រួលដែលមកពីប្រទេសអព្យាក្រឹត ឬជាមិត្តនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ជាជាងសំណើដែលមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក អង្គការណាតូ ឬអ៊ុយក្រែន។ ការពិតដែលថាសមាជិកសំខាន់ៗដូចជាឥណ្ឌាបានឈរនៅខាងក្រៅបង្កើនភាពជឿជាក់របស់អង្គការក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យការរៀបចំបទឈប់បាញ់។
ដើម្បីបង្រួបបង្រួម Zelensky ឆ្ពោះទៅរកការសម្រុះសម្រួលមួយ រដ្ឋាភិបាលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងអឺរ៉ុបគួរតែពិគ្រោះជាមួយគាត់យ៉ាងជិតស្និទ្ធក្នុងការរៀបចំការចរចា និងធានាថាតំណាងរបស់គាត់ដើរតួនាទីសំខាន់នៅក្នុងកិច្ចចរចាណាមួយ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេគួរតែដាក់លក្ខខណ្ឌសន្តិសុខក្រោយជម្លោះ និងជំនួយសេដ្ឋកិច្ចលើឆន្ទៈរបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងការធ្វើសម្បទាន។ Kyiv ប្រាកដជាចង់បានការធានាសុវត្ថិភាពជាផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយ។ ទោះបីជាសមាជិកភាពរបស់អង្គការណាតូទំនងជាមិនយូរប៉ុន្មានក៏ដោយ អ្នកការទូតអាមេរិក និងអង្គការណាតូនឹងមានភាពឆ្លាតវៃក្នុងការចាប់ផ្តើមស្វែងរកការធានាប្រភេទផ្សេងទៀត ដូចជាការប្តេជ្ញាចិត្តរយៈពេលវែងក្នុងការផ្តល់ប្រឹក្សា និងបណ្តុះបណ្តាលកងកម្លាំងអ៊ុយក្រែន។
លោក Biden នឹងប្រឈមមុខនឹងការវាយប្រហារជាច្រើនលើគោលនយោបាយអ៊ុយក្រែនរបស់គាត់។
មានជម្រើសតិចជាងនេះក្នុងការដោះស្រាយឧបសគ្គធំបំផុតតែមួយគត់ក្នុងការចរចា៖ ពូទីន។ ភាពរឹងចចេសរបស់គាត់ប្រហែលជាមិនអាចយកឈ្នះបាន។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការអូតង់គ្មានចំណុចល្អដើម្បីទាញបានទេ ប្រសិនបើលោក ពូទីន ពិតជាមិនដឹងខ្លួនចំពោះតម្លៃនៃសង្រ្គាម។ ការដាក់គោលដៅលើឥស្សរជនរុស្ស៊ីដោយការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងគាំទ្រចលនាប្រឆាំងរុស្ស៊ីគឺជាការទាក់ទាញខាងក្រៅ។ ប៉ុន្តែក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងសម្ព័ន្ធមិត្តមានលទ្ធភាពចូលរុស្ស៊ីតិចពេក ហើយការយល់ដឹងខ្សោយពេកអំពីសក្ដានុពលនយោបាយរបស់ប្រទេសដើម្បីភ្នាល់លើភាពជោគជ័យ។ ក្តីសង្ឃឹមថា លោកពូទីន អាចនឹងត្រូវគេទម្លាក់ ហាក់ដូចជាកាន់តែឆ្ងាយទៅៗ។ គួររំលឹកផងដែរថា ភាពមិនចុះសម្រុងរបស់ស្តាលីនបានឈប់រារាំងការចរចាក្នុងប្រទេសកូរ៉េតែពេលគាត់ស្លាប់។ ដោយសារលោក ពូទីន ប្រហែលជាមិនអាចត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ ហើយប្រហែលជាមិនស្លាប់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ ការបន្តការចរចាគឺជាល្បែងមួយដែលលោកនឹងជាប់គាំងនៅពេលណាមួយចំពោះសម្ពាធយោធា និងសេដ្ឋកិច្ច។
ដូច្នេះ គ្មានការធានាថាការចរចានឹងកើតឡើងឬនាំឱ្យមានបទឈប់បាញ់នោះទេ។ រុស្ស៊ីអាចនឹងត្រូវបានគេសម្រេចឱ្យនៅឆ្ងាយពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ។ វ៉ាស៊ីនតោនគួរតែចងចាំទុកថា ភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួននៅអ៊ុយក្រែនគឺទាបជាងភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េ។ វាពិបាកនឹងស្រមៃថា ប្រធានាធិបតីអាមេរិកណាម្នាក់នឹងដាក់កម្លាំងទ័ពអាមេរិក ដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយអ៊ុយក្រែន។ ក៏មិនអាចឲ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចឲ្យអ៊ុយក្រែនយកកម្រិតនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញមកលើរុស្ស៊ីដែលអាមេរិកបានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅកូរ៉េខាងជើងដែរដូចជាការវាយបំបែកទំនប់វារីអគ្គិសនី ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើរដ្ឋធានី។ ដោយសារតែការចរចាបានជោគជ័យក្នុងប្រទេសកូរ៉េមិនមែនមានន័យថាប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងកើតឡើងវិញនោះទេ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើការបន្តការចរចាគឺជាល្បែងមួយ វាគឺជាការមួយដែលមានហានិភ័យទាប និងរង្វាន់សក្តានុពលខ្ពស់។ ការបរាជ័យគ្រាន់តែផ្តល់លទ្ធផលដូចគ្នានឹងការមិនធ្វើអ្វីសោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជោគជ័យអាចការពារអ៊ុយក្រែន កាត់បន្ថយការភ័យខ្លាចកាន់តែទូលំទូលាយសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ រារាំងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីបន្ថែមទៀត និងធ្វើឱ្យការភ័យខ្លាចនៃការកើនឡើងនេះត្រូវសម្រាក។ ប្រភេទនៃសន្តិភាពដែលស្ថិតស្ថេរ និងយូរអង្វែងដែលបទឈប់បាញ់កូរ៉េផលិតនឹងជាជ័យជម្នះមិនត្រឹមតែសម្រាប់អ៊ុយក្រែន និងអ្នកគាំទ្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូលផងដែរ។
No comments