ប្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ី ពូទីន ត្រូវតែទៅ

 លោក Biden គួរតែអំពាវនាវឱ្យប្រជាជនរុស្ស៊ីបណ្តេញលោកពូទីន និងបញ្ចប់ភាពឯកោរបស់ពួកគេ។

ការបះបោរដែលបរាជ័យរបស់ក្រុមទាហានស៊ីឈ្នួល Wagner កាលពីខែមុនបានបង្ហាញថា លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដែលជាមេដឹកនាំធ្លាប់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាបុរសខ្លាំងបំផុត ប្រហែលជាមិនមានការក្តាប់អំណាចតឹងរ៉ឹងដូចការជឿជាក់ពីមុននោះទេ។ នៅពេលដែលលោក Putin ស្វែងរកការអះអាងពីការគ្រប់គ្រងឡើងវិញ ការរំពឹងទុកគឺមានភាពទូលំទូលាយអំពីអ្វីដែលការប៉ុនប៉ងធ្វើបះបោរដោយប្រធាន Wagner លោក Yevgeny Prigozhin មានន័យថាសម្រាប់អនាគតនៃរបបរបស់លោកពូទីន និងថាតើសត្រូវរបស់រុស្ស៊ីអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីភាពទន់ខ្សោយរបស់លោកពូទីនដែរឬទេ។

រដ្ឋបាល លោក Biden មានឱកាសដ៏កម្រមួយក្នុងការដាក់សម្ពាធផ្នែកនយោបាយបន្ថែមលើលោក Putin ដោយផ្តល់ជូនប្រជាជនរុស្ស៊ីនូវផ្លូវចេញពីភាពឯកោផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងការទូតពីលោកខាងលិច ដែលប្រទេសរបស់ពួកគេបានទទួលរងក្នុងរយៈពេល 17 ខែកន្លងមកនេះ។ ការលុកលុយរបស់លោក ពូទីន មិនមែនជាគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់រុស្ស៊ីនោះទេ ដោយមនុស្សជាង ៥០,០០០ នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ និង ១៥ ម៉ឺននាក់រងរបួស ប្រហែលមួយលាននាក់នៃការភៀសខ្លួនល្អបំផុត និងភ្លឺបំផុតរបស់ខ្លួនទៅក្រៅប្រទេស សេដ្ឋកិច្ចកំពុងត្រូវបានច្របាច់កយឺតៗ ហើយប្រទេសនេះកាន់តែឯកោនៅលើឆាកពិភពលោកជាងខ្លួន។ មាននៅក្នុង 100 ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែ​ការ​គាំទ្រ​សាធារណៈ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ចំពោះ​សង្រ្គាម និង​សម្រាប់​លោក​ពូទីន ហាក់​ដូច​ជា​កំពុង​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​នេះ​បើ​តាម​ការ​បោះឆ្នោត។ មួយផ្នែក ជនជាតិរុស្សីឃើញជម្រើសតិចតួចក្នុងការដើរលេង។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកអាចដាក់ផ្លូវផ្សេង។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden គួរតែគូសបញ្ជាក់អំពីអ្វីដែលក្រោយលោកពូទីនរុស្ស៊ីអាចមើលទៅដូចប្រធានាធិបតី Woodrow Wilson បានបង្កើតចក្ខុវិស័យសម្រាប់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្រោយសង្គ្រាមនៅឆ្នាំ 1918។

បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នារយៈពេលបួនឆ្នាំ កត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាជាច្រើនដែលជំរុញឱ្យប្រទេសអាឡឺម៉ង់ធ្លាក់ខ្លួននៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 គឺជាសារច្បាស់លាស់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅដើមឆ្នាំនោះ លោក Wilson បានសន្យាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នូវ "សន្តិភាព" ដោយបង្ហាញពីចក្ខុវិស័យនៃលំដាប់ក្រោយសង្រ្គាម ដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នឹងមិនអាចបដិសេធសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រទេសដទៃបានទេ ហើយខ្លួននឹងទទួលសិទ្ធិដូចគ្នាទាំងនោះ។ លោក Wilson បានប្រាប់ សភា អាមេរិក ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1918 ថា “នឹងមិនមានឧបសម្ព័ន្ធ គ្មានការរួមចំណែក គ្មានការខូចខាតជាទណ្ឌកម្ម។ . . . សេចក្តីប្រាថ្នាជាតិត្រូវតែគោរព; ប្រជាជន​ឥឡូវ​នេះ​អាច​ត្រូវ​បាន​ត្រួតត្រា និង​គ្រប់​គ្រង​ដោយ​ការ​យល់ព្រម​របស់​ពួកគេ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ»។

ភាពលាក់ពុតនៃការសន្យារបស់ Wilson គឺមិនអាចប្រកែកបាន ដោយសារទស្សនៈប្រកាន់ជាតិសាសន៍របស់គាត់ និងការគាំទ្រចំពោះច្បាប់ Jim Crow ដែលបង្ខំឱ្យមានការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅផ្ទះ។ ហើយប្រសិនបើមេបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់របស់អាឡឺម៉ង់បានដឹងពីលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាពដែលទីបំផុតពួកគេនឹងត្រូវទាំងអស់ ប៉ុន្តែត្រូវបង្ខំឱ្យទទួលយក នោះពួកគេប្រាកដជាមានការប្រយុទ្ធគ្នាមិនខាន។ ប៉ុន្តែការសន្យារបស់ Wilson ថាអាល្លឺម៉ង់អាចបញ្ចប់សង្រ្គាមដោយគ្មានការអាម៉ាស់ និងសំណងដែលបំផ្លាញបានផ្តល់ឱ្យមេដឹកនាំយោធាអាឡឺម៉ង់នូវអ្វីមួយដើម្បីបន្តនៅពេលពួកគេស្វែងរកផ្លូវចេញពីសង្រ្គាមដែលមិនអាចឈ្នះបាននៅខែតុលាឆ្នាំ 1918 ហើយទីបំផុតវាបានដើរតួក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការចាប់ផ្តើមរបប។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងជាមួយនឹងគោលដៅនៃការចរចាបទឈប់បាញ់ដែលមិនសូវមានទណ្ឌកម្ម។

ថ្ងៃនេះ ដោយការគូសបញ្ជាក់ដំណោះស្រាយសន្តិភាព ដែលរួមមានអនាគតដ៏មានក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់រុស្ស៊ី លោក Biden ប្រហែលជាអាចបង្កើតលទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះ ដោយការអំពាវនាវដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលមានឥទ្ធិពលនៅក្នុងសាលនៃអំណាច—នៅក្នុងវិស័យយោធា ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង និងវិស័យឯកជន—ដែលអាចស្រមៃបាន។ កំណត់ប្រទេសលើវគ្គសិក្សាថ្មី។ លោក Biden មិនគួរផ្តល់ចក្ខុវិស័យនេះនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោក Wilsonian ដ៏ធំសម្បើមដែលសាទរលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ឬសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកថ្មីនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់គួរតែបញ្ជាក់អំពីជំហានជាក់ស្តែងមួយចំនួន ដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូរបស់ខ្លួននឹងធ្វើ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីក្លាយជាសមាជិកដ៏គួរឱ្យគោរពនៃសហគមន៍អន្តរជាតិ ជំនួសឱ្យរដ្ឋប៉ារ៉ាយ៉ាហ៍-"ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងដ៏ធំ" ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Stephen Kotkin បាន ពិពណ៌នាអ្វី​ដែល​រុស្ស៊ី​អាច​នឹង​កើត​មាន​នៅ​ថ្ងៃ​ណា​មួយ ប្រសិន​បើ​វា​បន្ត​ដំណើរ​ការ​បច្ចុប្បន្ន។ ការសន្យានេះគួរតែមកជាមួយលក្ខខណ្ឌបី៖ ការដកកងកម្លាំងរុស្ស៊ីពេញលេញចេញពីអ៊ុយក្រែនទាំងអស់ ការសន្យាគោរពអធិបតេយ្យភាពអ៊ុយក្រែន និងកាត់បន្ថយភាពតានតឹងជាមួយលោកខាងលិច និងការទម្លាក់លោកពូទីន។

សន្តិភាពដោយគ្មានជ័យជំនះ

ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Robert Gerwarth ពន្យល់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ ខែវិច្ឆិកា 1918: បដិវត្តអាល្លឺម៉ង់"គំនិតរបស់វីលសុនសម្រាប់ 'សន្តិភាព' គឺមិនសំខាន់សម្រាប់ការពិចារណាជាយុទ្ធសាស្រ្ត" របស់មេទ័ពអាល្លឺម៉ង់ Paul von Hindenburg និង Erich Ludendorff ចន្លោះខែមករា និងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1918។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ត្រឹមខែវិច្ឆិកានៃឆ្នាំនោះ "សន្តិភាព Wilsonian កម្រិតមធ្យម" ដោយគ្មានអ្នកឈ្នះ ឬឈ្នះគឺជាអ្នកល្អបំផុតដែលអាឡឺម៉ង់អាចសង្ឃឹមបាន" G ដល់​ពេល​នោះ អាឡឺម៉ង់​អស់​កម្លាំង​ទាំង​ផ្ទះ​ទាំង​ខាង​មុខ។ នៅឯផ្ទះ សាធារណៈជនអាឡឺម៉ង់កំពុងរងការខ្វះខាតស្បៀងអាហារ និងចលាចលកម្លាំងពលកម្មដែលកំពុងកើនឡើង។ នៅលើសមរភូមិ មហាអំណាចសម្ព័ន្ធមិត្តកំពុងបង្កើតភាពជឿនលឿនដែលបញ្ច្រាស់ចំណេញរបស់អាល្លឺម៉ង់ពីការវាយលុកនៅនិទាឃរដូវដ៏ជោគជ័យ ប៉ុន្តែមានតម្លៃថ្លៃ។ Morale ក្នុងចំណោមកងកម្លាំងអាល្លឺម៉ង់ក៏កំពុងដួលរលំដែរ ទាហានអាមេរិកកាន់តែច្រើនឡើងកំពុងចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធ ហើយសម្ព័ន្ធមិត្តអូទ្រីស-ហុងគ្រី ប៊ុលហ្គារី និងអូតូម៉ង់ របស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់កំពុងស្ទាក់ស្ទើរ។ នៅដើមខែវិច្ឆិកា គ.

ដូចដែលលោក Gerwarth ពន្យល់ បញ្ជាការជាន់ខ្ពស់របស់អាឡឺម៉ង់ "យល់ថាជនជាតិអាមេរិកនឹងត្រូវការសញ្ញាមួយចំនួននៃកំណែទម្រង់ក្នុងស្រុក មុនពេលដែលពួកគេនឹងចរចាយ៉ាងម៉ត់ចត់ជាមួយអាល្លឺម៉ង់"។ យោងតាមលោក Gerwarth បរិបទនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់ការយល់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមាន "ការផ្លាស់ប្តូរចិត្ត" ភ្លាមៗអំពីសភានៃប្រព័ន្ធនយោបាយអាល្លឺម៉ង់។ ដូច្នេះហើយ មន្ត្រីយោធាកំពូលរបស់អាល្លឺម៉ង់បានដឹកនាំ "បដិវត្តន៍ពីលើ" ដោយ Kaiser Wilhelm បានផ្តួចផ្តើម "ដំណើរការដ៏ឃោឃៅនៃ 'លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ' ។

គ្មានការប្ៀបប្ដូចជាប្រវត្តិសាស្ត្រណាដែលល្អឥតខ្ចោះនោះទេ ជាពិសេសនៅពេលប្រើដើម្បីជំរុញការពិភាក្សាគោលនយោបាយ។ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1918 មានគណបក្សនយោបាយសកម្ម និងជាមេដឹកនាំខ្សោយ។ វាបានរងទុក្ខឆ្លងកាត់សង្រ្គាមរយៈពេល 4 ឆ្នាំ ហើយបានឃើញតុល្យភាពនៃអំណាចនៅលើសមរភូមិផ្លាស់ប្តូរ ជាមួយនឹងការចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះ​ច្បាស់​ជា​ខុស​គ្នា​ឆ្ងាយ​ពី​រុស្ស៊ី​បច្ចុប្បន្ន។ ការដកខ្លួនចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងសម័យសង្រ្គាមគឺធ្ងន់ធ្ងរជាងបញ្ហាប្រឈមដែលបង្កឡើងដោយទណ្ឌកម្មដែលប្រឈមមុខនឹងរុស្ស៊ី។ មាន​គណបក្ស​នយោបាយ​សកម្ម​ផង​ដែរ​ដែល​អាច​កាន់​អំណាច។ ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាទាំងនេះក៏ដោយ ការផ្តល់ជូនរបស់លោក Wilson ដល់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ផ្តល់នូវគំរូមួយសម្រាប់របៀបដែលលោក Biden អាចបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏មានឥទ្ធិពលឱ្យបោះបង់ចោល លោកពូទីន ។

លោក Biden នឹងត្រូវការទំនាក់ទំនងថា ដើម្បីឲ្យរុស្ស៊ីមានផ្លូវត្រឡប់មកវិញ វានឹងត្រូវការបញ្ចប់សង្រ្គាម ហើយជំនួសការដឹកនាំនៅវិមានក្រឹមឡាំង។ ទស្សនិកជនដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់សុន្ទរកថានេះនឹងជាឥស្សរជនរុស្ស៊ី និងអ្នកខាងក្នុងមកពីយោធា ក្រសួងរដ្ឋាភិបាល និងវិស័យឯកជន។ រដ្ឋាភិបាលថ្មីនៅទីក្រុងមូស្គូនឹងត្រូវមានឆន្ទៈកាត់បន្ថយអរិភាព ស្តារកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់គ្រងអាវុធ និងដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងអាមេរិក (ដូចជាអ្នកកាសែត Evan Gershkovich និង Paul Whelan អតីតទាហានជើងទឹកអាមេរិក) និងអ្នកទោសនយោបាយរុស្ស៊ី (ដូចជា Alexei Navalny និង Vladimir ។ Kara-Murza) ។ វាក៏ត្រូវតែបើកចំហរផងដែរ ក្នុងការលុបចោលវិធានការគាបសង្កត់ ដែលលោក ពូទីន បានដាក់នៅពេលសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើម ដែលហាមឃាត់ការមិនពេញចិត្ត ការរិះគន់ និងការប្រឆាំង។ គួរ រុស្ស៊ីចាត់វិធានការទាំងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងយល់ព្រមលុបចោលទណ្ឌកម្ម និងបន្ធូរបន្ថយភាពឯកោផ្នែកការទូតរបស់រុស្ស៊ី។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នឹង​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ឲ្យ​មាន​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​ទទួល​ទោស​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​សង្គ្រាម មិន​មែន​ជា​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​រួម​ទេ។

នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ លោក Biden អាចនិយាយអំពីរបៀបដែលគាត់ចង់ឃើញជនជាតិរុស្ស៊ីម្តងទៀតធ្វើដំណើរ និងសិក្សានៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប។ ការស្វែងរកការងារ អតិថិជន អតិថិជន និងអ្នកវិនិយោគនៅភាគខាងលិច; សហការជាមួយដៃគូអន្តរជាតិលើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។ និងប្រកួតប្រជែងដោយមោទនភាពក្នុងការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិករដូវក្តៅខាងមុខនៅទីក្រុងប៉ារីស។ ចំណុច​នេះ​នឹង​ត្រូវ​គូរ​រូប​ភាព​នៃ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ជាមួយ​នឹង​អនាគត​ដែល​កំណត់​ដោយ​ភាព​ចម្រុងចម្រើន និង​ការ​តភ្ជាប់​ជាមួយ​អឺរ៉ុប ជាជាង​ភាពក្រីក្រ និង​ភាពឯកោ។

ការផ្លាស់ប្តូររបប

សុន្ទរកថាបែបនេះពីលោក Biden នឹងអះអាងថា ឧបសគ្គចំពោះទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរបស់លោកខាងលិចជាមួយរុស្ស៊ីគឺលោកពូទីន។ លោក Biden អាចរំលឹកជនជាតិរុស្សីថា នៅពេលដែលលោកចូលកាន់តំណែង លោកបានស្វែងរកការចូលរួម និងធ្វើការជាមួយលោកពូទីន ដោយរៀបចំកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 ជាមួយលោកនៅទីក្រុងហ្សឺណែវ។ ប៉ុន្មាន​ខែ​ក្រោយ​មក លោក ពូទីន បាន​ចាប់​ផ្តើម​ការ​ឈ្លានពាន​ដោយ​មិន​ញញើត និង​ឃោរឃៅ​របស់​លោក ​ទៅ​លើ​អ៊ុយក្រែន ។ គាត់​បាន​បង្ហាញ​ដល់​មេដឹកនាំ​លោក​ខាង​លិច​ថា គាត់​មិន​អាច​ទុក​ចិត្ត​បាន​ទេ ដូច្នេះ​ហើយ​គាត់​មិន​អាច​ជួយ​រក​សន្តិភាព​ដែល​ស្ថិតស្ថេរ​បាន​ឡើយ។ គាត់បានបាត់បង់ភាពជឿជាក់ទាំងអស់។ តុលាការ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​អន្តរជាតិ​បាន​ចេញ​ដីកា​ចាប់​ខ្លួន​លោក​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​សង្គ្រាម។ ដរាបណាលោក ពូទីន ដឹកនាំរុស្ស៊ី អាមេរិក និងរុស្ស៊ី នឹងក្លាយជាសត្រូវ ហើយទណ្ឌកម្មរបស់អាមេរិកនឹងនៅដដែល។

វានឹងមានគុណវិបត្តិតិចតួចចំពោះការថ្លែងសុន្ទរកថាបែបនេះ។ ជាការពិតណាស់ លោកពូទីននឹងមានការខឹងសម្បារចំពោះការអំពាវនាវរបស់អាមេរិកសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបប ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានធ្វើឱ្យសង្រ្គាមមានសម្រាប់លោកពូទីន ហើយដូច្នេះអាចអូសបន្លាយវាទៀត។ ប៉ុន្តែ​សង្រ្គាម​មាន​ស្រាប់​ហើយ​សម្រាប់​ពូទីន។ មាន​គ្រោះថ្នាក់​ដែល​សុន្ទរកថា​បែបនេះ​នឹង​ធ្វើឱ្យ​គាត់​មានការ​ព្រួយបារម្ភ​កាន់តែខ្លាំង ដែល​ហាក់ដូចជា​បញ្ជាក់ថា​សហរដ្ឋអាមេរិក​នឹង​ដក​គាត់​ចេញពី​តំណែង និង​កេងប្រវ័ញ្ច​ការបង្ក្រាប​នៅក្នុង​របប​របស់គាត់​។ គាត់អាចនឹងបោសសម្អាតគូប្រជែងដែលមានសក្តានុពលណាមួយ ឬបន្តការគំរាមកំហែងរបស់គាត់ក្នុងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាការឆ្លើយតប ដោយបង្កើនហានិភ័យនៃការកើនឡើងដ៏គ្រោះថ្នាក់។

ប៉ុន្តែ ពូទីន មិនធ្វើអត្តឃាតទេ។ ភាពច្របូកច្របល់របស់គាត់កើតមានដោយសារតែគាត់ចង់រស់រានមានជីវិត មិនមែនចូលទៅក្នុងការបះបោរបញ្ចប់ពិភពលោកនោះទេ។ លោក ពូទីន អស់សង្ឃឹមក្នុងការបង្ហាញពីសង្រ្គាមនេះថាជាការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​គួរ​តែ​ធ្វើ​សង្រ្គាម​ជាមួយ​លោក​ពូទីន។

គួរ​រំពឹង​ដែរ​ថា​សារ​បែប​នេះ​ទំនង​ជា​មាន​សំឡេង​តិច​តួច​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងលោកខាងលិចបានដំណើរការយ៉ាងជ្រៅ ហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីស្ទើរតែមិនអនុញ្ញាតឱ្យពាក្យសម្ដីរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកឆ្លងកាត់រលកអាកាសរបស់ខ្លួនដោយមិនមានតម្រង។ ប៉ុន្តែ រុស្ស៊ី​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ផ្សាភ្ជាប់​ជា​ពិសេស​នោះ​ទេ ជា​ពិសេស​ប្រសិន​បើ​ទស្សនិកជន​គោលដៅ​សម្រាប់​សុន្ទរកថា​បែប​នេះ​មិន​មែន​ជា​សាធារណជន​ទូទៅ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ឥស្សរជន​រុស្ស៊ី។

ការហែក្បួនរបស់លោក Prigozhin លើទីក្រុងមូស្គូ ទំនងជាបានធ្វើឱ្យពួកគេជាច្រើនមានការចាប់អារម្មណ៍ ចាប់ពីមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ រហូតដល់អ្នកបច្ចេកទេសរដ្ឋាភិបាល រហូតដល់មន្ត្រីយោធា។ លោក ពូទីន បានបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែង ដែលជាលទ្ធភាពដែលពីមុនមិននឹកស្មានដល់។ ទោះ​បី​ពួក​ឥស្សរជន​ជំពាក់​ឋានៈ​របស់​ពួក​គេ​ចំពោះ​លោក​ពូទីន​ក៏​ដោយ ក៏​ពួក​គេ​មិន​ស្ងប់​ដែរ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ការលុកលុយរបស់អ៊ុយក្រែន គឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ ហើយពួកគេកំពុងមានអារម្មណ៍ថាមានការគាបសង្កត់នៃទណ្ឌកម្ម និងការបង្អត់សេដ្ឋកិច្ច។ ការ លេចធ្លាយការកត់ត្រា កាលពីដើមឆ្នាំនេះរវាងឥស្សរជនរុស្ស៊ីពីរនាក់បានទាញវាំងននមកវិញដោយបង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះដំណើរការបច្ចុប្បន្នរបស់វិមានក្រឹមឡាំង។ ជាមួយនឹងសង្រ្គាមកំពុងដំណើរការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ កិច្ចការ Prigozhin គឺជាការបង្ហាញមួយផ្សេងទៀតដែលចៅហ្វាយធំអាចបាត់បង់ការប៉ះរបស់គាត់។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​គួរ​តែ​ធ្វើ​សង្រ្គាម​ជាមួយ​លោក​ពូទីន។

ផ្នែកឈើឆ្កាងនៃឥស្សរជនរុស្ស៊ីនេះមិនពោរពេញដោយពួកសេរីនិយមក្លាហានដែលមានឆន្ទៈប្រថុយកដើម្បីប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាក្រុមដែលភាគច្រើនមើលដោយខ្លួនឯង ដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមានន័យថា តម្រឹមជាមួយលោកពូទីន។ ប៉ុន្តែ ការហែក្បួនរបស់ Prigozhinធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីស្រមៃជម្រើសជំនួស។ លោក ពូទីន បានបង្កើតប្រព័ន្ធអំណាចមួយ ដែលវិលជុំវិញគាត់ ដែលមានន័យថា ប្រសិនបើគាត់ទៅ សិទ្ធិទទួលបានអំណាចរបស់ពួកគេក៏ដូចគ្នាដែរ ដូច្នេះហើយជាសក្តានុពលនៃសុខុមាលភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។ Prigozhin ប្រហែលជាតំណាងឱ្យកម្រិតនៃការបន្តជាមួយពូទីន ដែលជាអ្នកតស៊ូជាតិនិយមមួយផ្សេងទៀតដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការកាត់ទោសសង្រ្គាម។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​លោក​ឡើង​កាន់​អំណាច វា​នឹង​បង្ក​ភាព​ច្របូកច្របល់​ក្នុង​តុលាការ​របស់​លោក Putin។ ជាមួយនឹងការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងរបស់ពូទីន ឥស្សរជននៅក្នុងប្រព័ន្ធរុស្ស៊ីទំនងជាគិតអំពីផែនការ B។ ការផ្តល់ឱ្យរុស្ស៊ីនូវអនាគតដ៏មានសង្ឃឹម និងវិបុលភាព ដែលជាជម្រើសមួយសម្រាប់សង្រ្គាមគ្មានទីបញ្ចប់ និងជាតិនិយមរឹងរូស អាចជាអ្វីមួយដែលអ្នកមិនពេញចិត្តនៅកណ្តាលអំណាច។ មានឆន្ទៈប្រថុយនឹងការដេញតាម។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ ពួក​គេ​មិន​ហ៊ាន​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ទេ ប៉ុន្តែ Prigozhin ស្ទើរ​តែ​បាន​ទៅ​ក្រុង​មូស្គូ។

ការសន្មត់ជាទូទៅគឺថា អ្នកជាតិនិយមដែលមានបន្ទាត់រឹងរបស់រុស្ស៊ីទំនងជានឹងជំនួសលោកពូទីន។ ប៉ុន្តែ​លោក ពូទីន គឺជា​អ្នក​ជាតិនិយម​ដែលមាន​និន្នាការ​រឹងរូស​រួចទៅហើយ​។ ទាហានជើងខ្លាំងអាចនិយាយអំពីការថយចុះទ្វេដងនៃសង្រ្គាម ប៉ុន្តែការខាតបង់នៅសមរភូមិអាចធ្វើឱ្យមុខតំណែងទាំងនេះកាន់តែមិនអាចទ្រាំទ្របាន។ ជាឧទាហរណ៍ ការកៀរគរបុរសបន្ថែមទៀតសម្រាប់សង្រ្គាមអាចនាំឱ្យមានការវាយលុកក្នុងស្រុកបន្ថែមទៀត។ ការវាយលុករបស់រុស្ស៊ីដែលមិនមានផ្លែផ្កាកាន់តែច្រើនអាចត្រូវបានបញ្ជា។ ប៉ុន្តែនោះហើយជាអ្វីដែលបានជំរុញឱ្យនាវិកអាឡឺម៉ង់មានការបះបោរនៅខែតុលាឆ្នាំ 1918 ដែលនាំឱ្យមានបដិវត្តកាន់តែទូលំទូលាយ។

របៀបដែលចលនាប្រឆាំងនឹងលោកពូទីនអាចលាតត្រដាងគឺមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពី Prigozhin ឥឡូវនេះវាមិនសូវអស្ចារ្យទេក្នុងការស្រមៃមើលសេណារីយ៉ូបែបនេះ។ វាច្រើនតែត្រូវការភ្លើង។ ឧបមាថា មន្ត្រីយោធាថ្នាក់កណ្តាលរបស់រុស្សី មានការតក់ស្លុតដោយការដឹកនាំនៃបញ្ជាការខ្ពស់របស់ពួកគេ និងដោយភ័យខ្លាចចំពោះអនាគតនៃយោធារុស្ស៊ីដែលបាត់បង់ និងខូចនោះ ព្យាយាមដណ្តើមយកការផ្តល់ជូនរបស់លោក Biden ពីជំលោះ។ ដោយ​មាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​បុរស​របស់​ពួក​គេ ពួក​គេ​អាច​បដិសេធ​មិន​ប្រយុទ្ធ​ឬ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដើម្បី​ទម្លាក់​ការ​ដឹក​នាំ​របស់​ពួក​គេ។ ប្រសិនបើពូទីនបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងរបស់ Wagner តើគាត់អាចបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងកងទ័ពបានទេ? មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុងមូស្គូ ឬនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន និងថ្នាក់តំបន់អាចឃើញខ្យល់បក់មក ហើយមិនលើកម្រាមដៃដើម្បីការពាររបបនេះ ដូចដែលពួកគេមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីបញ្ឈប់ Prigozhin នោះទេ។

ការវិវឌ្ឍន៍បែបនេះគឺជាផ្លូវបិទមួយ ហើយប្រហែលជាមិនដែលមកទេ។ វាត្រូវចំណាយពេលប្រាំបួនខែសម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីទទួលយក Wilson តាមការផ្តល់ជូនរបស់គាត់។ រុស្សីនឹងត្រូវតែជឿថាសង្រ្គាមត្រូវបានបាត់បង់ ហើយទីតាំងរបស់វាមិនអាចទប់ទល់បាន។ នោះទាមទារជោគជ័យក្នុងសមរភូមិដោយអ៊ុយក្រែន មិនមែនជាសុន្ទរកថារបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកទេ។ ប៉ុន្តែការដាំគ្រាប់ពូជនៃគំនិតជាមួយយោធា ឥស្សរជន និងសាធារណជនថាមានផ្លូវចេញពីសង្រ្គាមនេះអាចបញ្ចប់ដោយបង្កើតផល។

ការពិតជំនួស

សាធារណជនរុស្ស៊ីកំពុងតស៊ូជាមួយសង្គ្រាម។ ទោះបីជាការស្ទង់មតិសាធារណៈបង្ហាញថា ការគាំទ្រសម្រាប់សង្រ្គាមនៅតែមានកម្រិតខ្ពស់ក៏ដោយ ក៏លោក Kirill Rogov អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅវិទ្យាស្ថាន Kennan នៃ Wilson Center បាន  សន្និដ្ឋាន ថា នៅពេលនិយាយអំពីការគាំទ្រសង្រ្គាម “អ្នកបោះឆ្នោតជាមធ្យមគឺមានភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុង មិនស្ថិតស្ថេរ និងមិនមានការរួបរួម។ ព្រឹត្តិការណ៍អាចនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដែលមិននឹកស្មានដល់។ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ី Meduza ដែលប្រតិបត្តិការនៅខាងក្រៅប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយត្រូវបានចាត់ថាជា "ភ្នាក់ងារបរទេស" ដោយវិមានក្រឹមឡាំង បានសួរថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកអានរុស្ស៊ីមួយចំនួននៅតែ គាំទ្រសង្គ្រាម ។អ្នក​ឆ្លើយ​តប​ម្នាក់​បាន​សរសេរ​ដោយ​ចាប់​អារម្មណ៍​ថា "រឿង​តែ​មួយ​គត់​ដែល​អាក្រក់​ជាង​សង្គ្រាម​គឺ​ការ​បាត់​បង់​មួយ"។ វាហាក់បីដូចជាគ្មានជម្រើសក្នុងការបន្តការប្រយុទ្ធនោះទេ ព្រោះថាការចាញ់ ឬការចាញ់បោកគេនឹងនាំឱ្យខូចខាតនូវសំណង និងការអាម៉ាស់មិនចេះចប់។ សង្គ្រាម​ប្រហែល​ជា​កំហុស ប៉ុន្តែ​រុស្ស៊ី​នៅ​ជ្រៅ​ពេក​ក្នុង​ពេល​នេះ​មិន​អាច​ដើរ​ចេញ​បាន។ ជនជាតិអាមេរិកគួរតែស៊ាំនឹងអារម្មណ៍នៃនិចលភាពនេះ ដោយផ្តល់បទពិសោធន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ និងវៀតណាម។ ក្នុង​សង្គ្រាម​មួយ មនុស្ស​តិច​ណាស់​ចង់​ចុះចាញ់ ហើយ​ឃើញ​ប្រទេស​គេ​អាម៉ាស់។ 

ទោះបីជាវានៅតែពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលការបណ្តេញចេញរបស់ពូទីនក៏ដោយ Prigozhin បានរំលឹកពិភពលោកថាអ្វីៗអាចធ្វើទៅបានសូម្បីតែនៅទីក្រុងម៉ូស្គូក៏ដោយ។ ដូចអាល្លឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1918 ការបរាជ័យបន្ថែមទៀតនៅលើសមរភូមិទំនងជាចាំបាច់មុនពេលនរណាម្នាក់អាចធ្វើសកម្មភាពទម្លាក់លោកពូទីន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថាគាត់មិនមានភាពស៊ាំពីឥទ្ធិពលនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅខាងមុខនោះទេ។ ដូច្នេះ ការបន្តជោគជ័យរបស់អ៊ុយក្រែននៅលើសមរភូមិ និងការប្តេជ្ញាចិត្តមិនងាករេរបស់បស្ចិមប្រទេសក្នុងការគាំទ្រអ៊ុយក្រែន គឺជារឿងសំខាន់។ យ៉ាងណាមិញ ពាក្យសម្ដីរបស់ Wilson នឹងមានឥទ្ធិពលតិចតួច ប្រសិនបើមេបញ្ជាការអាឡឺម៉ង់មិនមកមើលសង្រ្គាមជារឿងសំខាន់ដែលមិនអាចឈ្នះបាន។

ការបង្កើតសន្តិភាពដែលអាចទទួលយកបានជាមួយរុស្ស៊ីក្រោយពូទីននៅតែជាកិច្ចការដ៏លំបាកបំផុត។ រុស្ស៊ីនឹងត្រូវទទួលយកសមាជិកភាពដ៏មានសក្តានុពលរបស់អ៊ុយក្រែននៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប និងណាតូ។ ប៉ូឡូញ និងរដ្ឋបាល់ទិកនឹងជៀសមិនរួច ទប់ទល់នឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរលាយទំនាក់ទំនង ឬលុបចោលទណ្ឌកម្មសហភាពអឺរ៉ុប។ អ៊ុយក្រែនពិតជានឹងទាមទារយុត្តិធម៌ និងសំណងសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់រុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថារុស្ស៊ីនឹងមិនត្រូវបានសញ្ជ័យពេញលេញនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមនេះទេដែលធ្វើឱ្យសំណងពិបាកនឹងទាមទារ។ អ៊ុយក្រែន ឬទីក្រុងឡាអេ នឹងអាចសាកល្បងឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមបាន លុះត្រាតែរុស្ស៊ីមានឆន្ទៈបង្វែរពួកគេមក។

ដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងចំពោះសង្រ្គាមដែលទទូចលើភាពទន់ខ្សោយរបស់រុស្ស៊ី ឬសម្បទានយ៉ាងទូលំទូលាយនឹងពង្រឹងតែក្រុមរឹងរូសនៅខាងក្នុងប្រទេសប៉ុណ្ណោះ។ (គួរកត់សំគាល់ថា ការប្រគល់ការគ្រប់គ្រងរបស់ Wilson លើកិច្ចចរចាសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសទៅបារាំង និងអង់គ្លេសបាននាំឱ្យមានដំណោះស្រាយដាក់ទណ្ឌកម្មដែលធ្វើឱ្យខូចដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាល្លឺម៉ង់ដែលចាប់ផ្តើមដំបូង ហើយនាំឱ្យមានការងើបឡើងនៃគណបក្សណាស៊ី។ ) សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែធានាដល់រុស្ស៊ីឡើងវិញថា ប្រសិនបើពួកគេបញ្ចប់សង្រ្គាម គោរពអធិបតេយ្យភាពអ៊ុយក្រែន កាត់បន្ថយភាពតានតឹងជាមួយលោកខាងលិច ហើយពួកគេនឹងត្រូវរំដោះប្រទេស និងទម្លាក់លោកពូទីន។ ជាមួយប្រទេសជិតខាង។

foreignaffairs