ការប្រយុទ្ធរបស់ Zelensky បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម

 

តើសន្តិភាពនឹងមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអ៊ុយក្រែន

សង្រ្គាមរបស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែនបានផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់របស់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky ។ មុនពេលរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមការលុកលុយទ្រង់ទ្រាយធំរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 មនុស្សជាច្រើនបានចាត់ទុកគាត់ថាជាមនុស្សដែលមិនអាចសាកល្បងបាន ដែលអតីតអាជីពជាតារាសម្តែង និងជាតារាកំប្លែង មិនបានជំរុញឱ្យមានទំនុកចិត្តច្រើននោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីវាបានចាប់ផ្តើម គាត់បានក្លាយជា—នៅក្នុងការកាត់ក្តីរបស់អតីតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក George W. Bush—“Winston Churchill of our time”។

នៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាម អ្នកសង្កេតការណ៍លោកខាងលិចជាច្រើនបានសន្មត់ថា Zelensky នឹងតោង រត់គេចខ្លួនចុះចាញ់ ឬស្លាប់។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ លោក​បាន​ស្នាក់​នៅ​ក្រុង​កៀវ ហើយ​បាន​ដឹកនាំ​អ៊ុយក្រែន​ដោយ​ការ​តាំងចិត្ត។ ប្រជាប្រិយភាពរបស់គាត់បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ការស្ទង់មតិកាលពីខែកក្កដាឆ្នាំ 2022 ដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធ និងវិទ្យាស្ថានសង្គមវិទ្យាអន្តរជាតិ Kyiv បានរកឃើញថា 65 ភាគរយនៃប្រជាជនក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនដែលមិនបានកាន់កាប់បានជឿថា Zelensky គឺជាបុរសល្អបំផុតដើម្បីដឹកនាំប្រទេសឱ្យទទួលបានជ័យជម្នះ។ ជម្រើសដ៏ពេញនិយមបំផុតទីពីរ អតីតប្រធានាធិបតី Petro Poroshenko មានការគាំទ្រ 5 ភាគរយ។ 19 ភាគរយផ្សេងទៀតបាននិយាយថាមិនមានភាពខុសគ្នារវាងអ្នកនយោបាយឬបដិសេធមិនឆ្លើយ។ ជាង 80 ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយតបបានពណ៌នា Zelensky ថាជាមនុស្សឆ្លាតវៃ រឹងមាំ និងស្មោះត្រង់។ 

ប៉ុន្តែនៅពេល សង្គ្រាមទីបំផុត Zelensky នឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាធំៗ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងសម័យសង្គ្រាមទាមទារជំនាញ និងសមត្ថភាពខុសគ្នាខ្លាំងជាងការដឹកនាំក្នុងសម័យសន្តិភាព។ គួរកត់សម្គាល់ថាប្រជាជនអ៊ុយក្រែនមិនសូវមានទំនុកចិត្តលើការដឹកនាំរបស់ Zelensky នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យពិចារណាពីអនាគត។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិខែកក្កដាឆ្នាំ 2022 ដូចគ្នា 55 ភាគរយបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ Zelensky ថាជាមនុស្សល្អបំផុតដើម្បីដឹកនាំការកសាងឡើងវិញក្រោយសង្គ្រាមរបស់ប្រទេស ហើយចំណែកដែលនិយាយថាមិនមានភាពខុសគ្នារវាងគាត់និងជម្រើសផ្សេងទៀត ឬដែលបដិសេធមិនឆ្លើយគឺ 28 ភាគរយ។ ដើម្បីជម្នះការយល់ច្រឡំដ៏មានសក្តានុពលទាំងនេះ Zelensky នឹងត្រូវសាងសង់ឡើងវិញ និងពង្រឹងមិនត្រឹមតែទីក្រុង និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ប្រទេសអ៊ុយក្រែនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួនផងដែរ។ គាត់នឹងត្រូវបញ្ចប់ទំនោររបស់ប្រទេសក្នុងការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលជុំវិញបណ្តាញអ្នកឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួន ដែលងាយនឹងប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ និងបង្កើតគំនិតរួមនៃស្នេហាជាតិ។ គាត់ក៏នឹងត្រូវគោរពច្បាប់ និងស្មារតីនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញអ៊ុយក្រែនផងដែរ។ សមត្ថភាពរបស់ Zelensky ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាទាំងនេះនឹងកំណត់ជោគវាសនារបស់ប្រទេសរបស់គាត់ និងអនាគតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួន។

ការល្បួងនៃអំណាច

ការលុកលុយរបស់រុស្សីបានប្រមូលផ្តុំប្រជាជាតិរស់រវើក រួមបញ្ជូលគ្នារបស់អ៊ុយក្រែន និងពង្រឹងស្មារតីជាប់ពាក់ព័ន្ធនៃកាតព្វកិច្ច និងការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ទិន្នន័យដែលប្រមូលបានក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 ដោយគម្រោង MOBILIZE បានបង្ហាញថាប្រហែល 80 ភាគរយនៃប្រជាជនស៊ីវិលរបស់ប្រទេសអ៊ុយក្រែនបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម តាមរយៈការស្ម័គ្រចិត្ត សកម្មភាពតវ៉ា ឬការផ្តល់ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងដាក់ភាពខុសគ្នាពីបក្សពួកមួយឡែក ដោយរួបរួមគ្នាក្នុងការគាំទ្រកំណែទម្រង់ដែលនឹងត្រូវបានទាមទារដោយការចូលជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប។ ការវិវឌ្ឍជាវិជ្ជមានទាំងនេះត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយប្រពៃណីដ៏យូរលង់របស់អ៊ុយក្រែននៃអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា patronalism ដែលជាអារម្មណ៍ថាទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនគឺចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់ដែលផ្តល់ភាពមិនទុកចិត្តលើនីតិរដ្ឋ។ ការពឹងផ្អែកលើអ្នកឧបត្ថម្ភនេះបណ្តុះទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងចំណោមអ្នកនៅក្នុងបណ្តាញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែវាក៏បង្កើតឱ្យមានបក្ខពួកនិយមផងដែរ។ ការពឹងផ្អែកលើសំណូក ហើយជារឿយៗមានអំពើហិង្សានៅពេលដែលការទុកចិត្តបានបែកបាក់។ អ្នកកាន់អំណាចបានឆ្លៀតឱកាសម្តងហើយម្តងទៀតពីស្ថានភាពនេះដើម្បីបង្កើតម៉ាស៊ីននយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលប្រមូលផ្តុំទ្រព្យសម្បត្តិនិងបង្ក្រាបក្រុមប្រឆាំង។ ទោះបីជាប្រជាជនបានងើបឡើងម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីរារាំងការដណ្តើមយកអំណាចដ៏ល្បីបំផុតរបស់អ៊ុយក្រែនក៏ដោយ ក៏ថ្នាក់នយោបាយរបស់ប្រទេសនេះនៅតែងាយនឹងមានអំពើពុករលួយ និងទំនោរទៅរកទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនលើស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ។ ដរាបណាមានការយល់ឃើញថា "មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើវា" ការអនុវត្តទាំងនេះទំនងជាបន្ត។ វណ្ណៈនយោបាយរបស់ប្រទេសនៅតែងាយនឹងពុករលួយ និងទំនោរទៅរកទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនលើស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ។ ដរាបណាមានការយល់ឃើញថា "មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើវា" ការអនុវត្តទាំងនេះទំនងជាបន្ត។ វណ្ណៈនយោបាយរបស់ប្រទេសនៅតែងាយនឹងពុករលួយ និងទំនោរទៅរកទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនលើស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ។ ដរាបណាមានការយល់ឃើញថា "មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើវា" ការអនុវត្តទាំងនេះទំនងជាបន្ត។

វាអាចទៅរួចដែលថាអារម្មណ៍នៃការរួបរួមដែលសង្រ្គាមបានផ្ទុះឡើងអាចរលាយបាត់នៅពេលវាបញ្ចប់។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ រដ្ឋាភិបាល​អ៊ុយក្រែន​អាច​ជំនួស​វា​ដោយ​អារម្មណ៍​ថ្មី​នៃ​គោល​បំណង​ជាតិ​ដែល​ផ្តល់​ដោយ​កម្មវិធី​របស់​អ៊ុយក្រែន​ដើម្បី​ចូល​រួម​ជាមួយ​សហភាព ​អឺរ៉ុប ។ដែលនឹងផ្តល់កម្លាំងជំរុញថ្មីដល់កំណែទម្រង់ដែលត្រូវការច្រើន។ ប៉ុន្តែកំណែទម្រង់ទាំងនេះអាចបង្កើតការប្រឆាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំរុញប្រទេសឱ្យត្រឡប់ទៅរករបបនិយម។ ជាឧទាហរណ៍ សមាជិកភាពសហភាពអឺរ៉ុបនឹងតម្រូវឱ្យមានការកែសម្រួលដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់អ៊ុយក្រែន ត្បិតពួកគេនឹងត្រូវបំពេញតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ វាក៏នឹងតម្រូវឱ្យ Kyiv ចាត់វិធានការដើម្បីលុបបំបាត់អំពើពុករលួយ ដោយចាំបាច់ត្រូវធ្វើកំណែទម្រង់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃប្រព័ន្ធតុលាការអ៊ុយក្រែន។ កំណែទម្រង់ទាំងនេះនឹងដាក់សម្ពាធលើទាំងប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ និងឥស្សរជន ដោយប្រជែងនឹងផលប្រយោជន៍ចុងក្រោយ។ ការប្រឆាំងពីប្រជាជនសាមញ្ញដែលអាជីវកម្មរបស់ពួកគេនឹងរងផលប៉ះពាល់ ហើយពីឥស្សរជនដែលផលប្រយោជន៍នឹងត្រូវបានគំរាមកំហែងគឺទំនងជា។ ដូច្នេះហើយ គ្រោះថ្នាក់នៃការវិលមករកនយោបាយបុព្វកាលដូចធម្មតាគឺពិត។ វាមិនអាចធានាបានថា លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលប្រទេសជាតិទទួលបាននោះ នឹងមាននិរន្តរភាពនោះទេ។ វា​អាច​ទៅរួច, ការផ្លាស់ប្តូរពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមបែបបុព្វបុរស ដែលជាធម្មតាមាននៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ — ដែលចំនួនដ៏ច្រើននៃអំពើពុករលួយត្រូវបានបន្សល់ទុកដោយការប្តេជ្ញាចិត្តជាទូទៅក្នុងការផ្ទេរអំណាចតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ នៅពេលដែលអ្នកកាន់អំណាចចាញ់ការបោះឆ្នោត—ទៅជាប្រព័ន្ធផ្តាច់ការ ឬមជ្ឈិម។

នៅពេលដែលការប្រឆាំងនយោបាយកាន់តែទូលំទូលាយចំពោះរដ្ឋាភិបាលរបស់ Zelensky កើតឡើងវិញ ដូចដែលវាទំនងជានឹងធ្វើនៅពេលដែលសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ វាអាចទៅរួចដែល Zelensky និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់អាចត្រូវបានល្បួងឱ្យការពារការដឹកនាំរបស់ពួកគេដោយការប្រមូលផ្តុំអំណាចសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ ទោះបីជាគោលបំណងដំបូងគឺគ្រាន់តែជំរុញក៏ដោយ។ តាមរយៈកំណែទម្រង់ ឬកសាងប្រទេសឡើងវិញ។ យុត្តិកម្មបែបនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមេដឹកនាំដែលស្វែងរកការពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេនៅ អឺរ៉ុបខាងកើតអាមេរិកឡាទីន និងកន្លែងផ្សេងទៀតម្តងហើយម្តងទៀត។ ប្រភេទនៃ "លទ្ធិប្រធានាធិបតី" ដែលកំពុងកើនឡើងនេះអាចកំណត់នៅក្នុងដំណើរការចលនាដែលអាចបំផ្លាញកំណែទម្រង់។ រួចហើយ អ្នករិះគន់របស់ Zelensky មួយចំនួនបានបកស្រាយពីការដកតំណែងអភិបាលក្រុង Chernihiv លោក Vladyslav Atroshenko លើការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភបំពានក្នុងការិយាល័យ ជាការគំរាមកំហែងដល់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ អ្នករិះគន់ដូចគ្នាបានចោទប្រកាន់ថាការចុះខ្សោយរបស់រដ្ឋបាល Zelensky នៃ oligarchs របស់ប្រទេសនេះបិទបាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទទួលបានអំណាចនេះសម្រាប់ខ្លួនវាផ្ទាល់។ ហើយខណៈពេលដែលវាឆាប់ពេកក្នុងការប្រាប់ថាតើការបកស្រាយអំពីចលនារបស់គាត់មានមូលដ្ឋានល្អឬយ៉ាងណានោះ លទ្ធភាពត្រូវតែត្រូវបានការពារ។

ប្រជាប្រិយភាពដ៏ទូលំទូលាយរបស់ Zelensky ខ្លួនឯងអាចគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអ៊ុយក្រែន។

សកម្មភាពមួយចំនួនដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់លោក Zelensky បានធ្វើដើម្បីកាត់ទោសសង្រ្គាម ក៏អាចគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អ៊ុយក្រែនផងដែរ នៅពេលដែលសន្តិភាពត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ ជាឧទាហរណ៍ ការសម្រេចចិត្តក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 ក្នុងការបង្រួបបង្រួមប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ឯកជនភាគច្រើនចូលទៅក្នុងការផ្សាយរបស់រដ្ឋតែមួយគឺចាំបាច់នៅពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម ដោយសារប្រទេសនេះតស៊ូដើម្បីការរស់រានមានជីវិត។ សកម្មភាព​បែប​នេះ​នឹង​មិន​សម​ហេតុផល​ក្នុង​ពេល​សន្តិភាព។ អ្នករិះគន់របស់ Zelensky នៅក្នុងសភា - មេដឹកនាំនៃគណបក្សសាមគ្គីអឺរ៉ុបជាពិសេស - ក៏ដូចជាអ្នកគិតគូរនិងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដូចជា Opora, Chesno និងមូលនិធិគំនិតផ្តួចផ្តើមប្រជាធិបតេយ្យបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភជាសាធារណៈនិងឯកជនដែលថាប្រធានាធិបតីប្រហែលជាមិនចង់បោះបង់ចោលរឿងនេះទេ។ គ្រប់គ្រងនៅពេលសង្គ្រាមចប់។ គ្មានអ្នកដឹកនាំណាម្នាក់ពេញចិត្តនឹងការរិះគន់ ឬ - ដូចដែលពួកគេឃើញ - វាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងក្លា និងចំអក ដូចដែលកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមបើកចំហ។

វាអាចទៅរួចផងដែរដែលថាប្រជាប្រិយភាពដ៏ឆ្ងាយរបស់ Zelensky ខ្លួនឯងអាចគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអ៊ុយក្រែន។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ក្នុង​ប្រទេស​អ៊ុយក្រែន​ដែល​មាន​អ្វី​ជិត​ស្និទ្ធ​នឹង​ឋានៈ​របស់​គាត់​និង​ការ​គាំទ្រ​សាធារណៈ​ក្នុង​នាម​ជា​មេដឹកនាំ​នយោបាយ​នោះ​ទេ។ ប្រសិនបើកម្រិតនៃប្រជាប្រិយភាពនេះមាននិរន្តរភាព វាអាចនាំឱ្យ Zelensky សន្និដ្ឋានថាគាត់ត្រូវការរក្សាអំណាចដោយបដិសេធយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពនូវឱកាសដើម្បីទទួលបានឋានៈដែលត្រូវការ។ ប្រហែលជារឿងដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក George Washington ធ្លាប់ធ្វើ អស្ចារ្យជាងការដឹកនាំកងកម្លាំងរបស់គាត់ទៅរកជ័យជម្នះក្នុងសង្គ្រាមបដិវត្តន៍ គឺការដើរចេញពីតំណែងប្រធានាធិបតីនៅពេលគាត់នៅតែគោរពជាវីរៈបុរសសង្រ្គាម ហើយនៅឆ្ងាយ។ មេដឹកនាំលេចធ្លោបំផុតរបស់ប្រទេស។ ដោយហេតុនេះ លោកបានកំណត់គំរូមួយសម្រាប់ការផ្ទេរអំណាចដោយសន្តិវិធី។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលជាប់ឆ្នោតនៅឆ្នាំ 2019, លោក Zelensky បានប្រកាសថា ប្រធានាធិបតីគួរតែបម្រើការតែមួយអាណត្តិប្រាំឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ករណីដ៏រឹងមាំមួយអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដែលថាការបំពានការសន្យាពិសេសនេះនឹងមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អ៊ុយក្រែនទេ ហើយថែមទាំងអាចនាំមកនូវស្ថិរភាពនៅក្នុងសម័យសង្គ្រាមទៀតផង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Zelensky ឈ្នះការបោះឆ្នោតឡើងវិញនោះគន្លងអនាគតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអ៊ុយក្រែនអាចនឹងកើតឡើងអាស្រ័យលើថាតើគាត់នឹងគោរពតាមដែនកំណត់រយៈពេលពីរអាណត្តិរបស់ប្រទេសនេះ។ បច្ចុប្បន្ន​មិន​មាន​ការ​បង្ហាញ​ថា​គាត់​នឹង​ពិចារណា​បំពាន​វា​ទេ។

ជាតិនិយមបែបវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន

ការកើនឡើងនៃអត្តសញ្ញាណជាតិរបស់ពលរដ្ឋនៅអ៊ុយក្រែន ដែលជាអត្តសញ្ញាណមួយដែលដាក់កាតព្វកិច្ច និងកាតព្វកិច្ចពលរដ្ឋចំពោះប្រទេសនេះ គឺជាសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យមួយនៃឯករាជ្យភាពរបស់អ៊ុយក្រែន។ អត្តសញ្ញាណនេះត្រូវបានលើកឡើង និងចិញ្ចឹមបីបាច់ដោយ Zelensky និងបង្រួបបង្រួមដោយសង្រ្គាម។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ វា​ត្រូវ​បាន​ប្រឈម​នឹង​ការ​យល់​ឃើញ​ផ្សេង​ទៀត​អំពី​អត្ថន័យ​នៃ​ការ​ក្លាយ​ជា​ជនជាតិ​អ៊ុយក្រែន។ ចក្ខុវិស័យជម្រើសដ៏ខ្លាំងមួយភ្ជាប់អត្តសញ្ញាណជាតិតែមួយគត់ទៅនឹងអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ជាតិ យោងទៅតាមគោលគំនិតនៃការក្លាយជាពលរដ្ឋល្អ និងអាចទុកចិត្តបាន អាស្រ័យលើការនិយាយភាសាត្រឹមត្រូវ ប្រកាន់យកទស្សនៈត្រឹមត្រូវនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស និងការគោរពតួលេខវប្បធម៌ត្រឹមត្រូវ។ ចំពោះអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈនេះ អ្នកដែលមិនចែករំលែកលក្ខណៈវប្បធម៌ជនជាតិទាំងនេះ ច្រើនតែចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែង។ អ្នកគាំទ្រជាតិនិយមកាន់តែច្រើននៃអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ផ្តាច់មុខនេះគឺជាជនជាតិភាគតិច។ ហើយអ្នកដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកជាតិនិយមសេរី ប៉ុន្តែអ្នកដែលនៅតែលើកស្ទួយជាតិសាសន៍ដែលមានរសជាតិស្នេហាជាតិនៅក្នុងសភា ដូចជាអ្នកនៅក្នុងគណបក្សសាមគ្គីអឺរ៉ុបនោះ ក៏ឆាប់បង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃកាតព្វកិច្ចជាតិរបស់ពលរដ្ឋ និងភាពជាកណ្តាលនៃរដ្ឋផងដែរ។ តាមពិតទៅ សម្រាប់អ្នកនយោបាយភាគច្រើន សូម្បីតែពួកស្តាំនិយម អត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋ និងជនជាតិភាគតិចក៏អាចបំពេញបន្ថែមបានច្រើនដែរ ដូចជាពួកគេនៅប្រទេសបារាំង។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អ្នក​នយោបាយ​ខ្លះ​អាច​ស្វែង​រក​ផល​ចំណេញ​ខាង​នយោបាយ​ដោយ​ប្រើ​ដើមទុន ឬ​ស្វែង​រក​ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​ការ​បែង​ចែក​ទាំង​នេះ​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ មានឧទាហរណ៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើននៃបណ្តាប្រទេសដែលរងទុក្ខវេទនាដោយសង្រ្គាមដ៏ឃោរឃៅ ដោយងាកទៅរកនិយមន័យផ្តាច់មុខបន្ថែមទៀតនៃប្រជាជាតិក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបិទបាំងឥទ្ធិពលបរទេស។ រឿងនេះបានកើតឡើងក្នុងចំណោមប្រទេសជិតខាងខាងលិចមួយចំនួនរបស់អ៊ុយក្រែនបន្ទាប់ពី សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរនិងការដួលរលំនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។ ទង្វើបែបនេះអាចនាំឱ្យមានការបែកបាក់ ការគៀបសង្កត់ និងជម្លោះផ្ទៃក្នុង ធ្វើឱ្យប្រទេសចុះខ្សោយ និងបើកឱកាសសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ច។ ក្នុងករណីអ៊ុយក្រែន ហានិភ័យទោះបីជាតូចណាស់ក៏ដោយ គឺថា ចលនាជាតិនិយមមិនសេរីអាចទទួលបានការគាំទ្រជាថ្មី និងជំរុញឱ្យមានការពង្រឹងនូវទស្សនៈជ្រុលហួសហេតុនៃអត្តសញ្ញាណអ៊ុយក្រែន ដែលយោងទៅតាមសន្តិសុខជាតិពិតប្រាកដ និងវិបុលភាពអាចសម្រេចបានតាមរយៈប្រភេទមួយចំនួន។ ការបន្សុទ្ធជនជាតិ។

ជាសំណាងល្អ រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់មានការបង្ហាញណាមួយដែលថាទម្រង់នៃលទ្ធិជាតិនិយមផ្តាច់មុខបែបនេះកំពុងប្រមូលផ្តុំកម្លាំង។ ផ្ទុយទៅវិញ សង្រ្គាមហាក់ដូចជាបានពង្រឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនចំពោះលទ្ធិសេរីនិយម និងគំនិតរួមរបស់ប្រទេសជាតិ។ នេះបានកើតឡើងសូម្បីតែការផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋានខ្លាំងមួយបានកើតឡើងឆ្ពោះទៅរកការនិយាយភាសាអ៊ុយក្រែន (មនុស្សជាច្រើននៅអ៊ុយក្រែននិយាយភាសាអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី)។ ជាការពិតណាស់ ពលរដ្ឋដែលចេះពីរភាសាកំពុងឃ្លាតឆ្ងាយពីទិដ្ឋភាព "រុស្ស៊ី" ផ្សេងទៀតនៃអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេ។ តាមពិតទៅ មានភស្តុតាងមួយចំនួនដែលការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានប្រកាសជាពិសេសក្នុងចំណោមប្រជាជនអ៊ុយក្រែនភាគអាគ្នេយ៍នៃ Russophone ដែលកំពុងមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរនេះទៅការអនុវត្តភាសាអ៊ុយក្រែនជាធាតុផ្សំនៃកាតព្វកិច្ចពលរដ្ឋរបស់ពួកគេចំពោះរដ្ឋ។

វានឹងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែនដើម្បីរក្សាការរួបរួមជាតិយ៉ាងទូលំទូលាយ ខណៈដែលខ្លួនបន្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកំណែទម្រង់ ហើយអ្នកកំណែទម្រង់អ៊ុយក្រែនអាចមើលទៅដោយប្រយ័ត្នប្រយែងចំពោះហ្សកហ្ស៊ីសម្រាប់ការបំផុសគំនិត។ ក្នុងឆ្នាំ 2003 ប្រធានាធិបតីហ្សកហ្ស៊ី លោក Mikheil Saakashvili បានទទួលជោគជ័យលើសុទិដ្ឋិនិយមដែលបង្កើតឡើងដោយបដិវត្តន៍ផ្កាកុលាប ដើម្បីលុបបំបាត់អំពើពុករលួយតូចតាចនៅទូទាំងរដ្ឋាភិបាលភ្លាមៗ និងយ៉ាងខ្លាំង រួមទាំងនៅក្នុងប៉ូលីសចរាចរណ៍ដ៏ល្បីល្បាញពីមុន ក៏ដូចជាសេវាកម្មរដ្ឋជាមូលដ្ឋានផងដែរ។ ភាពប៉ិនប្រសប់របស់ Saakashvili គឺមិនច្រើនទេក្នុងការស្នើសុំផែនការប្រឆាំងអំពើពុករលួយដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សរាប់លាននាក់ថាអ្វីៗនឹង ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងពិតប្រាកដ ដោយហេតុនេះកំណត់ចលនាប្រភេទនៃការព្យាករណ៍ដែលបំពេញដោយខ្លួនឯង។ ជាការពិតណាស់ ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ហ្សកហ្ស៊ីក៏ជារឿងនិទានមួយផងដែរ ជាមួយនឹងការប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយកម្រិតខ្ពស់ផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត។ អ៊ុយក្រែន​ត្រូវការ​ការ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​កំណែទម្រង់​កាន់​តែ​ឆ្ងាយ។ អ្វីដែលហ្សកហ្ស៊ីបង្ហាញនោះគឺថាវាគ្រាន់តែជាពេលដែលមនុស្សជឿជាក់ថាការផ្លាស់ប្តូរនឹងមកដល់ដែលពួកគេនឹងផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេហើយសម្របខ្លួនទៅនឹងការពិតដែលរំពឹងទុកថ្មី។ ការបង្កើតសំណើដ៏ទាក់ទាញគឺមានភាពងាយស្រួល។ ការបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សថាអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរគឺពិបាកជាង។

ការបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមនៅពេលណាដែលវាមកដល់អាចផ្តល់ឱ្យ Zelensky និងប្រទេសដែលនៅសល់ក្នុងគ្រានោះ។ ប្រធានាធិបតីនឹងត្រូវរកវិធីដើម្បីបកប្រែឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនដើម្បីប្រយុទ្ធទៅជាការជឿជាក់ខ្លាំងស្មើភាពគ្នាដែលថាវិធីសាស្រ្តចាស់ក្នុងការដឹកនាំប្រទេសគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវតែធ្វើតាមការសន្យារបស់គាត់។ ពេល​វេលា​នឹង​មក​ដល់ ហើយ​វា​ត្រូវ​តែ​សង្ឃឹម​ថា​គាត់​នឹង​រស់​នៅ​តាម​វា។

foreignaffairs