អាមេរិកត្រូវតែកែសម្រួលគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ដើម្បីឲ្យចិនឡើងយន្តហោះ
ចំណុចជាប់គាំងដ៏សំខាន់ដែលរារាំងវឌ្ឍនភាពលើការកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ គឺជាគោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលទុកឱ្យចិនមានអារម្មណ៍ថា ខ្លួនត្រូវតែពង្រីកឃ្លាំងអាវុធរបស់ខ្លួន។
ប្រសិនបើអាមេរិកចង់ឱ្យចិនមានសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចរចា នោះត្រូវតែដោះស្រាយកង្វល់ស្របច្បាប់របស់ទីក្រុងប៉េកាំង
អាម៉ា ខាលីដ
សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនបានចូលរួមក្នុង កិច្ចចរចាគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដ៏កម្រ នាពេលថ្មីៗនេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានចម្ងល់អំពីលទ្ធភាពនៃការកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអែរ ដោយសារការសិក្សាគណៈកម្មាធិយុទ្ធសាស្ត្រសភាអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះ បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ពង្រីកឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ដើម្បីទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានក្នុងពេលដំណាលគ្នារបស់រុស្ស៊ី និងចិន ដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាគូប្រជែង "នុយក្លេអ៊ែរពីរ" ។
បច្ចុប្បន្ននេះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្សី បានដាក់ពង្រាយក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរជាង ១.៥០០គ្រាប់ ដោយមានផ្ទុករាប់ពាន់គ្រាប់ទៀត។ ម៉្យាងវិញទៀត ការប៉ាន់ប្រមាណចុងក្រោយរបស់ក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក បានបង្ហាញថា ប្រទេសចិនបានបង្កើត "ក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរប្រតិបត្តិការច្រើនជាង 500" ដែលលើសពីការវាយតម្លៃពីមុន។ លើសពីនេះ ខ្លួនរំពឹងថា ប្រទេសចិនមានសក្តានុពលក្នុងការបង្កើនឃ្លាំងអាវុធរបស់ខ្លួនដល់ ជាង 1,000 ក្បាលគ្រាប់ នៅឆ្នាំ 2030។
អាស្រ័យហេតុនេះ អាមេរិកនឹងត្រូវបង្កើនឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ដើម្បីរក្សាការរារាំងដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី និងចិន ខណៈពេលដែលធានាបាននូវបរិមាណក្បាលគ្រាប់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សមត្ថភាពវាយប្រហារលើកទីពីរប្រកបដោយសុវត្ថិភាពក្នុងករណីមានការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរជាមុនដោយគូប្រជែងរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តនេះមិនបានគិតដល់លទ្ធភាពដែលឃ្លាំងអាវុធរបស់អាមេរិកដែលពង្រីកនឹងជំរុញឱ្យចិន និងរុស្ស៊ីធ្វើតាមគ្នា ដោយបន្តការ ប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដ៏គ្រោះថ្នាក់ ។
ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រឈមមុខនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីតែមួយគត់ដែលជាមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរស្មើគ្នា ដោយនីមួយៗដាក់ពង្រាយក្បាលគ្រាប់ចំនួន 1,550 ក្រោមសន្ធិសញ្ញា New START ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបន្ថែមប្រទេសចិនជាដៃគូប្រកួតប្រជែងទីបី - ពិពណ៌នាដោយវ៉ាស៊ីនតោនថាមានទាំងចេតនា និងសមត្ថភាពដើម្បីប្រជែងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិតាមរបៀបដែលផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក - ធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ផ្លូវទៅកាន់ការគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
ការស្ទាក់ស្ទើររបស់ចិនក្នុងការចូលរួមក្នុងកិច្ចចរចានុយក្លេអ៊ែរជាមួយអាមេរិកកើតឡើងពីការយល់ឃើញរបស់ខ្លួនដែលថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលធានាទៅវិញទៅមក ដែលបង្ហាញពីភាពងាយរងគ្រោះរួមគ្នាចំពោះការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែររវាងប្រទេសទាំងពីរ។ ទីក្រុងប៉េកាំងមានការព្រួយបារម្ភថា សហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រើការសន្ទនាបែបនេះ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការពង្រីកនុយក្លេអ៊ែររបស់ចិន និងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាពរស់រានមានជីវិតនៃឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។
ជាងនេះទៅទៀត ទីក្រុងប៉េកាំងរំពឹងថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីនឹងកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការពិភាក្សានុយក្លេអ៊ែរត្រីភាគី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចិនមិនបានបញ្ជាក់ពីចំនួនក្បាលគ្រាប់ដែលដាក់ពង្រាយដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីនោះទេ ហើយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏មិនបាននិយាយថា តើ ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ចិន មានទំហំប៉ុនណា ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាបញ្ហាប្រឈម ឬដើម្បីយកឈ្នះលើយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។
ដោយមើលឃើញថាប្រទេសទាំងពីរទំនងជាមិនកាត់បន្ថយការស្តុកទុកនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ទីក្រុងប៉េកាំងមើលឃើញពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើនឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាពរស់រានមានជីវិត និង សមត្ថភាពវាយប្រហារលើកទីពីរ ។ នេះជាការបង្ហាញពីទុក្ខលំបាកសម្រាប់អាមេរិក ដែលជំរុញឲ្យមានការអំពាវនាវឲ្យពង្រីកចំនួនក្បាលគ្រាប់ដែលដាក់ពង្រាយ ដើម្បីរារាំងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី និងចិនក្នុងពេលតែមួយ។
តើមានមូលដ្ឋានកណ្តាល ឬវិធីសាស្រ្តជំនួសដែលអាចដោះស្រាយបញ្ហាសន្តិសុខអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រីភាគីនេះបានទេ? ផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រប្រឆាំងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលផ្តោតលើកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់សត្រូវ ប្រព័ន្ធបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រង ឧស្សាហកម្មគាំទ្រ និងភាពជាអ្នកដឹកនាំ។
នេះលើកទឹកចិត្តដល់ការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ព្រោះថាតាមធម្មជាតិ អាមេរិកនឹងស្វែងរកការប្រមូលផ្តុំនុយក្លេអ៊ែរឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីកំណត់គោលដៅកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់ចិន និងរុស្ស៊ី។ យ៉ាងណាក៏ដោយ វាប្រហែលជាខ្វះខាតក្នុងការបន្សាបអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៃប្រទេសទាំងពីរដើម្បីការពារការវាយប្រហារសងសឹក។
លើសពីនេះ វិធីសាស្រ្តនេះកំពុងធ្វើឱ្យមានអស្ថិរភាព ដោយសារវាអាចនាំឱ្យមានការភ័យខ្លាចទៅវិញទៅមកនៃការវាយប្រហារប្រឆាំងកម្លាំងជាមុនក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិ។ នេះនាំឱ្យហានិភ័យនៃជម្លោះធម្មតាដែលកើនឡើងទៅជា នុយក្លេអ៊ែរ ហើយសូម្បីតែសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរដែលមានកម្រិតអាចកើនឡើងដល់នុយក្លេអ៊ែរអាម៉ាគេដូនទាំងអស់។
យុទ្ធសាស្ត្រកំណត់គោលដៅជំនួសត្រូវបានពិភាក្សាដែលសង្កត់ធ្ងន់លើឥទ្ធិពលរារាំងដោយមិនជំរុញឱ្យរដ្ឋគូប្រជែងចូលទៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ជម្រើសមួយគឺជាអ្វីដែលសាស្រ្តាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៃសាកលវិទ្យាល័យ George Washington University លោក Fiona Cunningham ហៅថា "គោលការណ៍រួមបញ្ចូលគ្នា" ។ Cunningham ស្នើថា ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចបញ្ចូលទាំងអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរ និងមិនមែននុយក្លេអ៊ែរទៅក្នុងសមីការស្ថិរភាពយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយចិន ដោយពង្រីកវិសាលភាពលើសពីឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
អាវុធយុទ្ធសាស្ត្រមិនមែននុយក្លេអ៊ែរ រួមមាន ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធា កាំជ្រួចធម្មតាដែលមានការណែនាំច្បាស់លាស់ អាវុធប្រឆាំងផ្កាយរណប និងប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល។ ការបន្ថែមអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រមិនមែននុយក្លេអ៊ែរទៅក្នុងសមីការស្ថិរភាពយុទ្ធសាស្ត្រអាចដោះស្រាយភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាដែលទីក្រុងប៉េកាំងមានជាមួយនឹងសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែរ និងធម្មតារបស់អាមេរិក។
ការដាក់បញ្ចូលធាតុទាំងនេះនឹងបង្ហាញពីការទទួលស្គាល់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអំពីសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងការកំណត់គោលដៅទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដូច្នេះបង្កើតភាពងាយរងគ្រោះទៅវិញទៅមក។ ជាងនេះទៅទៀត វានឹងលើកឋានៈថាមពលនុយក្លេអ៊ែររបស់ចិនឱ្យស្មើភាពជាមួយអាមេរិក។
ការធ្វើដូច្នេះអាចអញ្ជើញអ្នកបដិសេធរបស់ចិន ប្រសិនបើទីក្រុងប៉េកាំងមានអារម្មណ៍ថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងទម្លាក់វាឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពថាមពលនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតទីពីរ និងធ្វើឱ្យខូចដល់លទ្ធភាពរស់រានមានជីវិតរបស់កងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរ ឬសមត្ថភាពវាយប្រហារសងសឹក។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានជំហានពីរដែលអាមេរិកអាចអនុវត្ត ដើម្បីកាត់បន្ថយបញ្ហានេះ។ ទីមួយ វាអាចយល់ព្រមចំពោះ គោលនយោបាយ "មិនប្រើលើកដំបូង" ស្របច្បាប់ទៅវិញទៅមក ជាមួយប្រទេសចិន ដោយស្របតាមការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ភាគីក្រោយ។ ទីពីរ ភាគីទាំងពីរអាចយល់ព្រមលើការកំណត់ទៅវិញទៅមកលើការដាក់ពង្រាយសមត្ថភាពស៊ើបការណ៍ ការឃ្លាំមើល និងសមត្ថភាពឈ្លបយកការណ៍នៅជិតទឹកដីរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។
វាក៏មានប្រធានបទដដែលៗនៃប្រទេសចិនដែលទាមទារឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកបញ្ឈប់ការផ្តល់ការសន្យាពន្យារការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកនុយក្លេអ៊ែរជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីក្រុងប៉េកាំងមិនបានទទួលស្គាល់ថា ហេតុផលមួយដែលជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង ជាឧទាហរណ៍ បាន បដិសេធមិនបង្កើត កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ គឺជាការធានាលើការគ្របដណ្តប់នុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ប្រសិនបើក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវបញ្ចប់ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃការរារាំងដ៏យូររបស់ខ្លួននោះ ទីក្រុងតូក្យូ និងទីក្រុងសេអ៊ូលអាចស្នើសុំមាត្រា 10 នៃសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយដោយលើកឡើងពី "ព្រឹត្តិការណ៍វិសាមញ្ញ" ដែលបានសម្របសម្រួលផលប្រយោជន៍សន្តិសុខជាតិរបស់ពួកគេជាហេតុផលសម្រាប់ការដកខ្លួន។
ទីបំផុតឆន្ទៈរបស់ចិនក្នុងការចូលរួមក្នុងការចរចាបែបនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបោះជំហានទៅមុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនទំនងថាទីក្រុងប៉េកាំងនឹងសម្របសម្រួលលើការកាត់បន្ថយឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនទេ លុះត្រាតែសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីបង្ហាញការប្តេជ្ញាចិត្តស្រដៀងគ្នា។
ការសម្រេចបាននូវវឌ្ឍនភាពពិតប្រាកដក៏នឹងតម្រូវឱ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន តម្រឹមគោលលទ្ធិនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រមិនប្រើលើកដំបូងរបស់ចិន និងបដិសេធមិនផ្លាស់ប្តូរគំរូចែករំលែកនុយក្លេអ៊ែរពីអឺរ៉ុបទៅអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក។
No comments