Trump មិនអាចធ្វើបាបពិភពលោកទាំងមូលបានទេ

 ការ​គំរាម​កំហែង​ខ្លាំង​មិន​សំដៅ​ទៅ​លើ​គោល​នយោបាយ​បរទេស​ទេ

នៅក្នុងសៀវភៅ និងភាពយន្ត វាងាយស្រួលក្នុងការទស្សន៍ទាយថានឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកគំរាមកំហែង។ ពួកគេនឹងធ្វើទារុណកម្មវីរបុរសមួយរយៈ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត នរណាម្នាក់នឹងក្រោកឈរឡើង លាតត្រដាងភាពទន់ខ្សោយរបស់ពួកគេ និងផ្តល់ការឡើងមករបស់ពួកគេ។ អ្នកបានឃើញវាម្តងហើយម្តងទៀត៖ Harry Potter ធ្វើឱ្យ Draco Malfoy អាម៉ាស់មុខ ហើយកម្ចាត់ Voldemort ។ Marty McFly ល្អបំផុត Biff មិនមែនម្តងទេ ប៉ុន្តែបីដង។ Cinderella ទទួលបានព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏ស្រស់សង្ហា Charming ហើយប្អូនស្រីដែលមិនសូវទទួលបានអ្វីសោះ; Tom Brown យកឈ្នះលើ Flashman, Elizabeth Bennet ប្រឆាំងនឹង Lady Catherine de Bourgh និងឈ្នះក្តីស្រឡាញ់របស់លោក Darcy ។ គ្រោង​រឿង​ដែល​ធ្លាប់​ស្គាល់​នេះ​គឺ​ជា​ការ​រំឭក​ដ៏​សម្រាល​ទុក្ខ​ដែល​នៅ​ទីបំផុត​ការ​ល្អ​ឈ្នះ​លើ​អំពើ​អាក្រក់។

បញ្ហាគឺថា ជីវិតពិតមិនមែនជាសៀវភៅ ឬ ភាពយន្តហូលីវូដ នោះទេ ។ ពិតណាស់ ឆ្នាំ 2024 គឺជាឆ្នាំដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកគំរាមកំហែង។ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន កំពុងតែឈ្នះនៅអ៊ុយក្រែន ទោះបីក្នុងតម្លៃដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចក៏ដោយ។ យីហោ​ប្រជានិយម​មិន​សេរី​របស់​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ហុងគ្រី Viktor Orban កំពុង​មាន​ការ​រីក​រាលដាល​នៅ​អឺរ៉ុប។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល លោក Benjamin Netanyahu នៅតែកាន់អំណាចក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ទោះបីជាបានលាតត្រដាងប្រទេសរបស់គាត់ចំពោះការវាយប្រហាររបស់ក្រុមហាម៉ាស់ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ដោយធ្វើជាអធិបតីក្នុងយុទ្ធនាការប្រល័យពូជសាសន៍ ដែលបានឆក់យកជីវិតជនស្លូតត្រង់ប៉ាឡេស្ទីនរាប់ម៉ឺននាក់ និងដីកាចាប់ខ្លួនពីតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។ ហើយប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតអាមេរិកលោក Donald Trump កំពុងត្រលប់ទៅសេតវិមានវិញ ជាមួយនឹងការសម្លុតដ៏មានបំផុតរបស់ពិភពលោកគឺ Elon Musk នៅខាងគាត់ (សម្រាប់ពេលនេះ)។

Trump, Musk និងក្រុមរបស់ពួកគេហាក់ដូចជាត្រូវបានគេជឿជាក់ថាពួកគេអាចធ្វើបាបពិភពលោកទាំងមូល។ គាត់មិនទាន់បានស្បថចូលកាន់តំណែងទេ ហើយគាត់បានគំរាមបរទេសរួចមកហើយជាមួយនឹងពន្ធគយ និងទណ្ឌកម្មផ្សេងៗទៀត ប្រសិនបើពួកគេមិនផ្តល់អ្វីឱ្យគាត់តាមការទាមទារ។ គាត់​គំរាម​ប្ដឹង​អ្នក​កាសែត​ដែល​រិះគន់​គាត់ និង​ដាក់​ទោស​អ្នក​ដឹកនាំ​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​មិន​ចូល​ខ្លួន។ អ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធាន FBI របស់លោក Trump និង សមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ មួយចំនួន ហាក់ដូចជាចង់ដើរតាមគូប្រជែងនយោបាយរបស់គាត់។ វិធីសាស្រ្តនេះមានដំណើរការល្អលើសពី quid-pro-quo transactionalism; វាជាការប៉ុនប៉ងដោយឥតលាក់លៀមក្នុងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ សម្លុត និងគោអ្នកដ៏ទៃឱ្យចូលទៅក្នុងសម្បទានជាមុន ដោយផ្អែកលើការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេចំពោះអ្វីដែលលោក Trump អាចធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ។

វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែល Trump គិតថាវិធីសាស្រ្តនេះនឹងដំណើរការ។ គណបក្សសាធារណៈរដ្ឋ ដែលខ្ញុំធ្លាប់ជាកម្មសិទ្ធ ត្រូវបានលាតត្រដាងថាជាបណ្តុំដ៏សោកសៅនៃជនឆ្លៀតឱកាសដែលមិនមានគោលការណ៍ ជាមួយនឹងឆ្អឹងខ្នងសមូហភាពនៃចាន Jello ។ មេដឹកនាំសាជីវកម្មដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិកំពុងឈានទៅរក ការពេញចិត្ត ចំពោះលោក Trump ស្ថាប័នព័ត៌មានដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះដូចជា ABC និង Los Angeles Times កំពុងរត់ទង់ពណ៌ស ហើយ អ្នកវិភាគគ្មានឆ្អឹងខ្នង ដោយប្រើម្រាមដៃរបស់ពួកគេនៅក្នុងខ្យល់កំពុងឈានទៅរកភាពស្មុគស្មាញ។ ខ្ញុំរំពឹងថាសាកលវិទ្យាល័យ និងប្រភពនៃការគិតឯករាជ្យផ្សេងទៀតនឹងចាប់ផ្តើមស្រេកឃ្លាន និងកាត់បន្ថយទូករបស់ពួកគេផងដែរ។

តារានៅក្នុងលំហអាកាសពិភពលោកហាក់ដូចជាតម្រង់ជួរនៅពីក្រោយពួកគេផងដែរ។ អឺរ៉ុប​នៅ​ទ្រឹង​ខាង​សេដ្ឋកិច្ច និង​មាន​ការ​បែងចែក​ផ្នែក​នយោបាយ។ រដ្ឋាភិបាល Trudeau នៅប្រទេសកាណាដាកំពុង គាំទ្រជីវិត ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីហួសប្រមាណ។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនកំពុងចែចង់ជាមួយនឹងបរិត្តផរណា និងងាយរងសម្ពាធ។ អ័ក្សនៃការតស៊ូនៅមជ្ឈិមបូព៌ាកំពុងស្ថិតក្នុងភាពច្របូកច្របល់ ជាមួយនឹងការទម្លាក់ប្រធានាធិបតីស៊ីរី Bashar al-Assad គ្រាន់តែជាការវាយលុកចុងក្រោយបំផុតចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនដើម្បីប្រជែងនឹងការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលរដ្ឋបាលអាមេរិកដែលចូលមកគិតថាពេលនេះដល់ពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដាក់សម្ពាធជាអតិបរមាលើនរណាម្នាក់ និងអ្នកទាំងឡាយណាដែលមិនមានឆន្ទៈផ្តល់ឱ្យ Trump នូវអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។ ហើយនៅ glance ដំបូង វិធីសាស្រ្តនេះហាក់ដូចជាកំពុងដំណើរការ៖ នាយករដ្ឋមន្ត្រីកាណាដា Justin Trudeau បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ Mar-a-Lago រួចហើយ។ ឥឡូវនេះសមាជិកណាតូកំពុងនិយាយអំពីគោលដៅ 3 ភាគរយនៃ GDP សម្រាប់ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ។ ហើយប្រធានាធិបតីអ៊ីរ៉ង់នៅតែបន្តនិយាយថាគាត់ចង់បន្ថយភាពតានតឹងជាមួយពិភពលោកខាងក្រៅ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​-​និង​ដោយ​ការ​បង្កប់​ន័យ​, Trump​-​ហាក់​ដូច​ជា​មាន​ការ​វិល​ជុំ​។

តើ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ឥឡូវ​ត្រៀម​ធ្វើ​នយោបាយ​ពិភពលោក​ឡើងវិញ​តាម​ការ​ចង់​បាន​របស់ Trump ឬ Musk ទេ? តើយើងកំពុងឃើញការវិលត្រឡប់ទៅកាន់គ្រាដ៏ឯកា ដកឧត្តមគតិសេរីនិយមដ៏ឆោតល្ងង់ ដែលធ្វើឲ្យសហរដ្ឋអាមេរិកមានបញ្ហាជាលើកដំបូងដែរឬទេ? តើ Trump ពិតជាអាចធ្វើបាបពិភពលោកទាំងមូលបានទេ?

ហេតុផល​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​សង្ស័យ​គឺ​ថា​ខ្ញុំ​បាន​មើល​រឿង​នេះ​ពី​មុន​មក។ ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អ្នកនយោបាយ និងអ្នកស្រាវជ្រាវនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានសន្មត់ថា ប្រវត្តិសាស្ត្រកំពុងដំណើរការតាមមាគ៌ារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយប្រទេសនោះនឹងចុះចាញ់នៅចំពោះមុខអំណាចដ៏អស្ចារ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការអំពាវនាវដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃមូលធននិយមប្រជាធិបតេយ្យសេរី។ ការកាន់កាប់តែមួយគត់នឹងជា "រដ្ឋបញ្ឆោតទាំងឡាយ" មួយក្តាប់តូច ដែលមេដឹកនាំមិនមានអនុស្សរណៈនោះ ហើយពួកគេនឹងត្រូវបានរារាំង ហើយនៅទីបំផុតត្រូវបានបង្ខំឱ្យទៅជាមួយគ្នា។ ប្រសិនបើវាមិនដំណើរការទេ វាតែងតែមានជម្រើសនៃការផ្លាស់ប្តូររបប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីៗមិនដំណើរការដូចអ្នកសុទិដ្ឋិនិយមបានព្យាករណ៍នោះទេ ដែលជាហេតុផលមួយដែលយើងបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងនរណាម្នាក់ដូចជា Trump តាំងពីដំបូង។

ទីពីរ អំណាច​ដែល​មិន​បាន​ត្រួត​ពិនិត្យ​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ដទៃ​ភ័យ ហើយ​ការ​សម្លុត​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​ខឹង និង​អន់ចិត្ត។ ប្រតិកម្មធម្មតាគឺដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពប្រឆាំងនឹងសម្ពាធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទាំងហួសហេតុ (ដូចដែលរុស្ស៊ី ចិន និងអ៊ីរ៉ង់បានធ្វើ) ឬដោយ " តុល្យភាពទន់ " ដូចដែលសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកបានធ្វើក្នុងអំឡុងពេលចុងក្រោយបង្អស់។ មេដឹកនាំដែលលុតជង្គង់ម្តងហើយម្តងទៀតនឹងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធក្នុងស្រុកដើម្បីទប់ទល់ ហើយជាពិសេសដូច្នេះប្រសិនបើការធ្វើតាមការទាមទាររបស់ Trump ធ្វើឱ្យមានការចំណាយធ្ងន់លើសាធារណៈជនរបស់ពួកគេ។

បញ្ហា​នេះ​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ឡើង​ដោយ​វិធីសាស្ត្រ​ប្រតិបត្តិការ​សុទ្ធសាធ​របស់ Trump ចំពោះ​នយោបាយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រើប្រាស់អំណាចដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ខ្លួនជាញឹកញាប់ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើសម្ព័ន្ធមិត្តឱ្យធ្វើអ្វីដែលខ្លួនចង់បាន ប៉ុន្តែវាបានធ្វើឡើងស្របពេលដែលសង្កត់ធ្ងន់លើតម្លៃរួមមួយ និងទទូចថាប្រទេសនេះកំពុងធ្វើសកម្មភាពមិនត្រឹមតែដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីផលប្រយោជន៍សហគមន៍ទូលំទូលាយនៃប្រទេសដែលមានគំនិតដូចគ្នាផងដែរ។ កណ្តាប់ដៃដែលបានផ្ញើនៅទីនោះ ប៉ុន្តែស្រោមដៃ velvet ក៏ដូចគ្នាដែរ។ ឆន្ទៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការនៅក្នុងសំណុំនៃស្ថាប័នពហុភាគីដែលដាក់កម្រិតជាក់លាក់លើអំណាចរបស់ខ្លួនបានធ្វើឱ្យទីតាំងនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ខ្លួនមិនសូវមានការគំរាមកំហែង ហើយភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ខ្លួនកាន់តែអាចទទួលយកបានចំពោះអ្នកដទៃ។ Trump មិនខ្វល់ពីរឿងទាំងនេះទេ ហើយសូម្បីតែដៃគូអាមេរិកដែលមានរយៈពេលយូរក៏នឹងមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការធ្វើតាមផងដែរ ហើយដោយហេតុនេះការអញ្ជើញការទាមទារថ្មី។

ជាងនេះទៅទៀត ទោះបីជាការចេញការគំរាមកំហែងដោយគ្រាប់បែកមិនធ្វើឱ្យលោក Trump ខាតបង់អ្វីទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ ការអនុវត្តវានឹងត្រូវ។ ដោយសារសហរដ្ឋអាមេរិកធំជាង និងខ្លាំងជាងមនុស្សគ្រប់រូប ការដាក់ពន្ធគយ ឬទណ្ឌកម្មផ្សេងទៀតអាចប៉ះពាល់ដល់អ្នកដទៃជាងវាប៉ះពាល់ដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែការដាក់ពន្ធគយ ឬវិធានការបង្ខិតបង្ខំផ្សេងទៀតគឺមិនគិតថ្លៃទេ ជាពិសេសនៅពេលដោះស្រាយជាមួយប្រទេសធំៗ ដូចជាប្រទេសចិន ឬរដ្ឋដែលឧស្សាហកម្មអាមេរិកពឹងផ្អែកលើធាតុចូល ឬទំនិញសំខាន់ៗ។ ហើយសូម្បីតែរដ្ឋដែលខ្សោយជាងនេះ ជួនកាលមានឆន្ទៈក្នុងការបង់ថ្លៃដ៏ធំមួយ នៅពេលដែលផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់ពួកគេស្ថិតក្នុងហានិភ័យ ដូចដែលស៊ែប៊ីបានធ្វើលើកូសូវ៉ូ និងដូចដែលអ៊ីរ៉ង់បានធ្វើអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ សរុបមកមានដែនកំណត់ចំពោះថាតើ Trump អាចទាមទារបានប៉ុន្មានពីនរណាម្នាក់។

ទីបួន ការសម្លុតដូចជា Trump ចង់ដោះស្រាយជាមួយគោលដៅរបស់គាត់មួយទល់មួយ ពីព្រោះវាបង្កើនអានុភាពរបស់គាត់។ គាត់នឹងមិនចង់ដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប (ដែលគាត់ធ្លាប់ បានពិពណ៌នា ថាជា "សត្រូវ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកមួយ) ។ គាត់ចង់ដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ជាមួយបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបដាច់ដោយឡែក ហើយធ្វើកូដកម្មដោះស្រាយជាមួយពួកគេម្នាក់ៗដោយឯករាជ្យ។ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនោះមិនមានប្រសិទ្ធភាព និងចំណាយពេលច្រើនទេ ហើយការស្មានរបស់ខ្ញុំគឺថា កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីទាំងនេះភាគច្រើននឹងមិនបានសម្រេចទេ។

ទីប្រាំ រដ្ឋដែលប្រឈមមុខនឹងការសម្លុតមានវិធីជាច្រើនក្នុងការធ្វើពុតជាដើរទន្ទឹមគ្នាដោយមិនធ្វើតាមពិត។ ដូចដែលយើងបានឃើញរួចមកហើយ មេដឹកនាំបរទេសដ៏ស្ទាត់ជំនាញមួយចំនួននឹងលើកតម្កើង អត្មានិយមរបស់លោក Trump ហើយនិយាយថា ពួកគេសុខចិត្តពិភាក្សាអ្វីក៏ដោយតាមគំនិតរបស់គាត់ ខណៈពេលដែលផ្តល់សម្បទានតិចតួច ឬជានិមិត្តសញ្ញាសុទ្ធសាធ។ ប្រទេសកាណាដាបាននិយាយថា ខ្លួនមានឆន្ទៈយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះក្នុងការរឹតបន្តឹងព្រំដែន និងគ្រប់គ្រងការនាំចេញសារធាតុ fentanyl មុនគេទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែនេះគឺជាការសន្យាដែលគ្មានន័យព្រោះកាណាដាមិនមែនជាប្រភពសំខាន់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ ឬសារធាតុគីមីមុនគេ។ ប្រទេសផ្សេងទៀតនឹងទទួលយកវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះ៖ ប្រាប់ Trump ថាពួកគេនឹងធ្វើអ្វីដែលគាត់ចង់បានហើយបន្ទាប់មកអូសជើងរបស់ពួកគេដូចដែលប្រទេសចិន បានធ្វើដោយជោគជ័យ ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់។ នេះគឺជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដែលវិធីសាស្រ្តទ្វេភាគីដែលធ្វើប្រតិបត្តិការសុទ្ធសាធ និងភាគច្រើនត្រូវបានបំផ្លាញ៖ នៅពេលដែលអ្នកកំពុងដោះស្រាយជាមួយពិភពលោកទាំងមូលមួយទល់មួយ ការត្រួតពិនិត្យថាតើអ្នកណាកំពុងផ្តល់ការសន្យារបស់ពួកគេ ហើយអ្នកណាកំពុងច្របូកច្របល់ក្លាយជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។

ទីប្រាំមួយ ចាំថា Trump យកចិត្តទុកដាក់ច្រើនជាងការបង្ហាញខ្លួនជាងគាត់អំពីសមិទ្ធផលជាក់ស្តែង។ គាត់គិតថាកិច្ចប្រជុំកំពូលក្នុងកម្មវិធីបង្ហាញការពិតទាំងនោះជាមួយមេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងលោក គីម ជុងអ៊ុន គឺជាជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យមួយ៖ ពិភពលោកទាំងមូលកំពុងមើល ហើយការវាយតម្លៃគឺអស្ចារ្យណាស់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានអ្វីកើតចេញពីការបោកប្រាស់ទាំងអស់នោះទេ ហើយវាគឺជាលោក Kim មិនមែន Trump ដែលជាអ្នកឈ្នះដ៏ធំនោះទេ។ គាត់ទទួលបានកិត្យានុភាព និងភាពស្របច្បាប់ដែលកើតចេញពីការជួបផ្ទាល់ជាមួយប្រធានាធិបតីអាមេរិក ហើយលោក Trump បានទុកដៃទទេ។

ក៏​មិន​មែន​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដែល​មាន​អំណាច​ទាំង​អស់​ដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ទីផ្សារមូលបត្របំណុលមានគំនិតរបស់ខ្លួន ហើយលោក Trump អាចរកឃើញថាតើវាមានឥទ្ធិពលប៉ុណ្ណា ប្រសិនបើឱនភាពអាមេរិកផ្ទុះឡើង ឬអតិផរណាត្រលប់មកវិញតាមរបៀបសំខាន់។ ការក្តាប់របស់លោក Trump លើនយោបាយក្នុងស្រុកគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីរឹងមាំនោះទេ៖ រឹមរបស់ GOP នៅក្នុងសភា និងព្រឹទ្ធសភាគឺស្តើង ហើយការបោះឆ្នោតរបស់គាត់គឺគ្មានកន្លែងណានៅជិតការភ្លូកទឹកភ្លូកដីដែលគាត់អះអាងថាវាគឺជាការនោះទេ។ ការជំពប់ដួលមួយចំនួន ហើយសមាជិកសភាទាំងអស់ដែលឡើងសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2026 នឹងចាប់ផ្តើមស្វែងរកវិធីដើម្បីឃ្លាតឆ្ងាយពីពួកគេ។ ឆន្ទៈ របស់ គណបក្ស សាធារណរដ្ឋរាប់សិបនាក់ដើម្បីប្រឆាំងនឹង Trump លើវិក័យប័ត្រផ្តល់មូលនិធិរបស់រដ្ឋាភិបាលនាពេលថ្មីៗនេះគឺជាសញ្ញាមួយផ្សេងទៀតនៃឧបសគ្គដែលគាត់នឹងត្រូវប្រឈមមុខ។ ហើយការបំផុសគំនិត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទាំងអស់នៅលើពិភពលោក មិនអាចផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៃរូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា និងជីវវិទ្យាបានទេ៖ បរិស្ថានមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីដែល Trump បញ្ចេញមតិលើការពិតសង្គមនោះទេ ហើយមេរោគនឹងបន្តវិវឌ្ឍមិនថាគាត់ជាអ្នកតែងតាំងលេខាធិការនាយកដ្ឋានសុខភាព និងសេវាមនុស្សលោក Robert F. Kennedy Jr. អ្វីនោះទេ។

ទីបំផុត ប្រធានាធិបតីអាមេរិកគ្រប់រូបប្រឈមមុខនឹងការភ្ញាក់ផ្អើលដ៏អាក្រក់មួយចំនួន—បញ្ហា ឬវិបត្តិដែលពួកគេមិនបានរំពឹងទុក ឬគ្រោងទុក។ សម្រាប់លោក George W. Bush វាគឺថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា; សម្រាប់បារ៉ាក់អូបាម៉ា វាគឺជានិទាឃរដូវអារ៉ាប់ និងការរឹបអូសយកនៅគ្រីមៀរបស់រុស្ស៊ី។ សម្រាប់លោក Joe Biden វាជាការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន និងការសម្លាប់រង្គាលនៅហ្គាហ្សា ប្រទេសលីបង់ និងតំបន់ West Bank ។ នៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump វាគឺជាជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ហើយការដោះស្រាយវិបត្តិដែលមិននឹកស្មានដល់របស់គាត់គឺជាហេតុផលចម្បងមួយដែលគាត់បានចាញ់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ។ ដោយបានប្រមូលផ្តុំការសំដែងត្លុកនៃរដ្ឋបាលមួយ ជាមួយនឹងបាល់សេសដែលមិនមានសមត្ថភាពនៅក្នុងតំបន់សំខាន់ៗមួយចំនួន Trump 2.0 អាចនឹងត្រូវបានរៀបចំមិនល្អសម្រាប់បញ្ហាដែលមិននឹកស្មានដល់នៅលើ Resolute Desk ។

ដើម្បីឱ្យច្បាស់៖ ខ្ញុំមិននិយាយថា Trump មិនអាចដាក់ដំបងធំ និងធ្វើឱ្យប្រទេសមួយចំនួនផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអ្វីដែលគាត់ចង់បាននោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកគំរាមកំហែងមនុស្សឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ នោះគោលដៅមួយចំនួនរបស់អ្នកប្រាកដជានឹងធ្វើតាម។ គាត់​នឹង​ទទួល​យក​ឥណទាន​ពេញលេញ​នៅ​ពេល​ដែល​វា​កើត​ឡើង (ទោះបីជា​អត្ថប្រយោជន៍​ជាក់ស្តែង​មាន​កម្រិត​តិចតួច) ហើយ​សង្ឃឹម​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​មើល​រំលង​ការ​គំរាម​កំហែង​ដែល​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​ថយ​ចុះ ឬ​មិន​សូវ​មាន។ ដោយសារសមត្ថភាពដែលបង្ហាញឱ្យឃើញរបស់គាត់ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សពីរឿងជាច្រើនដែលមិនពិត ហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានរបស់យើងមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យគាត់ទទួលខុសត្រូវ វិធីសាស្រ្តនេះអាចបញ្ចុះបញ្ចូលជនជាតិអាមេរិកឱ្យគាត់ធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​វា​នឹង​មិន​ធ្វើ​នោះ​គឺ​ផលិត​នូវ​សមិទ្ធផល​នយោបាយ​បរទេស​ពិតប្រាកដ​ជា​បន្តបន្ទាប់។ វាថែមទាំងអាចនាំទៅរកប្រភេទនៃការកើតឡើងដែលអ្នកប្រលោមលោក និងអ្នកនិពន្ធស្គ្រីបពេញចិត្ត។ នោះ​ជា ​ភាពយន្ត​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​មើល។

Foreign policy