តើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពនៅអ៊ុយក្រែននឹងមានរយៈពេលយូរទេ?
ពីរសតវត្សនៃប្រវត្តិសាស្ត្រផ្តល់មេរៀនសម្រាប់របៀបបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងយូរអង្វែង
ដំណោះស្រាយសន្តិភាពដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមដ៏ធំមួយអាចជាឱកាសដើម្បីរៀបចំពិភពលោកឡើងវិញ។ បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ណាប៉ូឡេអុង បូណាផាតនៅប្រទេសបារាំង មេដឹកនាំអឺរ៉ុបបានចរចាព្រំដែនទឹកដីថ្មីនៅសភាទីក្រុងវីយែនក្នុងឆ្នាំ 1814-15 ក្នុងការប៉ុនប៉ងបង្កើតតុល្យភាពនៃអំណាចស្ថិរភាពនៅលើទ្វីប។ នៅក្នុងសន្និសិទសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1919 បន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 អ្នកចូលរួមបានគូរផែនការសម្រាប់សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដែលជាស្ថាប័នអន្តរជាតិដែលមានភារកិច្ចធានាសន្តិភាពពិភពលោក។ ហើយនៅដើមឆ្នាំ 1945 នៅពេលដែលសង្រ្គាមលោកលើកទី 2 កំពុងតែធ្លាក់ចុះ អ្នកតំណាងនៃប្រទេសចំនួន 50 បានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីធ្វើសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញសម្រាប់អង្គការថ្មីមួយដើម្បីជំនួសលីកដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាព។ អង្គការសហប្រជាជាតិបានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួននៅចុងឆ្នាំនោះ។
ការចរចាដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាមរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន ប្រហែលជាមិនផ្តល់លទ្ធផលដល់ស្ថាប័នសន្តិសុខពិភពលោកថ្មីទេ ប៉ុន្តែពួកគេអាចនឹងរៀបចំអនាគតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ហើយពិភពលោកនឹងត្រូវរៀបចំឡើងវិញ។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump បានវាយបកទៅលើស្ថាប័ន និងភាពជាដៃគូដែលជាបេះដូងនៃប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ការគំរាមកំហែងពន្ធរបស់លោកបាននាំមកនូវភាពចលាចលដល់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ហើយការស្តីបន្ទោសរបស់លោកប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky នៅក្នុងការិយាល័យ Oval កាលពីចុងខែកុម្ភៈ បានរំលាយការរំពឹងទុកដ៏យូរអង្វែងដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងនៅតែជាដៃគូដែលអាចទុកចិត្តបានចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្ត និងមិត្តប្រពៃណីរបស់ខ្លួន។ លើសពីសហរដ្ឋអាមេរិក បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបចង់បានការគ្រប់គ្រងកាន់តែខ្លាំងលើសន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយប្រទេសជាច្រើនទៀតកំពុងជំរុញឱ្យមានទម្រង់ពហុភាគីនិយមដែលមានប្រសិទ្ធភាពដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយលោកខាងលិច។ ការដោះស្រាយសម្ពាធទាំងអស់នេះជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំទូលាយមួយនៅអ៊ុយក្រែនទំនងជាមិនអាចទៅរួចទេ។ មុខតំណែងរបស់ Kyiv និង Moscow មានការប្រឆាំងខ្លាំងពេក ហើយពិភពលោកទាំងមូលមានការប្រេះស្រាំពេក។ កិច្ចព្រមព្រៀងក៏អាចដួលរលំបានយ៉ាងងាយផងដែរ។ សៀវភៅប្រវត្តិសាស្រ្តគឺពោរពេញទៅដោយការប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យដើម្បីសន្តិភាព រួមទាំងសៀវភៅទាំងនោះក្នុងឆ្នាំ 1938 និង 1939 ដែលបរាជ័យក្នុងការបញ្ឈប់ការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការសន្តិភាពជាក់ស្តែងដែលនាំមកទាំងមហាអំណាច និងរដ្ឋជួរមុខ គឺអាចធ្វើទៅបានក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ ការតាំងទីលំនៅអតីតកាលផ្តល់ការណែនាំ។ សូម្បីតែដំណោះស្រាយមួយផ្នែកក៏អាចមានប្រសិទ្ធភាពដែរ ប្រសិនបើវាបញ្ឈប់ការប្រយុទ្ធ។ បទឈប់បាញ់បានបង្ហាញឱ្យឃើញថាជាប់លាប់ក្នុងជម្លោះដែលបង្កកផ្សេងទៀត រួមទាំងការចរចានៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងប្រទេស Cyprus ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ ការរៀបចំដែនដី មិនចាំបាច់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។ ហ្វាំងឡង់បានប្រគល់ទឹកដីឱ្យសហភាពសូវៀតក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ប៉ុន្តែបានគ្រប់គ្រងដើម្បីដណ្តើមយកផ្នែកតូចៗរបស់វាមកវិញជាច្រើនទសវត្សរ៍ក្រោយមក។ កិច្ចព្រមព្រៀងនៅអ៊ុយក្រែនមិនត្រូវធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពជឿជាក់របស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ឬអ៊ុយក្រែន ដូចដែលការតាំងទីលំនៅក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 បានធ្វើចំពោះរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ ដោយដាំគ្រាប់ពូជសម្រាប់សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ហើយវាត្រូវតែផ្តល់ការធានាសន្តិសុខដល់អ៊ុយក្រែនដែលគាំទ្រដោយកម្លាំងពិតប្រាកដ មិនដូចការសន្យាទន់ខ្សោយដែលផ្តល់ជូនរដ្ឋអឺរ៉ុបខាងកើតក្នុងឆ្នាំអន្តរសង្រ្គាមនោះទេ។
លទ្ធផលនឹងមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងល្អឥតខ្ចោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានបំពេញបានទាំងអស់ កិច្ចព្រមព្រៀងមួយក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនសព្វថ្ងៃនេះអាចរក្សាសន្តិភាពបានរហូតដល់កាលៈទេសៈកាន់តែអំណោយផលសម្រាប់ដំណោះស្រាយយូរអង្វែង ហើយវាអាចផ្តល់នូវគំរូសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការពហុភាគីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងពិភពលោកថ្មីដ៏ចលាចលនេះ។
ទិដ្ឋភាពផ្ទុយ
មានហេតុផលចង់ប្រែក្លាយកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបញ្ចប់សង្គ្រាមរុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនទៅជាការចរចាដ៏ធំ។ ជម្លោះនេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយអរិភាពនៅកន្លែងផ្សេង ដោយអ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើងផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់រុស្ស៊ី ហើយកូរ៉េខាងជើងផ្គត់ផ្គង់កងទ័ព។ ការតាំងទីលំនៅដ៏ធំទូលាយអាចផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌមួយសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក អាស៊ី និងមជ្ឈិមបូព៌ា ក៏ដូចជាដោយការបង្កើតយន្តការសន្តិសុខថ្មីមួយដើម្បីដោះស្រាយផលប៉ះពាល់អស្ថិរភាពនៃហិរញ្ញវត្ថុដោយអាវុធ សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម និងការប្រេះស្រាំផ្នែកការទូត។ គំរូនេះនឹងជាការចរចាដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 និងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ការតាំងទីលំនៅទាំងនេះមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ដែលបង្ហាញពីចក្ខុវិស័យដិតដល់នៃសន្តិភាពពិភពលោក និងពាក់ព័ន្ធនឹងការតាំងទីលំនៅក្នុងទឹកដី ចលនាប្រជាជន ឃ្លាសុវត្ថិភាព និងសំណងហិរញ្ញវត្ថុ។ ទាំងពីរមានគោលបំណងលុបបំបាត់បុព្វហេតុជាមូលដ្ឋាននៃជម្លោះដែលពួកគេបានបញ្ចប់៖ នៅឆ្នាំ 1919 ដោយការលើកទឹកចិត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីកាត់បន្ថយរបបយោធានិយម និងនៅឆ្នាំ 1945 ដោយទាមទារឱ្យចុះចាញ់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុនដែលចាញ់ដើម្បីបញ្ចប់ការឈ្លានពានរបស់ប្រទេសជាក់លាក់ទាំងនោះ។
នៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ភាគីចរចាបានព្រមព្រៀងគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយលើបុព្វហេតុនៃសង្រ្គាម និងរបៀបដែលវាអាចត្រូវបានលុបបំបាត់ ហើយពួកគេអាចដាក់ទស្សនៈរបស់ពួកគេលើអ្នកចាញ់។ នេះមិនមែនជាការពិតទេនៅក្នុងករណីអ៊ុយក្រែនដែលធ្វើឱ្យការចរចាដ៏ធំមិនអាចទៅរួចនៅថ្ងៃនេះ។ ភាគីទាំងសងខាងមិនមើលផ្ទាល់ភ្នែកទៅលើអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យមានសង្រ្គាម ហើយគ្មានការសម្របសម្រួល ឬសម្ពាធពីខាងក្រៅអាចផ្សះផ្សាមុខតំណែងរបស់ពួកគេបានទេ។
សម្រាប់អ៊ុយក្រែន មូលហេតុនៃសង្រ្គាមគឺច្បាស់ណាស់។ លោកពូទីនបានសម្រេចចិត្តដណ្តើមយក និងបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ធ្វើឱ្យមានការប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងកម្រិតទាបនៅក្នុងតំបន់ Donbas ហើយនៅទីបំផុតចាប់ផ្តើមការលុកលុយពេញមួយខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022។ ការដកប្រភពនៃជម្លោះនឹងមានន័យថាការដករដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នចេញ ដែលជាការរំពឹងទុកដែលមិនទំនង។ តាមទស្សនៈរបស់រុស្ស៊ី មូលហេតុនៃសង្គ្រាមគឺខុសគ្នាខ្លាំង។ លោក ពូទីន បានអះអាងថា រដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែនមិនស្របច្បាប់ បានរំលោភលើបទដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងគ្រប់គ្រងដោយពួកណាស៊ី។ លោកបានស្នើថា ការធានាសន្តិសុខពីលោកខាងលិច ជាពិសេសការសន្យាមិនច្បាស់លាស់នៃសមាជិកភាពជាយថាហេតុណាតូដែលអ៊ុយក្រែនត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងឆ្នាំ 2008 កំពុងជំរុញរដ្ឋអ៊ុយក្រែន ហើយលោកបានចោទសួរអំពីគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃអត្ថិភាពរបស់អ៊ុយក្រែនជារដ្ឋឯករាជ្យ។
ការឈានដល់ការយល់ដឹងអំពីមូលហេតុនៃសង្រ្គាម គឺជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការចរចាលើដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយមួយ។ បើគ្មានវាទេ ការព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នកបះបោរនៅក្នុងសង្គ្រាមយល់ព្រមលើព្រំដែនទឹកដីអចិន្ត្រៃយ៍ របៀបធានាព្រំដែនទាំងនោះ និងរបៀបផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការកសាងឡើងវិញគឺជាលំហាត់ឥតប្រយោជន៍។ នៅឯសមាជនៃទីក្រុងវីយែនក្នុងឆ្នាំ 1814-15 រដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបបានស្តីបន្ទោសសង្រ្គាមណាប៉ូឡេអុងលើបដិវត្តន៍បារាំងនិងគោលលទ្ធិរបស់ខ្លួនដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលគំនិតអំពីសិទ្ធិរបស់មនុស្សនិងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានអំពាវនាវយ៉ាងខ្លាំងក្លា។ ជាលទ្ធផល សមាជបានបង្កើតដំណោះស្រាយដែលមានប្រតិកម្ម និងអភិរក្សនិយមក្នុងន័យដ៏អាក្រក់បំផុតនៃពាក្យនេះ ដែលនាំឱ្យប្រទេសមួយចំនួន (បារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស) បោះបង់ចោល និងប្រទេសផ្សេងទៀតចូលរួមក្នុងបដិវត្តន៍។ ការលុបប្រវត្តិគឺជារូបមន្តសម្រាប់បរាជ័យ។
ដាក់ដៃរបស់អ្នកចុះ
ប្រសិនបើដំណោះស្រាយទូទៅមួយនៅក្រៅតារាង ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតបន្ទាប់នឹងជាផ្នែកមួយ។ ជាការពិតណាស់ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 ដំណោះស្រាយដោយផ្នែកគឺជាមធ្យោបាយដ៏ជោគជ័យបំផុតក្នុងការរក្សាសន្តិភាព រួមទាំងតាមរយៈការទប់ស្កាត់ការផ្ទុះឡើងជាថ្មីនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងជម្លោះដែលបានឈានដល់ការជាប់គាំង។ នៅពេលដែលដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្នទាំងនេះត្រូវបានឈានដល់ ភាគីមិនទាន់ដឹងថាតើពួកគេនឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មាននោះទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីជាច្រើន ពួកគេបានធ្វើការ និងបង្ហាញភាពជាប់លាប់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ ជាពិសេសនៅពេលដែលមហាអំណាចនៅសម័យនោះបានដើរតួយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការជំរុញអ្នកប្រយុទ្ធឱ្យថយចុះ។
កិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់មួយបែបនោះគឺបទឈប់បាញ់កូរ៉េឆ្នាំ១៩៥៣ ដែលបានបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធគ្នារយៈពេលបីឆ្នាំ។ បទឈប់បាញ់ត្រូវបានចរចាជាចម្បងក្នុងចំណោមតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពសូវៀត ចិន និងកូរ៉េខាងជើង។ កូរ៉េខាងត្បូងមិនព្រមទទួលយកការបាត់បង់របស់កូរ៉េខាងជើង មិនដែលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ ហើយកូរ៉េខាងជើងបានត្រឹមតែខឹងសម្បារតាមការទទូចរបស់ចិន និងសហភាពសូវៀត។ មិនមែនគ្រប់លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានរក្សាទេ៖ អ្នកធានាបានសន្យាថានឹងមិនបញ្ជូនអាវុធបន្ថែមទៅរដ្ឋកូរ៉េទាំងពីរនោះទេ ប៉ុន្តែមួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺសហរដ្ឋអាមេរិកបានរំលោភលើការប្តេជ្ញាចិត្តនោះក្នុងឆ្នាំ 1958 ដោយការដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទៅកាន់កូរ៉េខាងត្បូង។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1994 មក ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា ខ្លួនមិនចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាប់នឹងបទឈប់បាញ់នោះទេ។ ប៉ុន្តែធាតុសំខាន់ៗនៃការរៀបចំនៅដដែល។ អស់រយៈពេលប្រាំពីរទសវត្សរ៍មកហើយ តំបន់គ្មានយោធាដែលមានទទឹង 2.5 ម៉ាយ នៅជិតប៉ារ៉ាឡែលទី 38 បានបែងចែកប្រទេសកូរ៉េខាងជើង និងកូរ៉េខាងត្បូង ហើយប្រទេសទាំងពីរមិនបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញនូវអរិភាពសកម្មនោះទេ។ បទឈប់បាញ់ផ្តល់នូវឧទាហរណ៍ដ៏មានអានុភាពនៃរបៀបដែល ទោះបីជាមិនមានសន្ធិសញ្ញាផ្លូវការ ឬប្រព័ន្ធធានាសន្តិសុខដ៏ឧឡារិកក៏ដោយ ដំណោះស្រាយអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅចម្បងរបស់ខ្លួន ប្រសិនបើមហាអំណាចដែលពាក់ព័ន្ធចែករំលែកចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យមានសន្តិភាព។
សៀវភៅប្រវត្តិសាស្រ្តគឺពោរពេញទៅដោយការប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យដើម្បីសន្តិភាព។
ស្ថានភាពនៃទីក្រុងប៊ែរឡាំងក៏ត្រូវបានដោះស្រាយដោយសន្តិភាពក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ ទោះបីជាមិនមានជម្លោះយោធាដោយផ្ទាល់នៅពេលនោះក៏ដោយ ក៏អាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបែងចែកជាពីរ ដោយអាល្លឺម៉ង់ខាងលិចបានតម្រឹមជាមួយមហាអំណាចលោកខាងលិច និងអាល្លឺម៉ង់ខាងកើតបានតម្រឹមជាមួយសហភាពសូវៀត។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំងត្រូវបានបែងចែកដូចគ្នា ហើយសម្ព័ន្ធភាពលោកខាងលិចដែលគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុងប៊ែរឡាំងខាងលិចបានអង្គុយនៅកណ្តាលនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងកើត។ ការរៀបចំនេះហាក់ដូចជាត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបង្កើតការប៉ះទង្គិចមហាអំណាច។ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលនៃ détente កាន់តែទូលំទូលាយ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត រួមជាមួយនឹងប្រទេសបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស បានធ្វើការចរចាលើកិច្ចព្រមព្រៀងថាមពលបួនស្តីពីទីក្រុងប៊ែរឡាំងឆ្នាំ 1971 ។ អាល្លឺម៉ង់ខាងកើត និងអាល្លឺម៉ង់ខាងលិចបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែរឡាំងឆ្នាំ 1972 មិនយូរប៉ុន្មាន។ ការរឹតបន្តឹងលើចលនារបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ឆ្លងកាត់ជញ្ជាំងដែលបែងចែកទីក្រុងប៊ែរឡាំងត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយ ហើយទោះបីជាសហភាពសូវៀតមិនបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវទីក្រុងប៊ែកឡាំងខាងលិចថាជាទឹកដីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អាល្លឺម៉ង់ខាងលិចក៏ដោយ ក៏កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានទទួលស្គាល់ស្ថានភាពនោះ។ ដូចគ្នានឹងដំណោះស្រាយរបស់កូរ៉េដែរ ភាគីមិនទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវការទាមទាររបស់គ្នាទៅវិញទៅមកទេ ប៉ុន្តែយន្តការសន្តិភាពបានដំណើរការ។
ករណីនៃ Cyprus ផ្តល់នូវឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃជម្លោះដែលបង្កកដោយជោគជ័យ។ បន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារយោធាដោយមន្រ្តី Cypriot ក្រិកនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1974 កងទ័ពទួរគីបានលុកលុយដើម្បីគាំទ្រកោះទួរគី Cypriots ។ បន្ទាប់ពីការចរចាជាច្រើនជុំ—រួមទាំងការចរចារមួយដែលបានដួលរលំ ដែលជំរុញឱ្យមានការវាយលុករបស់ទួរគីមួយផ្សេងទៀត ដែលបណ្តាលឱ្យមានអ្នកស្លាប់ និងរបួសយ៉ាងច្រើនក្នុងចំណោមកងរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ — បទឈប់បាញ់មួយត្រូវបានយល់ព្រមនៅក្នុងខែសីហា។ បទឈប់បាញ់នេះបានធ្វើឲ្យកោះនេះបែកគ្នា ដោយមួយភាគបីស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសស៊ីរីតួគី។ សម្ពាធសេដ្ឋកិច្ច និងយោធាពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងមហាអំណាចលោកខាងលិចផ្សេងទៀតបានធានាថា តួកគីនឹងមិនចាប់ផ្តើមការប្រយុទ្ធឡើងវិញឡើយ។ Cyprus នៅតែបែងចែកដោយការពិត (ទួរគីគឺជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលទទួលស្គាល់ Cyprus ខាងជើង) សូម្បីតែបានចូលរួមជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 2004 ។
ភាពជាប់គាំងបណ្តោះអាសន្នមួយចំនួនត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងពេញលេញក្នុងរយៈពេល - ពិចារណាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលបានបង្រួបបង្រួមនៅឆ្នាំ 1990 បួនទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការបែកបាក់របស់ខ្លួន។ ដំណោះស្រាយខ្លះមកដល់លឿនជាង។ នៅឆ្នាំ 1945 យូហ្គោស្លាវីបានដណ្ដើមយកទីក្រុងពហុជាតិ និងពហុភាសានៃទ្រីរ៉េស្តេ និងតំបន់ជុំវិញរបស់វា។ អង្គការសហប្រជាជាតិបានធ្វើអន្តរាគមន៍ ដោយទីបំផុតបែងចែកតំបន់នេះទៅជាតំបន់ភាគខាងជើង (ដែលរួមបញ្ចូលទីក្រុងខ្លួនឯង) ដើម្បីគ្រប់គ្រងដោយចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក និងតំបន់ភាគខាងត្បូងដែលត្រូវគ្រប់គ្រងដោយយូហ្គោស្លាវី។ នៅឆ្នាំ 1954 យូហ្គោស្លាវីបានអនុញ្ញាតឱ្យតំបន់ភាគខាងជើងភាគច្រើនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី ដែលជំរុញភាគច្រើនដោយការរំពឹងទុកនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី។ សូម្បីតែសហភាពសូវៀត ដែលបានប្រឆាំងយ៉ាងជូរចត់ចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេស ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ប្រទេសយូហ្គោស្លាវី ឱ្យបោះបង់ការទាមទាររបស់ខ្លួន នៅទីបំផុតបានស្វាគមន៍ការបញ្ចប់ជម្លោះ។
ការចាប់យកដី
កិច្ចព្រមព្រៀងដែលតម្រូវឱ្យភាគីម្ខាងប្រគល់ទឹកដីអាចមិនមាននិរន្តរភាព។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich ឆ្នាំ 1938 ឆេកូស្លូវ៉ាគី មានកាតព្វកិច្ចប្រគល់ទៅឱ្យប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ព្រំដែននៅភាគខាងជើង ខាងលិច និងខាងត្បូង ដែលជាផ្ទះមិនត្រឹមតែសម្រាប់វាគ្មិនអាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការពារយោធាសំខាន់ៗរបស់រដ្ឋផងដែរ។ ប្រាំមួយខែក្រោយមក អាល្លឺម៉ង់បានលុកលុយប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីយ៉ាងងាយស្រួល។
ប៉ុន្តែក៏មានករណីដែលការប្រគល់ទឹកដីជាបណ្ដោះអាសន្នបានធ្វើឲ្យជម្លោះមានស្ថិរភាព។ ប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ពីទីក្រុង Munich ប្រទេសហ្វាំងឡង់បានឈានដល់ការដោះស្រាយជាមួយសហភាពសូវៀត ដែលតម្រូវឱ្យប្រទេសនេះទទួលយកការបាត់បង់ទឹកដីយ៉ាងច្រើន។ ពេញមួយសង្រ្គាមត្រជាក់ ហ្វាំងឡង់ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចឱ្យស្របទៅនឹងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សូវៀត ប៉ុន្តែប្រទេសនេះបានលេចចេញជារូបរាងនៅដដែល។
សន្ធិសញ្ញាសូវៀត - ហ្វាំងឡង់ ខែមីនា ឆ្នាំ 1940 បានបញ្ចប់នូវអ្វីដែលហៅថា សង្រ្គាមរដូវរងា ដែលបានចាប់ផ្តើមប៉ុន្មានខែមុន នៅពេលដែលសហភាពសូវៀត ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ បានលុកលុយប្រទេសហ្វាំងឡង់។ ចាកចេញដោយមហាអំណាចអ៊ឺរ៉ុបផ្សេងទៀត ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានដោយខ្លួនឯង ហេលស៊ីនគីភ្លាមៗបានចូលចរចាទ្វេភាគីជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងចុងក្រោយ ហ្វាំងឡង់បានប្រគល់ដីដ៏ធំល្វឹងល្វើយតាមព្រំដែនសូវៀត យល់ព្រមជួលឧបទ្វីបបាល់ទិកឱ្យសហភាពសូវៀតរយៈពេល 30 ឆ្នាំ និងអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតតំបន់អព្យាក្រឹត។ ភាគីទាំងពីរបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពាន។ សន្ធិសញ្ញានេះគឺពិតជាអំណោយផលដល់សហភាពសូវៀត ជាពិសេសបានផ្តល់នូវការសម្តែងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់កងទ័ពហ្វាំងឡង់។ ដូចដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសហ្វាំងឡង់ Vaino Tanner បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាតាមវិទ្យុនៅខែមីនាឆ្នាំ 1940 ថា "លក្ខខណ្ឌគឺធ្ងន់ណាស់ដែលមិននឹកស្មានដល់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលសត្រូវអាចសម្រេចបានក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម" ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យសន្តិភាពយូរអង្វែង៖ ទីក្រុងម៉ូស្គូអាចបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯងថាខ្លួនបានទទួលជ័យជម្នះលើសពីការរំពឹងទុក ហើយដោយសារតែមេដឹកនាំហ្វាំងឡង់មានការប្រុងប្រយ័ត្នមិនភ្ជាប់សង្រ្គាមរបស់ពួកគេទៅនឹងការប្រយុទ្ធខាងមនោគមវិជ្ជាទូលំទូលាយ រុស្ស៊ីមិនបារម្ភថាគំរូរបស់ហ្វាំងឡង់អាចទាក់ទាញពលរដ្ឋសូវៀតដែលខូចចិត្តនោះទេ។
នេះមិនមែនជាទីបញ្ចប់នៃសម្បទានដែលសហភាពសូវៀតដកចេញពីហ្វាំងឡង់ទេ។ នៅឆ្នាំ 1947 បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ទីក្រុងម៉ូស្គូបានចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសចំនួនប្រាំបួនផ្សេងទៀត - ជាពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិកមិនស្ថិតក្នុងចំណោមពួកគេ - អនុញ្ញាតឱ្យវាសាងសង់និងប្រតិបត្តិការមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកនៅជិត Helsinki ប្រមូលសំណងពីហ្វាំងឡង់និងបញ្ជាហ្វាំងឡង់ឱ្យរំលាយ "អង្គការទាំងអស់នៃប្រភេទហ្វាស៊ីស" និងអ្នកដែលបង្កើតការឃោសនាប្រឆាំងនឹងសូវៀត។ សន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីនៅឆ្នាំ 1948 បានពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវការខាតបង់ទឹកដីរបស់ប្រទេសហ្វាំងឡង់ចំពោះសហភាពសូវៀត ហើយបានសន្យាហ្វាំងឡង់ដើម្បីទប់ទល់នឹងឥទ្ធិពលនៃ "អាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្ត" ដែលជាឯកសារយោងទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ បន្ទប់របស់ហ្វាំងឡង់សម្រាប់ការធ្វើសមយុទ្ធការទូតត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់រយៈពេលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់។ ប៉ុន្តែការរៀបចំនេះក៏បានអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសនេះធ្វើគោលនយោបាយក្នុងស្រុកដោយសេរីផងដែរ ។ ភាពជឿជាក់ដែលស្ថាប័ននយោបាយរបស់ប្រទេសហ្វាំងឡង់បានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សបានជួយពួកគេរក្សាការគាំទ្រជាសាធារណៈ ទោះបីជាប្រទេសនេះបានបាត់បង់ទឹកដី និងស្វ័យភាពក៏ដោយ ។
គ្មានសន្តិភាពដោយគ្មានវិបុលភាពទេ
ការតាំងទីលំនៅក្រោយសង្គ្រាមជោគជ័យ មិនត្រូវបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបបដែលបង្កើតនោះទេ។ គោលការណ៍នេះទទួលបានទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពដ៏អស្ចារ្យនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានអនុវត្តក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 និងការតាំងទីលំនៅតូចៗ ដូចជាអ៊ីតាលី និងយូហ្គោស្លាវី ដំណោះស្រាយនៃការទាមទារជម្លោះរបស់ពួកគេចំពោះ Trieste ។ គុណវិបត្តិចម្បងមួយនៃសន្និសីទសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1919 គឺថាអ្នកឈ្នះក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 តម្រូវឱ្យសាធារណរដ្ឋ Weimar ដែលជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យអាល្លឺម៉ង់ថ្មី ទទួលខុសត្រូវចំពោះការឈ្លានពានរបស់អាណាចក្រអាល្លឺម៉ង់របស់ Kaiser Wilhelm II ។ មេដឹកនាំអាឡឺម៉ង់ថ្មីបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាដែលមានឃ្លា "កំហុសក្នុងសង្គ្រាម" ដែលផ្តល់មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងការទទួលខុសត្រូវចំពោះសំណងយ៉ាងច្រើន។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាឡឺម៉ង់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់អឺរ៉ុបថ្មីត្រូវបានថ្លឹងថ្លែងតាំងពីដើមមក ដោយបន្ទុកដ៏ធ្ងន់ដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន—រួមចំណែកដល់ការផ្ទុះឡើងជាថ្មីនៃសង្គ្រាមពីរទសវត្សរ៍ក្រោយមក។
ដើម្បីសន្តិភាពឱ្យស្ថិតស្ថេរ ភាគីនានាត្រូវតែអាចរក្សាទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូល ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលអាចបំពេញតាមសេចក្តីប្រាថ្នាក្រោយសង្គ្រាមស្របច្បាប់របស់ប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ សង្គមដែលមិនពេញចិត្តអាចនឹងក្លាយទៅជាការឈ្លានពានម្ដងទៀត។ ផ្ទុយស្រឡះជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 1919 ការតាំងទីលំនៅក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានទទួលស្គាល់ភាពមិនអាចបំបែកបាននៃសន្តិភាព និងវិបុលភាព។ ទាំងរដ្ឋអាឡឺម៉ង់មិនត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពណាមួយឡើយ ហើយប្រទេសមហាអំណាចបានធានាថាទាំងពីរនឹងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះបំណុលអាល្លឺម៉ង់មុនសង្គ្រាមនោះទេ។ មានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែលប្រទេសអាឡឺម៉ង់បង្រួបបង្រួមគ្នាឡើងវិញ តើទីក្រុងប៊ែកឡាំងបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាដែលបានបញ្ចប់ជាផ្លូវការនូវអរិភាព — 45 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាបានឈប់។
វាងាយស្រួលពេកក្នុងការស្រមៃមើលការតាំងទីលំនៅនៅអ៊ុយក្រែនដែលបន្តដោយការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យមានអស្ថិរភាពដល់រដ្ឋាភិបាលក្នុងទីក្រុង Kyiv ឬទីក្រុងម៉ូស្គូ ដែលបំផ្លាញសន្តិភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ភាគីទាំងសងខាងអាចប្រើវិធីសាស្រ្តខ្លីៗនៃសង្រ្គាម ដើម្បីបំផ្លាញភាគីម្ខាងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ពលរដ្ឋអ៊ុយក្រែនមានការព្រួយបារម្ភត្រឹមត្រូវថា កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពដែលមានលក្ខខណ្ឌលើការបោះឆ្នោតថ្មីនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការឃោសនា ឬសកម្មភាពលាក់កំបាំង ដែលមានបំណងជួយដល់បេក្ខជនដែលកាន់តែមានភាពស្និទ្ធស្នាល។ ជាមួយគ្នានេះដែរ ថ្នាក់ដឹកនាំរុស្ស៊ី បារម្ភថា ការរស់រានមានជីវិតរបស់អ៊ុយក្រែន ក្នុងឋានៈជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ អាចជំរុញឱ្យមានការប្រឆាំងផ្ទៃក្នុង បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមបានបញ្ចប់។
ការបរាជ័យក្នុងការកសាងឡើងវិញនូវអ៊ុយក្រែនដែលហែកហួរដោយសង្រ្គាមយ៉ាងឆាប់រហ័សក៏អាចធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ភាពជឿជាក់របស់ Kyiv និងបង្កើតឱ្យមានការមិនពេញចិត្តដ៏ពេញនិយម ដែលធ្វើឱ្យប្រទេសនេះកាន់តែងាយរងការជ្រៀតជ្រែក។ ប្រវត្តិសាស្ត្រផ្តល់នូវឧទាហរណ៍នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្តារឡើងវិញក្រោយសង្គ្រាមដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ៖ ផែនការ Marshall ដែលជាគ្រោងការណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីស្តារសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ កម្មវិធីនេះ គឺជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់ការកសាងសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ ព្រោះវាបានចាប់ផ្តើមយុគសម័យនៃការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងស្ថិរភាពនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសដែលបានចូលរួម។ អ្នករៀបចំផែនការ Marshall មិនត្រឹមតែបោះលុយប៉ុណ្ណោះទេ។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានពិចារណាអំពីរបៀបចូលរួមទាំងរដ្ឋាភិបាល និងវិស័យឯកជន ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅច្បាស់លាស់ និងលើកទឹកចិត្តអឺរ៉ុបខ្លួនឯងឱ្យចាប់ផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងការកសាងឡើងវិញរបស់ខ្លួន។
ក្នុងករណីអ៊ុយក្រែន ជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការស្តារឡើងវិញក្រោយសង្គ្រាម គឺដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការរាំងស្ទះ ដែលពន្យឺតការស្តារឡើងវិញនូវសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ជាឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងការងារដែកមិនដំណើរការ ជាឧទាហរណ៍ រោងចក្រទាំងនោះមិនបង្កើតផលអនុផលដ៏មានតម្លៃ ដូចជាឧស្ម័នអ៊ីយូតាដែលប្រើក្នុងការផលិតសារធាតុ semiconductor ជាដើម។ ចម្ការមីននៅលើគោក និងនៅសមុទ្រក៏រារាំងការចូលទៅកាន់សមុទ្រខ្មៅ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែលំបាកសម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងការនាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ វិស័យបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់មានការសន្យាជាច្រើន — ជនជាតិអ៊ុយក្រែនជាច្រើនមានជំនាញផ្នែកទន់ទំនើប ហើយប្រទេសនេះបានធ្វើឱ្យមានភាពជឿនលឿនខាងបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីបម្រើដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើសង្គ្រាមរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចធម្មតាត្រូវតែបន្តឡើងវិញដើម្បីឱ្យពួកគេរីកចម្រើន។ សម្រាប់ភាគីបរទេសជាពិសេស វានឹងមានសារៈសំខាន់ដែលមិនត្រូវគិតពីក្រោយសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែនជាចម្បងជាប្រភពនៃសារធាតុរ៉ែ និងលោហធាតុ។ ធនធានទាំងនេះអាចទាក់ទាញការវិនិយោគ ប៉ុន្តែឧស្សាហកម្មនិស្សារណកម្មក៏ងាយរងគ្រោះនឹងអំពើពុករលួយផងដែរ ដែលនាំឱ្យមានការសង្ស័យជាសាធារណៈ ហើយទំនងជាមិនបង្កើតការងារជំនាញគុណភាពខ្ពស់ជាច្រើនដែលអ៊ុយក្រែនត្រូវការ ដើម្បីទាក់ទាញជនភៀសខ្លួនពីសម័យសង្គ្រាមរាប់លាននាក់មកវិញ។ ផែនការស្តារឡើងវិញដែលអាចសម្រេចបានសម្រាប់អ៊ុយក្រែនត្រូវតែកសាងវិបុលភាពទូទៅ មិនមែនជាការដួលរលំភ្លាមៗសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួននោះទេ។
ស្បែកជើងនៅលើដី
កិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់នៅអ៊ុយក្រែនចាំបាច់ត្រូវធានាដោយភាគីខាងក្រៅ ហើយភាគីទាំងនោះត្រូវតែផ្តល់ស្ថិរភាពពិតប្រាកដ ភាពប្រាកដប្រជាថានឹងមិនមានការប្រយុទ្ធគ្នាទៀតទេ ជំនួសឱ្យការសន្យានៅលើក្រដាសតែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការតាំងលំនៅគឺពោរពេញទៅដោយការធានាសុវត្ថិភាពតិចតួច ដែលកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ជម្លោះថ្មី ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៅក្នុងរយៈពេលភ្លាមៗមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich ឆ្នាំ 1938 ដែលធ្វើតាមវិបត្តិការទូតមួយខែ មេដឹកនាំអង់គ្លេស បារាំង និងអ៊ីតាលី បានចរចាអំពីជោគវាសនារបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីជាមួយមេដឹកនាំផ្តាច់ការអាល្លឺម៉ង់ អាដុល ហ៊ីត្លែរ។ ពួកគេបានយល់ព្រមដកហូតប្រទេសនៃតំបន់ព្រំដែនរបស់ខ្លួនដោយមិនពិគ្រោះជាមួយរដ្ឋាភិបាលឆេកូស្លូវ៉ាគី និងប្រជាជនអំពីសម្បទាន។ មហាអំណាចអឺរ៉ុបបានកំណត់ខុសថា ការធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយហ៊ីត្លែរ ជាជាងការប្រយុទ្ធជាមួយគាត់ អាចការពារពួកគេពីសង្គ្រាមដ៏អាក្រក់។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាតាមវិទ្យុទៅកាន់សាធារណៈជនក្នុងខែនោះ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសលោក Neville Chamberlain បានកត់សម្គាល់ថា "ពិតជាគួរឱ្យរន្ធត់ អស្ចារ្យ មិនគួរឲ្យជឿ ដែលយើងគួរតែជីកលេណដ្ឋាន ហើយព្យាយាមពាក់របាំងមុខឧស្ម័ននៅទីនេះ ដោយសារតែការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅក្នុងប្រទេសដ៏ឆ្ងាយរវាងមនុស្សដែលយើងមិនស្គាល់អ្វីទាំងអស់។" ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ ជនជាតិអង់គ្លេសបានពាក់របាំងការពារឧស្ម័ន និងអគារការពារ។ នៅប្រទេសបារាំង ពាក្យស្លោកប្រឆាំងសង្រ្គាមជាទូទៅក្នុងឆ្នាំ 1938 និង 1939 គឺ Mourir pour Dantzig? (“ហេតុអ្វីត្រូវស្លាប់ដើម្បី Gdansk?”) ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការទូតដ៏ឈ្លាសវៃមិនអាចរក្សាសង្រ្គាមឱ្យនៅឆ្ងាយបានឡើយ ហើយជនជាតិបារាំងជាច្រើននាក់ទៀតនឹងស្លាប់ភ្លាមៗសម្រាប់ប្រទេសបារាំង។
អង់គ្លេស និងបារាំងបានព្យាយាមចាប់ដៃគ្នានៅពេលដែលអាឡឺម៉ង់បានកាន់កាប់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីទាំងអស់នៅខែមីនាឆ្នាំ 1939 ។ ប៉ូឡូញ និងចក្រភពអង់គ្លេសភ្លាមៗបានចាប់ផ្តើមចរចារកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខ ដោយចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីនៅខែសីហាដែលសន្យាផ្តល់ជំនួយប្រសិនបើភាគីម្ខាងទៀតត្រូវបានវាយប្រហារ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីបារាំង លោក Edouard Daladier បានប្រកាសគាំទ្រចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អង់គ្លេស ដោយបន្ថែមថា ការបរាជ័យក្នុងការការពារប៉ូឡូញ “តាមរយៈការខ្វះការប្រុងប្រយ័ត្ន ឬភាពកំសាក” នឹងបង្ហាញពីការក្បត់ឧត្តមគតិរបស់បារាំង និងមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន ដោយទុកឱ្យប្រទេសនេះ “គ្មានកិត្តិយស គ្មានមិត្ត គ្មានការគាំទ្រ នៅពេលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះដើម្បីត្រួតត្រាអឺរ៉ុបនឹងត្រូវបានបង្វែរភ្លាមៗ” ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់បំណងល្អ និងភាសាអារម្មណ៍ទាំងអស់ កិច្ចព្រមព្រៀង Anglo-Polish មិនត្រូវបានគាំទ្រដោយ ការគាំទ្រផ្នែកយោធាទេ។ ចក្រភពអង់គ្លេសមិនអាចផ្តល់ជំនួយបានច្រើនទេ នៅពេលដែលកងកម្លាំងអាល្លឺម៉ង់បានឈ្លានពានប៉ូឡូញក្នុងខែកញ្ញា ហើយប៉ូឡូញបានចុះចាញ់នឹងការវាយលុករបស់ណាស៊ី។
សង្គមដែលមិនពេញចិត្តអាចនឹងក្លាយទៅជាការឈ្លានពានម្ដងទៀត។
ការធានាដោយពាក្យសំដីមិនអាចរក្សាកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់បានទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការធានារួមបញ្ចូលវត្តមានយោធាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរំលោភបំពាន វាអាចទ្រទ្រង់សូម្បីតែការតាំងទីលំនៅបណ្តោះអាសន្នដែលជៀសវាងការទទួលស្គាល់ការបែងចែក ឬសម្បទានដែនដីអចិន្ត្រៃយ៍។ ភាពប៉ិនប្រសប់នៃការរៀបចំសន្តិភាពនៅក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 អាល្លឺម៉ង់ នៅឧបទ្វីបកូរ៉េ នៅទីក្រុង Trieste និងនៅប្រទេស Cyprus គឺថា ភាគីនានាមានសុវត្ថភាពក្នុងចំណេះដឹងដែលថាការតាំងទីលំនៅនឹងការពារការប្រយុទ្ធគ្នាបន្ថែមទៀត ឃើញថាមិនសូវមានតម្រូវការក្នុងការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅកន្លែងណាដែលព្រំដែនទឹកដីគួរកុហក។
ដើម្បីទប់ស្កាត់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់សង្រ្គាមនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន ខ្សែបទឈប់បាញ់នឹងត្រូវការពារជាមួយនឹងការបង្ហាញកម្លាំងយោធាដែលមានប្រសិទ្ធភាពស្រដៀងគ្នា។ ប្រទេសដែលមានសមត្ថភាពត្រូវតែដាក់ពង្រាយទាហាន និងឧបករណ៍ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីអាចឱ្យមានការឆ្លើយតបដ៏ធំ ប្រសិនបើរុស្ស៊ី ឬអ៊ុយក្រែនបំពានបទឈប់បាញ់។ បើគ្មានការធានាផ្នែកសន្តិសុខដែលមានទំហំធំ និងអាចអនុវត្តបាននោះទេ បទឈប់បាញ់មួយនឹងគ្រាន់តែជាការអញ្ជើញសម្រាប់លោក ពូទីន ដើម្បីរៀបចំផែនការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនលើកក្រោយរបស់រុស្ស៊ី ហើយប្រហែលជាប្រទេសផ្សេងទៀតផងដែរ។
តួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនក្នុងការគាំទ្រ ឬសូម្បីតែការចរចាបទឈប់បាញ់ ឬដំណោះស្រាយនឹងមានសារៈសំខាន់ ដោយសារឥទ្ធិពលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមាននៅក្នុងអ៊ុយក្រែន និងដែលចិនមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ពួកគេក៏អាចផ្គត់ផ្គង់ទាហានរក្សាសន្តិភាពផងដែរ បើទោះបីជានេះមិនចាំបាច់តឹងរ៉ឹងក៏ដោយ ប្រសិនបើប្រទេសផ្សេងទៀតធ្វើដូច្នេះជំនួសវិញ។ នៅខាងអ៊ុយក្រែននៃខ្សែបទឈប់បាញ់ កងកម្លាំងអឺរ៉ុបអាចបម្រើមុខងារនេះ។ ប្រទេសបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេសបានអណ្តែតលើលទ្ធភាពនេះ ហើយជម្រៅនៃបទពិសោធន៍យោធា និងស្ថានភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេធ្វើឱ្យពួកគេទាំងពីរក្លាយជាបេក្ខជនធម្មជាតិសម្រាប់ការងារនេះ។ ខាងរុស្ស៊ី ទាំងចិន ឬរដ្ឋអាស៊ីកណ្តាល អាចបំពេញតួនាទីរក្សាសន្តិភាពស្រដៀងគ្នា។
មហាអំណាចមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់បានទេ ហើយ ពិភពលោកកាន់តែមិនស្ថិតស្ថេរ និងគ្រោះថ្នាក់កំពុងរង់ចាំ ប្រសិនបើមេដឹកនាំរបស់ពួកគេចាប់ផ្តើមគិតខុសពីនេះ។ នៅឆ្នាំ 1807 ណាប៉ូឡេអុងបានជួបស្តេចរុស្ស៊ី Tsar Alexander នៅលើក្បូនមួយនៅលើទន្លេ Niemen ក្នុងប្រទេស Prussia ជាកន្លែងដែលបុរសទាំងពីរបានបញ្ចប់សង្រ្គាមដែលបានចូលរួមជាមួយអឺរ៉ុបភាគច្រើនដោយការឆ្លាក់ទ្វីបរវាងពួកគេទាំងពីរ។ វាជៀសមិនរួចទេដែលពួកគេនឹងឈ្លោះគ្នា ហើយការប្រយុទ្ធនឹងបន្ត។ សង្គ្រាមណាប៉ូឡេអុងបានបន្តជិតមួយទសវត្សរ៍។ ការទូតរួមបញ្ចូលគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ប្រសើរបំផុតក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ មេដឹកនាំអឺរ៉ុប និងអាស៊ីជាច្រើនបាននិយាយអំពីតម្រូវការសម្រាប់ពហុភាគីនិយមថ្មី ហើយឥឡូវនេះពួកគេមានឱកាសដើម្បីដាក់ពាក្យរបស់ពួកគេទៅក្នុងការអនុវត្ត។ ប្រសិនបើពួកគេអាចផ្តល់ការធានាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដើម្បីរក្សាបទឈប់បាញ់នៅអ៊ុយក្រែន ពួកគេអាចបង្ហាញថាសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិពហុភាគីពិតជាអាចដំណើរការបាន ទោះបីជាគ្មានសហរដ្ឋអាមេរិកដើរតួជាកងកម្លាំងប៉ូលីសពិភពលោកក៏ដោយ។
No comments