របៀបដែលក្រុមអ្នកជំនាញបានកសាងអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក
ហើយឥឡូវនេះ Trump កំពុងបោះវាចោលទាំងអស់។
ទ្រឹស្តីយោធាជនជាតិ Prussian លោក Carl von Clausewitz បានសរសេរដ៏ល្បីល្បាញថា សង្រ្គាមគឺគ្រាន់តែជាការបន្តគោលនយោបាយដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែគាត់មិនមានន័យថាសង្រ្គាមគ្រាន់តែជានយោបាយនោះទេ។ សន្ធិសញ្ញាស្តីពីសង្រ្គាមឆ្នាំ 1832 ដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ Clausewitz សញ្ជឹងគិតយ៉ាងស៊ីជម្រៅលើតួនាទីដ៏សំខាន់នៃការបណ្តុះបណ្តាល ជំនាញ និងទេពកោសល្យពិសេសក្នុងការគ្រប់គ្រងភាពស្មុគស្មាញនៃការការពារជាតិ។ សង្គ្រាមទាមទារជំនាញបច្ចេកទេស ភាពប៉ិនប្រសប់ក្នុងការរៀបចំ ចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការយល់ដឹងអំពីយុទ្ធសាស្ត្រ។ ខណៈពេលដែលភាពក្លាហាន និងភាពស្វិតស្វាញគឺចាំបាច់ Clausewitz បានសរសេរថា គុណភាពទាំងនេះមិនអាចជំនួសការរៀនបានទេ។ សង្គ្រាមគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងពេកដែលត្រូវទុកឱ្យអ្នកដែលខ្ជិលច្រអូស និងអ្នកធ្វើពុត។
ចាប់តាំងពីការបង្កើតកងទ័ពទ្វីប ជនជាតិអាមេរិកតែងតែស្វែងរកជំនាញក្នុងការគ្រប់គ្រងការពារជាតិ។ លោក George Washington ត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យដឹកនាំយោធាបដិវត្តន៍ ដោយសារតែបទពិសោធន៍ដ៏ទូលំទូលាយរបស់គាត់នៅក្នុងកងទ័ពអង់គ្លេស។ ទាហានរបស់គាត់គឺជាអ្នកប្រយុទ្ធគ្មានរដូវ ប៉ុន្តែគាត់បាននាំចំណេះដឹងដល់ការដឹកនាំរបស់គាត់។ សមត្ថភាពក្នុងការនាំយកចំណេះដឹង មិនមែនជាកំណត់ត្រាត្រួតពិនិត្យរបស់គាត់នៅក្នុងសមរភូមិ គឺជាហេតុផលចម្បងមួយដែលហេតុអ្វីបានជាគាត់ត្រូវបានគេគោរពយ៉ាងខ្លាំងពីកងទ័ព។
ទោះបីជាគាត់ស្អប់លទ្ធិយោធាក៏ដោយ នៅឆ្នាំ 1802 ប្រធានាធិបតី Thomas Jefferson បានបង្កើតសាលាយោធាវរជន - បណ្ឌិតសភាយោធាអាមេរិកនៅ West Point - ដើម្បីរៀបចំមេដឹកនាំដែលមានកម្លាំងខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ការពារប្រទេសវ័យក្មេង។ អគ្គនាយកទីមួយរបស់ West Point គឺឧត្តមសេនីយ៍ទោ Jonathan Williams បានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការរៀនសូត្រសម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំយោធាថា "យើងត្រូវតែចងចាំជានិច្ចថា មន្រ្តីរបស់យើងត្រូវតែជាមនុស្សដែលមានវិទ្យាសាស្រ្ត ហើយដូចជាឆន្ទៈដោយទទួលបានរបស់ពួកគេមានសិទ្ធិទទួលបានការជូនដំណឹងពីសង្គមដែលបានសិក្សា។"
នៅឆ្នាំ 1884 កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកបានឈានមួយជំហានបន្ថែមទៀតដោយបង្កើតស្ថាប័នក្រោយឧត្តមសិក្សាមួយគឺ មហាវិទ្យាល័យសង្គ្រាមកងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក សម្រាប់ "ការស្រាវជ្រាវដើមលើសំណួរទាំងអស់ទាក់ទងនឹងសង្គ្រាម និងភាពជារដ្ឋដែលភ្ជាប់ជាមួយសង្រ្គាម ឬការការពារសង្រ្គាម"។ Cdre ។ លោក Stephen Luce ដែលជាប្រធានទីមួយនៃស្ថាប័នថ្មីនេះ បានសង្កត់ធ្ងន់ថាតើការអប់រំមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាសម្រាប់មេដឹកនាំយោធាដែលទទួលបានជោគជ័យ។ គាត់ចង់ឱ្យមេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹកដែលមានបទពិសោធន៍ក្លាយជា "សត្វពេញលេញ" ។ បើមិនដូច្នេះទេ គាត់បានព្រមានថា “[o]នាវិកដែលគ្មានការអប់រំរបស់យើងនឹងមិនមានឱកាសប្រឆាំងនឹងខ្មាន់កាំភ្លើងដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលពីប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំងទេ”។
មហាវិទ្យាល័យ West Point និង Naval War College គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំធេងនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានរីកចម្រើនពីអំណាចអឌ្ឍគោលមួយចូលទៅក្នុងអនុត្តរភាពសកលដ៏លេចធ្លោ។ នៅឆ្នាំ 1945 ទាហានអាមេរិកបានកាន់កាប់មជ្ឈមណ្ឌលកំដៅនៅទ្វីបនីមួយៗ ទាហានជើងទឹកអាមេរិកបានដើរល្បាតលើសមុទ្រសំខាន់ៗរបស់ពិភពលោក ទាហានអាកាសអាមេរិកបានត្រួតត្រាលើមេឃជុំវិញពិភពលោក ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកបានបញ្ចេញ "អាវុធដាច់ខាត" ដែលជាគ្រាប់បែកបរមាណូ។
អំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើសពីការបណ្តុះបណ្តាល និងជំនាញនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួន។ លោកប្រធានាធិបតី Harry Truman មិនមានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យ មានបទពិសោធន៍យោធានៅមានកម្រិតក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ហើយមិនដែលចូលរៀនមុខវិជ្ជារូបវិទ្យាក្នុងជីវិតរបស់គាត់ទេ។ លេខាធិការសង្រ្គាមដំបូងរបស់គាត់គឺ Henry Stimson បានចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់គាត់នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1890 នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានមហិច្ឆតា និងសមត្ថភាពអន្តរជាតិមានកម្រិត។ ឧត្តមសេនីយ Dwight Eisenhower ដែលបានបញ្ជាឲ្យសម្ព័ន្ធមិត្តទទួលជ័យជម្នះនៅអឺរ៉ុប រំពឹងថា កងកម្លាំងអាមេរិកនឹងត្រូវចាកចេញពីទ្វីបក្នុងពេលឆាប់ៗ។ សូម្បីតែនៅឆ្នាំ 1945 ប្រទេសនេះមិនមានបទពិសោធន៍ជាមួយភាពជាអ្នកដឹកនាំសកលទេ។
ប្រហែលជាសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ Truman, Stimson, Eisenhower និងអ្នកផ្សេងទៀតនៃជំនាន់របស់ពួកគេគឺការវិនិយោគលើការបង្កើតស្ថាប័នសន្តិសុខជាតិថ្មី ដែលពោរពេញទៅដោយអ្នកជំនាញដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលដែលអាចជួយគ្រប់គ្រងអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវដែលបានរកឃើញថ្មីរបស់ប្រទេស។ “សន្តិសុខជាតិ” បានក្លាយជាពាក្យសិល្បៈថ្មីសម្រាប់ចំណុចប្រសព្វនៃការរៀបចំផ្នែកយោធា ការទូត និងបច្ចេកទេសសម្រាប់សង្គ្រាមសម័យទំនើប-- និងការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្សេងៗដើម្បីទប់ស្កាត់វា។
ការបណ្តុះបណ្តាល និងការដាក់ពង្រាយអ្នកជំនាញសន្តិសុខជាតិថ្មីបានទាក់ទាញបទពិសោធន៍របស់មហាវិទ្យាល័យ West Point និង Naval War ។ មេដឹកនាំអាមេរិកបានជ្រើសរើសទាហាន ទាហានជើងទឹក និងអាកាសយានិកដែលមានទេពកោសល្យដែលត្រឡប់មកពីសង្រ្គាម ដើម្បីក្លាយជាផ្នែកមួយនៃស្ថាប័នថ្មីដែលបានបង្កើតឡើងក្រោមច្បាប់សន្តិសុខជាតិនៃឆ្នាំ 1947។ អតីតយុទ្ធជននៃសង្រ្គាមជាមួយនឹងការទទួលបានមូលនិធិពីរដ្ឋាភិបាលដើម្បីទទួលបានការអប់រំខ្ពស់បានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យនៃក្រសួងការពារជាតិដែលទើបបង្កើតថ្មី CIA សម្ងាត់ និងគណៈកម្មការថាមពលអាតូមិក ដែលគ្រប់គ្រងគ្រាប់បែកបរមាណូដំបូង។
ដូចអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់កងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹករបស់ពួកគេ អ្នកជំនាញសន្តិសុខជាតិក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទនាំយកកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការសិក្សាអំពីវិស័យដែលទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមរបស់ពួកគេទៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល ដោយផ្តល់ដំបូន្មានដល់មេដឹកនាំនយោបាយអំពីការគំរាមកំហែង ឱកាស និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ សភាបានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ (NSC) នៅក្នុងសេតវិមាន ដើម្បីនាំយកអ្នកជំនាញរដ្ឋាភិបាលល្អបំផុតទៅកាន់ប្រធានាធិបតី អនុប្រធានាធិបតី និងគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ ការសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយនឹងត្រូវទុកសម្រាប់អ្នកនយោបាយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីពួកគេត្រូវបានលាតត្រដាងនូវចំណេះដឹងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតអំពីសង្គ្រាម និងសន្តិសុខក្នុងយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរ។
នៅឆ្នាំ 1952 Eisenhower បានតែងតាំងលោក Robert Cutler ជាជំនួយការពិសេសទីមួយរបស់ប្រធានាធិបតីសម្រាប់កិច្ចការសន្តិសុខជាតិ ដែលជាមុខតំណែងដែលគេស្គាល់ថាជា "ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ" ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលនៅខាងក្រៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនស្គាល់ឈ្មោះរបស់ Cutler ប៉ុន្តែគាត់បានគ្រប់គ្រងលំហូរព័ត៌មានពីអ្នកជំនាញទៅកាន់ប្រធានាធិបតី និងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់។ សម្រាប់ Cutler និង Eisenhower គោលបំណងនៃដំណើរការសន្តិសុខជាតិគឺដើម្បីនាំយកទៅសេតវិមាននូវជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់អំណាច និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីលើកកម្ពស់ផលប្រយោជន៍ជាតិ។ ភាពត្រឹមត្រូវផ្នែកបច្ចេកទេស ជំនាញបញ្ហា និងបទពិសោធន៍គោលនយោបាយមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ប្រធានាធិបតីដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការយល់ដឹងអំពីការពង្រាយអាវុធ ការចែកចាយជំនួយ ការបង្កើតសម្ព័ន្ធភាព និងការមានវឌ្ឍនភាពកុម្មុយនិស្ត។
NSC បានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏សំខាន់សម្រាប់ការបង្កើតគោលនយោបាយសង្គ្រាមត្រជាក់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ អ្នកជំនាញជូនដំណឹងអំពីសេចក្តីសង្ខេប និងឯកសារជម្រើសដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងការិយាធិបតេយ្យរបស់រដ្ឋាភិបាល សាកលវិទ្យាល័យ និងក្រុមអ្នកគិត ដែលរួមមាន RAND ស្ថាប័ន Brookings និងជាច្រើនទៀត។ ល្អបំផុត គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជូលចំណេះដឹងនៃគំនិតដ៏មុតស្រួចទៅក្នុងការសម្រេចចិត្ត មិនថាលើការកសាងឡើងវិញនៅអឺរ៉ុប និងជប៉ុន ការស្វែងរកការគ្រប់គ្រងអាវុធ ឬការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិនោះទេ។ អ្នកជំនាញដែលមិនជាប់ឆ្នោតដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ រួមមាន McGeorge Bundy, Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Brent Scowcroft និង Condoleezza Rice។
ជាការពិតណាស់ អ្នកជំនាញសន្តិសុខជាតិបានធ្វើខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ជាពិសេសដោយការគាំទ្រសង្គ្រាមនៅវៀតណាម និងអ៊ីរ៉ាក់។ ប៉ុន្តែពួកគេបានជួយគ្រប់គ្រងសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលមានស្ថិរភាពជាង 70 ឆ្នាំ។ ប្រព័ន្ធសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ឱ្យប្រធានាធិបតីនូវជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់ការប្រើប្រាស់យោធា សេដ្ឋកិច្ច និងអំណាចទន់ ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើពិភពលោកតាមរបៀបដែលជាទូទៅបម្រើផលប្រយោជន៍សហរដ្ឋអាមេរិក។ សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែរក្សាបាននូវសុវត្ថិភាព គ្រប់គ្រងសម្ព័ន្ធភាពនៅគ្រប់ទ្វីប ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងរីកចម្រើន ហើយទីបំផុតបានឃើញសត្រូវចម្បងរបស់ខ្លួន គឺសហភាពសូវៀតដួលរលំ។ អ្នកជំនាញបានជួយទប់ស្កាត់សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ និងគ្រោះមហន្តរាយពិភពលោកផ្សេងទៀត។ អ្នកប្រាជ្ញខ្លះអះអាងថា អ្នកជំនាញសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលពួកគេបានធ្វើការជាមួយសមភាគីរបស់ពួកគេនៅបរទេស បានជួយធ្វើឱ្យគោលនយោបាយការបរទេសមានភាពស៊ីវិល័យតាមរយៈការតស៊ូមតិសម្រាប់ច្បាប់អន្តរជាតិ និងសិទ្ធិមនុស្ស។
លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump កំពុងលុបបំបាត់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអំពីអ្នកជំនាញសន្តិសុខជាតិ ដោយកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរដ្ឋបាលរបស់លោកក្នុងការបន្តផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេស។ លោកបានដំឡើងអ្នកនយោបាយស្មោះត្រង់ មិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងនយោបាយនៅក្នុងចំណុចសន្តិសុខជាតិកំពូល។ Mike Waltz គឺជាអ្នកនយោបាយជាប់ឆ្នោតដំបូងគេដែលក្លាយជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ។ រដ្ឋលេខាធិការ Marco Rubio ក៏ជាអ្នកនយោបាយជាប់ឆ្នោតផងដែរ ដូចជានាយក CIA លោក John Ratcliffe និងនាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាតិ Tulsi Gabbard ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ Pete Hegseth គឺជាអ្នកយកព័ត៌មានទូរទស្សន៍លំដាប់ទីពីរ។ គ្មានបុគ្គលណាម្នាក់ក្នុងចំណោមបុគ្គលទាំងនេះមានជំនាញធ្ងន់ធ្ងរក្នុងកិច្ចការសន្តិសុខជាតិ ហើយក៏មិនមានទំនាក់ទំនងស៊ីជម្រៅជាមួយសហគមន៍អ្នកជំនាញដែរ។ ប្រសិនបើមានអ្វី ពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ Trump ដោយសារតែពួកគេមានអរិភាពចំពោះអ្នកជំនាញ។
កង្វះចំណេះដឹង និងសមត្ថភាពបានឈានដល់កម្រិតទាបគួរឲ្យព្រួយបារម្ភនៅក្នុងខែមីនា នៅពេលដែលប្រធានសន្តិសុខជាតិរបស់លោក Trump បានចែករំលែកព័ត៌មានលម្អិតដោយអចេតនាអំពីការវាយប្រហារដោយយោធាអាមេរិកដែលបានគ្រោងទុកលើយេម៉ែន តាមរយៈបណ្តាញផ្ញើសារ Signal ដែលមិនមានសុវត្ថិភាពជាមួយអ្នកនិពន្ធអាត្លង់ទិក Jeffrey Goldberg ។ ព័ត៌មានដែលពួកគេបានផ្សព្វផ្សាយអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយសត្រូវដើម្បីរារាំងការវាយប្រហារ និងរារាំងសុវត្ថិភាពរបស់បុគ្គលិកយោធាអាមេរិក។ គ្មានមន្ត្រីអសមត្ថភាពជាក់ស្តែងណាម្នាក់ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះឧបទ្ទវហេតុនេះត្រូវបានបណ្ដេញចេញ ឬបានលាលែងពីតំណែងនោះទេ។
អ្វីដែលលោក Trump ធ្វើនៅដើមខែមេសា គឺត្រូវបណ្ដេញអ្នកជំនាញដែលមានសមត្ថភាពបំផុតមួយចំនួននៅក្បែរប្រព័ន្ធសន្តិសុខជាតិ។ ជាក់ស្តែងតាមការណែនាំរបស់អ្នកផ្សព្វផ្សាយការឃុបឃិត 9/11 ស្តាំនិយម Laura Loomer គាត់បានបណ្តេញ Timothy Haugh ដែលជាឧត្តមសេនីយផ្កាយបួនដែលមានការគោរពជាសកលដែលដឹកនាំទាំងទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិដែលទទួលខុសត្រូវលើការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និង US Cyber Command ដែលទទួលបន្ទុករក្សាសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យមានសុវត្ថិភាពពីការលួចស្តាប់ពីបរទេស និងអំពើភេរវកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត។ អនុជនស៊ីវិលរបស់ Haugh គឺ Wendy Noble ក៏ត្រូវបានដកចេញផងដែរ។ នៅ NSC អ្នកជំនាញដែលមានការគោរពខ្ពស់ផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានិងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ក៏ត្រូវបានបណ្ដេញចេញដែរ។ មុននេះ ប្រធានាធិបតីបានជំនួសមេដឹកនាំយោធាពីរនាក់ទៀតដែលត្រូវគោរពគឺប្រធានអគ្គសេនាធិការចម្រុះ និងប្រធានប្រតិបត្តិការកងទ័ពជើងទឹក។
ហេតុផលជាក់ស្តែងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះគឺភាពស្មោះត្រង់មិនគ្រប់គ្រាន់ចំពោះ Trump ដែលជាការចោទប្រកាន់កម្រិតដោយ Loomer ។ ប៉ុន្តែមិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថាអ្នកទាំងនេះឬអ្នកជំនាញរាប់រយនាក់ផ្សេងទៀតបានធ្វើអ្វីក្រៅពីធ្វើតាមភស្តុតាង និងតក្កវិជ្ជានៃមុខវិជ្ជាដែលពួកគេសិក្សានោះទេ។ ពួកគេបានស្វែងរកចំណេះដឹងចាំបាច់ដើម្បីធ្វើគោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ហើយពួកគេបានបាត់បង់ការងារដោយសារតែប្រធានាធិបតី និងអ្នកគាំទ្រនយោបាយរបស់គាត់មិនចូលចិត្តកន្លែងដែលចំណេះដឹងនោះដឹកនាំ។ នេះគឺស្មើនឹងការបដិសេធថាវ៉ាក់សាំងមិនដំណើរការ ប៉ុន្តែក្នុងករណីសន្តិសុខជាតិ ប្រាក់ភ្នាល់កាន់តែខ្ពស់៖ ការការពារតាមអ៊ីនធឺណិត អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងការរំពឹងទុកនៃសង្រ្គាមជាមួយចិន អ៊ីរ៉ង់ ឬកូរ៉េខាងជើង។
ឥឡូវនេះ យើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា ឧបករណ៍គោលនយោបាយការបរទេសដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមនុស្សដែលល្ងង់ខ្លៅ គ្មានបទពិសោធន៍ និងបំបែកចេញពីចំណេះដឹងដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើមានជម្លោះយោធាធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ យើងអាចរំពឹងថារដ្ឋបាល Trump នឹងបង្ហាញភាពអសមត្ថភាព និងធ្វើឱ្យមានកំហុសឆ្គង។ ការបោះបង់ចោលការគាំទ្ររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននាពេលថ្មីៗនេះសម្រាប់អ៊ុយក្រែន ការទទួលយកដ៏ចម្លែករបស់លោក Trump លើចំណុចនិយាយមិនពិតរបស់វិមានក្រឹមឡាំង និងការប្រកាសពន្ធដ៏មហន្តរាយរបស់គាត់គឺជារោគសញ្ញានៃការសម្រេចចិត្តដ៏វឹកវរ និងអសុរោះអំពីសន្តិសុខជាតិ ដែលពិភពលោកអាចរំពឹងថានឹងឃើញក្នុងរយៈពេលជិតបួនឆ្នាំទៀត។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំប្រឆាំងអ្នកជំនាញបញ្ច្រាសការគិតគូរ ការបង្កើតគោលនយោបាយប្រកបដោយការប្រុងប្រយ័ត្ន ដែលកំណត់លក្ខណៈភាគច្រើននៃសម័យក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ចំណេះដឹងអ្នកជំនាញបានជួយការពារសន្តិសុខ ស្ថិរភាព និងវិបុលភាពនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ អវត្តមានរបស់វានឹងនាំមកនូវភាពមិនច្បាស់លាស់ និងសកម្មភាពដែលមិនបានពិចារណាកាន់តែច្រើន។ បើគ្មានអ្នកជំនាញផ្នែកសន្តិសុខជាតិទេ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបានរៀបចំតិចតួចដើម្បីការពារប្រទេស និងពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន។
សង្គ្រាមគឺនិយាយអំពីនយោបាយ Clausewitz រំលឹកយើង ប៉ុន្តែវាក៏ទាមទារឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ខាងបញ្ញាអំពីប្រធានបទផងដែរ។ អ្នកដែលដើរតួជាប្រធានាធិបតី លេខាធិការការពារជាតិ ឬឧត្តមសេនីយ៍នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម មិនត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ភាពស្មុគស្មាញនៃសមរភូមិសម័យទំនើបនោះទេ។ ដូចពួកអភិជនអ៊ឺរ៉ុបដែលមានទំនុកចិត្តខ្លាំងពេកដែល Clausewitz មើលងាយ ពួកគេនឹងដឹកនាំសង្គមដែលមានមោទនភាពរបស់ពួកគេទៅរកការបរាជ័យដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
No comments