របៀបដែលចិនគួរតែដោះស្រាយពន្ធរបស់ Trump

 ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ជា​ទី​បញ្ចប់

ប្រទេសចិនបានច្រានចោលចំពោះការដំឡើងពន្ធរបស់រដ្ឋបាល Trump ដោយដំឡើងពន្ធលើទំនិញអាមេរិកដល់ 84 ភាគរយ ដែលជាការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងពី 34 ភាគរយមុន។ ចំណាត់ការនេះបានកើតឡើងតែប៉ុន្មានម៉ោងប៉ុណ្ណោះ បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ការបង្កើនពន្ធរបស់ខ្លួន ដោយនាំយកពន្ធសរុបលើការនាំចូលរបស់ចិនដល់ទៅជាង 100 ភាគរយ ហើយត្រូវបានអនុវត្តតាមសេចក្តីប្រកាសដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump នៃ ពន្ធ 125 ភាគរយ នៅថ្ងៃនេះ។ សម្រាប់ទីក្រុងប៉េកាំង សារនយោបាយគឺមិនច្បាស់លាស់៖ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើពាណិជ្ជកម្មអាវុធហួសពីអាណាចក្រនៃហេតុផលសេដ្ឋកិច្ច។

ការឆ្លើយតបដោយជង្គង់របស់ចិនគឺដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការគំរាមកំហែងរបស់លោក Trump ជាមួយនឹងការដោះស្រាយដ៏ខ្លាំងក្លា និងពន្ធសងសឹក៖ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការ និង ការកែសម្រួលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋ ទទូចថាប្រទេសនេះមាន "ឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់" និង "ទំនុកចិត្តពេញលេញ" ដើម្បីឆ្លើយតប។ ប៉ុន្តែសភាវគតិនោះ—ខណៈដែលអារម្មណ៍ពេញចិត្ត—គឺជាកំហុសយុទ្ធសាស្ត្រ។

ពន្ធ Tit-for-tat អាចបន្ធូរបន្ថយមនោសញ្ចេតនាជាតិនិយម ប៉ុន្តែពួកគេបានចាក់សោប្រទេសចិនចូលទៅក្នុងវង់មួយដែលភាពមិនស្មើគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃពាណិជ្ជកម្មដើរតួជាផលប្រយោជន៍របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ជាមួយនឹងអតិរេកទ្វេភាគីជាប់លាប់ ចិននៅទីបំផុតបានអស់ទំនិញរបស់អាមេរិកដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ទីក្រុងប៉េកាំងបានព្យាយាមពង្រីកកញ្ចប់ឧបករណ៍របស់ខ្លួន - ការដាក់ ការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញ នៅលើដីកម្រ បង្កើន ការត្រួតពិនិត្យ ក្រុមហ៊ុនអាមេរិក និងការពន្យារពេលការបោសសំអាតគយ - ប៉ុន្តែឧបករណ៍បែបនេះមកជាមួយការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ។ ពួកគេបានធ្វើឱ្យអ្នកវិនិយោគភ័យរន្ធត់ សង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងធ្វើឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តមានសក្តានុពល។

ហានិភ័យកាន់តែស៊ីជម្រៅនោះគឺថា ការសងសឹកដែលមិនមែនជាពន្ធគយ - ជាពិសេសការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់គោលដៅក្រុមហ៊ុនអាមេរិកដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសចិន ឬការទប់ស្កាត់ការនាំចូលកសិកម្ម - នឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទំនុកចិត្តរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេសបន្ថែមទៀត។ ក្នុងពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងព្យាយាមបើកដំណើរការតុលាការ និងធ្វើឱ្យទីផ្សារមានស្ថិរភាព យុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះកំពុងយកឈ្នះខ្លួនឯង។

ប្រសិនបើ​ចិន​ចង់​រំសាយ​ការ​រៀបរាប់​អំពី​សង្គ្រាម​ពាណិជ្ជកម្ម នោះ​វា​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី​មួយ​ដែល​កាន់តែ​ដិតដល់៖ ត្រឡប់​ស្គ្រីប។

ទីមួយ ទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវតែពន្លឿនកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម និងការវិនិយោគជាមួយប្រទេសជិតខាង និងដៃគូសំខាន់ៗ - មិនត្រឹមតែនៅក្នុងវោហាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹង ការតាមដាន ប្រកបដោយនិរន្តរភាព ។ នេះមានន័យថា ជាការបំបែកចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីចិន-ជប៉ុន-កូរ៉េខាងត្បូង ដែលបានជាប់គាំងជាយូរមកហើយ ការពង្រឹងការអនុវត្តភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់ជ្រុងជ្រោយក្នុងតំបន់ (RCEP) និងការពង្រឹងកិច្ចសន្ទនាឡើងវិញជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប។

ខណៈពេលដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះមួយចំនួនបានលេចឡើងក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ ពួកគេនៅតែគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ ខណៈពេលដែលការព្រួយបារម្ភរបស់អ៊ឺរ៉ុបអំពីភាពលើសចំណុះនៃឧស្សាហកម្ម ការគាំទ្ររបស់រដ្ឋ និងការតម្រឹមរបស់ចិនជាមួយរុស្ស៊ីនៅតែបន្ត ពេលនេះផ្តល់នូវការបើកចំហដ៏កម្រមួយដើម្បីកំណត់ឡើងវិញ។ ទីក្រុងប៉េកាំងក៏អាចពិចារណាឡើងវិញនូវការពិភាក្សាជុំវិញការចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ និងជឿនលឿនសម្រាប់ភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិក (CPTPP) ដែលជាសញ្ញានៃចេតនាដ៏ម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងក្របខណ្ឌពាណិជ្ជកម្មសកល និងធានាដល់ដៃគូដែលមានការសង្ស័យឡើងវិញ។ អឺរ៉ុបព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងថា ការវាយលុកពន្ធចុងក្រោយរបស់អាមេរិកនឹងបង្វែរការនាំចេញរបស់ចិនទៅកាន់ទីផ្សាររបស់ពួកគេ។ ក្តីបារម្ភគឺពិតប្រាកដ៖ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបិទទ្វារ ទំនិញរបស់ចិនអាចនឹងជន់លិចនៅកន្លែងផ្សេង ដែលជំរុញឱ្យមានប្រតិកម្មការពារ។ បើគ្មានការផ្លាស់ប្តូរសកម្មទេ សហភាពអឺរ៉ុបនឹងអាចធ្វើតាមការនាំមុខរបស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ជាមួយនឹងពន្ធគយរបស់ខ្លួន។

ទំនាក់ទំនងរបស់ចិនជាមួយអាស៊ីអាគ្នេយ៍ក៏ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធផងដែរ។ ការនាំចេញទៅកាន់តំបន់នេះ ធ្លាប់បានជួយអ្នកនាំចេញរបស់ចិន គេចពីពន្ធគយ ប៉ុន្តែសកម្មភាពចុងក្រោយបំផុតរបស់លោក Trump - វាយលុក ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត ការនាំចេញរបស់វៀតណាមជាមួយនឹង កាតព្វកិច្ចធ្ងន់ - បញ្ជាក់ពីដែនកំណត់នៃដំណោះស្រាយនោះ។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបង្រ្កាបលើការដឹកជញ្ជូន ផ្លូវដ៏ឆ្លាតវៃគឺការកសាងភាពជាដៃគូដែលមានមូលដ្ឋានលើច្បាប់ជាប់លាប់ជាមួយសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ មិនមែនគ្រាន់តែផ្លូវពាណិជ្ជកម្មឆ្លងកាត់នោះទេ។

ទំនាក់ទំនងរបស់ចិនជាមួយជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង ឥណ្ឌា និងហ្វីលីពីននៅតែតានតឹង។ ទុក្ខសោក​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ជម្លោះ​ទឹកដី និង​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ការ​បង្ខិត​បង្ខំ​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​សេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងឆ្នាំ 2024 និងដើមឆ្នាំ 2025 ប្រទេសជប៉ុន បានធ្វើការតវ៉ាជាផ្លូវការ លើការលុកលុយម្តងហើយម្តងទៀតដោយនាវាឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រចិននៅជិតប្រជុំកោះ Senkaku/Diaoyu ដែលមានជម្លោះ។ ឥណ្ឌា​នៅតែ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ចំពោះ​ការ​បន្ត​សាងសង់​ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​របស់​ចិន​នៅ​តាម ​បណ្តោយ ​ព្រំដែន​ហិម៉ាឡៃយ៉ាន ដែល​រួមមាន​តំបន់​ក្បែរ Arunachal Pradesh និង Ladakh។ ក្រុមហ៊ុនកូរ៉េខាងត្បូងបានរាយការណ៍ពីភាពមិនសុខចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងជុំវិញភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងប្រទេសចិន ដែលជាចរន្តទឹកកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដោយការ ធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនូវ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងកូរ៉េខាងត្បូង និងការចងចាំដ៏យូរអង្វែងនៃ ប្រតិកម្ម THAAD 2016-2017 ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាពតានតឹងជាមួយហ្វីលីពីនបានកើនឡើងនៅឆ្នាំ 2024 ជាមួយនឹងការប្រឈមមុខគ្នាជាច្រើននៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង រួមទាំងការប្រើប្រាស់ កាណុងបាញ់ទឹក និង ឡាស៊ែរ ប្រឆាំងនឹងបេសកកម្មផ្គត់ផ្គង់ឡើងវិញដល់លោក Thomas Shoal ទីពីរ ដែលបង្កឱ្យ មានការតវ៉ាជាផ្លូវការ ពីទីក្រុងម៉ានីល។ ជំហរ​អះអាង​របស់​ទីក្រុង​ប៉េកាំង—នៅ​សមុទ្រ តាម​បណ្តោយ​ព្រំដែន និង​តាម​រយៈ​ឥទ្ធិពល​សេដ្ឋកិច្ច​ក្រៅ​ផ្លូវ​ការ—បាន​រួម​បញ្ចូល​ការ​មិន​ទុក​ចិត្ត​ក្នុង​តំបន់។ ប៉ុន្តែភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលបានចែករំលែកអំពីភាពជឿជាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកទុកឱកាសក្នុងការកសាងទំនុកចិត្តឡើងវិញ។ ការកំណត់ឡើងវិញក្នុងតំបន់ - ផ្អែកលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ - អាចជួយប្រទេសចិនផ្លាស់ប្តូររូបភាពរបស់ខ្លួនពីអំណាចដែលរំខានទៅជាយុថ្កាក្នុងតំបន់។

ប្រទេសចិនក៏គួរតែដាក់ឈ្មោះខ្លួនឯងថាជាអ្នកការពារពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ នេះទាមទារឱ្យមានជំហានជាក់ស្តែង៖ ការកាត់បន្ថយពន្ធជាឯកតោភាគីសម្រាប់ដៃគូដែលមិនមែនជារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ការលុបបំបាត់ការរាំងស្ទះនៃការវិនិយោគ និងការជំរុញសេរីភាវូបនីយកម្មពាណិជ្ជកម្មដែលមើលឃើញ។

ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ ទីក្រុង​ប៉េកាំង​អាច​ទាមទារ​អាវធំ​ដែល​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​បាន​ទម្លាក់៖ អ្នក​ការពារ​សេដ្ឋកិច្ច​សកល​ដែល​បើក​ចំហ និង​ផ្អែកលើ​ច្បាប់។ ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើការគាំពារនិយម ប្រទេសចិនអាចបំពេញចន្លោះប្រហោងដោយផ្តល់នូវជម្រើសដ៏គួរឱ្យទុកចិត្ត និងមានស្ថេរភាព។

នេះក៏នឹងរួមបញ្ចូលផងដែរនូវការបន្ធូរបន្ថយរបាំងមិនមែនពន្ធសម្រាប់អាមេរិកឡាទីន អាហ្រ្វិក និងអាស៊ីខាងត្បូង ដែលជាតំបន់ដែលស្ថិរភាពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចតែងតែពឹងផ្អែកលើតម្រូវការនាំចេញដ៏រឹងមាំ។ ខណៈពេលដែលប្រទេសចិនបាន ផ្តល់ ការលើកលែង ពន្ធ មួយផ្នែក ដើម្បីជ្រើសរើសប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍តិចតួច ការចូលប្រើប្រាស់ទូលំទូលាយនៅតែមានការរឹតត្បិត។

អ្នកនាំចេញជារឿយៗប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គក្នុងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល ពិដានកូតា ជាពិសេសលើផលិតផលកសិកម្ម និងស្តង់ដារអនាម័យ និងភូតគាមអនាម័យដែលមិនស្របគ្នា ដែលមានតម្លៃថ្លៃក្នុងការរុករក។ នៅក្នុងវិស័យរសើប ដូចជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ របាំងទំនងជាមិនអាចដកចេញបានគ្រប់ពេលទេ ដោយសារបញ្ហាសន្តិសុខជាតិ និងមនោគមវិជ្ជា។ ប៉ុន្តែលើសពីតំបន់ទាំងនោះ មានកន្លែងសម្រាប់សេរីភាវូបនីយកម្មដ៏មានន័យ។ ការពង្រីកកម្មវិធីមិនបង់ពន្ធ សម្រួលការដឹកជញ្ជូន និងការកែលម្អការចូលទៅកាន់ទីផ្សារចិន និងលំហូរមូលធននឹងបង្ហាញខ្លឹមសារលើសពីពាក្យស្លោក។ មានប្លង់មេបច្ចេកទេស។ អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ការ​គឺ​ឆន្ទៈ​នយោបាយ។

គ្មាន​តុល្យភាព​ខាង​ក្រៅ​ណា​មួយ​នឹង​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ​ទេ លុះត្រា​តែ​ចិន​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ប្រឈម​ផ្ទៃក្នុង​រ៉ាំរ៉ៃ​បំផុត​របស់​ខ្លួន៖ ការ​ប្រើប្រាស់​គ្រួសារ​ខ្សោយ។ អស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយ ទីក្រុងប៉េកាំងបានសន្យាផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកសេដ្ឋកិច្ចដែលដឹកនាំដោយការប្រើប្រាស់។ វឌ្ឍនភាពត្រូវបានបញ្ឈប់យ៉ាងល្អបំផុត។ ការ​ចំណាយ​ក្នុង​គ្រួសារ​នៅ​តែ​មាន​ការ​ធ្លាក់​ទឹក​ចិត្ត វិសមភាព​នៃ​ប្រាក់​ចំណូល​អាច​ទ្រាំទ្រ​បាន ហើយ​សំណាញ់​សុវត្ថិភាព​សង្គម​មាន​ភាព​ផុយស្រួយ​ពេក​ក្នុង​ការ​លើក​ទឹកចិត្ត​ដល់​ការ​ចំណាយ​ពិត​ប្រាកដ។ អសន្តិសុខ​នៃ​កូវីដ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​គ្រួសារ​កាន់តែ​ប្រឈម​នឹង​ហានិភ័យ។

ប៉ុន្តែឧបករណ៍មាននៅលើតុ។ លោក Xi បានសន្យាថានឹង " បញ្ចេញ " ការប្រើប្រាស់ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងពន្ធរបស់លោក Trump ។ នៅពីក្រោយការបិទទ្វារ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងជជែកដេញដោលគ្នា យ៉ាងរហ័ស នូវសំណើ ដែលមានរយៈពេលយូរមកហើយ ៖ ការឧបត្ថម្ភធនគោលដៅសម្រាប់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ និងរថយន្តអគ្គិសនី ការគាំទ្រប្រាក់ចំណូលនៅតាមជនបទ និងមូលនិធិស្ថិរភាពអចលនទ្រព្យជាតិ។ គោលនយោបាយទាំងនេះអាចដាក់ចេញជាដំណាក់កាល ដោយមានការកែតម្រូវដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍ទីផ្សារ និងការអភិវឌ្ឍន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។

មាត្រដ្ឋាន និងភាពជឿជាក់នឹងមានសារៈសំខាន់។ ការកសាងតម្រូវការក្នុងស្រុកឡើងវិញមិនមែនគ្រាន់តែជាជម្រើសគោលនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ វាគឺជាតម្រូវការដែលមានស្រាប់។ ចំណែក​ការ​នាំ​ចេញ​សកល​របស់​ចិន​មិន​អាច​បន្ត​កើន​ឡើង​ដោយ​មិន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ប្រតិកម្ម​តប​វិញ​ទេ។ ម៉ាស៊ីនកំណើនប្រកបដោយនិរន្តរភាពតែមួយគត់គឺគ្រួសារចិន។

គោលដៅមួយត្រូវបានអណ្តែតដោយអ្នកវិភាគ និងអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តចិន៖ បង្កើនការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក 30 ភាគរយ នៅឆ្នាំ 2030—ប្រហែល 3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងតម្រូវការប្រចាំឆ្នាំបន្ថែម។ តាមទ្រឹស្ដី នោះអាចប៉ះប៉ូវដល់ការបាត់បង់ការចូលទៅកាន់ទីផ្សារអាមេរិក និងបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលទំនាញថ្មីមួយសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មសកល។ ប៉ុន្តែដើម្បីសម្រេចបាន ទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពបន្ទាន់។

នោះមានន័យថា ការពង្រីកកម្មវិធីសុខុមាលភាពសង្គម ការពន្លឿន កំណែទម្រង់ hukou ដើម្បីរួមបញ្ចូលពលករចំណាកស្រុកទៅក្នុងទីក្រុង ការកែលម្អលទ្ធភាពទទួលបានការថែទាំសុខភាពសាធារណៈ និងការអប់រំ និងការសាងសង់ស្ថាបត្យកម្មសារពើពន្ធដែលចែកចាយឡើងវិញបន្ថែមទៀត។ ទាំងនេះគឺជាគោលដៅដែលមានមហិច្ឆតា ប៉ុន្តែអាចសម្រេចបាន ហើយវាគឺជាការភ្នាល់ដ៏ល្អបំផុតរបស់ប្រទេសចិនសម្រាប់ភាពធន់។

ការភ្ញាក់ផ្អើលពាណិជ្ជកម្មនេះមិនមែនជាបញ្ហាប្រឈមគោលនយោបាយធម្មតានោះទេ។ អ្នកវិភាគបានប្រដូចសក្តានុពលរំខានរបស់វាទៅនឹងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកលឆ្នាំ 2008 ឬវិបត្តិកូវីដ 2020។ ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុទំនងជាមិនរង់ចាំវដ្តគោលនយោបាយធម្មតារបស់ទីក្រុងប៉េកាំងចាប់ផ្តើមនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសញ្ញានៃភាពបន្ទាន់ថ្មីៗ - ពីពាក្យចចាមអារ៉ាមជំរុញសេដ្ឋកិច្ចដំបូងទៅជាការផ្លាស់ប្តូរនិទានកថាឆ្ពោះទៅរកការប្រើប្រាស់ - សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទីក្រុងប៉េកាំងនៅតែទទួលបានគោលនយោបាយច្រើនជាង។ តម្លៃទ្រព្យសកម្មគឺទាបជាង អតិផរណាត្រូវបានធ្លាក់ចុះ ហើយប្រព័ន្ធនយោបាយអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពសម្របសម្រួល។ ប្រសិនបើវាអាចជំរុញកម្លាំងចិត្ត ធានាគ្រួសារឡើងវិញ និងបង្ហាញពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃគោលនយោបាយ នោះប្រទេសចិនអាចស្វែងរកភាពចលាចលនេះយ៉ាងរហ័សជាងគូប្រជែងរបស់ខ្លួន។

គំនិតរ៉ាឌីកាល់ចុងក្រោយ៖ បន្តនិយាយជាមួយវ៉ាស៊ីនតោន។ ការព្យាករពិតនៃកម្លាំងមិនមែនជាភាពឯកោទេ ប៉ុន្តែការចូលរួម។ កុំដើរចេញពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើ fentanyl អភិបាលកិច្ច AI ឬអាកាសធាតុ។ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមសកលដែលទាមទារភាពជាអ្នកដឹកនាំសកល។

ហើយភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលមានភាពចាស់ទុំមានន័យថាការស្នាក់នៅក្នុងហ្គេម បើទោះបីជាភាគីម្ខាងទៀតកំពុងព្យាយាមពង្រឹងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក៏ដោយ។ ទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវតែបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាដៃគូប្រកបដោយការស្ថាបនា និងជាប់លាប់លើបញ្ហាសកលលោក ទោះបីជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ងាកមកខាងក្នុងក៏ដោយ។

គ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដគឺថាទីក្រុងប៉េកាំងនៅតែស្ថិតក្នុងឥរិយាបថប្រតិកម្ម ដោយដាក់ស្រមោលតាមហ្គេមដែលខ្លួនមិនបានរចនា។ ការកើនឡើងគឺងាយស្រួល។ យុទ្ធសាស្ត្រគឺពិបាកជាង។ ការសងសឹកមិនមាននិរន្តរភាពទេ។ ការឈ្នះការប្រកួតស្រែកមិនមែនជាការឈ្នះការប្រកួតនោះទេ។ ទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវតែកំណត់ច្បាប់នៃការចូលរួម។ នោះមានន័យថាការបោះយុថ្កាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មសកលថ្មី បង្កើនល្បឿនកំណែទម្រង់ដែលហួសពេលយូរ និងបង្ហាញពីជម្រើសដែលអាចជឿទុកចិត្តបានចំពោះជាតិនិយមសេដ្ឋកិច្ចដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះមិនមែនជាពេលដែលត្រូវសងសឹកទេ។ វា​ជា​ពេល​មួយ​ដើម្បី​កំណត់​ឡើងវិញ​នូវ​ក្ដារខៀន—និង​ដឹកនាំ។

Foreign policy