ពន្ធគយពិតជាអាចដំណើរការបាន ប្រសិនបើមានតែ Trump ប៉ុណ្ណោះដែលយល់ពីរបៀប

 គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មឆ្លាតវៃអាចជួយស្តារការងារឡើងវិញ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ប្រធានាធិបតីបង្ហាញពីគ្រោះមហន្តរាយ។

នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកថ្មីរបស់គាត់កាលពីថ្ងៃពុធ ដែលជាអ្វីដែលគាត់ហៅថា "ការប្រកាសឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ច" - គាត់បានបង្ហាញពីអ្វីដែលអាចជាគណនីបំភ័ន្តបំផុតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចទំនើបដែលមិនធ្លាប់បានឮពីសេតវិមាន។

លោក Trump បាននិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបាន "លួច ប្លន់ រំលោភ និងប្លន់" ដោយ "មិត្តនិងសត្រូវដូចគ្នា" អស់រយៈពេលជាង 50 ឆ្នាំមកហើយ។ លោកបានប្រកាសដោយមិនសមហេតុផលថា "គ្មានក្រុមហ៊ុនរបស់យើងណាមួយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតទេ" ទោះបីជាការនាំចេញទំនិញ និងសេវាកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើសពី 3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ក្នុងឆ្នាំ 2024 បន្ទាប់ពីការកើនឡើងជាលំដាប់ក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ។ លោក Trump បានផ្តល់យោបល់សូម្បីតែមិនសមហេតុផលជាងនេះទៅទៀតថា វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យនឹងមិនដែលកើតឡើងទេ ប្រសិនបើក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនបានលុបចោលគោលនយោបាយពន្ធគយរបស់ខ្លួនកាលពីជាង 100 ឆ្នាំមុន។

ហើយកាលពីថ្ងៃពុធដោយការដាក់ពន្ធឡើងវិញលើគ្រប់ប្រទេសលោក Trump បានប្រកាសថា "ការងារនិងរោងចក្រនឹងត្រលប់មកវិញ" ដើម្បីជំរុញ "យុគសម័យមាស" ថ្មីហើយថា "ថ្ងៃទី 2 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 នឹងត្រូវបានចងចាំជារៀងរហូតជាថ្ងៃដែលឧស្សាហកម្មអាមេរិកបានកើតជាថ្មី" ។

នោះទំនងជាមិនកើតឡើងទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ គ្រាប់បែកនឺត្រុង ដែលលោក Trump បានទម្លាក់លើប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក កាលពីថ្ងៃទី 2 ខែមេសា អាចបង្ហាញពីការស្លាប់មួយរំពេច ជាពិសេសសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតឈានមុខគេរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលពឹងផ្អែកលើខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោក។ នៅ Wall Street ទីផ្សារ បានធ្លាក់ចុះ កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដែលដឹកនាំដោយការលក់ភាគហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដ៏ធំ។

ជាងនេះទៅទៀត វិស័យសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមជាមួយនឹងពិភពលោកទាំងមូលបានប្រតិកម្មជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់ចំពោះលេខនព្វន្ធឆៅនៅពីក្រោយគោលនយោបាយថ្មីរបស់ Trump រួមជាមួយនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការវិនិយោគដែលបង្កើតដោយពួកគេ។ អារេនៃពន្ធគយដែលលោក Trump បានប្រកាសហាក់ដូចជាផ្អែកលើរូបមន្តសាមញ្ញមួយដែលឱនភាពពាណិជ្ជកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងទំនិញ (មិនមែនសេវាកម្ម) ត្រូវបានបែងចែកដោយការនាំចូល - ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិតមិនល្អរបស់លោក Trump ដែលថាប្រទេសដូចជាសាជីវកម្ម ហើយអតិរេកពាណិជ្ជកម្មមានផលចំណេញ ខណៈពេលដែលឱនភាពគឺការខាតបង់។

យកចិន។ ប្រសិនបើគេបែងចែកឱនភាពអាមេរិកចំនួន 295.4 ពាន់លានដុល្លារ ជាមួយចិនក្នុងឆ្នាំ 2024 ដោយបរិមាណទំនិញនាំចូលពីប្រទេសចិន 438.9 ពាន់លានដុល្លារ នោះលទ្ធផលគឺ 67 ភាគរយ ដែលនេះជាអ្វីដែលលោក Trump បាននិយាយកាលពីថ្ងៃពុធថាជាពន្ធរបស់ចិនលើទំនិញអាមេរិកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ បន្ទាប់មកក្រុម Trump បានបែងចែកចំនួននោះប្រហែលពាក់កណ្តាលដើម្បីកំណត់ថាពន្ធ "ទៅវិញទៅមក" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសចិននឹងមាន 34 ភាគរយ។

មិនមានហេតុផលសេដ្ឋកិច្ចជាក់ស្តែងដើម្បីគាំទ្ររឿងនេះទេ។

លោក Joseph Stiglitz ដែលជាសេដ្ឋវិទូដែលឈ្នះរង្វាន់ណូបែល បាននិយាយថា "នេះមិនមែនជាគោលនយោបាយទេ - វាពិតជារឿងឆោតល្ងង់" លោក Joseph Stiglitz ដែលបានគាំទ្រពាណិជ្ជកម្មរីកចម្រើនដែលដាក់ពង្រាយពន្ធគយជាយូរមកហើយ។

វិធីសាស្រ្តរបស់លោក Trump បង្ហាញថាលោក Adam Smith ដែលជាទស្សនៈឈ្មួញកណ្តាលមុនអាណត្តិរបស់លោកអំពីឱនភាពពាណិជ្ជកម្មដែលលោកបានធ្វើឡើងនៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់លោក មិនបានផ្លាស់ប្តូរទាល់តែសោះ។ វាក៏បង្ហាញផងដែរថាគាត់ភាគច្រើនមិនស៊ាំនឹងទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច 250 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលបានបង្ហាញដែលមិនអាចប្រកែកបានថាពាណិជ្ជកម្មមិនមែនជាហ្គេមបូកសរុបដែល Trump គិតថាវាគឺជាផលប្រយោជន៍ទាំងអស់នោះទេ។

លោក Trump ហាក់ដូចជាស្រក់ទឹកភ្នែកចំពោះអតីតកាលដែលមិនអាចដកបានដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយសង្ខេបដោយវីរបុរសនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1890 របស់គាត់គឺលោកប្រធានាធិបតី William McKinley ដែលដូចជាលោក Trump បានពណ៌នាខ្លួនគាត់សម្រាប់ពេលមួយថាជា "បុរសពន្ធដារ" ។ នោះគឺជាយុគសម័យមួយ ដែលវិស័យផលិតកម្ម បច្ចេកវិទ្យា ដ៏ខ្លាំងបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនមាន ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថា "សេវាកម្ម" ជាអ្វីនោះទេ។

Stiglitz បាននិយាយថា "នេះគឺជាការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់អ្នកសេដ្ឋកិច្ច" ។ "វាពិតជាមិនទំនងទាល់តែសោះ ជាពិសេសដោយសារតែវារារាំងសេវាកម្មនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងសតវត្សទី 21 ដែលសេវាកម្មដូចជាទូរគមនាគមន៍ ការអប់រំ និងហិរញ្ញវត្ថុតំណាងឱ្យ 20 ភាគរយ [នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ប្រទេស] ហើយការផលិតមានត្រឹមតែ 10 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ" ។

លោក Adam Hersh នៃវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរីកចម្រើន ដែលធ្លាប់បានគាំទ្រពន្ធគយជាឧបករណ៍ពាណិជ្ជកម្មផងដែរនោះ គឺមិនមានភាពធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។

លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​វា​នឹង​ធ្លាក់​ចុះ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជា​កំហុស​គោលនយោបាយ​សេដ្ឋកិច្ច​ដ៏​អាក្រក់​បំផុត​ដែល​មិន​ធ្លាប់​មាន​ដោយ​ប្រមុខ​រដ្ឋ​»​។ “វា​ជា​ការ​គិត​មិន​បាន​ល្អ និង​មិន​ចេះ​ពិចារណា វា​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​ឲ្យ​ខួរក្បាល​មាន​ការ​ច្របូកច្របល់​ប៉ុណ្ណោះ”។

អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ហួសចិត្ត​ក្នុង​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​លោក Trump កំពុង​បាត់​បង់។ គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មដ៏ឆ្លាតវៃ និងជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលរួមមានពន្ធលើគោលដៅវះកាត់ និងការគំរាមកំហែងផ្សេងទៀតនៃទណ្ឌកម្មពាណិជ្ជកម្ម - ពិតជាអាចសម្រេចបាននូវអ្វីដែលលោកប្រធានាធិបតីបាននិយាយថា គឺជាគោលដៅចម្បងមួយរបស់គាត់៖ ការដាក់សម្ពាធលើប្រទេសផ្សេងទៀតឱ្យវិនិយោគនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងបង្កើតការងារអាមេរិក។

អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន នៅពេលដែលពួកគេបានកាន់កាប់សេដ្ឋកិច្ចបិទជិតដែលគេស្គាល់ថាជា Japan Inc. ពេញមួយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងឆ្នាំ 1990 ទាំងរដ្ឋបាលសាធារណៈរដ្ឋ និងប្រជាធិបតេយ្យបានដាក់រលកនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងបង្ខំឱ្យទីក្រុងតូក្យូដំឡើងតម្លៃប្រាក់យ៉េន។ នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន នេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា gaiatsu ហើយវាបានជួយរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ។ សាជីវកម្មយក្សរបស់ប្រទេសជប៉ុនបានសម្រេចចិត្តក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីបោះបង់ចោលមួយផ្នែកនូវអ្វីដែលបានក្លាយទៅជាសេដ្ឋកិច្ចដែលមានកំណើនយឺត ហើយបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរបរិមាណផលិតកម្មដ៏ធំទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ជាលទ្ធផល - ដល់កម្រិតគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយចំពោះជនជាតិអាមេរិកជាច្រើន - ក្រុមហ៊ុនជប៉ុនបានក្លាយជា "យើង" ជាជាង "ពួកគេ" ។ កាលពីសាមសិបឆ្នាំមុន ភាពអរិភាពផ្នែកនយោបាយចំពោះការផលិតរបស់ជប៉ុនគឺខ្លាំងដែលមនុស្សធ្លាប់ស្ដោះទឹកមាត់ដាក់ឡានតូយ៉ូតា និងនីសាន់។ សព្វថ្ងៃនេះ រថយន្ត "ជប៉ុន" មានគ្រប់ទីកន្លែងនៅលើដងផ្លូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍នោះទេ ព្រោះភាគច្រើនត្រូវបានសាងសង់ ឬដំឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅឆ្នាំ 2024 ក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តជប៉ុនបានផលិតរថយន្តជាង 3 លានគ្រឿងនៅឯរោងចក្រផលិតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែល ចំនួននេះកើនឡើងទ្វេដង បើធៀបនឹងការនាំចូលពីប្រទេសជប៉ុន។

ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមានឱនភាពពាណិជ្ជកម្មច្រើន (68 ពាន់លានដុល្លារ ) ជាមួយប្រទេសជប៉ុន វាបានធ្លាក់ចុះតាមពេលវេលា។ ហើយនៅពេលដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រី Shigeru Ishiba បានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងខែកុម្ភៈ លោកបានកត់សម្គាល់ថាក្រុមហ៊ុនជប៉ុនបានកាន់កាប់តំណែងកំពូលសម្រាប់ការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសដ៏ច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ដោយដឹងពីរបៀបដែលវានឹងធ្វើឱ្យលោក Trump ចាប់អារម្មណ៍ លោក Ishiba បានបន្ថែមថា ប្រទេសជប៉ុនកំពុងស្វែងរកការវិនិយោគបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។

កាលពីសប្តាហ៍មុន បន្ទាប់ពីលោក Trump បានប្រកាសពីការយកពន្ធ 25 ភាគរយលើរថយន្ត និងគ្រឿងបន្លាស់ដែលនាំចូលមក លោក Ishiba បានសោកស្ដាយ ថា ទស្សនៈរបស់លោក Trump លើពន្ធគឺ "ពិបាកយល់" ។

លោក Matthew Goodman នៃក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងបរទេស ដែលបានបម្រើការជាសេដ្ឋវិទូអន្តរជាតិនៅក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសម័យនោះ បាននិយាយថា "មិនមានសំណួរអ្វីទេ ដែលសម្ពាធដែលយើងបានដាក់លើប្រទេសជប៉ុនក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 90 បានលើកទឹកចិត្តឱ្យក្រុមហ៊ុនជប៉ុនជាច្រើនវិនិយោគបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក" ។ លោកបានបន្ថែមថា "ពួកគេចង់នៅពីក្រោយជញ្ជាំងការពារណាមួយដែលយើងនឹងបង្កើត" ។

ជាការចម្លែក លោក Trump ហាក់ដូចជាមិនបានដឹងពីការវិវឌ្ឍដ៏ជ្រាលជ្រៅនេះទេ ដោយបានថ្កោលទោសប្រទេសជប៉ុននៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកកាលពីថ្ងៃពុធ ហើយបានត្អូញត្អែរថា "94 ភាគរយនៃរថយន្តនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុននៅតែផលិតនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន" ។ សម្រាប់វិធានការដ៏ល្អ គាត់បានទះកំផ្លៀងតូក្យូជាមួយនឹងពន្ធ 24 ភាគរយទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Trump កំពុងជំពប់ដួលក្នុងភាពងងឹតឆ្ពោះទៅរកគោលដៅស្រដៀងគ្នា ហើយគាត់អាចទទួលបានភាពជោគជ័យតិចតួចក្នុងការកសាង "ជញ្ជាំងការពារ" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

លើការគំរាមកំហែងនៃពន្ធកាន់តែច្រើន និងដោយសារតែឆ័ត្រការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមហ៊ុន Hyundai របស់កូរ៉េខាងត្បូងទើបតែបាន ប្រកាសពី ការវិនិយោគ 21 ពាន់លានដុល្លារដែលនឹងរួមបញ្ចូលរោងចក្រដែកថ្មីមួយដែលមានបុគ្គលិកជាង 1,400 នាក់នៅក្នុងរដ្ឋ Louisiana ក្រហម។ ក្រុមហ៊ុន Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) និងក្រុមហ៊ុន SoftBank របស់ជប៉ុន ក៏បាន ប្រកាសអំពី ផែនការសំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជៀសវាងការខឹងសម្បារ និងពន្ធគយរបស់លោក Trump ។

ហើយក្រុមហ៊ុនធំៗមួយចំនួនរបស់អាមេរិកកំពុងឆ្លើយតបដោយកាយវិការ យ៉ាងហោចណាស់ យ៉ាងហោចណាស់ក៏នៅ onshoring: Apple បាននិយាយ កាលពីខែកុម្ភៈថាខ្លួនកំពុងវិនិយោគរាប់ពាន់លាននៅក្នុងរោងចក្រផលិតមីក្រូឈីបនៅរដ្ឋតិចសាស់។ Intel និង Micron ក៏បាននិយាយថាពួកគេនឹងសាងសង់នៅផ្ទះ។

វាមិនមែនថា Trump មិនចុះឈ្មោះពាក្យបណ្តឹងស្របច្បាប់នោះទេ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់គាត់បានកត់សម្គាល់ថាគាត់បានត្អូញត្អែរអំពីឱនភាពពាណិជ្ជកម្មរ៉ាំរ៉ៃអស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំមកហើយចាប់តាំងពីគាត់ជាអ្នកសាងសង់ដ៏អាក្រក់នៅ Manhattan ក៏ដូចជាវិសាលភាពអយុត្តិធម៌ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគាំទ្រដល់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលមានស្ថិរភាព។

លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​៖ «​យើង​មើល​ថែ​ប្រទេស​នានា​ជុំវិញ​ពិភពលោក។ យើងចំណាយសម្រាប់យោធាពួកគេ យើងចំណាយសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេត្រូវបង់។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលអ្នកចង់កាត់បន្ថយបន្តិច ពួកគេតូចចិត្តដែលអ្នកមិនមើលថែពួកគេទៀតទេ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវថែរក្សាប្រជាជនរបស់យើង ហើយយើងនឹងថែរក្សាប្រជាជនរបស់យើងជាមុនសិន ហើយខ្ញុំសុំទោសដែលនិយាយបែបនេះ។

សារនោះបានបន្លឺឡើងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងអ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិកដែលរំខានដោយវិធីសាស្រ្តទ័ពសេះដែលទាំងគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងប្រជាធិបតេយ្យបានឆ្ពោះទៅរកពាណិជ្ជកម្មបើកចំហ។ ពួកគេបានលើកស្ទួយសកលភាវូបនីយកម្មដោយឥតលាក់លៀម និងបានធ្វើតិចតួចប៉ុណ្ណោះដើម្បីផ្តល់សំណងដល់វណ្ណៈកណ្តាលសម្រាប់ការផ្លាស់ទីលំនៅដ៏ឃោរឃៅនៃឧស្សាហកម្ម និងការងារចាស់។ អស់រយៈពេលពីរជំនាន់ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយដែលបានចោទសួរអំពីពាណិជ្ជកម្មសេរី និងជំរុញឱ្យមាន "ពាណិជ្ជកម្មដោយយុត្តិធម៌" - ពន្ធបន្ថែម ការធានារ៉ាប់រងភាពអត់ការងារធ្វើ និងការការពារកម្មករ - ត្រូវបានដកចេញពីការពិភាក្សា។

ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏បានដកការគ្រប់គ្រង Wall Street ទាំងស្រុងផងដែរ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យលំហូរវិនិយោគជួយសម្រួលដល់ការនាំចេញផលិតកម្មទៅកាន់ប្រទេសដែលមានប្រាក់ឈ្នួលទាប ជាពិសេសប្រទេសចិន។

រដ្ឋលេខាធិការរតនាគារ Trump លោក Scott Bessent ថែមទាំងបាន រំលឹកឡើងវិញនូវគំនិត នៃកិច្ចព្រមព្រៀងផ្លាហ្សាឆ្នាំ 1985 ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងក្រុមប្រទេសចំនួន 5 នៃប្រទេសបារាំង អាល្លឺម៉ង់ សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងប្រទេសជប៉ុន សម្រាប់ការធ្វើអន្តរាគមន៍ទីផ្សារដើម្បីទម្លាក់ប្រាក់ដុល្លារ ដែលភាគច្រើនប្រឆាំងនឹងប្រាក់យ៉េនរបស់ជប៉ុន។

Bessent និង Stephen Miran ដែលជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសេតវិមាននៃទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចបានបណ្តែតគំនិតនៃ "កិច្ចព្រមព្រៀង Mar-a-Lago" ដែលនឹងរួមបញ្ចូលគ្នានូវពន្ធគយជាមួយនឹងការទម្លាក់តម្លៃប្រាក់ដុល្លារដូច្នេះធ្វើឱ្យផលិតផលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានការប្រកួតប្រជែង។

Trump ហាក់ដូចជាមិនពេញចិត្តដែលថានេះមិនមែនជាឆ្នាំ 1980 ទេ។ គ្មានប្រទេសណាមួយទំនងជានឹងទៅជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានរចនាប័ទ្ម Plaza Accord នៅថ្ងៃនេះទេ ជាពិសេសជាមួយ Trump ដែលចង់ ដកឆ័ត្រការពាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីអឺរ៉ុប និងកន្លែងផ្សេងទៀត។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត ប្រាក់​ដុល្លារ​ដ៏​រឹង​មាំ​គឺ​ជា​កត្តា​ចម្បង​នៃ​អំណាច​សកល​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។ ការពិតដែលថាប្រាក់ដុល្លារគឺជារូបិយប័ណ្ណបម្រុងរបស់ពិភពលោកមានន័យថា មិនដូចរូបិយប័ណ្ណផ្សេងទៀតទេ វាមិនអាចកំណត់តម្លៃដើម្បីកែតម្រូវអតុល្យភាពពាណិជ្ជកម្មបានទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយ អ្នកនាំចូលរក្សាបាននូវអត្ថប្រយោជន៍ជាងអ្នកផលិតក្នុងស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាហេតុផលមួយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលរងនូវឱនភាពរ៉ាំរ៉ៃ។

វាក៏មិនមែនជាទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1890 នៅពេលដែល McKinley បានប្រកាសថា "ខ្ញុំជាបុរសពន្ធដារ ឈរនៅលើវេទិកាពន្ធ" ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់កាលពីថ្ងៃទី 2 ខែមេសា លោក Trump បានត្រឡប់ទៅរកពេលវេលាដ៏ភ្លឺស្វាងនោះ។ គាត់បាននិយាយថា "ចាប់ពីឆ្នាំ 1789 ដល់ឆ្នាំ 1913 យើងជាប្រទេសដែលគាំទ្រពន្ធដារ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកជាប្រទេសដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងគេមិនធ្លាប់មាន"។

ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានជំនាញខាងឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ និងកសិកម្ម ហើយមិនបានរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកទេ។ សូម្បីតែ McKinley ខ្លួនឯង នៅទីបំផុតបានចេញមកប្រឆាំងនឹងពន្ធ។ ក៏មិនមែនជាបរិយាកាសធុរកិច្ចនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះសូម្បីតែពីចម្ងាយដូចកាលពី 20 ឆ្នាំមុនដែរ មុនពេលដែលខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកលសម្រាប់សាជីវកម្មអាមេរិកកាន់តែស្មុគស្មាញ និងរីករាលដាលពេញទ្វីប។

Stiglitz បាននិយាយថា "ពិភពលោកបានបន្តទៅមុខ" ។ "ទោះបីជាយើងទទួលបានការងារផលិតកម្ម 10 ភាគរយបន្ថែមទៀត ដែលនឹងមានទំហំធំ នោះមានតែ 1 ភាគរយនៃកម្លាំងពលកម្ម។ នោះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងទេ" ។

Stiglitz បានបន្ថែមថា "ខ្ញុំទើបតែនៅប្រទេសចិនថ្មីៗនេះ។ ការពិតគឺថាពួកគេមានវិស្វករ 10 ដងឬច្រើនជាងនេះដែលយើងធ្វើ។ ហើយពួកគេប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះវិទ្យាសាស្រ្ត ខណៈពេលដែលរដ្ឋបាល Trump កំពុង ពង្រីក ការវិនិយោគលើផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ។ យើងមិនអាចទេបើគ្មានវិស្វករជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការផលិតទំនើប។ លើសពីនេះ ការផលិតទំនើបភាគច្រើនមិនប្រើកម្លាំងពលកម្មច្រើនទៀតទេ។ វាប្រើមនុស្សយន្ត។"

ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកដែលពឹងផ្អែកលើខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដ៏ទំនើបឥឡូវនេះនឹងត្រូវរងការវាយប្រហារតាមវិធីជាច្រើន។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ Apple និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ផ្សេងទៀតបានស្វែងរកការធ្វើពិពិធកម្មខ្សែសង្វាក់ទាំងនេះ ដោយផ្លាស់ទីទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាម និងប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ផ្សេងទៀត ដើម្បីចៀសវាងការយកពន្ធរបស់ប្រទេសចិនដែលបានក្លាយជារឿងធម្មតា សម្រាប់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ក៏ដូចជា Trump ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះលោក Trump បានទះកំផ្លៀងប្រទេសទាំងនោះភាគច្រើនជាមួយនឹងការយកពន្ធយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ជា​ឧទាហរណ៍ ទំនិញ​ពី​ប្រទេស​វៀតណាម​ប្រឈម​នឹង ​ពន្ធ​៤៦​ភាគរយ។

លោក Trump ក៏​បាន​ច្រានចោល​ផែនការ​គោលនយោបាយ​ឧស្សាហកម្ម​របស់​លោក Biden ដែល​អ្នក​សេដ្ឋកិច្ច​ជឿនលឿន​ភាគច្រើន​មើល​ឃើញ​ថា​ជា​ឧបករណ៍​សំខាន់​រួម​នឹង​ពន្ធគយ។

Hersh មកពីវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបាននិយាយថា "វាផ្តល់ឈ្មោះមិនល្អចំពោះពន្ធគយ ហើយពន្ធគយគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម" ។ លោកបានបន្ថែមថា "ប៉ុន្តែពន្ធគយមិនគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងទេ។ ពួកគេត្រូវតែរួមបញ្ចូលជាមួយគ្រប់ប្រភេទនៃគោលនយោបាយ ការឧបត្ថម្ភធន និងឥណទាន" លោកបានបន្ថែមថា រួមទាំងការចំណាយដូចជាច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណារបស់ Biden ក៏ដូចជា CHIPS និងច្បាប់វិទ្យាសាស្រ្តរបស់គាត់។

Nathan Lane សេដ្ឋវិទូជនជាតិអាមេរិកនៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ដែលហៅគោលនយោបាយពន្ធរបស់ Trump ថា "មិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាងអ្វីដែលយើងរំពឹងទុក" បាននិយាយថា ភាពមិនច្បាស់លាស់ទាំងអស់នោះនឹងលើសពីការលើកទឹកចិត្តដែល Trump កំពុងបង្កើត។

Lane បាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ គម្រោងដើមទុនធំៗទាំងនោះត្រូវចំណាយពេលយូរ ហើយដូច្នេះប្រសិនបើគោលនយោបាយនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលនោះ ពួកគេបានដកនូវភាពប្រាកដប្រជាដែលរួមបញ្ចូលការកសាងនៅទីនេះក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក" Lane បាននិយាយថា។ "អ្នកពិតជាចង់កំណត់ការរំពឹងទុកសម្រាប់វិស័យឯកជនឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ភាពច្បាស់លាស់នោះគឺជាផ្នែកមួយនៃការធ្វើគោលនយោបាយឧស្សាហកម្មឱ្យត្រឹមត្រូវ។"

មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែល Apple បានដឹកនាំ Wall Street ក្នុងចំណោមក្រុមដែលគេហៅថា Magnificent Seven កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីឥទ្ធិពលដ៏ត្រជាក់រយៈពេលវែងទៅលើក្រុមហ៊ុនដែលពឹងផ្អែកមិនត្រឹមតែលើកម្លាំងពលកម្មទាបពីបរទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើជំនាញបច្ចេកទេស និងវិទ្យាសាស្ត្រដែលកម្មករអាមេរិកជាច្រើនមិនមានផងដែរ ហើយដែលអរគុណចំពោះយុទ្ធនាការកាត់បន្ថយការចំណាយយ៉ាងច្រើនរបស់ Elon Musk ដែលប៉ះពាល់ដល់ការអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ ប្រជាជនអាមេរិកក៏ទំនងជាមិនសូវទទួលបាននៅពេលនេះដែរ។

ដូចដែល ទស្សនាវដ្តី Forbes បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា "ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សត្រូវតែរុករកពិភពលោកដែលតម្លៃផលិតកម្មកើនឡើងជាជាងធ្លាក់ចុះ"។

Lane បាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាអាចទៅរួចក្នុងការធ្វើឱ្យផលិតកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិករស់ឡើងវិញនៅពេលដែលខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់អ្នកទទួលរងនូវសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក"។ "អ្នកអាចលើកទឹកចិត្តឱ្យនាំយកខ្សែសង្វាក់តម្លៃមួយផ្នែកមកវិញ។ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងវាយលុកខ្សែសង្វាក់ដែលនៅសល់ជាមួយនឹងពន្ធគយ។"

ចំណុចសំខាន់គឺថា ខណៈពេលដែល gaiatsu នៃយុគសម័យមុននោះគឺជាការវះកាត់ វិធីសាស្រ្តនៃការបែកខ្ញែករបស់លោក Trump អាចជួយជំរុញសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបានយ៉ាងល្អខណៈពេលដែលការដោះស្រាយវាឱ្យល្អ។ សម្ពាធប្រឆាំងនឹងប្រទេសជប៉ុនបានដំណើរការកាលពី 30 ឆ្នាំមុនដោយផ្នែកមួយដោយសារតែវាត្រូវបានជ្រើសរើសចេញ ហើយការធានាសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមត្រជាក់មានន័យថាប្រទេសជប៉ុននឹងមិនសងសឹកឡើយ។

ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ លោក Trump កំពុងតែគម្រាមដកការការពារសន្តិសុខពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលលាតសន្ធឹងពីអឺរ៉ុប ទៅកាន់កូរ៉េខាងត្បូង ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ ថែមទាំងគំរាមកំហែងពួកគេជុំវិញពាណិជ្ជកម្ម។ ពួកគេស្ទើរតែទាំងអស់នឹងសងសឹក ហើយពន្ធគយអាចឈានដល់កម្រិតដូចគ្នា ដែលជួយធ្វើឱ្យវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាជាជាងការនិយាយទៅកាន់ Trump រដ្ឋាភិបាល និងក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីស្វែងរកជម្រើសផ្សេងទៀត។ ក្រុមហ៊ុន Suntory Holdings របស់ប្រទេសជប៉ុន បាននិយាយ កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា ខ្លួនអាចនឹងឆ្លងកាត់ទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងស្រុង និងផ្លាស់ប្តូរស្រាវីស្គីរបស់ខ្លួនទៅកាន់ទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់ខ្លួន និងប្រទេសអាស៊ីផ្សេងទៀត។

ប្រធានាធិបតីបារាំងលោក Emmanuel Macron ដែលហៅពន្ធគយថា "ឃោរឃៅ និងគ្មានមូលដ្ឋាន" នៅក្នុងសុន្ទរកថាកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បានស្នើឱ្យផ្អាកការវិនិយោគនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

"តើសារអ្វីទៅជាការមានអ្នកលេងអឺរ៉ុបធំ ៗ ដែលវិនិយោគរាប់ពាន់លាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកក្នុងពេលតែមួយដែលពួកគេកំពុងវាយយើង?" លោក Macron បាននិយាយ។ “យើងត្រូវតែមានសាមគ្គីភាពជាសមូហភាព”។

Foreign policy