អាស៊ីអាគ្នេយ៍កំពុងចាប់ផ្តើមជ្រើសរើស

 ហេតុអ្វីបានជាតំបន់នេះទំនោរទៅរកប្រទេសចិន

ច្រើនជាងតំបន់ភាគច្រើនក្នុងពិភពលោក អាស៊ីអាគ្នេយ៍បានរកឃើញថាខ្លួនវាស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការប្រជែងគ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនដែលកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ប្រទេសធំៗភាគច្រើននៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃអាស៊ីត្រូវបាននិយាយរួចហើយសម្រាប់៖ អូស្ត្រាលី ជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង និងតៃវ៉ាន់ សុទ្ធតែមានសាមគ្គីភាពនៅក្នុងជំរុំអាមេរិក។ ឥណ្ឌាហាក់ដូចជាកំពុងតម្រឹមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ាគីស្ថានជាមួយចិន។ ហើយបណ្តាប្រទេសនៅអាស៊ីកណ្តាលកំពុងបង្កើតទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ដែលជាតំបន់ដែលមានប្រជាជនជិត 700 លាននាក់ នៅតែអាចទទួលយកបាន។ មហាអំណាចដែលជោគជ័យក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍សំខាន់ៗ ដូចជា ឥណ្ឌូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី ហ្វីលីពីន សិង្ហបុរី ថៃ និងវៀតណាម ឱ្យចូលរួមយ៉ាងជិតស្និតនឹងខ្សែបន្ទាត់របស់ខ្លួន មានឱកាសកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការសម្រេចគោលបំណងរបស់ខ្លួននៅអាស៊ី។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អស់​រយៈ​ពេល​ជា​ច្រើន​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ មេដឹកនាំ​អាស៊ីអាគ្នេយ៍​បាន​បដិសេធ​ការ​យល់​ឃើញ​ដែល​ថា​ពួកគេ​ត្រូវ​ជ្រើសរើស។ សូម្បីតែទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានធ្វើឱ្យការប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេក្លាយជាការពិតដ៏មានឥទ្ធិពលនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយពិភពលោកក៏ដោយ ក៏មន្ត្រីក្នុងតំបន់បាននិយាយឡើងវិញនូវពាក្យថា ពួកគេអាចជាមិត្តនឹងទាំងអស់គ្នា។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេមិនភ្លេចពីការពិតនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ ដូចដែលនាយករដ្ឋមន្រ្តីសិង្ហបុរីលោក Lee Hsien Loong បាននិយាយនៅក្នុងឆ្នាំ 2018 ថា "ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចង់បានណាស់សម្រាប់ពួកយើងដែលមិនចាំបាច់ចូលភាគី ប៉ុន្តែកាលៈទេសៈអាចនឹងមកដល់ ដែលអាស៊ាន [សមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍] ប្រហែលជាត្រូវជ្រើសរើសមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងមិនកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ"។

ការវាយតម្លៃរបស់លោក Lee អំពីស្ថានភាពលំបាកនេះគឺតំណាងឱ្យទស្សនៈរបស់ប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រទេសជាច្រើននៃពិភពលោកផងដែរ។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីកត្តាចាំបាច់នៃការប្រកួតប្រជែងមហាអំណាច។ ប្រទេសមួយដូចជាប្រទេសសឹង្ហបូរីជាដើម បានរីកចម្រើនក្នុងយុគសម័យនៃសកលភាវូបនីយកម្ម ដោយបានរចនាខ្លួនវាថាជាប្រទេសមួយ ដែលមានទ្វារបើកចំហសម្រាប់ពិភពលោក។ ប្រទេសវៀតណាមដែលជារបបផ្តាច់ការកុម្មុយនិស្តដែលមើលទៅហាក់ដូចជាបានធ្វើឱ្យខ្លួនក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏សំខាន់មួយនៃការផលិតសកលដែលភ្ជាប់ទៅនឹងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ទាំងចិន និងលោកខាងលិច។ ប្រទេសប្រជុំកោះដ៏ធំនៃឥណ្ឌូណេស៊ី និងហ្វីលីពីន ដែលធ្លាប់មានជម្លោះផ្ទៃក្នុង ឃើញថា GDP របស់ពួកគេកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2000។ នៅពេលដែលមន្ត្រីអាស៊ីអាគ្នេយ៍រុញច្រានគំនិតដែលថាពួកគេត្រូវជ្រើសរើសភាគី ពួកគេចូលជាធរមានដើម្បីបង្ហាញពីចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលបានគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការប្រជែងគ្នានៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែក្រាស់។

បន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008-9 ការបញ្ជាទិញនោះបានចាប់ផ្តើមហួត។ អាស៊ីអាគ្នេយ៍ពេលនេះរកឃើញខ្លួនឯងនៅចំកណ្តាលការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ។ ចិន និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​កំពុង​កាន់​កាប់​ឈើ​នៅ​អាស៊ី។ ហើយបណ្តាប្រទេសនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ មិនថាពួកគេចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្តនោះទេ គឺលែងមានភាពស៊ាំនឹងសម្ពាធដែលអមជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យទៀតហើយ។ តាមរយៈការវិភាគទីតាំងនៃប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ទាំងដប់លើបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ចំណុចមួយបានក្លាយទៅជាភស្តុតាង៖ ក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ប្រទេសជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗ ប៉ុន្តែដោយយល់ច្បាស់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងឆ្ពោះទៅរកប្រទេសចិន។ ការផ្លាស់ប្តូរខ្លះគឺខ្លាំង និងសំខាន់ជាងការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀត។ ប្រទេសមួយចំនួនពិតជាបានគ្រប់គ្រង "ការពារ" ដើម្បីឆ្លងកាត់ការប្រេះឆារវាងមហាអំណាចទាំងពីរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិសដៅទូទៅនៃការធ្វើដំណើរគឺច្បាស់ណាស់។ បណ្តាប្រទេសនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍អាចទទូចថាពួកគេកំពុងបន្តនៅពីលើភាពច្របូកច្របល់ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយរបស់ពួកគេបង្ហាញផ្ទុយពីនេះ។ តំបន់​នេះ​កំពុង​រសាត់​ទៅ​រក​ប្រទេស​ចិន ដែល​ជា​ការ​ពិត​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​មហិច្ឆតា​របស់​អាមេរិក​នៅ​អាស៊ី។

POWER PLAY

យោងតាមសន្ទស្សន៍ថាមពលអាស៊ីរបស់វិទ្យាស្ថាន Lowy ដែលវាស់វែងភាពរឹងមាំនៃប្រទេសនានាទាក់ទងនឹងអថេរមួយចំនួន រួមទាំងសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ច និងយោធា និងឥទ្ធិពលការទូត និងវប្បធម៌ អំណាចដ៏ទូលំទូលាយរបស់ចិនបានឈានដល់ 90 ភាគរយនៃសហរដ្ឋអាមេរិក នៅ ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 ។ នេះគឺជាលទ្ធផលនៃការរីកចម្រើនដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រទេសចិនចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងពីវិធីដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានប្រែក្លាយសមិទ្ធិផលសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនទៅជាឧត្តមភាពការទូត យោធា និងសូម្បីតែវប្បធម៌។ ការកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិនបានជំរុញឱ្យអ្នកប្រាជ្ញអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ជជែកគ្នាថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកគួរមាន ឬចូលរួមជាមួយមហាយក្សអាស៊ីដែលកំពុងកើនឡើង។ អ្នកចូលរួមបានឈ្នះ, ដៃចុះ។ ទោះបីជារដ្ឋបាល Clinton និង George W. Bush មានពេលវេលាតានតឹងជាមួយប្រទេសចិនក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនបានចាត់ទុកប្រទេសនេះជាសត្រូវដែរ។ សង្គ្រាមនៅមជ្ឈិមបូព៌ាបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាបានរំខានដល់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ហើយវាមិនមែនរហូតដល់ "ចំណុចសំខាន់សម្រាប់អាស៊ី" របស់រដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ា ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលស្គាល់បញ្ហាប្រឈមសក្តានុពលដែលបង្កឡើងដោយប្រទេសចិនចំពោះអនុត្តរភាពអាមេរិកនៅទូទាំងទ្វីប។ សូម្បីតែពេលនោះ លោក អូបាម៉ា និងក្រុមសន្តិសុខជាតិរបស់គាត់ មិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណចិនជាដៃគូប្រកួតប្រជែង ឬជាការគំរាមកំហែងសន្តិសុខជាតិមួយផ្នែកធំនោះទេ ដោយសារតែពួកគេបានសន្មត់ថា ការធ្វើសមាហរណកម្មរបស់ចិនទៅក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើឱ្យប្រទេសចិនកាន់តែមានសេរីភាពខាងនយោបាយក្នុងពេលឆាប់ៗ។

វាបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ Donald Trump ។ រដ្ឋបាល Trump ទីមួយបានបដិសេធជាមួយនឹងគំនិតណាមួយដែលថាប្រទេសចិននឹងចូលរួមយ៉ាងច្បាស់លាស់នូវសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិសេរី ឬថាខ្លួននឹងទទួលយកកំណែទម្រង់នយោបាយសេរី។ ជំហរនេះ ជំរុញបន្ថែមទៀតដោយការទទូចរបស់លោក Trump ដែលថាលោកនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យចិន "ធំជាង" ជាងសហរដ្ឋអាមេរិក បានផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ឥឡូវនេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានជឿជាក់ថា ប្រទេសចិនផ្តាច់ការដែលមានអំណាចកាន់តែខ្លាំងឡើង បានបង្កការគំរាមកំហែងជាយុទ្ធសាស្ត្រដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិឆ្នាំ 2017 យុទ្ធសាស្រ្តការពារជាតិឆ្នាំ 2018 និងការប្រកាសគោលនយោបាយទាក់ទងនឹងប្រទេសចិនផ្សេងទៀតនៅសម័យនោះ រួមទាំងសុន្ទរកថារបស់អនុប្រធានាធិបតី Mike Pence នៅវិទ្យាស្ថាន Hudson ក្នុងឆ្នាំ 2018 និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Mike Pompeo នៅបណ្ណាល័យ និងសារមន្ទីរប្រធានាធិបតី Richard Nixon ក្នុងឆ្នាំ 2020 ដែលសុទ្ធតែជាគូប្រជែងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតរបស់ប្រទេសចិន និងនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការវាយតម្លៃនោះបានរួចផុតពីការបរាជ័យក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់លោក Trump ក្នុងឆ្នាំ 2020 និងការមកដល់របស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ទៅកាន់សេតវិមាន។ រដ្ឋបាល Biden បានប្រើភាសារង្វាស់បន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនៃគោលនយោបាយរបស់វានៅដដែល៖ ប្រទេសចិនគឺជា "បញ្ហាប្រឈមភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ផលវិបាកបំផុត" ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិឆ្នាំ 2022 របស់ Biden បានប្រកាស ហើយជា "គូប្រជែងតែមួយគត់ដែលមានទាំងចេតនាក្នុងការរៀបចំសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ និងកាន់តែខ្លាំងឡើងគឺសេដ្ឋកិច្ច ការទូត អំណាចយោធា និងបច្ចេកវិទ្យា។" ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋបាលលោក Biden បានធ្វើឱ្យរដ្ឋបាល Trump កាន់តែប្រសើរឡើង ដោយបង្រួបបង្រួមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីជួយរារាំងប្រទេសចិន ដែលជាផ្នែកមួយនៃ "ការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង" លើគ្រប់ទំហំពាក់ព័ន្ធនៃអំណាច។

រដ្ឋាភិបាលអាស៊ីអាគ្នេយ៍ប្រហែលជាមិនទទួលស្គាល់ថា តាមពិតពួកគេកំពុងចូលភាគីទេ។

ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​រវាង​អាមេរិក​និង​ចិន​ទំនង​ជា​មាន​ភាព​តានតឹង ស្មុគ​ស្មាញ និង​គ្រោះថ្នាក់​ជាង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​រវាង​អាមេរិក និង​សូវៀត​ក្នុង​អំឡុង​ពេល ​សង្គ្រាម​ត្រជាក់ ។ មិនដូចសហភាពសូវៀត ដែលជាប្រទេសមានសេដ្ឋកិច្ចយឺតយ៉ាវ បើធៀបនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកសម័យសង្រ្គាមត្រជាក់ ប្រទេសចិនគឺជាដៃគូប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាជាង។ ហើយ​មាន​ចំណុច​សក្ដានុពល​ជាច្រើន​នៅ​អាស៊ី រួម​មាន​នៅ​ឧបទ្វីប​កូរ៉េ ច្រក​សមុទ្រ​តៃវ៉ាន់ និង​សមុទ្រ​ចិន​ខាង​ត្បូង។ នៅពេលដែលការប្រជែងគ្នានេះកាន់តែខ្លាំង មហាអំណាចនីមួយៗនឹងចង់ទទួលបានប្រទេសជាច្រើននៅខាងខ្លួនតាមដែលអាចធ្វើបាន។

អាស៊ីអាគ្នេយ៍ ជាតំបន់ដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ខុសឆ្គងពីរដ្ឋធានីលោកខាងលិច បើទោះបីជាចំនួនប្រជាជនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ និងការកើនឡើងនៃឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយ នឹងក្លាយជាវេទិកាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការប្រកួតនេះ។ សម្រាប់ប្រទេសមួយចំនួនក្នុងតំបន់ ជាពិសេសប្រទេសមួយចំនួន ដូចជាហ្វីលីពីន ដែលមានសន្ធិសញ្ញាសម្ព័ន្ធភាព ឬទំនាក់ទំនងសន្តិសុខរឹងមាំជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាត់ត្រូវបានគូរយ៉ាងច្បាស់។ ពួកគេ​ចង់​រក្សា​ទំនាក់ទំនង​ជិតស្និទ្ធ​ជាមួយ​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ដោយ​មាន​ជំនឿ​ថា​ការព្យាករណ៍​នៃ​អំណាច​យោធា​របស់​អាមេរិក​ក្នុង​តំបន់​គឺ​អំណោយផល​ដល់​សន្តិភាព​និង​ស្ថិរភាព។ បណ្តាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដែលមានភាគីជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ រួមមានឥណ្ឌូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី សិង្ហបុរី និងថៃ ជាទូទៅរីកចម្រើនដោយសារតែលទ្ធភាពទទួលបានការវិនិយោគ និងទីផ្សារ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសដែលនៅម្ខាងជាមួយសហភាពសូវៀត ឬចិន-វៀតណាម-បានជួបប្រទះនឹងការរីកចំរើនខ្លាំង។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ វាច្បាស់ណាស់ថា សូវៀតមិនសមនឹងលោកខាងលិចក្នុងន័យសេដ្ឋកិច្ចទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រជាជនអាស៊ីអាគ្នេយ៍ជាច្រើនជឿថា ប្រទេសចិនអាចផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកច្រើនជាងការរត់ដើម្បីប្រាក់របស់ខ្លួន។

វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលប្រទេសជាច្រើនដែលមិនទាន់បានជ្រើសរើសរវាងទីក្រុងប៉េកាំង និងវ៉ាស៊ីនតោន មិនចង់ជ្រើសរើសទាល់តែសោះ។ ពួកគេចង់មាននំរបស់ពួកគេ ហើយញ៉ាំវាផងដែរ។ ទស្សនៈសាមញ្ញ (បើសាមញ្ញ) គឺថា បណ្តាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍មើលទៅសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សន្តិសុខ និងចំពោះប្រទេសចិនសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្ម ការវិនិយោគ និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ ប៉ុន្តែ​ទាំង​ចិន និង​អាមេរិក​កំពុង​មាន​ការ​ខក​ចិត្ត​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​ចំពោះ​ការ​ការពារ​នេះ។ ទីក្រុងប៉េកាំងចង់កាន់កាប់លើសពីឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងតំបន់។ វ៉ាស៊ីនតោន ក្រោមរដ្ឋបាល Trump ទីពីរចង់ពង្រឹងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្មជាមួយអាស៊ីអាគ្នេយ៍មួយផ្នែក ដើម្បីទាញយកសំណងសម្រាប់ឆ័ត្រសន្តិសុខដែលខ្លួនបានសាងសង់នៅអាស៊ី។

ការតម្រឹមការទូតសំខាន់ៗមួយចំនួននៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍មិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅឡើយ។ អាស៊ាន​ដែលជា​សម្ព័ន្ធ​នៃ​ប្រទេស​ទាំង​ដប់​ក្នុង​តំបន់​មិនមាន​ជំហរ​ត្រួតត្រា​លើ​ប្រទេស​មហាអំណាច​ទាំងពីរ​នោះទេ ដោយសារ​ផលប្រយោជន៍​ជាតិ​ផ្សេងៗគ្នា​នៃ​រដ្ឋ​សមាជិក​របស់ខ្លួន។ ជាការពិត ភាពខុសគ្នានៃទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានសាកល្បងសាមគ្គីភាពរបស់អាស៊ាននាពេលកន្លងមក ហើយនឹងធ្វើដូច្នេះម្តងទៀតនាពេលអនាគត។ ដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីកន្លែងដែលតំបន់កំពុងធ្វើដំណើរ វាមានប្រយោជន៍ជាងក្នុងការមើលការតម្រឹមនៃប្រទេសអាស៊ាននីមួយៗដោយផ្អែកលើជម្រើសគោលនយោបាយរបស់ពួកគេ។

ដំណើរកម្សាន្តតាមទ្វីប

ដើម្បីយល់ពីការតម្រឹមនៃបណ្តាប្រទេសអាស៊ាន យើងបានពិនិត្យលើដែនចំនួនប្រាំនៃអន្តរកម្មរវាងរដ្ឋទាំងនេះ និងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក៖ ការចូលរួម "នយោបាយ-ការទូត" និង "សន្តិសុខ-យោធា" ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច ទំនាក់ទំនងវប្បធម៌-នយោបាយ (ឬអំណាចទន់) និងការផ្តល់សញ្ញា (ការផ្ញើសារជាសាធារណៈរបស់រដ្ឋ)។ យើងបានតាមដានសូចនាករចំនួន 4 នៅក្នុងដែននីមួយៗ ដែលសរុបមាន 20 វិធានការនៃការតម្រឹមជារួម។ ជាឧទាហរណ៍ លើផ្នែកនយោបាយ-ការទូត យើងបានប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យស្តីពីការតម្រឹមការបោះឆ្នោតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ភាពរឹងមាំនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទ្វេភាគី ចំនួននៃដំណើរទស្សនកិច្ចផ្លូវការកម្រិតខ្ពស់ និងសមាជិកភាពក្នុងក្រុមពហុភាគី។ នៅលើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច យើងបានពិនិត្យលើការនាំចូល ការនាំចេញ សមាគមធុរកិច្ច និងកម្រិតនៃបំណុលបរទេស។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវិធានការទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងឈានដល់ពិន្ទុតែមួយសម្រាប់ប្រទេសនីមួយៗ។ ពិន្ទុសូន្យបង្ហាញពីការតម្រឹមពេញលេញជាមួយប្រទេសចិន។ ពិន្ទុ 100 បង្ហាញពីការតម្រឹមពេញលេញជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ តាម​រយៈ​ម៉ែត្រ​នេះ យើង​ចាត់​ទុក​ប្រទេស​ដែល​ធ្លាក់​ក្នុង​ចន្លោះ​ពី 45 ទៅ 55 ថា​ជា​អ្នក​ការពារ​ដោយ​ជោគជ័យ​ក្នុង​ការ​ពុះពារ​ការ​បែងចែក​រវាង​មហាអំណាច​ទាំងពីរ។

លិបិក្រមដែលយើងបានហៅថា "The Anatomy of Choice Alignment Index" ផ្តល់នូវការរកឃើញធំៗចំនួនពីរ។ ទីមួយ នៅពេលដែលបណ្តាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍និយាយថាពួកគេមិនចង់ជ្រើសរើសរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក វាមិនមានន័យថាពួកគេទាំងអស់នៅលើរបងនោះទេ។ ដោយគិតជាមធ្យមពីមុខតំណែងតម្រឹមរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ យើងបានរកឃើញថាប្រទេសចំនួនបួន - ឥណ្ឌូនេស៊ី (49) ម៉ាឡេស៊ី (47) សិង្ហបុរី (48) និងថៃ (45) អាចត្រូវបានគេគិតថាជាអ្នកការពារដ៏ជោគជ័យដោយព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីទប់ទល់នឹងការបែងចែក។ ប្រទេស​អាស៊ាន​ផ្សេង​ទៀត​មាន​ទំនាក់ទំនង​ជិតស្និទ្ធ​ជាមួយ​ប្រទេស​មហាអំណាច។ ហ្វីលីពីន (៦០) មានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ចំណែកមីយ៉ាន់ម៉ា (២៤) ឡាវ (២៩) កម្ពុជា (៣៨) វៀតណាម (៤៣) និងប្រ៊ុយណេ (៤៤) សុទ្ធតែតម្រឹមជាមួយចិន។

ទីពីរ តាមរយៈការបែងចែករយៈពេល 30 ឆ្នាំទៅជារយៈពេល 15 ឆ្នាំចំនួនពីរ រូបភាពដែលមានភាពស្វាហាប់ជាងមុនបានលេចឡើងអំពីរបៀបដែលការតម្រឹមបានផ្លាស់ប្តូរ - មួយដែលពេញចិត្តទីក្រុងប៉េកាំង។ ឧទាហរណ៍ ពិន្ទុតម្រឹមរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីសម្រាប់រយៈពេលដំបូង (1995-2009) គឺ 56 ប៉ុន្តែនៅក្នុងដំណាក់កាលទីពីរ (2010-24) វាមាន 43 ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរ 13 ពិន្ទុនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ប្រទេសចិន។ ប្រទេសនេះបានផ្លាស់ប្តូរពីភាពតិចតួចនៅក្នុងជំរុំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទៅជាតិចតួចនៅក្នុងជំរុំរបស់ប្រទេសចិន។ រហូតមកដល់ឆ្នាំ 2009 ប្រទេសថៃគឺជាអ្នកការពារដែលបានកំណត់ (49) ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពេលនោះមក វាបានងាកចេញពីផ្លូវរបស់ប្រទេសចិន (41) ។ ប្រទេសហ្វីលីពីនដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តសន្ធិសញ្ញារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានផ្លាស់ប្តូរទៅជិតប្រទេសចិនបន្តិចដែរ ទោះបីជាវាស្ថិតនៅក្នុងជំរុំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។ វាទទួលបានពិន្ទុ 62 ក្នុងរយៈពេលដំបូង និង 58 ក្នុងរយៈពេលទីពីរ។ ម៉ាឡេស៊ី (ពី 49 ដល់ 46) និងសិង្ហបុរី (ពី 50 ដល់ 45) ក៏បានផ្លាស់ប្តូរតិចតួចក្នុងទិសដៅរបស់ប្រទេសចិន បើទោះបីជាទាំងពីរនៅតែស្ថិតក្នុងក្រុមអ្នកការពារក្តី។ កម្ពុជា (ពី ៤២ ដល់ ៣៤) ឡាវ (ពី ៣៣ ដល់ ២៥) និងមីយ៉ាន់ម៉ា (ពី ២៤ ដល់ ២៣) បន្តរសាត់ឆ្ពោះទៅរកប្រទេសជិតខាងភាគខាងជើងរបស់ពួកគេ ដោយចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយប្រទេសចិន។ ប្រទេសតែមួយគត់ដែលបានផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីប្រទេសចិន និងឆ្ពោះទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះគឺប្រទេសវៀតណាម ទោះបីជាមិនច្រើនក៏ដោយ (ពី 41 ទៅ 45) ។ ការវាស់វែងរបស់យើងក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះបង្ហាញថា វៀតណាមហៀបនឹងចូលរួមជាមួយប្រទេសម៉ាឡេស៊ី និងសិង្ហបុរី ក្នុងការដណ្ដើមអំណាចផ្តាច់ការ។

រុញនិងទាញ

ការរសាត់អណ្តែតរបស់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ឆ្ពោះទៅកាន់ប្រទេសចិន គឺមិនមែនដោយសារកម្លាំងតែមួយទេ ប៉ុន្តែមានកត្តាចម្រុះ រួមទាំងតម្រូវការនយោបាយក្នុងស្រុករបស់រដ្ឋាភិបាលអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ការយល់ឃើញអំពីឱកាសសេដ្ឋកិច្ច និងការបន្តអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងភូមិសាស្ត្រ។ នយោបាយ​ក្នុង​ស្រុក​អាច​ដើរ​តួនាទី​សម្រេច។ កម្ពុជា​ផ្តល់​ករណី​ជា​ឧទាហរណ៍។ រដ្ឋប្រហារឆ្នាំ ១៩៩៧ ដែលនាំឱ្យមេដឹកនាំប្រទេសគឺលោក ហ៊ុន សែន ឡើងកាន់អំណាចបានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកម្ពុជា-អាមេរិកធ្លាក់ចុះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងចិន-កម្ពុជាមានភាពប្រសើរឡើង។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ផ្អាក​ជំនួយ និង​បាន​បង្កើត​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​អាវុធ​មក​លើ​ប្រទេស​កម្ពុជា​បន្ទាប់​ពី​រដ្ឋប្រហារ ដែល​ប្រទេស​នេះ​បាន​ថ្កោលទោស​ចំពោះ​ការ​បំផ្លាញ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ ២០១០ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក៏​បាន​បរិហារ​កំណត់ត្រា​ដ៏​អន់​របស់​កម្ពុជា​អំពី​សិទ្ធិ​មនុស្ស និង​អំពើ​ពុករលួយ។ ដោយ​សារ​តែ​ការ​ដាក់​ឈ្មោះ​និង​ការ​អាម៉ាស់​នេះ របប ហ៊ុន សែន មក​មើល​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ថា​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​សន្តិសុខ។ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលកម្ពុជាជ្រើសរើសចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយប្រទេសចិនកាន់តែខ្លាំង ដែលវាទទួលបានទម្រង់នៃការគាំទ្រជាច្រើន និងបានទទួលការរិះគន់តិចតួច។ ទីក្រុងប៉េកាំងផ្តល់ឲ្យរាជធានីភ្នំពេញនូវការវិនិយោគបរទេសសំខាន់ៗ ការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ និងជំនួយយោធា។ វាក៏មិនស្វែងរកការធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពស្របច្បាប់នៃរបបនេះដែរ។

រដ្ឋាភិបាលជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ទាញយកភាពស្របច្បាប់ពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការផ្តល់នូវដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចដ៏រឹងមាំ។ នេះ​ក៏​បាន​ជួយ​ចិន​ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​ដៃគូ​ពាណិជ្ជកម្ម​ធំ​បំផុត​សម្រាប់​អាស៊ាន។ របប​មិន​ប្រជាធិបតេយ្យ​ក្នុង​អាស៊ាន​ជឿ​ថា ចិន​នឹង​គាំទ្រ​យ៉ាង​ល្អ​បំផុត​លើ​តម្រូវការ​សេដ្ឋកិច្ច​និង​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ការ​ទទួល​បាន​ភាព​ស្រប​ច្បាប់​ផ្នែក​នយោបាយ។ នៅពេលនិយាយអំពីការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេស ប្រទេសចិនបានដើរថយក្រោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែវាកំពុងតាមទាន់ប្រទេសមួយចំនួនតាមរយៈគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវ៉ាត់ និងផ្លូវរបស់ខ្លួន ដែលបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗនៅទូទាំងពិភពលោក។

ការវិនិយោគបែបនេះបានបង្ខំឱ្យប្រទេសជាច្រើនពិនិត្យឡើងវិញនូវវិធីប្រពៃណីរបស់ពួកគេក្នុងការមើលឃើញពិភពលោក។ ជាឧទាហរណ៍ យោធាឥណ្ឌូណេស៊ីមានការសង្ស័យចំពោះប្រទេសចិន និងអាណិតអាសូរសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលជាសកម្មភាពដ៏គួរឱ្យរន្ធត់បំផុតដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយការសម្លាប់ប្រជាជនចិនយ៉ាងច្រើន និងមានការចោទប្រកាន់ថាអ្នកអាណិតកុម្មុយនិស្តក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ ប៉ុន្តែក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ក្រុមឥស្សរជននយោបាយថ្មី និងក្រុមអាជីវកម្មបានទទួលជោគជ័យក្នុងការជំរុញរបៀបវារៈដែលគាំទ្រកំណើន។ ពួកគេមើលឃើញថាប្រទេសចិនជាប្រភពនៃឱកាសសេដ្ឋកិច្ច មិនមែនជាប្រភពនៃការគំរាមកំហែងខាងមនោគមវិជ្ជានោះទេ។ ហើយពួកគេបានដឹកនាំប្រទេសឥណ្ឌូណេស៊ីក្នុងទិសដៅរបស់ចិនដោយស្វាគមន៍ការវិនិយោគរបស់ចិន ធ្វើទស្សនកិច្ចកម្រិតខ្ពស់ - នៅឆ្នាំ 2024 ដំណើរទស្សនកិច្ចបរទេសលើកដំបូងរបស់ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតថ្មី Prabowo Subianto គឺទៅកាន់ប្រទេសចិន ហើយនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 នាយករដ្ឋមន្ត្រីចិន Li Qiang បានធ្វើទស្សនកិច្ចទៅវិញទៅមកនៅឥណ្ឌូនេស៊ី - ចូលរួមក្នុងសមយុទ្ធយោធាជាមួយប្រទេសចិនដែលជាគោលដៅរួមរបស់ជនជាតិចិន និងជៀសវាងការប្រកាន់យកនូវគោលដៅរួមរបស់ជនជាតិចិន។ ឈឺ។

ការវិលត្រឡប់របស់លោក Trump ទៅកាន់សេតវិមានបានធ្វើឱ្យមានការថប់បារម្ភបន្ថែមទៀតអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ រដ្ឋបាល Trump ទីពីរហាក់ដូចជាមានចេតនាផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់សន្តិសុខរបស់អឺរ៉ុបទៅឱ្យរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុប។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់រដ្ឋបាលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន និងអាស៊ីកាន់តែទូលំទូលាយនៅតែមិនច្បាស់លាស់។ លើផ្នែកសន្តិសុខ ដំណើរទស្សនកិច្ចនៅខែមីនារបស់រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Pete Hegseth ទៅកាន់ប្រទេសហ្វីលីពីន និងជប៉ុន បានបង្ហាញថា សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែចង់បង្រួបបង្រួមសម្ព័ន្ធភាពអាស៊ីរបស់ខ្លួន ដោយចាប់ផ្តើមពីសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏រឹងមាំបំផុតពីរនៅក្នុងតំបន់។ ខណៈដែលហ្វីលីពីន ប្រជែងជាមួយចិន ជុំវិញដែនសមុទ្រមានជម្លោះ លោក Hegseth បានអះអាងថា ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះហ្វីលីពីន គឺជា “ដែកកេះ”។ ប៉ុន្តែប្រទេសថៃ ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តសន្ធិសញ្ញាផ្លូវការមួយទៀតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មិនបានស្ថិតនៅលើការធ្វើដំណើររបស់ Hegseth នោះទេ។ វិធីសាស្រ្តដ៏ឈ្លាសវៃ ដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងអំពីការរសាត់របស់ប្រទេសថៃក្នុងទិសដៅរបស់ប្រទេសចិន និងការចាប់អារម្មណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការចាប់ខ្លួនស្លាយនោះ ក៏នឹងនាំ Hegseth ទៅកាន់ទីក្រុងបាងកកផងដែរ។

ដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងទៀតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏នឹងកំពុងតាមដានយ៉ាងជិតស្និទ្ធលើវត្តមានយោធាអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ពួកគេនឹងត្រូវកែតម្រូវឡើងវិញនូវការពឹងផ្អែកផ្នែកសន្តិសុខ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រសិនបើពួកគេសន្និដ្ឋានថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទំនងជានឹងដកថយពីតំបន់។ ក្នុងឆ្នាំ 2017 រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិម៉ាឡេស៊ីលោក Hishammuddin Hussein បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការណែនាំពីរដ្ឋបាល Trump ដំបូងដែលថាវាអាចកាត់បន្ថយការប្តេជ្ញាចិត្តនៅបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ លោក​សង្ឃឹម​ថា សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នឹង​ពិចារណា​ឡើង​វិញ​នូវ​ការ​ធ្វើ​មាត្រដ្ឋាន​ការ​ចូល​រួម​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​តំបន់​អាស៊ី​ប៉ាស៊ីហ្វិក។ បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ អាស៊ាន​ត្រូវ​តែ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ផ្នែក​សន្តិសុខ​កាន់​តែ​ធ្ងន់។ ថ្មីៗនេះ នៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2025 នាយករដ្ឋមន្ត្រីសិង្ហបុរី លោក Lawrence Wong បានអះអាងថា "ធម្មតាថ្មី" នឹងក្លាយជារឿងមួយដែល "អាមេរិកកំពុងដើរថយក្រោយពីតួនាទីប្រពៃណីរបស់ខ្លួនជាអ្នកធានាសណ្តាប់ធ្នាប់ និងជាប៉ូលីសរបស់ពិភពលោក"។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គ្មាន​ប្រទេស​ណា​មួយ​ដែល​ត្រៀម​ខ្លួន​រួច​រាល់​ដើម្បី​បំពេញ​ចន្លោះ​នេះ​ទេ។ «ជា​លទ្ធផល ពិភពលោក​កាន់តែ​បែកបាក់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ហើយ​គ្មាន​សណ្ដាប់ធ្នាប់»។ ជំនឿរបស់លោក Trump ដែលថាការព្យាករនៃអំណាចយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបម្រើការការពារច្រើនជាងវាបម្រើសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភខ្លះនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ កាលពីខែកុម្ភៈ លោក Ng Eng Hen ដែលពេលនោះជារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិសិង្ហបុរីបានកត់សម្គាល់ថា រូបភាពរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅក្នុងតំបន់បានផ្លាស់ប្តូរពី "អ្នករំដោះ ទៅជាអ្នករំខានដ៏អស្ចារ្យ ទៅជាម្ចាស់ផ្ទះជួលផ្ទះ"។ ក្នុងនាមជាអ្នកការទូតជាន់ខ្ពស់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ម្នាក់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបាននិយាយលេងសើចពាក់កណ្តាលទៅកាន់ពួកយើងម្នាក់បន្ទាប់ពីមានជម្លោះនៃដំណើរទស្សនកិច្ចកាលពីខែកុម្ភៈរបស់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky ទៅកាន់សេតវិមានថា "អ៊ុយក្រែនមានសារធាតុរ៉ែសំខាន់ៗសម្រាប់ផ្តល់។ តើយើងមានអ្វីខ្លះ?"

លើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច លោក Trump បានដាក់ពន្ធខ្ពស់ "ទៅវិញទៅមក" លើបណ្តាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍នៅដើមខែមេសា។ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានផ្អាក និងអនាគតរបស់ពួកគេមិនប្រាកដប្រជាក៏ដោយ ប៉ុន្តែការគំរាមកំហែងនោះបានកើតមានលើសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់។ បណ្តាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ភ័យខ្លាចមិនត្រឹមតែការបាត់បង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃការចូលទៅកាន់ការវិនិយោគរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងទីផ្សារអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការដាក់រាជ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះភាពជាអ្នកដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ដែលជាការលះបង់តួនាទីប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនក្នុងការរៀបចំស្ថាបត្យកម្មសេដ្ឋកិច្ចនៃតំបន់ទៅកាន់ប្រទេសដទៃទៀត។ ប្រសិនបើវាច្បាស់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងផ្តាច់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងយោធាពីតំបន់នោះ ប្រទេសទាំងដប់របស់ខ្លួននឹងត្រូវពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយចូលរួមជាមួយអូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ប៉ុន្តែការចាំបាច់នោះនឹងត្រូវទប់ទល់នឹងតុល្យភាព ហើយប្រហែលជាមានការលើសលប់ដោយការល្បួងឱ្យងាកទៅរកប្រទេសចិន។

នៅកម្រិតមូលដ្ឋាន ភូមិសាស្ត្របង្ហាញការសម្រេចចិត្តដែលប្រទេសជាច្រើនត្រូវធ្វើ។ អ្នកដែលមានព្រំដែនជាប់ជាមួយប្រទេសចិន ដូចជាឡាវ មីយ៉ាន់ម៉ា និងវៀតណាម នឹងមានអារម្មណ៍ថាមានទំនាញធម្មជាតិនៃទីក្រុងប៉េកាំង។ ដើម្បីឱ្យប្រាកដ នោះអាចនឹងត្រូវបានរំសាយដោយការសង្ស័យជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬភាពច្របូកច្របល់ ដូចជាករណីវៀតណាមដែលបានការពារការឈ្លានពានរបស់ចិនក្នុងឆ្នាំ 1979។ ប៉ុន្តែភាពជិតស្និទ្ធអាចបង្ខំឱ្យមានការសម្របសម្រួល។ នៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា របបយោធាដែលបានឡើងកាន់អំណាចក្រោយរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 2021 បានពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិនសម្រាប់ការគាំទ្រការទូត និងពាណិជ្ជកម្ម ទោះបីជាខ្លួនដឹងពីការគាំទ្ររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងចំពោះក្រុមបះបោរប្រដាប់អាវុធជនជាតិភាគតិចដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅតំបន់ព្រំដែនក៏ដោយ។ ប្រទេសឡាវបានពឹងផ្អែកស្ទើរតែទាំងស្រុងលើមូលនិធិរបស់ចិនសម្រាប់ការសាងសង់ទំនប់វារីអគ្គិសនីតាមដងទន្លេមេគង្គក្នុងព្រំដែនរបស់ខ្លួន។ ប្រាក់កម្ចីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពីប្រទេសចិនឥឡូវនេះមានចំនួនពាក់កណ្តាលនៃបំណុលបរទេសដែលប្រទេសជាប់ព្រំដែនបានកើតឡើង។ ភូមិសាស្ត្រ​ក៏​ជួយ​ពន្យល់​ពី​មូលហេតុ​ដែល​វៀតណាម​បាន​ប្រយ័ត្នប្រយែង​ចំពោះ​សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះបីជាមានការចាប់អារម្មណ៍របស់វ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងជាមួយទីក្រុងហាណូយដល់កម្រិត “ភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ” ក៏ដោយ ក៏វៀតណាមបានទប់ទល់រហូតដល់ឆ្នាំ 2023 ដែលជារយៈពេល 15 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីខ្លួនបានបង្កើតទំនាក់ទំនងបែបនេះជាមួយចិន។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នៅ​ឆ្ងាយ​មិន​ថា​បណ្តាញ​មូលដ្ឋាន​យោធា​ដ៏​ធំ​របស់​ខ្លួន​ទេ។ ហើយការដកខ្លួនចេញ អាចធ្វើឱ្យវាមិនសូវមានលទ្ធភាពក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តលើធនធាន និងបុគ្គលិក ដើម្បីធានាសន្តិភាព និងស្ថិរភាពនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង ដែលជាចំណុចសំខាន់មួយក្នុងតំបន់ ប្រសិនបើការជំរុញមិនធ្លាប់មានមក។

កាត់វាល

ទោះបីជាអាស៊ីអាគ្នេយ៍មានទំនោរទៅរកប្រទេសចិនយ៉ាងច្បាស់ក៏ដោយ លំនាំតម្រឹមមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងថ្មទេ។ ប្រទេសនានាអាចផ្លាស់ប្តូរទិសដៅរបស់ពួកគេបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Gloria Macapagal Arroyo ពីឆ្នាំ 2001 ដល់ឆ្នាំ 2010 ប្រទេសហ្វីលីពីនបានងាកទៅរកប្រទេសចិន។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់នាងគឺ Benigno Aquino III ដែលគ្រប់គ្រងពីឆ្នាំ 2010 ដល់ 2016 បានទាញប្រទេសត្រឡប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ។ Rodrigo Duterte ដែលដើរតាម Aquino បានងាកទៅរកប្រទេសចិន។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់គឺ Ferdinand Marcos, Jr. បានវិលត្រលប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ។

ក្នុងចំណោមរដ្ឋអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដែលមានប្រជាជនមូស្លីមភាគច្រើន រួមទាំងឥណ្ឌូនេស៊ី និងម៉ាឡេស៊ី កំហឹងចំពោះការគាំទ្ររបស់វ៉ាស៊ីនតោនចំពោះសង្គ្រាមអ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ហ្គាហ្សាបានធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលនានាឃ្លាតឆ្ងាយពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យលើការអំពាវនាវរបស់អាមេរិកអំពីអ្វីដែលហៅថា សណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិផ្អែកលើច្បាប់។ ការស្ទាបស្ទង់មតិរបស់វិទ្យាស្ថាន ISEAS-Yusof Ishak ឆ្នាំ 2024 បានរកឃើញថា ពាក់កណ្តាលនៃអ្នកជំនាញជិត 2,000 នាក់ ដែលខ្លួនបានស្ទង់មតិនៅទូទាំងប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ចំនួន 10 - មនុស្សត្រូវបានដកចេញពីអ្នកសិក្សា អ្នកគិត វិស័យឯកជន សង្គមស៊ីវិល ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ រដ្ឋាភិបាល និងអង្គការក្នុងតំបន់ និងអន្តរជាតិ - បានយល់ព្រមថាអាស៊ានគួរតែជ្រើសរើសប្រទេសចិនជាជាងសហរដ្ឋអាមេរិក។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន 61 ភាគរយនៃការស្ទង់មតិទាំងនោះបានពេញចិត្តសហរដ្ឋអាមេរិកជាងប្រទេសចិន។

ឥណ្ឌូណេស៊ី​អាច​នឹង​កំពុង​ដើរ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ភាព​ជិត​ស្និទ្ធ​ជាមួយ​ចិន។

រដ្ឋាភិបាលអាស៊ីអាគ្នេយ៍ជាច្រើនប្រហែលជាមិនទទួលស្គាល់ថា តាមពិតពួកគេកំពុងចូលភាគីទេ។ ដោយសារតែពួកគេរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយមហាអំណាចទាំងពីរ ពួកគេសន្មត់ថាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ពួកគេត្រូវបានកែតម្រូវយ៉ាងល្អិតល្អន់ និងមានតុល្យភាព។ ពួកគេ​រើស​អាហារ​តាម​លំដាប់​ពី​អាហារ​អាមេរិក និង​ចិន។ ពួកគេអាចចុះហត្ថលេខាលើគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវរបស់ចិន ធនាគារវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអាស៊ី កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីដែលគេស្គាល់ថាជាភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់ជ្រុងជ្រោយក្នុងតំបន់ និងគំនិតផ្តួចផ្តើមអភិវឌ្ឍន៍សកល និងសន្តិសុខសកលរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ពួកគេនឹងអាចចូលរួមក្នុងភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិកដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក (ប៉ុន្តែឥឡូវនេះត្រូវបានបោះបង់ចោល) ភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិក ឬចូលរួមក្នុងក្របខ័ណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកថ្មីៗបន្ថែមទៀតសម្រាប់វិបុលភាព និងគម្រោងផ្សេងទៀតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីប្រឆាំងនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវ៉ាត់ និងផ្លូវ។ ពួកគេក៏ស្វាគមន៍ការវិនិយោគលើវិស័យឯកជនរបស់អាមេរិកដោយបើកចំហរផងដែរ។ ការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ លើសពីការវិនិយោគរបស់អាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសចិន ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងរួមបញ្ចូលគ្នា។ តាមរយៈជម្រើសបែបនេះ ប្រទេសមួយអាចឈានដល់ចំណុចមួយ ហើយបញ្ចប់នៅក្នុងជំរុំមួយច្រើនជាងប្រទេសផ្សេងទៀត ដោយមិនដឹងថាខ្លួនបានឆ្លងផុតមួយជួរនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ឥណ្ឌូណេស៊ី ប្រហែលជាកំពុងដើរឆ្ពោះទៅរកភាពជិតស្និតជាមួយប្រទេសចិន មិនមែនជាលទ្ធផលនៃជម្រើសជាយុទ្ធសាស្ត្រ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ធំនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែការប្រមូលផ្តុំនៃជម្រើសរបស់ខ្លួន (ដូចជាការចូលរួមគំនិតផ្តួចផ្តើមពហុភាគីរបស់ចិន) នៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នា អាចបណ្តោលឱ្យវាទំនោរទៅរកទីក្រុងប៉េកាំង។

ទោះបីជាចិនងើបឡើង ហើយអាមេរិកដកថយក៏ដោយ ក៏ប្រជាជនអាស៊ីអាគ្នេយ៍មិនព្រមចុះចាញ់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែរ។ ការស្ទង់មតិបន្ទាប់ពីការស្ទង់មតិបង្ហាញថា អាស៊ីអាគ្នេយ៍មើលឃើញថាប្រទេសចិនជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតនៅក្នុងតំបន់ ដោយវ៉ាដាច់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយរឹមសំខាន់ៗ។ ប៉ុន្តែប្រជាជនអាស៊ីអាគ្នេយ៍ក៏មានការកក់ទុកយ៉ាងច្រើនផងដែរ អំពីរបៀបដែលចិនអាចដាក់ពង្រាយអំណាចនោះ។ យោងទៅតាម ការស្ទង់មតិ របស់វិទ្យាស្ថាន ISEAS-Yusof Ishak ក្នុងឆ្នាំ 2024 នៅពេលសួរថាតើពួកគេទុកចិត្តអ្នកណា ឥស្សរជនមកពីផ្នែកផ្សេងៗនៃសង្គមដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ប្រទេសជប៉ុន ទីមួយ សហរដ្ឋអាមេរិក ទីពីរ សហភាពអឺរ៉ុបទីបី និងប្រទេសចិនដែលនៅឆ្ងាយទីបួន នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិរបស់វិទ្យាស្ថាន ISEAS-Yusof Ishak ឆ្នាំ 2024 ។ ដាក់វិធីមួយទៀត ទោះបីចិននឹងនៅតែជាគូប្រជែងដ៏ខ្ជាប់ខ្ជួន និងទ្រង់ទ្រាយធំសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយទោះបីជាអាស៊ីអាគ្នេយ៍ភាគច្រើនហាក់ដូចជាកំពុងទាក់ទាញចិនក៏ដោយ ក៏ទីក្រុងប៉េកាំងនៅតែមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើដើម្បីបន្ធូរបន្ថយកង្វល់ និងទទួលបានទំនុកចិត្តពីរដ្ឋក្នុងតំបន់។

រដ្ឋបាល Trump ទីពីរ អាចធ្វើឱ្យកិច្ចការរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងកាន់តែងាយស្រួល ប្រសិនបើការដាក់ទណ្ឌកម្មពន្ធ "ថ្ងៃរំដោះ" ដែលខ្លួនបានដាក់នៅថ្ងៃទី 2 ខែមេសា លើរដ្ឋសំខាន់ៗក្នុងអាស៊ាន ដូចជា ឥណ្ឌូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី និងវៀតណាម មិនត្រូវបានបន្ទាបគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។ ប្រសិនបើមន្ត្រីអាមេរិកសំខាន់ៗ ខកខានមិនបានបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់កិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំរបស់អាស៊ាន។ ហើយប្រសិនបើវាធ្វើសកម្មភាពលើការគំរាមកំហែងរបស់ខ្លួនក្នុងការដាក់ពន្ធ 100 ភាគរយលើប្រទេសដែលបានចូលរួម (ឥណ្ឌូនេស៊ី) ឬកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅចូលរួម (ម៉ាឡេស៊ី ថៃ និងវៀតណាម) BRICS ដែលជាសម្ព័ន្ធនៃមហាអំណាចមិនមែនលោកខាងលិច ដែលរួមមានចិន និងរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើវាមិនផ្លាស់ប្តូរវិធីរបស់ខ្លួនទេ រដ្ឋបាល Trump នឹងលះបង់ដោយសេរីនូវទំនុកចិត្ត និងសុច្ឆន្ទៈដែលអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ខ្លួនបានបង្កើតឡើងនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ក្នុងរយៈពេលកន្លះសតវត្សកន្លងមកនេះ។

foreignaffairs