អ៊ីរ៉ង់ និងតក្កវិជ្ជានៃសង្គ្រាមមានកំណត់
គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានសង្រ្គាមដ៏វែងឆ្ងាយទេ ហើយការធ្វើអ្វីក៏លែងជាជម្រើសទៀតដែរ។
សង្គ្រាមផ្លូវអាកាសរបស់អ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់—“ប្រតិបត្តិការកើនឡើងនៃតោ” អាចនឹងបញ្ចប់ ប៉ុន្តែភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញការវាយប្រហារនៅតែបន្ត។ សំណួរសំខាន់មួយគឺថាតើអាមេរិកវាយប្រហារលើទីតាំងនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់នៅ Fordow, Natanz និង Esfahan ដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "Operation Midnight Hammer" បានទទួលជោគជ័យក្នុង ការកម្ទេច ទីតាំង Fordow ដែលកប់យ៉ាងជ្រៅ ឬគ្រាន់តែ ធ្វើឱ្យវា គ្មានសមត្ថភាព អស់រយៈពេលពីរបីខែ។ វិសាលភាពនៃការខូចខាតដល់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់គឺពិតជាមានសារៈសំខាន់តាមទស្សនៈប្រតិបត្តិការ។ ប៉ុន្តែ ការរិះគន់កាន់តែទូលំទូលាយ - ថាយុទ្ធនាការផ្លូវអាកាសរយៈពេល 12 ថ្ងៃមានភាពល្ងង់ខ្លៅព្រោះវាប្រហែលជាមិនបានបំផ្លាញកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ - ខកខានចំណុចនេះ។
Operation Rising Lion គឺជាសង្រ្គាមដែលមានកម្រិតដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយនឹងមធ្យោបាយមានកំណត់សម្រាប់រយៈពេលកំណត់កាន់តែច្រើន ដែលទាំងអស់នេះមានន័យថា គោលបំណងនៃយុទ្ធនាការក៏ត្រូវបានកំណត់ផងដែរ។ ដូច្នេះ យុទ្ធនាការនេះ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការវិនិច្ឆ័យប្រឆាំងនឹងយុទ្ធសាស្រ្តជំនួស - ចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការកាន់តែយូរ អូសបន្លាយ ឬមិនធ្វើអ្វីដោយយោធា និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវជម្រើសការទូត។ ហើយតាមរយៈវិធានការនោះ ប្រតិបត្តិការបានជោគជ័យ។
ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងជម្រើសនៃសង្រ្គាមដ៏យូរជាងនេះ៖ ប្រាកដណាស់មានគោលដៅជាច្រើនទៀតដែលនៅសេសសល់ក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានអំពាវនាវឱ្យបញ្ចប់សង្រ្គាម។ ទោះបីជាការគិតជាសាធារណៈពេញលេញអំពីផលប៉ះពាល់នៃការវាយប្រហារនឹងត្រូវការពេលវេលាក៏ដោយ យោធាអ៊ីស្រាអែលអះអាងថា ខ្លួន បានលុបបំបាត់ មីស៊ីលផ្លោងរបស់អ៊ីរ៉ង់ ប្រហែល 1,000 ឬ 40 ភាគរយទៅ 50 ភាគរយ ។ បានបំផ្លាញ 250 (ឬប្រហែល ពីរភាគបី ) នៃកាំជ្រួចមីស៊ីលរបស់អ៊ីរ៉ង់។ បានសម្លាប់ មេដឹកនាំយោធាជាន់ខ្ពស់អ៊ីរ៉ង់ ជាច្រើននាក់ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរ។ និងកំណត់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរត្រឡប់មកវិញដោយ " ឆ្នាំ " ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សូម្បីតែតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់យោធាអ៊ីស្រាអែលក៏ដោយ ក៏កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់មិនត្រូវបានកម្ទេចចោលនោះទេ វានៅតែរក្សាបាននូវកាំជ្រួចភាគច្រើនរបស់ខ្លួន ហើយមេដឹកនាំយោធាភាគច្រើននៅតែមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សំណួរគឺថាតើប្រតិបត្តិការយោធារបស់អ៊ីស្រាអែលបានឈានដល់កម្រិតនៃការថយចុះត្រឡប់មកវិញដែរឬទេ។ មានភស្តុតាងមួយចំនួនដែលបង្ហាញថាជាករណីនោះ។ សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម ទីភ្នាក់ងារថាមពលអាតូមិកអន្តរជាតិ (IAEA) បានបញ្ជាក់ ថា ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ដល់រោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់នៅ Esfahan និង Natanz ។ ចំពោះវិសាលភាពដែលគ្រឿងបរិក្ខារក្រោមដីដូចជានៅ Fordow នៅតែរក្សាបានមួយផ្នែក វាមិនច្បាស់ថា តើអ៊ីស្រាអែលអាចធ្វើអ្វីបានច្រើនជាងនេះពីផ្លូវអាកាស ដែលអាមេរិកវាយប្រហារដោយ គ្រាប់បែក GBU-57 ទម្ងន់ 30,000 ផោន "ឧបករណ៍ជ្រៀតចូលអាវុធដ៏ធំ" មិនអាច។ យ៉ាងណាមិញ អ៊ីស្រាអែលខ្វះខាតសព្វាវុធបែបនេះ និងយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីបញ្ជូនពួកគេ។
ខណៈពេលដែលការអូសបន្លាយយុទ្ធនាការផ្លូវអាកាសទំនងជាអាចឱ្យអ៊ីស្រាអែលកំណត់គោលដៅបន្ថែមទៀតនៃសមត្ថភាពកាំជ្រួចរបស់អ៊ីរ៉ង់ និងការដឹកនាំជាន់ខ្ពស់នោះ អត្ថប្រយោជន៍ប្រតិបត្តិការបន្ថែមចាំបាច់ត្រូវតែត្រូវបានវិនិច្ឆ័យទាក់ទងនឹងការចំណាយដែលទំនង។ ទោះបីជាមានការបង្ក្រាបគ្រាប់មីស៊ីលរបស់អ៊ីរ៉ង់ក៏ដោយ ក៏អ៊ីរ៉ង់នៅតែទទួលបានជោគជ័យក្នុង ការសម្លាប់ ពលរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលជាងពីរដប់នាក់ របួសជាង 3,000 នាក់ និងបង្ក ការខូចខាតដល់ ទៅ 3 ពាន់លានដុល្លារ ។ តាមរយៈភាពប៉ិនប្រសប់ និងសំណាងល្អ អ៊ីស្រាអែលជៀសមិនផុតពីការបាត់បង់អ្នកបើកយន្តហោះលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងពេលវេលា និងការតម្រៀបគ្រប់គ្រាន់ ទីបំផុតសំណាងរបស់អ៊ីស្រាអែលនឹងអស់ ដែលអាចផ្តល់ឱ្យអ៊ីរ៉ង់នូវបន្ទះឈីបចរចាដ៏មានតម្លៃនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ហើយខណៈពេលដែលជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលបាន គាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយ ចំពោះសង្គ្រាមបង្ការ ជនជាតិអាមេរិកត្រូវបាន លាយឡំគ្នា អំពីការដើរតួនាទីផ្ទាល់។ នេះអាចបង្កើតឱ្យមានសន្ទុះនយោបាយ ដែលអ៊ីស្រាអែលនឹងត្រូវចាកចេញដោយគ្មានអ្នកគាំទ្រមហាអំណាចរបស់ខ្លួន។
នៅទីបំផុត មធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលអ៊ីស្រាអែល ឬសហរដ្ឋអាមេរិកអាចបង្ខំឱ្យមានការបញ្ចប់ការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់ នឹងត្រូវបានជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររបប។ គ្មានការសង្ស័យទេ ដំណោះស្រាយបែបនេះមិនមែនដោយគ្មានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។ អស់រយៈពេលជិតកន្លះសតវត្សមកហើយ របបអ៊ីរ៉ង់បាននិងកំពុងសម្លាប់ជនជាតិអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលយ៉ាងសកម្មជាមួយនឹងអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែល ស្រែកថា "ស្លាប់ទៅអាមេរិក" និង "ស្លាប់ដល់អ៊ីស្រាអែល" ។ ក្នុងករណីនរណាម្នាក់ខកខានចំណុចនេះ វាថែមទាំងបានបង្កើត នាឡិការាប់ថយក្រោយ ចំពោះការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅកណ្តាលទីក្រុងតេអេរ៉ង់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថានបានបង្ហាញឱ្យឃើញ ការផ្លាស់ប្តូររបបគឺមានភាពរញ៉េរញ៉ៃមិនឈប់ឈរ អាចនាំទៅរកលទ្ធផលដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន និងទាមទារឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្តរយៈពេលវែងដើម្បីធ្វើត្រឹមត្រូវ។ វាអាចយល់បានដែលថាទាំងអ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានអារម្មណ៍ចង់ធ្វើឲ្យរបបផ្លាស់ប្តូរគោលដៅនៃសង្រ្គាមនោះទេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ជម្រើសទីពីរ - មិនវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់ទេ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យការទូត និងការដាក់ទណ្ឌកម្មដំណើរការ - គឺមិនមានភាពទាក់ទាញជាងវិធីទីមួយនោះទេ។ ទោះបីជាមានការតវ៉ារបស់អ៊ីរ៉ង់ថាពួកគេមិន ចាប់អារម្មណ៍ លើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ IAEA បានកត់សម្គាល់ថាអ៊ីរ៉ង់បាននិងកំពុង បង្កើនសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមបាន យ៉ាងល្អហួសពីចំណុចដែលត្រូវការសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយភាពទន់ភ្លន់។ បើមានអ្វីមួយ កម្មវិធីអ៊ីរ៉ង់កំពុងពន្លឿនមុនការធ្វើកូដកម្ម។ យោងតាមរបាយការណ៍របស់ IAEA អ៊ីរ៉ង់បាន បង្កើន ឃ្លាំងផ្ទុកសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមកម្រិតជិត ៥០ ភាគរយរបស់ខ្លួនចាប់ពីខែកុម្ភៈដល់ខែឧសភា។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់ពិតជាមានចេតនាស្លូតបូតមែននោះ វានឹងមិនចាំបាច់ឡោមព័ទ្ធទីតាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនជាមួយនឹងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស ឬកប់សម្ភារៈបរិក្ខារនៅក្រោមដីយ៉ាងជ្រៅនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ កន្លែងពង្រឹង Fordow ត្រូវបានសាងសង់ឡើងពី 80 ទៅ 90 ម៉ែត្រ នៅលើភ្នំមួយ។
ជាការពិត មានការជជែកដេញដោលយ៉ាងសកម្មអំពីរបៀបដែលអ៊ីរ៉ង់ជិតស្និទ្ធនឹងគ្រាប់បែកមុនសង្គ្រាម។ ទាំងអ៊ីស្រាអែល និង IAEA ប៉ាន់ប្រមាណថា អ៊ីរ៉ង់អាចផលិតសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ គ្រាប់បែក ១៥ គ្រាប់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ ។ ការវាយតម្លៃ របស់សហរដ្ឋអាមេរិក បានប្រឆាំងថា ការចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមតែមួយមុខមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឧបករណ៍ដែលអាចចែកចាយបានទេ។ ការបង្កើតគ្រាប់បែកពិតប្រាកដអាចចំណាយពេលដល់ទៅ បីឆ្នាំ ។
ប៉ុន្តែវាគួរអោយកត់សំគាល់ថាការប៉ាន់ប្រមាណការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរគឺជាល្បិចកល ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកមានការភ្ញាក់ផ្អើលពីមុនមក។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រលើកទី 1 ក្នុងឆ្នាំ 1991 សហរដ្ឋអាមេរិកមានការ ភ្ញាក់ផ្អើល ចំពោះភាពជឿនលឿននៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ាក់ ហើយមានការភ្ញាក់ផ្អើលម្តងទៀតដោយសារ ភាពខ្វះខាត ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រលើកទីពីរ។ សហរដ្ឋអាមេរិក មិនបានទស្សន៍ទាយឲ្យបានច្បាស់លាស់អំពី វិសាលភាព និងល្បឿននៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ និងកាំជ្រួចរបស់កូរ៉េខាងជើងទេហើយវា បានប៉ាន់ស្មានមិនដល់ ល្បឿននៃការបង្កើតនុយក្លេអ៊ែររបស់ចិន។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅកម្រិតខ្លះ វាមិនពាក់ព័ន្ធថាតើអ៊ីរ៉ង់នៅឆ្ងាយពីគ្រាប់បែកប៉ុន្មានសប្តាហ៍ ឬច្រើនឆ្នាំ។ មានភ័ស្តុតាងតិចតួចដែលបង្ហាញថាការទូត និងការបង្ខិតបង្ខំសេដ្ឋកិច្ចនឹងបង្ខំឱ្យអ៊ីរ៉ង់បញ្ចប់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនដោយអវត្តមានសម្ពាធយោធា។ យុទ្ធនាការ " សម្ពាធអតិបរមា " នៃរដ្ឋបាល Trump ដំបូងបានធ្វើឱ្យមានការឈឺចាប់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងខ្លាំងលើប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ ប៉ុន្តែមិនបានផ្លាស់ប្តូរជំហរនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ទេ។ នោះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ពីព្រោះទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចមាន កំណត់ត្រាផ្លូវចម្រុះ នៃការបង្ខំឱ្យរដ្ឋនានាបោះបង់ចោលកង្វល់សន្តិសុខស្នូល ដូចជាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាដើម។ មានការផ្ដល់យោបល់តិចតួចថាសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចស្រដៀងគ្នានឹងទទួលបានជោគជ័យបន្ថែមទៀត។
ក៏មិនមានដំណោះស្រាយការទូតក្នុងការវាយប្រហារនោះដែរ។ យ៉ាងណាមិញ រដ្ឋបាល Trump បានព្យាយាមជួញដូរកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមួយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីចូលកាន់តំណែង។ យោងតាមរបាយការណ៍សារព័ត៌មាន អ្វីដែលមាននៅលើតុគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀង ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងផែនការសកម្មភាពទូលំទូលាយរួម — កិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ពីសម័យលោកអូបាម៉ា។ កិច្ចព្រមព្រៀងនោះមាន ដែនកំណត់ជាច្រើន - រួមទាំងការផ្តល់ពេលថ្ងៃលិច កង្វះការរឹតត្បិតណាមួយលើកម្មវិធីមីស៊ីលរបស់អ៊ីរ៉ង់ (យន្តការបញ្ជូនសម្រាប់គ្រាប់បែក) និងការខកខានក្នុងការដោះស្រាយបណ្តាញប្រូកស៊ីរបស់ Tehran ។ ហើយសូម្បីតែកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានបង្ហាញពីស្ពានឆ្ងាយពេកសម្រាប់របបអ៊ីរ៉ង់។
ការពិតដែលមិនសប្បាយចិត្តនោះគឺថា មិនមានជម្រើសការទូត ឬសេដ្ឋកិច្ចដែលអាចសម្រេចបាន ដើម្បីកាត់បន្ថយកម្មវិធីរបស់អ៊ីរ៉ង់ មុនពេលមានសកម្មភាពយោធាអ៊ីស្រាអែល។ ដោយមើលឃើញពីឆន្ទៈកន្លងមករបស់អ៊ីរ៉ង់ក្នុងការវាយប្រហារលើអ៊ីស្រាអែល និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ សូម្បីតែអ៊ីរ៉ង់ដែលរារាំងតិចតួច គឺជារឿងមិនចាប់ផ្តើមសម្រាប់អ៊ីស្រាអែល និងរដ្ឋបាល Trump ។ សូម្បីតែការបញ្ចុះតម្លៃលើសកម្មភាពរបស់ឥស្សរជនអ៊ីរ៉ង់ក៏ដោយ ក៏អ៊ីរ៉ង់ បានវាយប្រហារ ដោយផ្ទាល់ទៅលើ មូលដ្ឋាន ដែលទទួលទាហានអាមេរិក នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដោយមីស៊ីលនៅឆ្នាំ ២០២០ បន្ទាប់ពីអាមេរិកបានសម្លាប់មេបញ្ជាការកំពូលម្នាក់។ ថ្មីៗនេះ វាបានវាយប្រហារអ៊ីស្រាអែលជាមួយនឹងរបាំងការពារមីស៊ីល និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកក្នុង ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 ហើយបន្ទាប់មក salvo មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុង ខែតុលា ឆ្នាំ 2024 ពង្រីកសង្រ្គាមនៅមជ្ឈិមបូព៌ាដែលធ្វើតាមការវាយប្រហាររបស់ហាម៉ាសនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 លើអ៊ីស្រាអែល។ គេអាចសង្ឃឹមថា អ៊ីរ៉ង់នឹងរឹតត្បិតបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងកាតនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មានអ្វីដែលធានាថានឹងក្លាយទៅជាករណីនោះទេ។
ប្រសិនបើសង្រ្គាមធំជាងនេះ កាន់តែប្រថុយប្រថានខ្លាំងពេក និងមិនមានសកម្មភាពដែលអាចបង្កមហន្តរាយ នោះតាមលំនាំដើម យើងនៅសល់ដំណោះស្រាយនៃសង្រ្គាមដែលមានកំណត់ ដើម្បីបង្ខូចកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ និងទិញពេលវេលាសម្រាប់កាលៈទេសៈដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ។ ក្នុងករណីរបស់អ៊ីស្រាអែល វាបានសាកល្បងយុទ្ធសាស្ត្រនេះពីរដងមុន - វាយប្រហារលើ រ៉េអាក់ទ័រ Osirak របស់ អ៊ីរ៉ាក់ ក្នុងឆ្នាំ 1981 និង រ៉េអាក់ទ័រ al Kibar របស់ស៊ីរី ក្នុងឆ្នាំ 2007។ ការវាយប្រហារទាំងពីរនោះបានបង្ហាញពីជោគជ័យ យ៉ាងហោចណាស់ម្តងៗបានទិញពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យព្រឹត្តិការណ៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយផ្សេងទៀតលាតត្រដាង ដែលរារាំងអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរីមិនឱ្យមាននុយក្លេអ៊ែរ។ ប៉ុន្តែកម្មវិធីរបស់អ៊ីរ៉ង់មានភាពជឿនលឿនជាងនៅពេលនៃការវាយប្រហារ ដូច្នេះហើយវាមិនប្រាកដថា ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងផ្តល់លទ្ធផលស្រដៀងគ្នានោះទេ។ យ៉ាងហោចណាស់ សង្រ្គាមទំនងជាបានទិញពេលវេលាអ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត សង្គ្រាមដែលមានកម្រិតអាចកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ការទូត។ ដូចដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលឈ្នះរង្វាន់ណូបែល លោក Thomas Schelling បានកត់សម្គាល់ អំពើហិង្សាអាចជាទម្រង់នៃការទូត។ កម្លាំងគឺជារង្វាស់ជាក់ស្តែងនៃកម្លាំង និងការដោះស្រាយរបស់ភាគីម្ខាងទាក់ទងទៅនឹងមារសត្រូវ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ អ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិក បានបង្ហាញថា ពួកគេមានអំណាច និងឆន្ទៈក្នុងការដកអ៊ីរ៉ង់ចេញពីសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ ហើយនោះគួរតែផ្តល់ឱ្យប្រទេសទាំងពីរនូវអំណាចចរចាសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់នាពេលអនាគត ជាពិសេសដោយសារតែពួកគេបានផ្តល់សញ្ញាថាពួកគេនឹងវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់ម្តងទៀត " ដោយគ្មានសំណួរ " ប្រសិនបើវាចាប់ផ្តើមកម្មវិធីរបស់ខ្លួនឡើងវិញ។ ថាតើអានុភាពបែបនេះនៅទីបំផុតបំប្លែងទៅជាកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរថ្មី - ប្រហែលជាកំណែប្រសើរឡើងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសម័យអូបាម៉ា - នៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញប៉ុន្តែ Operation Rising Lion កំណត់ឡើងវិញនូវទីលានការទូត។ នោះគឺជាជោគជ័យដ៏សំខាន់មួយ។
វាហាក់ដូចជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលបន្ទាប់ពី មានការត្អូញត្អែរ ជាច្រើនឆ្នាំ អំពី " សង្រ្គាមមិនចេះចប់ " នៅ មជ្ឈិមបូព៌ាសំឡេង ដូចគ្នា មួយចំនួន ឥឡូវនេះកំពុងត្អូញត្អែរអំពីការប្រយុទ្ធគ្នារយៈពេល 12 ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែវាចង្អុលទៅតម្រូវការទូលំទូលាយដើម្បីរៀនឡើងវិញនូវតក្កវិជ្ជានៃសង្គ្រាមដែលមានកម្រិត និងអ្វីដែលពួកគេអាច និងមិនអាចសម្រេចបានដោយសមហេតុផល។ នៅក្នុងខ្លួនពួកគេ ពួកគេកម្រនឹងផ្តល់ដំណោះស្រាយជាអចិន្ត្រៃយ៍ ប៉ុន្តែពួកគេអាចទិញពេលវេលា ផ្លាស់ប្តូរថាមវន្តភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ហើយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ត្រួសត្រាយផ្លូវទៅកាន់អ្វីដែលយូរអង្វែងជាងនេះ។ ហើយចំពោះបញ្ហាសន្តិសុខជាតិយ៉ាងពិតប្រាកដ ដូចជាកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ នោះប្រហែលជាល្អបំផុតដែលអាចសង្ឃឹមបាន។
No comments