Fantasy នៃការចរចាដ៏ធំរវាងអាមេរិក និងចិន

 ហេតុអ្វីបានជា Deadlock ទំនងជាជាងDétente

ក្តីសង្ឃឹមបានផុសឡើងអស់កល្បជានិច្ចនៅក្នុងពិភពនៃមហាអំណាចការទូត។ សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងបញ្ហានៃសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មដែលកំពុងតែធ្លាក់ចុះជាធម្មតាជាមួយប្រទេសចិន ក៏មានការពិភាក្សាអំពីប្រភេទនៃការចរចាដ៏ធំរវាងប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump និងសមភាគីចិនរបស់គាត់គឺលោក Xi Jinping ។ Trump និយាយថាគាត់ "ចង់ទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសចិន" ។ លោក Xi ដែលបានឆ្លើយតបទៅនឹងពន្ធគយរបស់លោក Trump យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិធីវាស់វែង និងកំណត់គោលដៅបានទុកទ្វារបើកចំហសម្រាប់ការចរចា។ របកគំហើញបែបនេះនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនអាចស្តាប់ទៅគួរឱ្យទាក់ទាញនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្រ្តរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក និងនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសនីមួយៗធ្វើឱ្យមានលទ្ធភាពឈានដល់ចំណុចដាច់ស្រយាលមួយ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1950 មក ប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្វែរទិសដៅពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទៅជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នា និងត្រឡប់មកវិញម្តងទៀតជាច្រើនដង។ ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​សម្រាប់​ហេតុផល​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ និង​នយោបាយ​ក្នុង​ស្រុក។ តាមក្បួនមួយ ពួកគេអាចសហការលើសន្តិសុខបានលុះត្រាតែប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់ច្បាស់លាស់ និងបច្ចុប្បន្នពីសត្រូវរួម។ ជាឧទាហរណ៍ ដំណើរទស្សនកិច្ចជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Richard Nixon ទៅកាន់ប្រទេសចិនក្នុងឆ្នាំ 1972 បាននាំឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាបន្តបន្ទាប់ដែលមានគោលបំណងរក្សាសហភាពសូវៀត។ ហើយប្រទេសទាំងពីរបានគ្រប់គ្រងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបានតែនៅពេលដែលប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសម្ព័ន្ធក្នុងស្រុកដែលគាំទ្រដល់ការពង្រីកពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិដូចជាក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 និងដើមឆ្នាំ 2000 ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យសន្តិសុខ និងសេដ្ឋកិច្ច តែងតែមានភាពមិនច្បាស់លាស់។

សព្វថ្ងៃនេះ មិនមានអ្វីទាំងអស់ - អន្តរជាតិ ឬក្នុងស្រុក - ដែលនឹងបង្ហាញថានេះគឺជាពេលវេលាដ៏សក្តិសមសម្រាប់ប្រទេសចិន និង សហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងការឆ្លងផុតភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេនៅក្នុងវិស័យសន្តិសុខ ឬសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រទេសទាំងពីរបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមចម្រុះជាតិនិយមដ៏តឹងរ៉ឹង ដោយមានប្រតិកម្មប្រឆាំងសកលភាវូបនីយកម្មគ្របដណ្តប់លើនយោបាយក្នុងស្រុក។ មិន​មាន​ការ​គំរាម​កំហែង​ផ្នែក​សន្តិសុខ​រួម​ដែល​ទាញ​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​ចូល​រួម​គ្នា​នោះ​ទេ។ ជាការពិត ពួកគេទំនងជារកឃើញខ្លួនឯងនៅលើភាគីផ្ទុយគ្នា (ឬយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងគោលបំណងរាងពងក្រពើ) ទាក់ទងនឹងជម្លោះអន្តរជាតិ ដូចជាជម្លោះរវាងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន និងរវាងអ៊ីស្រាអែល និងអ៊ីរ៉ង់។ មានតែម្តងក្នុងរយៈពេលមួយរយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នៅកម្រិតខ្ពស់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងឆ្នាំ 1960 ដែលចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានរកឃើញថាពួកគេទាំងពីរកំពុងស្ថិតក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំលើផ្នែកទាំងពីរនៃយានរដ្ឋ។ ជាមួយនឹងបរិយាកាសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះកាន់តែមានលក្ខណៈបែបនោះ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលថាមេដឹកនាំទាំងពីរមានអត្ថន័យកំណត់ទំនាក់ទំនងឡើងវិញ ឬដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗណាមួយដែលបែងចែកពួកគេ។

Trump នឹង​មិន​ចង់​លេង​បៀ​ក្នុង​ដៃ​របស់​គាត់​។ ប្រសិនបើគាត់ជំរុញឱ្យមានការចរចាដ៏ធំ វាស្ទើរតែប្រាកដជាក្លាយជា Faustian មួយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីបិទកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ សហរដ្ឋអាមេរិកទំនងជាត្រូវធ្វើសម្បទានលើកោះតៃវ៉ាន់ ឬលើការទាមទាររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង ដូច្នេះអាចដោះស្រាយស្ថាបត្យកម្មសន្តិសុខដែលគាំទ្រស្ថិរភាពក្នុងតំបន់អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

ការចំណាយជាយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការទទួលយកឥទ្ធិពលនៅក្នុងតំបន់ទៅប្រទេសចិនឆ្ងាយជាងអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលមានសក្តានុពល - រួមទាំងការបង្កើនលទ្ធភាពចូលទៅកាន់ទីផ្សារចិន ឬសូម្បីតែការផលិតឡើងវិញរបស់អាមេរិក។ ដោយគិតពីកាលៈទេសៈនេះ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកគួរតែផ្តោតលើគោលដៅសំខាន់ៗដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន ដូចជាកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃសង្គ្រាមដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន ជាពិសេសនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង និងចំណុចពន្លឺផ្សេងទៀត។ ការដើរថយក្រោយដ៏តូចមួយ ប៉ុន្តែពិតប្រាកដមួយនឹងពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

សត្រូវដែលមានប្រយោជន៍, ដៃគូដែលមានប្រយោជន៍

ប្រវត្តិសាស្រ្តបង្ហាញថា ទំនាក់ទំនងរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពជូរចត់ នៅពេលដែលប្រទេសទាំងនោះមិនមានសត្រូវរួម ហើយនៅពេលដែលមើលទៅខាងក្នុង ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិនិយមកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុក។ បន្ទាប់ពីការទទួលជ័យជម្នះរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលចិនក្នុងឆ្នាំ 1949 ជាឧទាហរណ៍ ជនជាតិអាមេរិកាំងពី Wall Street ដល់ Main Street បានចាត់ទុកសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតចិនជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការគំរាមកំហែងកុម្មុយនិស្តសកលលោកដែលរៀបចំឡើងពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ទិដ្ឋភាពនេះបានលេចចេញជាគ្រីស្តាល់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមកូរ៉េ នៅពេលដែលប្រទេសទាំងពីរប្រឈមមុខនឹងសមរភូមិ ហើយវាកាន់តែរឹងប៉ឹងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 នៅពេលដែលការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្ររវាងអាមេរិក និងចិនបានរីករាលដាលពាសពេញប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដែលជាផ្នែកមួយនៃការប្រកួតប្រជែងសង្រ្គាមត្រជាក់សម្រាប់ "ចិត្ត និងគំនិត"។

កត្តានយោបាយក្នុងស្រុកបានសង្កត់លើការពិចារណាភូមិសាស្ត្រនយោបាយទាំងនោះ និងជំរុញឱ្យមានអរិភាពលើភាគីទាំងពីរ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងឆ្នាំ 1960 សកលភាវូបនីយកម្ម និងសេរីភាវូបនីយកម្មពាណិជ្ជកម្មបានធ្លាក់ចេញពីតុក្នុងប្រទេសទាំងពីរ ទោះបីជាសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងគ្នាក៏ដោយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុគ្រោះដល់ការគ្រប់គ្រង មិនមែនសេរីភាវូបនីយកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម ដោយផ្តោតស្ទើរតែទាំងស្រុងលើទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិច។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក និងដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចចិនដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មពាណិជ្ជកម្មទូលំទូលាយ។ នៅក្នុងប្រទេសចិនរបស់ម៉ៅ សេទុង រឿងនេះស្ទើរតែមិនសំខាន់។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ ប្រទេសចិនមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយពិភពខាងក្រៅ។ ក្រៅ​ពី​សហភាព​សូវៀត កូរ៉េ​ខាង​ជើង និង​ប្រទេស​ក្រៅ​មួយ​ចំនួន​ទៀត​ដូច​ជា​អាល់បានី ចិន​បាន​រក្សា​ទំនាក់​ទំនង​សេដ្ឋកិច្ច​បរទេស​ឲ្យ​នៅ​កម្រិត​អប្បបរមា។

សម្រាប់រយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ ប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រឹមតែជាគូប្រជែងយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ជូរចត់ប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេក៏បានបម្រើផងដែរ ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Tom Christensen បានកត់សម្គាល់ថាជា "សត្រូវដ៏មានប្រយោជន៍" សម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងប្រទេស។ មេដឹកនាំ​នយោបាយ​ក្នុង​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​បាន​រក​ឃើញ​អត្ថប្រយោជន៍​ដោយ​ការ​ចង្អុល​ទៅ​សត្រូវ​ដែល​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​បាន​នៅ​គ្រា​ដ៏​សំខាន់​នៃ​ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ​ក្នុង​ស្រុក។ សម្រាប់ម៉ៅ នេះគឺដើម្បីដណ្តើមអំណាចតាមមហាលោតផ្លោះទៅមុខ ហើយចំពេលដែលមានភាពចលាចលនៃបដិវត្តន៍វប្បធម៌។ ហើយសម្រាប់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកពី Dwight Eisenhower ដល់ Lyndon Johnson ការចង្អុលទៅប្រទេសចិនជាអរិភាពបានជួយលក់គោលនយោបាយការបរទេសនៃការចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមខាងត្បូងដល់សាធារណជនដែលនឹងមិនទិញវាដោយផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី យុទ្ធសាស្ត្រនេះបានមកក្នុងតំលៃនៃការពង្រឹងក្រុមរឹងរូសនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ ដែលជាហេតុធ្វើឱ្យមានភាពប្រេះឆារវាងទីក្រុងប៉េកាំង និងវ៉ាស៊ីនតោនកាន់តែស៊ីជម្រៅ។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ទីក្រុងប៉េកាំងបានចាត់ទុកទីក្រុងម៉ូស្គូថាជាការគំរាមកំហែងខ្លាំងជាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទៅទៀត។ មហាអំណាចកុម្មុយនិស្តទាំងពីរមានការប៉ះទង្គិចគ្នានៅតាមព្រំដែនក្នុងឆ្នាំ 1969 ហើយការថប់បារម្ភរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងអំពីការប្រឈមមុខនឹងប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរគឺអាចដឹងបាន។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងស្វែងរកការដកខ្លួនចេញពីសង្រ្គាមដែលមិនមានប្រជាប្រិយយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ ហើយរៀបចំឡើងវិញនូវយុទ្ធសាស្ត្រសង្គ្រាមត្រជាក់របស់ខ្លួននៅអាស៊ី និងលើសពីនេះ។ ប្រទេសចិន និងសហភាពសូវៀតលែងត្រូវបានគេមើលឃើញជាសកលនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថាជាផ្នែកនៃប្លុកកុម្មុយនិស្ត monolithic ហើយការបញ្ចូលគ្នានៃផលប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្រ្តនេះបានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ចិនចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Nixon ទៅកាន់ប្រទេសចិន ដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការទូតសម្ងាត់របស់ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់គាត់គឺ Henry Kissinger ។

កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងអាមេរិក និងចិន ទាំងផ្នែកសន្តិសុខ និងសេដ្ឋកិច្ច តែងតែមានភាពស្ទាក់ស្ទើរ។

ដំណើរទស្សនកិច្ចនេះបានកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃ "សម្ព័ន្ធភាពដ៏ស្ងប់ស្ងាត់" ដូចដែល Kissinger បានដាក់នៅពេលនោះ ដើម្បីទប់ទល់នឹងអំណាចសូវៀត។ ទោះបីជាទំនាក់ទំនងការទូតផ្លូវការមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងរហូតដល់ឆ្នាំ 1979 ក៏ដោយ ប៉ុន្តែទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 បានបង្កើតដំណាក់កាលសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមយុទ្ធសាស្ត្រជាបន្តបន្ទាប់ពី "ការទូត Ping-Pong" និងការវាយលុកដ៏ទាក់ទាញផ្សេងទៀត ដល់ការបង្កើនការផ្លាស់ប្តូរពាណិជ្ជកម្ម និងបច្ចេកទេស ដល់ការចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការការពារជាតិពិតប្រាកដ ដែលមានរយៈពេលពេញមួយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ទោះបីជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាយុទ្ធសាស្ត្រមានការរីកចំរើនក៏ដោយ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមានកម្រិតក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ សេដ្ឋកិច្ច​របស់​ប្រទេស​ចិន​នៅ​តែ​មាន​ភាព​ផ្តាច់ការ​យ៉ាង​ខ្លាំង ហើយ​បាន​ផ្តាច់​ទំនាក់ទំនង​ពី​ទីផ្សារ​ពិភពលោក។ ឧស្សាហកម្មទាំងអស់នៅតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ហើយកសិកម្មនៅតែជាសមូហភាព។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់ម៉ៅគឺ Hua Guofeng ថែមទាំងបានធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើអ្វីដែលអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់បានធ្វើ ដោយជំនួសផែនការកណ្តាលរយៈពេលប្រាំឆ្នាំជាមួយនឹងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ។

វាមិនមែនរហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នៅពេលដែលសម្ព័ន្ធក្នុងស្រុកដែលអនុគ្រោះដល់សកលភាវូបនីយកម្មបានចាក់ឫសយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរនោះ សន្តិសុខ និងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ភាគីទាំងពីរមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាយ៉ាងខ្លី។ នៅក្នុងប្រទេសចិន មេដឹកនាំកំពូលថ្មី លោក តេង ស៊ាវពីង រួមជាមួយនឹងសមាជិកសភា Hu Yaobang និង Zhao Ziyang បានបន្តការកែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចតាមលំដាប់ ដោយបានប្តេជ្ញាចិត្តប្រទេសចិនចំពោះគោលដៅភ្លោះនៃកំណែទម្រង់ទីផ្សារ និងការធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ ហើយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រធានាធិបតី Ronald Reagan បានឈ្នះសកលភាវូបនីយកម្ម លើកកម្ពស់សេរីភាវូបនីយកម្មពាណិជ្ជកម្ម និងទីផ្សារបើកចំហ។ ជាយុទ្ធសាស្ត្រ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្តកិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 បានឃើញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការបំពាក់អាវុធដល់យុទ្ធជនតស៊ូអាហ្វហ្គានីស្ថាន (មូចាហ៊ីឌីន) កំឡុងពេលការលុកលុយរបស់សូវៀតលើអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលបានពង្រឹងទំនាក់ទំនងសន្តិសុខអាមេរិក-ចិនបន្ថែមទៀត។ ការលេចចេញនៃសម្ព័ន្ធភាពគាំទ្រសកលភាវូបនីយកម្មក្នុងប្រទេសទាំងពីរ រួមផ្សំជាមួយសត្រូវរួម បានបង្កើតបរិយាកាសអំណោយផលសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយុទ្ធសាស្ត្រដែលនឹងបន្តរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់។

ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1991 បានផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃការគណនា។ ជាមួយនឹងសត្រូវរួមបានបាត់បង់ ហេតុផលជាយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខទាំងអស់ ប៉ុន្តែបានបាត់ទៅវិញ ទោះបីជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចរីកចម្រើនក៏ដោយ។ នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងយោធាដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងបានចោទជាសំណួរអំពីភាពជឿជាក់នៃវត្តមានឆ្ពោះទៅមុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់អាស៊ី ក៏ដូចជាឆន្ទៈរបស់ប្រទេសចិនក្នុងការជំរុញត្រឡប់មកវិញប្រឆាំងនឹងការរំលោភផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់។ វិបត្តិឆ្នាំ 1995-96 នៅច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ នៅពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានបាញ់កាំជ្រួចជាបន្តបន្ទាប់នៅជិតកោះតៃវ៉ាន់ ជាការព្រមានប្រឆាំងនឹងចលនាឆ្ពោះទៅរកឯករាជ្យភាព បានគូសបញ្ជាក់ពីបញ្ហា និងបានលើកឡើងពីបញ្ហា។ នៅចំពោះមុខការអះអាងរបស់ចិន សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តយោធារបស់ខ្លួនចំពោះតៃវ៉ាន់ ដោយដាក់ពង្រាយនាវាផ្ទុកយន្តហោះជាច្រើនទៅកាន់តំបន់។

ដោយ​មាន​តែ​ផលប្រយោជន៍​សេដ្ឋកិច្ច​ក្នុង​ការ​តម្រឹម​ប៉ុណ្ណោះ ទំនាក់ទំនង​រវាង​ទីក្រុង​ប៉េកាំង និង​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ត្រូវ​បាន​ញាំញី​ដោយ​ហេតុផល​ចម្រុះ​ខណៈ​មេដឹកនាំ​បាន​ស្វែងរក​សម្ពាធ​ជម្លោះ​ដើម្បី​សហការ​និង​ប្រកួតប្រជែង។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Bill Clinton បានបង្កើតហេតុផលមួយសម្រាប់ការធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច ដែលគាត់គិតថាថ្ងៃណាមួយអាចនាំទៅរកការតម្រឹមយុទ្ធសាស្ត្រ៖ ការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មសេរី និងការវិនិយោគជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធ្វើសមាហរណកម្មប្រទេសចិនទៅក្នុងលំដាប់ពិភពលោកដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាមួយនឹងអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Deng លោក Jiang Zemin ធ្វើឱ្យគោលនយោបាយកំណែទម្រង់ស៊ីជម្រៅ ប្រទេសចិនហាក់ដូចជាមានឆន្ទៈក្នុងការលេងបាល់។ លទ្ធផលសុទ្ធគឺកំណើនដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន និងការចាប់ផ្តើមនៃការចរចាដែលនាំឱ្យប្រទេសចិនចូលជាសមាជិកអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក (WTO) ក្នុងឆ្នាំ 2001។ សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក និងចិនមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងស៊ីជម្រៅតាំងពីពេលនោះមក។

ចេញពីការតម្រឹម

កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន ប្រទេស​ចិន និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ធ្វើ​ការ​ជួញ​ដូរ​ទំនិញ និង​សេវាកម្ម​ជាង ៥៨០​ពាន់​លាន​ដុល្លារ។ ប្រទេសចិនគឺជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មធំទីបីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាទីផ្សារនាំចេញដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសចិន ដោយមិនរាប់បញ្ចូលប្លុកក្នុងតំបន់ដូចជាសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ឬសហភាពអឺរ៉ុបនោះទេ។ ទីក្រុងប៉េកាំងកាន់កាប់ជាង 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងមូលបត្ររតនាគាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែការពឹងផ្អែកសេដ្ឋកិច្ចទៅវិញទៅមកនេះបានបិទបាំងកម្លាំង centrifugal កាន់តែស៊ីជម្រៅ ដែលបាននិងកំពុងទាញប្រទេសទាំងពីរដាច់ពីគ្នាបន្តិចម្តងៗ។ ក្នុងស្រុក ទាំងមេដឹកនាំអាមេរិក និងចិនកំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធនយោបាយកាន់តែខ្លាំងឡើង ដើម្បីបង្វែរខាងក្នុង និងឆ្ងាយពីទីផ្សារពិភពលោក ហើយសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា៖ វិសមភាព និងការផ្លាស់ទីលំនៅសកលភាវូបនីយកម្មត្រូវបានគេជឿថាបានបង្កឡើង។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងសេដ្ឋកិច្ចបានធ្លាក់ភ្លៀង និងបង្កើនល្បឿនដោយសកលភាវូបនីយកម្មបាននាំឱ្យមានការប្រតិកម្មកាន់តែខ្លាំងឡើងប្រឆាំងនឹងពាណិជ្ជកម្មសេរី និងស្ថាប័នអន្តរជាតិ។ សញ្ញានៃបញ្ហាត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅក្នុងសមរភូមិលើកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីអាមេរិកខាងជើងរបស់លោកស្រី Clinton និងការតវ៉ានៅ Seattle ជុំវិញ WTO ។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនរហូតដល់ឆ្នាំ 2008 វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកលលោក និងរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ដែលការព្រួយបារម្ភក្នុងស្រុកអំពីការបាត់បង់ការងារ និងការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មរបស់ប្រទេសចិនបានក្លាយជាបញ្ហាសំខាន់នៃការបោះឆ្នោត។ សមាជិកសភានៅវិមាន Capitol Hill បានភ្ជាប់កាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅនឹងការលេចឡើងរបស់ប្រទេសចិនក្នុងនាមជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ច។ វា​ជា​ជំហាន​ខ្លី​មួយ​ពី​ទីនោះ​ទៅកាន់​របៀបវារៈ​ប្រឆាំង​ជនជាតិ​ចិន “អាមេរិក​ដំបូង​គេ” ដែល​លោក Trump បាន​ធ្វើជា​ម្ចាស់​ជើងឯក​នៅលើ​ផ្លូវ​នៃ​យុទ្ធនាការ និង​បន្ទាប់​មក​ពី​ការិយាល័យ Oval។

ការវិវឌ្ឍន៍ស្របគ្នាបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសចិន—ដំបូងក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកហ៊ូ ជិនតាវ ក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សនេះ ហើយបន្ទាប់មកកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅក្រោម លោកស៊ី នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010—ខណៈដែលប្រទេសនេះបានឈានឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិជាតិនិយមដែលមានការអះអាងកាន់តែច្រើន និងរបៀបវារៈគោលនយោបាយដែលផ្តោតលើខាងក្នុង។ លោក Xi បានសង្កត់ធ្ងន់លើ "វិបុលភាពរួម" និងសមធម៌សង្គម ការផ្លាស់ប្តូរពណ៌បៃតង ហើយនៅទីបំផុត "ក្តីស្រមៃរបស់ប្រទេសចិន" ដែលបានសន្យាថានឹងកើនឡើងនូវកម្រិតជីវភាពរស់នៅ ប៉ុន្តែក៏មានគុណភាពជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើង ប្រទេសចិនដ៏មានឥទ្ធិពល និងទំនុកចិត្ត និងសេដ្ឋកិច្ចដែលផ្តោតលើអ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើន ផ្តោតលើបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខ។ វិធានការទាំងនេះបានកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា និងការវិនិយោគពីបរទេស និងការបង្កើនតម្រូវការក្នុងស្រុក ជំរុញការបង្កើតថ្មីក្នុងស្រុក និងការអនុគ្រោះដល់រដ្ឋនៅលើទីផ្សារ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 ចំពេលមានការភ័យខ្លាចថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងឈ្នះបេះដូង និងគំនិតរបស់យុវជនចិន ទីក្រុងប៉េកាំងបានស្តីបន្ទោសកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់ខ្លួន។

អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែផ្តោតលើគោលដៅសំខាន់ៗដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន ដូចជាកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃសង្គ្រាមជាដើម។

ដោយមានភាគីម្ខាងៗគេចវេះពីគ្នាទៅវិញទៅមក និងគ្មានសត្រូវរួមដើម្បីបង្កើតការលើកទឹកចិត្តក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ចន្លោះនយោបាយសម្រាប់ការតម្រឹមលើបញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រ-យោធាបានរួមតូច។ ការព្យាយាមស្វែងរកមូលដ្ឋានរួមគ្នាលើបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខមិនប្រពៃណីដូចជា ភេរវកម្ម ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងសុខភាពសកលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងកំឡុងរដ្ឋបាល George W. Bush និង Obama ។ សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលគេហៅថាសង្គ្រាមពិភពលោកស្តីពីភេរវកម្មគឺជារឿងសំខាន់ក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សនេះ ខណៈពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនលើការវិវត្តនៅអាស៊ីបូព៌ា។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើបញ្ហាបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងជម្លោះកាន់តែទូលំទូលាយលើពាណិជ្ជកម្ម បច្ចេកវិទ្យា ការឧបត្ថម្ភធន និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

នៅឆ្នាំ 2020 ជំងឺរាតត្បាត COVID-19 បានលាតត្រដាង និងធ្វើឱ្យនិន្នាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាកាន់តែខ្លាំង។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក មេដឹកនាំនយោបាយបានរិះគន់ចិនចំពោះការដោះស្រាយការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺនេះ ដោយលោក Trump បានដាក់ឈ្មោះជំងឺនេះថា "វីរុសចិន" ។ ប្រទេសចិនបានច្រានចោលការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ ហើយបានបង្ហាញពីការឆ្លើយតបនៃជំងឺរាតត្បាតរបស់ខ្លួនថាជាឧត្តមភាព ក្រោយមកបានប្រើប្រាស់ "ការទូតវ៉ាក់សាំង" ដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងពង្រឹងមុខមាត់សកលរបស់ខ្លួន។ ជំងឺរាតត្បាតក៏បានធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចជាតិនិយមកាន់តែខ្លាំងផងដែរ៖ ប្រទេសទាំងពីរបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីធានាបាននូវខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដ៏សំខាន់ក្នុងស្រុក ហើយបន្ទាប់មកក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់ Joe Biden ដើម្បីរឹតបន្តឹងការចូលទៅកាន់សម្ភារៈសំខាន់ៗ និងបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេ។

នៅពេលដែលការមិនទុកចិត្តគ្នាជាយុទ្ធសាស្ត្រកាន់តែស៊ីជម្រៅក្នុងកំឡុងឆ្នាំ Biden ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំងបានមកមើលសកម្មភាពរបស់ភាគីម្ខាងទៀតតាមរយៈកញ្ចក់នៃការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ។ ប្រទេសទាំងពីរកាន់តែស្វះស្វែងរកអាវុធលើទិដ្ឋភាពនៃការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមក (ការដាក់ការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញលើមីក្រូឈីប និងកម្រភពផែនដី ជាឧទាហរណ៍) និងគំរាមកំហែងលើបំណុលដែលកាន់កាប់ជាសាធារណៈ លំហូរវិនិយោគដោយរដ្ឋ ឬរដ្ឋ និងច្រើនទៀត។ យានរដ្ឋសេដ្ឋកិច្ចមិនអាចក្លាយជាសមរភូមិដូចគ្នាទេ ដែលវាមាននៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 1960 នៅពេលដែលប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យពាណិជ្ជកម្មដាច់ដោយឡែក។ ការពឹងផ្អែករបស់ពួកគេលើគ្នាទៅវិញទៅមក តម្រូវឱ្យមានការរាំដ៏ស្រទន់ ប៉ុន្តែវាក៏បានបើកផ្លូវបន្ថែមនៃការប្រកួតប្រជែង និងមុំនៃឥទ្ធិពលដែលមិននឹកស្មានដល់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ ទោះបីជាភាគីទាំងសងខាងទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការទប់ស្កាត់ការប្រជែងគ្នាមិនឱ្យឈានចូលទៅក្នុងជម្លោះបើកចំហក៏ដោយ ក៏ទំនាក់ទំនងនៅតែប្រែប្រួលនិងមិនស្ថិតស្ថេរ។

តិចគឺច្រើនទៀត

ប្រាំមួយខែនៅក្នុងរដ្ឋបាល Trump ថ្មី ទំនាក់ទំនងកាន់តែមានភាពមិនច្បាស់លាស់។ ពន្ធគយលើសកម្រិតកំពូលរបស់លោក Trump លើប្រទេសចិនក្នុងខែមេសា ដែលបានកើនឡើងដល់ទៅ 145 ភាគរយគឺមានបំណងបង្ខំលោក Xi ទៅកាន់តុចរចា និងអាចត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការចរចាដ៏ធំ។ ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងរហ័សរបស់មេដឹកនាំចិន ការដំឡើងពន្ធលើទំនិញអាមេរិកដល់ 125 ភាគរយ និងការដាក់កំហិតលើការនាំចេញលើរ៉ែ និងមេដែកកម្រសំខាន់ៗ - បង្ហាញថា យុទ្ធសាស្ត្របង្ខិតបង្ខំបែបនេះទំនងជាមិនដំណើរការទេ។ ទោះបីជាភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាចំពោះបទឈប់បាញ់ពាណិជ្ជកម្មបណ្តោះអាសន្នក៏ដោយ វាគឺជា Trump មិនមែនលោក Xi ដែលបានព្រិចភ្នែកមុននោះទេ។ កង្វះសម្បទានសំខាន់ៗរបស់ Trump លើបញ្ហាដែលសំខាន់ចំពោះមហិច្ឆតាភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ Xi នោះ ចំណុចចុងក្រោយនេះទំនងជាមិនសមនឹងការទាមទាររបស់អតីតលើបញ្ហាពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ នៅទីនេះគឺជូត។ 

ដោយសារស្ថានភាពនៃការលេង ការចរចាដ៏ធំណាមួយ នឹងតម្រូវឱ្យ សហរដ្ឋអាមេរិកទទួលស្គាល់ភាគច្រើននៃអាស៊ីបូព៌ា និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដោយប្រយោលថាជាផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរបស់ចិនដោយជាក់ស្តែងជាថ្នូរនឹងការទទួលស្គាល់ផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអឌ្ឍគោលខាងលិច អាត្លង់ទិក កោះប៉ាស៊ីហ្វិក និងអូសេអានី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យមានការសម្របសម្រួលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខនៃសម្ព័ន្ធមិត្តសំខាន់ៗរបស់អាមេរិក រួមទាំងប្រទេសជប៉ុន និងហ្វីលីពីន ហើយអាចជំរុញឱ្យប្រទេសជប៉ុន និងប្រទេសដទៃទៀតនៅទូទាំងអាស៊ីពិចារណាជម្រើសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការធានាសន្តិសុខរបស់ពួកគេ រួមទាំងការទិញអាវុធនុយក្លេអ៊ែរផងដែរ។ នេះគឺជារូបមន្តមួយសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកប្រាជ្ញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិហៅថាវិបត្តិសន្តិសុខដ៏គ្រោះថ្នាក់ ដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសនីមួយៗក្នុងការបង្កើនសន្តិសុខរបស់ខ្លួនគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខរបស់ប្រទេសដទៃ ដោយដាក់ចលនានៃវដ្តនៃការមិនទុកចិត្ត និងជម្លោះដែលអាចកើតមាន។ វាក៏នឹងកំណត់គំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយសម្រាប់នយោបាយសម្ព័ន្ធភាពសកល និងបទដ្ឋានមិនរីកសាយភាយ។ ការលុបបំបាត់ការជឿទុកចិត្តលើសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននឹងធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកសាងសម្ព័ន្ធនាពេលអនាគតកាន់តែលំបាក ដោយធ្វើឱ្យស្ថានភាពយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចុះខ្សោយនៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក និងជុំវិញពិភពលោក។

មុំសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវបានពិភាក្សាជាញឹកញាប់នៃការចរចាដ៏ធំនឹងពាក់ព័ន្ធនឹង Trump ដកពន្ធអាមេរិក បន្ធូរបន្ថយការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញលើបច្ចេកវិទ្យាទំនើប និងអនុញ្ញាតឱ្យការវិនិយោគរបស់ចិននៅក្នុងវិស័យសំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាថ្នូរនឹងលោក Xi យល់ព្រមបន្ធូរបន្ថយការរឹតបន្តឹងការនាំចេញលើដីកម្រ និងទប់ស្កាត់គោលនយោបាយប្រឆាំងការប្រកួតប្រជែងរបស់ចិន រួមទាំងការឧបត្ថម្ភធន និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ អាជីវកម្មអាមេរិកមានគុណវិបត្តិជាយូរមកហើយ។ កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះនឹងផ្តល់ឱ្យភាគីនីមួយៗនូវអ្វីមួយដែលវិស័យសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកសំខាន់ៗចង់បាន ប៉ុន្តែវានឹងធ្វើតិចតួចដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាកាន់តែស៊ីជម្រៅដែលធ្វើអោយសេដ្ឋកិច្ចទាំងពីរធ្លាក់ចុះ ពោលគឺការធ្លាក់ចុះកម្រិតជីវភាព ការកើនឡើងតម្លៃ និងទីផ្សារការងារក្រីក្រ។ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងឡាយណាដែលបរាជ័យក្នុងការផ្តល់នូវផលចំណេញសេដ្ឋកិច្ចជាក់ស្តែង និងភ្លាមៗនោះ ទំនងជាគ្រាន់តែជំរុញឱ្យមានការទាមទារកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់ការការពារនិយម ការភ័យខ្លាចអំពីសកលភាវូបនីយកម្ម និងអារម្មណ៍នៃការភ័យខ្លាច និងការមិនទុកចិត្ត។

ដើម្បីបម្រើផលប្រយោជន៍របស់អាមេរិកឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង លោក Trump នឹងមានភាពឆ្លាតវៃក្នុងការកែតម្រូវឡើងវិញនូវមហិច្ឆិតានៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់គាត់ចំពោះគោលដៅដែលសំខាន់ និងជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានលក្ខណៈតូចចង្អៀត។ មេដឹកនាំក្នុងចំណោមពួកគេគួរតែការពារជម្លោះដោយចៃដន្យនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង តាមរយៈបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលអាចទុកចិត្តបានជាងមុន ការសន្ទនារវាងយោធា និងយោធា និងវិធានការកសាងទំនុកចិត្ត ដូចជានីតិវិធីនៃការជូនដំណឹងជាមុនសម្រាប់ការបាញ់បង្ហោះក្នុងលំហ និងដំណើរការសម្រាប់ដោះស្រាយក្នុងពេលជាក់ស្តែងជាមួយសង្គ្រាមតាមអ៊ីនធឺណិត និងការលួចស្តាប់។ គំនិតផ្តួចផ្តើមបែបនេះនឹងមិនត្រឹមតែកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការកើនឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធានាដល់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅអាស៊ីនៃការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះសន្តិភាព និងសន្តិសុខក្នុងតំបន់ផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ តាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែម លោក Trump និង Xi អាចដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់ដូចជា សន្តិសុខដែនសមុទ្រ និងសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍ ដោយយល់ព្រមលើក្រមសីលធម៌ រួមជាមួយនឹងពិធីសារសម្រាប់គ្រប់គ្រងការជួបគ្នារវាងកងទ័ពជើងទឹកជិតស្និទ្ធ។ មេដឹកនាំទាំងពីរក៏អាចបង្កើតបទដ្ឋានប្រឆាំងនឹងការលួចចម្លងតាមអ៊ីនធឺណិត និងការឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋ។

ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំង ចាត់ទុកសកម្មភាពរបស់ភាគីម្ខាងទៀត តាមរយៈកញ្ចក់នៃការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ វឌ្ឍនភាពដែលបានវាស់វែងលើសេដ្ឋកិច្ច ជាដំបូងតម្រូវឲ្យមានក្របខ័ណ្ឌចែករំលែកមួយចំនួន ដើម្បីផ្តល់នូវការព្យាករណ៍នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ និងលក្ខខណ្ឌនៃពាណិជ្ជកម្ម៖ ពន្ធគយ និងរបាំងផ្សេងទៀតដែលកើនឡើង និងធ្លាក់ចុះជារៀងរាល់សប្តាហ៍ ឬខែប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។ បន្ទាប់មក វឌ្ឍនភាពបន្ថែមទៀតអាចត្រូវបានធ្វើឡើងលើការតម្រឹមស្តង់ដារ និងការអនុវត្តទាក់ទងនឹងសិទ្ធិការងារ និងការការពារបរិស្ថាន។ ប្រទេសចិនបានបង្ហាញឆន្ទៈយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅបែបនេះ មិនតិចទេដោយការរឹតបន្តឹងយ៉ាងខ្លាំងនូវស្តង់ដារការបំភាយឧស្ម័ន - ការកែលម្អគុណភាពខ្យល់នៅក្នុងទីក្រុងទាំងអស់របស់ប្រទេសចិនក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ហើយចាប់ផ្តើមការអនុវត្តឱ្យខ្លាំងជាងមុនចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2010 មក ការការពារការងារ រួមទាំងច្បាប់សុខភាព និងសុវត្ថិភាព ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា និងការងារថែមម៉ោង។ ប្រសិនបើក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចពង្រឹងកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីលើការអនុវត្តការងារជាមូលដ្ឋាន ឬពិធីការឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ វានឹងជួយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កម្មករ និងអ្នកផលិតអាមេរិក ព្រោះវានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់គុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងមួយចំនួនរបស់ចិន ដែលសហជីពកម្មករអាមេរិក និងក្រុមផ្សេងទៀតបានចាត់ទុកថាអយុត្តិធម៌ជាយូរមកហើយ។

សហរដ្ឋអាមេរិកក៏នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីដំណើរឆ្ពោះទៅមុខណាមួយក្នុងការធ្វើឱ្យវិស័យហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេសចិនកាន់តែមានតម្លាភាព ឬបើកចំហរថែមទៀត ដូចជាតាមរយៈការជំរុញសូម្បីតែផ្នែកដែលមិនមែនជាស្នូលនៃសហគ្រាសរដ្ឋឱ្យបញ្ចេញព័ត៌មានបន្ថែមទៀត និងអនុញ្ញាតឱ្យចូលទីផ្សារចិនដោយសេរីសម្រាប់ធនាគារអាមេរិក និងអន្តរជាតិផ្សេងទៀត ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង និងក្រុមហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុជាដើម។ កំណែទម្រង់ទាំងនេះមួយចំនួនគឺជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបាននាំប្រទេសចិនចូលទៅក្នុង WTO ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានអនុវត្តត្រឹមត្រូវទេ។ ប្រសិនបើ Trump ត្រូវបន្តការជឿនលឿនតិចតួចលើពួកគេឥឡូវនេះ វាអាចជួយផ្តល់ព័ត៌មាន និងឱកាសកាន់តែប្រសើរឡើងដល់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទីផ្សារចិន។

តាមរយៈការផ្តល់អាទិភាពដល់លទ្ធផលដ៏តូចចង្អៀត និងអាចសម្រេចបានទាំងនេះ លោក Trump មានឱកាសមួយដើម្បីដាក់ទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ពិភពលោកឱ្យឈរលើមូលដ្ឋានរឹងមាំបន្ថែមទៀត។ គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះប្រទេសចិនត្រូវតែផ្អែកលើការវាយតម្លៃដោយភ្នែកច្បាស់លាស់នៃលក្ខខណ្ឌអន្តរជាតិ និងក្នុងស្រុក។ នេះមានន័យថា ការទទួលស្គាល់ថា ប្រសិនបើគ្មានសត្រូវរួមទេ ការចរចាដ៏ធំណាមួយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទំនងជាចាញ់ខ្លួនឯង ដោយហេតុថា សន្តិសុខដែលបានពង្រឹងទីក្រុងប៉េកាំងស្វែងរកនៅក្នុងតំបន់អាចមកពីសម្បទានជាឯកតោភាគីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សម្បទានដែលចិនមានលក្ខណៈសមស្របក្នុងការផ្តល់ជូនលើពាណិជ្ជកម្មជាថ្នូរនឹងសម្បទានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីសន្តិសុខ ទំនងជាមិនផ្តល់ការសង្គ្រោះដែលមណ្ឌលបោះឆ្នោតប្រឆាំងសកលភាវូបនីយកម្មទាមទារនោះទេ។ ជាមួយនឹងបន្ទប់នយោបាយសម្រាប់ការចរចា ឬការសម្របសម្រួលរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកតូចចង្អៀត ជំហានបន្ថែមតូចៗក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវនឹងធ្វើឱ្យមានការសន្យានៃការចរចាដ៏ធំ។

foreignaffairs