របៀបដែល Trump អាចបញ្ចប់ការងារនៅអ៊ីរ៉ង់ - និងមជ្ឈឹមបូព៌ា

 ការរក្សាសម្ពាធលើទីក្រុង Tehran នឹងធ្វើឱ្យតំបន់មានស្ថិរភាព

តាំង​ពី​ឡើង​កាន់​តំណែង​មក ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក Donald Trump បាន​ទៅ​រក​មាស​នៅ​មជ្ឈិមបូព៌ា។ លោកបានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការយោធាយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ ដោយបានកសាងលើការរុះរើយ៉ាងទូលំទូលាយនៃមហាអំណាចក្នុងតំបន់របស់ប្រទេសនេះ។ បន្ទាប់​មក លោក​បាន​បំបែក​បទ​ឈប់​បាញ់​រវាង​អ៊ីស្រាអែល និង​អ៊ីរ៉ង់ ហើយ​បាន​បង្ហាញ​ឆន្ទៈ​ក្នុង​ការ​ពិភាក្សា​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល​អ៊ីរ៉ង់។ លទ្ធផលទាំងនេះបានផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមថា ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកអាចផ្តោតលើការចាំបាច់-ការបន្តការទប់ស្កាត់ និងការចុះខ្សោយបន្ថែមទៀតរបស់អ៊ីរ៉ង់- និងជៀសវាងការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគោលដៅគោលនយោបាយក្នុងតំបន់ជាច្រើនទៀតនោះ មជ្ឈិមបូព៌ាអាចនឹងមានស្ថិរភាព និងប្រក្រតីភាពដែលវាបានខ្វះខាតជាយូរមកហើយ។

ប៉ុន្តែតំបន់នេះបានមើលឃើញសុទិដ្ឋិនិយមស្រដៀងគ្នា៖ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម Yom Kippur ក្នុងឆ្នាំ 1974 ការបរាជ័យរបស់អ៊ីរ៉ង់ និងបន្ទាប់មកអ៊ីរ៉ាក់ពីឆ្នាំ 1988 ដល់ឆ្នាំ 1991 ហើយបន្ទាប់ពីការដកទ័ពរបស់ពួកតាលីបង់ក្នុងឆ្នាំ 2001។ ក្នុងករណីនីមួយៗ មជ្ឈិមបូព៌ាបានឈានដល់ចំណុចគ្រោះថ្នាក់ដែលជំរុញឱ្យមានអន្តរាគមន៍របស់អាមេរិកជោគជ័យ បន្តដោយយុទ្ធនាការការទូតដើម្បីរក្សាស្ថិរភាព។ ជាឧទាហរណ៍ កិច្ចព្រមព្រៀង Camp David បានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងធម្មតារវាងអេហ្ស៊ីប និងអ៊ីស្រាអែល ហើយអ៊ីស្រាអែល និងហ្ស៊កដានី ក្រោយមកបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពរបស់ពួកគេផ្ទាល់។

ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់ពី​សន្តិភាព​មួយ​រយៈពេល​ខ្លី តំបន់​នេះ​តែងតែ​វិល​ទៅរក​ភាពវឹកវរ​ឡើងវិញ​។ បដិវត្តន៍អ៊ីរ៉ង់ និងការលុកលុយរបស់សូវៀតលើអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅឆ្នាំ 1979 បានកើតឡើងជាលើកដំបូង។ កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងអូស្លូ ដែលបង្កើតដំណើរការសន្តិភាពរវាងអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន ទីបំផុតបានដួលរលំក្រោយឆ្នាំ 2000។ ការឈ្លានពានរបស់អាមេរិកលើអាហ្វហ្គានីស្ថានបន្ទាប់ពីការវាយលុកនៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ដូចជាសូវៀតមុនពេលដែលវាបានបញ្ចប់អំណាចអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ការលុកលុយរបស់អ៊ីរ៉ាក់បានធ្វើឱ្យមានជម្លោះរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ រួមទាំងការប្រយុទ្ធដោយប្រយោលជាមួយប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងការប្រយុទ្ធដោយផ្ទាល់ប្រឆាំងនឹងក្រុមអាល់កៃដាដែលបាញ់ទម្លាក់ក្រុមរដ្ឋអ៊ីស្លាម ឬ ISIS ។

ប្រវត្តិសាស្ត្រនេះតំណាងឱ្យការបរាជ័យគោលនយោបាយរបស់អាមេរិកអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សហរដ្ឋអាមេរិកបានគ្រប់គ្រងដើម្បីធានាតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ាពីការត្រួតត្រាដោយអរិភាព ប៉ុន្តែគោលនយោបាយទប់ស្កាត់នៅទីនោះមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីតំបន់អាស៊ី និងអឺរ៉ុប។ រដ្ឋអាស៊ី និងអឺរ៉ុបនៅទីបំផុតបានបង្កើតស្ថាប័នក្នុងស្រុកដែលមានស្ថិរភាព និងប្រព័ន្ធសហប្រតិបត្តិការក្នុងតំបន់ ដោយទុកឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តោតលើការរៀបចំសន្តិសុខសមូហភាពប្រឆាំងនឹងចិន និងរុស្ស៊ី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅមជ្ឈិមបូព៌ា សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែធ្វើអន្តរាគមន៍ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងជម្លោះផ្ទៃក្នុង និងក្នុងតំបន់ ដែលកាត់បន្ថយស្ថិរភាព និងការទប់ស្កាត់ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីសហភាពសូវៀតបានឆ្លងផុតពីកន្លែងកើតហេតុក៏ដោយ។

លើកនេះ ស្ថានភាពអាចខុសគ្នា។ ដោយសារសង្គ្រាមរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះ អ៊ីរ៉ង់ និងប្រូកស៊ីគឺខ្សោយណាស់។ មេដឹកនាំថ្មីកំពុងរៀបចំឡើងវិញនូវសក្ដានុពលថាមពលក្នុងតំបន់នៅក្នុងការអវត្តមានរបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់។ ដូច្នេះរដ្ឋបាល Trump មានឱកាសធ្វើអ្វីដែលអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ខ្លួនមិនអាច និងធ្វើឱ្យមានស្ថិរភាពក្នុងតំបន់។

ក្រោមការគ្រប់គ្រងថ្មី

ចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃក្រុម ISIS អ៊ីរ៉ង់គឺជាអ្នកបង្កើតអស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ចម្បងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ក្រុមប្រូកស៊ីរបស់ខ្លួនបានបញ្ចេញការវាយប្រហារលើអ៊ីស្រាអែល កងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋឈូងសមុទ្រអារ៉ាប់ និងនាវាពាណិជ្ជកម្មនៅសមុទ្រក្រហម។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 របស់ពួកហាម៉ាសលើអ៊ីស្រាអែល ឧបករណ៍របស់ក្រុងតេអេរ៉ង់បានហួតអស់។ ក្រុម Hamas និង Hezbollah ត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងដោយការវាយលុករបស់អ៊ីស្រាអែល។ របបរបស់លោក Bashar al-Assad នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីបានដួលរលំ ហើយប្រព័ន្ធនុយក្លេអ៊ែរ មីស៊ីលវាយប្រហារ និងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់អ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានកម្ទេចដោយអ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ អ៊ីរ៉ង់នៅតែអាចពឹងផ្អែកលើឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងលើក្រុមឧទ្ទាមហ៊ូទី ហើយយ៉ាងហោចណាស់ក៏មានសំណល់នៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចលុបការពិតដែលថាការបរាជ័យទាំងនេះគឺជាកំហុសរបស់ខ្លួនឡើយ ដោយដំបូងឡើយដោយអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងាររបស់ខ្លួនវាយប្រហារអ៊ីស្រាអែល ហើយបន្ទាប់មកដោយចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធដោយផ្ទាល់នៅឆ្នាំ 2024។ ជាលទ្ធផល ផ្លូវឆ្ពោះទៅកាន់ស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ឥឡូវនេះកាន់តែរលូន។

ការ​ធ្លាក់​ចុះ​របស់​ក្រុង​តេអេរ៉ង់​បាន​កើត​ឡើង​ស្រប​ពេល​នឹង​ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ឈ្មួញ​កណ្តាល​អំណាច​ថ្មី​នៅ​មជ្ឈិមបូព៌ា។ អ៊ីស្រាអែល ទួរគី និងរដ្ឋឈូងសមុទ្របានក្លាយជាតួអង្គអន្តរជាតិដ៏សំខាន់ ដោយធ្វើសមាហរណកម្មខ្លួនចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងធ្វើកំណែទម្រង់ផ្ទៃក្នុងដែលទាំងពីររីកចម្រើន និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំនួនប្រជាជន និងសេដ្ឋកិច្ចសកលរបស់ពួកគេ។ ក្រៅពីប្រធានាធិបតីទួរគី Recep Tayyip Erdogan មេដឹកនាំក្នុងតំបន់មិនបានបោះបង់ចោលទំនាក់ទំនងផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការជាមួយអ៊ីស្រាអែល ជុំវិញការខាតបង់ជនស៊ីវិលដ៏ធំនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សានោះទេ។ មេដឹកនាំអារ៉ាប់បានបង្ហាញពីទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងថ្មីនេះ ដោយភាគច្រើនទទួលយករដ្ឋាភិបាលស៊ីរីថ្មី ដោយជ្រើសរើសមើលទៅអតីតកាលរបស់ប្រធានាធិបតី Ahmed al-Shara និងសម្របសម្រួលជាមួយលោក Erdogan ដើម្បីជំរុញរដ្ឋបាល Trump ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដើម្បីឱបក្រសោបមេដឹកនាំ Damascus ។

សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន សហរដ្ឋអាមេរិកបាននឹងកំពុងដើរតួនាទីក្នុងតំបន់ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពជាងក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Biden និង Trump ចាប់តាំងពីការផ្ទុះឡើងនៃសង្រ្គាមនៅតំបន់ហ្គាហ្សា។ វា​មិន​បាន​បង្វែរ​ទៅ​ឆ្ងាយ​ពី​តំបន់ ឬ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​រាល់​បញ្ហា​សង្គម នយោបាយ និង​សន្តិសុខ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ាក្នុងខែឧសភា លោក Trump បានប្រកាសថាតំបន់នេះមានសមត្ថភាពអភិវឌ្ឍវិបុលភាព និងសន្តិភាពដោយខ្លួនឯង ដោយមានតែការគាំទ្រពីអាមេរិកមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ លោក Trump កំពុងដោះស្រាយការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធា ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានតាមរយៈការចរចា។ នៅពេលដែលការទូតមិនអាចទៅរួច គាត់កំពុងពឹងផ្អែកលើកម្លាំងយោធាដ៏ធំ និងរហ័ស ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅកំណត់ និងកំណត់ដែលជនជាតិអាមេរិកអាចយល់បាន ដូចជាការការពារសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍ និងការបញ្ឈប់ការអភិវឌ្ឍន៍គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់។ សរុបមក គាត់បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលលទ្ធិ Powell ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដែលចាត់ទុកថា កម្លាំងយោធាគួរតែជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ ប៉ុន្តែគួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាដាច់ខាតនៅពេលចាំបាច់ ដោយមានគោលដៅច្បាស់លាស់ដែលគាំទ្រផលប្រយោជន៍ជាតិ និងការគាំទ្រប្រជាប្រិយ។ Trump បានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពីការមាន Steve Witkoff និង Tom Barrack ជាបេសកជន ដែលជាក្រុមដែលមានចំណេះដឹងដែលពេញចិត្តនឹងការទុកចិត្តរបស់គាត់។ ហើយ​គាត់​មិន​ត្រូវ​ឈ្លោះ​ជាមួយ​ម៉ូស្គូ​ច្រើន​ទេ ដែល​ជា​អ្នក​បង្ក​បញ្ហា​ច្រើន​ឆ្នាំ​ដែល​មិន​អាច​ជួយ​ដៃគូ​ក្នុង​ប្រទេស​អ៊ីរ៉ង់ និង​ស៊ីរី។ 

ម៉ោងទីពីរគឺជាភាពទាក់ទាញ

ប្រសិនបើ​ពេលវេលា​ដ៏​ល្អ​នេះ​នៅ​មាន ផ្លូវ​ទៅកាន់​ស្ថិរភាព​យូរអង្វែង​គឺ​ដើម្បី​ទប់ស្កាត់​ការគំរាមកំហែង​របស់​អ៊ីរ៉ង់​បន្ថែមទៀត ដោយ​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ធ្វើការ​ជាមួយ និង​តាមរយៈ​ដៃគូ​របស់ខ្លួន។ ថ្វីត្បិតតែពិបាក តែលទ្ធផលនេះមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ខ្លួនក្នុងសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់ អ៊ីរ៉ង់បានត្រឹមតែដេកលក់នៅក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះរដ្ឋបាល Trump គួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមូលហេតុដែលអ៊ីរ៉ង់ផ្ទុះឡើងបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2000 ដោយធ្វើឱ្យមានការគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងតាមរយៈ Levant និងលើសពីនេះ និងការកសាងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ និងមីស៊ីលផ្លោងដ៏ធំនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឆាំងអាមេរិក អារ៉ាប់ និងអ៊ីស្រាអែល។

មានការពន្យល់បន្ថែមពីរសម្រាប់អ្វីដែលខុស។ ទីមួយគឺថា សម្ព័ន្ធភាពធូររលុងនេះ បានផ្តោតទៅលើបញ្ហាផ្សេងទៀត ដែលនៅទីបំផុតមិនសូវមានស្ថិរភាព រួមទាំងការប្រឆាំងភេរវកម្ម សង្រ្គាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ និទាឃរដូវអារ៉ាប់ និងទំនាក់ទំនងអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន។ ទីពីរគឺថា តួអង្គក្នុងតំបន់បានជំទាស់នឹងលក្ខណៈនៃការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់ ហើយដូច្នេះពួកគេបានព្យាយាមដំណោះស្រាយដែលមានលក្ខណៈចម្រុះ និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។

ដើម្បីដោះស្រាយទីក្រុងតេអេរ៉ង់ វ៉ាស៊ីនតោនបានពិចារណាទាំងការផ្លាស់ប្តូររបប និងការសម្របសម្រួល។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតដោយស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដោះស្រាយនូវគ្រោះថ្នាក់ពេញលេញដែលអ៊ីរ៉ង់កំពុងនាំមុខ សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដទៃទៀតបានងាកទៅរកការចរចា។ ពួកគេសង្ឃឹមថា តាមរយៈការចាត់ទុកអ៊ីរ៉ង់ជារដ្ឋធម្មតា ពួកគេអាចដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់ និងជំរុញវាឆ្ពោះទៅរកទំនាក់ទំនងទូលំទូលាយជាមួយតំបន់។ ការសន្មត់នៅទីនេះគឺថា នៅពេលដែលបានជួបជាមួយនឹងការយល់ដឹង ការពិភាក្សា និងសម្បទានគ្រប់គ្រាន់ អ៊ីរ៉ង់នឹងដកការមិនទុកចិត្ត និងអសន្តិសុខរបស់ខ្លួន បញ្ឈប់គម្រោងនុយក្លេអ៊ែរ និងមីស៊ីលរបស់ខ្លួន និងបញ្ឈប់ការញុះញង់បណ្តាញប្រូកស៊ីរបស់ខ្លួន។ ក្រុម​នេះ​បាន​មើល​ឃើញ​ការ​ឆ្លើយ​តប​ខាង​យោធា​ថា​ជា​រឿង​ឥត​ប្រយោជន៍ ខណៈ​ដែល​អ៊ីរ៉ង់​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត​ថា​មាន​ការ​ត្រួតត្រា​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរជាមួយប្រទេសនេះក្នុងឆ្នាំ 2015។ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺគ្រាន់តែជាបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ មិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីរារាំងឥរិយាបទអស្ថិរភាពដ៏ទូលំទូលាយរបស់អ៊ីរ៉ង់ ហើយបានផ្តល់ប្រភពចំណូលថ្មីដល់របបនេះ។ ជាលទ្ធផលរដ្ឋបាល Trump ដំបូងបានដកខ្លួនចេញនៅឆ្នាំ 2018 ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៅមជ្ឈិមបូព៌ាចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា បានបង្ហាញថា អ៊ីរ៉ង់នឹងមិនប្រព្រឹត្តដូចរដ្ឋធម្មតានោះទេ ទោះបីជាអ្នកវិភាគចង់បានអ្វីក៏ដោយ។ ការ​ចរចា​តែ​មួយ​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រទេស​ថយ​ចុះ ប៉ុន្តែ​គេ​មិន​អាច​ទប់​បាន​ឡើយ។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពយោធាដែលសម្រេចចិត្តអាចធ្វើឱ្យខូចសមត្ថភាពរបស់អ៊ីរ៉ង់ និងធ្វើឱ្យរសជាតិរបស់វាមានជម្លោះ ដោយសារការវាយលុករបស់អ៊ីរ៉ាក់ និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយអ៊ីរ៉ង់នៅឈូងសមុទ្រក្នុងឆ្នាំ 1988 ការសម្លាប់មេបញ្ជាការកងកម្លាំង Quds លោក Qasem Soleimani ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2020 ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ ប្រតិបត្តិការយោធារបស់អ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកសុទ្ធតែមាន។

ក្នុងន័យនេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ការលុបបំបាត់កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ និងកម្ចាត់កងកម្លាំងប្រូកស៊ីរបស់ខ្លួន។ ជ័យជំនះអាចនាំទៅដល់ការបើកការទូតដ៏ទូលំទូលាយ ឬសូម្បីតែប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែការសន្ទនាជាថ្មី ឬការផ្លាស់ប្តូររបប មិនគួរជាគោលដៅសម្រាប់ខ្លួនឯងនោះទេ។ ជំនួសមកវិញ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែផ្តោតលើការធ្វើឱ្យប្រាកដថា អ៊ីរ៉ង់មិនរក្សាកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ ដែលខ្លួនអាចប្រើដើម្បីអភិវឌ្ឍអាវុធ។

ចាប់យកថ្ងៃ

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងនេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ច ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ សម្ពាធយោធារហូតដល់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់មកស្អាតស្អំលើកម្មវិធីអាវុធរបស់ខ្លួន ហើយបោះបង់ការចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមទាំងអស់ ឬស្ទើរតែទាំងអស់ជារៀងរហូត។ នេះគឺជាបេសកកម្មដ៏ច្បាស់លាស់ និងសំខាន់បំផុត និងជាបេសកកម្មមួយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវនេះមានទាំងស្រុងជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់។ អ៊ីស្រាអែលមានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននៅទីនេះ ប៉ុន្តែដោយភាពចាំបាច់ ត្រូវតែសម្របសម្រួលជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ អ្នករិះគន់សកម្មភាពយោធាគឺត្រឹមត្រូវដែលថាជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរជាមួយអ៊ីរ៉ង់នឹងបញ្ចប់ដោយការចរចា។ ប៉ុន្តែ​ការចរចា​មិនមែនជា​ការបញ្ចប់​ដោយ​ខ្លួនឯង​នោះទេ គឺ​គ្រាន់តែ​ជា​មធ្យោបាយ​មួយ​ដើម្បី​ទប់ស្កាត់​លទ្ធភាព​នៃ​ការបង្កើត​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​។ ហើយនៅក្នុងការអវត្ដមាននៃសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងវានឹងមិនត្រូវបានសម្រេច។

រដ្ឋាភិបាលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក៏ត្រូវតែកំណត់គោលនយោបាយរបស់ខ្លួនឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងផងដែរ ដើម្បីរារាំងអ្នកតំណាងរបស់អ៊ីរ៉ង់ពីការវិលត្រឡប់ទៅកាន់តំបន់ហ្គាហ្សា និងស៊ីរី និងកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ លីបង់ និងយេម៉ែន។ ការជំរុញប្រូកស៊ីគឺពិបាក ហើយប្រទេសទាំងនេះសុទ្ធតែមានបញ្ហាផ្សេងទៀត - ថាមពល អំពើភេរវកម្ម ការផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ - ដែលប្រឆាំងនឹងការយកចិត្តទុកដាក់របស់វ៉ាស៊ីនតោន។ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​បំបាត់​ឥទ្ធិពល​ក្នុង​តំបន់​របស់​អ៊ីរ៉ង់​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ សហរដ្ឋអាមេរិក​ត្រូវ​តែ​ដាក់​បន្ទុក​លើ​កង្វល់​ទាំង​នេះ ហើយ​ផ្តោត​លើ​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ដៃគូ​របស់​អ៊ីរ៉ង់។ រដ្ឋក្នុងតំបន់ ដែលសន្តិសុខត្រូវបានគំរាមកំហែងម្តងហើយម្តងទៀតដោយអស្ថិរភាពនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ស៊ីរី និងយេម៉ែន គួរតែដើរតួនាទីនាំមុខ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ត្រូវតែមានឆន្ទៈក្នុងការទប់ទល់នឹងយុទ្ធសាស្ត្រវាយប្រហាររបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ តាមរយៈភ្នាក់ងាររបស់ខ្លួន ដោយការសងសឹកមិនមែនប្រឆាំងនឹងពួកគេទេ ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់។

នៅខាងក្រៅប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែធ្វើតាមពាក្យរបស់លោក Trump និងអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋក្នុងតំបន់អនុវត្តទីភ្នាក់ងាររបស់ខ្លួន ដូចដែលវាភាគច្រើនធ្វើនៅអាស៊ី និងអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែមានករណីលើកលែង - បញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខទាំងមូល និងដែលជនជាតិអាមេរិកអាចជួយបានយ៉ាងច្បាស់។ មួយគឺការជាប់គាំងរបស់អ៊ីស្រាអែល-ប៉ាឡេស្ទីន ដែលទោះបីជាមិនមែនជាប្រភពស្នូលនៃភាពមិនដំណើរការក្នុងតំបន់ក៏ដោយ មានសារៈសំខាន់ណាស់។ រហូតទាល់តែមានការគ្រប់គ្រងកាន់តែប្រសើរឡើង ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការតាំងទីលំនៅនៅហ្គាហ្សា វានឹងក្លាយជាការបង្ហូរចេញលើគោលដៅក្នុងតំបន់របស់អាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល រួមទាំងសមាហរណកម្មអារ៉ាប់-អ៊ីស្រាអែល។ ការ​ប្រជែង​គ្នា​យ៉ាង​ខ្លាំង​រវាង​រដ្ឋ​ក្នុង​តំបន់​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល​បំផុត​ទាំង​ពីរ គឺ​អ៊ីស្រាអែល និង​តួកគី​ក៏​ទទួល​បាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ផង​ដែរ។ ពួកគេមិនមានជម្លោះសន្តិសុខមូលដ្ឋានទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការប្រជែងគ្នារបស់ពួកគេគឺមួយផ្នែកជាមុខងារនៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទៅវិញទៅមករបស់មេដឹកនាំទាំងពីរ ហើយមួយផ្នែកជាលទ្ធផលនៃនយោបាយពិតប្រាកដដែលជៀសមិនរួច។ Trump ដែលធ្វើការបានល្អជាមួយមេដឹកនាំទាំងពីរមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេស្ងប់ស្ងាត់។

មជ្ឈិមបូព៌ាទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពីសហរដ្ឋអាមេរិកតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត រួមទាំងការធានាការនាំចេញអ៊ីដ្រូកាបូន ការរក្សាផ្លូវដឹកជញ្ជូនសកល និងការគ្រប់គ្រងការគំរាមកំហែងភេរវកម្ម និងលំហូរជនភៀសខ្លួន។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកមានឱកាស នៅក្នុងការរួមផ្សំជាមួយមេដឹកនាំក្នុងតំបន់ ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពក្នុងតំបន់បន្ថែមទៀត និងកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវការគ្រប់គ្រងវិបត្តិការទូតរបស់ខ្លួន និងពាក់កណ្តាលសតវត្សនៃប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធជាបន្តបន្ទាប់។ វាគួរតែចាប់យកពេលវេលា។

foreignaffairs