តើអ្វីជាចំណុចទាញនៅលើហ្គាហ្សា?

 បន្ទាប់​ពី​សង្គ្រាម​ជិត​ពីរ​ឆ្នាំ អ៊ីស្រាអែល​កំពុង​មាន​ទម្ងន់​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​នៃ​ការ​ប្រឆាំង​រដ្ឋាភិបាល។

កាលពីខែកក្កដា ប្រធានាធិបតីបារាំង លោក Emmanuel Macron បានប្រកាសថា ប្រទេសបារាំងគ្រោងនឹងទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន ដោយចូលរួមជាមួយរដ្ឋជាង 100 សកលលោក ដែលភាគច្រើនមិនមែនជាជនជាតិអឺរ៉ុប ដែលបានធ្វើរួចហើយ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​លោក​គឺ​ជា​ការ​បាញ់​ទម្លាក់​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​អ៊ីស្រាអែល Benjamin Netanyahu ជុំវិញ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​របស់​អ៊ីស្រាអែល​នៅ​តំបន់ Gaza។ ចំណុចនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ដោយព័ត៌មានដែលថាចក្រភពអង់គ្លេសក៏មានបំណង ទទួលស្គាល់ រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនប្រសិនបើគ្មានការរីកចំរើនឆ្ពោះទៅរកបទឈប់បាញ់នៅចំពោះមុខមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងខែកញ្ញា។

សម្រាប់ប្រទេសបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស ការជ្រើសរើសដើម្បីទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនមួយកើតឡើងតិចជាងការយល់ឃើញណាមួយដែលថាកាយវិការនិមិត្តសញ្ញានេះភាគច្រើននឹងដំណើរការ ហើយលើសពីនេះទៀតមកពីការពិតដែលថាវានឹងបង្កើនសម្ពាធលើលោក Netanyahu ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរផ្លូវ។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគ្រាន់តែជាការវិវឌ្ឍន៍នៃចំណងជើងនៃរយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ ដែលវាមានអារម្មណ៍ថាដូចជាជំនោរនៃមតិសាធារណៈជាសកល និងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលបានផ្លាស់ប្តូរពីភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពព្រងើយកន្តើយចំពោះហ្គាហ្សា ទៅជាអារម្មណ៍បើកចំហរនៃការស្អប់ខ្ពើមដ៏ពេញនិយម និងឆន្ទៈក្នុងការរិះគន់អ៊ីស្រាអែល។ សូម្បីតែ សារព័ត៌មាន Free Press របស់ Bari Weiss ដែលជាអ្នកសារព័ត៌មានគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលយូរមកហើយ បានបោះពុម្ព អត្ថបទ មួយ ដោយលើកហេតុផលថា ទោះបីជាគ្មានវិធីដើម្បីដឹងថាតើឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិកំពុងត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅហ្គាហ្សាក៏ដោយ លទ្ធភាពមាន។

តាមរបៀបរបស់ពួកគេ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះដើម្បីលុបបំបាត់ពលរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលជាមុននូវអ្វីៗដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងនាមរបស់ពួកគេគឺជាការទទួលស្គាល់ថាតើការជជែកដេញដោលជាសកលបានផ្លាស់ប្តូរកម្រិតណា៖ សូម្បីតែអ្នកគាំទ្រលោកខាងលិចដែលខ្នះខ្នែងបំផុតរបស់អ៊ីស្រាអែលក៏មានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីការខូចខាតរយៈពេលវែងចំពោះមុខមាត់ពិភពលោករបស់ប្រទេស។ វាច្បាស់ណាស់ថាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ៊ីស្រាអែលកំពុងរងទុក្ខនៅទូទាំងពិភពលោក សូម្បីតែរដ្ឋលោកខាងលិចដែលធ្លាប់ជាអ្នកគាំទ្រខ្លាំងបំផុតរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងខែមិថុនា ភាពអនុគ្រោះសុទ្ធរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅគ្រប់រដ្ឋធំៗនៅអឺរ៉ុបខាងលិចគឺច្រើនជាង 40 ពិន្ទុ នៅក្រោមទឹក។ នៅប្រទេសបារាំង អាល្លឺម៉ង់ និងចក្រភពអង់គ្លេស មានមនុស្សប្រហែល 15% ប៉ុណ្ណោះដែលបានស្ទង់មតិជឿថា យុទ្ធនាការរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅហ្គាហ្សាគឺជាការឆ្លើយតបសមាមាត្រ ឬសមហេតុផលចំពោះការវាយប្រហាររបស់ក្រុមហាម៉ាសនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023។ សូម្បីតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាបន្ទាយដ៏រឹងមាំបំផុតនៃការគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ៊ីស្រាអែល ការស្ទង់មតិថ្មីបង្ហាញថា ស្ទើរតែ 2/3 នៃជនជាតិអាមេរិកមិនយល់ព្រមចំពោះសង្គ្រាមជាមួយអ៊ីស្រាអែល។ ការបែងចែកបក្ស) ។

ថាតើការផ្លាស់ប្តូរនេះ - និងការធ្លាក់ចុះកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ៊ីស្រាអែលជាសកល - ពិតជានឹងផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល Netanyahu ឬធ្វើអ្វីក៏ដោយដើម្បីកែលម្អការរងទុក្ខនៅក្នុង Gaza គឺជាសំណួរដែលពិបាកឆ្លើយ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងមតិសាធារណៈ ដែលធ្លាក់ចុះជាយូរណាស់មកហើយនោះ អាចជាទម្ងន់នៃការកើនឡើងនៃការរើសអើងរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ក្រៅពីចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលប្តេជ្ញាទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន ប្រសិនបើបទឈប់បាញ់មិនត្រូវបានសម្រេចនោះ ក៏មានករណីរបស់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ដែរ។ ត្រឹមតែប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីការប្រកាសអត្ថិភាពរបស់អ៊ីស្រាអែលជា មុខងារសំខាន់ របស់អាល្លឺម៉ង់ទំនើប អធិការបតី Friedrich Merz បានប្រកាសថាប្រទេសនេះនឹង បញ្ឈប់ការនាំចេញអាវុធ ទៅកាន់អ៊ីស្រាអែល។ ហើយគណៈកម្មាការអ៊ឺរ៉ុប ទោះជានៅតែទប់ទល់នឹងការព្យួរទាំងស្រុងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសមាគមរបស់អ៊ីស្រាអែលជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបក៏ដោយ បាន រឹងរូស វោហាសាស្ត្ររបស់ខ្លួន ហើយកំពុងពិភាក្សាអំពីការព្យួរមួយផ្នែក។

ទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យមានសំណួរ: ហេតុអ្វីបានជាឥឡូវនេះ? យ៉ាងណាមិញ ការសម្លាប់រង្គាលនៅហ្គាហ្សាបានបន្តអស់រយៈពេលជិតពីរឆ្នាំមកហើយ។ មាន​កត្តា​មួយ​ចំនួន​ដែល​យើង​អាច​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​នៅ​ទី​បំផុត​យើង​កំពុង​តែ​ឃើញ​ចំណុច​ទាញ​យក​នេះ។

សម្រាប់មួយ អំណះអំណាងប្រឆាំងនឹងការជឿថាអំពើឃោរឃៅកំពុងកើតឡើងកាន់តែខ្សោយទៅៗ។ ក្រុមហាម៉ាសនៅតែគ្រប់គ្រងសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួនដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប រួមទាំងតួលេខជនរងគ្រោះដែលផលិតដោយក្រសួងសុខាភិបាល ប៉ុន្តែភ័ស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ឥឡូវនេះមានដើម្បីគាំទ្រអត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងទឹកដីនេះ។ ទឡ្ហីករណ៍ទាំងនេះមួយចំនួនបានហូរឈាមកាន់តែខ្លាំងឡើងចូលទៅក្នុង ទ្រឹស្តីពាក់កណ្តាលសមគំនិត អំពីភាពឃោរឃៅក្លែងក្លាយ ហើយ អ្នកថតរូបដែលបំភាន់ សារព័ត៌មានអន្តរជាតិ។

វាជាការល្អសម្រាប់អ្នកកាសែតអន្តរជាតិដើម្បីចូលទៅ Gaza ហើយស្វែងរកការពិតសម្រាប់ខ្លួនគេ។ វា​ក៏​ជា​ការ​ពិត​ដែល​មិន​អាច​ជៀស​រួច​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​អ៊ីស្រាអែល​រារាំង​រឿង​នេះ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន វាត្រូវបាន គេរាយការណ៍ ថា ទោះបីជា Sky News ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានវត្តមាននៅលើយន្តហោះកំឡុងពេលការទម្លាក់ជំនួយទៅតំបន់ហ្គាហ្សាក៏ដោយ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យថតរឿង ហើយបានប្រាប់ថាជំនួយនាពេលអនាគតនឹងត្រូវដកហូតប្រសិនបើវាកើតឡើង។

ទោះបីជាមិនមានរឿងនេះក៏ដោយ វាកាន់តែច្បាស់ថាស្ថានភាពមនុស្សធម៌នៅហ្គាហ្សាបានក្លាយទៅជាមិនអាចទ្រាំទ្របាន។ វេជ្ជបណ្ឌិតមកពីអង្គការសប្បុរសធម៌អន្តរជាតិបានរាយការណ៍ថាកុមារដែលរបួសរបស់ពួកគេណែនាំពី គោលដៅដែលមានគោលបំណង និងកង្វះថ្នាំ បំបាត់ការឈឺចាប់ជាមូលដ្ឋាន នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។ អង្គការមនុស្សធម៌ដូចជា World Central Kitchen របស់ José Andrés បានជួបការលំបាកក្នុងការទទួលបានអាហារគ្រប់គ្រាន់ដោយសារតែការរារាំងរបស់អ៊ីស្រាអែល។ វាអាចជាការពិតដែលថា ជំនួយកំពុងត្រូវបានគេលួច និងបដិសេធចំពោះអ្នកខ្វះខាតបំផុត ដូចដែលអ្នកគាំទ្រខ្លាំងបំផុតរបស់អ៊ីស្រាអែលមួយចំនួនបានប្រកែក ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពអមនុស្សធម៌របស់ប៉ាឡេស្ទីនតែមួយគត់នោះទេ។ វាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពអស់សង្ឃឹម ដែលឥឡូវនេះអាចមើលឃើញដល់ពិភពលោក។

ហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរមតិជាសកលគឺថា ការបដិសេធរបស់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល រួមជាមួយនឹងអំពើហិង្សាដែលកំពុងកើតមានពីអ្នកតាំងលំនៅប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ West Bank និង Jerusalem កាន់តែមានភាពស្ទាក់ស្ទើរ។ Bezalel Smotrich ដែលជារដ្ឋមន្រ្ដីជ្រុលនិយមបំផុតមួយរបស់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល បាន អំពាវនាវម្តងហើយម្តងទៀត ឱ្យមានការបញ្ចូលតំបន់ហ្គាហ្សា និងសូម្បីតែការបណ្តេញចេញ តាមរយៈ " ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយស្ម័គ្រចិត្ត " របស់ប៉ាឡេស្ទីនពីតំបន់ហ្គាហ្សា និងតំបន់ West Bank ។ រដ្ឋមន្ត្រីមួយរូបទៀត លោក Amichai Eliyahu បាននិយាយ ថា អ៊ីស្រាអែលមិនមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការចិញ្ចឹមប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន ដែលលោកបានកត់សម្គាល់ថា គួរតែត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទឹកដី។ ដោយសារស្ថាប័នអន្តរជាតិដែលមានការគោរពដូចជាកម្មវិធីស្បៀងអាហារពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរពីការនិយាយអំពី "ការរងទុក្ខ" ទៅជា "ការអត់ឃ្លាន" និង "ទុរ្ភិក្សធ្ងន់ធ្ងរ" សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះកាន់តែពិបាកក្នុងការផ្សះផ្សាជាមួយការពិត។

ធាតុផ្សំចុងក្រោយនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ ទោះបីជាមិនសូវសំខាន់ក៏ដោយ គឺថា ទិដ្ឋភាពនៃការតវ៉ានៅបរិវេណសាលា និងការប្រឆាំងពួកនិយមបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការតវ៉ាជាច្រើននៃឆ្នាំ 2024 គឺមានចេតនាល្អ ប៉ុន្តែការទាមទារយ៉ាងខ្លាំងនៃចលនាបែបនេះ - និងការមើលឃើញនៃភាពច្របូកច្របល់នៅក្នុងបរិវេណសាលា - ត្រូវបានយល់ឃើញជាអវិជ្ជមានដោយជនជាតិអាមេរិកជាច្រើន។ ការតវ៉ាទាំងនេះបានរលាយបាត់មួយផ្នែកដោយសារតែការមកដល់នៃថ្ងៃឈប់សម្រាករដូវក្តៅ ប៉ុន្តែពួកគេក៏បានក្រៀមស្វិតបន្ថែមទៀតនៅពេលក្រោយ ក្រោមការបង្រ្កាបពីរដ្ឋបាលសាកលវិទ្យាល័យ ប៉ូលីស និងសូម្បីតែសម្ពាធដោយផ្ទាល់ពីរដ្ឋបាល Trump ។

ការតវ៉ាដែលកំពុងតែកើតឡើងនោះ ជាការហួសចិត្ត ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអត្ថាធិប្បាយទូទៅ និងអភិរក្សនិយមនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងការរិះគន់សកម្មភាពរបស់អ៊ីស្រាអែល ពីព្រោះពួកគេលែងប្រថុយនឹងការជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងទស្សនៈដែលគេយល់ថាជ្រុលនិយមទៀតហើយ។ វាថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋ រួមទាំងតួរលេខដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយ MAGA ដូចជា Tucker Carlson ដែលជាកន្លែងនយោបាយដើម្បីចោទសួរដោយបើកចំហថាហេតុអ្វីបានជាសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការគាំទ្រសង្រ្គាមរបស់អ៊ីស្រាអែល។

សំណួរ​សំខាន់​ជាង​នេះ​ទៀត​គឺ​ថា តើ​រឿង​នេះ​ពិត​ជា​សំខាន់​សម្រាប់​ការ​បញ្ចប់​ការ​រងទុក្ខ​នៅ​ហ្គាហ្សា​ឬ​អត់? ពិតជាមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល និងក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួនជុំវិញពិភពលោកអំពីការធ្លាក់ចុះនៃមុខមាត់របស់ប្រទេស។ មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល និងបញ្ញវន្តរបស់អ៊ីស្រាអែល កាន់តែខ្លាំងឡើង ប្រឆាំងនឹង ការកាន់កាប់ពេញលេញនៃតំបន់ហ្គាហ្សា។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកឆ្លើយសំណួរអ៊ីស្រាអែល 74 ភាគរយ បាននិយាយថាពួកគេគាំទ្រកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមហាម៉ាសដែលនឹងដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងទាំងអស់ជាថ្នូរនឹងការបញ្ចប់សង្គ្រាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះបានធ្វើតិចតួចប៉ុណ្ណោះក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឆន្ទៈរបស់លោក Netanyahu ក្នុងការរក្សាជម្លោះ និងសម្រួលដល់ដៃគូសម្ព័ន្ធស្តាំនិយមជ្រុលរបស់គាត់។

លោក Netanyahu ហាក់ដូចជាបានប្តេជ្ញាចិត្តថានឹងបន្តការកាន់កាប់ដោយបំផ្លិចបំផ្លាញនៃតំបន់ Gaza ដែលនឹងធ្វើតិចតួចក្នុងការនាំយកចំណាប់ខ្មាំងមកផ្ទះ ឬដោះស្រាយបញ្ហាសន្តិសុខមូលដ្ឋានរបស់អ៊ីស្រាអែល។ ក៏មិនមែនជាជំហានរបស់បារាំង និងអង់គ្លេស ឆ្ពោះទៅរកការទទួលស្គាល់ផ្នែកនយោបាយនៃរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន ទំនងជានឹងផ្លាស់ប្តូរម្ជុល ក្នុងករណីដែលគ្មានសម្ពាធច្រើនលើអ៊ីស្រាអែល។

ជាការពិតណាស់ សត្វដំរីនៅក្នុងបន្ទប់គឺជាទីតាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសគឺគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ទោះបីជាមានជម្លោះជាយូរមកហើយអំពីសំណួររបស់អ៊ីស្រាអែលក៏ដោយ កាន់តែបើកចំហនៅក្នុងការរិះគន់របស់ពួកគេ រួមទាំងការប៉ុនប៉ងនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងសភាដើម្បីរារាំងការលក់អាវុធបន្ថែមទៀតដល់អ៊ីស្រាអែល។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ជម្លោះ​លើ​អ៊ីស្រាអែល​គ្រាន់​តែ​កើត​មាន​ឡើង​ក្នុង​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​ប៉ុណ្ណោះ។ កាលពីដើមខែសីហា ប្រធានសភាអាមេរិកលោក Mike Johnson បានទៅទស្សនាជញ្ជាំងខាងលិចក្នុងទីក្រុងហ្សេរុយសាឡឹម ហើយ បាននិយាយ ថា ការអធិស្ឋានរបស់គាត់គឺ "ថាអាមេរិកនឹងឈរជាមួយអ៊ីស្រាអែលជានិច្ច"។ ទន្ទឹមនឹងនោះ តំណាងរាស្រ្ត Marjorie Taylor Greene បានបរិហារអំពី "អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ វិបត្តិមនុស្សធម៌ និងការអត់ឃ្លានដែលកើតឡើងនៅហ្គាហ្សា"។ ការបំបែកនៅក្នុង GOP គឺពិបាកក្នុងការចាត់ថ្នាក់៖ ទាំង Johnson និង Greene បាននិយាយអំពីជំនឿផ្សាយដំណឹងល្អរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលនិយាយអំពីប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ហើយអ្នកទាំងពីរគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏ខ្លាំងរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ វាគឺជាអ្នកខាងក្រៅដែលនិយាយមិនដាច់ពីមាត់បំផុតនៅក្នុងគណបក្សដែលបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនបំផុតលើប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ប៉ុន្តែមានការបញ្ជាទិញតិចតួចចំពោះការរៀបចំឡើងវិញដែលមិនសមរម្យនេះ។

Trump ខ្លួនឯងនៅតែ ជារឿងប្រឌិតលើអ៊ីស្រាអែល។ លោកបានស្តាប់ដោយបើកចំហអំពីតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការកសាងតំបន់ហ្គាហ្សាឡើងវិញ ប៉ុន្តែបានត្អូញត្អែរអំពីឆន្ទៈរបស់លោក Netanyahu ក្នុងការទាញសហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងភាពរញ៉េរញ៉ៃរបស់អ៊ីស្រាអែល។ យោងតាមរបាយការណ៍ លោក Trump មិនប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែលបន្ថែមទៀតលើតំបន់ Gaza នោះទេ ប៉ុន្តែលោកក៏បានជំរុញអ៊ីស្រាអែលឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យមានជំនួយបន្ថែមទៀតចូលទៅក្នុងទឹកដី បន្ទាប់ពីរូបថតនៃប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនដែលកំពុងឃ្លានត្រូវបានចាប់អារម្មណ៍។

ហានិភ័យដ៏ធំបំផុតគឺលទ្ធភាពដែល Trump នឹងសន្និដ្ឋានថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែចូលរួមក្នុងសមត្ថភាពជាក់ស្តែងមួយដើម្បីកាន់កាប់ និងកសាងតំបន់ហ្គាហ្សាឡើងវិញ ដែលអាចមានសក្តានុពលចំណាយច្រើនសម្រាប់សង្គ្រាមបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ លោក Netanyahu បាន ទទួលយក គំនិតនេះ ជាសាធារណៈកាលពីអតីតកាល ទោះបីជាវាមិនច្បាស់ថា តើបច្ចុប្បន្នលោកគាំទ្រវាឬយ៉ាងណា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះនឹងក្លាយជាកំហុសដ៏ធំ និងគ្មានការបង្ខំសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាការប្រថុយប្រថានដល់ការផ្តាច់ខ្លួនពាក់កណ្តាលពិភពលោក និងធ្វើឱ្យប្រទេសនេះស្ថិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។

វិធីសាស្រ្តដ៏ល្អប្រសើរមួយគឺការបញ្ឈប់ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធ និងគ្រាប់រំសេវដល់អ៊ីស្រាអែល ដាក់សម្ពាធលើរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យមានស្បៀងអាហារ និងការផ្គត់ផ្គង់វេជ្ជសាស្រ្តបន្ថែមទៀតចូលទៅក្នុងហ្គាហ្សា និងប្រើប្រាស់ឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីជំរុញយ៉ាងខ្លាំងក្លាឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព។ ឥឡូវនេះ វាហាក់ដូចជា Trump មិនមានឆន្ទៈទៅឆ្ងាយនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមូលដ្ឋាន MAGA របស់គាត់កាន់តែច្រើនចាប់ផ្តើមចោទសួរអំពីទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល ប្រធានាធិបតីអាចយល់ឃើញថា ការគាំទ្រគ្មានដែនកំណត់សម្រាប់អ៊ីស្រាអែលគឺមិនមានប្រជាប្រិយភាពដូចដែលគាត់បានគិតនោះទេ។

Foreign policy