ការយល់ស្របលើការកាន់កាប់ដែលកំពុងរីកចម្រើនរបស់អ៊ីស្រាអែល

 ទោះបីជាមានការយល់ច្រឡំអំពីផែនការ Gaza របស់ Netanyahu ក៏ដោយ ក៏ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលភាគច្រើនគាំទ្រវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ចំពោះប៉ាឡេស្ទីន

នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលរៀបចំសម្រាប់ការកាន់កាប់ដោយយោធានៃទីក្រុង Gaza និងការភ័យខ្លាចជាច្រើន បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការរឹបអូស និងកាន់កាប់តំបន់ហ្គាហ្សាទាំងស្រុង នាយករដ្ឋមន្ត្រី Benjamin Netanyahu បានធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារទាំងក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស។ ភ័ស្តុតាងដ៏លើសលប់ដែលថា Gazans មួយចំនួនធំកំពុងស្រេកឃ្លានបានធ្វើឱ្យមេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែលប្រឈមមុខនឹងការថ្កោលទោសទូទាំងពិភពលោក ការគំរាមកំហែងនៃការហ៊ុមព័ទ្ធអាវុធដោយផ្នែកពីសម្ព័ន្ធមិត្ត ក៏ដូចជាការចោទប្រកាន់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។

នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលផ្ទាល់ លោក Netanyahu និងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់បានរងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងជាច្រើនខែពីអតីតមេយោធា និងចារកម្ម មេដឹកនាំបក្សប្រឆាំង និងបញ្ញវន្ត ក៏ដូចជាអ្នកបំរុងយោធា និងអ្នកតវ៉ាសាធារណៈរាប់ម៉ឺននាក់។ ចំណុចស្នូលនៃជម្លោះរវាងប្រជាជនអ៊ីស្រាអែល និងរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ គឺចំណាប់ខ្មាំង 50 នាក់ដែលនៅតែត្រូវបានក្រុមហាម៉ាស់ ចាប់ខ្លួន ដែលក្នុងនោះប្រហែល 20 នាក់ត្រូវបានគេជឿថានៅមានជីវិត។ ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី 8 ខែសីហា គណៈរដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលបានសម្រេចចិត្តបង្កើនសង្រ្គាម ហើយផែនការថ្មីនឹងជំរុញការកាន់កាប់ពេញលេញនៃតំបន់ហ្គាហ្សា ជាមួយនឹងគោលបំណងដែលអាចមាននៃការគ្រប់គ្រងយោធារយៈពេលវែងនៃតំបន់ហ្គាហ្សា ដូចដែលសមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីមួយចំនួនបានតស៊ូមតិ។ រដ្ឋាភិបាលទទូចថាតាមរយៈការពង្រីកប្រតិបត្តិការយោធា វានឹងជួយសង្គ្រោះចំណាប់ខ្មាំង ប៉ុន្តែ​ជន​ជាតិ​អ៊ីស្រាអែល​មិន​ជឿ​ទេ។

បន្ទាប់​ពី​ការ​ប្រកាស​នេះ ការ​ស្ទង់​មតិ​របស់​លោក Kan ដែល​ជា​ទូរទស្សន៍​សាធារណៈ​របស់​អ៊ីស្រាអែល​បាន​រក​ឃើញ​ថា មាន​តែ ២៨ ភាគរយ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​គាំទ្រ​ផែនការ​ថ្មី​នេះ។ សមាជិកគ្រួសារនៃចំណាប់ខ្មាំងជឿថាវានឹងអក្ខរាវិរុទ្ធដល់ការស្លាប់របស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅនឹងការប្ដេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការអូសបន្លាយ និងពង្រីកប្រតិបត្តិការ ភាគច្រើនដែលជាប់លាប់ និងកើនឡើង—ច្រើនជាង 70 ភាគរយនៅក្នុងការស្ទង់មតិថ្មីៗមួយចំនួន—គាំទ្រដល់កិច្ចព្រមព្រៀងចំណាប់ខ្មាំង និងការបញ្ចប់សង្រ្គាមឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ “ឥឡូវ!” ហើយ "មិនមានពេលទេ!" គឺជាពាក្យស្លោកស្នូលដែលតស៊ូមតិកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះមិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពីសប្តាហ៍ដំបូងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលារបស់ហាម៉ាស។ ចាប់តាំងពី ផែនការ Gaza ថ្មី ត្រូវបានប្រកាស បាតុកម្មបានផ្ទុះឡើង ហើយគ្រួសារចំណាប់ខ្មាំងបានអំពាវនាវឱ្យមានកូដកម្មទូទៅ។

ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការយល់ឃើញដែលថាប្រទេសនេះត្រូវបានប្លន់ដោយជនជាតិភាគតិចស្តាំនិយមជ្រុលនិយមសាសនា ដែលជាប្រទេសមួយដែលទទួលបានឥទ្ធិពល និងឥទ្ធិពលមិនធម្មតាដោយការជួយលោក Netanyahu កាន់អំណាច បើទោះបីជាមានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ក៏ដោយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើ​រដ្ឋាភិបាល​កាន់តែ​ស្រប​តាម​មតិ​សាធារណៈ​នោះ ប្រទេស​នឹង​ត្រូវ​ចាត់​ទុក​ក្នុង​ទិសដៅ​ខុស​គ្នា​។

ប៉ុន្តែការសន្មត់ថា អ៊ីស្រាអែល ក្រោយលោក Netanyahu អាចធ្វើតារាងទិសដៅថ្មីមួយ បាត់បង់វិសាលភាពដែលអ៊ីស្រាអែលយល់ស្របជាមួយរដ្ឋាភិបាលលើបញ្ហាកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងយូរអង្វែង។ ផ្អែកលើការស្ទង់មតិជាច្រើនឆ្នាំ និងពេញមួយសង្រ្គាមបច្ចុប្បន្ន ទាំងសាធារណៈជនប្រឆាំង Netanyahu និងគណបក្សប្រឆាំងសំខាន់ៗ មានភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចបន្តួចពីភាពជាអ្នកដឹកនាំបច្ចុប្បន្នអំពីស្ថានភាពអនាគតរបស់ប៉ាឡេស្ទីន ភាពជៀសមិនរួចនៃការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែលដែលកំពុងបន្ត ជាទូទៅ និងការទទួលយកបាននៃការបដិសេធការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ឬជំនួសមកវិញ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិស៊ីវិលក្នុងទឹកដីប៉ាឡេស្ទីន។ ការស្ទង់មតិបង្ហាញថា ដូចជាមេដឹកនាំបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ ភាគច្រើននៃជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលមិនយល់ចិត្តចំពោះការរងទុក្ខរបស់ប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ហ្គាហ្សា ដែលទូរទស្សន៍អ៊ីស្រាអែល និងកាសែតសំខាន់ៗស្ទើរតែគ្របដណ្តប់។ មនុស្សជាច្រើនជឿថាការស្លាប់ និងគ្រោះថ្នាក់របស់ជនស៊ីវិល គឺជាកំហុសរបស់ក្រុមហាម៉ាស ហើយត្រូវបានបំផ្លើស ឬសូម្បីតែប្រឌិត ដូចដែលអ្នកអត្ថាធិប្បាយរបស់រដ្ឋាភិបាល និងអ៊ីស្រាអែលតែងតែអះអាង។

ការពិតមូលដ្ឋាននេះចង្អុលទៅការពិតពិបាកមួយចំនួន។ ការដកលោក Netanyahu ចេញពីអំណាចអាចជួយបញ្ចប់គ្រោះមហន្តរាយដែលកើតឡើងនៅតំបន់ហ្គាហ្សា ហើយថែមទាំងអាចបណ្តាលឱ្យសិទ្ធិសាសនាក្នុងការបោះបង់ចោលការកាន់កាប់របស់ខ្លួនលើនយោបាយអ៊ីស្រាអែលផងដែរ។ ប៉ុន្តែវាមិនទំនងដើម្បីតម្រង់ទិសមូលដ្ឋានឡើងវិញនូវគោលនយោបាយអ៊ីស្រាអែលចំពោះប៉ាឡេស្ទីន ឬបង្ហាញជម្រើសពិតចំពោះគោលនយោបាយដែលមានអាយុកាលរាប់ទសវត្សរ៍នៃការពង្រីកការគ្រប់គ្រងរបស់អ៊ីស្រាអែល និងការគាបសង្កត់ការសម្រេចដោយខ្លួនឯងរបស់ប៉ាឡេស្ទីននោះទេ។ យុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះ រួមជាមួយនឹងអ្នកបំភ្លៃប៉ាឡេស្ទីន បានជំរុញឱ្យមានជម្លោះកាន់តែទូលំទូលាយនៅប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ និងបំផ្លាញការរំពឹងទុករបស់អ៊ីស្រាអែលសម្រាប់ក្លាយជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយពួកគេនឹងជំរុញឱ្យមានការកើនឡើងនៃអំពើហិង្សានាពេលអនាគតសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។ មិនថាអ្នកនយោបាយ និងអ្នកអត្ថាធិប្បាយប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក — ឬក្រុមប្រឆាំងអ៊ីស្រាអែលចំពោះបញ្ហានោះ — ផ្តោតលើលោក Netanyahu ការពិតគឺថានៅពេលនិយាយអំពីការឈ្លានពានរបស់អ៊ីស្រាអែលទាក់ទងនឹងប៉ាឡេស្ទីន នាយករដ្ឋមន្ត្រីតែម្នាក់ឯងមិនមែនជាបញ្ហានោះទេ។ បញ្ហា​គឺ​សង្គម នយោបាយ និង​វប្បធម៌​របស់​អ៊ីស្រាអែល ខណៈ​ដែល​វា​បាន​វិវឌ្ឍ​អស់​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍។

អ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួន។

ចំពោះការបន្តកាន់អំណាចទាំងអស់របស់គាត់ អនាគតនយោបាយរបស់ Netanyahu នៅអ៊ីស្រាអែលគឺមិនច្បាស់លាស់។ គិតត្រឹមពេលនេះ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអាចចាញ់ការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ដែលគ្រោងធ្វើនៅចុងខែតុលា ឆ្នាំ 2026។ ចាប់តាំងពីខែកក្កដា នៅពេលដែលគណបក្សសាសនាជ្រុលនិយមចំនួនពីរបានបោះបង់ចោលក្រុមចម្រុះដែលកំពុងកាន់អំណាច លោកបានធ្វើជាអធិបតីក្នុងរដ្ឋាភិបាលជនជាតិភាគតិចដែលមិនច្បាស់លាស់។ ប្រសិនបើវាដួលរលំ ការបោះឆ្នោតទំនងជានឹងធ្វើឡើងនៅដើមឆ្នាំ 2026។

ការ​ប្រឆាំង​នឹង​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​គឺ​មាន​ការ​ចាក់​ឫស​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ជាការប្រសើរណាស់ មុនពេលការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា រដ្ឋាភិបាលបានរងការរិះគន់មិនធម្មតាចំពោះការរុះរើប្រព័ន្ធតុលាការរបស់ខ្លួន ដែលមនុស្សជាច្រើនបានមើលឃើញថាជាវិធានការដើម្បីពង្រឹងការកាន់កាប់អំណាចរបស់លោក Netanyahu ធ្វើឱ្យការចោទប្រកាន់អំពើពុករលួយរបស់គាត់ចុះខ្សោយ និងបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អ៊ីស្រាអែល ខណៈពេលដែលផ្តល់អំណាចដល់កម្លាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសង្គម។ ឆ្លងកាត់ភាគច្រើននៃប្រាំបួនខែមុនការវាយប្រហារ ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលរាប់សែននាក់បានធ្វើបាតុកម្មប្រចាំសប្តាហ៍ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល ហើយក្រុមអ្នកការពារបានគំរាមបដិសេធមិនបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់កាតព្វកិច្ច។ យោងតាមវិទ្យាស្ថានប្រជាធិបតេយ្យអ៊ីស្រាអែល នៅដើមឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបានប្រកាសជាលើកដំបូងអំពីកំណែទម្រង់ ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលចន្លោះពី 58 ទៅ 66 ភាគរយបានបដិសេធពួកគេ តួលេខដែលបានរក្សាស្ថិរភាពយ៉ាងទូលំទូលាយចាប់តាំងពីពេលនោះមក ទោះបីជាល្បឿន និងប្រភេទនៃកំណែទម្រង់បានផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមក៏ដោយ។ ទោះបីជាមាននិន្នាការទាំងនេះក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលបានជំរុញទៅមុខ ដោយធ្វើនយោបាយលើការតែងតាំងតុលាការ និងបណ្តេញអគ្គមេធាវីចេញ។

ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ការសោកស្ដាយជាសាធារណៈកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ផ្ទុយទៅនឹងរដ្ឋាភិបាលសម័យសង្រ្គាមភាគច្រើន ការវាយតម្លៃនៃក្រុមចម្រុះដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់ Netanyahu មិនកើនឡើងទេ ប៉ុន្តែបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាប ដែលពួកគេនៅតែមានសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូងនៃសង្រ្គាម ដែលជាចំនួនដែលនឹងផ្តល់ឱ្យគណបក្ស Likud របស់ Netanyahu និងដៃគូចម្រុះរបស់ខ្លួនត្រឹមតែ 41 ទៅ 46 នៃការបោះឆ្នោត 120 អាសនៈ។ ការស្ទង់មតិបានបង្ហាញជាប់លាប់ថា សាធារណជនពីរភាគបីឬច្រើនចង់ឱ្យលោក Netanyahu លាលែងពីតំណែងភ្លាមៗ ឬនៅពេលសង្គ្រាមបានបញ្ចប់។ យោងតាមការស្ទង់មតិបច្ចុប្បន្ន ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលនេះ គណបក្សដែលបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពដើមរបស់លោក Netanyahu នឹងនៅតែមិនអាចឈ្នះសំឡេងភាគច្រើននៅក្នុងសភាដែលមានសមាជិក 120 រូប។ (លើកលែងតែការស្ទង់មតិដែលជាប់ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិស្តាំបំផុត អស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ ការស្ទាបស្ទង់មតិរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលគួរឱ្យជឿជាក់ស្ទើរតែទាំងអស់បានបង្ហាញឱ្យឃើញគណបក្សចម្រុះឈ្នះយ៉ាងហោចណាស់ដប់អាសនៈតិចជាងចំនួន 64 ដែលពួកគេបានឈ្នះនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2022។) សូម្បីតែសង្គ្រាមរយៈពេល 12 ថ្ងៃដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់ជាមួយអ៊ីរ៉ង់ក្នុងខែមិថុនា ដែលត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយដោយប្រជាជនអ៊ីស្រាអែល ការគ្រប់គ្រងសាធារណៈ។

មូលហេតុ​នៃ​ការ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល​គឺ​ច្បាស់​ណាស់។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត​គឺ​ការ​បដិសេធ​ជា​បន្តបន្ទាប់​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​អាទិភាព​ដល់​ចំណាប់ខ្មាំង​ក្រុម ​ហាម៉ាស ​ដែល​កំពុង​កាន់​កាប់​ដោយ​ការ​ឈាន​ដល់​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​មួយ​ដើម្បី​នាំ​ចំណាប់​ខ្មាំង​ដែល​នៅ​សេសសល់​មក​ផ្ទះ។ ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលជាច្រើនជឿថា រដ្ឋាភិបាលនឹងជៀសវាងកិច្ចព្រមព្រៀងលើកដំបូងនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់សម្ពាធសាធារណៈ ហើយចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 2024 ពួកគេភាគច្រើនបានគាំទ្រជាទៀងទាត់នូវកិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីនាំយកវត្ថុដែលនៅសេសសល់មកផ្ទះវិញ។ ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃបទឈប់បាញ់រយៈពេលពីរខែនៅដើមឆ្នាំ 2025 ជាង 70 ភាគរយបានគាំទ្រការបន្តនៃបទឈប់បាញ់នោះ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានចំណាប់ខ្មាំងត្រឡប់មកវិញ នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិដោយវិទ្យាស្ថានប្រជាធិបតេយ្យអ៊ីស្រាអែល។ គិតត្រឹមខែមិថុនា ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលច្រើនជាងបីភាគបួនបាននិយាយថា ពួកគេគាំទ្រការដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងដែលនៅសេសសល់ទាំងអស់ជាថ្នូរនឹងការបញ្ចប់សង្រ្គាមទាំងស្រុង នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិដោយ Agam Labs ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសាកលវិទ្យាល័យ Hebrew ។

ចំពោះការបន្តកាន់អំណាចទាំងអស់របស់គាត់ អនាគតនយោបាយរបស់លោក Netanyahu គឺមិនច្បាស់លាស់។

ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលភាគច្រើនក៏មានកំហឹងចំពោះការគេចវេសពីការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិមួយដែលខ្ញុំបានធ្វើឡើងនៅចុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 សម្រាប់ Zulat ដែលជាអ្នកគិតបែបសេរី 69 ភាគរយបាននិយាយថា គណៈកម្មការរដ្ឋឯករាជ្យគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីស៊ើបអង្កេតការបរាជ័យផ្នែកសន្តិសុខជុំវិញការវាយប្រហារដោយ 27 ភាគរយទៀតគាំទ្រគណៈកម្មការដែលតែងតាំងដោយរដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ចំនួនទាំងនេះបានកើនឡើងតែប៉ុណ្ណោះ៖ នៅក្នុងខែមីនា ការស្ទង់មតិរបស់អ៊ីស្រាអែលបានរកឃើញថា 75 ភាគរយនៃប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលបានគាំទ្រគណៈកម្មការឯករាជ្យមួយ។ ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​សង្គ្រាម​ជិត​ពីរ​ឆ្នាំ រដ្ឋាភិបាល​មិន​បាន​បង្កើត​គណៈកម្មការ​អ្វី​ទាល់​តែ​សោះ។

បណ្តឹងមួយទៀតប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលទាក់ទងនឹងការលើកលែងជនជាតិជ្វីហ្វជ្រុលនិយមពីការចុះឈ្មោះកងកម្លាំងការពារអ៊ីស្រាអែល។ ភាគច្រើននៃជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលចង់បញ្ចប់ការអនុវត្តជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការធ្វើបែបនោះ រដ្ឋាភិបាលបានតាក់តែងច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យមានគោលដៅពង្រាងដែលមានកម្រិត និងបន្ថែមសម្រាប់ជ្រុលនិយម ដែលប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលភាគច្រើនចាត់ទុកថាជា "សេចក្តីព្រាងច្បាប់គេចវេស" ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើតការលើកលែងជាអចិន្ត្រៃយ៍ និងទូលំទូលាយសម្រាប់សមាជិកភាគច្រើននៃក្រុមនេះ។ កាលពីខែកក្កដា វិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាសន្តិសុខជាតិបានរកឃើញថា 73 ភាគរយនៃជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលជឿថាច្បាប់បែបនេះនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខរបស់រដ្ឋ។ នៅពេលនេះ រដ្ឋាភិបាលមិនទាន់បានអនុម័តច្បាប់នេះទេ បើទោះបីជាវាត្រូវបានទទួលរងសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើដូច្នេះដោយដៃគូចម្រុះសាសនា។ ការពន្យារពេលនេះបានបណ្តាលឱ្យគណបក្សជ្រុលនិយមពីរបានចាកចេញពីក្រុមចម្រុះនៅក្នុងខែកក្កដា ហើយពួកគេអាចបោះឆ្នោតតាមទ្រឹស្តីជាមួយគណបក្សប្រឆាំង ប្រសិនបើមានចលនាដើម្បីរំសាយ Knesset នៅប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ។ ជាលទ្ធផល ជោគវាសនារបស់ប្រទេសនេះឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់គណបក្សជ្រុលនិយមដែលតំណាងឱ្យត្រឹមតែ 14 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនអ៊ីស្រាអែល នេះបើយោងតាមវិទ្យាស្ថានប្រជាធិបតេយ្យអ៊ីស្រាអែល។

សម្រាប់សាធារណជនភាគច្រើន ការជៀសវាងកិច្ចព្រមព្រៀងចំណាប់ខ្មាំងជាមួយក្រុមហាម៉ាស ការលើកលែងជ្រុលនិយម និងកង្វះការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានក្នុងការទប់ស្កាត់ការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា និងការវាយលុកដែលកំពុងបន្តលើប្រព័ន្ធតុលាការអ៊ីស្រាអែល គឺជាភស្តុតាងនៃការពុករលួយខាងសីលធម៌ និងនយោបាយរបស់សម្ព័ន្ធ។ មនុស្សជាច្រើនក៏មើលឃើញបញ្ហាទាំងនេះថាជាការបន្តនៃនិន្នាការទុច្ចរិត លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងផ្តាច់ការ ឬទំនោរពុករលួយ ដែលជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកតុលាការឆ្នាំ 2023 ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយឱកាសក្នុងសម័យសង្រ្គាម ដើម្បីជំរុញរបៀបវារៈនៃការកាន់កាប់អចិន្ត្រៃយ៍ messianic ការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធការពិតនៅក្នុង West Bank និងការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃ Gaza ។ ដោយសារកម្រិតនៃការសោកស្ដាយជាសាធារណៈ វាជាការល្បួងឱ្យសន្មត់ថាការដឹកនាំក្រោយលោក Netanyahu នឹងបង្ហាញការបដិសេធចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយមស្តាំនិយម ដែលបានអូសបន្លាយសង្រ្គាមនៅហ្គាហ្សា ដោយបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលរាប់ម៉ឺននាក់នៅហ្គាហ្សា បង្កើតវិបត្តិអត់ឃ្លានដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះពិភពលោករបស់អ៊ីស្រាអែល។ ប៉ុន្តែការសន្មត់បែបនេះ ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈសមហេតុផលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលបាត់បង់ការពិតធំជាងអំពីអ្នកបោះឆ្នោតអ៊ីស្រាអែល។

EXTREME ចូលជាចម្បង

ទោះបីជាមានការខកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់ពួកគេចំពោះរដ្ឋាភិបាល Netanyahu ក៏ដោយ ក៏ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលទូទៅមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីស្តាំនិយមរបស់គាត់ចំពោះបញ្ហាមូលដ្ឋាន និងសំខាន់រយៈពេលវែងជាច្រើនទៀតនោះទេ។ ការបង្រួបបង្រួមនេះមិនមែនជាឧប្បត្តិហេតុទេ៖ ណេតាន់យ៉ាហ៊ូមានជំនាញក្នុងការចាប់យកមនោសញ្ចេតនាសាធារណៈជាមូលដ្ឋានជាយូរមកហើយ ហើយជារឿយៗតែងតែបង្កើត និងរៀបចំវា។ នេះជាករណីជាពិសេសលើបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងរូបភាពខ្លួនឯងរបស់អ៊ីស្រាអែលជាប្រទេសដែលស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែងអត្ថិភាពមិនថាពីភេរវកម្មប៉ាឡេស្ទីន អ៊ីរ៉ង់ ការប្រឆាំងពួកយូដាសកល ឬសត្រូវផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួនដូចជាក្រុមឆ្វេងនិយម ឬពលរដ្ឋអារ៉ាប់របស់អ៊ីស្រាអែល។

ពិចារណាដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរ។ នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ដឹង​ច្បាស់​ថា​ប្រជាជន​អ៊ីស្រាអែល​ភាគច្រើន​ប្រឆាំង​នឹង​គំនិត​នេះ។ កាលពីខែមិថុនា ការស្ទង់មតិសន្ទស្សន៍សន្តិភាពរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Tel Aviv បានរកឃើញថា ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលត្រឹមតែមួយភាគបីប៉ុណ្ណោះដែលបានគាំទ្រការបង្កើតរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនមួយនៅជាប់នឹងអ៊ីស្រាអែល។ ក្នុង​ចំណោម​ជន​ជាតិ​ជ្វីហ្វ​អ៊ីស្រាអែល តួលេខ​នេះ​កាន់​តែ​តូច​ជាង ដោយ​មាន​តិច​ជាង​មួយ​ភាគ​បួន​គាំទ្រ​គំនិត​នេះ។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលលោក Netanyahu ទទូចថាលោកនឹងទប់ទល់នឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអន្តរជាតិដើម្បីជំរុញរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន ឬទម្រង់ពិតប្រាកដណាមួយនៃការសម្រេចចិត្តជាតិប៉ាឡេស្ទីន លោកកំពុងឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកបោះឆ្នោតជ្វីហ្វភាគច្រើនយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ ស្ទើរតែគ្រប់មេដឹកនាំបក្សប្រឆាំងសំខាន់ៗរបស់អ៊ីស្រាអែលប្រថុយនឹងគាត់។ មេសន្តិសុខរបស់អ៊ីស្រាអែល ដូចជា Benny Gantz ឧត្តមសេនីយ៍អ៊ីស្រាអែល ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសមាជិកកម្រិតមធ្យមនៃ "គណៈរដ្ឋមន្ត្រីសង្គ្រាម" របស់ Netanyahu ក្នុងអំឡុងពេលប្រាំបីខែដំបូងនៃសង្រ្គាម មានការអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងអំពីស្ថានភាពរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។ មេដឹកនាំនៃសិទ្ធិខាងលោកិយ ដូចជា Avigdor Lieberman ប្រឆាំងដោយបើកចំហ។ អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Naftali Bennett ដែលការបោះឆ្នោតបង្ហាញថាជាបេក្ខជនជួរមុខក្នុងចំណោមបេក្ខភាពប្រឆាំងកាលពីអតីតកាលគឺនៅខាងស្ដាំលោក Netanyahu ហើយតែងតែប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរ។

គណបក្សកណ្តាលរបស់អ៊ីស្រាអែលគឺខុសគ្នាតិចតួច។ សូម្បីតែគណបក្សឆ្វេងនិយម Zionist បង្រួបបង្រួមរបស់អ៊ីស្រាអែល គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលដឹកនាំដោយលោក Yair Golan ឧត្តមសេនីយឯក និងជាអតីតអគ្គសេនាធិការរង IDF ភាគច្រើនជៀសវាងការពិភាក្សាអំពីរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន ឬដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរ។ លោក Yair Lapid ដែលជាប្រមុខផ្លូវការនៃគណបក្សប្រឆាំងរបស់អ៊ីស្រាអែល និងជាមេដឹកនាំគណបក្សកណ្តាល Yesh Atid បានជៀសវាងបញ្ហាដូចគ្នានេះ ចាប់តាំងពីសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើម ទោះបីជាគាត់ជានាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលចុងក្រោយដែលគាំទ្រដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរជាសាធារណៈក្នុងអាណត្តិដ៏ខ្លីរបស់គាត់នៅចុងឆ្នាំ 2022។ មានតែមេដឹកនាំនៃគណបក្សអារ៉ាប់ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយដោយសេរីក្នុងការគាំទ្រដល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។ មេដឹកនាំម្នាក់នោះ Ayman Odeh បានប្រកាសរួចហើយថាគាត់នឹងមិនរត់ម្តងទៀតទេ ប៉ុន្តែ Knesset នៅតែព្យាយាមចោទប្រកាន់គាត់នាពេលថ្មីៗនេះ ជុំវិញអ្វីដែលពួកស្តាំនិយមទទូចថាជាការបង្ហោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ដែលក្នុងនោះគាត់បានសម្តែងការអាណិតអាសូរចំពោះអ្នកទោសប៉ាឡេស្ទីនជាមួយនឹងចំណាប់ខ្មាំងអ៊ីស្រាអែល ដែលពួកគេបានស្នើឱ្យមានសមភាពខាងសីលធម៌។ សមាជិកបក្សប្រឆាំងចំនួនប្រាំមួយរូបបានបោះឆ្នោតរួមគ្នាជាមួយរដ្ឋាភិបាល ទោះបីជាការចោទប្រកាន់នេះមិនបានទទួលបានសំឡេងគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។

ភាគច្រើននៃជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលដ៏រឹងមាំគិតថាការស្លាប់និងរបួសរបស់ប៉ាឡេស្ទីនគឺសមហេតុផល។

មួយផ្នែក ការច្រានចោលរបស់អ៊ីស្រាអែលកាន់តែច្រើនឡើងនៃដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបះបោរយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះប៉ាឡេស្ទីនដែលបានលេចឡើងចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។ ប៉ុន្តែនេះបានបង្កើតឡើងនៅលើអាកប្បកិរិយាអរិភាពគ្នាទៅវិញទៅមកដែលមានស្រាប់ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការស្ទង់មតិរួមគ្នារវាងអ៊ីស្រាអែលនិងប៉ាឡេស្ទីនដែលខ្ញុំបានធ្វើជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតប៉ាឡេស្ទីន Khalil Shikaki បានយ៉ាងល្អមុនពេលសង្រ្គាម។ មិនអាចប្រកែកបាន សង្រ្គាមបានបញ្ចេញនូវមនោសញ្ចេតនាដ៏ខ្លាំងក្លាបន្ថែមទៀត។ រដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលបានអំពាវនាវជាទៀងទាត់ឱ្យមានការឡោមព័ទ្ធ ការអត់ឃ្លាន ការបង្រួបបង្រួម និងអាចទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរលើតំបន់ហ្គាហ្សា ហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗរបស់អ៊ីស្រាអែលកម្របង្ហាញ ឬពិភាក្សាអំពីទុក្ខវេទនារបស់មនុស្សជាតិដែលលាតត្រដាងនៅទីនោះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ីស្រាអែលដកខ្លួនចេញពីរូបភាពបែបនេះ ប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើស ទោះបីជាព័ត៌មាននេះអាចរកបានតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ីស្រាអែលរិះគន់ បណ្តាញអន្តរជាតិ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏ដោយ។

នៅក្នុងការស្ទង់មតិសន្ទស្សន៍សន្តិភាពនៃខែមករាឆ្នាំ 2024 ដែលចំណុចនោះជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនជាង 25,000 នាក់នៅហ្គាហ្សាត្រូវបានសម្លាប់ 88 ភាគរយនៃជនជាតិអ៊ីស្រាអែលបាននិយាយថា ជនរងគ្រោះប៉ាឡេស្ទីន (ដោយមិនបញ្ជាក់ពីជនស៊ីវិល ឬអ្នកប្រយុទ្ធ) គឺសមហេតុផលដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅសង្គ្រាមរបស់អ៊ីស្រាអែល។ នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025 ចំនួនអ្នកស្លាប់បានកើនឡើងដល់ 60,000 នាក់ រួមទាំងកុមារតូចៗរាប់ពាន់នាក់ ប៉ុន្តែស៊េរីសន្ទស្សន៍សន្តិភាពដូចគ្នាបានរកឃើញថា 72 ភាគរយនៅតែជាជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលភាគច្រើនខ្លាំង គិតថាអ្នកស្លាប់មានភាពត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិខែកក្កដា ស្ទើរតែដូចគ្នា 74 ភាគរយនៃជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលគាំទ្រ "ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយស្ម័គ្រចិត្ត" នៃ Gazans ហើយអ្នកឆ្លើយតបជនជាតិជ្វីហ្វភាគច្រើនគាំទ្រ "ការជម្លៀសដោយបង្ខំ" ។ (ពលរដ្ឋ​អារ៉ាប់​នៃ​ប្រទេស​អ៊ីស្រាអែល​បង្ហាញ​ការ​គាំទ្រ​តិចតួច​សម្រាប់​គោល​នយោបាយ​ទាំង​នេះ ដែល​មធ្យមភាគ​សរុប​របស់​អ៊ីស្រាអែល​គឺ​ទាប​ជាង ប៉ុន្តែ​ជា​ការ​យល់​ខុស។ )

សូម្បីតែសំណើដ៏ឃោរឃៅបំផុតមួយចំនួនរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាបានទាក់ទាញការគាំទ្រពីសាធារណៈជនយ៉ាងខ្លាំង។ ជាឧទាហរណ៍ កាលពីខែឧសភា អ្នកស្រាវជ្រាវរបស់រដ្ឋ Penn លោក Tamir Sorek បានបោះពុម្ពផ្សាយការស្ទង់មតិមួយដែលបង្ហាញថា 82 ភាគរយនៃជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលនឹងគាំទ្រការបណ្តេញជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនចេញពីតំបន់ហ្គាហ្សា។ ទោះបីជាមានអ្នកខ្លះបានចោទសួរពីវិធីសាស្រ្តឬការរកឃើញនៃការស្ទង់មតិនេះក៏ដោយ មិនយូរប៉ុន្មាន វិទ្យាស្ថានប្រជាធិបតេយ្យអ៊ីស្រាអែលបានរកឃើញនៅក្នុងការស្ទង់មតិប្រចាំខែរបស់ខ្លួនថា 77 ភាគរយនៃជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលគិតថាអ៊ីស្រាអែលមិនគួរខ្វល់ខ្វាយខ្លួនឯងជាមួយនឹងការឈឺចាប់របស់ជនស៊ីវិលប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា ហើយ 63 ភាគរយបានប្រឆាំងនឹងជំនួយមនុស្សធម៌នៅទីនោះ។ លើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងការស្ទង់មតិខែកក្កដារបស់វិទ្យាស្ថាន 79 ភាគរយមិនមានបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនដោយ "របាយការណ៍អំពីទុរ្ភិក្ស និងការរងទុក្ខវេទនាក្នុងចំណោមប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ហ្គាហ្សា"។ ការស្ទង់មតិមួយដែលធ្វើឡើងនៅចុងខែកក្កដាដោយកាសែតអ៊ីស្រាអែល Maariv បានរកឃើញថា 47 ភាគរយនៃជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលជឿថាការអត់ឃ្លាននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាគឺជាការកុហករបស់ក្រុមហាម៉ាស។ នៅក្នុងសន្ទស្សន៍សន្តិភាពខែកក្កដា ជាង 60 ភាគរយនៃប្រជាជនជ្វីហ្វបានគាំទ្រផែនការរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ីស្រាអែល Katz ក្នុងការកសាងជំរំមួយដើម្បីប្រមូលផ្តុំប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៅជិត Rafah ជាកន្លែងដែលពួកគេនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញទៅប្រទេសមួយផ្សេងទៀត។

អាកប្បកិរិយារបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះផែនការចុងក្រោយរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការកាន់កាប់ដោយយោធាពេញលេញនៃតំបន់ហ្គាហ្សា មិនទាន់មានភាពច្បាស់លាស់នៅឡើយទេ។ ការស្ទង់មតិបានបង្ហាញជាទូទៅថា ជនជាតិភាគតិចដ៏ច្រើន - ប៉ុន្តែមិនមែនភាគច្រើនទេ - នៃជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលឥឡូវនេះគាំទ្រការបញ្ចូលពេញលេញនៃ "ទឹកដីដែលកាន់កាប់" ។ យោងតាមការស្ទង់មតិសន្ទស្សន៍សន្តិភាពក្នុងខែកក្កដា 40 ភាគរយនៃជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលគាំទ្រការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធ។ ការស្ទង់មតិដូចគ្នានេះក៏បានរកឃើញថា 46 ភាគរយនៃជនជាតិអ៊ីស្រាអែលឥឡូវនេះបានគាំទ្រការកសាងការតាំងទីលំនៅរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វនៅហ្គាហ្សា។

អនាគតស្វ័យប្រវត្តិ

ការឡើងរឹងនៃទស្សនៈអំពីប៉ាឡេស្ទីនក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការរយៈពេលវែងនៅក្នុងសង្គមអ៊ីស្រាអែលផងដែរ។ ទាក់ទងនឹងការតំរង់ទិសនយោបាយ ភាគច្រើនជាការសម្រេចចិត្ត - 60 ភាគរយនៃជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលឥឡូវនេះកំណត់ថាជាស្លាបស្តាំ ធៀបនឹង 12 ភាគរយដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាឆ្វេង និងជាង 25 ភាគរយដែលនិយាយថាពួកគេស្ថិតនៅកណ្តាល នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិខែមិថុនាដោយវិទ្យាស្ថានប្រជាធិបតេយ្យអ៊ីស្រាអែល។ ប៉ុន្តែនិន្នាការទាំងនេះមិនបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលានោះទេ។ រួចទៅហើយនៅក្នុងដំណើរការរហូតដល់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2022 ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ - បេក្ខជនឬភាគច្រើននៃសាធារណៈជនអ៊ីស្រាអែល - នឹងនិយាយអំពីប៉ាឡេស្ទីនឬអំពីរបបកាន់កាប់ជិតប្រាំមួយទសវត្សរ៍របស់អ៊ីស្រាអែល។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងការគ្រប់គ្រងរបស់អ៊ីស្រាអែលលើព្រំដែន Gaza ដែនអាកាស ដែនទឹក និង (រួមជាមួយនឹងអេហ្ស៊ីប) រាល់ចរាចរណ៍ទាំងក្នុង និងក្រៅទឹកដី ដែលជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការអន្តរជាតិនៃកាកបាទក្រហមបានចាត់ថ្នាក់ថាជាការកាន់កាប់ដែលកំពុងបន្តសូម្បីតែមុនថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។

ផ្ទុយស្រឡះ ការទទួលយកជាសាធារណៈនូវការគ្រប់គ្រងយោធារយៈពេលវែងលើផ្នែកធំនៃប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន បានស្របពេលជាមួយនឹងការកើនឡើងនូវការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អ៊ីស្រាអែល។ ដូច្នេះ សម្រាប់​ប្រជាជន​អ៊ីស្រាអែល​ដ៏​ច្រើន​សន្ធឹកសន្ធាប់​ដែល​បាន​ស្រែក​ថា «ប្រជាធិបតេយ្យ!»។ នៅយប់ថ្ងៃសៅរ៍ពេញមួយឆ្នាំ 2023 ដើម្បីតវ៉ានឹងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធតុលាការរបស់ Netanyahu ដែលជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អ៊ីស្រាអែល ការគ្រប់គ្រងដោយយោធាលើប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនដែលមិនមានសិទ្ធិសេរីភាពដ៏ធំ - ត្រូវបានគេមិនអើពើ។ នៅកំពូលនៃការតវ៉ា នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2023 ការស្ទង់មតិដែលខ្ញុំបានធ្វើឡើងសម្រាប់អង្គការឆ័ត្រនៃក្រុមសន្តិភាព សម្ព័ន្ធដើម្បីសន្តិភាពមជ្ឈិមបូព៌ា ដែលផ្តល់មូលនិធិដោយវិទ្យាស្ថានសន្តិភាពសហរដ្ឋអាមេរិក បានរកឃើញថា ក្នុងចំណោមជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលដែលមានអាយុចន្លោះពី 15 ទៅ 21 ឆ្នាំ 88 ភាគរយជឿថាអ៊ីស្រាអែល "អាចជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ ទោះបីជាវាគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោតនៅ West Bank ក៏ដោយ) ។ ម៉្យាងទៀត ជំនាន់ដែលកំពុងកើនឡើងនៃជនជាតិអ៊ីស្រាអែលជ្វីហ្វវ័យក្មេង ហើយនេះគឺមុនថ្ងៃទី 7 ខែតុលា—បានទទួលយកយ៉ាងលើសលប់ថា ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនរាប់លាននាក់អាចត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដោយគ្មានកំណត់ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះប្រជាធិបតេយ្យរបស់អ៊ីស្រាអែល។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការតវ៉ាឆ្នាំ 2023 ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលក៏បានបរាជ័យក្នុងការតភ្ជាប់ការកែប្រែប្រព័ន្ធតុលាការជាមួយនឹងគោលបំណងឧបសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋាភិបាលផងដែរ។ ទោះបីជាការតវ៉ាកំពុងផ្ទុះឡើងក៏ដោយ មេដឹកនាំនយោបាយជ្រុលនិយម ជនជាតិជ្វីហ្វ ដូចជារដ្ឋមន្ត្រីសន្តិសុខជាតិបច្ចុប្បន្នរបស់អ៊ីស្រាអែល លោក Itamar Ben Gvir កំពុងផ្លាស់ប្តូរប៉ូលីស និងកងកម្លាំងសន្តិសុខឱ្យអត់ធ្មត់ ឬសូម្បីតែលើកលែងទោសចំពោះអំពើហឹង្សារបស់អ្នកតាំងលំនៅ ជាមធ្យោបាយពង្រីកការគ្រប់គ្រងរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វលើទឹកដីដែលកាន់កាប់។ រដ្ឋាភិបាលក៏បានស្វែងរកការធ្វើឱ្យតុលាការកំពូល ឬអគ្គមេធាវីចុះខ្សោយផងដែរ ដែលបង្កជាឧបសគ្គដែលអាចកើតមានចំពោះច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការរឹបអូសយកដីធ្លី និងការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប៉ាឡេស្ទីន។ កាលពីខែសីហា រដ្ឋាភិបាល Netanyahu បានធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងការបណ្តេញអគ្គមេធាវី ដែលជាចំណាត់ការដែលតុលាការកំពូលអ៊ីស្រាអែលបានរារាំងជាបណ្តោះអាសន្ន ដោយធ្វើឱ្យប្រទេសនេះស្ថិតក្នុងវិបត្តិនៃអំណាចគ្រប់គ្រង។

សូម្បីតែសំណើដ៏អាក្រក់បំផុតសម្រាប់ Gaza បានទាក់ទាញការគាំទ្រពីសាធារណៈជនយ៉ាងសំខាន់។

ដោយព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតធំជាងនៃការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល គណបក្សប្រឆាំងសំខាន់ៗបានលុបចោលការបំផ្លាញបន្ថែមទៀតនៃស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេស។ សូមពិចារណាអំពីរដ្ឋាភិបាលពហុបក្សដែលកាន់អំណាចក្នុងរយៈពេលខ្លីរវាងឆ្នាំ 2021 និងចុងឆ្នាំ 2022 ដោយគ្មានលោក Netanyahu ឬគណបក្សចម្រុះបច្ចុប្បន្ន។ វាបានស្វែងរកការកែសម្រួលតូចៗដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងផ្នែកគុណភាពក្នុងចំនោមប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន មិនទាន់មានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចដោយខ្លួនឯងរបស់ប៉ាឡេស្ទីន រក្សាទុកសម្រាប់សុន្ទរកថាដ៏លេចធ្លោមួយនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2022 នៅអង្គការសហប្រជាជាតិដោយលោក Lapid ដែលជានាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលពេលនោះបានគាំទ្រដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរ នៅមុនការបោះឆ្នោតថ្មីៗ។ Golan មេដឹកនាំគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យឆ្វេងនិយម ចូលចិត្តតស៊ូមតិសម្រាប់អ្វីដែលគាត់ហៅថា "ការបំបែកខ្លួន" ដែលមានន័យថាការបែងចែកប្រភេទខ្លះរវាងអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន ប៉ុន្តែគាត់ស្ទើរតែមិនពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ លុះត្រាតែត្រូវបានសួរ។

ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ការយល់ស្របផ្នែកនយោបាយដែលកំពុងកើនឡើងបានលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលជុំវិញទស្សនៈថាយោធាអាចជាមូលដ្ឋានផ្តាច់មុខសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់អ៊ីស្រាអែល។ គ្មាន​សំឡេង​ប្រឆាំង​ក្នុង​អំឡុង​សង្គ្រាម​អ៊ីស្រាអែល​ជាមួយ ​អ៊ីរ៉ង់ ​ក្នុង​ខែ​មិថុនា​ទេ គឺ​មាន​តែ​ការ​គាំទ្រ​ដោយ​ភួយ​ប៉ុណ្ណោះ។ មេដឹកនាំប្រឆាំងកម្រនឹងនិយាយប្រឆាំងនឹងវត្តមាន និងការវាយប្រហារដែលកំពុងបន្តរបស់ IDF នៅក្នុងប្រទេសលីបង់ ឬយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងរបបថ្មីនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ នៅក្នុងការផ្តល់ជូនដ៏ល្អបំផុតនូវពាក្យស្លោកអំពីតម្រូវការសម្រាប់សមាសភាព "ការទូត" ដើម្បីបំពេញបន្ថែមសមិទ្ធិផលយោធាដ៏សំខាន់របស់អ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងសត្រូវក្នុងតំបន់ដូចជាអ៊ីរ៉ង់ និងហេសបូឡា។ ហើយ​ឥស្សរជន​នយោបាយ​ចុង​ក្រោយ​បំផុត​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​អ៊ីស្រាអែល​រំភើប​ចិត្ត​ប្រឆាំង​នឹង​លោក Netanyahu គឺ​ជា​អតីត​ប្រធាន​បុគ្គលិក IDF ម្នាក់​ទៀត គឺ​លោក Gadi Eisenkot។ ចំពោះវិសាលភាពដែលអ្នកនយោបាយប្រឆាំង ឬអ្នកជំនាញខាងយោធារិះគន់រដ្ឋាភិបាលជុំវិញគោលនយោបាយ Gaza របស់ខ្លួន ពួកគេប្រកែកថារដ្ឋាភិបាលខ្វះយុទ្ធសាស្ត្រច្បាស់លាស់ ឬបរាជ័យក្នុងការបណ្ដុះបណ្ដាលកម្លាំងគ្រប់គ្រងជំនួសដល់ក្រុមហាម៉ាស ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងបរិបទនៃដំណោះស្រាយនយោបាយយូរអង្វែងចំពោះជម្លោះនោះទេ។

ប្រសិនបើលោក Netanyahu ចាញ់ការបោះឆ្នោតលើកក្រោយ ការធ្លាក់ចុះរបស់គាត់នឹងនាំមកនូវភាពធូរស្រាលក្នុងចំណោមប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលជាច្រើនទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស សម្រាប់ការដកប្រជាមតិ និងក្រុមអ្នកនិយមសាសនាដែលបើកចំហដោយបើកចំហនូវចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការបំផ្លាញ និងបង្អត់អាហារប្រជាជននៅហ្គាហ្សា និងបញ្ចូលទឹកដី។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលថ្មីទំនងជាមិនមានភាពជឿនលឿនជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ខ្លួនលើសន្តិភាពយូរអង្វែង យុត្តិធម៌ ឬអាចធ្វើទៅបានជាមួយប៉ាឡេស្ទីន ឬដើម្បីដោះស្រាយសក្ដានុពលមូលដ្ឋាននៃការកាន់កាប់ដែលនាំឱ្យមានជម្លោះច្រើនតាំងពីដំបូង។ ផ្ទុយទៅវិញ ស្ថានការណ៍នឹងបន្តជំរុញក្តីសុបិនរបស់ពួកនិយមក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ហើយប្រហែលជាមានការកើនឡើងជាប្រចាំ និងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ប្រសិនបើទាំងសាធារណៈជនអ៊ីស្រាអែល និងពិភពលោកទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ នោះគណបក្សប្រឆាំងហាក់ដូចជាមិនផ្តល់ចក្ខុវិស័យ ឬភាពជាអ្នកដឹកនាំ ដើម្បីដាក់អ៊ីស្រាអែលលើមាគ៌ាឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាព លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ឬសូម្បីតែសន្តិសុខរយៈពេលវែងជាមូលដ្ឋាន។

foreignaffairs