អ្វីដែលវាពិតជាដូចជាស្ត្រីម្នាក់ក្នុង CIA
អតីតចារកម្ម Valerie Plame ស្តីពី "ប្រវត្តិសម្ងាត់" របស់ស្ត្រីនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារ។
ក្នុងឆ្នាំ 2003 មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់សេតវិមានបានបណ្តេញខ្ញុំថាជាភ្នាក់ងារសម្ងាត់ CIA ។ ពួកគេបានបែកធ្លាយអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីប្តីរបស់ខ្ញុំគឺឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិក Joe Wilson បានសរសេរអត្ថបទមួយដែលបញ្ជាក់ថា រដ្ឋបាលលោក George W. Bush បានកុហកអំពីការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយអ៊ីរ៉ាក់ មុនពេលការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការឈ្លានពានប្រទេស។
ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ចាប់តាំងពីដំណើរការរបួសនៃបទពិសោធន៍នោះ។ វាបានបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំ បញ្ចប់អាជីពសម្ងាត់របស់ខ្ញុំ និងមិនបានដោះស្រាយគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ។ សូម្បីតែព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងច្រើនក្រោយមកបាននាំខ្ញុំត្រលប់ទៅសម័យនោះវិញ ដូចជាការលើកលែងទោសឆ្នាំ 2018 របស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ចំពោះ Scooter Libby អតីតអនុប្រធានបុគ្គលិករបស់ Dick Cheney ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទភូតកុហក និងកុហក FBI អំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតលើការលេចធ្លាយ។ នៅក្នុងឆ្នាំនោះ ខ្ញុំត្រូវបានគេហៅថាជាអ្នកភូតភរ ជាជនក្បត់ ហើយ—តាមសម្ដីរបស់សមាជិកសភាគណបក្សសាធារណរដ្ឋម្នាក់—ជា “លេខាដ៏រុងរឿង”។
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំអានសៀវភៅថ្មីរបស់អ្នកកាសែត Liza Mundy ដែលមានចំណងជើងថា The Sisterhood: The Secret History of the Women at the CIA ការចងចាំដែលមិនស្រួលបានកើតឡើងដែលខ្ញុំមិនបានចាប់អារម្មណ៍តាំងពីពេលដែលខ្ញុំធ្វើជាចារកម្ម។ សៀវភៅបានប៉ះខ្ញុំតាមរបៀបដែលខ្ញុំមិននឹកស្មានដល់។ ខ្ញុំបានដឹងថា ភាគច្រើនខ្ញុំបានគាបសង្កត់លើចំនួនអ្នកដែលបានធ្វើបាបមកលើខ្ញុំ និងសហការីជាស្ត្រីរបស់ខ្ញុំពីការធ្វើការជាច្រើនឆ្នាំក្នុងពិភពបុរសម្នាក់។
នៅពេលខ្ញុំនៅក្មេង រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រឡងជាប់ចំណងជើងទី IX ដែលហាមប្រាមការរើសអើងលើភេទនៅក្នុងសាលាណាមួយដែលទទួលបានមូលនិធិពីសហព័ន្ធ។ នៅពេលខ្ញុំនៅវ័យជំទង់ វិទ្យាល័យ Philadelphia ជាយក្រុងរបស់ខ្ញុំមានក្រុមកីឡាជាច្រើនសម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីជ្រើសរើស ដែលមានភាពរឹងមាំដូចអ្វីដែលក្មេងប្រុសមាន។ ខ្ញុំមានសំណាងណាស់ដែលមានឪពុកម្តាយដែលមិនដែលណែនាំថាភេទរបស់ខ្ញុំគួរកំណត់អ្វីដែលខ្ញុំអាចបន្តបាន។ តាមពិត ឪពុករបស់ខ្ញុំបានធ្វើជាចំណុចមួយដើម្បីប្រាប់ខ្ញុំថា ខ្ញុំអាច «ធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ ប្រសិនបើខ្ញុំដាក់ចិត្តលើវា»។ សូម្បីតែឆ្នាំសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យរបស់ខ្ញុំក៏កន្លងផុតទៅដោយភាពល្ងង់ខ្លៅនៃការរួមភេទក្នុងសង្គមអាមេរិក។
បន្ទាប់មក ក្នុងនាមជាស្ត្រីវ័យក្មេង ខ្ញុំបានចូលបម្រើការងារជាមួយ CIA ។ រំពេចនោះ វាច្បាស់ណាស់ថាពិភពពិតដំណើរការលើគោលការណ៍ផ្សេងគ្នា។
CIA ដែលខ្ញុំបានចូលនៅកម្រិតខ្ពស់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់គឺជាពិភពលោករបស់មនុស្សខ្លាំងណាស់។ ទីភ្នាក់ងារនេះទើបតែបានចាប់ផ្តើមជ្រើសរើសស្ត្រីក្នុងប្រតិបត្តិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នាពេលថ្មីៗនេះ ជាជាងធ្វើជាលេខាធិការ និងតួនាទីជំនួយផ្សេងទៀត។ បណ្តាញដ៏ជ្រៅនៃមន្ត្រីប្រុសនៅតែហៅការបាញ់ប្រហារ។
នៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមការហ្វឹកហ្វឺនយ៉ាងម៉ត់ចត់ដើម្បីក្លាយជាមន្ត្រីប្រតិបត្តិការវាល ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលជុំវិញស្ត្រីដែលស្ថិតនៅក្នុង CIA រួចហើយ។ អ្នកដែលមានវ័យចំណាស់កាន់តែច្រើន - គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងលំដាប់ខ្ពស់បំផុតទេ - មានទំនោរទៅជាអ្នកមិនទាន់រៀបការ គ្មានកូន ជួនកាលមានកំហឹង និងរឹងប៉ឹងដូចក្រចក។ សូម្បីតែពេលនោះ ខ្ញុំបានទទួលស្គាល់ថា ឱកាសរបស់ខ្ញុំដើម្បីជោគជ័យបានមកដោយការចំណាយនៃការដេញតាមពួកគេ។
ខ្ញុំក៏ដឹងថាខ្ញុំមិនចង់ក្លាយដូចគេដែរ។ តើខ្ញុំមិនអាចធ្វើជាមន្ត្រីជោគជ័យ ហើយ មានគ្រួសារទេ? ពាក្យ "ការបៀតបៀនផ្លូវភេទ" និង "ការរើសអើងយេនឌ័រ" តិចជាង "ការឈ្លានពានតិចតួច" និង "ការលំអៀងដោយមិនដឹងខ្លួន" មិនមានអត្ថន័យចំពោះក្រុមមន្ត្រីស្រីតូចរបស់ខ្ញុំទេ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវទទួលយកការយល់ខុសធម្មតាដែលបុរសអាល់ហ្វារបស់ទីភ្នាក់ងារនេះបានបោះជុំវិញ។
ពេលខ្លះវាច្បាស់ណាស់៖ មិត្តរបស់ខ្ញុំត្រូវបានប្រាប់ដោយមេរបស់នាង ដែលជាប្រធានស្ថានីយនៅឯការចាត់តាំងដំបូងរបស់នាងនៅទ្វីបអាហ្រ្វិកថានាងគួរតែទៅផ្ទះ រៀបការ និងបង្កើតកូន ហើយតើនាងគិតថានាងកំពុងធ្វើអ្វីក្នុងប្រតិបត្តិការ? ពេលខ្លះវាបង្កប់ន័យ៖ ការផ្សព្វផ្សាយបានទៅលើបុរសវ័យក្មេងជាងមិត្តរួមការងារដែលជាស្ត្រីដែលទទួលបានជោគជ័យក្នុងការរត់ការ និងជ្រើសរើសអ្នកស៊ើបការណ៍។
ការរួមចំណែករបស់អ្នកស៊ើបការណ៍ស្រីទៅកាន់ CIA — និងឧបសគ្គដែលពួកគេប្រឈមមុខ — គឺជាការផ្តោតសំខាន់នៃសៀវភៅស្រាវជ្រាវយ៉ាងស៊ីជម្រៅរបស់ Mundy និងអាចអានបានខ្ពស់។ ភាពជាបងប្អូន ចាប់ផ្តើមដោយសន្សឹមៗ ជាមួយនឹងការសង្ខេបអំពីស្ត្រីដែលបានចូលបម្រើសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិកកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ស្ត្រីរាប់ពាន់នាក់បានសម្រុកទៅរកឱកាសការងារដែលសង្រ្គាមបានបើកឡើងនៅការិយាល័យសេវាកម្មយុទ្ធសាស្ត្រ (OSS) ដែលជាអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ CIA ខណៈដែលបុរសត្រូវបានបូមចូលទៅក្នុងម៉ាស៊ីនប្រយុទ្ធសង្គ្រាមដ៏ធំ។ បុគ្គលិក OSS ទាំងនេះស្ថិតក្នុងចំណោមស្ត្រីដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសជាផ្លូវការឱ្យចូលរួមក្នុងការងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។
ដូចដែល Mundy រាប់ឡើងវិញ អ្នកជ្រើសរើសដំបូងទាំងនេះត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យរាយការណ៍ទៅកន្លែងលក់ដុំពណ៌ត្នោតដែលមិនគួរឱ្យជឿនៅក្នុងសង្កាត់ Foggy Bottom របស់វ៉ាស៊ីនតោន។ បុរសត្រូវបានណែនាំឱ្យផ្លាស់ប្តូរទៅជាភាពអស់កម្លាំងរបស់កងទ័ព ក្នុងការប៉ុនប៉ងដកពួកគេចេញពីវណ្ណៈសង្គម ការងារ ឬឋានៈយោធា មុនពេលដំណើរការសម្ភាសន៍។ ស្ត្រីទាំងនោះត្រូវបានគេនាំទៅបន្ទប់មួយផ្សេងទៀត ហើយសុំដោះអាវ និងមួកចេញ។ ដោយសារពួកគេជាស្ត្រី Mundy សរសេរថា “គ្មានការស្មើគ្នាទៀតត្រូវបានគិតថាត្រូវការឡើយ”។
ស្ត្រីជាច្រើនដែលត្រូវបានជ្រើសរើសចូល OSS ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 មានការអប់រំខ្ពស់ ស្មុគ្រស្មាញ និងនិយាយបានច្រើនភាសា។ ការធ្វើតេស្តដែលបានរចនាឡើងសម្រាប់អ្នកជ្រើសរើសស្ត្រីបានវាយតម្លៃថាតើពួកគេអាចដាក់ឯកសារបានល្អប៉ុណ្ណា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារនេះ ស្ត្រីមួយចំនួនក្នុងចំណោមស្ត្រីទាំងនេះបានផ្លាស់ប្តូរចូលទៅក្នុងប្រតិបត្តិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។ ពួកគេបានបង្ហាញពីភាពក្លាហាន ភាពក្លាហាន និងបញ្ញានៅគ្រប់វេន នៅពេលពួកគេបង្កើតកងចារកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ស្នើសុំការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ពីណាស៊ី និងមន្ត្រី Axis ផ្សេងទៀត ហើយបានបញ្ជូនព័ត៌មានសម្ងាត់សំខាន់ៗត្រឡប់ទៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនវិញ។
បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម ការភ្លេចភ្លាំងសមូហភាពហាក់ដូចជាបានដោះស្រាយនៅវ៉ាស៊ីនតោន។ នៅពេលដែលប្រទេសនេះបានបំភ្លេចចោលនូវតួនាទីដ៏សំខាន់របស់ស្ត្រីក្នុងការប្រឹងប្រែងធ្វើសង្គ្រាមយ៉ាងឆាប់រហ័ស ស្ត្រីត្រូវបានកាត់បន្ថយម្តងទៀតដើម្បីគាំទ្រការងារ។ ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 60 មើលទៅដូច Mad Men ជាកន្លែងដែលលេខាធិការពាក់ស្រោមដៃពណ៌ស និងខោក្នុងទៅការិយាល័យ ហើយពន្យាពេលទៅចៅហ្វាយប្រុសរបស់ពួកគេ។ ប្រធានាធិបតី Harry S. Truman បានបង្កើត CIA ក្នុងឆ្នាំ 1947 ប៉ុន្តែទីភ្នាក់ងារនេះមិនបានចាប់ផ្តើមជួលច្រើនជាងបុរសស្បែកសដែលមានសញ្ញាបត្រ Ivy League សម្រាប់ពីរបីទសវត្សរ៍ទៀត។ វាមិនមែនរហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និង 80 ទេដែលវាបានជ្រើសរើសស្ត្រីដែលមានភាពវៃឆ្លាតស្មើគ្នា សរសៃប្រសាទ និង—ដូចដែលឪពុកខ្ញុំនិយាយ — moxie ដើម្បីធ្វើការងារសម្ងាត់។ ខ្ញុំជាអ្នកទទួលផលពីការផ្លាស់ប្តូរសមុទ្រនេះ។ ខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយ CIA ដោយសារតែខ្ញុំចង់បម្រើប្រទេសរបស់ខ្ញុំ វានឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំនៅក្រៅប្រទេស ហើយវាហាក់ដូចជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងអ្វីដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំកំពុងធ្វើទៅទៀត។
សៀវភៅរបស់ Mundy ទទួលបានចំហរឡើងនៅពេលដែលនាងយល់កាន់តែស៊ីជម្រៅទៅក្នុងយុគសម័យដែលស្ត្រីត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ដោយក្រអឺតក្រទមចូលទៅក្នុងបេះដូងនៃបេសកកម្មសម្ងាត់ CIA ។ នាងដើរតាមពួកគេពីរបីនាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធ រួមទាំង Lisa Manfull ជានិស្សិតកំពូលនៅសាកលវិទ្យាល័យ Brown មកពីគ្រួសារទូទៅ ដែលត្រូវបានជួលក្នុងឆ្នាំ 1968 ដើម្បីចូលរួមក្នុងកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលអាជីពរបស់ CIA ក្នុងកម្រិតប្រាក់ខែទាបជាងការជ្រើសរើសបុរស។ នៅទីបំផុត Manfull បានក្លាយជាអ្នកប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ដ៏ជោគជ័យម្នាក់ បើទោះបីជាមានការកើនឡើងខ្ពស់ព្យាយាមរក្សានាងនៅក្នុងការងារលើតុអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំក៏ដោយ។ Mundy ក៏បានរំលេចផងដែរនូវព្រេងនិទានភ្នាក់ងារដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច Eloise Page ដែលបានចាប់ផ្តើមជាលេខារបស់ស្ថាបនិក OSS និងបានក្លាយជាប្រធានស្ថានីយ៍ស្រីដំបូងរបស់ CIA ក្នុងឆ្នាំ 1978 ។
ទោះបីជាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរៀនវគ្គប្រតិបត្តិការពេញលេញនៅ "កសិដ្ឋាន" កន្លែងបណ្តុះបណ្តាល CIA នៅរដ្ឋ Virginia ដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ស្ត្រីទាំងនេះបានបង្ហាញពីតម្លៃរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានទទួលជោគជ័យក្នុងការងារផ្សេងៗគ្នា ដូចជាការចរចាជាមួយភេរវករដែលជិះយន្តហោះនៅម៉ាល់តា ហើយដោះស្រាយដោយភាពឈ្លាសវៃជាមួយការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ នៅពេលភ្នាក់ងារបរទេសដែលមានសក្តានុពលបង្ហាញវត្តមានដោយមិននឹកស្មានដល់នៅផ្ទះរបស់មន្ត្រី ឬស្ថានទូតជាមួយនឹងការសន្យាផ្តល់ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាថ្នូរនឹងអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។
សវនាការបញ្ជាក់ឆ្នាំ 1991 របស់ចៅក្រមតុលាការកំពូល Clarence Thomas គឺជាកត្តាជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ គណៈកម្មាធិការវិនិច្ឆ័យព្រឹទ្ធសភាបុរសស្បែកសទាំងអស់បានស្តាប់ខណៈដែល Anita Hill ស្ត្រីស្បែកខ្មៅបានផ្តល់សក្ខីកម្មដោយស្ងប់ស្ងាត់ថា Thomas បានបៀតបៀនផ្លូវភេទនាងកាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន។ នៅទីបំផុតព្រឹទ្ធសភាបានអះអាងថា Thomas-និង Hill បានប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ និងការគំរាមកំហែងដល់ជីវិតពីសាធារណជន- ប៉ុន្តែសវនាការបាននាំមកនូវការយល់ដឹងថ្មីអំពីការរើសអើងយេនឌ័រដល់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ពួកគេបានជះឥទ្ធិពលដល់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1992 ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដាក់ឈ្មោះថា " ឆ្នាំនៃស្ត្រី " បន្ទាប់ពីចំនួនស្ត្រីបានឈ្នះអាសនៈនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា។
ក្នុងឆ្នាំ 1992 CIA ក៏បានបង្កើត "ការសិក្សាអំពីពិដានកញ្ចក់" ដែលបានរកឃើញថាបុរសបានឡើងឋានៈខ្ពស់ជាងស្ត្រីនៅក្នុងអង្គការ។ ស្ត្រីបានបំពេញ 40 ភាគរយនៃមុខតំណែងវិជ្ជាជីវៈរបស់ទីភ្នាក់ងារ ប៉ុន្តែមានតែ 10 ភាគរយនៃការងារនៅក្នុងសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាន់ខ្ពស់ ដែលរួមមាននាយកប្រតិបត្តិភ្នាក់ងារកំពូល។ Mundy សរសេរថាបុគ្គលិក CIA ស្ត្រីបានឆ្លើយតបទៅនឹងការសិក្សានេះដោយអារម្មណ៍ធូរស្រាល—ប្រហែលជាពួកគេគិតថា ទីបំផុតវប្បធម៌របស់ទីភ្នាក់ងារនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ បុរសៗ ហាក់បីដូចជាឆ្ងល់។
បន្ទាប់មក មន្រ្តី CIA Janine Brookner បានប្តឹងទីភ្នាក់ងារនេះក្នុងឆ្នាំ 1994 សម្រាប់ការរើសអើងផ្លូវភេទរបស់សហព័ន្ធ បន្ទាប់ពីត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយក្លែងបន្លំពីបទប្រព្រឹត្តិខុសវិជ្ជាជីវៈ និងគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការទម្លាក់ និងទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌ។ ពាក្យបណ្តឹងបានបញ្ចប់ដោយការទូទាត់សាច់ប្រាក់ និងការលាលែងពីតំណែងរបស់ Brookner ។ Brookner បានបន្តការសិក្សានៅសាលាច្បាប់ ហើយបានប្រើប្រាស់សញ្ញាបត្ររបស់នាង ដើម្បីធ្វើឯកទេសលើករណីរើសអើងសហព័ន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ មន្ត្រីសំណុំរឿងស្ត្រីបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងតាមថ្នាក់ ដោយអះអាងថា CIA មានគំរូនៃការរើសអើងភេទ។ នៅក្នុងការតាំងទីលំនៅឆ្នាំ 1995 លោក Mundy បានរៀបរាប់ថា CIA បានទទួលស្គាល់ថាខ្លួន "រើសអើងជាប្រព័ន្ធប្រឆាំងនឹងភ្នាក់ងារសម្ងាត់ស្ត្រីរបស់ខ្លួនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ" ដូចដែល កាសែត Los Angeles Times បានរាយការណ៍នៅពេលនោះ។
Mundy មានភាពមុតស្រួចបំផុតរបស់នាងនៅពេលដែលនាងសរសេរអំពីស្ត្រីនៅក្នុងស្ថានីយ៍ Alec ដែលជាអង្គភាព CIA ដែលដើរតាមក្រុមអាល់កៃដានៅពេលដែលមានមនុស្សតិចណាស់នៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគិតថាវាជាការគំរាមកំហែង។ អ្នកវិភាគដែលដឹកនាំអង្គភាពគឺលោក Mike Scheuer បានបំពេញក្រុមដែលមើលរំលង និងខ្វះថវិការបស់គាត់ជាមួយនឹងស្ត្រី។ Scheuer មិនមានការរើសអើងអំពីការជួលស្ត្រីទេ។ ដូចដែលគាត់បានប្រាប់ Mundy ស្ត្រីគឺជា "អ្នកជំនាញនៅ minutiae ដោយដាក់ព័ត៌មានជាមួយគ្នា" ដែលបុរសអាចនឹក។
នៅពេលដែលការស្វែងរកមេដឹកនាំអាល់កៃដា អូសាម៉ា ប៊ីនឡាដិន កាន់តែខ្លាំង ស្ត្រីដែលតាមដានគាត់យ៉ាងឧស្សាហ៍ចងក្រងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលលោក George W. Bush ហាក់ដូចជាដាក់ការព្យាករណ៍ដ៏អាក្រក់របស់ពួកគេនៅលើភ្លើងខាងក្រោយ។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែសីហា ឆ្នាំ 2001 អ្នកវិភាគ CIA លោក Barbara Sude បានសរសេរកំណត់ហេតុមួយដែលមានចំណងជើងថា "Bin Laden Determined to Strike in the US"។ គណៈរដ្ឋមន្ត្រី Bush មិនបានជួបរហូតដល់ថ្ងៃទី 4 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការគំរាមកំហែងនេះ។ មួយសប្តាហ៍ក្រោយមក 9/11 បានកើតឡើង។
ភាពសោកសៅ និងកំហុសរបស់ស្ត្រីដែលបានព្រមានរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំអំពីការវាយប្រហារដ៏មានសក្ដានុពលគឺអាចកត់សម្គាល់បាននៅក្នុងសៀវភៅរបស់ Mundy ។ ដូចមន្ត្រីស៊ើបអង្កេតសម្ងាត់ម្នាក់បានប្រាប់ Mundy ថា “អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ ហើយមនុស្សបានបាត់បង់ជីវិត ហើយអ្នកមានអារម្មណ៍ថាវាជាកំហុសរបស់អ្នក។ … ហើយវាពិតជាប៉ះពាល់ដល់ពួកយើងខ្លាំងណាស់។” កំហឹងរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្នុងការតាមប្រមាញ់ប៊ិនឡាដិន ដែលនៅទីបំផុតឈានដល់ការចាប់ខ្លួនគាត់។
សៀវភៅរបស់ Mundy បានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានការបំផុសគំនិត និងខកចិត្ត ស្ត្រីជាច្រើននៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាងឥឡូវនេះបានចូលនិវត្តន៍ ឬបានស្លាប់។ ក្នុងតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនដ៏អស្ចារ្យ ពួកគេបានបញ្ចូលជីវិតរបស់ពួកគេទៅក្នុងអាជីពស៊ើបការណ៍របស់ពួកគេ។ ពេលខ្ញុំអានវា ខ្ញុំយល់ឃើញថា ខ្លួនខ្ញុំយល់ចិត្តនឹងទុក្ខលំបាករបស់គេ ហើយចងចាំខ្លួនឯង។
នៅថ្ងៃដំបូងនៃបេសកកម្មនៅបរទេសដំបូងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យទៅជួបប្រធានស្ថានីយ ដែលជាមន្ត្រី CIA ដ៏គួរឱ្យគោរព។ នៅពេលដែលខ្ញុំភ័យព្រួយចូលទៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់ គាត់បានផ្អៀងលើកៅអីរបស់គាត់ ជើងនៅលើតុឈើដ៏ធំ ហើយបារីស៊ីហ្គានៅក្នុងមាត់របស់គាត់។ គាត់មិនបាននិយាយអ្វីមកខ្ញុំទេ។ គាត់គ្រាន់តែដកបារីចេញពីមាត់របស់គាត់ ហើយរំកិលវាឱ្យខ្ញុំវិលជុំវិញបន្តិច។ ដោយមានការភាន់ច្រលំ ខ្ញុំបានដើរជុំវិញ ហើយប្រឈមមុខនឹងគាត់ម្តងទៀតជាមួយនឹងរូបរាងដ៏កម្រ។ គាត់បានបែកជាស្នាមញញឹម។ គាត់បាននិយាយថា "អូអ្នកនឹងធ្វើ" ។ ខ្ញុំបានដឹងថាគាត់កំពុងវាយតម្លៃពីរបៀបដែលខ្ញុំមើលទៅ។ វាត្រូវបានកំទេច។
ជាសំណាងល្អ ដូចដែល Mundy បង្ហាញ ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ មន្ត្រី CIA ស្ត្រីសព្វថ្ងៃនេះមានភាពល្អប្រសើរ ប៉ុន្តែនៅតែប្រឈមមុខនឹងការរើសអើងដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងរារាំងដល់ភាពជោគជ័យ ដូចដែលស្ត្រីអាជីពស្ទើរតែទាំងអស់ធ្វើ។ ថ្វីត្បិតតែភាពជឿនលឿនខាងវិជ្ជាជីវៈដែលស្ត្រីបានធ្វើគឺគួរឱ្យអស់សំណើចក៏ដោយ Mundy អនុញ្ញាតឱ្យស្ត្រីមួយចំនួននៅក្នុងទីភ្នាក់ងារនេះបិទការពាក់ព័ន្ធ។
ជាឧទាហរណ៍ នាងចាំងពន្លឺលើសវនាការបញ្ជាក់ឆ្នាំ 2018 របស់នាយកស្ត្រីដំបូងរបស់ CIA គឺ Gina Haspel ដែលបានទទួលស្គាល់ថាមានតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងម៉ោងងងឹតបំផុតរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះ៖ ការប្រើប្រាស់ "បច្ចេកទេសសួរចម្លើយដែលប្រសើរឡើង" ដែលគេស្គាល់ថាជាការធ្វើទារុណកម្ម បន្ទាប់ពី 9/11 ។ ដូចគ្នានេះដែរអាចនិយាយបានសម្រាប់ Freda Bikowsky ដែលជាអតីតអ្នកវិភាគ CIA ដែលគេស្គាល់ថាជា " ព្រះមហាក្សត្រិយានីនៃទារុណកម្ម " ដែលបានជួយក្នុងការចាប់ខ្លួនប៊ីនឡាដិន។ ខ្ញុំចង់ឃើញ Mundy ទទួលស្គាល់ថា មន្ត្រីស្ត្រីនៅក្នុងមុខតំណែងនៃអំណាច និងទំនួលខុសត្រូវ - ដូចជាសមភាគីបុរសរបស់ពួកគេ - បានបង្កគ្រោះថ្នាក់ អនុវត្តការវិនិច្ឆ័យដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងបរាជ័យក្នុងការណែនាំស្ត្រីផ្សេងទៀត។
ខណៈពេលដែលសៀវភៅរបស់ Mundy គឺជាការអានដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ និងល្អខ្លាំងណាស់ The Sisterhood ប្រហែលជាត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះខុស។ វាជាការពិតដែលមន្ត្រី CIA ស្ត្រីស្វែងរកការលួងលោមក្នុងមិត្តភាពជាស្ត្រីរបស់ពួកគេ ហើយអាចគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក នៅពេលដែលពួកគេតស៊ូមតិដើម្បីសិទ្ធិស្មើគ្នានៅក្នុងបរិយាកាសដែលគ្រប់គ្រងដោយបុរស។ ប៉ុន្តែជាច្រើនឆ្នាំនៃការប្រយុទ្ធដើម្បីសំណល់ - មិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងសមភាគីបុរសរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក - បានទាញយកតម្លៃ។ បរិយាកាសនៃការសង្ស័យ និងការប្រកួតប្រជែងដែលមិនមានសុខភាពល្អនៅតែមាន ហើយនៅទីបំផុត វាធ្វើឲ្យសន្តិសុខជាតិអាមេរិកចុះខ្សោយ។
No comments