Grand Chessmaster

 យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Zbigniew Brzezinski

មនុស្ស 29 នាក់បានបម្រើការជាផ្លូវការជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីច្បាប់សន្តិសុខជាតិឆ្នាំ 1947 បានបង្កើតមុខតំណែងនេះ។ ពីដំបូងត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "លេខាធិការប្រតិបត្តិ" នៃស្ថាប័នសម្របសម្រួលតូចមួយ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ ដើម្បី "វាយតម្លៃ និងវាយតម្លៃ" គោលបំណងសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងពិចារណាលើគោលនយោបាយដើម្បីជំរុញគោលដៅទាំងនោះ មុខតំណែងនេះបានវិវត្តទៅជាតួនាទីទាមទារ និងមានឥទ្ធិពលបំផុតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ មនុស្ស​ពីរ​នាក់​ដែល​បាន​គ្រង​តំណែង​នេះ​លេចធ្លោ​ជាង​គេ​គឺ Henry Kissinger និង Zbigniew Brzezinski។ ពួកគេទាំងពីរបានមកអាមេរិកខាងជើងពីអឺរ៉ុបក្នុងវ័យកុមារនៅមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី 2—Kissinger មកពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ Brzezinski មកពីប្រទេសប៉ូឡូញ—មកដល់កំពង់ផែញូវយ៉កក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍នៃគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងឆ្នាំ 1938 ។ ពួកគេបានប៉ះទង្គិចគ្នានិងប្រកួតប្រជែងក្នុងជីវិតអាជីពរបស់ពួកគេអស់រយៈពេលជាងកន្លះសតវត្ស។ ពួកគេគឺជាតារានៃជំនាន់ក្រោយសង្គ្រាមនៃអ្នកប្រាជ្ញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ដែលតាមរយៈកម្លាំងបញ្ញា មហិច្ឆតា និងឆន្ទៈ បានកើនឡើងដល់កំពូលនៃការបង្កើតសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទាំងពីរមានឥទ្ធិពលលើសពីប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក និងយុទ្ធសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ។

មានជីវប្រវត្តិរបស់ Kissinger ច្រើនជាងដប់មួយ ប៉ុន្តែ Brzezinski តិចជាងនេះ។ អ្នកកាសែត Edward Luce បានបំពេញផ្នែករបស់គាត់ដើម្បីដោះស្រាយអតុល្យភាពនេះជាមួយ Zbig ។ Luce គឺជាអ្នកនិទានរឿងដ៏មានទេពកោសល្យម្នាក់ដែលរៀបរាប់ពីជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Brzezinski ដំណើរបញ្ញារបស់គាត់ និងភាពជោគជ័យ និងការបរាជ័យរបស់គាត់ដោយលម្អិតរស់រវើក និងស្មោះត្រង់ ដោយប្រើការប្រមូលផ្ដុំនៃប្រភពចម្បងដែលរួមបញ្ចូលការសម្ភាសន៍រាប់រយជាមួយគ្រួសារ និងសហសម័យរបស់ Brzezinski កំណត់ហេតុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ និងសូម្បីតែឯកសារដែលប៉ូលីសសម្ងាត់ប៉ូឡូញរក្សាទុកគាត់អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។

ក្នុង​ការ​សរសេរ​សៀវភៅ​មួយ​ក្បាល​នេះ Luce បាន​ផ្តល់​សេវាកម្ម​ពិត​ដល់​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ Brzezinski បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ ប៉ុន្តែមិនសូវមានតម្លៃក្នុងការបើក សហរដ្ឋអាមេរិក ឱ្យប្រទេសចិន នាំសង្រ្គាមត្រជាក់ដល់ទីបញ្ចប់ និងបង្កើតពិភពលោកដែលកើតឡើងក្រោយ។ ទោះបីជាការកាន់តំណែងរបស់គាត់ជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិមិនបរាជ័យនោះទេ ជាពិសេសវិបត្តិចំណាប់ខ្មាំងអ៊ីរ៉ង់ - ការយល់ដឹងជ្រៅជ្រះរបស់ Brzezinski អំពីកងកម្លាំងប្រវត្តិសាស្ត្របានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការកោតសរសើរពិសេសចំពោះគុណសម្បត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងរបៀបប្រើប្រាស់វាដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ សព្វថ្ងៃនេះ យុគសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ដែល Brzezinski បានជួយបានឈានចូលមកដល់ហើយ ហើយវាបានបន្សល់ទុកនូវពិភពលោកដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំង។ ការរុករកបញ្ហាប្រឈមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនឹងតម្រូវឱ្យអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយជំនាន់ថ្មីប្រមូលផ្តុំនូវប្រភេទនៃការយល់ដឹងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលបានដឹកនាំ Brzezinski តាមរយៈរបស់គាត់។

និស្សិតនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត

ខ្ញុំបានជួប Brzezinski ជាលើកដំបូងនៅក្នុងសេតវិមានក្នុងឆ្នាំ 1977 នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងបម្រើជាជំនួយការវ័យក្មេងរបស់ប្រធានាធិបតី Jimmy Carter ។ Brzezinski បានបញ្ចេញនូវខ្យល់អាកាសនៃទំនុកចិត្ត ភាពថ្លៃថ្នូរ ទម្រង់មុខរបស់គាត់ និងពាក្យសំដីដែលសាកសមនឹងកូនចៅនៃគ្រួសារដែលបានតាមដានប្រភពដើមរបស់វាទៅនឹងខ្សែបន្ទាត់នៃភាពអភិជនប៉ូឡូញដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស។ Brzezinski កើតនៅឆ្នាំ 1928 ជាកូនប្រុសរបស់អ្នកការទូតប៉ូឡូញ ដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930។ ទោះបីជាចំណាយពេលត្រឹមតែបីឆ្នាំនៃជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញក៏ដោយ គាត់បានធំឡើងដោយមានការគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះបេតិកភណ្ឌប៉ូឡូញរបស់គ្រួសារគាត់ ក៏ដូចជាទស្សនៈពិភពលោកដែលប្រឆាំងនឹងសូវៀត និងប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ គាត់មានអាយុនៅពេលដែលហ៊ីត្លែរបានបង្រួបបង្រួមអំណាច និងឈ្លានពានទឹកដីកំណើតរបស់គាត់ ហើយគាត់បានមើលដោយភាពភ័យរន្ធត់ពីការប្រកាសសង្គ្រាមរបស់ឪពុកគាត់នៅម៉ុងត្រេអាល់ នៅពេលដែលស្តាលីនបានបង្រួបបង្រួមការគ្រប់គ្រងដ៏ឃោរឃៅកាន់តែខ្លាំងឡើង។ Brzezinski មានអារម្មណ៍ថាមានការក្បត់ផ្ទាល់ខ្លួនបន្ទាប់ពីសន្និសីទ Yalta ក្នុងឆ្នាំ 1945 នៅពេលដែលវាំងននដែកបានបិទនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប — ជាមួយប៉ូឡូញនៅម្ខាងទៀត។

Brzezinski នឹងលះបង់ជីវិតសិក្សា និងវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ ដើម្បីសិក្សា និងធ្វើឱ្យខូចដល់កម្លាំងនៃលទ្ធិផ្តាច់ការ និងលទ្ធិផ្តាច់ការ ដែលបានយកឈ្នះលើទឹកដីកំណើតរបស់គាត់ក្នុងវ័យកុមារភាព។ គាត់មានមហិច្ឆតាតាំងពីដំបូង។ Luce រៀបរាប់ពីក្មេងប្រុសអាយុ 12 ឆ្នាំ Brzezinski ដែលពិពណ៌នាអំពីខ្លួនគាត់នៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំសិក្សារបស់គាត់ថាជាអាជ្ញាធរលើ "កិច្ចការអឺរ៉ុប" ខណៈពេលដែលមិត្តភក្ដិរបស់គាត់បានទាមទារផ្នែកជំនាញដូចជាភាពយន្ត ស្នេហា ភាពងឿងឆ្ងល់ និងការមកដល់យឺតដល់ថ្នាក់។ Brzezinski ពូកែក្នុងសាលាត្រៀម Montreal ហើយក្រោយមកនៅសាកលវិទ្យាល័យ McGill ជាកន្លែងដែលគាត់នឹងទទួលបានបរិញ្ញាបត្រ និងបរិញ្ញាបត្រជាន់ខ្ពស់ ហើយសរសេរនិក្ខេបបទបញ្ចប់ការសិក្សា 80,000 ពាក្យស្តីពីជាតិនិយមរុស្ស៊ី។

វាគឺនៅ Harvard ជាកន្លែងដែល Brzezinski បានចុះឈ្មោះក្នុង 1950 ដើម្បីបន្តការសិក្សាថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់ ដែលគាត់បានឆ្លងកាត់ផ្លូវដំបូងជាមួយគូប្រជែងអនាគតរបស់គាត់ គឺ Kissinger ។ Brzezinski កំពុងសម្រេចចិត្តរវាងអ្នកណែនាំដ៏មានសក្តានុពលពីរនាក់ គឺអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Carl Friedrich និងប្រវត្តិវិទូ William Elliott ហើយបានទៅមើលថ្នាក់រៀននីមួយៗរបស់ពួកគេ។ ដោយសង្កត់ពេលវេលា Elliott បានប្រគល់សិក្ខាសាលាណែនាំរបស់គាត់ទៅឱ្យជំនួយការការបង្រៀនរបស់គាត់៖ Kissinger វ័យក្មេងដែលការគោរពចំពោះទស្សនវិទូជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ Brzezinski បានរកឃើញថាមិនសមហេតុផល។ Brzezinski បានបញ្ចប់ការជ្រើសរើស Friedrich ។ អស់រយៈពេលជិត 70 ឆ្នាំខាងមុខ ផ្លូវរបស់ Brzezinski និង Kissinger ត្រូវបានទាក់ទងគ្នា។ អ្នកទាំងពីរបានក្លាយជាសាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ទោះបីជាបន្ទាប់ពីមិនបានទទួលតំណែងក៏ដោយ Brzezinski បានផ្លាស់ទៅ Columbia ក្នុងឆ្នាំ 1960 ។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1968 ពួកគេបានណែនាំបេក្ខជនដែលប្រឆាំង - Brzezinski, Democrat, Hubert Humphrey, និង Kissinger, the Republican, Richard Nixon ។ នៅពេល Nixon ឈ្នះ គាត់បានដាក់ឈ្មោះ Kissinger ជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់គាត់។ Luce ពិពណ៌នាអំពីការកើនឡើងរបស់ Kissinger ថាជាការផ្លាស់ប្តូរគន្លងសម្រាប់ Brzezinski ដោយបង្ហាញគាត់ពីអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អ្នកយុទ្ធសាស្រ្តដែលកើតពីបរទេស។ ថ្ងៃដែល Brzezinski ដឹងពីការណាត់ជួប គាត់បានទិញសៀវភៅកត់ត្រាដើម្បីកត់ត្រាឈ្មោះអ្នកដែលគាត់ចង់ជួល ប្រសិនបើថ្ងៃណាមួយគាត់ចូលកាន់តួនាទីខ្លួនឯង។ គាត់ទទួលបានឱកាសរបស់គាត់នៅពេលដែល Carter ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតក្នុងឆ្នាំ 1976 ។ មនុស្សជាច្រើនដែលបានរាយក្នុងសៀវភៅកត់ត្រារបស់ Brzezinski បានក្លាយជាមន្ត្រីក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ។

ទំនាក់ទំនងរបស់ Brzezinski ជាមួយ Carter បានចាប់ផ្តើមជាគ្រូបង្ហាត់ និងសិស្សម្នាក់ ជាមួយនឹង Brzezinski ដែលជាគ្រូបង្ហាត់ជ្រើសរើស Carter ដែលជាសិស្ស។ នៅឆ្នាំ 1973 បីឆ្នាំមុនការបោះឆ្នោតរបស់ Carter Brzezinski និង David Rockefeller ដែលជាធនាគារិកដ៏មានឥទ្ធិពល និងជាអ្នកឧបត្ថម្ភយូរអង្វែងរបស់ Brzezinski ដែលបានគាំទ្រការកើនឡើងរបស់គាត់ក្នុងរង្វង់គោលនយោបាយបានជ្រើសរើសអភិបាលរដ្ឋ Georgia ឱ្យចូលរួមជាមួយគណៈកម្មការត្រីភាគី ដែលជាអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលដែលពួកគេបានបង្កើតដើម្បីពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងចំណោមសហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុប និងជប៉ុន។ វាគឺតាមរយៈគណៈកម្មាការត្រីភាគីដែលលោក Carter បានបង្កើនចំណេះដឹងរបស់គាត់ និងការចូលរួមក្នុងកិច្ចការបរទេស។ ទំនាក់ទំនងរវាង Carter និង Brzezinski មិនមែនជាអាពាហ៍ពិពាហ៍នៃមនោគមវិជ្ជា ឬរចនាប័ទ្មនោះទេ ប៉ុន្តែជាការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមកចំពោះបញ្ញា និងសភាវគតិនយោបាយរបស់អ្នកដទៃ។ លោក Carter បានជ្រើសរើស Brzezinski ជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ ជុំវិញការជំទាស់ស្ទើរតែគ្រប់ទីប្រឹក្សាផ្សេងទៀតរបស់គាត់ ដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីមនោគមវិជ្ជារឹងរូស រចនាប័ទ្មដ៏អាក្រក់របស់គាត់ និងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការជាមួយក្រុម ជាពិសេសជាមួយរដ្ឋលេខាធិការ Cyrus Vance ដែលជារូបតំណាងគ្រឹះស្ថាន។ ក្តីបារម្ភទាំងនេះបានបង្ហាញសុពលភាពនៅពេលដែល Brzezinski បានប៉ះទង្គិចជាមួយ Vance និងមន្ត្រីគណៈរដ្ឋមន្ត្រីផ្សេងទៀតក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំខាងមុខ។

ព្យាការីសង្គ្រាមត្រជាក់

Brzezinski បានចំណាយពេលជាច្រើនទស្សវត្សដើម្បីព្យាយាមកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងទាញយកភាពទន់ខ្សោយរបស់សូវៀត។ គាត់បានមើលឃើញទុកជាមុននូវភាពជៀសមិនរួចនៃ "ការបរាជ័យដ៏ធំ" របស់កុម្មុយនិស្ត ដូចដែលគាត់បានដាក់ចំណងជើងសៀវភៅឆ្នាំ 1989 របស់គាត់ មុនពេលអ្នកផ្សេងទៀតភាគច្រើនធ្វើ។ និក្ខេបបទរបស់អនុបណ្ឌិតនៅឆ្នាំ 1950 របស់គាត់បានព្យាករណ៍ថា ជាតិនិយមនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋសូវៀតនឹងធ្វើឱ្យខូចការគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀត ហើយថាបំណងប្រាថ្នារបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងការបម្រើ "តួនាទីស៊ីវិល" នៅក្នុងតំបន់នោះអាចត្រលប់មកវិញដោយការជំរុញការទាមទារសិទ្ធិមនុស្ស និងចលនាឯករាជ្យ។ គាត់នឹងពង្រីកគំនិតទាំងនេះនៅក្នុងអត្ថបទដំបូងរបស់គាត់សម្រាប់ ទស្សនាវដ្ដីនេះ ក្នុងឆ្នាំ 1961 ហើយដូចដែល Luce គូសបញ្ជាក់ ទីបំផុតក្លាយជា អ្នកនិពន្ធដ៏ឆ្នើមបំផុត ម្នាក់ របស់ក្រសួងការបរទេស ។ ក្រោយមកនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 លោក Brzezinski បានចែករំលែកជាមួយប្រធានាធិបតី Lyndon Johnson ទស្សនៈរបស់គាត់ថា ភាពជឿនលឿនខាងបច្ចេកវិទ្យារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចពន្លឿនការធ្លាក់ចុះនៃសហភាពសូវៀត។ នៅទីបំផុតគាត់បានបោះពុម្ពទឡ្ហីករណ៍ទាំងនោះនៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ 1970 ។

ជំនឿនេះដែលថាការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃភាពខ្លាំងដែលមានស្រាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការកេងប្រវ័ញ្ចភាពងាយរងគ្រោះពីកំណើតរបស់សហភាពសូវៀតអាចណែនាំមាត្រដ្ឋាននៃ សង្គ្រាមត្រជាក់ បានដឹកនាំ Brzezinski ខណៈពេលដែលគាត់បម្រើនៅក្នុងរដ្ឋបាល Carter ។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់បានដាក់ចេញដើម្បីបំផ្លាញភាពស្របច្បាប់របស់សូវៀត ដើម្បីប្រឆាំង និងរារាំងការពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់សូវៀត និងពង្រឹងជំហរយោធាអាមេរិក ដើម្បីដាក់សម្ពាធបន្ថែមទៀតលើទីក្រុងម៉ូស្គូ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះបានកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារបស់ប្រធានាធិបតី Ronald Reagan ជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងទសវត្សរ៍បន្ទាប់។

Brzezinski និង Carter បានផ្តោតលើភាពស្របច្បាប់នៃប្រព័ន្ធសូវៀតដោយការលើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងសហភាពសូវៀត និងប្លុកខាងកើត។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការចរចានៃច្បាប់ចុងក្រោយនៃទីក្រុង Helsinki ឆ្នាំ 1975 ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងការទូតដ៏សំខាន់មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនងរវាងបូព៌ា និងលោកខាងលិច Brzezinski បានដើរតួជាអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាក្រៅផ្លូវការដល់ភាគីអឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងកិច្ចចរចា។ Luce ពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែល Brzezinski បានជំរុញប្រទេសអឺរ៉ុបខាងលិចដោយជោគជ័យដើម្បីទទូចថាកតិកាសញ្ញានេះរួមបញ្ចូលទាំងការប្តេជ្ញាចិត្តសិទ្ធិមនុស្សពីទីក្រុងម៉ូស្គូ - ជុំវិញការជំទាស់របស់ Kissinger ដែលព្រួយបារម្ភថាការបន្ថែមនេះនឹងធ្វើឱ្យកិច្ចព្រមព្រៀងធ្លាក់ចុះ។ សហភាពសូវៀតក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ (លើកទឹកចិត្តដោយ Kissinger) ថាការប្តេជ្ញាចិត្តសិទ្ធិមនុស្សគ្រាន់តែជាវោហាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ ទីបំផុតបានទទួលស្គាល់។ លោក Carter បាននាំបញ្ហានេះទៅជាការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងយុទ្ធនាការឆ្នាំ 1976 របស់គាត់ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតក្នុងអំឡុងពេលជជែកដេញដោលនៅថ្ងៃទី 6 ខែតុលាជាមួយគូប្រជែងរបស់គាត់គឺប្រធានាធិបតី Gerald Ford ។ Luce ប្រាប់ពីរឿងរ៉ាវដែល Brzezinski ជំរុញឱ្យ Carter នៅមុនការជជែកដេញដោល ដើម្បីជំរុញឱ្យក្រុមហ៊ុន Ford អំពីភាពខ្វះខាតរបស់គាត់ (និង Kissinger's) detente ជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ និងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្ស។ Carter បានយកដំបូន្មាននេះ។ រថយន្ត Ford ដ៏ច្របូកច្របល់បានបញ្ចប់ការធ្វើឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅពេលដែលគាត់បានប្រកាសដោយទំនុកចិត្តថា "មិនមានការត្រួតត្រារបស់សូវៀតនៃអឺរ៉ុបខាងកើតទេ" ។ ដោយ​ទទួល​បាន​ឈាម​ក្នុង​ទឹក លោក Carter បាន​ធ្វើ​តាម​ការ​អំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​ការ​អនុវត្ត​ឱ្យ​បាន​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​បទប្បញ្ញត្តិ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៃ​កិច្ចព្រមព្រៀង Helsinki ។ នៅក្នុងអ្វីដែលបង្ហាញថាជាការបោះឆ្នោតដ៏ជិតស្និទ្ធ ការសម្តែងការជជែកដេញដោលរបស់ Carter និងកំហុសបង្ខំរបស់ Ford ប្រហែលជាបានឈ្នះ Carter ជាប្រធានាធិបតី។

Brzezinski បានគិតជាចម្បងទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធ និងកម្លាំងប្រវត្តិសាស្ត្រ។

នៅពេលឡើងកាន់តំណែង លោក Carter បានរក្សាការសង្កត់ធ្ងន់របស់គាត់លើសិទ្ធិមនុស្ស។ គាត់បានធ្វើការដើម្បីលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សរបស់ទីក្រុងមូស្គូ រួមទាំងតាមរយៈការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនូវសំបុត្រដែលគាត់បានសរសេរទៅកាន់អ្នករូបវិទ្យាដែលឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព និងជាអ្នកប្រឆាំង Andrei Sakharov និងដោយការអញ្ជើញសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សលោក Vladimir Bukovsky ទៅកាន់សេតវិមាន។ ដូចដែល Luce កត់សម្គាល់ Robert Gates ដែលបានបម្រើការជាជំនួយការសេតវិមានរបស់ Brzezinski ហើយក្រោយមកបានក្លាយជានាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាល និងជាលេខាធិការការពារជាតិ បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ 1996 របស់គាត់ ពីស្រមោល ថា ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ Carter និង Brzezinski លើបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សបានដាំ "គ្រាប់ពូជដែលផុយស្រួយ" ដែលក្រោយមកបង្កើតបាន "ផ្លែផ្កាស្លាប់" ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអន្តរជាតិរបស់សហភាពសូវៀត ផ្តល់អុកស៊ីសែនដល់ចលនាប្រឆាំងនៅទូទាំងប្លុកសូវៀត និងផ្តល់ឱ្យមនុស្សនៅពីក្រោយវាំងននដែកនូវទិដ្ឋភាពអំណោយផលនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។

Brzezinski ក៏បានជំរុញឱ្យមានការឆ្លើយតបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលប្រឈមមុខដាក់គ្នាបន្ថែមទៀតចំពោះការផ្សងព្រេងរបស់សូវៀតនៅបរទេស។ ដំបូងឡើយ Carter មានការសង្ស័យ ប៉ុន្តែកាន់តែមានភាពស្រពិចស្រពិលនៅពេលដែលពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅ ហើយនៅពេលដែលសហភាពសូវៀតបានឈ្លានពានអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ 1979 គាត់បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីគាំទ្រការឆ្លើយតបដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ។ ប្រាំមួយខែមុនពេលការលុកលុយ Brzezinski បានស្នើសុំ CIA ឱ្យបង្កើតផែនការដើម្បីគាំទ្រដល់ការបះបោរ Mujahideen ដែលកំពុងកើនឡើងប្រឆាំងនឹងរបបដែលគាំទ្រដោយសូវៀតនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ អ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1979 ជាកម្មវិធីផ្គត់ផ្គង់ឧបករណ៍ទំនាក់ទំនង ខិត្តប័ណ្ណ និងការផ្សាយតាមវិទ្យុបានរីកចំរើនក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយ ទៅជាប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ពេញលេញដែលផ្តល់អាវុធ ការបណ្តុះបណ្តាល និងការផ្តល់មូលនិធិដល់កងកម្លាំងអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលប្រយុទ្ធនឹងកងទ័ពសូវៀត។ ដូច្នេះ សហភាពសូវៀត​ត្រូវ​បាន​គេ​ទាញ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ការ​បាក់​ច្រាំង​ដែល​មាន​តម្លៃ​ថ្លៃ​យ៉ាង​យូរ ដែល​នឹង​រួម​ចំណែក​ដល់​ការ​ដួលរលំ​ជាយថាហេតុ។

ការគិតគូររបស់លោក Carter ជាមួយនឹងលទ្ធិអន្តរាគមនិយមសូវៀតបានជំរុញឱ្យមានការបង្កើតយោធារយៈពេលចុងក្រោយផងដែរ—គោលនយោបាយ Brzezinski បានជំរុញជាបន្តបន្ទាប់ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីទប់ទល់នឹងសហភាពសូវៀត ហើយការរួមចំណែកមួយ Luce ទទួលស្គាល់ប៉ុន្តែមិនបានសង្កត់ធ្ងន់។ សំណើថវិកាយោធាចុងក្រោយរបស់រដ្ឋបាល ដែលលោក Carter បានផ្ញើទៅកាន់សភាកាលពីសប្តាហ៍មុនដែលលោកបានកាន់តំណែងនោះ បានអំពាវនាវឱ្យមានកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានកែសម្រួលសម្រាប់អតិផរណាចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមវៀតណាម។ សូម្បីតែលោក Reagan ដែលបានបន្តបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក៏មិនតែងតែស្នើឲ្យមានការកើនឡើងប្រចាំឆ្នាំខ្ពស់ដូចលោក Carter ដែរ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់លោក Carter ក្នុងការធ្វើទំនើបកម្ម និងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវយោធាអាមេរិក ពង្រីកការរួមចំណែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះ អង្គការណាតូ និងពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធទំនើបៗដូចជាយន្តហោះបំបាំងកាយ និងគ្រាប់បែកដែលដឹកនាំដោយភាពជាក់លាក់ គឺជាជំហានដំបូងដ៏សំខាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអំណាចយោធាអាមេរិក ដែលប្រាជ្ញាសាមញ្ញបានផ្តល់កិត្តិយសដល់ Reagan ។

ខ្សែសង្វាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍នៅចុងទសវត្សឆ្នាំ 1980 ដែលបានធ្វើឱ្យមានការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត - ការបន្ធូរបន្ថយការគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀតនៅលើអឺរ៉ុបខាងកើត; ការកើនឡើងនៃចលនាប្រជាធិបតេយ្យ និងការបោះឆ្នោតជោគជ័យ រួមទាំងនៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ និងការដួលរលំនៃជញ្ជាំងប៊ែរឡាំង - គឺជាការសងសឹកទៅនឹងយុទ្ធសាស្រ្តសង្រ្គាមត្រជាក់ Brzezinski ដាក់ឱ្យដំណើរការ។ នៅឆ្នាំ 1980 អ្នករិះគន់ដ៏កាចសាហាវបំផុតរបស់គាត់គឺ សូវៀតវិទូ និងអ្នកកាសែត Strobe Talbott បានថ្កោលទោស Brzezinski នៅក្នុង អត្ថបទ Time ដែលមានចំណងជើងថា " ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាទល់នឹង Zbig" ។ ប្រាំបួនឆ្នាំក្រោយមក Talbott បានធ្វើបទសម្ភាសន៍ដ៏គួរឱ្យសរសើររបស់ Brzezinski សម្រាប់ទស្សនាវដ្តីដូចគ្នា; លើកនេះ ចំណងជើងគឺ "Zbigniew Brzezinski: ការសងសឹកនៃខ្សែបន្ទាត់រឹង" ។

ការទូតសំខាន់

នៅពេលដែលលោក Carter ចូលកាន់តំណែងក្នុងឆ្នាំ 1977 ការបើកទៅកាន់ ប្រទេសចិន ដែល Nixon និង Kissinger បានរៀបចំនៅដើមទសវត្សរ៍នេះ បានជាប់គាំង។ Nixon បានលាលែងពីដំណែងក្នុងឆ្នាំ 1974 ហើយអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងដ៏សំខាន់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគឺ ម៉ៅ សេទុង និង ចូវ អេនឡាយ ទាំងពីរនាក់បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1976 ។ ការប្រឆាំងនៅក្នុងសភា និងភាពតានតឹងជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងជុំវិញសង្គ្រាមនៅប្រទេសវៀតណាមបានរារាំងវឌ្ឍនភាព។ Luce កត់សម្គាល់ថានៅចុងបញ្ចប់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់ Ford "Kissinger ដែលធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងអស់កម្លាំងបាននិយាយថាគាត់មិនដែលជឿថាការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាអាចធ្វើទៅបានទេ" ។ Brzezinski បានមកដល់ជាមួយនឹងអ្វីដែលជាទិដ្ឋភាពដែលមិនពេញនិយមនៅពេលនោះ។ ការពង្រីកទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន តាមរយៈកញ្ចក់នៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់ លោកជឿថាមិនត្រឹមតែការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតានៅតែអាចសម្រេចបានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងថាប្រទេសចិនអាចក្លាយជាអ្នកទប់ទល់ជាយុទ្ធសាស្ត្រចំពោះសហភាពសូវៀតផងដែរ។ Luce រៀបរាប់ពីរបៀបដែល Brzezinski ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តនៅក្នុងជំនឿនេះដោយការសន្ទនាដំបូងជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីសិង្ហបុរីលោក Lee Kuan Yew ដែលបានយល់ព្រម។ Brzezinski បានដកគណនីចិនចេញពីដៃរបស់ក្រសួងការបរទេស ដែលមេដឹកនាំរបស់ពួកគេមិនគាំទ្រការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា។ គាត់បានដាក់ស្លាក Carter អស់រយៈពេល 4 ខែរហូតដល់ប្រធានាធិបតីបានយល់ព្រម - ជុំវិញការជំទាស់របស់ Vance - ការធ្វើដំណើរខែឧសភាឆ្នាំ 1978 របស់ Brzezinski ទៅប្រទេសចិន។

នៅទីក្រុងប៉េកាំង លោក Brzezinski បានចំណាយពេលប្រហែល 11 ម៉ោងជាមួយមន្ត្រីចិន រួមទាំងមេដឹកនាំចិន លោក Deng Xiaoping ផងដែរ។ គាត់​បាន​ទៅ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដើម្បី​ដក​ក្រសួងការបរទេស​ចេញពី​កិច្ចប្រជុំ​សំខាន់ៗ។ Luce បានរៀបរាប់ថានៅលើជើងហោះហើរត្រឡប់ទៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនវិញ លោក Richard Holbrooke នៃក្រសួងការបរទេស និងលោក Michel Oksenberg នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិបានធ្វើការប្រយុទ្ធគ្នាលើការចូលទៅកាន់អនុស្សរណៈស្តីពីកិច្ចប្រជុំរបស់ Brzezinski ជាមួយលោក Deng ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសន្ទនានោះ Brzezinski បានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយលោក Deng ជុំវិញការមិនទុកចិត្តគ្នារបស់ពួកគេចំពោះ "ខ្លាឃ្មុំតំបន់ប៉ូល" ដែលជាសហភាពសូវៀត - ប៉ុន្តែត្រូវតែនិយាយម្តងទៀតជាច្រើនដងថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន "បានសម្រេចចិត្ត" ដើម្បីបន្តដំណើរការធម្មតា មុនពេល Deng និងសហការីរបស់គាត់ចាប់ផ្តើមជឿគាត់។ ដំណើរ​ទស្សនកិច្ច​នេះ​បាន​ផ្តល់​នូវ​ការ​ចូលរួម​តាម​ដាន​និង​ការ​រៀបចំ​កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ​ថ្មី រួម​ទាំង​កិច្ច​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​រួម​គ្នា​ស៊ើបការណ៍​សម្ងាត់​នៅ​តាម​ព្រំដែន​ចិន-សូវៀត។ វាកំណត់ផ្លូវសម្រាប់ភាពជាដៃគូជាមួយប្រទេសចិនដែលកាន់តែស៊ីជម្រៅជាងទំនាក់ទំនងកម្រិតផ្ទៃដែលត្រូវបានឈ្មួញកណ្តាលដោយ Nixon និង Kissinger ។

កំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រផ្តល់ឱ្យ Nixon និង Kissinger នូវកិត្តិយសដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់សម្រាប់មេនៃសង្គ្រាមត្រជាក់នៃការដកទីក្រុងប៉េកាំងចេញពីទីក្រុងម៉ូស្គូ ជាងវាផ្តល់ឱ្យ Carter និង Brzezinski ។ អតុល្យភាពនោះអាចជាមុខងារនៃជំនាញកិច្ចការសាធារណៈរៀងៗខ្លួនរបស់ Kissinger ដែលបានសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីតួនាទីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងការបើក និង Brzezinski ដែលគណនីរបស់ពួកគេមិនមានលទ្ធភាពដូចគ្នា។ Luce នៅក្នុងការសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Brzezinski បានកែតម្រូវកំណត់ត្រា។ គំនិតផ្តួចផ្តើមការទូតរបស់រដ្ឋបាល Carter រួមជាមួយនឹងការអនុម័តច្បាប់ទំនាក់ទំនងតៃវ៉ាន់ឆ្នាំ 1979 បានបង្កើតមូលដ្ឋានជាប់លាប់សម្រាប់ទំនាក់ទំនងស្ថិរភាពរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក ចិន និងតៃវ៉ាន់។ ហើយផ្តល់ឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ដែលឈរនៅក្នុងវិធីនៃការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា - រួមទាំងការស្ទាក់ស្ទើររបស់ Carter និងការប្រឆាំងនៃផ្នែកផ្សេងទៀតភាគច្រើននៃរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក - វានឹងមិនកើតឡើងដោយគ្មាន Brzezinski ជំរុញដំណើរការដល់ទីបញ្ចប់នោះទេ។

ភាគីដែលទទួលខុសត្រូវ

ប្រសិនបើការបើកចំហទៅកាន់ប្រទេសចិនគឺជាចំណុចខ្ពស់នៃការកាន់តំណែងជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ Brzezinski នោះ Nadir គឺជាវិបត្តិចំណាប់ខ្មាំងអ៊ីរ៉ង់ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារយៈពេល 14 ខែដែលទំនងជាធ្វើឱ្យលោក Carter បន្តអាណត្តិទីពីរ និងបានកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់បួនទសវត្សរ៍នៃអរិភាពដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរវាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងតេអេរ៉ង់។ សោកនាដកម្ម​បាន​លាតត្រដាង​ក្នុង​អំពើ​បី។

ទីមួយគឺការបរាជ័យរបស់ក្រសួងការបរទេស និងទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិកក្នុងការទទួលស្គាល់ភាពងាយរងគ្រោះរបស់មេដឹកនាំអ៊ីរ៉ង់ Mohammad Reza (Shah) Pahlavi ដែលជាដៃគូសំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ទៅជាចលនាដែលកំពុងកើនឡើងដើម្បីផ្តួលរំលំគាត់។ បួនខែមុនពេល shah ដួលរលំ ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ការពារជាតិបានវាយតម្លៃថាគាត់ "ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងនៅតែមានអំណាចយ៉ាងសកម្មក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំខាងមុខ" ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំប្រទេសអ៊ីរ៉ង់មិនបានសញ្ជឹងគិតអំពីការដួលរលំនៃ shah រហូតដល់ពីរខែមុនពេលវាកើតឡើងនៅក្នុងខ្សែទៅកាន់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែលមានចំណងជើងថា "ការគិតដែលមិននឹកស្មានដល់" ។ Luce ចង្អុលបង្ហាញថាទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិកបានប្រើប្រាស់អ៊ីរ៉ង់ជាមូលដ្ឋានដើម្បីតាមដានសហភាពសូវៀត និងបានវិនិយោគតិចតួចក្នុងប្រតិបត្តិការដើម្បីយល់ពីស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេស ដោយពឹងផ្អែកលើសេវាសន្តិសុខរបស់ shah សម្រាប់ការស៊ើបការណ៍ក្នុងស្រុកជំនួសវិញ។ គាត់សន្និដ្ឋានដោយមានហេតុផលល្អថា "ភាពងងឹតភ្នែកសៀរៀលរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះអ៊ីរ៉ង់ គឺជាការបរាជ័យដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបរិធានការទូត សន្តិសុខ និងចារកម្មរបស់អាមេរិក"។

ទង្វើទីពីរគឺការសម្រេចចិត្តទទួលយក shah ចូលទៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការព្យាបាលវេជ្ជសាស្រ្តនៅខែតុលាឆ្នាំ 1979 ។ នៅពេលនោះវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងធ្វើការដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់អ៊ីរ៉ង់។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អាមេរិកនៅទីក្រុង Tehran លោក Bruce Laingen បានព្រមានថា ការទទួលស្គាល់ថា shah នឹងធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិកក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង ហើយអាចបំផ្លាញទំនាក់ទំនងជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំថ្មីនៅទីក្រុង Tehran ។

Luce កត់សម្គាល់ថា Carter ត្រូវបានទទួលរងនូវ "ការឡោមព័ទ្ធនិម្មិត" ពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ Shah នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលដឹកនាំដោយ Rockefeller-Brzezinski ដែលជាអ្នកឧបត្ថម្ភយូរអង្វែងរបស់ Rockefeller ក៏ដូចជា Kissinger និងមេធាវីគោលនយោបាយការបរទេសដ៏មានឥទ្ធិពល John McCloy ។ Brzezinski ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានចុច Carter លើបញ្ហានេះម្តងហើយម្តងទៀតហើយថែមទាំងរៀបចំឱ្យ Rockefeller ធ្វើសំណុំរឿងទៅ Carter ដោយផ្ទាល់។ លោក Carter មិន​មាន​ការ​រំជើប​រំជួល​ឡើយ រហូត​ទាល់​តែ​ក្រសួង​ការ​បរទេស​បាន​ចែក​រំលែក​របាយការណ៍​មួយ​ពី​វេជ្ជបណ្ឌិត​នាំ​មក​ដោយ Rockefeller ដែល​បាន​អះអាង​មិន​ពិត​ថា Shah បាន​ធ្លាក់​ខ្លួន​ឈឺ​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ដែល​គាត់​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​សង្គ្រោះ​ដោយ​ការ​ព្យាបាល​ដោយ​ពេទ្យ​អាមេរិក​ប៉ុណ្ណោះ។ មុនពេលគាត់យល់ព្រម Carter បានសួរថា "តើអ្នកនឹងណែនាំខ្ញុំឱ្យធ្វើអ្វីប្រសិនបើពួកគេវាយលុកស្ថានទូតរបស់យើង ហើយចាប់ប្រជាជនរបស់យើងធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង?" Shah ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលា។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា ស្ថានទូតអាមេរិកនៅទីក្រុង Tehran ត្រូវបានរឹបអូស ហើយជនជាតិអាមេរិកចំនួន 66 នាក់ត្រូវបានចាប់ធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង។ ហាសិបពីរនាក់ជាប់ឃុំឃាំងអស់រយៈពេល 444 ថ្ងៃ។

សកម្មភាពចុងក្រោយគឺ Operation Eagle Claw ដែលជាបេសកកម្មបរាជ័យក្នុងការជួយសង្គ្រោះចំណាប់ខ្មាំង។ នៅពេលចាប់ផ្តើមនៃវិបត្តិ Brzezinski បានប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យយោធាក្នុងការរៀបចំផែនការជួយសង្គ្រោះ។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការទូតដែលបរាជ័យក្នុងការដោះលែងចំណាប់ខ្មាំង ជោគវាសនារបស់ពួកគេបានក្លាយជាការគិតមមៃរបស់ជាតិ។ បេសកកម្មយោធាបានបញ្ចប់ដោយការធ្លាក់ឧទ្ធម្ភាគចក្រដ៏ក្ដៅគគុកនៅវាលខ្សាច់អ៊ីរ៉ង់ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1980 ដោយបានសម្លាប់សមាជិកសេវាកម្មអាមេរិកប្រាំបីនាក់ ហើយជាការអាម៉ាស់ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្រាប់លោក Carter ។

ខ្ញុំបានសិក្សា Operation Eagle Claw ពេលកំពុងបម្រើការជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Barack Obama ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យការវាយឆ្មក់របស់រដ្ឋបាលក្នុងឆ្នាំ 2011 ទៅកាន់ប្រទេសប៉ាគីស្ថានក្នុងការតាមប្រមាញ់ Osama bin Laden។ ផែនការរបស់រដ្ឋបាល Carter មានភាពស្មុគ្រស្មាញ មិនអាចខ្វះបាន និងមិនដែលបានហាត់សម។ ដូចដែល Luce កត់សម្គាល់ សមាជិកមួយចំនួននៃក្រុមជួយសង្គ្រោះបានជួបជាលើកដំបូងនៅយប់នៃបេសកកម្ម។ Luce សន្និដ្ឋានថា ការស្តីបន្ទោសចំពោះការបរាជ័យរបស់ខ្លួនគឺស្ថិតនៅលើការដឹកនាំយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំមានទស្សនៈខុសគ្នា៖ ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការវាយតម្លៃលទ្ធភាពនៃផែនការ ការសម្របសម្រួលរវាងភ្នាក់ងារ និងការវិនិច្ឆ័យអំពីលទ្ធភាព និងផលវិបាកនៃការបរាជ័យបានធ្លាក់លើ Brzezinski ។ ក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ វាជាការងាររបស់គាត់ក្នុងការប្រមើលមើលបញ្ហាប្រឈមនានា។ ស្វែងរកជម្រើស; ដំណើរការយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដើម្បីសាកល្បងសំណើ ជាពិសេសផែនការយោធា។ និងការពារប្រធានាធិបតី។

តារាងតុល្យការរបស់អាមេរិក

Brzezinski នៅតែសកម្មក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាគោលនយោបាយការបរទេស និងអ្នកគិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ធំអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីចាកចេញពីរដ្ឋាភិបាល។ គាត់បានទូន្មាន Reagan ដែលបានផ្តល់នូវការបញ្ចប់នៃយុទ្ធសាស្រ្តសង្រ្គាមត្រជាក់ដែល Brzezinski និង Carter បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះ ហើយបានរក្សាការយល់ឃើញដ៏រឹងមាំរបស់គាត់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅក្នុងសៀវភៅដូចជា The Grand Chessboard ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយូរ ៗ ទៅ Brzezinski បានវាយលុកទៅខាងឆ្វេងហើយមានការសង្ស័យអំពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យោងតាមលោក Luce គាត់បានឈរនៅចំពោះការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមុនសម្រាប់មូចាហ៊ីឌីន ដោយបានជំទាស់នឹងការរិះគន់ក្រោយថ្ងៃទី 9/11 ដែលថាគោលនយោបាយនេះបានលុបបំបាត់ការកើនឡើងនៃពួកតាលីបង់ ដែលបានកាន់កាប់ក្រុមអាល់កៃដានៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ប៉ុន្តែគាត់បានក្លាយជាគូប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុតនៃការលុកលុយរបស់រដ្ឋបាល George W. Bush នៅអ៊ីរ៉ាក់ ហើយបានរក្សាការប្រឆាំងរបស់គាត់ពេញមួយសង្រ្គាម។ Brzezinski ក៏ជាឥស្សរជននយោបាយបរទេសដំបូងបំផុតមួយរូបដែលគាំទ្រការដេញថ្លៃប្រធានាធិបតីរបស់អូបាម៉ា ដោយបន្តអាជីពរបស់គាត់ក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកឈ្នះនយោបាយ។

នៅក្នុងសៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា Strategic Vision ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2012 Brzezinski បានស្នើឡើងដោយប្រើ "តារាងតុល្យការ" នៃទ្រព្យសកម្ម និងបំណុលជាតារាងពិន្ទុសម្រាប់វិនិច្ឆ័យភាពខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំតែងតែមានសុទិដ្ឋិនិយម និងនៅតែមានសុទិដ្ឋិនិយម ដូចលោក Brzezinski ដែរថា ទ្រព្យសកម្ម រួមទាំងសម្ព័ន្ធភាព និងឥទ្ធិពលសកល កម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យា ភាពទាក់ទាញនៃវប្បធម៌ និងអំណាចទន់ និងថាមវន្តប្រជាសាស្រ្ត—ប្រសិនបើមានការគ្រប់គ្រងបានត្រឹមត្រូវ នោះនឹងរក្សាសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលេចធ្លោមួយទសវត្សរ៍ខាងមុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយថ្ងៃនេះខ្ញុំជឿថា Brzezinski នឹងមានការព្រួយបារម្ភថាទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ គាត់នឹងបារម្ភភាគច្រើនអំពីការបែងចែកនៅក្នុងសង្គមអាមេរិក និងសុខភាពនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេស។

Brzezinski គឺជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិចុងក្រោយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលគិតជាចម្បង ស្ទើរតែគិតមមៃទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធ និងកងកម្លាំងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទស្សនវិស័យនេះពិតជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឫសប៉ូឡូញរបស់គាត់ និងចំណេះដឹងជិតស្និទ្ធរបស់គាត់អំពី "ទឹកដីឈាម" អឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត ដើម្បីខ្ចីពាក្យរបស់ប្រវត្តិវិទូ Timothy Snyder ដែលបានស៊ូទ្រាំនឹងភាពភ័យរន្ធត់របស់ស្តាលីន និងហ៊ីត្លែរនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ។ ការយល់ដឹងដែលប្រវត្តិសាស្រ្តមិនដែលបញ្ចប់ សង្គម និងប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលមានភាពផុយស្រួយជាងអ្វីដែលពួកគេអាចនឹងលេចឡើង ហើយថាការការពារពួកគេតម្រូវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាប្រចាំគឺមិនសូវកើតមានដូចពីមុននោះទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ពិភពលោកមានការគំរាមកំហែងកាន់តែច្រើនចំពោះតម្លៃ និងផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាងពេលណាទាំងអស់ក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សចុងក្រោយនេះ។ គំរូរបស់ Brzezinski អាចជួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកឱ្យតម្លៃលើហានិភ័យ និងធ្វើតារាងផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។

foreignaffairs